Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru EDITURA EVENIMENTUL ŞI CAPITAL SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 3761/251/2025Pârâtdetalii ▸
    acţiune în constatare
    Tribunalul MuresFond → FondCivilRespinge cererea (05.08.2026)
    Parti (18)
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. FondTribunalul MuresRespinge cererea (05.08.2026)2 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul CASONI EMIL COSMIN în contradictoriu cu pârâtele RINGIER ROMÂNIA SRL, FRÎNCU CARMEN – DIANA. Obligă reclamantul la plata sumei de 8.000 în favoarea pârâtei Ringier România SRL, cu titlu de onorariu avoca?ial. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Mure?. Pronunţată în condi?iile art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, azi data de 05.08.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 05.08.2026. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.07.2026.

    2. FondJudecatoria LudusDeclină soluţionarea cauzei (25.06.2026)2 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

        Admite excepţia de necompetenţă materială şi teritorială a Judecătoriei Luduş, invocată de pârâtă. Declină în favoarea Tribunalului Mureş competen?a de solu?ionare a cauzei. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 25.06.2022.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 25.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.06.2026.

  2. 16893/299/2026Pârâtdetalii ▸
    obligaţie de a face
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondCivil
    Parti (5)
  3. 10835/3/2025Pârâtdetalii ▸
    actiune in raspundere delictuala
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelCivilAdmite in parte cererea (22.04.2026)
    Parti (4)
    • ALDEA VALENTINA -MARIANA (FOSTĂ VALI MARIANA)Reclamant
    • EDITURA EVENIMENTUL SI CAPITAL SRLPârât
    • ALDEA VALENTINA -MARIANA (FOSTĂ VALI MARIANA)Apelant Reclamant
    • EDITURA EVENIMENTUL SI CAPITAL SRLApelant Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Bucuresti1 termen ▸
      1. termen
    2. FondTribunalul BucurestiAdmite in parte cererea (22.04.2026)4 termene ▸
      1. Admite in parte cererea_Hotarare

        Admite în parte cererea de chemare în judecată. Obligă pârâtul la plata sumei de 20.000 lei cu titlu de daune morale. Obligă pârâtul la înlăturarea imediată a articolului “Un nou scandal pe scena politică. Partidul POT trimite în Parlament o videochetistă. Foto incendiar.“. Respinge în rest cererea ca neîntemeiată. Cu apel în termen de 30 de zile de la pronunţare, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti. Pronunţată azi 22.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 22.04.2026. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată la data de 08.04.2026 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 08.04.2026. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată la data de 25.03.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru administrarea probelor

    Cai de atac (3)
    • Apel — declarata de EDITURA EVENIMENTUL SI CAPITAL SRL, (11.06.2026)
    • Apel — declarata de EDITURA EVENIMENTUL SI CAPITAL SRL, (09.06.2026)
    • Apel — declarata de ALDEA VALENTINA -MARIANA (FOSTĂ VALI MARIANA), (02.06.2026)
  4. 2034/3/2026Pârâtdetalii ▸
    ordonanţă preşedinţială
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelCivilSchimbat în parte (26.05.2026)
    Parti (41)
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiSchimbat în parte (26.05.2026)2 termene ▸
      1. Schimbat în parte_Hotarare

        Admite apelurile. Schimbă în parte sentinţa apelată, în sensul că: Respinge cererea în rest ca neîntemeiată. Obligă reclamanta la plata către pârâta NEWS INTERNATIONAL S.A. a sumei de 3000 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată constând în onorariu de avocat, redus din oficiu. Obligă intimata-reclamantă la plata către apelanta-pârâta EDITURA EVENIMENTUL ŞI CAPITAL a sumei de 3000 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată constând în onorariu de avocat, redus din oficiu. Menţine în rest celelalte dispoziţii. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 26.05.2026.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa de procedură constatată, amână cauza la data de 26.05.2026.

    2. FondTribunalul BucurestiAlte soluţii (11.03.2026)5 termene ▸
      1. Alte soluţii_Hotarare

        Califică juridic excepţia rămânerii fără obiect, invocată de pârâta European Business Environment S.R.L. şi excepţia lipsei de obiect a capătului 1 de cerere, invocată de pârâta Clever Media Network S.R.L., ca fiind apărări de fond. Respinge excepţia lipsei de interes, invocată de pârâtele Moara de Foc Imobili S.A. şi Pro TV S.R.L., ca neîntemeiată. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâtele Clever Media Network S.R.L. şi Upload Media Group S.R.L.. Respinge cererea formulată în contradictoriu cu pârâtele Clever Media Network S.R.L. şi Upload Media Group S.R.L. ca fiind formulată împotriva unor persoane lipsite de calitate procesuală pasivă. Admite în parte cererea. Respinge capătul 1 de cerere formulat în contradictoriu cu pârâtele Moara de Foc Imobili S.A., Antena TV Group S.A., Antena 3 S.A., Fanatik Online S.R.L., European Business Environment S.R.L. şi Epoch Times Internaţional S.R.L., ca rămas fără obiect. Obligă pârâtele Adevărul Holding S.R.L., Arc Media Publishing S.R.L., News International S.A., ZC Advertising S.R.L., Editura Evenimentul şi Capital S.R.L., European Business Environment S.R.L., Story Agents S.R.L., RTV Properties Management S.R.L., UTA Media Network S.RL. şi Romania Libera Media Group S.R.L. la modificarea articolelor publicate cu privire la reclamantă în sensul de a fi eliminată orice asociere dintre reclamantă şi Horaţiu Potra. Obligă pârâtele Adevărul Holding S.R.L., Moara de Foc Imobili S.A., Arc Media Publishing S.R.L., Antena TV Group S.A., Antena 3 S.A., Fanatik Online S.R.L., News International S.A., ZC Advertising S.R.L., Editura Evenimentul şi Capital S.R.L., European Business Environment S.R.L., Story Agents S.R.L., RTV Properties Management S.R.L., UTA Media Network S.RL., Romania Libera Media Group S.R.L. şi Epoch Times Internaţional S.R.L. la încetarea pe viitor a oricărei difuzări, redistribuiri sau republicări ale unor articole ce perpetuează asocierea dintre reclamantă şi Horaţiu Potra, până la soluţionarea definitivă a acţiunii de fond ce va fi formulată. Respinge cererea formulată în contradictoriu cu pârâtele Pro TV S.R.L. şi Golban Ionuţ Alin PFA, ca neîntemeiată. Respinge cererea pârâtelor Antena TV Group S.A., Antena 3 S.A., News International S.A., ZC Advertising S.R.L. şi European Business Environment S.R.L. de obligare a reclamantei la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. În baza art. 255 alin. 6 C. civ., măsurile dispuse prin prezenta ordonanţă preşedinţială vor înceta de drept, dacă reclamanta nu va formula acţiune de fond în termen de 30 zile de la pronunţarea prezentei hotărâri. Executorie. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la pronunţare, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a V-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 11 martie 2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronuntarea la 11.03.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 10.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.03.2026.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 09.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.03.2026.

      5. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge cererea de preschimbare a termenului de judecată, ca neîntemeiată. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 2 februarie 2026.

    Cai de atac (6)
    • Apel — declarata de NEWS INTERNATIONAL SA, (02.04.2026)
    • Apel — declarata de RTV PROPERTIES MANAGEMENT SRL, (01.04.2026)
    • Apel — declarata de NEWS INTERNATIONAL SA, (19.03.2026)
    • Apel — declarata de EDITURA EVENIMENTUL SI CAPITAL SRL, (18.03.2026)
    • Apel — declarata de EDITURA EVENIMENTUL SI CAPITAL SRL, (17.03.2026)
    • Apel — declarata de RTV PROPERTIES MANAGEMENT SRL, (16.03.2026)
  5. 44717/299/2023Pârâtdetalii ▸
    obligaţie de a face
    Tribunalul BucurestiFond → ApelCivilRespingere apel (20.03.2026)
    Parti (4)
    • MARICA OANA MARIA CU DOMICILIUL ALES LA CAB. AV. CATALIN CRACIUNESCUReclamant
    • EDITURA EVENIMENTUL SI CAPITAL S.R.L.Pârât
    • MARICA OANA MARIAApelant Reclamant
    • EDITURA EVENIMENTUL SI CAPITAL S.R.L.Intimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiRespingere apel (20.03.2026)3 termene ▸
      1. Respingere apel_Hotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea urmând a fi exercitată prin depunerea cererii la Tribunalul Bucureşti, Secţia a IV-a Civilă. Pronunţată astăzi 20 martie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amâna pronunţarea la data de 20.03.2026, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată in şedinţă publica azi, 05.03.2026.

      3. SuspendatRezolutie

        În temeiul Hotărârii nr. 3/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti, dispune amânarea judecăţii cauzei până la reluarea activităţii de judecată.

    2. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiRespinge cererea (09.08.2024)6 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge excepţia necompetenţei materiale, ca neîntemeiată. Respinge cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Obligă reclamanta la plata către pârâtă a sumei de 5.950 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicarea hotărârii. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 09.08.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 09.08.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi, 06.08.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În temeiul art. 121 alin. (2)-(3) din Regulamentul de ordine interioară al instan?elor judecătore?ti, amână pronun?area pentru data de 06.08.2024. Pronun?ată astăzi, 23.07.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În temeiul art. 121 alin. (2)-(3) din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, amână pronunţarea pentru data de 23.07.2024. Pronunţată astăzi, 09.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 09.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi, 25.06.2024.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 25.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.06.2024.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de MARICA OANA MARIA CU DOMICILIUL ALES LA CAB. AV. CATALIN CRACIUNESCU, (14.10.2024)
    • Apel — declarata de MARICA OANA MARIA, (14.10.2024)
  6. 10723/3/2026Pârâtdetalii ▸
    ordonanţă preşedinţială
    Tribunalul BucurestiFondCivilAmână cauza (09.07.2026)
    Termene si solutii (5)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se comunica cererea de renuntare, va amâna cauza la data de 29.09.2026, ora 14:00.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsă procedură

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 23.06.2026, ora 13.00.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 26 mai 2026, ora 12:30. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.04.2026

  7. 16455/3/2026Pârâtdetalii ▸
    actiune in raspundere delictuala
    Tribunalul BucurestiFondCivil
    Parti (9)
  8. 6823/3/2022Pârâtdetalii ▸
    actiune in raspundere delictuala
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → Apel → RecursCivilRespingere recurs - Nefondat (27.01.2026)
    Parti (12)
    • DOBRE COSTICĂReclamant
    • MĂGUREANU VIRGILPârât
    • ANDRONIC DANPârât
    • EDITURA EVENIMENTUL ŞI CAPITAL SRLPârât
    • DOBRE COSTICĂ -domiciliul ales la mandatar Andon SergiuApelant Reclamant
    • MĂGUREANU VIRGILIntimat Pârât
    • ANDRONIC DAN - la locul de muncăIntimat Pârât
    • EDITURA EVENIMENTUL ŞI CAPITAL SRLIntimat Pârât
    • DOBRE COSTICĂRecurent
    • MĂGUREANU VIRGILIntimat
    • ANDRONIC DAN CĂTĂLINIntimat
    • EDITURA EVENIMENTUL ŞI CAPITAL SRLIntimat
    Parcursul dosarului (3 etape · 9 termene)
    1. RecursInalta Curte De Casatie Si JustitieRespingere recurs - Nefondat (27.01.2026)1 termen ▸
      1. Respingere recurs - NefondatHotărâre

        Decizia nr. 61: Respinge, ca nefondat, recursul declarat de reclamantul Dobre Costică împotriva deciziei civile nr. 524A din data de 29 aprilie 2024, pronunţate de Curtea de Apel Bucureşti, Secţia a IV-a civilă. Definitivă.

    2. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (29.04.2024)2 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Recursul se depune la Curtea de Apel Bucureşti. Pronunţată azi, 29.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 29.04.2024 AMG/CC

    3. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (27.09.2023)6 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge cererea ca neîntemeiată. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi 27.09.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în data de 27.09.2023, pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.09.2023.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        pt. administrare probe.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probatoriului încuviinţat.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrare probe pe excepţia lipsei caliţăţii de reprezentant

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile aflate la dosar. Acordă termen la 08.02.2023, ora 08:30

    Cai de atac (6)
    • Recurs — declarata de DOBRE COSTICĂ -domiciliul ales la mandatar Andon Sergiu, (16.05.2025)
    • Recurs — declarata de DOBRE COSTICĂ (16.05.2025)
    • Apel — declarata de DOBRE COSTICĂ, (13.12.2023)
    • Apel — declarata de DOBRE COSTICĂ, (23.10.2023)
    • Apel — declarata de DOBRE COSTICĂ -domiciliul ales la mandatar Andon Sergiu, (23.10.2023)
    • Apel — declarata de DOBRE COSTICĂ (23.10.2023)
  9. 38336/3/2025Pârâtdetalii ▸
    ordonanţă preşedinţială
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelCivilApel (alte soluţii) (26.06.2026)
    Parti (42)
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiApel (alte soluţii) (26.06.2026)5 termene ▸
      1. Apel (alte soluţii)_Hotarare

        Admite cererea de completare a dispozitivului formulată de intimata-reclamantă Trif (fostă Ţilic) Alexandra-Alina. Completează dispozitivul deciziei civile nr. 461A/06.04.2026 pronunţate de Curtea de Apel Bucureşti - Secţia a IV-a Civilă în dosarul nr. 38336/3/2025 în sensul că: Obligă în solidar pe pârâţi, cu excep?ia pârâtei Imedia Plus Group S.A., la plata către intimata-reclamantă Trif (fostă Ţilic) Alexandra-Alina a cheltuielilor de judecată de 2.500 lei. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 26.06.2026.

      2. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelurile formulate de apelantele-reclamante Editura Evenimentul şi Capital S.R.L., Romextra Expres S.R.L., Campus Media TV S.R.L., Antena 3 S.A. şi Antena TV Group S.A., Dogan Media International S.A., Gândul Media Network S.R.L. şi Titluri Quality S.R.L. ca nefondate. Respinge cererea de repunere pe rol formulată de apelanta-pârâtă Imedia Plus Group S.A. ca lipsită de interes. Admite apelul formulat de apelanta-pârâtă Imedia Plus Group S.A., schimbă în parte sentinţa civilă apelată în sensul că: Admite excep?ia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Imedia Plus Group S.A. şi, pe cale de consecinţă, Respinge cererea de chemare în judecată formulată în contradictoriu cu pârâta Imedia Plus Group S.A. ca fiind formulată în contradictoriu cu o persoană lipsită de calitate procesuală pasivă. Înlătură obligaţia la plată a cheltuielilor de judecată în privinţa pârâtei Imedia Plus Group S.A. Obligă în solidar pe pârâţi, cu excep?ia pârâtei Imedia Plus Group S.A., la plata către reclamanta Trif (fostă Ţilic) Alexandra-Alina a cheltuielilor de judecată de 5.352,72 lei. Menţine în rest sentinţa civilă apelată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 06.04.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea 06.04.2026 SEM/AO

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsă procedură

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se face verificări cu privire la stadiul procedurii de insolvenţă al intimatul Adevărul Holding SRL

    2. FondTribunalul BucurestiAdmite cererea (13.11.2025)1 termen ▸
      1. Admite cererea_Hotarare

        Admite cererea astfel cum a fost completată. Obligă pârâtele ca până la soluţionarea definitivă a acţiunii de fond ce va fi formulată de reclamanţi, să elimine sau să blocheze articolul de presă şi videoreportajul referitoare la reclamanţi, ce au fost publicate pe orice platformă publică deţinute de pârâte. Stabileşte conform art. 255, alin. 4 C.civ., termen pentru formularea acţiunii de fond, 30 de zile de la rămânerea definitivă a prezentei. Obligă pârâtele, în solidar, la plata către reclamanta Ţilic Alexandra – Alina, a sumei de 5.372, 72 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată (onorariul de avocat redus la 5.000 lei, conform art. 451, alin. 2 CPC). Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei azi, 13.11.2025.

    Cai de atac (9)
    • Apel — declarata de TITLURI QUALITY SRL, (02.12.2025)
    • Apel — declarata de GÂNDUL MEDIA NETWORK SRL, (02.12.2025)
    • Apel — declarata de ARC MEDIA PUBLISHING SRL - FOSTĂ GÂNDUL MEDIA NETWORK SRL, (02.12.2025)
    • Apel — declarata de DOGAN MEDIA INTERNATIONAL SA, (27.11.2025)
    • Apel — declarata de ANTENA TV GROUP SA, ANTENA3 SA, (27.11.2025)
    • Apel — declarata de CAMPUS MEDIATV SRL, (26.11.2025)
    • Apel — declarata de REPLICA PRESS SRL, (24.11.2025)
    • Apel — declarata de ROMEXTRA EXPRESS SRL, (24.11.2025)
    • Apel — declarata de EDITURA EVENIMENTUL SI CAPITAL SRL, (18.11.2025)
  10. 36020/3/2021*Intimat Pârâtdetalii ▸
    obligaţie de a face
    Curtea de Apel BucurestiApel → RecursCivilSchimbat în parte (29.12.2025)
    Parti (8)
    • SĂLĂVĂSTRU CARMEN MARIAApelant Reclamant
    • ŢIPLICA GEORGE SORINApelant Reclamant
    • EDITURA EVENIMENTUL ŞI CAPITAL SRLIntimat Pârât
    • LASCU DANA ANGELICAIntimat Pârât
    • SĂLĂVĂSTRU CARMEN MARIARecurent Reclamant (recurs incident)
    • ŢIPLICĂ GEORGE SORINRecurent Reclamant (recurs incident)
    • EDITURA EVENIMENTUL ŞI CAPITAL SRLRecurent Pârât
    • LASCU DANA ANGELICARecurent Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. RecursCurtea de Apel Bucuresti1 termen ▸
      1. termen
    2. ApelTribunalul BucurestiSchimbat în parte (29.12.2025)6 termene ▸
      1. Schimbat în parte_Hotarare

        Admite apelul. Schimbă, în parte, sentin?a apelată în sensul că: Admite, în parte, cererea. Constată caracterul ilicit al faptei pârâ?ilor de a publica afirma?ii calomnioase la adresa reclaman?ilor în cadrul următoarelor editoriale publicate în varianta online a ziarului EVZ: „Adevăratul motiv al represiunii declan?ate de gruparea Firea, la Spitalul Colentina: satisfacerea intereselor de familie ale prof. dr. Dan Gheorghe ?i prof. dr. Sorin ?iplică”/Autor Dana Lascu, publicat la 02 mai 2017 ?i „Primul membru al grupării Firea, autoarea Mineriadei de la Colentina Prof. Dr. Gheorghe Dan trage sforile cu mana managerului Silvi Ifrim”/Autor Dana Lascu, publicat la 08 mai 2017. Obligă pârâta Lascu Dana la plata către fiecare dintre reclaman?i a sumei de 5.000 lei, cu titlu de daune morale. Obligă pârâ?ii, în solidar, la plata către fiecare dintre reclaman?i a sumei de 5.020 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată efectuate în fond din care 5.000 lei onorariu avoca?ial ?i 20 lei taxă judiciară de timbru. Obligă pârâta Lascu Dana la plata către fiecare dintre reclaman?i a sumei de 100 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată efectuate în fond constând în taxă judiciară de timbru. Men?ine, în rest, dispozi?iile care nu sunt contrare prezentei decizii. Obligă intima?ii-pârâ?i, în solidar, la plata către fiecare dintre apelan?ii-reclaman?i a sumei de 5.020 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată efectuate în apel din care 5.000 lei onorariu avoca?ial ?i 20 lei taxă judiciară de timbru. Obligă intimata-pârâtă Lascu Dana la plata către fiecare dintre apelan?ii-reclaman?i a sumei de 50 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată efectuate în apel constând în taxă judiciară de timbru. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Bucure?ti-Sec?ia a V-a. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 29.12.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 29.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.12.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 19.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.12.2025.

      4. Alte cauzeRezolutie

        În temeiul dispoziţiilor Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr.3/26.08.2025 amână judecarea prezentei cauze până la reluarea activităţii de judecată.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea emiterii adresei conform dispoziţiilor, amână judecarea cauzei la data de 04.09.2025.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de EDITURA EVENIMENTUL ŞI CAPITAL SRL, LASCU DANA ANGELICA, (09.03.2026)
    • Recurs — declarata de EDITURA EVENIMENTUL ŞI CAPITAL SRL, LASCU DANA ANGELICA, (06.03.2026)

1–10 din 42

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)