Acest CUI nu apare in registrul comertului ONRC. Probabil este o entitate fara personalitate juridica (punct de lucru cu CUI propriu sau structura ANAF). Datele de mai jos sunt agregate doar din snapshot-uri fiscale ANAF.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
ANAF
ANAF · anul 2021
ANAF · 30.06.2026
Nu avem niciun bilant depus pentru firma asta, deci valorile nu se pot afisa. Absenta poate insemna ca firma nu a mai raportat, nu ca nu a avut activitate.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri. Registrul scrie aceasta adresa in 3 feluri, deci firmele stau pe tot atatea chei:
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri. Registrul scrie aceasta adresa in 2 feluri, deci firmele stau pe tot atatea chei:
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei. Se arata cele mai recent modificate 32.
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Respinge cererea de restituire ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti-Secţia a VI-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi, 19.01.2026.
Respinge plângerea contravenţională formulată de petentul Gheorghe Marius, în contradictoriu cu intimata Inspectoratul de Poliţie Judeţean Suceava şi intervenienţi Societatea Axeria Iard Asigurare S.A., Allianz Ţiriac Asigurări S.A., Gothaer Asigurări Reasigurări S.A., Matei Marius Vasile şi Turtureanu Daniel, împotriva procesului-verbal de constatare şi sancţionare a contravenţiei seria EASVX, nr. 10002412145000000045635, din data de 11.05.2024, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Suceava. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 08.12.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 08.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.11.2025.
Admite cererea de reexaminare formulată de reclamanta PROFI ENGINEERING, împotriva modalităţii de stabilire a taxei judiciare de timbru. Dispune revenirea asupra dispoziţiei instanţei cuprinsă în rezoluţia din data de 21.03.2024 prin care instanţa a pus în vedere reclamantei să achite taxa judiciară de timbru în cuantum de 387,03 lei, aferent capătului doi de cerere. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi 05.04.2024.
Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 02.02.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 02.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.01.2026.
În baza art. 421 alin. (1) pct. 1 lit. b) Cod procedură penală, respinge ca nefondat apelul declarat de apelul declarat de inculpata societatea Lincoln Plus SRL, împotriva sentinţei penale nr. 687 din 25 noiembrie 2024 pronunţate de Judecătoria Beiuş în dosarul nr. 2370/187/2020*. În baza art. 275 alin. (2) Cod procedură penală, obligă pe inculpata societatea Lincoln Plus SRL la plata sumei de 500 lei, cheltuieli judiciare în favoarea statului în apel. DEFINITIVĂ. Pronunţată în şedinţa de azi, 21 august 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatei, a părţilor civile şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Amână pronunţarea în cauză la data de 25.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.11.2025.
Amână judecarea cauzei la data de 11.11.2025, ora 09:00.
Amână judecarea cauzei la data de 02.09.2025, ora 10:00.
Dispune preschimbarea termenului fixat pentru judecată în dosarul nr. 5822/314/2024 al Judecătoriei Suceava din data de 19.06.2025 ora 08:30, la completul C9 în data de 17.06.2025 ora 09:00, la completul C4, sala 306, pentru când se vor cita părţile, prin agent procedural, cu menţiunea preschimbării termenului de judecată. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 03.06.2025.
Amână judecarea cauzei la data de 19.06.2025, ora 08:30.
Admite excepţia lipsei calităţii procesual active. Respinge acţiunea formulată de reclamanta S.C. GENERAL AXXESS SERVICE S.R.L. în contradictoriu cu pârâta ALLIANZ ŢIRIAC UNIT ASIGURĂRI SA (FOSTĂ GOTHAER ASIGURARI REASIGURARI SA) ca fiind formulată de o persoană lipsită de calitate procesual activă. Cu drept de a formula apel, în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Sector 2 Bucureşti. Pronunţată astăzi 13.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea pentru data de 13.11.2024, urmând ca pronunţarea hotărârii să se realizeze prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 06.11.2024, în şedinţă publică.
În temeiul art. 400 Cod proc. civ., repune cauza pe rol ?i acordă termen la data de 06.11.2024, interval orar 11:00-11:30, termen pentru care vor fi citate păr?ile cu men?iunea că urmează a fi pusă în discu?ie excep?ia lipsei calită?ii procesual active. Totodată, reclamanta va fi citată cu următoarele men?iuni: - să depună la dosar înscrisuri din care să rezulte că, în cauză, crean?a pretinsă prin cererea de chemare în judecată se află în patrimoniul acesteia, urmând a indica, în raport de contractul de cesiune depus la dosar (încheiat la data de 02.08.2018 între CENTRAL SERVICE SRL ?i SPRINT CAR DISTRIBUTION SLR), data reîntoarcerii crean?ei în patrimoniul reclamantei; - să precizeze modalitatea în care crean?a ce face obiectul prezentei cauze a intrat ini?ial în patrimoniul reclamantei ?i ulterior în patrimoniul societă?ii CENTRAL SERVICE SRL (cedent în contractul de cesiune anterior men?ionat); - să precizeze, în raport de contractul de cesiune anterior men?ionat, modalitatea în care crean?a ce face obiectul cauzei a ajuns din patrimoniul societă?ii SPRINT CAR DISTRIBUTION SRL (având calitate de cesionar la data de 02.08.2018) în patrimoniul reclamantei. Pronunţată astăzi, 09.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea pentru data de 09.10.2024, urmând ca pronunţarea hotărârii să se realizeze prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 02.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, conform art. 402 Cod proc. civ.
Amână pronunţarea pentru data de 02.10.2024, urmând ca pronunţarea hotărârii să se realizeze prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 18.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea pentru data de 18.09.2024, urmând ca pronunţarea hotărârii să se realizeze prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 04.09.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 04.09.2024.
lipsa raportului de expertiză
lipsa raportului de expertiză
În vederea efectuării raportului de expertiză specialitatea autovehicule, circulaţie rutieră
administrarea probelor propuse
S-a amânat pronun?area hotărârii pentru 21 august 2025.
S-a amânat pronun?area hotărârii pentru 14 august 2025.
S-a amânat pronun?area hotărârii pentru 18 iulie 2025.
S-a amânat pronun?area pentru 17 iulie 2025.
S-a amânat pronun?area pentru 15 iulie 2025.
Având în vedere cererea de amânare a cauzei, faţă de imposibilitatea prezentării avocatului inculpatei, va acorda termen la data de 24.06.2025, ora 09:00, sala 4;
Având în vedere cererea de amânare a cauzei, pentru pregătirea apărării, va acorda termen la data de 03.06.2025, ora 09:00, sala 4;
În baza art 397 al 1, art 25 cod proc pen, rap la art 1357 si urm cod civ., admite in parte actiunea civila exercitata in cauza de catre partile civile Man Nu?a Dorica (soţia persoanei vătămate Man Aurel) ?i Man Nicolae Aurel (fiul persoanei vătămate Man Aurel), Spitalul Clinic Judeţean de Urgen?ă Oradea, Spitalul Clinic Judeţean de Urgen?ă Pius Brînzeu Timişoara, Spitalul Clinic de Recuperare Medicală Băile Felix şi în consecinţă obligă partea responsabilă civilmente SC LINCOLN PLUS SRL să plătească suma de: - 16 000 lei cu titlu de despăgubiri civile, reprezentând daune materiale ( cheltuieli cu medicamentele ?i produse de igenă personală necesare, cheltuieli de spitalizare achitate la Spitalul de Recuperare medicală, contravaloarea consulta?iilor, ecografii, etc, în perioada scursă de la accident ?i până la decesul numitului Man Aurel, 23.09.2019, conform bonurilor ?i chitan?elor atasate în proba?iune numerotate 1-47, actualizată cu dobânda legală de la data producerii prejudiciului ?i până la data plă?ii efective, partilor civile Man Nuţa Dorica şi Man Nicolae Aurel, sotia supravietuitoare, respectiv fiul persoanei vatamate Man Aurel. - 2909,81 lei Spitalului Clinic Judeţean de Urgenţă Oradea reprezentând contravaloarea îngrijirilor medicale acordate persoanei vătămate Man Aurel în perioada 19-24.09.2015, dobânzi de întârziere şi penalităţi de întârziere calculate până la data de 25.10. 2017, la care se adaugă aceste accesorii până la data plăţii efective (fila 76 dosar urmărire penală), - 3844,30 lei Spitalului Clinic Judeţean de Urgenţă Pius Brinzeu Timişoara reprezentând contravaloarea tratamentului medical acordate persoanei vătămate Man Aurel (fila 83 dosar urmărire penală). - 4800 lei Spitalului Clinic de Recuperare Medicală Băile Felix reprezentând cheltuielile de spitalizare aferente perioadelor 21.12.2015-04.01.2016 şi 25.04.2016-09.05.2016, la care se va adăuga dobânda remuneratorie şi penalizatoare calculată începând cu a doua zi de la data fiecărei externări şi până la data plăţii efective (filele 31-32 dosar cameră preliminară). - 15.000 euro cu titlu de despăgubiri civile, reprezentând daune morale pentru partea civila Man Nuta Dorica, sotia supravietuitoare a victimei Man Aurel; - 10.000 euro, cu titlu de despăgubiri civile, reprezentând daune morale pentru partea civliă Man Nicolae -Aurel fiul victimei Man Aurel . -5200 lei, partilor civile Man Nuţa Dorica şi Man Nicolae Aurel, cu titlu de cheltuieli de judecată ocazionate în dosarul penal nr.1243/P/2015 ?i 2370/187/2020 potrivit chitan?elor aflate la dosar. In baza art 275 alin.3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare vor ramane in sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronun?ată in ?edin?ă publica azi, 25.11.2024.
TERMEN DE PRONUNŢARE LA DATA DE 25.11.2024
TERMEN DE PRONUNŢARE LA DATA DE 11.11.2024
TERMEN DE PRONUNŢARE LA DATA DE 28.10.2024
TERMEN DE PRONUNŢARE LA DATA DE 14.10.2024
Amână pronunţarea în cauză la data de 30.09.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.09.2024.
TERMEN DE PRONUNŢARE LA DATA DE 16.09.2024
Amână cauza la data de 10.06.2024, audiere martori
Amână cauza la data de 22.04.2024, cereri de amânare
Pentru lipsă de apărare, amână judecarea cauzei la data de 12.02.2024.
În temeiul art. 52 C. proc. penala rap. la art. 64 alin 3 şi art. 64 lit.f C. proc. penală respinge declara?ia de ab?inere formulata de judecătorul Baciu Raluca Meda privind solu?ionarea cauzei înregistrată pe rolul Judecătoriei Beiu? sub nr.2370/187/2020*. Definitivă. Pronun?ată in camera de consiliu din data de 08.09.2023.