Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru EXTRUPLAST LOGISTIC SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 6581/278/2024Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria PetrosaniFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (19.11.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de reclamantă. Respinge ca neîntemeiată cerere de compensare formulată de pârâtă. Respinge cererea privind obligarea reclamantei la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel, în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Petro?ani.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 19.11.2024. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 14.11.2024. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  2. 9508/182/2024Debitordetalii ▸
    încuviinţarea executării silite
    Judecatoria Baia MareFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (11.07.2024)
    Parti (3)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaincheieredeexecutaresilita

      Admite cererea de încuviinţare a executării silite.

  3. 7031/180/2024Creditordetalii ▸
    încuviinţarea executării silite
    Judecatoria BacauFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (30.04.2024)
    Parti (3)
    • BEJ GÂRBEA GEORGEPetent
    • EXTRUPLAST LOGISTIC SRLCreditor
    • SSAB-AG SRLDebitor
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaincheieredeexecutaresilita

      Admite cererea de încuviinţare executare silită. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 30.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

  4. 12974/55/2021Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul AradFond → ApelLitigii cu profesioniştiiRespingere apel (19.03.2024)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 16 termene)
    1. ApelTribunalul AradRespingere apel (19.03.2024)4 termene ▸
      1. Respingere apelHotarare

        Respinge apelul exercitat de către apelanta SSAB-AG SA în contradictoriu cu intimata Extruplast Logistic SRL. Obligă apelanta la plata către intimată a sumei de 9.367,56 lei cheltuieli de judecată în apel. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Arad. Pronunţată azi, 19.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amână pronunţarea hotărârii la data de 19.03.2024, pentru formulare şi depunere concluzii scrise.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen 07.03.2024 ora 11:00 ca urmare a admiterii cererii de amânare

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        T:25.01.2024, ora 11,00, pentru a se formula obiectivele expertizei în construcţii şi lămuriri.

    2. FondJudecatoria AradAdmite in parte cererea (19.01.2023)12 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta EXTRUPLAST LOGISTIC S.R.L. în contradictoriu cu pârâta SSAB-AG S.R.L. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei 132.092,16 lei reprezentând contravaloarea facturii seria MMEXTF nr. 20012/30.03.2021, a dobânzii penalizatoare aferente în cuantum de 0,1% pe zi de întârziere din valoarea neachitată, calculate de la data scadenţei până la data plăţii efective, precum şi a sumei de 5.593,08 lei reprezentând dobânda penalizatoare aferentă achitării cu întârziere a facturilor FF nr. 21348/30.10.2020, FF nr. 19621/24.11.2020 şi FF nr. 19658/02.12.2020. Respinge în rest cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Admite în parte cererea reconvenţională formulată de pârâta-reclamantă SSAB-AG S.R.L. în contradictoriu cu reclamanta-pârâta EXTRUPLAST LOGISTIC S.R.L. Obligă reclamantă-pârâtă la plata către pârâta-reclamantă a sumei 472,2795 euro (echivalentul în lei la cursul BNR de la data plăţii) reprezentând contravaloare bond neconform. Respinge în rest cererea reconvenţională, ca neîntemeiată. Obligă pârâta-reclamantă la plata către reclamanta-pârâtă a sumei 26.204,58 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă reclamanta-pârâtă la plata către pârâta-reclamantă a sumei 2.918,54 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Compensează cheltuielile de judecată, urmând ca pârâta-reclamantă să plătească reclamantei-pârâte suma de 23.286,04 lei. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Arad. Pronunţată astăzi, 19.01.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 19.01.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 05.01.2023.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 22.12.2022.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 12.12.2022.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 25.11.2022.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        T:09.11.2022-pentru achitarea diferenţei onorariului expertului; pentru comunicarea notelor de şedinţă şi a înscrisurilor depuse de reclamantă cu pârâta.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        T:21.09.2022-pentru ca expertul să răspundă la lămuririle solicitate de reclamantă.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        T:22.06.2022-pentru citarea părţilor cu menţiunea de a pune la dispoziţia expertului înscrisurile solicitate de acesta.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        T:04.05.2022-pentru a se depune de către părţi dovada achitării onorariului provizoriu al expertului, urmând a fi citat ulterior expertul, cu menţiunea efectuării expertizei.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        T:16.03.2022-pentru audierea martorului;pentru comunicarea înscrisurilor depuse de pârâtă la acest termen cu reclamanta; pentru citarea reclamantei cu menţiunea de a formula în scris obiectivele pentru expertiză şi de a le depune la dosar cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        T:21.01.2022, ora 10:30, sala 147 -pentru administrarea probei testimoniale; pentru a se depune de către pârâtă înscrisurile la care face referire în întâmpinare.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de SSAB-AG SRL, (02.08.2023)
    • Apel — declarata de SSAB-AG SRL, (27.07.2023)
  5. 208/1371/2018Creditordetalii ▸
    închiderea procedurii
    Curtea de Apel Targu MuresFond → ApelFalimentNefondat (19.12.2023)
    Parti (26)
    Parcursul dosarului (2 etape · 31 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Targu MuresNefondat (19.12.2023)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge, ca nefondat, apelul formulat de Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Braşov-Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Mureş (cu sediul) împotriva Sentinţei nr. 250/20.10.2023 pronunţate de Tribunalul Specializat Mureş, în dosarul nr. 208/1371/2018. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 19.12.2023.

    2. FondTribunalul Comercial MuresÎnchis lichidarea (art. 117 din lege) (20.10.2023)30 termene ▸
      1. Închis lichidarea (art. 117 din lege)Hotarare

        Admite cererea formulată de B&B INSOLVENCY SOLUTION IPURL în calitate de lichidator judiciar al debitoarei FERO INVEST S.R.L. CUI 13482580, J26/591/2000 şi pe cale de consecinţă în temeiul art. 175 al. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune închiderea procedurii insolvenţei debitoarei. Dispune radierea debitoarei FERO INVEST S.R.L. CUI 13482580, J26/591/2000, din registrul comerţului. În temeiul art. 180 din Legea nr. 85/2014, judecătorul-sindic, administratorul/lichidatorul judiciar şi toate persoanele care i-au asistat sunt descărcaţi de orice îndatoriri sau responsabilităţi cu privire la procedură, debitor şi averea lui, creditori, titulari de drepturi de preferinţă, acţionari sau asociaţi. În temeiul art. 179 din Legea nr. 85/2014, dispune notificarea prezentei sentinţe Administraţiei Jude?ene a Finanţelor Publice Mureş, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş pentru efectuarea cuvenitelor menţiuni, precum şi notificarea ei tuturor creditorilor prin publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă. În temeiul art. 99 al. 2 din Legea nr. 265/2022, dispune trimiterea unei copii legalizate a prezentei hotărârii către Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş în termen de 15 zile de la data rămânerii definitive pentru efectuarea cuvenitelor înregistrări în registrul comerţului. Constată redundant termenul stabilit la data de 20 octombrie 2023 sub auspiciile dispoziţiilor art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014 pentru verificarea sub aspectul legalităţii a activităţii lichidatorului judiciar şi, pe cale de consecinţă, dispune revocarea acestuia. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel va fi depusă la Tribunalul Specializat Mureş. Pronun?ată prin punerea la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, astăzi, 20.10.2023.

      2. Amână cauza

        Se constată că prin sentinţa nr.250/20.10.2023 pronunţată de judecătorul sindic s-a dispus închiderea procedurii insolven?ei deschisă împotriva insolventei Societatea ”Fero Invest”S.R.L., precum şi revocarea termenului stabilit la data de 20.10.2023 sub auspiciile dispoziţiilor art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014 pentru verificarea sub aspectul legalităţii a activităţii lichidatorului judiciar.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 20.10.2023, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art.396 alin.2 Cod procedură civilă.

      4. Amână cauzaRezolutie

        REZOLUŢIE: Judecătorul sindic dispune prorogarea verificării administrative circumscrisă dispoziţiilor art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014 la data de 20.10.2023.

      5. Amână cauzaRezolutie

        REZOLUŢIE: Judecătorul sindic dispune prorogarea verificării administrative circumscrisă dispoziţiilor art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014 la data de 05.10.2023.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 05.10.2023, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art.396 alin.2 Cod procedură civilă.

      7. Amână cauzaRezolutie

        REZOLUŢIE: În baza Hotărârii nr.6/20.06.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Specializat Mure?, judecătorul sindic acordă un nou termen în procedură la data de 22.09.2023.

      8. Amână cauzaRezolutie

        REZOLUŢIE: Dispune continuarea procedurii insolven?ei şi stabileşte următorul termen de verificare administrativă a procedurii insolven?ei – art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014 – la 23 iunie 2023, ora 09:00, în camera de consiliu şi fără citarea părţilor.

      9. Amână cauzaRezolutie

        REZOLUŢIE: Dispune continuarea procedurii insolven?ei şi stabileşte următorul termen de verificare administrativă a procedurii insolven?ei – art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014 – la 24 martie 2023, ora 09:00, în camera de consiliu şi fără citarea părţilor.

      10. Amână cauzaRezolutie

        REZOLUŢIE: Dispune continuarea procedurii insolven?ei şi stabileşte următorul termen de verificare administrativă a procedurii insolven?ei – art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014 – la 18 noiembrie 2022, ora 11:00, în camera de consiliu şi fără citarea părţilor.

      11. Amână cauzaRezolutie

        REZOLUŢIE: Dispune continuarea procedurii insolvenţei şi stabileşte următorul termen de verificare administrativă a procedurii insolvenţei – art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014 – la 03 iunie 2022, ora 13:00, camera 26 a Tribunalului Specializat Mureş, în camera de consiliu şi fără citarea părţilor.

      12. Amână cauzaRezolutie

        REZOLUŢIE: Dispune continuarea procedurii insolvenţei şi stabileşte următorul termen de verificare administrativă a procedurii insolvenţei – art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014 – la 18 februarie 2022, ora 13:00, camera 26 a Tribunalului Specializat Mureş, în camera de consiliu şi fără citarea părţilor.

      13. Amână cauzaRezolutie

        REZOLUŢIE: Dispune continuarea procedurii insolvenţei şi stabileşte următorul termen de verificare administrativă a procedurii insolvenţei – art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014 – la 22 octombrie 2021, ora 13:00, camera 26 a Tribunalului Specializat Mureş, în camera de consiliu şi fără citarea părţilor.

      14. Amână cauzaRezolutie

        REZOLUŢIE: Dispune continuarea procedurii insolvenţei şi stabileşte următorul termen de verificare administrativă a procedurii insolvenţei – art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014 – la 23 aprilie 2021, ora 13:00, camera 26 a Tribunalului Specializat Mureş, în camera de consiliu şi fără citarea părţilor.

      15. Amână cauzaRezolutie

        REZOLUŢIE: Dispune continuarea procedurii insolvenţei şi stabileşte următorul termen de verificare administrativă a procedurii insolvenţei – art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014 – la 22 ianuarie 2021, ora 13:00, camera 26 a Tribunalului Specializat Mureş, în camera de consiliu şi fără citarea părţilor.

      16. Amână cauzaRezolutie

        REZOLUŢIE: Stabileşte următorul termen administrativ în conformitate cu dispoziţiunile art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014 la data de 18.09.2020, ora 11:00, camera 26 a Tribunalului Specializat Mureş, fără citarea părţilor.

      17. Amână cauzaRezolutie

        REZOLUŢIE: Stabileşte la data de 22.05.2020, ora 11:00, camera 26 a Tribunalului Specializat Mure?.

      18. Amână cauzaRezolutie

        REZOLUŢIE: Stabileşte următorul termen administrativ în conformitate cu dispoziţiunile art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014 la data de 07.02.2020, ora 11:00, camera 26 a Tribunalului Specializat Mureş, fără citarea părţilor.

      19. Amână cauzaRezolutie

        REZOLUŢIE: Stabileşte următorul termen administrativ în conformitate cu dispoziţiunile art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014 la data de 04.10.2019, ora 09:00, Tribunalul Specializat Mureş, fără citarea părţilor.

      20. Amână cauzaRezolutie

        REZOLUŢIE: Stabileşte următorul termen administrativ în conformitate cu dispoziţiunile art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014 la data de 17.05.2019, ora 09:00, Tribunalul Specializat Mureş, fără citarea părţilor.

      21. Amână cauzaRezolutie

        REZOLUŢIE: Prorogă verificarea activităţii lichidatorului judiciar circumscrisă dispozi?iunilor art.59 alin.3 din Legea nr/85/2014 de la 23.01.2019 la 01.02.2019, ora 14:00, Tribunalul Specializat Mureş.

      22. Amână cauzaRezolutie

        REZOLUŢIE: Judecătorul sindic dispune continuarea procedurii insolvenţei şi stabileşte termen administrativ circumscris dispoziţiunilor art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014 la data de 23.01.2019, ora 12:30, Tribunalul Specializat Mureş, fără citarea părţilor.

      23. Amână cauzaRezolutie

        REZOLUŢIE: Prorogă termenul administrativ în conformitate cu dispoziţiunile art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014 de la data de 19.09.2018 la 21.09.2018, ora 14:00, Tribunalul Specializat Mureş, fără citarea părţilor.

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        Definitivează tabelul de obligaţii al debitoare. Menţine termenul administrativ stabilit în conformitate cu dispoziţiunile art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014 la data de 19.09.2018, ora 12:30, Tribunalul Specializat Mureş, fără citarea părţilor.

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        Constată desemnarea provizorie a Comitetului Creditorilor în următoarea componenţă: „BRD”S.A., Ministerul Finanţelor Publice-A.N.A.F.-D.G.R.F.P.Braşov-A.J.F.P.Mureş şi Societatea "Spid"S.A.

      26. Amână cauzaincheieredesedinta

        Întrucât nu s-a împlinit termenul prevăzut de legiuitor pentru activarea remediului privind formularea eventualelor contesta?ii sub auspiciile dispozi?iunilor art.111 din Legea nr.85/2014, judecătorul sindic dispune prorogarea termenului pentru definitivarea tabelului creanţelor de la data de 20 iunie 2018 la data de 11.07.2018, ora 12,3o, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş.

      27. Încheiereincheieredesedinta

        Admite cererea graţioasă înfăţişată sub auspiciile dispoziţiunilor art.97 alin.1 teza II din Legea nr.85/2014 de administratorul judiciar provizoriu „B&B Insolvency Solution”I.P.U.R.L. - practician în insolvenţă cu sediul profesional în mun.Miercurea Ciuc, str.Marton Aron, nr.18, parter, ap.4, jud.Harghita desemnat în beneficiul societăţii insolvente „Fero Invest”S.R.L., cu sediul profesional declarat în mun.Tg.Mureş, str.Depozitelor, nr.30 B, jud.Mureş, înregistrată sub nr.J-26/591/2000 în registrul comerţului, CUI 13482580 şi, drept consecinţă: Dispune prelungirea termenului până la care administratorul judiciar are îndreptăţirea de a înfăţişa raportul privind cauzele care au determinat ajungerea societăţii debitoare în stare de insolvenţă de la data de 08.06.2018 la 20.07.2018. Fără speze judiciare. Fără autoritate de lucru judecat. Dispune comunicarea prezentei încheieri administratorului judiciar petent prin mijloacele de comunicare rapidă agreate – „la mapă”, potrivit dispoziţiunilor art.154 alin.6 Cpr.civ.(2010)-rep. conjugate cu cele ale art.342 din Legea nr.85/2014. Numai cu drept de apel în 7 zile de la comunicare pentru administratorul judiciar petent, iar de către orice persoană interesată, chiar dacă nu a fost citată la soluţionarea cererii de la data la care a luat cunoştinţă de prezenta încheiere, dar nu mai târziu de un an de zile de la data pronunţării. Cererea de apel de se depune la Tribunalul Specializat Mureş şi se dezleagă de Curtea de Apel Tg Mureş. Pronunţată în şedinţa publică din data de 15.06.2018, ora 14,oo, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş.

      28. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 15.06.2018, ora 14:00, camera 26 a Tribunalului Specializat Mureş.

      29. Deschidere procedură simplificatăincheieredesedintasecreta

        Admite cererea judiciară specială întemeiată pe dispoziţiunile art.66 alin.1 din Legea nr.85/2014 înfăţişată de debitoarea Societatea „Fero Invest”S.R.L., cu sediul profesional în mun.Tg.Mureş, str.Depozitelor, nr.30, sc.B, jud.Mureş, înregistrată sub nr.J-26/591/2000 la Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş, CUI 13482580, cu mijloace de comunicare rapidă cunoscute tel 0265.248.072; 0265.252.553, prin mijlocirea administratorului statutar dl.Dimitri Doru Popa, cu domiciliul cunoscut în (...), fără mijloace de comunicare rapidă indicate. Constată că debitoarea „Fero Invest”S.R.L.Tg.Mureş se află în stare de insolvenţă. În temeiul dispoziţiunilor art.38 alin.2 lit.e) din Legea nr.85/2014, dispune deschiderea procedurii simplificate a falimentului faţă de debitoarea Societatea „Fero Invest”S.R.L., cu sediul profesional în mun.Tg.Mureş, str.Depozitelor, nr.30, sc.B, jud.Mureş, înregistrată sub nr.J-26/591/2000 la Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş, CUI 13482580. Constată, totodată, dizolvarea acesteia. Constată ridicarea „ope legis” a dreptului de administrare a debitoarei, constând în dreptul de a-şi conduce activitatea, de a-şi administra bunurile din avere şi de a dispune de acestea. Constată suspendarea de drept cu privire la toate acţiunile judiciare, extrajudiciare sau măsurile de executare silită pentru realizarea creanţelor asupra debitorului sau bunurilor sale, în condiţiile art.75 din Legea nr.85/2014. Dispune comunicarea hotărârii de deschidere a procedurii simplificate a falimentului Judecătoriei Tg.Mureş, Tribunalului Mureş, Tribunalului Specializat Mureş, Curţii de Apel Tg.Mureş, precum şi instituţiei de credit partenere indicate, respectiv „BRD-GSG”S.A. Stabileşte în sarcina debitoarei obligaţia de a depune toate actele şi informaţiile prevăzute de art.67 alin.1 din Legea nr.85/2014, în termen de 10 zile de la primirea notificării. În temeiul dispoziţiunilor art.45 alin.1 lit.d) teza a a IV-a din Legea nr.85/2014, la propunerea pretinsei creditoare instituţie de credit „BRD-GSG”S.A. care prevalează propunerii debitoarei, desemnează provizoriu în calitate de lichidator practicianul în insolvenţă agreat de creditoare, respectiv „B&B Insolvency Solution”I.P.U.R.L. – practician în insolvenţă cu sediul profesional indicat în mun.Miercurea Ciuc, str.Marton Aron, nr.18, parter - ap.4 (P4) , jud.Harghita. Stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar provizoriu atribuţiile prevăzute de art.64 alin.1 din Legea 85/2014, dar şi corelativ un onorariu provizoriu de 1.000,oo lei (plus eventualele taxe) cuvenită în cazul în care lipsesc disponibilităţile din averea insolventei, pentru întreaga procedură simplificată pendinte. În prima şedinţă a adunării generale, prin negociere, se stabileşte remuneraţia lichidatorului judiciar ce va fi suportată din averea debitoarei, cât şi desemnarea acestuia, potrivit dispoziţiunilor art.57, conjugate cu cele ale art.63 alin.1 din Legea nr.85/2014. Constată că în temeiul dispoziţiunilor art.57 alin.9, conjugate cu cele ale art.63 alin.1 din Legea nr.85/2014 lichidatorului judiciar provizoriu a acoperit obligaţia de a înfăţişa dovada că este asigurat pentru răspunderea profesională, prin subscrierea unei poliţe de asigurare valabile pentru perioada 16.03.2017-15.03.2019 încheiată cu societatea de asigurare „CertAsig”S.A. având ca risc asigurat acoperirea eventualelor prejudicii cauzate în îndeplinirea atribuţiilor sale. Constată că în temeiul dispoziţiunilor art.57 alin.8, conjugate cu cele ale art.63 alin.1 din Legea nr.85/2014, lichidatorul judiciar provizoriu a dovedit calitatea de practician în insolvenţă. În vederea asigurării fondurilor necesare acoperirii spezelor procedurale, în situaţia în care debitoarea nu dispune de acestea, stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar aplicarea mecanismelor alternative prescrise de dispoziţiunile art.39 alin.4-6 din Legea nr.85/2014, cu excluderea posibilităţii finanţării acestora din fondurile sale proprii. Stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar provizoriu atribuţia de a trimite o copie de pe sentinţa de deschidere a procedurii autorităţilor şi instituţiilor care ţin registrele de publicitate pentru bunurile supuse transcripţiei, inscripţiei sau înregistrării în aceste registre, spre a se face menţiune în ceea ce priveşte bunurile aflate în patrimoniul debitorului, instanţelor judecătoreşti (Judecătoria Tg.Mureş, Tribunalul Mureş, Tribunalului Specializat Mureş şi Curtea de Apel Tg.Mureş) şi instituţiei de credit identificată cărora, potrivit art.86 al.1 din Legea nr.85/2014, le dă dispoziţie să nu dispună de sumele debitoarei fără un ordin al lichidatorului judiciar. Stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar provizoriu obligaţia de a trimite o notificare tuturor creditorilor, debitorului şi gestionarului registrului comerţului pentru efectuarea cuvenitelor menţiuni, în conformitate cu prevederile art.100, coroborate cu cele ale art.147 din Legea nr.85/2014, notificarea către creditori trebuind a cuprinde cel puţin următoarele menţiuni: -termenul limită de depunere a opoziţiilor la încheierea de deschidere a procedurii este de 10 zile de la primirea notificării, sub sancţiunea anulării opoziţiei – art.197 C.pr.civ.(2010)-rep., coroborat cu art.342 din Legea nr.85/2014, taxa judiciară de timbru fiind de 200,oo lei, potrivit dispoziţiunilor art.14 alin.1 din O.U.G.nr.80/2013; -termenele stabilite prin această hotărâre judecătorească pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor, termenul de verificare a creanţelor, de afişare a tabelului preliminar, precum şi termenul de definitivare a tabelului creanţelor când se vor soluţiona contestaţiile, cu atenţionarea că acestea din urmă trebuie depuse în termen de 7 zile de la publicarea tabelului preliminar în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă (prescurtat BPI), cu respectarea condiţiilor speciale prevăzute de art.111 al.3-4 din Legea nr.85/2014 ; - locul, data şi ora primei adunări generale a creditorilor, având pe ordinea de zi cel puţin următoarele: confirmarea lichidatorului desemnat de judecătorul sindic/desemnarea unui alt lichidator judiciar şi a remuneraţiei negociate cu acesta, alegerea comitetului creditorilor. Stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar obligaţia de a publica de îndată în Buletinul procedurilor de insolvenţă (BPI) această hotărâre a adunării creditorilor, cu menţiunea că poate fi contestată de către creditori pentru motive de nelegalitate în 5 zile de la publicare; - cerinţele pentru ca o creanţă să fie admisibilă potrivit prevederilor art.102 din Legea nr.85/2014 şi taxa judiciară de timbru – 200,oo lei, potrivit dispoziţiunilor art.14 alin.1 din OUG nr.80/2013; - termenul de depunere a raportului privind cauzele ajungerii în insolvenţă, precum şi posibilitatea studierii acestuia la sediul lichidatorului judiciar, gestionarului registrul comerţului sau la arhiva Tribunalului Specializat Mureş. Stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar provizoriu obligaţia de a întocmi şi păstra o listă cuprinzând toate încasările, plăţile şi compensările efectuate după deschiderea procedurii, cu precizarea naturii şi valorii acestora şi a datelor de identificare a cocontractanţilor, în conformitate cu prevederile art.87 din Legea nr.85/2014, luând totodată măsurile ce decurg din aplicarea dispoziţiilor art.53 raportate la cele ale art.5 pct.4 din Legea nr.85/2014 privind desemnarea unui administrator special. În acest sens, stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar obligaţia de a convoca în maxim 10 zile de la notificarea deschiderii procedurii simplificate a falimentului, adică până cel târziu la data de 04 mai 2018 (s-a ţinut seama de răgazul pentru notificarea practicianului în insolvenţă) adunarea asociaţilor debitoarei pentru desemnarea administratorului special, cu menţionarea în convocator a sancţiunii decăderii din drepturile recunoscute de procedură şi care sunt exercitate prin administrator special, în cazul în care nu se desemnează un administrator special. Până la data de 08.06.2018 stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar obligaţia de a înfăţişa un raport asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia stării de insolvenţă a debitoarei, cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă, raport care va cuprinde menţiunile cuvenite conform dispoziţiilor art.97 din Legea nr.85/2014. Stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar obligaţia de a aduce la cunoştinţa judecătorului sindic şi a creditorilor, dacă constată din verificarea activităţii debitorului existenţa unor transferuri frauduloase încheiate de debitor în dauna creditorilor, precum şi cea de a promova corespunzător potrivitele acţiuni judiciare pentru anularea lor, în virtutea dispoziţiunilor art.117-122 din Legea nr.85/2014. Stabileşte termenul limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei la data de 01 iunie 2018 – data certă a poştei (taxa judiciară de 200,oo lei – art.14 din O.U.G.nr.80/2013). Stabileşte termenul limită de verificare a creanţelor, de întocmire, afişare, comunicare şi publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă (BPI) a tabelului preliminar al creanţelor la data de 15 iunie 2018. Stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar ca în anunţul de publicare în BPI să menţioneze în mod expres că termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor împotriva tabelului preliminar este de 7 zile de la publicare, dar şi următoarele reguli speciale edictate de legiuitor prin dispoziţiunile art.111 alin.2-6 din Legea nr.85/2014: - sub sancţiunea anulării, contestaţia va fi însoţită de dovada, în original, a achitării taxei de timbru de 200,oo lei – art.14 alin.1 din O.U.G.nr.80/2013, precum şi de toate înscrisurile de care înţelege să se folosească în dovedirea susţinerilor sale, cu arătarea oricăror altor probe care se solicită, cu excepţia celor care nu s-ar afla în posesia sa sau care nu sunt cunoscute la momentul promovării contestaţiei; - mai mult, eventualul contestator are obligaţia de a trimite, putând utiliza şi mijloacele de comunicare rapidă potrivit dispoziţiunilor art.154 alin.6 C.pr.civ.(2010)-rep., cu confirmare de primire, câte un exemplar al contestaţiei şi al documentelor ataşate lichidatorului judiciar, creditorului a cărui creanţă o contestă (dacă este cazul), precum şi administratorului special (în cazul în care a fost desemnat regulamentar), sub sancţiunea aplicării, din oficiu, a unei amenzi judiciare (de la 50,oo lei la 700,oo lei) în condiţiile prevăzute de dispoziţiunile art.187 pct.2 lit.h) C.pr.civ.(2010)-rep.; - întâmpinarea se depune în termen de 10 zile de la data comunicării contestaţiei şi a documentelor care o însoţesc, un exemplar al întâmpinării comunicându-se, în acest sens putându-se utiliza şi mijloacele de comunicare rapidă potrivit dispoziţiunilor art.154 alin.6 C.pr.civ.(2010)-rep., cu confirmare de primire, de către partea care formulează întâmpinarea şi contestatorului, lichidatorului judiciar şi debitorului (prin administrator special – dacă a fost desemnat regulamentar), sub sancţiunea circumscrisă dispoziţiunilor art.208 alin.2 C.pr.civ.(2010)-rep. – cea a decăderii din dreptul de a mai propune probe şi a ridica excepţiuni, altele decât cele de ordine publică; - toate contestaţiile vor fi dezlegate la termenul stabilit pentru definitivarea tabelului preliminar. Fixează termenul pentru definitivarea tabelului creanţelor la data de 20 iunie 2018, ora 12,3o, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş, atunci când, potrivit dispoziţiunilor art.111 alin.6 din Legea nr.85/2014, este stabilit şi termen de judecată pentru soluţionarea deodată, printr-o singură sentinţă, a tuturor contestaţiilor întemeiate pe dispoziţiunile art.111 alin.2 din Legea nr.85/2014, chiar dacă pentru dezlegarea unora ar fi nevoie de administrare de probe – caz în care judecătorul sindic are posibilitatea de a admite în tot sau în parte înscrierea creanţelor respective contestate în mod provizoriu în tabelul definitiv, acestea având toate drepturile prevăzute de legiuitor, cu excepţia celui de a încasa sume propuse spre distribuire, valoarea respectivă consemnându-se în contul unic până la definitivarea creanţei. Stabileşte obligaţia lichidatorului judiciar de a deschide un cont la o instituţie de credit din care se suportă cheltuielile aferente procedurii potrivit dispoziţiilor art.39 din Legea 85/2014, eventualele disponibilităţi băneşti urmând a fi păstrate într-un cont special de depozit. Stabileşte prima zi de marţi a fiecărei luni ca fiind data depunerii raportului prevăzut de art.59 alin.1 din Legea nr.85/2014 pentru luna precedentă în vederea transmiterii spre publicare în BPI (în extras), informaţie care va fi cuprinsă şi în notificarea către creditori în temeiul art.100 din Legea nr.85/2014. Data publicării în BPI a raportului corespunzător activităţii desfăşurate în perioada cuprinsă de la deschiderea procedurii simplificate pendinte şi în luna iunie este aceea de 03 iulie 2018. Pentru termenul periodic prevăzut de dispoziţiunile art.59 alin.1 din Legea nr.85/2014 stabileşte obligaţia de a înfăţişa rapoartele de activitate lunară însoţite întotdeauna de dovezile de publicare în BPI a acestora, evident, că la o dată ulterioară. Stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar ca în extrasul raportului lunar de activitate să cuprindă obligatoriu toate menţiunile prevăzute de dispoziţiunile art.5 pct.28 lit.a)-g), respectiv: a) persoanele de specialitate desemnate potrivit prevederilor art.61, precum şi onorariul acestora; b) actele de dispoziţie asupra averii insolventei şi documentele încheiate în acest sens, inclusiv procesul-verbal de adjudecare sau contractul de vânzare, după caz; c) încheierea, modificarea sau încetarea unor contracte la care debitorul este parte; d) situaţia încasărilor şi plăţilor, în sinteză; e) promovarea unor acţiuni prevăzute de dispoziţiunile art.117-122 sau la art.169 din Legea nr.85/2014; f) măsuri privind acordarea unei protecţii corespunzătoare creditorului care beneficiază de o cauză de preferinţă; g) stadiul inventarierii, dacă este cazul. Stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar ca în 60 de zile de la data deschiderii procedurii – adică până cel târziu la data de 22 iunie 2018, să efectueze procedura de inventariere a bunurilor din averea insolventei, în condiţiunile prescrise de dispoziţiunile art.101 alin.1-2 din Legea nr.85/2014. Stabileşte termenul prevăzut de dispoziţiunile art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014 la data de 19 septembrie 2018, în camera de consiliu, fără citarea părţilor – s-a avut în vedere perioada vacanţei judecătoreşti (01.07.-31.08.2018), precum şi volumul încărcat de activitate al judecătorului sindic partajat pe termenele indicate de administraţia Tribunalului Specializat Mureş. II. Sub auspiciile dispoziţiunilor art.66 alin.7 I ipoteză, conjugate cu cele ale art.70 alin.4 I ipoteză din Legea nr.85/2014, califică cererea înfăţişată de creditoarea instituţie de credit „BRD-G.S.G.”S.A., cu sediul profesional indicat la dezmembrământul din mun.Tg.Mureş, str.Călăraşilor, nr.11, jud.Mureş, fără mijloace de comunicare rapidă indicate, ca fiind declaraţie de creanţă, lichidatorul judiciar trebuind să facă aplicarea dispoziţiunilor art.102-109 din Legea nr.85/2014. Fără alte speze judiciare în această jurisdicţie. Executorie. Cu drept de opoziţie în 10 zile de la notificare pentru creditori (taxa judiciară de 200,oo lei – art.14 din O.U.G.nr.80/2013 – sub sancţiunea anulării opoziţiei). Opoziţiile se depun la Tribunalul Specializat Mureş şi se dezleagă de judecătorul sindic printr-o singură sentinţă, în termen de 5 zile, într-o şedinţă la care vor fi citaţi potrivit dispoziţiunilor art.42 din Legea nr.85/2014 lichidatorul judiciar, debitoarea şi creditorii opozanţi. Pronunţată în şedinţă publică din 20 aprilie 2018, ora 14,oo, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş.

      30. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 20.04.2018, ora 14:00, camera 26 a Tribunalului Specializat Mureş.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de MINISTERUL FINAN?ELOR PUBLICE-A.N.A.F.-D.G.R.F.P.BRA?OV-A.J.F.P.MURE?, (31.10.2023)
    • Apel — declarata de D.G.R.F.P. BRAŞOV-ADMINISTRAŢIA JUDŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE MUREŞ, (31.10.2023)
  6. 21705/55/2023Creditordetalii ▸
    poprire asiguratorie
    Judecatoria AradFondLitigii cu profesioniştiiAdmite in parte cererea (07.12.2023)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite in parte cerereaHotararecameraconsiliu

      Admite în parte cererea formulată de creditorul EXTRUPLAST LOGISTIC SRL, în contradictoriu cu debitorul SSAB-AG SRL.Dispune înfiinţarea popririi asigurătorii asupra conturilor bancare ale debitorului până la concurenţa sumei de 29.192,37 lei, reprezentând contravaloarea dobânzii contractuale în cuantum de 0,1% pe zi de întârziere pentru perioada 21.04.2023 – 28.11.2023. Prezenta încheiere se va comunica creditorului de către instanţa de judecată, urmând ca debitorului să îi fie comunicată de către executorul judecătoresc, odată cu luarea măsurii. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Executorie. Cu drept de apel în termen de 5 de zile de la comunicare. Cererea se depune la Judecătoria Arad. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 07.12.2023.

11–16 din 16

Potriviri probabile (10)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 7121/245/2026potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie la executare suspendare executare silita - disjungere
    Judecatoria IasiFondCivilDeclină soluţionarea cauzei (11.08.2026)
    Parti (3)
    • IFRIM GHEORGHEContestator
    • IFRIM MIHAELAContestator
    • FENSTERMARKT SRLIntimatposibil 29991300
    Termene si solutii (2)
    1. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

      Admite excepţia necompetenţei teritoriale exclusive a Judecătoriei Iaşi, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei privind pe contestatorii IFRIM GHEORGHE şi IFRIM MIHAELA, în contradictoriu cu intimata FENSTERMARKT SRL, în favoarea Judecătoriei Hârlău. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 11.08.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 11.08.2026. În temeiul prevederilor art. 402 raportate la cele ale art. 396 alin. (2) C.proc.civ., pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 30.07.2026.

  2. 256/99/2026/a5potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie creanţe tabel preliminar al creanţelor
    Tribunalul IasiFondFaliment
    Parti (14)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  3. 256/99/2026/a4potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie creanţe tabel preliminar al creanţelor - creanţa creditoarei E.ON ENERGIE ROMÂNIA SA
    Tribunalul IasiFondFaliment
    Parti (14)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  4. 256/99/2026/a3potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie creanţe tabel preliminar al creanţelor - creanţa creditoarei BT MICROFINANŢARE IFN SA
    Tribunalul IasiFondFaliment
    Parti (14)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  5. 256/99/2026/a2potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie creanţe tabel preliminar al creanţelor - creanţa creditoarei Gealan România SRL
    Tribunalul IasiFondFaliment
    Parti (14)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  6. 256/99/2026/a1potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie creanţe tabel preliminar publicat in BPI 12072/08.05.2026
    Tribunalul IasiFondFaliment
    Parti (14)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  7. 6760/245/2026potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie la executare suspendare executare silită, suspendare provizorie executare silită
    Judecatoria HarlauFond → FondCivilAmână cauza (23.07.2026)
    Parti (3)
    • IFRIM GHEORGHEContestator
    • IFRIM MIHAELAContestator
    • FENSTERMARKT SRLIntimatposibil 29991300
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. FondJudecatoria HarlauAmână cauza (23.07.2026)5 termene ▸
      1. termen
      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de cererea de amânare formulată de către avocat Mindirigiu Irina, amână judecarea cauzei şi acordă nou termen de judecată la data de 21.01.2027.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuitatea completului, amână cauza la data de 24.09.2026

      4. Anulează cererea_Hotarare

        Anulează contesta?ia la executare formulată de către contestatorii **********************, în contradictoriu cu intimata *************************, ca netimbrată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, apel care se va depune la Judecatoria Hârlau sub sancţiunea nulitaţii. Pronunţată astăzi, 15.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 15.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.04.2026.

    2. FondJudecatoria IasiDeclină soluţionarea cauzei (25.02.2026)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Iaşi, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cererii de suspendare provizorie a executării silite, formulată de contestatorii Ifrim Gheorghe şi Ifrim Mihaela în contradictoriu cu intimata FENSTERMARKT SRL, în favoarea Judecătoriei Hârlău. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 25.02.2026.

  8. 1703/239/2026potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie la executare
    Judecatoria HarlauFondCivil
    Parti (3)
    • Ifrim GheorgheContestator
    • Ifrim MihaelaContestator
    • FENSTERMARKT SRLIntimatposibil 29991300
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  9. 898/239/2025potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie la executare
    Judecatoria HarlauFondCivilConexează cauza (24.04.2025)
    Parti (3)
    Termene si solutii (1)
    1. Conexează cauzaincheierefinaladezinvestire

      Conexeaza prezentul dosar la dosarul nr. 595/239/2025.

  10. 595/239/2025potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie la executare
    Judecatoria HarlauFondCivilRespinge cererea (14.05.2025)
    Parti (4)
    Termene si solutii (4)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge, ca neîntemeiata, excepţia tardivităţii introducerii contestaţiei la executare, excepţie invocata de catre intimata prin întâmpinare. Respinge, ca neîntemeiate, contestaţiile la executare formulate de catre contestatorii IFRIM Gheorghe şi GIFO GRUP, formulate în contradictoriu cu intimaţii FENSTERMARKT SRL,reprezentată de Cristofan Cristian-Radu şi Societatea Civila Profesionala de Executori Judecătoreşti Zabolotnai şi Murariu şi care au facut obiectul dosarelor nr. 898/239/2025 şi nr. 595/239/2025 aflate pe rolul Judecatoriei Hârlau. Potrivit art. 720 alin. 4 C.proc.civ., prezenta hotarâre de respingere a contesta?iilor la executare, ramasa definitiva, va fi comunicata, din oficiu ?i de îndata, catre Societatea Civilă Profesională de Executori Judecătoreşti Zabolotnai şi Murariu. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare, apel care se va depune la Judecatoria Hârlau sub sancţiunea nulitaţii. Pronunţată astăzi, 09.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amana pronuntarea la data de 14.05.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 09.05.2025.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana cauza pentru a fi pusa in discuta partilor exceptia conexitatii.

1–10 din 10

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)