1 deținător în act · plus 1 deținător pe care actul nu îl numește
100%
persoană
nu mai e în registru
administrator 17.08.2020 · ultima mențiune în acte 01.10.2020
Litigii / Dosare in instanta
14 dosareportal.just.ro · 16.08.2026
ATENȚIE: Căutarea se face după numele firmei, așa că pot apărea rezultate pentru alte companii cu denumiri similare.Pentru a confirma că dosarul aparține firmei căutate și pentru a-i vedea calitatea în proces, dați click pe link-ul dosarului.
764/114/2026Creditordetalii ▸inchide ▾
deschiderea procedurii la cererea creditorului
Curtea de Apel PloiestiFond → ApelFalimentRespins (27.05.2026)
Parti (6)
LEX GUARD SECURITY SRLCreditor
AAYLEX AGRO COOPERATIVĂ AGRICOLĂDebitor
SC TRANS EXPRES SRLIntervenient
LEX GUARD SECURITY SRLApelant Creditor
AAYLEX AGRO COOPERATIVĂ AGRICOLĂIntimat Debitor
SC TRANS EXPRES SRLIntimat Intervenient
Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
509/1371/2015/a115Creditordetalii ▸inchide ▾
contestaţie împotriva hotărârii comitetului/adunarii creditorilor
Curtea de Apel Targu MuresFond → ApelFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (06.05.2026)
Parti (198+)
DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV - ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE MUREŞContestator
FORAJ SONDE SADebitor
135/114/2026Creditordetalii ▸inchide ▾
concordat preventiv
Tribunalul BuzauFondFalimentAmână cauza (29.09.2026)
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Respinge cererea de deschidere a procedurii insolvenţei formulată de creditoarea LEX GUARD SECURITY SRL, în contradictoriu cu debitoarea AAYLEX AGRO COOPERATIVĂ AGRICOLĂ, ca rămasă fără obiect.
În temeiul art. 454 Cod procedură civilă respinge cererea creditoarei de obligare a debitoarei la plata cheltuielilor de judecată.
Respinge ca inadmisibilă cererea de intervenţie accesorie în apărarea creditoarei LEX GUARD SECURITY SRL, formulată de terţul TRANS EXPRES SRL.
Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii.
Cererea de apel se va depune la Tribunalul Buzău.
Pronunţată astăzi, 27.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţe.
Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 27.05.2026.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 20.05.2026.
Cai de atac (1)
Apel — declarata de LEX GUARD SECURITY SRL, (16.06.2026)
FORAJ SONDE PRIN LICHIDATOR JUDICIAR MUREŞ INSOLVENCY SPRL
SALUBRISERV SA PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR CIUBUCĂ DAN ŞI CIUBUCĂ ALECXANDRU CABINETE ASOCIATE DE PRACTICIENI ÎN INSOLVENŢĂCreditorposibil 13022540posibil 7774360
SALUBRISERV SA PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR CIUBUCĂ DAN ŞI CIUBUCĂ ALECXANDRU CABINETE ASOCIATE DE PRACTICIENI ÎN INSOLVENŢĂIntimat Creditorposibil 13022540posibil 7774360
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
ApelCurtea de Apel Targu Mures1 termen ▸ ▾
termen
FondTribunalul Comercial MuresLegea 85/2006 privind insolventa (06.05.2026)5 termene ▸ ▾
Legea 85/2006 privind insolventa_IncheiereFinalaDezinvestire
Admite în parte contestaţia formulată de petenta creditoare Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Braşov, prin Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Mureş, cod fiscal 4317495, cu sediul în Târgu-Mureş, strada Gheorghe Doja, nr.1-3, jud. Mureş, împotriva Hotărârii Adunării Creditorilor din data de 09.02.2026, consemnată în procesul-verbal publicat în BPI nr. 3835/12.02.2026, adoptată în procedura de insolvenţă a societăţii debitoare SC Foraj Sonde S.A cu sediul în Ernei, str. Principală, nr. 630, jud. Mureş, înmatriculată la ORC sub nr. J26/349/1995, având CUI RO4227746, prin lichidatorul judiciar Mureş Insolvency SPRL, cu sediul în Târgu-Mureş, str. General Gheorghe Avramescu, nr.4, jud. Mureş.
Anulează Hotărârea Adunării Creditorilor SC Foraj Sonde SA din data de 09.02.2026, consemnată în procesul-verbal publicat în BPI nr. 3835/12.02.2026.
Respinge în rest contestaţia.
Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Mureş.
Pronunţată potrivit dispoziţiilor art. 396 alin. 2 din noul Cod de procedură civilă, azi, 06.05.2026.
Amână pronunţarea în cauză, la data de 06 mai 2026, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, astăzi, 29 aprilie 2026.
Amână pronunţarea în cauză, la data de 29 aprilie 2026, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.
Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, astăzi, 15 aprilie 2026.
Respinsincheieredesedintasecreta
Respinge ca inadmisibilă cererea de suspendare a efectelor Hotărârii Adunării Creditorilor din data de 09.02.2026, formulată de către contestatoarea creditoare Direcţia Generală a Finanţelor Publice Braşov – Administraţia Judeţeană a Fianţelor Publice Mureş, cod fiscal 43174495, cu sediul în Târgu-Mureş, strada Gheorghe Doja, nr.1-3, jud. Mureş, în procedura de insolvenţă a societăţii debitoare Foraj Sonde S.A cu sediul în Ernei, str. Principală, nr. 630, jud. Mureş, înmatriculată la ORC sub nr. J26/349/1995, având CUI RO4227746.
Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Mureş.
Pronunţată potrivit dispoziţiilor art. 396 alin. 2 din noul Cod de procedură civilă, azi, 06.03.2026.
Amână pronunţarea asupra cererii de suspendare la data de 06.03.2026, soluţia urmând a fi adusă la cunoştinţa părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art.396 alin.(2) C.pr.civ.
Cai de atac (3)
Apel — declarata de FORAJ SONDE PRIN LICHIDATOR JUDICIAR MUREŞ INSOLVENCY SPRL, (02.07.2026)
Apel — declarata de MUREŞ INSOLVENCY SPRL ÎN CALITATE DE LICHIDATOR JUDICIAR AL DEBITOAREI FORAJ SONDE SA, (02.07.2026)
Apel — declarata de ANAF - DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV PRIN ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE MUREŞ - MEMBRU, (01.07.2026)
Admite cererea formulată de CITR Filiala Bucure?ti SPRL ?i CONSULTANT INSOLVENTĂ SPRL, în calitate de consor?iu desemnat administrator concordatar al debitorului AAYLEX ONE S.A.
Dispune preschimbarea termenului de judecată din data de 01.09.2026 în data de 18.08.2026, ora 11.00.
Se vor cita părţile, respectiv administratorul concordatar şi debitoarea pentru termenul din data de 18.08.2026, ora 11.00, cu menţiunea privind scurtarea termenului de înmânare a citaţiei la o zi în baza art. 159 Cod de procedură civilă.
Pronun?ată astăzi, data de 11.08.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Amână cauzaincheieredesedinta
Termen pentru a a se depune înscrisurile solicitate.
Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru continuarea procedurii, depunerea planului de restructurare ajustat.
Încheiereincheieredesedinta
Admite cererea.
Constată că plata automată a sumelor de bani din conturile debitorului aflat in procedura de concordat preventiv, în baza biletelor la ordin emise anterior datei de deschidere a procedurii concordatului, echivalează cu o executare silită de fapt asupra activului său circulant.
Dispune suspendarea de drept a plă?ilor automate efectuate de unită?ile bancare CEC Bank SA ?i Exim Banca Românească SA, în baza biletelor la ordin, a sumelor de bani aflate în conturile debitorului AAylex One SA.
Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, azi, 24.02.2026.
Încheiereincheieredesedinta
Admite excepţia netimbrării cererilor de intervenţie formulate de către creditorii Feix SRL şi Frăţilă Transport Nic Costin SRL.
Admite în principiu, cererile de intervenţie formulate de către creditorii Unu Tic SRL, SC Emon Silo Group SRL, Global Grain Internaţional SRL şi Cooperativa Agricolă Călmăţui Izvoare.
Admite cererea.
În temeiul art. 16 şi 23 din Legea nr. 85/2014, dispune deschiderea procedurii de concordat preventiv faţă de debitoarea Aaylex One SA, cu sediul în mun. Buzău, ...... jud. Buzău, înmatriculată la ORC sub nr. .............. şi având CUI .................
În temeiul art. 23, al. 1 şi 2, lit. b din Legea nr. 85/2014, numeşte în funcţia de administrator concordatar al debitoarei, Consorţiul Consultant Insolvenţă SPRL, prin asociat coordonator ec. Emil Popescu, cu sediul în loc. Drobeta Turnu Severin, .................... jud. Mehedinţi, înregistrată în Registrul Formelor de Organizare II, sub nr. ............., având CUI ...... şi CITR – Filiala Bucureşti SPRL cu sediul în Bucureşti, .............., sector 2.
Onorariul administratorului concordatar desemnat se stabileşte de comun acord cu debitorul, cu respectarea criteriilor prevăzute la art. 38 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 86/2006, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, şi se suportă din averea acestuia.
În termen de 60 de zile de la deschiderea procedurii, administratorul concordatar va elabora sau, după caz, va asista debitorul în elaborarea planului de restructurare, care va trebui să conţină informaţiile arătate în art. 24, al. 1 lit. a – m din Legea nr. 85/2014.
Potrivit art. 25 alin. 1 – 5 din Legea nr. 85/2014, de la data deschiderii procedurii concordatului preventiv se suspenda de drept e executării silite demarate împotriva societăţii şi nu vor mai fi demarate executări silite pe o perioadă de patru luni. Pe parcursul duratei suspendării se va suspenda şi cursul prescripţiei dreptului de a cere executarea silită.
Pe parcursul perioadei prevăzute la alin. (1) nu se va putea dispune ridicarea măsurii suspendării.
Prin excepţie de la prevederile alin. (1), executarea silită a creanţelor salariale nu este suspendată de drept. Aceasta poate fi suspendată de judecătorul-sindic la cererea debitorului, dacă debitorul face dovada capacităţii plăţii sumelor pentru care se dispune suspendarea chiar şi în mod eşalonat, cel puţin în cuantumul în care ar fi acoperite în procedura de executare silită.
Suspendarea de drept a executărilor silite se menţine pe o perioadă de maximum 4 luni, dar nu mai târziu de data pronunţării unei hotărâri de omologare a planului de restructurare sau de închidere a procedurii ca urmare a neîndeplinirii condiţiilor de confirmare a acestuia.
Pentru motive temeinice, la cererea debitorului, a unui creditor sau a administratorului concordatar, judecătorul-sindic poate dispune prelungirea măsurii suspendărilor executărilor silite sau poate acorda o nouă suspendare pentru una sau mai multe perioade determinate. Durata totală a suspendării, cu prelungiri şi reînnoiri, nu poate depăşi 12 luni de la data deschiderii procedurii de concordat preventiv.
Potrivit art. 25, al. (10) şi (11) din Legea nr. 85/2014, pe durata suspendării executării silite nu se poate deschide procedura insolvenţei faţă de debitor.
Pe perioada suspendării executărilor silite se suspendă de drept curgerea dobânzilor, penalităţilor de întârziere şi a oricăror altor cheltuieli aferente creanţelor afectate, până la data omologării planului. Ulterior omologării planului de restructurare, regimul acestora va fi cel prevăzut de plan.
Potrivit art. 25, ind. 2, al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, până la omologarea planului de restructurare, creditorii nu pot refuza executarea contractelor în derulare esenţiale, nu pot rezilia, executa în mod anticipat sau modifica aceste contracte în detrimentul debitorului, pentru creanţe născute anterior intervenirii suspendării executării, exclusiv pentru neplata creanţelor, cu condiţia ca debitorul să respecte obligaţiile care îi revin în temeiul acestor contracte care ajung la scadenţă în cursul suspendării executării silite.
Anterior omologării planului de restructurare, debitorul poate accesa finanţări intermediare, cu aprobarea prealabilă a administratorului concordatar.
Stabileşte termen pentru examinarea stadiului procedurii la data de: 02.06.2026, S 7, ora 10.00.
Respinge pe fond cererile de intervenţie formulate de către Unu Tic SRL, SC Emon Silo Group SRL, Global Grain Internaţional SRL şi Cooperativa Agricolă Călmăţui Izvoare.
Declaraţiile de creanţă depuse la dosar, vor fi valorificate în procedura de concordat deschisă, în condiţiile legii.
Lasă nesoluţionată cererea de deschidere a procedurii de insolvenţă formulată de Lancetti Transport SRL.
Executorie.
Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi 17.02.2026.
Încheiereincheieredesedinta
Respinge cererea de preschimbare a termenului de judecată, ca fiind nefondată.
Cauza păstrează termenul din data de 17.02.2026.
Calea de atac, odată cu fondul.
Dată în Camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa din data de 11.02.2026.
Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru timbrarea cererilor de intervenţie.
Cai de atac (3)
Apel (30.03.2026)
Apel — declarata de LANCETTI TRANSPORT SRL, (12.03.2026)
Apel — declarata de GLOBAL GRAIN INTERNAŢIONAL SRL, (18.02.2026)
Termene si solutii (1)
Ia act de renunţare la judecată_Hotarare
Ia act de renun?area la judecata cererii de chemare în judecată a creditorului ILTD la judecata cererii formulate în contradictoriu cu debitorul CD şi terţul poprit LGS SRL .
Cu drept de recurs în termen de 5 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Turda, sub sancţiunea nulităţii.
Pronunţată astăzi, 25.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Apar in aceeasi oferta, dar nu ca parteneri de asociere: ori unul e ofertantul si celalalt il sustine (subcontractant / tert sustinator), ori amandoi sustin acelasi ofertant. Rolul exact e pe fiecare rand.
„Licitatii comune" = toate procedurile in care apar amandoua firmele, indiferent de relatie — exact cate se deschid la „vezi". Coloanele de dupa numara doar procedurile cu relatia de pe rand, deci sunt mereu mai mici sau egale. Derivat din declaratiile de participare depuse in SICAP, nu din rezultatul procedurii — deci acopera si ofertele care nu au castigat. Denumirile sunt cele CURENTE din registru; firmele straine pastreaza numele din anunt. „Concurenti = Da" inseamna ca aceleasi doua firme au fost, in alta procedura, in grupuri diferite pe acelasi lot. Informativ, nu dovada.
85 de contracte atribuite, in valoare de 10.582.132 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 1.247.478 lei.
Achizitii directe
50 de contracte
1.247.428 lei
Licitatii publice
16 contracte
8.322.147 lei
Achizitii offline
19 contracte
1.012.558 lei
Cum se citesc cifrele — si ce nu putem sti
„Castigat” si „executat” sunt lucruri diferite
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Ce inseamna „in derulare”
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
De ce «Castigat» poate fi mic, desi firma a "Executat" mult
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
De unde stim ca un contract chiar a fost executat
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.559 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.942.446 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 222.691 de documente constatatoare — adica sub 5,7% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 66.676 din cele 393.559 au macar un document publicat, adica 16,9%. Pentru celelalte 83,1% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.032 documente la 19.239.988 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 153 de zile de la data documentului, iar 28,4% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Cum calculam cand documentul lipseste
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
daca perioada s-a incheiat, il consideram executat;
daca nu s-a incheiat, il trecem la „in derulare”.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Ce nu putem sti
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 03.09.2026, 16:19).
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri. Registrul scrie aceasta adresa in 2 feluri, deci firmele stau pe tot atatea chei:
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.