ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1992, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1992, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Dispune conexarea prezentului dosar la dosarul nr. 4657/30/2021/16 al Tribunalului Timiş.
Redeschide dezbaterile. Acordă termen la data de 15 septembrie 2026, completul A1, ora 10, sala 233, pentru când se citează părţile, apelanta AJFP Timiş cu menţiunea de a depune la dosar toate actele administrative, inclusiv Ordinul nr. 1992/2023 al Preşedintelui Agenţiei Naţionale de Administrare Fiscală, din care rezultă că administrează în nume propriu creanţa înscrisă în tabelul preliminar al creanţelor Colterm SA. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 18 iunie 2026.
Amână pronunţarea hotărârii la data de 18 iunie 2026.
Amână pronunţarea hotărârii la data de 3 iunie 2026.
Admite cererea formulată de către creditoarea contestatoare Cabinet de Avocat Diaconu Dana în contradictoriu cu intimaţii Compania Locală de Termoficare COLTERM S.A., prin administrator judiciar consorţiul practicienilor în insolvenţă AFLA&QUANTUM CONSULTING S.P.R.L., MAESTRO S.P.R.L. şi INSOLVEINS S.P.R.L., debitoarea prin administrator special Amza Alexandru Cristian şi Administraţia Fondului pentru Mediu, privind anularea Hotărârii Adunării Creditorilor debitoarei COLTERM S.A. din 24.10.2025 publicată în BPI nr. 23475/29.10.2025 (dosar nr. 4657/30/2021/a16). Admite cererea formulată de către creditoarea contestatoare INCREMENTAL S.R.L. în contradictoriu cu intimaţii Compania Locală de Termoficare COLTERM S.A., prin administrator judiciar consorţiul practicienilor în insolvenţă AFLA&QUANTUM CONSULTING S.P.R.L., MAESTRO S.P.R.L. şi INSOLVEINS S.P.R.L., debitoarea prin administrator special Amza Alexandru Cristian şi Administraţia Fondului pentru Mediu, privind anularea Hotărârii Adunării Creditorilor debitoarei COLTERM S.A. din 24.10.2025 publicată în BPI nr. 23475/29.10.2025 (dosar conexat nr. 4657/30/2021/a17). Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a contestatoarei ADMINISTRAŢIA FONDULUI PENTRU MEDIU, invocată de către debitoare prin consorţiul administratorilor judiciari, ca neîntemeiată. Respinge excepţia inadmisibilităţii cererii contestatoarei ADMINISTRAŢIA FONDULUI PENTRU MEDIU, invocată de către debitoare prin consorţiul administratorilor judiciari, ca neîntemeiată. Admite excepţia lipsei interesului contestatoarei ADMINISTRAŢIA FONDULUI PENTRU MEDIU, invocată de către debitoare prin consorţiul administratorilor judiciari. Respinge cererea formulată de către creditoarea contestatoare ADMINISTRAŢIA FONDULUI PENTRU MEDIU în contradictoriu cu intimaţii Compania Locală de Termoficare COLTERM S.A., prin administrator judiciar consorţiul practicienilor în insolvenţă AFLA&QUANTUM CONSULTING S.P.R.L., MAESTRO S.P.R.L. şi INSOLVEINS S.P.R.L. şi debitoarea prin administrator special Amza Alexandru Cristian, privind anularea Hotărârii Adunării Creditorilor debitoarei COLTERM S.A. din 24.10.2025 publicată în BPI nr. 23475/29.10.2025, ca fiind lipsită de interes (dosar conexat nr. 4657/30/2021/a18). Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a contestatoarei creditoare ROPRINT FOR YOU S.R.L. Respinge cererea formulată de către creditoarea contestatoare ROPRINT FOR YOU S.R.L. în contradictoriu cu intimaţii Compania Locală de Termoficare COLTERM S.A., prin administrator judiciar consorţiul practicienilor în insolvenţă AFLA&QUANTUM CONSULTING S.P.R.L., MAESTRO S.P.R.L. şi INSOLVEINS S.P.R.L., debitoarea prin administrator special Amza Alexandru Cristian şi Administraţia Fondului pentru Mediu, privind anularea Hotărârii Adunării Creditorilor debitoarei COLTERM S.A. din 24.10.2025 publicată în BPI nr. 23475/29.10.2025, ca fiind formulată de către o persoană fără calitate procesuală activă (dosar conexat nr. 4657/30/2021/a19). Admite cererea formulată de către contestatorul creditor NUŞFELEAN ADRIAN RADU în contradictoriu cu intimaţii Compania Locală de Termoficare COLTERM S.A., prin administrator judiciar consorţiul practicienilor în insolvenţă AFLA&QUANTUM CONSULTING S.P.R.L., MAESTRO S.P.R.L. şi INSOLVEINS S.P.R.L., debitoarea prin administrator special Amza Alexandru Cristian şi Administraţia Fondului pentru Mediu, privind anularea Hotărârii Adunării Creditorilor debitoarei COLTERM S.A. din 24.10.2025 publicată în BPI nr. 23475/29.10.2025 (dosar conexat nr. 4657/30/2021/a20). Admite cererea formulată de către consorţiul administratorilor judiciari AFLA&QUANTUM CONSULTING S.P.R.L., MAESTRO S.P.R.L. şi INSOLVEINS S.P.R.L., ai debitoarei COLTERM S.A. în contradictoriu cu debitoarea prin administrator special Amza Alexandru Cristian şi Administraţia Fondului pentru Mediu, privind anularea Hotărârii Adunării Creditorilor debitoarei COLTERM S.A. din 24.10.2025 publicată în BPI nr. 23475/29.10.2025 (dosar conexat nr. 4657/30/2021/a21). Respinge excepţia tardivităţii contestaţiei formulate de către contestatoarea creditoare PHOENIX IMP S.R.L., invocată de către intimata creditoarea AFM, ca neîntemeiată. Admite cererea formulată de către creditoarea contestatoare PHOENIX IMP S.R.L. în contradictoriu cu intimaţii Compania Locală de Termoficare COLTERM S.A., prin administrator judiciar consorţiul practicienilor în insolvenţă AFLA&QUANTUM CONSULTING S.P.R.L., MAESTRO S.P.R.L. şi INSOLVEINS S.P.R.L., debitoarea prin administrator special Amza Alexandru Cristian şi Administraţia Fondului pentru Mediu, privind anularea Hotărârii Adunării Creditorilor debitoarei COLTERM S.A. din 24.10.2025 publicată în BPI nr. 23475/29.10.2025 (dosar conexat nr. 4657/30/2021/a22). Dispune anularea Hotărârii Adunării Creditorilor debitoarei Compania Locala de Termoficare COLTERM S.A. din data de 24.10.2025 publicată în BPI nr. 23475/29.10.2025. Obligă pe intimata AFM la plata către contestatoarea Cabinet de Avocat Dana Diaconu la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 200 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru (dosar nr. 4657/30/2021/a18). Obligă pe intimata AFM la plata către contestatoarea debitoarea COLTERM S.A., prin consorţiul administratorilor judiciar AFLA&QUANTUM CONSULTING S.P.R.L., MAESTRO S.P.R.L. şi INSOLVEIN S.P.R.L., la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 1760 lei, reprezentând onorariu avocaţial (dosar conexat nr. 4657/30/2021/a18). Obligă pe intimata AFM la plata către contestatorul consorţiul practicienilor în insolvenţă AFLA&QUANTUM CONSULTING S.P.R.L., MAESTRO S.P.R.L. şi INSOLVEIN S.P.R.L. la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 1760 lei, reprezentând onorariu avocaţial (dosar conexat nr. 4657/30/2021/a21). Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, apel care se va depune la Tribunalul Timiş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 30.01.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 30.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.01.2026.
Admite, în parte, cererea de validare a popririi formulată de creditoarea KRUK SA în contradictoriu cu debitorul MURGU ARON ?i terţul poprit PHOENIX IMP SRL. Validează poprirea instituită de către BEJ TIMONEA MIHAI, în dosarul execuţional nr. 764/2013, prin adresa din data de 26.09.2025 din dosarul execuţional nr. 764/2013, comunicată terţului poprit în data de 29.09.2025, pentru cota de 1/3 din venitul net lunar al debitorului. Obligă terţul poprit să plătească creditoarei suma reprezentând cota de 1/3 din venitul net lunar al debitorului, începând cu data de 29.09.2025 până în data de 01.11.2025, în limita creanţei de 2524,67 lei. Obligă terţul poprit să plătească creditoarei suma de 20 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Respinge, în rest, cererea, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Caransebeş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.07.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 08.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.06.2026.
Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 23.06.2026, termen în vederea deliberării. În conformitate cu dispoziţiile art. 396 alin. (2) CPC stabileşte ca punerea soluţiei la dispoziţia părţilor să se facă prin mijlocirea grefei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.06.2026.
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Respinge excepţia lipsei de interes. Respinge contestaţia formulată de creditorul TRS Company Impex SRL în contradictoriu cu debitorul Staicons Company SRL împotriva raportului de activitate publicat în BPI nr. 21622/02.12.2024. Cu apel în 30 de zile de la comunicarea prin B.P.I., apel care se depune la Tribunalul Arad. Pronunţată azi, 21.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
T: 21.05.2025 ora 9 pentru a se solicita precizări Primăriei com.Mehadia
Fixeaza termen de judecata la data de 23.04.2025 pentru ata?area celor două contracte
T: 12.03.2025 ora 9,00 pentru introducerea în cauză a Primăria com.Mehadia
Admite cererea de chemare în judecată având ca obiect pretenţii formulată de reclamantul SC PHEONIX IMP SRL, cu sediul în Bozovici, str. Principală nr.954, jud. Cara? Severin, având CUI 3064998, cu domiciliul procesual ales la Cab.av Bogdănel Ioan cu sediul în Timi?oara, str. Florimund Mercy nr.7, ap.12, jud. Timi?, în contradictoriu cu pârâta Axeria Iard SA Lyon, cu sediul în Franţa, 26 Rue du General Mouton-Duvernet, 69003, Lyon – prin Sucursala Bucureşti, cu sediul în Bucureşti, Bulevardul Ion Ionescu de la Brad, Nr. 1A, Et. 2, sector 1 şi cu intervenientul forţat Otiman Iosif, domiciliat în Gârbovă?, com. Bănia nr.192, jud. Cara? Severin, ca întemeiată. Obligă pârâta să achite în favoarea reclamantului suma de 14.870,75 de lei reprezentând despăgubire pentru autoturismul marca Volkswagen Passat cu nr. de înmatriculare CS 64 HPF. Obligă pârâta AXERIA IARD LYON SA - Sucursala Bucure?ti la plata către reclamant a sumei de 5344 lei cheltuieli de judecată, din care 869 lei reprezentând taxa judiciara de timbru, 2975 de lei onorariu avocat, 1500 lei contravaloare expertiză. Obligă pârâta la plata penalităţilor de întârziere în cuantum de 0,2% pe zi aferente debitului total principal, începând cu a 11-a zi de la data rămânerii definitive a hotărârii instanţei şi până la plata efectivă a acestuia. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Oravi?a. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, azi, 12.03.2026.
Amână pronun?area la data de 12.03.2026.
Amână pronun?area la data de 26.02.2026.
Amână pronun?area la data de 12.02.2026
Admite cererea de amânare formulata de intervenient.
Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză
Amana cauza la data de 05.11.2025, ora 10:00. Comunicarea obiec?iunilor la raportul de expertiză către expert Rotaru Teodor.
Amana cauza la data de 25.06.2025, ora 10:00. Citarea păr?ilor cu un exemplar din raportul de expertiză auto.
Amana cauza la data de 28.05.2025, ora 10:00. În vederea efectuării raportului de expertiză.
Amana cauza la data de 16.04.2025, ora 11:00. Pune în vedere păr?ilor sa achita avans onorariu în cuantum de 500 lei fiecare. Emite adresa la expert pentru raportul de expertiză.
Repune pe rol pentru suplimentarea probatoriului. Amâna cauza la data de 19.02.2025, ora 11:00. Cu citarea păr?ilor. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ie, prin intermediul grefei, azi, 23.12.2024.
Amână pronuntarea la data de 23.12.2024
Amână pronunţarea hotărârii la data de 10.12.2024 pentru lipsă de timp pentru deliberare potrivit art. 396 alin. (1) C.pr.civ. Pronunţarea se va realiza prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.11.2024.
Amana cauza la data 27.11.2024, ora 11:00 Se revine cu adresa pentru a se comunica dosarul de dauna sub sanc?iunea amenzii.
Amana cauza la data de 02.10.2024, ora 11:00. Comunicarea înscrisurilor depuse de pârât ?i se va emite adresa la asigurator pentru a depune dosarul de daune.
Amana cauza la data de 04.09.2024, ora 11:00. Citarea păr?ilor.
Amâna cauza la data de 19.06.2024, ora 11:00. Proroga discutarea probatoriului la următorul termen de judecată.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".