ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 304.894 RON | -19.538 RON | 345.573 RON | 0 RON | 612.405 RON | 266.832 RON | 1 |
| 2024 | 253.628 RON | -143.539 RON | 448.774 RON | — | 905.144 RON |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|
subsol
| 456.370 RON |
| 1 |
| 2023 | 236.251 RON | 25.421 RON | 192.590 RON | — | 912.499 RON | 719.909 RON | — |
| 2022 | 379.325 RON | 97.161 RON | 362.843 RON | 3.726 RON | 1.076.361 RON | 648.864 RON | 2 |
| 2021 | 489.367 RON | 229.497 RON | 406.407 RON | 11.176 RON | 946.934 RON | 551.703 RON | 0 |
| 2020 | 529.878 RON | 85.292 RON | 344.244 RON | 21.101 RON | 645.349 RON | 322.206 RON | 2 |
| 2019 | 590.881 RON | 276.408 RON | 162.550 RON | 28.552 RON | 572.545 RON | 438.547 RON | 3 |
| 2018 | 544.690 RON | 366.847 RON | 120.055 RON | — | 580.678 RON | 460.623 RON | 3 |
| 2017 | 177.870 RON | 159.008 RON | 16.212 RON | — | 175.420 RON | 159.208 RON | 1 |
| Cifra de afaceri | 304.894 RON | 253.628 RON | 236.251 RON | 379.325 RON | 489.367 RON | 529.878 RON | 590.881 RON | 544.690 RON | 177.870 RON |
| Venituri totale | 359.225 RON | 254.382 RON | 237.511 RON | 379.507 RON | 489.367 RON | 529.878 RON | 590.917 RON | 544.690 RON | 177.870 RON |
| Cheltuieli totale | 378.136 RON | 397.921 RON | 209.715 RON | 278.553 RON | 254.976 RON | 436.641 RON | 308.600 RON | 168.229 RON | 17.083 RON |
| Profit brut | 0 RON | 0 RON | 27.796 RON | 100.954 RON | 234.391 RON | 93.237 RON | 282.317 RON | 376.461 RON | 160.787 RON |
| Pierdere bruta | 18.911 RON | 143.539 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON |
| Profit net | 0 RON | 0 RON | 25.421 RON | 97.161 RON | 229.497 RON | 85.292 RON | 276.408 RON | 366.847 RON | 159.008 RON |
| Pierdere neta | 19.538 RON | 143.539 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 0 RON | — | — | 3.726 RON | 11.176 RON | 21.101 RON | 28.552 RON | — | — |
| Active circulante | 612.405 RON | 905.144 RON | 912.499 RON | 1.076.361 RON | 946.934 RON | 645.349 RON | 572.545 RON | 580.678 RON | 175.420 RON |
| Stocuri | 108.863 RON | 88.501 RON | 33.364 RON | 43.626 RON | 59.612 RON | 0 RON | 55.445 RON | 12.380 RON | — |
| Creante | 456.468 RON | 567.313 RON | 768.847 RON | 1.013.383 RON | 754.492 RON | 632.868 RON | 505.509 RON | 457.807 RON | 145.050 RON |
| Casa si conturi la banci | 47.074 RON | 249.330 RON | 110.288 RON | 19.352 RON | 132.830 RON | 12.481 RON | 11.591 RON | 110.491 RON | 30.370 RON |
| Datorii totale | 345.573 RON | 448.774 RON | 192.590 RON | 362.843 RON | 406.407 RON | 344.244 RON | 162.550 RON | 120.055 RON | 16.212 RON |
| Venituri in avans | 0 RON | — | — | 68.380 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | — |
| Capitaluri proprii | 266.832 RON | 456.370 RON | 719.909 RON | 648.864 RON | 551.703 RON | 322.206 RON | 438.547 RON | 460.623 RON | 159.208 RON |
| Capital subscris varsat | 400 RON | 400 RON | 400 RON | 400 RON | 400 RON | 400 RON | 400 RON | 400 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 1 | 1 | — | 2 | 0 | 2 | 3 | 3 | 1 |
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministratorprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Dispune conexarea prezentului dosar la dosarul nr. 4657/30/2021/16 al Tribunalului Timiş.
Redeschide dezbaterile. Acordă termen la data de 15 septembrie 2026, completul A1, ora 10, sala 233, pentru când se citează părţile, apelanta AJFP Timiş cu menţiunea de a depune la dosar toate actele administrative, inclusiv Ordinul nr. 1992/2023 al Preşedintelui Agenţiei Naţionale de Administrare Fiscală, din care rezultă că administrează în nume propriu creanţa înscrisă în tabelul preliminar al creanţelor Colterm SA. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 18 iunie 2026.
Amână pronunţarea hotărârii la data de 18 iunie 2026.
Amână pronunţarea hotărârii la data de 3 iunie 2026.
Admite cererea formulată de către creditoarea contestatoare Cabinet de Avocat Diaconu Dana în contradictoriu cu intimaţii Compania Locală de Termoficare COLTERM S.A., prin administrator judiciar consorţiul practicienilor în insolvenţă AFLA&QUANTUM CONSULTING S.P.R.L., MAESTRO S.P.R.L. şi INSOLVEINS S.P.R.L., debitoarea prin administrator special Amza Alexandru Cristian şi Administraţia Fondului pentru Mediu, privind anularea Hotărârii Adunării Creditorilor debitoarei COLTERM S.A. din 24.10.2025 publicată în BPI nr. 23475/29.10.2025 (dosar nr. 4657/30/2021/a16). Admite cererea formulată de către creditoarea contestatoare INCREMENTAL S.R.L. în contradictoriu cu intimaţii Compania Locală de Termoficare COLTERM S.A., prin administrator judiciar consorţiul practicienilor în insolvenţă AFLA&QUANTUM CONSULTING S.P.R.L., MAESTRO S.P.R.L. şi INSOLVEINS S.P.R.L., debitoarea prin administrator special Amza Alexandru Cristian şi Administraţia Fondului pentru Mediu, privind anularea Hotărârii Adunării Creditorilor debitoarei COLTERM S.A. din 24.10.2025 publicată în BPI nr. 23475/29.10.2025 (dosar conexat nr. 4657/30/2021/a17). Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a contestatoarei ADMINISTRAŢIA FONDULUI PENTRU MEDIU, invocată de către debitoare prin consorţiul administratorilor judiciari, ca neîntemeiată. Respinge excepţia inadmisibilităţii cererii contestatoarei ADMINISTRAŢIA FONDULUI PENTRU MEDIU, invocată de către debitoare prin consorţiul administratorilor judiciari, ca neîntemeiată. Admite excepţia lipsei interesului contestatoarei ADMINISTRAŢIA FONDULUI PENTRU MEDIU, invocată de către debitoare prin consorţiul administratorilor judiciari. Respinge cererea formulată de către creditoarea contestatoare ADMINISTRAŢIA FONDULUI PENTRU MEDIU în contradictoriu cu intimaţii Compania Locală de Termoficare COLTERM S.A., prin administrator judiciar consorţiul practicienilor în insolvenţă AFLA&QUANTUM CONSULTING S.P.R.L., MAESTRO S.P.R.L. şi INSOLVEINS S.P.R.L. şi debitoarea prin administrator special Amza Alexandru Cristian, privind anularea Hotărârii Adunării Creditorilor debitoarei COLTERM S.A. din 24.10.2025 publicată în BPI nr. 23475/29.10.2025, ca fiind lipsită de interes (dosar conexat nr. 4657/30/2021/a18). Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a contestatoarei creditoare ROPRINT FOR YOU S.R.L. Respinge cererea formulată de către creditoarea contestatoare ROPRINT FOR YOU S.R.L. în contradictoriu cu intimaţii Compania Locală de Termoficare COLTERM S.A., prin administrator judiciar consorţiul practicienilor în insolvenţă AFLA&QUANTUM CONSULTING S.P.R.L., MAESTRO S.P.R.L. şi INSOLVEINS S.P.R.L., debitoarea prin administrator special Amza Alexandru Cristian şi Administraţia Fondului pentru Mediu, privind anularea Hotărârii Adunării Creditorilor debitoarei COLTERM S.A. din 24.10.2025 publicată în BPI nr. 23475/29.10.2025, ca fiind formulată de către o persoană fără calitate procesuală activă (dosar conexat nr. 4657/30/2021/a19). Admite cererea formulată de către contestatorul creditor NUŞFELEAN ADRIAN RADU în contradictoriu cu intimaţii Compania Locală de Termoficare COLTERM S.A., prin administrator judiciar consorţiul practicienilor în insolvenţă AFLA&QUANTUM CONSULTING S.P.R.L., MAESTRO S.P.R.L. şi INSOLVEINS S.P.R.L., debitoarea prin administrator special Amza Alexandru Cristian şi Administraţia Fondului pentru Mediu, privind anularea Hotărârii Adunării Creditorilor debitoarei COLTERM S.A. din 24.10.2025 publicată în BPI nr. 23475/29.10.2025 (dosar conexat nr. 4657/30/2021/a20). Admite cererea formulată de către consorţiul administratorilor judiciari AFLA&QUANTUM CONSULTING S.P.R.L., MAESTRO S.P.R.L. şi INSOLVEINS S.P.R.L., ai debitoarei COLTERM S.A. în contradictoriu cu debitoarea prin administrator special Amza Alexandru Cristian şi Administraţia Fondului pentru Mediu, privind anularea Hotărârii Adunării Creditorilor debitoarei COLTERM S.A. din 24.10.2025 publicată în BPI nr. 23475/29.10.2025 (dosar conexat nr. 4657/30/2021/a21). Respinge excepţia tardivităţii contestaţiei formulate de către contestatoarea creditoare PHOENIX IMP S.R.L., invocată de către intimata creditoarea AFM, ca neîntemeiată. Admite cererea formulată de către creditoarea contestatoare PHOENIX IMP S.R.L. în contradictoriu cu intimaţii Compania Locală de Termoficare COLTERM S.A., prin administrator judiciar consorţiul practicienilor în insolvenţă AFLA&QUANTUM CONSULTING S.P.R.L., MAESTRO S.P.R.L. şi INSOLVEINS S.P.R.L., debitoarea prin administrator special Amza Alexandru Cristian şi Administraţia Fondului pentru Mediu, privind anularea Hotărârii Adunării Creditorilor debitoarei COLTERM S.A. din 24.10.2025 publicată în BPI nr. 23475/29.10.2025 (dosar conexat nr. 4657/30/2021/a22). Dispune anularea Hotărârii Adunării Creditorilor debitoarei Compania Locala de Termoficare COLTERM S.A. din data de 24.10.2025 publicată în BPI nr. 23475/29.10.2025. Obligă pe intimata AFM la plata către contestatoarea Cabinet de Avocat Dana Diaconu la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 200 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru (dosar nr. 4657/30/2021/a18). Obligă pe intimata AFM la plata către contestatoarea debitoarea COLTERM S.A., prin consorţiul administratorilor judiciar AFLA&QUANTUM CONSULTING S.P.R.L., MAESTRO S.P.R.L. şi INSOLVEIN S.P.R.L., la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 1760 lei, reprezentând onorariu avocaţial (dosar conexat nr. 4657/30/2021/a18). Obligă pe intimata AFM la plata către contestatorul consorţiul practicienilor în insolvenţă AFLA&QUANTUM CONSULTING S.P.R.L., MAESTRO S.P.R.L. şi INSOLVEIN S.P.R.L. la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 1760 lei, reprezentând onorariu avocaţial (dosar conexat nr. 4657/30/2021/a21). Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, apel care se va depune la Tribunalul Timiş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 30.01.2026.
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
În temeiul disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, acordă termen administrativ de control la data de 25.02.2027, pentru când practicianul în insolvenţă va întocmi raport de activitate, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014 şi îl va depune la dosar cu cel puţin 7 zile înainte de termenul acordat, la care va ataşa toate publicaţiile şi înscrisurile emise. Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le publice în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, dovezile de publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă urmând a le depune la dosar.
Ia act de renun?area la judecată a cererii formulate de către creditorul MAESTRO IND GROUP S.R.L. privind deschiderea procedurii falimentului. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii, cererea de recurs trebuie depusă la Tribunalul Timi?. Pronun?ată azi, 15.01.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Acordă termen la data de 15.01.2026, pentru când se va dispune citarea părţilor prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, cu menţiunea că la termenul acordat se va pune în discuţie cererea de deschidere a procedurii de faliment faţă de debitoare, formulată de Maestro Ind Group SRL. Dispune înregistrarea cererii de înlocuire administrator judiciar formulată de Administraţia Fondului pentru Mediu ca dosar asociat.
În temeiul disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, acordă termen administrativ de control la data de 20.11.2025, pentru când practicianul în insolvenţă va întocmi raport de activitate, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014 şi îl va depune la dosar cu cel puţin 7 zile înainte de termenul acordat, la care va ataşa toate publicaţiile şi înscrisurile emise. Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le publice în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, dovezile de publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă urmând a le depune la dosar.
În temeiul disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, acordă termen administrativ de control la data de 22.05.2025, în vederea aducerii la îndeplinire a atribuţiilor prevăzute la art. 64 din Legea nr. 85/2014, pentru când administratorul judiciar va depune la dosar raport de activitate cu cel puţin 7 zile înainte de termenul acordat, la care va ataşa toate publicaţiile şi înscrisurile emise. Totodată, pune în vedere administratorului judiciar să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le publice în BPI, dovezile de publicare în BPI urmând a le depune la dosar.
continuarea procedurii, conform raportului de activitate
continuare procedură, solu?ionarea definitivă a dosarelor asociate
termen administrativ în vederea continuării procedurii de insolvenţă, respectiv pentru soluţionarea dosarelor asociate şi definitivării tabelului de creanţe
Ia act de raportul de activitate depus de administratorul judiciar pentru termenul de azi. Având în vedere stadiul procedurii şi luând act că nu s-au depus cereri cu caracter contencios care să necesite contradictorialitate şi deci citare părţilor, urmează ca în conformitate cu disp. art. 59 alin. 3 raportat la art. 63 din Legea nr. 85/2014 să fie acordat un termen administrativ de control la data de 12.10.2023, pentru când administratorul judiciar: - va formula un punct de vedere cu privire la cererea de plată formulată de creditorul Mihaela Iovu(fila 7 vol 36), petenta având obligaţia de a face dovada formulării cererii de plată către debitor şi administratorul judiciar al acestuia; - va întocmi şi depune la dosar raport de activitate, cu cel puţin 7 zile înainte de termenul acordat, la care va ataşa toate publicaţiile şi înscrisurile emise şi în care va menţiona: - stadiul soluţionării cererii de eşalonare la plată în formă simplificată nr. 22872/12.10.2022; - stadiul soluţionării dosarelor asociate - demersurile efectuate în procedură, precum şi demersurile ce urmează a le efectua. Pune în vedere administratorului judiciar să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le publice în B.I.P., dovezile de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar. Dispune publicarea prezentei încheieri în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă şi comunicarea către administratorul judiciar. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică, azi 30.03.2023.
termen pentru soluţionarea cererii de eşalonare la plată în formă simplificată nr. 22872/12.10.2022; -solu?ionarea dosarelor asociate
În temeiul disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, acordă termen administrativ de control, pentru când lichidatorul judiciar va depune la dosar raport de activitate cu cel puţin 7 zile înainte de termenul acordat, la care va ataşa toate publicaţiile şi înscrisurile emise. Totodată, pune în vedere lichidatorului judiciar să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport pe care să îl publice în B.I.P., dovezile de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar.
Prelungirea termenului limită pentru întocmirea si depunerea raportului asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia insolvenţei debitoarei, cu o perioadă de 40 de zile, respectiv, 28.03.2022. Ia act că a fost confirmat Consorţiul format din Alfa & Quantum Consulting SPRL – Maestro SPRL- Insolvein SPRL cu sediul ales în Timişoara, str. Albinelor, nr. 70 A-B, judeţ Timiş în calitate de administrator judiciar al debitoarei Compania Locală de Termoficare Colterm SA, cu sediul în Timişoara, str. Episcop Joseph Lonovici, nr. 4, judeţ Timiş, J35/185/2004, CUI 16063013, conform hotărârii Adunării Creditorilor nr. 123/ITM/2021 din data de 04.02.2022. Ia act de raportul de activitate depus de administratorul judiciar pentru termenul de azi. Având în vedere stadiul procedurii şi luând act că nu s-au depus cereri cu caracter contencios care să necesite contradictorialitate şi deci citare părţilor, urmează ca în conformitate cu disp. art. 59 alin. 3 raportat la art. 63 din Legea nr. 85/2014 să fie acordat un termen administrativ de control la data de 02.06.2022, pentru când administratorul judiciar: - va întocmi şi depune la dosar raport de activitate, cu cel puţin 7 zile înainte de termenul acordat, la care va ataşa toate publicaţiile şi înscrisurile emise şi în care va menţiona: - stadiul soluţionării dosarelor asociate şi a inventarierii bunurilor debitoarei; - demersurile efectuate în procedură, precum şi demersurile ce urmează a le efectua. Pune în vedere administratorului judiciar să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le publice în B.I.P., dovezile de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar. Dispune publicarea prezentei încheieri în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă şi comunicarea către administratorul judiciar. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică, azi 17.02.2022.
Admite cererea formulată de administratorul judiciar al debitoarei Compania Locală de Termoficare Colterm SA, privind prelungirea termenului limită pentru întocmirea si depunerea raportului privind cauzele insolvenţei, cu o perioadă de 40 de zile, respectiv, 15.02.2022.
Admite cererea formulată de administratorul judiciar al debitoarei Compania Locală de Termoficare Colterm SA, privind majorarea termenelor prevăzute în Încheierea civilă nr. 1038/26.10.2021. În temeiul disp. art. 100 alin. 2 şi art. 101 din Legea nr. 85/2014, dispune prelungirea termenelor prevăzute în Încheierea civilă nr. 1038/26.10.2021.
Deschide procedura. Desemnează administrator judiciar provizoriu consorţiul format din practicienii în insolvenţă Alfa & Quantum Consulting SPRL (lider de consorţiu), Maestro SPRL şi Insolvein SPRL. Conform dispoziţiilor art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014 stabileşte termen pentru verificarea stadiului procedurii la data de 17.02.2022.
23 de contracte atribuite, in valoare de 525.225 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 304.237 lei.
Achizitii directe
20 de contracte
304.217 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
3 contracte
221.008 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
Amână pronunţarea în cauză la data de 30.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.01.2026.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.559 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.942.446 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 222.847 de documente constatatoare — adica sub 5,7% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 66.706 din cele 393.559 au macar un document publicat, adica 17%. Pentru celelalte 83,1% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.034 documente la 19.239.988 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 156 de zile de la data documentului, iar 28,4% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 04.09.2026, 01:02).
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Vecinii nu se pot numara: adresa publicata nu ajunge nici pana la strada, deci cheia ar aduna toata localitatea.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.