Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru RHEINBRUCKE SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 2187/30/2026Creditordetalii ▸
    litigiu privind achiziţiile publice ordonanţă de plată
    Tribunalul TimisFondContencios administrativ şi fiscal
    Parti (2)
    • RHEINBRUCKE SRLCreditor
    • COMUNA PECIU NOU REPREZENTATA PRIN PRIMARDebitor
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  2. 1960/30/2025Reclamantdetalii ▸
    litigiu privind achiziţiile publice
    Tribunalul TimisFondContencios administrativ şi fiscalAdmite cererea (14.04.2026)
    Parti (2)
    • RHEINBRUCKE SRLReclamant
    • UAT JUDETUL ALBA PRIN CONSILIUL JUDETEANPârât
    Termene si solutii (6)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta S.C. RHEINBRUCKE S.R.L., în contradictoriu cu pârâta UNITATEA ADMINISTRATIV-TERITORIALĂ JUDEŢUL ALBA, prin CONSILIUL JUDEŢEAN ALBA. Anulează Documentul constatator negativ nr. 311/AP/IIA5 din 09.01.2025, înregistrat sub referinţa AD1158786 şi publicat în Sistemul Electronic de Achiziţii Publice la data de 11.03.2025, referitor la Contractul de servicii nr. 11317/14.05.2024. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Timiş – Secţia de Contencios Administrativ şi Fiscal. Pronunţată astăzi, 14 aprilie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 14.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.03.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 30.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.03.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 16.03.2026.

    5. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge ca nefondată cererea având ca obiect „suspendare executare act administrativ fiscal”, formulată de reclamanta S.C. RHEINBRUCKE S.R.L. în contradictoriu cu pârâta U.A.T. JUDEŢUL ALBA PRIN CONSILIUL JUDEŢEAN ALBA. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la comunicare. Calea de atac se va depune la Tribunalul Timi? - Secţia contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 23.06.2025.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 23.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.06.2025.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de RHEINBRUCKE SRL, (11.08.2025)
  3. 4726/30/2019Creditordetalii ▸
    intrare/trecere faliment la cererea debitorului
    Tribunalul TimisFondFalimentAmână cauza (12.03.2026)
    Parti (20)
    Termene si solutii (20)
    1. termen
    2. Amână cauzaRezolutie

      În temeiul disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, acordă termen administrativ de control la data de 15.10.2026, pentru când practicianul în insolvenţă va întocmi raport de activitate, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014 şi îl va depune la dosar cu cel puţin 7 zile înainte de termenul acordat, la care va ataşa toate publicaţiile şi înscrisurile emise. Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le publice în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, dovezile de publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă urmând a le depune la dosar.

    3. Amână cauzaRezolutie

      În temeiul disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, acordă termen administrativ de control la data de 12.03.2026, pentru când practicianul în insolvenţă va întocmi raport de activitate, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014 şi îl va depune la dosar cu cel puţin 7 zile înainte de termenul acordat, la care va ataşa toate publicaţiile şi înscrisurile emise. Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le publice în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, dovezile de publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă urmând a le depune la dosar.

    4. Amână cauzaRezolutie

      În temeiul disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, acordă termen administrativ de control la data de 25.09.2025, în vederea aducerii la îndeplinire a atribuţiilor prevăzute la art. 64 din Legea nr. 85/2014, pentru când administratorul judiciar va depune la dosar raport de activitate cu cel puţin 7 zile înainte de termenul acordat, la care va ataşa toate publicaţiile şi înscrisurile emise. Totodată, pune în vedere administratorul judiciar să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le publice în BPI, dovezile de publicare în BPI urmând a le depune la dosar.

    5. Amână cauzaRezolutie

      continuarea procedurii conform raportului de activitate, în vederea valorificării bunurilor debitoarei

    6. Amână cauzaRezolutie

      continuarea procedurii, conform raportului de activitate

    7. Amână cauzaRezolutie

      continuare procedură conform raportului de activitate

    8. Amână cauzaHotarareintermediara

      Deschide procedura generală de faliment

    9. Amână cauzaRezolutie

      Rezoluţie- Având în vedere dispoziţiile Hotărârii nr. 3/20.06.2023 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Timiş, privind adoptarea măsurilor de protest necesare faţă de Proiectul privind pensiile de serviciu, conform amendamentelor, care aduce atingere statului judecătorilor, acordă termen administrativ la data de 02.11.2023.

    10. Amână cauzaRezolutie

      termen pentru continuarea procedurii în vederea scoaterii la vânzare a bunurilor debitoarei.

    11. Amână cauzaRezolutie

      În temeiul disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, acordă termen administrativ de control, pentru când lichidatorul judiciar va depune la dosar raport de activitate cu cel puţin 7 zile înainte de termenul acordat, la care va ataşa toate publicaţiile şi înscrisurile emise. Totodată, pune în vedere lichidatorului judiciar să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport pe care să îl publice în B.I.P., dovezile de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar.

    12. Amână cauzaRezolutie

      În temeiul disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, acordă termen administrativ de control, pentru când lichidatorul judiciar va depune la dosar raport de activitate cu cel puţin 7 zile înainte de termenul acordat, la care va ataşa toate publicaţiile şi înscrisurile emise. Totodată, pune în vedere lichidatorului judiciar să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport pe care să îl publice în B.I.P., dovezile de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar.

    13. Amână cauzaRezolutie

      Ia act de raportul de activitate depus de administratorul judiciar pentru termenul de azi. Având în vedere stadiul procedurii şi luând act că nu s-au depus cereri cu caracter contencios care să necesite contradictorialitate şi deci citarea părţilor, urmează ca în conformitate cu disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014 să fie acordat un termen administrativ de control la data de 02.06.2022, pentru când administratorul judiciar: - va întocmi şi depune la dosar raport de activitate, cu cel puţin 7 zile înainte de termenul acordat, la care va ataşa toate publicaţiile şi înscrisurile emise şi în care va menţiona: - stadiul inventarierii şi evaluării bunurilor din patrimoniul debitoarei şi întocmirii tabelului definitiv de creanţe; - demersurile efectuate în prezenta procedură, precum şi demersurile ce urmează a le efectua. Pune în vedere administratorului judiciar să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le publice în B.I.P., dovezile de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţa publică, azi 17.02.2022.

    14. Amână cauzaRezolutie

      În temeiul disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, acordă termen administrativ de control, în vederea continuării procedurii, respectiv inventarierii evaluării bunurilor şi întocmirea tabelului definitiv de creanţe, pentru când administratorul / lichidatorul judiciar va depune la dosar raport de activitate cu cel puţin 7 zile înainte de termenul acordat, la care va ataşa toate publicaţiile şi înscrisurile emise. Totodată, pune în vedere administratorului / lichidatorului judiciar să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le publice în B.I.P., dovezile de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar.

    15. Amână cauzaRezolutie

      În temeiul disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, acordă termen administrativ de control, pentru când administratorul / lichidatorul judiciar va depune la dosar raport de activitate cu cel puţin 7 zile înainte de termenul acordat, la care va ataşa toate publicaţiile şi înscrisurile emise. Totodată, pune în vedere administratorului / lichidatorului judiciar să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le comunice cu petenţii şi să le publice în B.I.P., dovezile de comunicare, respectiv de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar.

    16. Amână cauzaRezolutie

      În temeiul disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, acordă termen administrativ de control, pentru când administratorul / lichidatorul judiciar va depune la dosar raport de activitate cu cel puţin 7 zile înainte de termenul acordat, la care va ataşa toate publicaţiile şi înscrisurile emise. Totodată, pune în vedere administratorului / lichidatorului judiciar să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le comunice cu petenţii şi să le publice în B.I.P., dovezile de comunicare, respectiv de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar.

    17. Amână cauzaRezolutie

      În temeiul disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, acordă termen administrativ de control, pentru când administratorul / lichidatorul judiciar va depune la dosar raport de activitate cu cel puţin 7 zile înainte de termenul acordat, la care va ataşa toate publicaţiile şi înscrisurile emise. Totodată, pune în vedere administratorului / lichidatorului judiciar să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le comunice cu petenţii şi să le publice în B.I.P., dovezile de comunicare, respectiv de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      În temeiul disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, acordă un termen administrativ de control la data de 18.06.2020.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de administratorul judiciar al debitoarei CTP Technology Team SRL, privind majorarea termenelor prevăzute în Încheierea civilă nr. 1285/07.11.2019.

    20. Amână cauzaHotarareintermediara

      Deschide procedura. Desemnează administrator judiciar provizoriu practicianul în insolvenţă Alfa & Quantum Consulting SPRL. Acordă termen la 13.02.2020, pentru continuarea procedurii.

  4. 5179/30/2025Creditordetalii ▸
    litigiu privind achiziţiile publice ordonanţă de plată
    Tribunalul TimisFondContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea (17.02.2026)
    Parti (2)
    • RHEINBRUCKE SRLCreditor
    • MUNICIPIUL BUCURESTIDebitor
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Admite excepţia inadmisibilităţii ordonanţei de plată invocată de debitoarea Municipiul Bucureşti. Respinge, ca inadmisibilă, cererea de emitere a ordonanţei de plată formulată de creditoarea Rheinbrucke SRL în contradictoriu cu debitoarea Municipiul Bucureşti. Respinge cererea creditoarei privind acordarea cheltuielilor de judecată. Cu drept de cerere în anulare pentru creditoare în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea în anulare se depune la Tribunalul Timiş – Secţia de Contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată azi, 17.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  5. 16480/325/2025Creditordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria TimisoaraFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (19.12.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge de emitere a ordonanţei de plată formulată de către creditoarea RHEINBRUCKE S.R.L., în contradictoriu cu debitoarea AEC CONSTRUCT S.R.L. Cu drept de cerere în anulare pentru creditoare în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea în anulare se va depune la Judecătoria Timi?oara. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 19.12.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 19.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.12.2025.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 05.12.2025, ora 10:00, în vederea continuării judecăţii, cu menţinerea măsurilor dispuse pentru acest termen de judecată.

  6. 2339/211/2020Pârâtdetalii ▸
    executare contract administrativ
    Tribunalul Comercial ClujFond → Apel → ApelLitigii cu profesioniştiiRespingere apel (20.05.2024)
    Parti (4)
    • MUNICIPIUL CLUJ-NAPOCA, PRIN PRIMAR, EMIL BOCReclamant
    • SC RHEINBRUCKE SRLPârât
    • MUNICIPIUL CLUJ-NAPOCA, PRIN PRIMAR, EMIL BOCIntimat Reclamant
    • SC RHEINBRUCKE SRLApelant Pârât
    Parcursul dosarului (3 etape · 14 termene)
    1. ApelTribunalul Comercial ClujRespingere apel (20.05.2024)1 termen ▸
      1. Respingere apelHotarare

        Respinge ca neîntemeiat apelul declarat de apelanta RHEINBRUCKHE S.R.L., J în contradictoriu cu intimatul MUNICIPIUL CLUJ-NAPOCA, împotriva sentin?ei civile nr. 5057/2021 pronun?ate la 13 iulie 2021 în dosarul 2339/211/2020 al Judecătoriei Cluj-Napoca, pe care o men?ine în întregime. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 20 mai 2024.

    2. ApelTribunalul ClujDeclină soluţionarea cauzei (23.01.2024)2 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei materiale funcţionale a Secţiei Civile a Tribunalului Cluj şi în consecinţă: Declină competenţa de soluţionare a cererii de apel formulată de apelanta RHEINBRUCKE SRL, împotriva Sentinţei civile nr. 5057/2021 pronunţată de Judecătoria Cluj-Napoca în dosarul nr. 2339/211/2020 şi în dosarele conexate nr. 3247/211/2020, nr. 5520/211/2020 şi 7546/211/2020, în favoarea Tribunalului Specializat Cluj. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 23.01.2024.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza pentru îndeplinirea procedurii de citare

    3. FondJudecatoria Cluj-NapocaAdmite cererea (31.05.2022)11 termene ▸
      1. Admite cerereaincheiereindreptareeroaremateriala

        Admite cererea de îndreptare eroare materiala, respectiv completare dispozitiv astfel cum a fost formulată.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la 31.05.2022.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la 17.05.2022

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la 03.05.2022

      5. Admite cerereaHotarare

        Admite cererea de chemare în judecată astfel cum a fost formulată de reclamantul MUNICIPIUL CLUJ-NAPOCA, prin Primar, în contradictoriu cu pârâta RHEINBRUCKE SRL, având ca obiect pretenţii precum si cererile de chemare in judecata formulate de reclamantul MUNICIPIUL CLUJ-NAPOCA, prin Primar in contradictoriu cu parata RHEINBRUCKE SRL ce fac obiectul dosarelor conexate la prezentul, respectiv dosar nr. 3247/211/2020, dosar nr 5520/211/2020, dosar nr. 7546/211/2020 si in consecinta: Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 11962,08 lei reprezentând penalităţi de întârziere în temeiul facturii fiscale nr. 8488/19.12.2019 şi a contractului subsecvent nr. 354505/25.07.2018 acordului cadrul nr. 112046/01.03.2018. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 3051,98 lei reprezentând penalităţi de întârziere în temeiul facturii fiscale nr. 8466/12.04.2019 şi a contractului subsecvent nr. 303046/25.06.2018 acordului cadrul nr. 112046/01.03.2018. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 247,52 lei reprezentând penalităţi de întârziere în temeiul facturii fiscale nr. 8466/12.04.2019 şi a contractului subsecvent nr. 303046/25.06.2018 acordului cadrul nr. 112046/01.03.2018 Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 247,52 lei reprezentând penalităţi de întârziere în temeiul facturii fiscale nr. 8471/09.12.2019 şi a contractului subsecvent nr. 29448/13.06.2019 acordului cadrul nr. 112042/01.03.2018 Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 189,76 lei reprezentând penalităţi de întârziere în temeiul facturii fiscale nr. 8314/06.02.2020 şi a contractului subsecvent nr. 29448/13.06.2019 acordului cadrul nr. 112042/01.03.2018. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 632,65 lei reprezentând penalită?i de întârziere calculate conform contractului subsecvent nr. 528381/06.11.2018 si nr.528382/06.11.2018 acordului cadrul nr. 112042/01.03.2018, contractului subsecvent nr. 457507/01.10.2018, contractului subsecvent nr. 43521/18.09.2018, contractului subsecvent nr. 410878/03.09.2018 acordului cadru nr 112046/01.03.2018. Respinge cererea privind acordarea cheltuielilor de judecata. Cu drept de a formula apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul şi motivele de apel se depun la Judecătoria Cluj-Napoca, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 13.07.2021

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea la data 13.07.2021

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 08.07.2021.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 22.06.2021.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 08.06.2021.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea admnistrării probei testimoniale

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        in vederea administrarii probei testimoniale

    Cai de atac (3)
    • Apel — declarata de SC RHEINBRUCKE SRL, (20.06.2023)
    • Apel (07.03.2022)
    • Apel — declarata de SC RHEINBRUCKE SRL, (07.03.2022)
  7. 26520/325/2023Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Curtea de Apel TimisoaraFond → Apel → RecursLitigii cu profesioniştiiConstata nul recursul (10.12.2025)
    Parti (6)
    Parcursul dosarului (3 etape · 7 termene)
    1. RecursCurtea de Apel TimisoaraConstata nul recursul (10.12.2025)2 termene ▸
      1. Constata nul recursul_Hotarare

        Admite excepţia nulităţii recursului. Constată nul recursul declarat de recurenta-reclamantă Auto Alex SRL în contradictoriu cu intimata-pârâtă Rheinbrucke SRL împotriva deciziei civile nr. 590/29.04.2025 pronunţată de Tribunalul Timiş în dosarul nr. 26520/325/2023. Definitivă. Pronunţată astăzi, 10.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 10.12.2025, ora 9,00, în temeiul Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor Curţii de Apel Timişoara cu nr. 3 din data de 26.08.2025

    2. ApelTribunalul TimisSchimbat total (29.04.2025)2 termene ▸
      1. Schimbat totalHotarare

        Admite excep?ia puterii de lucru judecat. Admite cererea de apel. Modifică în tot sentinţa civilă atacată. Respinge cererea de chemare în judecată. Fără cheltuieli de judecată în primă instan?ă. Obligă intimata la plata către apelantă a sumei de 318 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în apel. Cu recurs în 30 de zile de la comunicare, cerere care se depune la Tribunalul Timi?. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul Grefei instanţei azi, 29.04.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 29.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.04.2025.

    3. FondJudecatoria TimisoaraAdmite cererea (31.07.2024)3 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite cererea formulată de reclamantul AUTO ALEX S.R.L. în contradictoriu cu pârâta RHEINBRUCKE S.R.L. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 10 631.43 lei, reprezentând penalităţi de întârziere. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 1 436,57 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Timişoara. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 31.07.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 31.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.07.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 26.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.07.2024.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de AUTO ALEX S.R.L., (06.06.2025)
    • Apel — declarata de RHEINBRUCKE S.R.L., (30.10.2024)
  8. 14070/211/2024Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Cluj-NapocaFondCivil242 NCPC/155-1 CPC (18.11.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (5)
    1. 242 NCPC/155-1 CPCincheiereSuspendare

      Suspendă, în baza art. 242 alin. 1 NCPC, judecarea cauzei civile privind pe reclamanta SC RHEINBRUCKE SRL în contradictoriu cu pârâta ELECTRIC IMPULS COMSERV SRL, având ca obiect cerere de valoare redusă. Cu drept de recurs pe toata durata suspendării. Pronunţată în şedin?a camerei de consiliu, azi, data de 18.11.2025.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere forma de protest adoptată prin Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor nr. 5/26.08.2025, constând în amânarea judecării cauzelor pe perioadă nedeterminată şi, faţă de împrejurarea că prezenta cauză nu se regăseşte pe lista cauzelor urgente care se judecă pe durata formei de protest adoptate, va acorda un nou termen de judecată.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 21.10.2025 având în vedere forma de protest adoptată prin Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor nr. 5/26.08.2025

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 09.09.2025 in vederea emiterii unei adrese catre reclamanta

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 24.06.2025 in vederea indeplinirii procedurii de citare.

  9. 7339/325/2023Pârâtdetalii ▸
    litigiu privind achiziţiile publice
    Curtea de Apel TimisoaraFond → Fond → ApelContencios administrativ şi fiscalRespingere apel (21.05.2025)
    Parti (4)
    • MUNICIPIUL TIMISOARA PRIN PRIMARReclamant
    • RHEINBRUCKE SRLPârât
    • MUNICIPIUL TIMISOARA PRIN PRIMARApelant RECLAMANT
    • RHEINBRUCKE SRLIntimat PARAT
    Parcursul dosarului (3 etape · 8 termene)
    1. ApelCurtea de Apel TimisoaraRespingere apel (21.05.2025)1 termen ▸
      1. Respingere apel_Hotarare

        Respinge apelul formulat de apelantul-reclamant MUNICIPIUL TIMIŞOARA, reprezentat prin primar, împotriva sentinţei civile nr. 475/23.05.2024, pronunţată de Tribunalul Timiş în dosarul nr. 7339/325/2023, în contradictoriu cu intimata-pârâtă RHEINBRUCKE SRL. Obligă apelantul-reclamant la plata către intimata-pârâtă a sumei de 5923,23 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând onorariu avocat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei, azi, 21.05.2025.

    2. FondTribunalul TimisÎncheiere (08.07.2024)4 termene ▸
      1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

        Admite sesizarea din oficiu şi, în consecinţă, dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta sentinţei civile nr. 475/23.05.2024 pronunţată în dosarul nr. 7339/325/2023 al Tribunalului Timiş – Secţia de contencios administrativ şi fiscal, în ceea ce priveşte calea de atac şi termenul în care aceasta poate fi exercitată, în sensul că se va reţine corect „Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Timiş, sub sancţiunea nulităţii”, în loc de „Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Timiş, sub sancţiunea nulităţii”, cum s-a menţionat în mod eronat în minută. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Timiş, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată la data de 08 iulie 2024, soluţia fiind pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Respinge cerereaHotarare

        Respinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul MUNICIPIUL TIMIŞOARA, reprezentat prin primar, în contradictoriu cu pârâtul SC RHEINBRUCKE SRL. Obligă reclamantul la plata către pârât a sumei de 5.870,75 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Timiş, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată la data de 23 mai 2024, soluţia fiind pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie în continuare de timp pentru a delibera, potrivit dispoziţiilor art. 396 alin. 1 C. proc. civ, instanţa amână pronunţarea la data de 23.05.2024. În temeiul art. 396 alin. 2 C. proc. civ, pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 09.05.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, potrivit dispoziţiilor art. 396 alin. 1 C. proc. civ, instanţa amână pronunţarea la data de 09.05.2024. În temeiul art. 396 alin. 2 C. proc. civ, pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 25.04.2024.

    3. FondJudecatoria TimisoaraDeclină soluţionarea cauzei (16.02.2024)3 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Timişoara, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Tribunalului Timiş. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 16.02.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 16.02.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 31.01.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 31.01.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.01.2024.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de MUNICIPIUL TIMISOARA PRIN PRIMAR, (02.04.2025)
  10. 1960/30/2025/a1Reclamantdetalii ▸
    Litigiu privind achiziţiile publice – suspendare executare art. 484, 507, 512, 700, 718 NCPC/art.300,319^1, 325 CPC
    Curtea de Apel TimisoaraFond → RecursContencios administrativ şi fiscalRespingere recurs (08.10.2025)
    Parti (4)
    • RHEINBRUCKE SRLReclamant
    • UAT JUDETUL ALBA PRIN CONSILIUL JUDETEANPârât
    • RHEINBRUCKE SRLRecurent reclamant
    • UAT JUDETUL ALBA PRIN CONSILIUL JUDETEANIntimat pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. RecursCurtea de Apel TimisoaraRespingere recurs (08.10.2025)2 termene ▸
      1. Respingere recurs_Hotarare

        Respinge excepţia tardivităţii depunerii întâmpinării de către intimata- pârâtă U.A.T. Judetul Alba prin Consiliul Judetean, excepţie invocată de recurenta-reclamantă Rheinbrucke SRL. Respinge recursul formulat de recurenta-reclamantă Rheinbrucke SRL, împotriva sentinţei civile nr.557/23.06.2025, pronunţată în dosarul nr. 1960/30/2025/a1 de către Tribunalul Timiş, în contradictoriu cu intimata- pârâtă U.A.T. Judetul Alba prin Consiliul Judetean, ca neîntemeiat. Fără cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată azi, 08.10.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Încheiereincheiereabtinere

        Admite declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător Ţifrea Cosmin în dosar nr. 1960/30/2025/a1, aflat pe rolul Curţii de Apel Timişoara. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea Grefei, azi, 06.10.2025.

    2. FondTribunalul TimisRespinge cererea (23.06.2025)1 termen ▸
      1. Respinge cererea

        Respinge ca nefondată cererea având ca obiect „suspendare executare act administrativ fiscal”, formulată de reclamanta S.C. RHEINBRUCKE S.R.L. în contradictoriu cu pârâta U.A.T. JUDEŢUL ALBA PRIN CONSILIUL JUDEŢEAN ALBA. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la comunicare. Calea de atac se va depune la Tribunalul Timi? - Secţia contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 23.06.2025.

    Cai de atac (1)
    • Recurs (11.08.2025)

21–30 din 63

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)