Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru RHEINBRUCKE SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
- 9742/325/2021Pârâtdetalii ▸pretenţiiCurtea de Apel TimisoaraFond → ApelLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (21.05.2026)Parti (4)
- JUDETUL TIMIS PRIN CONSILIUL JUDETEAN TIMISReclamant
- SC RHEINBRUCKE SRLPârât
- JUDETUL TIMIS PRIN CONSILIUL JUDETEAN TIMISApelant Reclamant
- SC RHEINBRUCKE SRLApelant Pârât
Parcursul dosarului (2 etape · 33 termene)ApelCurtea de Apel Timisoara1 termen ▸ ▾
- termen
FondTribunalul TimisRespinge cererea (21.05.2026)32 termene ▸ ▾
- Respinge cererea_Hotarare
Respinge, ca neîntemeiată, cererea de chemare în judecată formulată si precizată de reclamanta Judetul Timis prin Consiliul Judetean Timis în contradictoriu cu pârâta Rheinbrucke SRL. Admite în parte cererea reconvenţională formulată si precizată de către pârâta- reclamantă reconvenţional Rheinbrucke SRL în contradictoriu cu reclamanta-pârâtă reconvenţional Judetul Timis prin Consiliul Judetean Timis, în consecintă: Constată că declaraţiile unilaterale de rezoluţiune emise de pârâtă reconventională Judetul Timis prin Consiliul Judetean Timis sub nr. 12700 si 12701 la data de 09.06.2021 cu privire la contractele nr. 96/17230/14.08.2019 si nr. 114/20616/27.09.2019, sunt lipsite de efecte juridice. Respinge, în rest, cererea reconventională. Obligă reclamanta la plata către pârâtă a sumei de 12.000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând onorariu expertiză. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cerere care se va depune la Tribunalul Timiş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi data de 21.05.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 21.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.05.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 08.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.04.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 24.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.04.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 08.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.03.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 27.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.03.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 12.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.02.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru achitarea diferenţei de onorariu expert şi dezbaterea fondului
- Amână cauzaincheieredesedinta
În aplicarea Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Timiş nr. 4/26.08.2025, având în vedere că obiectul cauzei nu se regăseşte printre cele menţionate în Anexa nr. 2 din hotărâre, va amâna judecarea cauzei la data de 02.12.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 09.09.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea completării raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 03.06.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea stingerii litigiului pe cale amiabilă, amână judecarea cauzei la data de 11.03.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru comunicarea raportul de expertiză depus la dosar, amână judecarea cauzei la data de 11.02.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 26.11.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 24.09.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 04.06.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 20.02.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 28.11.2023.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Lipsă procedurtă de citare cu expertul numit în cauză. Pentru a se solicita informaţii suplimentare cu privire la domiciliul şi datele de contact ale expertului.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 30.08.2023.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 16.05.2023.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 21.02.2023.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 10.01.2023.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 29.11.2022.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 27.09.2022.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 07.06.2022.
- Amână cauzaincheieredesedinta
- Încheiereincheieredesedinta
Admite proba cu înscrisuri pentru ambele părţi. Admite proba cu expertiza tehnică de specialitate, solicitată de pârâtă şi prorogă pronunţarea asupra probei cu martori până la depunerea raportului de expertiză tehnică judiciară ce va fi efectuat în cauză. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 15.02.2022.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 15.03.2022. Amână pronunţarea asupra cererilor în probaţiune formulate de părţi la data 15.02.2022
- Amână cauzaincheieredesedinta
Prorogă discutarea probatoriului la termenul următor de judecată. Respinge cererea de disjungere a cererii reconvenţionale formulată de reclamant. Amână judecarea cauzei la data de 01.02.2022, ora 12:00, sala 174, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, iar reprezentanţii acestora vor studia înscrisurile comunicate la acest termen de judecată.
- Încheiereincheieredesedinta
Admite cererea de ajutor public judiciar formulata de reclamanta-reconventionala SC RHEINBRUCKE SRL Dispune esalonarea platii taxei judiciare de timbru in suma de 158.005,766 lei stabilita in sarcina reclamantei reconventionale in dosar nr. 9742/325/2021 in 8 rate lunare a cate 19.750,72 lei incepand cu luna decembrie 2021 . Cu drept de reexaminare in 5 zile de la comunicare. Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei azi 09.11.2021.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 26.11.2021.
Cai de atac (2)- Apel — declarata de JUDETUL TIMIS PRIN CONSILIUL JUDETEAN TIMIS, (02.07.2026)
- Apel — declarata de SC RHEINBRUCKE SRL, (02.07.2026)
- 5756/325/2025detalii ▸cerere de valoare redusă /pârât RHEINBRUCKEJudecatoria TimisoaraFondLitigii cu profesioniştiiAmână cauza (18.06.2026)Parti (2)
- AGENCY FOR CONTROL OF OUTSTANDING DEBTS AD.Reclamant
- RHEINBRUCKEPârât
Termene si solutii (5)- termen
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 21.01.2027, ora 09.00.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 18.06.2026, ora 09.00, sala 326.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În temeiul Hotărârii nr. 3/27.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Timişoara, amână cauza pentru data de 12.02.2026, ora 09:00, sala 326, cauza nefiind prevăzută în situaţiile de excepţie menţionate.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru comunicarea întâmpinarii, amână judecarea cauzei la data de 18.09.2025.
- 4703/325/2025*Petentdetalii ▸plângere contravenţionalăJudecatoria TimisoaraFondCivilParti (2)
- SC RHEINBRUCKE SRLPetent
- MUNICIPIUL ORADEAIntimat
- 4703/325/2025Petentdetalii ▸plângere contravenţională PMOSP 11992Judecatoria TimisoaraFond → Fond → FondCivilFond - Soluţionarea conflictului de competenţă (14.05.2026)Parti (2)
- SC RHEINBRUCKE SRLPetent
- MUNICIPIUL ORADEAIntimat
Parcursul dosarului (3 etape · 4 termene)FondJudecatoria TimisoaraDeclină soluţionarea cauzei (05.11.2025)2 termene ▸ ▾
- Declină soluţionarea cauzei_Hotarare
Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Timişoara, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a plângerii contravenţionale formulată de către petentul RHEINBRUCKE SRL, împotriva procesului-verbal seria ?i nr. PMOSP 11992/28.01.2025, în contradictoriu cu intima?ii MUNICIPIUL ORADEA, în favoarea Judecătoriei Oradea. Dispune înaintarea dosarului către instanţa competentă. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 05.11.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere Hotărârea nr. 3 din data de 27.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Timişoara, prin care s-a adoptat ca măsură de protest, vizând modificarea condiţiilor de pensionare, amânarea tuturor cauzelor cu excepţia celor cu caracter urgent, amână cauza la data de 05.11.2025, ora 09:00.
FondInalta Curte De Casatie Si JustitieFond - Soluţionarea conflictului de competenţă (14.05.2026)1 termen ▸ ▾
- Fond - Soluţionarea conflictului de competenţăHotărâre
Stabileşte competenţa de soluţionare a cauzei privind pe petenta S.C. RHEINBRUCKE S.R.L., în contradictoriu cu intimatul Municipiul Oradea, în favoarea Judecătoriei Timişoara – Secţia I civilă. Definitivă. Pronunţată astăzi, 14 mai 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
FondJudecatoria OradeaSoluţionarea conflictului de competenţă (24.03.2026)1 termen ▸ ▾
- Soluţionarea conflictului de competenţă_Hotarare
Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Oradea, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei privind pe petenta RHEINBRUCKE SRL, în contradictoriu cu intimatul MUNICIPIUL ORADEA,în favoarea Judecătoriei Timişoara. Constată ivit conflictul negativ de competenţă. În temeiul art. 134 C.proc.civ., suspendă judecarea cauzei. În temeiul art. 135 alin. (1) C.proc.civ., înaintează dosarul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, în vederea soluţionării conflictului negativ de competenţă. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi, 24.03.2026.
- 3944/30/2025Reclamantdetalii ▸pretentiiCurtea de Apel TimisoaraFond → RecursContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea (12.02.2026)Parti (4)
- RHEINBRUCKE SRLReclamant
- MUNICIPIUL BUCURESTIPârât
- RHEINBRUCKE SRLRecurent reclamant
- MUNICIPIUL BUCURESTIIntimat pârât
Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)RecursCurtea de Apel Timisoara0 termene ▸ ▾
Fara termene inregistrate.
FondTribunalul TimisRespinge cererea (12.02.2026)4 termene ▸ ▾
- Respinge cererea_Hotarare
Respinge excepţia inadmisibilităţii. Respinge acţiunea. Ia act că nu au fost solicitate cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Timi?. Pronunţată azi, 12 Februarie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 12.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.01.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 29.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.01.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 15.01.2026.
Cai de atac (1)- Recurs — declarata de RHEINBRUCKE SRL, (22.07.2026)
- 1539/30/2026Pârâtdetalii ▸litigiu privind achiziţiile publiceTribunalul TimisFondContencios administrativ şi fiscalParti (4)
- JUDETUL TIMIS PRIN CONSILIUL JUDETEAN TIMISReclamant
- RHEINBRUCKE SRLPârât
- STARETO SRLPârât
- HANTIG ELECTRICSERVICE SRLPârât
Termene si solutii (1)- termen
- 30099/325/2026Debitordetalii ▸ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.Judecatoria TimisoaraFondLitigii cu profesioniştiiParti (2)
- MAX BAU MATERIALE SRLCreditor
- RHEINBRUCKE SRLDebitor
Termene si solutii (1)- termen
- 35557/325/2025Creditordetalii ▸litigiu privind achiziţiile publice Ordonanta de plata - DECLINATTribunalul TimisFond → FondContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea (21.07.2026)Parti (3)
- RHEINBRUCKE SRLCreditor
- MINISTERUL AFACERILOR INTERNEDebitor
- DIREC?IA ASIGURARE LOGISTICA INTEGRATA DIN CADRUL MINISTERULUI AFACERILOR INTERNEPârât
Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)FondTribunalul TimisRespinge cererea (21.07.2026)2 termene ▸ ▾
- Respinge cererea_Hotarare
Respinge cererea de emitere a ordonan?ei de plată formulată de creditorul S.C. Rheinbrucke S.R.L. în contradictoriu cu debitorii Ministerul Afacerilor Interne ?i Direc?ia Asigurare Logistică Integrată din cadrul Ministerului Afacerilor Interne. Cu drept de a formula cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Timi?. Pronun?ată în data de 21.07.2026 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
AMÂNĂ CAUZA LA DATA DE 21.07.2026 PENTRU STUDIUL ÎNSCRISURILOR DEPUSE PENTRU TERMENUL DE JUDECATĂ.
FondJudecatoria TimisoaraDeclină soluţionarea cauzei (05.02.2026)1 termen ▸ ▾
- Declină soluţionarea cauzei_Hotarare
Admite excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Timişoara, invocată de instanţă din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a prezentei cauze, având ca obiect ordonanţă de plată, formulată de creditoarea RHEINBRUCKE SRL, în contradictoriu cu debitorul MINISTERUL AFACERILOR INTERNE, în favoarea Tribunalului Timiş. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 05.02.2026.
- 3560/30/2024Creditordetalii ▸procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitatăTribunalul TimisFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (09.04.2026)Parti (67)
- KLEMAT SRLCreditor
- BAUERHOF AGROBANAT SRLDebitor
- PERI ROMÂNIA SRLCreditor
- AQUA PLAN WEST SRLCreditor
- TOP MINERAL SRLCreditor
- SOCIETATEA TIR CONSTRUCTION BANAT SRLCreditor
- VNV BUILDING SRLCreditor
- V-REZIDENŢIALE SRLCreditor
- CMT BUILDING 2014 SRL - PRIN LICHIDATOR JUDICIAR MBS INSOLV CONSULT SPRLCreditor
- DARIS TM RESIDENCE SRLCreditor
- SZABO ROMULUS VIORELCreditor
- LISIPROD AURORA SRLCreditor
- RETIM ECOLOGIC SERVICE SACreditor
- TUBULAR TEHNO SISTEM SRLCreditor
- A.J.F.P.TIMIŞCreditor
- REINERPLAST SRLCreditor
- WINTERCOM SRLCreditor
- ORANGE ROMANIA SACreditor
- LCV SERAR SRLCreditor
- HOLCIM SACreditor
- CONTAB CONSULT MARIANA SRLCreditor
- ALEX BEBEC CONSTRUCT SRLCreditor
- AUTO ALEX SRLCreditorposibil 1074871posibil 15431508posibil 5224289
- PRIMACONSTRUCT SACreditor
- ELIS PAVAJE SRLCreditor
- ALFA PROTECT SRLCreditor
- ETA AUTOMATIZARI INDUSTRIALE SRLCreditor
- PROTEC WEST A.T.SRLCreditor
- REL GROUP SRLCreditor
- TALC DOLOMITA SACreditor
- TERAPLAST SACreditorposibil 14797820posibil 3094980
- PEDRO ANDO AVANTAGECreditor
- RHEINBRUCKE SRLCreditor
- CONSTRUCTIM SACreditor
- CONSTRUCTIM IMOBILIARE SRLCreditor
- AQUACARAS SACreditor
- V-REZIDENTIALE SRLCreditor
- CORPORATE MANAGEMENT SOLUTIONS SRLCreditor
- OREM SRLCreditorposibil 49235441posibil 5188372
- SOROCAM SRLCreditor
- HELPING OUT SRLCreditor
- BT LEASING TRANSILVANIA IFN SACreditor
- NIG METAL VEST SRLCreditor
- CTP TECHNOLOGY TEAM SRLCreditor
- DARNEL DESIGN CONSTRUCT SRLCreditor
- RENA SRLCreditor
- CMA CONCEPT BAUERHOF SRLCreditor
- BUCUR LUCRARE SRLCreditor
- PPC ENERGIE SACreditor
- EXPLO MINING COAL SRLCreditorposibil 35342014
- MELDAV EDIFICII SRLCreditor
- LUPSESCU IONUTCreditor
- CORLAN TRANSCreditor
- TOP QUALITY TEAM SRLCreditor
- HYDRAULIC SERV ARAD SRLCreditor
- ŢOPA VIOREL VASILECreditor
- DORADA INSOLV IPURLCreditor
- FIRST BUSINESS PROTECT SRLCreditorposibil 38174586
- WBC BEST GUARD SRLCreditor
- U.A.T.RESITACreditor
- AMM CONSTRUCT 2015 SRLCreditor
- MIMO REZIDENCE SRLCreditor
- STOICA M.C. CONSULTING SRLCreditor
- COMUNA MOSNITA NOUACreditor
- EUROKIPPER SRLCreditor
- COMUNA GIARMATACreditor
- SAIF TIM SACreditor
Termene si solutii (8)- termen
- Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara
Respinge excep?ia lipsei de interes a creditoarei Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Timiş, ca fiind neîntemeiată. Admite cererea formulată de creditoarea Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Timiş. Dispune declan?area procedurii generale de faliment fa?ă de debitoare. Desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu practicianul în insolven?ă Dual Insolv SPRL. Stabileşte termen administrativ de control la data de 17.09.2026
- Amână cauzaincheieredesedinta
Constată cauza în stare de amânare pentru a se comunica către creditoarea Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Timiş, un exemplar al Notelor scrise şi înscrisurilor anexate acesteia, depuse de către debitoare prin administrator special, faţă de cererea de deschidere a procedurii falimentului, cu menţiunea de a-şi preciza poziţia faţă de acestea.
- Amână cauzaRezolutie
Acordă termen la data de 12.02.2026, pentru când se va dispune citarea creditorilor prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, cu menţiunea că la termenul acordat se va pune în discuţie cererea de deschidere a procedurii de faliment faţă de debitoare
- Amână cauzaRezolutie
În temeiul disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, acordă termen administrativ de control la data de 15.01.2026, pentru când practicianul în insolvenţă va întocmi raport de activitate, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014 şi îl va depune la dosar cu cel puţin 7 zile înainte de termenul acordat, la care va ataşa toate publicaţiile şi înscrisurile emise. Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le publice în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, dovezile de publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă urmând a le depune la dosar.
- Amână cauzaRezolutie
În temeiul disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, acordă termen administrativ de control la data de 19.06.2025, în vederea aducerii la îndeplinire a atribuţiilor prevăzute la art. 64 din Legea nr. 85/2014, pentru când administratorul judiciar va depune la dosar raport de activitate cu cel puţin 7 zile înainte de termenul acordat, la care va ataşa toate publicaţiile şi înscrisurile emise. Totodată, pune în vedere administratorului judiciar să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le publice în BPI, dovezile de publicare în BPI urmând a le depune la dosar.
- Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara
Deschide procedura generală de insolvenţă. Desemnează administrator judiciar, practicianul în insolvenţă Dual INSOLV SPRL. Acordă termen administrativ la 27.02.2025
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Pentru a da posibilitate debitoarei de a depune concluzii scrise, în baza art. 396 alin. (1) Cod procedură civilă, va amâna pronunţarea pentru data de 26.09.2024. Conform dispoziţiilor art. 396 alin. 2 Cod Procedură Civilă „pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.”
Cai de atac (1)- Apel — declarata de BAUERHOF AGROBANAT SRL, (23.04.2026)
- 1173/30/2026Creditordetalii ▸Cerere în anulare (OUG 119/2007)Tribunalul TimisFondContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea (14.07.2026)Parti (2)
- RHEINBRUCKE SRLCreditor
- MUNICIPIUL BUCURESTIDebitor
Termene si solutii (5)- Respinge cererea_Hotarare
Respinge excep?ia inadmisibilită?ii, invocată de debitor prin întâmpinare. Respinge cererea în anulare formulată de creditoarea RHEINBRUCKE SRL, împotriva sentin?ei civile nr. 112/17.02.2026 pronun?ată de Tribunalul Timi? în dosarul nr. 5179/30/2025, în contradictoriu cu debitorul MUNICIPIUL BUCURE?TI. Definitivă. Pronun?ată azi, 14.07.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 14.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.07.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 09.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.07.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 02.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.06.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
T: 16.06.2026, comunicare debitor, Răspuns la Întâmpinare.
1–10 din 63