Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru ALVELY LOGISTIK SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 24534/3/2025/a4Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată APEL împotriva Încheierii din 27.01.2026, pronunţată în dosar 24534/3/2025 (TGS GERMAN ENTERPRISE SRL)
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFaliment
    Parti (18)
    Parcursul dosarului (2 etape · 1 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Bucuresti1 termen ▸
      1. termen
    2. FondTribunalul Bucuresti0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

  2. 16785/271/2023Parte vătămatădetalii ▸
    înşelăciunea (art.244 NCP)
    Curtea de Apel OradeaFond → ApelPenalAdmis apel (24.07.2026)
    Parti (110)
    Parcursul dosarului (2 etape · 33 termene)
    1. ApelCurtea de Apel OradeaAdmis apel (24.07.2026)12 termene ▸
      1. Admis apel_Hotarare

        În baza art. 421 pct. 2 lit. a) Cod procedură penală, admite apelul declarat de inculpatul apelant ?tiube Daniel Radu împotriva sentinţei penale nr. 74/2026 din data de 27 ianuarie 2026 pronunţate de Judecătoria Oradea, pe care o desfiinţează în parte, în ceea priveşte latura civilă în privinţa părţilor civile S.C. Bodi Special Logistic S.R.L. şi S.C. Ost Transport S.R.L., şi în rejudecare: Reduce cuantumul daunelor materiale la plata cărora a fost obligat, în solidar, inculpatul ?tiube Daniel-Radu ?i inculpata Nina Beauty Center S.R.L. în favoarea părţii civile S.C. Ost Transport S.R.L., de la suma de 26.684,11 lei, reprezentând paguba suferită, la suma de 20.521,61 lei. Reduce cuantumul daunelor materiale la plata cărora a fost obligat, în solidar, inculpatul ?tiube Daniel-Radu ?i inculpata Nina Beauty Center S.R.L. în favoarea părţii civile S.C. Bodi Special Logistic S.R.L., de la suma de 20.596,23 lei, reprezentând paguba suferită, la care se adaugă dobânda legală penalizatoare ?i cheltuielile de judecată, la suma de 17.268,48 lei. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei atacate. Conform art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate în apel rămân în sarcina statului. În baza art. 272 raportat la art. 275 alin. (6) Cod procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu, avocat Mara Corina, potrivit delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 744/2026, în cuantum de 1.044 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei. DEFINITIVĂ. Pronunţată azi, 24 iulie 2026, prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea deciziei la data de 24 iulie 2026, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea deciziei la data de 23 iulie 2026, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea deciziei la data de 22 iulie 2026, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea deciziei la data de 15 iulie 2026, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte termen pentru pronun?area deciziei la data de 14 iulie 2026, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. În temeiul art. 362 alin. (2) Cod procedură penală raportat la art. 208 alin. (2) şi (5) Cod procedură penală, menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul apelant ?TIUBE DANIEL-RADU []. DEFINITIVĂ. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 16 iunie 2026.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea emiterii unei adrese, amână judecarea cauzei pentru data de 16 iunie 2026. Cu privire la măsura preventivă: În baza art. 362 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 208 alin. 2 şi 5 Cod procedură penală, MENŢINE măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul apelant ?TIUBE DANIEL-RADU []. DEFINITIVĂ. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 26 mai 2026.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea emiterii unei adrese, amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 26 mai 2026, ora 10:00, sala de şedinţă nr. 4, subsol.

      9. Încheiereincheieredesedinta

        În baza art. 362 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 208 alin. 2 şi 5 Cod procedură penală, MENŢINE măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul apelant ?TIUBE DANIEL-RADU []. DEFINITIVĂ. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 15 aprilie 2026.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea îndeplinirii procedurii de citare cu părţile civile intimate, amână judecarea cauzei pentru data de 05 mai 2026. Cu privire la măsura preventivă: Amână pronun?area cu privire la aceasta pentru data de 15 aprilie 2026.

      11. Termen intermediarincheieredesedinta

        Încuviinţează cererea de amânare formulată de inculpatul apelant în vederea angajării unui apărător ales şi pregătirea apărării. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 14 aprilie 2026, ora 10:00, sala de şedinţă nr. 4, subsol.

      12. Încheiereincheieredesedinta

        În temeiul art. 362 alin. (2) Cod procedură penală raportat la art. 208 alin. (2) şi (5) Cod procedură penală, menţine preventivă măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpatul apelant ?TIUBE DANIEL-RADU []. DEFINITIVĂ. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 26 februarie 2026.

    2. FondJudecatoria OradeaCondamnare fără acord de recunoaştere (27.01.2026)21 termene ▸
      1. Condamnare fără acord de recunoaştere_Hotarare

        I.În temeiul art. 396 alin. 1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. g C. proc. pen., cu reţinerea art. 244 alin. 3 şi art. 159 alin. 1 C. proc. pen., încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului ?tiube Daniel-Radu, pentru săvârşirea a două acte materiale (din data de 01.02.2022 ?i 14.12.2022) din componen?a infrac?iunii de înşelăciune în formă continuată, prev. de art. 244 alin. 1 ?i 2 C. pen. cu reţinerea art. 35 alin. 1 C. pen., comise în dauna persoanei vătămate SC International Trans SRL, ca urmare a împăcării păr?ilor. II.În temeiul art. 396 alin. 1 ?i 2 C. proc. pen., condamnă inculpatul ?tiube Daniel-Radu, la pedeapsa de 4 ani închisoare pentru comiterea infrac?iunii de în?elăciune în formă continuată (73 de acte materiale), prev. de art. 244 alin. 1 ?i 2 C. pen. cu aplicarea art. 35 C. pen. În temeiul art. 97 alin. 1 C. pen., anulează suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 1 an şi 2 luni închisoare, la care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 248/24.02.2025 a Judecătoriei Oradea, dosar nr. 15221/271/2023, definitivă prin decizia penală nr. 264/A/2025 din 10.04.2025 a Cur?ii de Apel Oradea, pentru săvârşirea infracţiunii de în?elăciune, prev. de art. 244 alin. 1 ?i 2 C. pen. şi dispune executarea acesteia. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi 2 luni închisoare ?i 3.000 lei (200 zile-amendă x 15 lei ziua-amendă) amendă penală, dispusă sentinţa penală nr. 248/24.02.2025 a Judecătoriei Oradea, dosar nr. 15221/271/2023, definitivă prin decizia penală nr. 264/A/2025 din 10.04.2025 a Cur?ii de Apel Oradea, şi repune în individualitatea lor cele două pedepse principale de natură diferită stabilite. În temeiul art. 97 alin. 1 rap. la art. 38 alin. 1 C. pen., constată că infrac?iunea ce face obiectul prezentei cauze penale a fost comisă în concurs real cu infrac?iunea de în?elăciune, prev. de art. 244 alin. 1 ?i 2 C. pen., precum ?i cu infrac?iunea prev. de art. 322 alin. 1 C. pen. ce au făcut obiectul sentin?ei penale nr. 248/24.02.2025 a Judecătoriei Oradea, dosar nr. 15221/271/2023, definitivă prin decizia penală nr. 264/A/2025 din 10.04.2025 a Cur?ii de Apel Oradea. În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b ?i d C. pen., aplică pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare la care adaugă un spor de o treime din totalul celeilalte pedepse stabilite de 1 an ?i 2 luni închisoare, stabilind o pedeapsă rezultantă par?ială de 4 ani, 4 luni ?i 20 zile, la care adaugă în întregime pedeapsa amenzii penale în cuantum de 3.000 lei, aplicând o pedeapsă rezultantă finală de 4 ani, 4 luni ?i 20 zile închisoare în regim de deten?ie ?i 3.000 lei amendă penală (200 zile-amendă x 15 lei ziua-amendă). III.În temeiul art. 135 alin. 1, art. 136 alin. 1 ?i 2 cu referire la art. 137 alin. 1, 2, 3, 4 lit. b C. pen., precum ?i al art. 396 alin. 1 ?i 2 C. proc. pen., condamnă inculpata Zeus Credit SRL, aflată în procedura falimentului, reprezentată de Cabinet Individual De Insolvenţă Tomescu Alina Sanda în calitate de lichidator judiciar, la pedeapsa de 75.000 lei amendă penală (150 zile-amendă x 500 lei reprezentând suma corespunzătoare unei zile-amendă) pentru săvâr?irea infrac?iunii de în?elăciune în formă continuată (37 acte materiale), prev. de art. 244 alin. 1 ?i 2 C. pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen. IV.În temeiul art. 135 alin. 1, art. 136 alin. 1 ?i 2 cu referire la art. 137 alin. 1, 2, 3, 4 lit. b C. pen., precum ?i al art. 396 alin. 1 ?i 2 C. proc. pen., condamnă inculpata Nina Beauty Center SRL, reprezentant legal Bungău Georgeta, la pedeapsa de 75.000 lei amendă penală (150 zile-amendă x 500 lei reprezentând suma corespunzătoare unei zile-amendă) pentru săvâr?irea infrac?iunii de în?elăciune în formă continuată (36 acte materiale), prev. de art. 244 alin. 1 ?i 2 C. pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen. V.În temeiul art. 399 C. proc. pen. rap. la art. 208 C. proc. pen., menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul ?tiube Daniel-Radu, prin Încheierea nr. 46/2023 din 08.06.2023, pronunţată de judecătorii de drepturi şi libertăţi de la Tribunalul Bihor în Dosarul nr. 9442/271/2023, prelungită prin Ordonanţa procurorului din 04.08.2023 şi menţinută succesiv ultima dată prin Încheierea din data de 18.12.2025, ca fiind legală ?i temeinică. VI.În temeiul art. 72 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată inculpatului ?tiube Daniel-Radu durata re?inerii ?i a arestării preventive din data de 29.05.2023 până în data de 08.06.2023 inclusiv. VII.În temeiul art. 249, art. 250 ind. 2 ?i 404 alin. 4 lit. c C. proc. pen., men?ine măsurile asigurătorii dispuse în prezenta cauză penală prin ordonanţa procurorului din data de 24.08.2023. VIII.În temeiul art. 19 alin. 1, art. 25 alin. 1 şi art. 397 alin. 1 C. proc. pen. cu referire la art. 1349, art. 1357, art. 1381 ?i art. 1382 C. civ., admite acţiunile civile formulate de către păr?ile civile, după cum urmează: Obligă, în solidar, inculpatul ?tiube Daniel-Radu ?i inculpata Zeus Credit SRL la plata, cu titlu de daune materiale, către partea civilă: -EMISER LOGISTIC SRL, a sumei de 8761,42 lei, reprezentând paguba suferită, -BORZE TRANS SRL, a sumei de 11.066,91 lei, reprezentând paguba suferită, -CROITEX SRL, a sumei de 1526,82 lei, reprezentând paguba suferită, -SC MARATTIS SRL, a sumei de 50.634,96 lei, reprezentând paguba suferită, -SC MACOSTI TRANS SRL, a sumei de 34.297,19 lei, reprezentând paguba suferită, -SC FAMMOZA TRANS SRL, a sumei de 15.025,52 lei, reprezentând paguba suferită, -NUR TRANS SRL, a sumei de 10.303,17, reprezentând paguba suferită, -SC PORTOTRANS SRL, a sumei de 21.709,15 lei, reprezentând paguba suferită, -SC SCHNELLFRACHT SRL, a sumei de 22.575,43 lei, reprezentând paguba suferită, la care se adaugă dobânda legală penalizatoare de la data scadenţei până la data plăţii integrale, -SC YO YO TRANS SRL, a sumei de 4284, reprezentând paguba suferită, -SC TRACTĂRI GIMAR SRL, a sumei de 24.322,53, reprezentând paguba suferită -SC GENERAL AMP SRL, a sumei de 41.887,77 lei, reprezentând paguba suferită, -SC DANCON BUILDING SRL, a sumei de 25.613,48 lei, reprezentând paguba suferită, -SC TRANSSAMI SRL, a sumei de 13.976,60 lei, reprezentând paguba suferită, -SC ALVELY LOGISTIK SRL, a sumei de 13.560,50 lei, reprezentând paguba suferită, -SC TRANSVIS SRL, a sumei de 3.570 lei, reprezentând paguba suferită, -SC ECOSAT MGA SRL, a sumei de 49.015,21 lei, reprezentând paguba suferită, -SC BUSU&RADU TRANS SRL, a sumei de 10.893,68 lei, reprezentând paguba suferită, -SC FLOREA-ZANFIR TRANS SRL, a sumei de 4.165 lei, reprezentând paguba suferită, -SC VERDANT LOGISTIC SRL, a sumei de 11.188,11 lei, reprezentând paguba suferită, -SC ARMADILLO HIGH EXPRES SRL-D, a sumei de 1.332 lei, reprezentând paguba suferită, -SC DRINKS HARGHITA SRL, a sumei de 1879,06 lei, reprezentând paguba suferită, -SC RALUCRIS TRANS SRL, a sumei de 1879,06 lei, reprezentând paguba suferită, -SC TACHITRAK TRANS SRL, a sumei de 25.929,15 lei, reprezentând paguba suferită. Obligă, în solidar, inculpatul ?tiube Daniel-Radu ?i inculpata Nina Beauty Center SRL la plata, cu titlu de daune materiale, către partea civilă: - SC DUMSPED SRL, a sumei de 38.834,18 lei, reprezentând paguba suferită, - SC SCORPIONS ROSPEED SRL, a sumei de 36.248,03 lei, reprezentând paguba suferită, - SC PADACA SRL, a sumei de 54.226,52 lei, reprezentând paguba suferită, - SC VIZOL SRL, a sumei de 4.883,26 lei, reprezentând paguba suferită, la care se adaugă dobânda legală penalizatoare calculată în cuantum de 756,48 lei, - SC ALIN S SPEEDLOG SRL, a sumei de 16.556,62 lei, reprezentând paguba suferită, - SC MIU FAST TRANSPORT SRL, a sumei de 16.556,62 lei, reprezentând paguba suferită, - SC BUCUROIU TRANS SRL, a sumei de 5.847 lei, reprezentând paguba suferită, - SC RAZVILANICLAR SRL, a sumei de de 975 lei, reprezentând paguba materială suferită, - SC BUSINESS BUILDERS MANAGEMENT TRANSPORT SRL, a sumei de 17.066,58 lei, reprezentând paguba suferită, - SC EURO TEAM GB SPEDITION SRL, a sumei de 11.465,13 lei, reprezentând paguba suferită, la care se adaugă dobânda legală penalizatoare calculată în cuantum de 2.563,70 lei până la data de 19.02.2024, precum ?i în continuare până la data plăţii integrale, - SC ?TEF PRO IMPEX SRL, a sumei de 3.570 lei, reprezentând paguba suferită, - SC ROM TEAM D&F INTERTRANS SRL, a sumei de 12.410,60 lei, reprezentând paguba suferită, - TDT TRANS LOGISTIC SRL, a sumei de 9.333,31 lei, reprezentând paguba suferită, - SC CEACEA SRL, a sumei de 16.694,99 lei, reprezentând paguba suferită, - SC ANG LOGISTIC SRL, a sumei de 21.864,24 lei, reprezentând paguba suferită, - SC PRO PAUL TRANS SRL, a sumei de 16.694,99 lei, reprezentând paguba suferită, - SC DORCA MARYNIK SRL, a sumei de 16.366,02 lei, reprezentând paguba suferită, - SC LORE RENA TRANS SRL, a sumei de 10.277,77 lei, reprezentând paguba suferită, - SC BODI SPECIAL LOGISTIC SRL, cu suma de 20.596,23 lei, reprezentând paguba suferită, la care se adaugă dobânda legală penalizatoare ?i cheltuielile de judecată, - SC OST TRANSPORT SRL, a sumei de 26.684,11 lei, reprezentând paguba suferită, - SC CDC TRUCK SERVICE SRL, a sumei de 13.361,49 lei, reprezentând paguba suferită, - SC GABY TRANS SYSTEMS SRL, a sumei de 3.808 lei, reprezentând paguba suferită. În temeiul art. 22 C. proc. pen., ia act de renunţarea părţii civile SC MADAS CARGO SRL, la pretenţiile civile formulate faţă de inculpata Nina Beauty Center SRL, cu privire la suma de 16.266,16, reprezentând paguba suferită. În temeiul art. 159 alin. 2 C. pen., constată stinsă acţiunea civilă exercitată de persoana vătămată SC INTERNATIONAL TRANS SRL, cu privire la suma de 122.820,05 lei, reprezentând daune materiale, ca urmare a împăcării cu inculpatul Ştiube Daniel-Radu. IX. În temeiul art. 274 alin. 1 ?i 2 C. proc. pen., precum ?i art. 275 alin. 1 pct. 1 lit. d C. proc. pen. în privin?a inculpatului ?tiube Daniel-Radu, obligă fiecare inculpat la plata sumei de câte 1.800 lei, reprezentând câte ? din suma de 2.400 lei aferentă procedurii urmăririi penale, respectiv din suma de 5.000 lei aferentă procedurii camerei preliminare ?i judecă?ii. În temeiul art. 275 alin. 1 pct. 1 lit. d C. proc. pen., obligă persoana vătămată SC INTERNATIONAL TRANS SRL la plata sumei de 100 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. În temeiul art. 272 C. proc. pen., onorariul avocatului din oficiu Popovici Larisa desemnat pentru inculpatul ?tiube Daniel-Radu, în cuantum de 942 lei, va fi plătit din fondurile Ministerului Justi?iei în contul Baroului Bihor, conform delegaţiei nr. 1144/03.04.2024. În temeiul art. 272 C. proc. pen., onorariul avocatului din oficiu Marinău Mihai desemnat pentru inculpata Zeus Credit SRL, în cuantum de 1.500 lei, va fi plătit din fondurile Ministerului Justi?iei în contul Baroului Bihor, conform delegaţiei nr. 60/03.01.2025, precum ?i prin raportare la art. 81 alin. 3 din Legea nr. 51/1995, art. 163 alin. 3 din Statutul profesiei de avocat ?i art. 10 alin. 2 din Protocolul încheiat între Ministerul Justi?iei ?i UNBR. În temeiul art. 57, 73, 85 din Legea nr. 85/2014, precum şi art. 121 alin.2 lit. b din Statutul din 2007 privind organizarea şi exercitarea profesiei de practician în insolven?ă, republicată, respinge ca neîntemeiată cererea formulată de Cabinet Individual De Insolvenţă Tomescu Alina Sanda - în calitate de lichidator judiciar al debitoarei Zeus Credit SRL, cu privire la obligarea inculpatei la plata cheltuielilor de transport şi cazare. În temeiul art. 276 alin. 1 C. proc. pen., obligă, în solidar, inculpatul ?tiube Daniel-Radu ?i inculpata Nina Beauty Center SRL la plata către persoana vătămată parte civilă SC RAZVILANICLAR SRL a sumei de 2.000 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând onorariu avocaţial. Cu drept de apel la Curtea de Apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispozi?ie prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 27.01.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amână pronuntarea hotararii pentru data de 27.01.2026;

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronuntarea hotararii pentru data de 23.01.2026;

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, pentru a redacta şi pentru a pronunta hotărârea în prezenta cauză, fixează termen la data de 29.12.2025; Hotărârea se va pronunta prin punerea acesteia la dispozitia părtilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instantei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a da posibilitatea apărătorului inculpatului să S.D. R. să pregătească concluziile pe fondul cauzei;

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        admite cererea de amţânare formulata de apărătorul inculpautlui, justificata cu actul medical şi acordă termen pentru 11.12.2025, sala 64, ora 09:00;

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru administrarea probelor încuviinţare la acest termen, amâna cauza pentru data de 06.11.2025, sala 64, ora 11:00;

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        având in vedere lipsa numitului N. B., în calitate de reprezentant al persoanei vătămate OST T. SRL; pentru a da posibilitatea inculpatului să depună la dosar in scris adresa la care poate fi gasit reprezentantul inculpatei persoana juridică Z.C. SRL, pentru a se pronun?a asupra schimbării încadrării juridice pusă în discu?ie la acest termen, se amâna cauza pentru data de 25.09.2025, sala 64, ora 12:00;

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru recitarea persoanelor a cărora audiere a fost încuviinţată anterior în cauză, amâna cauza pentru data de 26.06.2025, sala 64, ora 10:00;

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere că inculpatul ?i-a angajat un nou apărător ales, pentru a-i da acestuia posibilitatea să studieze cauza ?i să pregătească apărarea, raportat totodată la imposibilitatea de prezentare a apărătorului ales pentru acest termen de judecată, instan?a încuviin?ează cererea de amânare ?i amână cauza pentru data de 15.05.2025, sala 64, ora 09:30; Având în vedere că mandatul de aducere emis pe numele numitului S.A.I., reprezentantul inculpatei P.J. Zeus Credit S.R.L., la adresa situată în com. S., nu a fost adus la îndeplinire, nefiind depus la dosar procesul-verbal de executare, se va reveni cu mandat de aducere la această adresă.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        fata de lipsa persoanelor citate în vederea audierii; pentru a se reveni cu mandat de aducere pe numele reprezentantului inculpatei persoană juridică Zeus Credit;

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru administrarea probelor, amâna judecarea cauzei pentru data de 06.03.2025, sala 64, ora 09:30;

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se emite mandat de aducere pe numele reprezentantului inculpatei persoane juridice Zeus Credit- S.A.I.;

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Apreciind necesara prezenta reprezentantului inculpatei persoane juridice Zeus Credit SRL, administratorul S.A.I., care va fi citat pentru termenul următor de judecată; Pentru a se prezenta doamna B.G., în calitate de reprezentant al persoanei juridice Nina Beauty Center SRL, sau pentru ca acesta să depună la dosar un înscris autentic în care să şi exprime pozitia faţă de acuzatiile aduse, se amână cauza pentru data de 16.01.2025, sala 64, ora 10:00;

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Apreciind necesara prezenta reprezentantului inculpatei persane juridice Zeus Credit SRL, reprezentată prin cabinet individual de Insolventa Tomescu Alina Sanda;

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vederea lipsa procedurii de citare cu una dintre persoanele vătămate din cauza; pentru citarea reprezentan?ilor legali ai inculpatelor- persoane juridice, cu menţiunea prezenţa obligatorie;

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        având în vedere numărul mare al persoanelor vătămate din cauza, admite cererea de amânare formulată de inculpat, pentru a da posibilitatea acestuia să se împace cu restul persoanelor vătămate şi acorda termen pentru data de 10.10.2024, sala 64, ora 09:15;

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        admite cererea de amânare formulată de inculpat, pentru a da posibilitatea acestuia să se împace cu restul persoanelor vătămate şi acorda termen pentru data de 05.09.2024, sala 64, ora 09:00;

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere cererea de amânare formulată de inculpat, pentru a da posibilitatea acestuia să se împace cu persoanele vătămate, fata de împrejurarea ca la acest termen s-a facut dovada împacării cu una dintre persoanele vătămate prin actul autentic depus la dosar, va admite cererea de amânare formulata de inculpat; pentru ca inculpatul sa faca dovada demersurilor concrete pe care le va efectua în vederea împăcării cu restul persoanelor vătămate;

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere cererea de amânare formulată de inculpat, pentru a da posibilitatea acestuia să se împace cu persoanele vătămate, precum şi faptul că unele dinte persoanele vătămate prezente confirmă că doresc să se împace cu inculpatul; pentru ca inculpatul să depună la dosar dovezi concrete ca a efectuat demersuri în vederea împăcării cu persoanele vătămate din cauza;

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        faţă de lipsa de procedură cu inculpata persoana juridică N. B. SRL şi persoana vătămată SC D.H. SRL, amâna cauza şi acordă termen pentru data de 28.03.2024, sala 64, ora 09:30;

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de ŞTIUBE DANIEL-RADU, (06.02.2026)
  3. 16785/271/2023/a22Intimat Parte civilădetalii ▸
    verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
    Curtea de Apel OradeaApelPenalÎncheiere (16.06.2026)
    Parti (57)
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      În temeiul art. 362 alin. (2) Cod procedură penală raportat la art. 208 alin. (2) şi (5) Cod procedură penală, menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul apelant ?TIUBE DANIEL-RADU []. DEFINITIVĂ. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 16 iunie 2026.

  4. 20932/1748/2025Reclamantdetalii ▸
    actiune in raspundere contractuala
    Judecatoria CornetuFondCivil
    Parti (2)
  5. 3696/99/2016Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul IasiFondFalimentAmână cauza (10.06.2026)
    Parti (99+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (41)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 18.11.2026, orele 09.00, pentru continuarea procedurii şi solu?ionarea definitivă a dosarului asociat 3696/99/2016/a69

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 10.06.2026, orele 09.00, pentru continuarea procedurii şi soluţionarea dosarului asociat 3696/99/2016/a69

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere măsura limitării temporare a activităţii, dispusă prin Hotărârea nr. 3/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Iaşi, constatând că obiectul prezentului dosar nu figurează pe lista cauzelor exceptate de la aplicarea acestei măsuri, acordă termen la data de 18.02.2026, ora 9:00.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 15.10.2025 pentru continuarea demersurilor privind recuperarea bunurilor rămase în patrimoniul societă?ii debitoare sau încasării contravalorii acestora de la custode

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 21.05.2025 pentru valorificarea patrimoniului debitoarei şi pentru solutionarea dosarelor asociate

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 29.01.2025, pentru continuarea valorificării patrimoniului debitoarei

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 9.10.2024, pentru continuarea valorificării activului debitoarei

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 15.05.2024, pentru continuarea valorificării activului debitoarei şi pentru solutionarea litigiilor în care este parte aceasta

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 7.02.2024, pentru expirarea termenului de contestare a Raportului de fonduri şi planului de distribuire, pentru continuarea valorificării activului debitoarei şi pentru solu?ionarea litigiilor în care este parte debitoarea

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 11.10.2023 în vederea continuării valorificării activului debitoarei şi solu?ionării definitive a dosarelor asociate

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 17.05.2023 în vederea solu?ionării dosarelor asociate şi pentru continuarea valorificării activului debitoarei

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 8.02.2023 în vederea continuării procedurii de valorificare a activului debitoarei.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 26.10.2022 în vederea continuării valorificării activului debitoarei şi pentru soluţionarea litigiului în care debitoarea este parte

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 8.06.2022 în vederea continuării valorificării activului debitoarei şi pentru solu?ionarea dosarelor asociate

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 16.03.2022 pentru continuarea valorificării activelor debitoarei.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 15.12.2021 ora 10,00 pentru continuarea valorificării activelor debitoarei

    18. Amână cauzaHotarareintermediara

      În temeiul dispoziţiilor art. 145 alin. 1 lit. C din Legea nr. 85/2014, dispune intrarea în procedura generală a falimentului a debitoarei SC TECHNOSTEEL LBR SRL. În temeiul art. 145 alin.2 lit.b din Legea privind procedura insolvenţei, desemnează lichidator judiciar provizoriu pe practicianul în insolvenţă CITR Filiala Bucureşti, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea nr. 85/2014. În lipsa unei conven?ii încheiate cu creditorii, lichidatorul judiciar va fi remunerat pe baza deconturilor aprobate de judecătorul sindic. În lipsa disponibilită?ilor in contul debitorului, se va utiliza fondul de lichidare, plă?ile urmând a fi făcute potrivit prevederilor OUG 86/2006 privind organizarea activită?ii practicienilor in insolven?ă, decontul de cheltuieli al lichidatorului judiciar urmând a fi suspus aprobării in conformitate cu disp.art.39 alin.4 din Legea 85/2014, respectiv a art.116 alin.2 din Statutul UNPIR. În temeiul art. 145 alin. 2 din Legea privind procedura insolvenţei dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al debitorului. Fixează termen maxim de predare a gestiunii către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii, în termen de 10 zile de la notificare. Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitorului, creditorului şi Oficiului registrului comerţului de pe lângă Tribunalul Ia?i pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor creanţelor născute în cursul procedurii la 11.06.2021. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii, întocmirea, publicarea tabelului suplimentar al creanţelor la 09.07.2021. Fixează termenul pentru depunerea contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii la 16.07.2021. Fixează termenul limită pentru întocmirea şi publicarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la 09.08.2021. În temeiul art. 151 din Legea privind procedura insolvenţei, dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 22.09.2021, CS 2 fal. Executorie. Cu drept de apel care se depune la Tribunalul Ia?i în termen de 7 de zile de la comunicarea hotărârii prin publicare in BPI. Pronunţată în şedinţă publică azi, 28.04.2021.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 28.04.2021, ora 09.30, pentru citarea părţilor prin BPI în vederea discutării cererii de intrare în procedura falimentului.

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 31.03.2021, în vederea derulării planului de reorganizare.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 16.12.2020, în vederea derulării planului de reorganizare.

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la 9.09.2020 pentru derularea planului de reorganizare al debitoarei.

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr.1 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Iaşi din data de 21.01.2020, men?inută prin Hotărârea nr.2 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Iaşi din data de 04.02.2020, prin care s-a adoptat ca formă de protest suspendarea temporară a activităţii, exceptând cauzele urgente şi dosarele mai vechi de 10 ani, raportat la obiectul cauzei de faţă şi faptul că soluţionarea acesteia nu reclamă urgenţă, acordă termen la data de 20.05.2020

    24. Amână cauzaHotarareintermediara

      În temeiul art. 139 alin.1 si 4 din Legea nr. 85/2014, Confirmă planul de reorganizare a activităţii debitoarei TECHNOSTEEL LBR SRL, plan propus de către administratorul judiciar CITR – Filiala Bucureşti SPRL, aşa cum a fost aprobat de Adunarea Creditorilor în şedinţa din 27.08.2018. Dispune reorganizarea activităţii debitoarei potrivit planului de reorganizare propus de către administratorul judiciar, conducerea activităţii debitoarei urmând a fi exercitată de către administratorul judiciar, în conformitate cu planul confirmat. Infirmă planul de reorganizare propus de creditorii Rabin Radu, SC Sapico Chemical International SRL, Comm Metals Deutschland GmbH, CMC Europe GmbH, SC Bador SA. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, calea de atac urmând a fi depusă la Tribunalul Iasi. Pentru derularea planului de reorganizare acordă termen la 12.02.2020, ora 09:00, CS2 fal. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.10.2019.

    25. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 23.10.2019.

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      acordă un nou termen de judecată în vederea solu?ionării definitive a dosarului asociat nr. 3696/99/2016/a16

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      acorda un nou termen de judecată in vederea soluţionării definitive a dosarului asociat nr.3696/99/2016/a16

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      acorda un nou termen de judecată in vederea soluţionării dosarului asociat nr.3696/99/2016/a16

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      Dispune disjungerea solicitării formulate de către creditorul Sabin Radu de completare a raportului de evaluare imobiliară nr. 5224/21.08.2017, respectiv de efectuare a unui nou raport de evaluare imobiliară şi dispune formarea unui nou dosar cu termen de judecată la data de 24.04.2019. în prezentul dosar acordă un nou termen de judecată la data de 19.06.2019, in vederea soluţionării definitive a dosarului asociat cu nr.3696/99/2016/a16

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea soluţionării dosarului asociat nr. 3696/99/2016/a16, amână cauza la data de 27.03.2019.

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea confirmării planului de reorganizare, amână cauza la data de 12.12.2018.

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea creditorilor CMC EUROPE GMBH si COMMERCIAL METALS DEUTSCHLAND GMBH. Dispune prelungirea termenului de depunere a planului de reorganizare al debitoarei SC TECHNOSTEEL LBR SRL cu 30 zile fa?ă de data prevăzută de art.132 alin.1 din Legea 85/2014. Cu apel in 7 zile de la comunicare, calea de atac urmând a fi depusă la Tribunalul Iasi. Pentru continuarea procedurii de valorificare, amână cauza la data de 17.10.2018. Pronun?ată in ?edin?ă publică azi, 20.06.2018.

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru finalizarea evaluării bunurilor aparţinând debitoarei, soluţionarea dosarului asociat nr. 3696/99/2016/a14 şi în vederea depunerii la dosar a tabelului definitiv, amână cauza la data de 20.06.2018.

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea soluţionării dosarelor asociate, pentru evaluarea bunurilor aparţinând debitoarei, pentru definitivarea tabelului şi eventual, pentru depunerea planului de reorganizare, amână cauza la data de 28.03.2018.

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea soluţionării definitive a contestaţiilor la tabelul preliminar şi a celorlalte dosare asociate, amână cauza la data de 13.12.2017.

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 20.09.2017 pentru continuare procedură

    37. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen la 10.05.2017 pentru continuare procedură

    38. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii. Ia act că s-a desemnat Comitetul Creditorilor format din 5 membri, respectiv: - NBG BANK MALTA LIMITED - SAPICO CHEMICAL INTERNATIONAL SRL - BANCA TRANSILVANIA S.A - BANCA ROMÂNEASCĂ S.A - METINVEST INTERNATIONAL S.A

    39. Amână cauza

      ia act că termenul de judecată a fost preschimbat

    40. Amână cauzaincheieredesedintasecreta

      Admite cererea formulată de debitoarea Technosteel LBR SRL.În temeiul art. 71 alin.1 teza I coroborat cu art.66 alin.1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă , Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei debitorului debitoarea Technosteel LBR SRL. În temeiul art. 66 alin 7 din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă : Desemnează în calitatea de administrator judiciar provizoriu : practicianul în insolvenţă Casa de Insolvenţă Transilvania SPRL -, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 alin.1. În lipsa unei convenţii cu creditorii, administratorul judiciar va fi remunerat pe baza deconturilor aprobate de judecătorul sindic. În temeiul art.71 alin.2 coroborat cu art.99 din lege, Dispune administratorului judiciar să efectueze notificarea deschiderii procedurii generale a insolvenţei tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor potrivit prevederilor art.67 alin.1 lit.c), debitorului şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Iasi, pentru efectuarea menţiunii. Notificarea se realizează potrivit prevederilor Codului de procedură civilă şi se va publica, totodată, pe cheltuiala averii debitorului, într-un ziar de largă circulaţie şi în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Fixează termenul maxim pentru predarea către administratorul judiciar, a actelor prevăzute de art. 67 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 la 15.07.2016. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor de admitere a creanţelor la 05.09.2016. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea şi publicarea tabelului preliminar al creanţelor la 23.09.2016. Fixează termenul pentru definitivarea şi depunerea tabelului definitiv de creanţe la 17.10.2016. Fixează data primei şedinţe a adunării creditorilor la 10.10.2016, in locaţia ce va fi stabilită de administratorul judiciar şi dispune convocarea creditorilor debitorului pentru alegerea comitetului creditorilor, desemnarea preşedintelui acestuia, confirmarea/înlocuirea administratorului judiciar şi stabilirea remuneraţiei acestuia, precum şi a oricăror alte aspecte necesare derulării procedurii. Dispune trimiterea notificărilor către debitor, către toţi creditorii debitorului, către toate băncile şi toate instanţele judecătoreşti competente, de către lichidatorul judiciar. Administratorul judiciar va întocmi şi va depune până la data de 22.08.2016 un raport prin care să propună fie intrarea in faliment in procedură simplificată, fie continuarea perioadei de observaţie şi până la data de 12.09.2016 raportul amănunţit asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la insolvenţă, cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă şi a existenţei premiselor angajării răspunderii acestora în condiţiile art. 169, prevăzut de dispoziţiile art. 97 alin. 1, iar lunar câte un raport privind descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, cuprinzând justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii, precum şi măsuri concrete privind desfăşurarea procedurii. Stabileşte termen pentru examinarea stadiului procedurii insolvenţei la data de 19.10.2016.. În temeiul art. art. 66 alin 6 din Legea 85/2014, califica ca fiind declaratii de creanţă cererile de deschidere a procedurii formulate de creditorii: Alexiana Group SRL, Banca Transilvania SA Cluj, prin Sucursala Iasi, Salzgitter Mannesmann International GmbH SRL Metinvest International SA , Sapico Chemical International SRL şi Top Lubricants SRL .Executorie, conform art.46 alin.1 din lege . Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii realizată prin publicare în B.P.I., apel ce se va depune la Tribunalul Iasi .

    41. Termen intermediarincheieredesedinta

      admite cererea. dispune preschimbarea termenului de judecată acordat la 21.09.2016 pentru 06.07.2016

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SC TECHNOSTEEL LBR SRL, (18.07.2016)
  6. 16785/271/2023/a21Intimat Parte civilădetalii ▸
    verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
    Curtea de Apel OradeaApelPenalÎncheiere (26.05.2026)
    Parti (57)
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 362 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 208 alin. 2 şi 5 Cod procedură penală, MENŢINE măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul apelant ?TIUBE DANIEL-RADU []. DEFINITIVĂ. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 26 mai 2026.

  7. 24534/3/2025Creditordetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014) Cerere de a se ridica debitorului dreptul de a-şi conduce activitatea
    Tribunalul BucurestiFondFalimentAmână cauza (07.04.2026)
    Parti (14)
    Termene si solutii (5)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a fi întocmit tabelul definitiv şi pentru a fi depus plan de reorganizare

    3. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea de ridicare a dreptului de administrare. În baza art. 85 din legea 85/2014 ridică dreptul de administrare al debitoarei TGS German Enterprise SRL. Cu drept de a formula apel în termen de 7 zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 27.01.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 27.01.2026 ora 09:00 pentru solu?ionarea cererii de ridicare a dreptului de administrare şi termen la 07.04.2026 ora 09:00 pentru continuarea procedurii

    5. Admite cerereaincheieredesedinta

      Admite cererea debitoarei TGS GERMAN ENTERPRISE S.R.L.. În temeiul art. 71 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, deschide procedura generală împotriva debitoarei TGS GERMAN ENTERPRISE S.R.L.. Califică cererea creditoarei UNICREDIT LEASING CORPORATION IFN S.A., ca declaraţie de creanţă. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al administratorului judiciar, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenindu-i administratorului judiciar, în cazul în care operează ridicarea de drept a dreptului de administrare. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită de depunere, de către creditori, a opoziţiilor la sentinţa de deschidere a procedurii - 10 zile de la notificare, precum şi termenul de soluţionare a opoziţiilor, care nu va depăşi 5 zile de la data expirării termenului de depunere a acestora; b) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei – 29.09.2025; c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar de creanţe – 20.10.2025; d) termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 17.11.2025; e) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor – 27.10.2025. Numeşte administrator judiciar provizoriu pe VICTRIX CAPITAL S.P.R.L., la cererea creditoarei, cu o remuneraţie de 5.000 lei din averea debitoarei, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 71 alin. (2) din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. (3) din lege, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitoarei, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitoare în conformitate cu art. 67 alin. (1) lit. c), debitoarei şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţiilor şi fundaţiilor în care debitoarea este înmatriculată, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, şi tuturor băncilor unde debitoarea are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr.85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitoarei, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. (1) din Legea nr. 85/2014, şi, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 din aceeaşi lege. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea de către debitoare a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere administratorului judiciar să convoace, în temeiul art. 53 alin. (1) din legea nr. 85/2014, adunarea generală a acţionarilor, asociaţilor sau membrilor persoanei juridice pentru desemnarea administratorului special în termen de maximum 10 zile de la notificarea deschiderii procedurii de către administratorul judiciar provizoriu. Se vor respecta dispoziţiile art. 52 alin. (2) din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. (1) din Legea 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze verificări la A.F.P. Sector 6 pentru verificarea conturilor bancare deţinute de debitoare, instituţiile abilitate de la punctele de lucru din Ploie?ti, Judeţul Prahova, Comuna Berca, Judeţul Buzău, Popeşti-Leordeni, Judeţul Ilfov, la D.I.T.L. Sector 1-6, A.N.C.P.I., D.P.R.C.I.V., pentru verificarea bunurilor debitoarei. Pune în vedere administratorului judiciar/lichidatorului judiciar ca notificările transmise creditorilor să cuprindă solicitarea de comunicare a declaraţiilor de creanţe, a documentelor justificative, a taxei de timbru: (i) un exemplar va fi transmis atât în format scriptic (hârtie) la grefa Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti, cât şi în format electronic (documente PDF de maximum 4 MB fiecare) pe adresa de e-mail a Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti (trb-insolventa@just.ro); (ii) exemplarul destinat practicianului în insolvenţă va fi transmis pe adresa de corespondenţă electronică ce va fi indicată de acesta prin notificare. Fixează termen pentru analiza stadiului continuării procedurii la 18.11.2025, ora 09.00. Executorie. Cu drept de opoziţie în termen de 10 zile de la notificare. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, apel ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată astăzi, 13.08.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SC TGS GERMAN ENTERPRISE SRL, (09.04.2026)
  8. 16785/271/2023/a20Intimat Parte civilădetalii ▸
    verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
    Curtea de Apel OradeaApelPenalÎncheiere (15.04.2026)
    Parti (57)
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 362 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 208 alin. 2 şi 5 Cod procedură penală, MENŢINE măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul apelant ?TIUBE DANIEL-RADU []. DEFINITIVĂ. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 15 aprilie 2026.

  9. 8740/200/2024Petentdetalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie PROCES VERBAL SERIA R 24 NR.0320581/24.04.2024
    Tribunalul BuzauFond → ApelContencios administrativ şi fiscalRespinge plângerea (23.12.2024)
    Parti (3)
    • ALVELY LOGISTIK SRLPetent
    • COMPANIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE SA- CENTRUL DE STUDII TEHNICE RITIERE ŞI INFORMATICĂ- CESTRINIntimat
    • ALVELY LOGISTIK SRLApelant
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelTribunalul Buzau1 termen ▸
      1. termen
    2. FondJudecatoria BuzauRespinge plângerea (23.12.2024)3 termene ▸
      1. Respinge plângereaHotarare

        Respinge ca neîntemeiată plângerea privind procesul-verbal de constatare a contravenţiei seria R24 nr. 0320581 din data de 24.04.2024 formulată de petenta ALVELY LOGISTIK S.R.L. în contradictoriu cu intimata COMPANIA NA?IONALĂ DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE S.A. – CENTRUL DE STUDII TEHNICE RUTIERE ?I INFORMATICĂ - CESTRIN. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Buzău. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 23.12.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 23.12.2024. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 09.12.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 09.12.2024. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 22.11.2024.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de ALVELY LOGISTIK SRL, (13.02.2026)
  10. 16785/271/2023/a19Intimat Parte civilădetalii ▸
    verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
    Curtea de Apel OradeaApelPenalÎncheiere (26.02.2026)
    Parti (57)
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      În temeiul art. 362 alin. (2) Cod procedură penală raportat la art. 208 alin. (2) şi (5) Cod procedură penală, menţine preventivă măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpatul apelant ?TIUBE DANIEL-RADU []. DEFINITIVĂ. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 26 februarie 2026.

1–10 din 19

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)