Nu am identificat achizitii publice pentru aceasta firma in platforma e-licitatie.ro.
SICAP / e-licitatie.ro · 03.09.2026
Pe unde s-a plimbat
Evolutie financiara
2008–2025
Firma a fost infiintata in 2008, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Litigii / Dosare in instanta
11 potriviri probabileportal.just.ro · 16.08.2026
ATENȚIE: Căutarea se face după numele firmei, așa că pot apărea rezultate pentru alte companii cu denumiri similare.Pentru a confirma că dosarul aparține firmei căutate și pentru a-i vedea calitatea în proces, dați click pe link-ul dosarului.
Potriviri probabile (11)
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
VISTA BANK S.A CU SEDIUL PROCESUAL ALESApelant Creditor
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
ApelCurtea de Apel OradeaSchimbat în parte (27.05.2025)2 termene ▸ ▾
Schimbat în parte_Hotarare
ADMITE apelul declarat de apelanta VISTA BANK S.A , în contradictoriu cu intimaţii BINŞELAN MIHAIL , EXIM BANK S.A , FIRST BANK S.A , ISROM IMPEX SRL şi ADMINISTRATOR JUDICIAR EUROSMART FILIALA SIBIU SPRL , împotriva sentinţei nr. 937/F/2024 din 27.11.2024 pronunţată de Tribunalul Bihor, pe care o schimbă în parte, în sensul că :
Admite în parte cererea formulată de creditoarea Vista Bank România SA şi în consecinţă :
În temeiul art.78 alin.1 lit.A şi B din Legea nr.85/2014 dispune ridicarea suspendării prevăzute de art.75 alin.1 din Legea nr.85/2014 şi valorificarea imediată, în cadrul procedurii, a autoturismului marca Ford Mondeo cu nr. de înmatriculare BH-09-BMD şi a stocului de mărfuri, aparţinând debitoarei Isrom Impex SRL, în limita creanţei deţinute de creditoarea Vista Banka România SA, cu aplicarea corespunzătoare a dispoziţiilor art.154-158 din Legea nr.85/2014 şi cu condiţia achitării din preţ a cheltuielilor prevăzute de art.159 alin.1, pct.1 din acelaşi act normativ.
Menţine neschimbate celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate.
Fără cheltuieli de judecată în apel.
DEFINITIVĂ.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 27.05.2025.
În vederea deliberării, s-a dispus amânarea pronunţării hotărârii asupra cauzei pentru data de 27 mai 2025, camera 61, ora 12,00, pentru când părţile cunosc termenul.
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
ApelCurtea de Apel AlbaiuliaÎncheiere (01.10.2024)3 termene ▸ ▾
Încheiereincheierefinaladezinvestire
Conexează dosarul 5075/97/2016/a66 la dosarul nr. 5075/97/2016/a65.
Încheiereincheierefinaladezinvestire
Transpus judecarea cauzei în sedinţă publică.
Admite excepţia lipsei calităţii de reprezentant al Ioan Cristian Roşu- administrator special ca fiind reprezentant al debitoarei Societatea Complexul Energetic Hunedoara-în faliment şi în consecinţă:
Anulează cererea de suspendare provizorie a executării dispoziţiilor sentinţei nr.242/F/2024 pronunţată de judecătorul sindic în dosarul nr.5075/97/2016 al Tribunalului Hunedoara, formulată de către Ioan Cristian Roşu în calitate de administrator special al debitoarei Societatea Complexul energetic Hunedoara.
Dispune restituirea către Societatea Complexul Energetic Hunedoara a cauţiunii de 1000 lei depusă cu recipisa de consemnare nr.210437630/1 din 01.08.204 consemnată la CEC Bank Unitatea Petroşani.
Admite cererea de suspendare provizorie a executării dispoziţiilor sentinţei nr.242/F/2024 pronunţată de judecătorul sindic în dosarul nr.5075/97/2016 al Tribunalului Hunedoara, formulată de către EXPERT INSOLVENŢĂ SPRL în calitate de administrator judiciar al debitoarei Societatea Complexul energetic Hunedoara şi în consecin?ă:
Suspendă executarea provizorie a dispoziţiilor sentinţei nr.242/F/2024 pronunţată de judecătorul sindic în dosarul nr.5075/97/2016 al Tribunalului Hunedoara până la soluţionarea cererii de suspendare formulată în cadrul apelului declarat împotriva aceleiaşi sentinţe.
Prezenta încheiere nu este supusă niciunei căi de atac.
Pronunţată azi, 13.08.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de către grefa instanţei.
Încheiereincheieredesedinta
Admite excepţia lipsei calităţii de reprezentant al Ioan Cristian Roşu- administrator special ca fiind reprezentant al debitoarei Societatea Complexul Energetic Hunedoara-în faliment şi în consecinţă:
Anulează cererea de suspendare a executării dispoziţiilor sentinţei nr.242/F/2024 pronunţată de judecătorul sindic în dosarul nr.5075/97/2016 al Tribunalului Hunedoara, formulată de către Ioan Cristian Roşu în calitate de administrator special al debitoarei Societatea Complexul energetic Hunedoara.
Admite cererea de suspendare a executării dispoziţiilor sentinţei nr.242/F/2024 pronunţată de judecătorul sindic în dosarul nr.5075/97/2016 al Tribunalului Hunedoara, formulată de către EXPERT INSOLVENŢĂ SPRL în calitate de administrator judiciar al debitoarei Societatea Complexul energetic Hunedoara şi în consecinţă:
Suspendă executarea dispoziţiilor sentinţei nr.242/F/2024 pronunţată de judecătorul sindic în dosarul nr.5075/97/2016 al Tribunalului Hunedoara până la soluţionarea apelului declarat împotriva aceleiaşi sentinţe.
Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru părţile lipsă.
Pronunţată azi, 13.08.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de către grefa instanţei.
Respinge excepţia prematurităţii, ca neîntemeiată.
Respinge cererea de intrare în faliment formulată de creditoarea Fortza.RO SRL, ca neîntemeiată.
Admite cererile de intrare în faliment formulate de Redolaj SRL, TMG Guard SRL, Total Force MS SRL, AJFP Hunedoara şi Royal Eurotrans SRL.
În temeiul art. 145 lit. E din Legea nr.85/2014,
Dispune începerea procedurii falimentului debitorului Societatea Complexul Energetic Hunedoara SA,
În temeiul art. 145 alin. 2 lit. b) din Legea nr. 85/2014,
Desemnează lichidator judiciar provizoriu pe Expert Insolvenţă SPRL,
În temeiul art. 145 alin. 2 lit. a) din Legea nr. 85/2014,
Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al debitorului.
În temeiul art. 145 alin. 2 lit. e) din Legea nr. 85/2014,
Fixează termenul maxim de predare a gestiunii către lichidatorul judiciar, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii şi dispune predarea către lichidator, în termen de 5 zile de la data intrării în faliment, a tabelului definitiv al creanţelor şi a listei creanţelor născute în cursul procedurii.
În temeiul art. 145 alin. 2 lit. f) din Legea nr. 85/2014,
Dispune notificarea intrării în faliment.
Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor creanţelor născute în cursul procedurii la 23.08.2024.
Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la 23.09.2024.
Termenul pentru depunerea contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii este de 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar.
Fixează termenul limită pentru întocmirea şi afişarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la 23.10.2024.
Stabileşte termen de control la 04.11.2024.
În temeiul art. 151 din Legea nr. 85/2014,
Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare.
Obligă debitoarea să plătească creditoarei Royal Eurotrans SRL suma de 1200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.
Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă.
Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Tribunalul Hunedoara.
Pronunţată azi, 09.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Cai de atac (2)
Recurs — declarata de DGRFP TIMIŞOARA- AJFP HUNEDOARA- SERVICIUL FISCAL MUNICIPAL PETROŞANI, (23.08.2024)
Respinge ca neîntemeiată cererea în anulare.
Admite cererea accesorie formulată de creditoare privind obligarea debitoarei la plata cheltuielilor de judecată şi obligă debitoarea la plata sumei de 3670 lei reprezentând taxă judiciară de timbru şi onorariu avocaţial.
Definitivă.
Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 03.12.2024.
Amână pronunţarea la data de 26.09.2024 pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Repus pe rolincheieredesedinta
Constată că nu sunt incidente în cauză disp. art. 411 alin. (1) pct. 2 Cod procedură civilă. Repune cauza pe rol şi fixează termen pentru continuarea judecăţii la data de 11.09.2024 ora 9.30, pentru când vor fi citate părţile.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 27.06.2024.
Amână pronunţarea la data de 27.06.2024, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată în ?edin?ă publică, astăzi, 26.06.2024.
BANCA TRANSILVANIA SA (FUZIUNE PRIN ABSORBŢIE A BANCPOST SA)Creditor
SCP LEAUA ASOCIAŢIICreditor
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Termene si solutii (4)
Respinge cerereaHotarare
Respinge ca nefondată contesta?ia formulată de creditoarea A.J.F.P.Iasi, împotriva raportului asupra fondurilor debitoarei SC TECHNOSTEEL LBR SRL nr.II si planului de distribuire nr.III, publicate in BPI nr.15362/28.09.2023 si respectiv nr.15373/28.09.2023 de lichidatorul judiciar CITR Filiala Bucureşti SPRL.
Cu apel in 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare in BPI, calea de atac urmând a fi depusă la Tribunalul Iasi.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 19.01.2024.
Având în vedere Hotărârea nr. 7 din data de 14.12.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor in cadrul Tribunalului Iaşi prin care s-a hotărât adoptarea unei forme de protest, iar printre formele de protest adoptate se numără şi amânarea judecării cauzelor, amână pronunţarea la data de 19.01.2024, prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată azi, 04.01.2024, prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronuntarea la data de 4.01.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.396 alin.2 C.pr.civ.
Pronunţată azi, 20.12.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronuntarea la data de 20.12.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.396 alin.2 C.pr.civ.
Pronunţată în şedinţă publică azi, 6.12.2023.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.