PAZA SI PROTECTIE CLUJ SRL
Nr. Reg. Com. J12/1365/2010EUID ROONRC.J12/1365/2010Infiintata 25.08.2010
Adresa:ALEXANDRU VAIDA VOEVOD nr. 53-55, Cluj-Napoca, jud. Cluj
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 02.09.2026
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| persoanăadministrator | — |
| firmăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Respinge apelul, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată în condiţiile art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intimatul grefei instanţei, azi 04.12.2025.
Amână pronunţarea la 04.12.2025. Pronunţarea se va face în condiţiile art.396 alin.2 Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată în condiţiile art. 402 teza a II-a Cod procedură civilă, azi 25.11.2025.
Admite cererea conexă privind atragerea răspunderii personale formulată de reclamanta creditoare ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE NEAMŢ în contradictoriu cu pârâtul MISĂILĂ GHEORGHE DAN. Dispune ca pasivul debitoarei GRUP EST SECURITY S.R.L., în sumă de 55.655.698,68 LEI, să fie suportat de pârâtul MISĂILĂ GHEORGHE DAN. Respinge cererea conexă privind atragerea răspunderii personale formulată de reclamanta creditoare ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE NEAMŢ în contradictoriu cu pârâţii APETROAIE CONSTANTIN, MIRESCU HORIA şi MISĂILĂ ELENA DINUŢA. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicarea în BPI, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Neamţ. Pronunţată astăzi, 03.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
În vederea efectuării demersurilor pentru valorificarea bunurilor debitoarei.
În vederea efectuării demersurilor pentru valorificarea bunurilor debitoarei.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Cluj nr. 4/26 august 2025, prin care s-a hotărât adoptarea formei de protest, prin judecarea numai a cauzelor urgente şi reţinând că prezenta cauză nu se regăseşte pe lista cauzelor urgente astfel stabilite, va dispune amânarea cauzei şi stabilirea unui nou termen de judecată.
Ia act de faptul că a fost depus raportul asupra fondurilor obţinute din lichidare şi planul de distribuire, împotriva acestora nefiind formulate contestaţii, urmând a fi distribuite sumele propuse prin planul de distribuire.Încuviinţează cererea de amânare formulată de lichidatorul judiciar şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 13 mai 2025, sala 249, ora 10,00, în vederea valorificării bunurilor rămase în averea debitoarei.Pune în vedere reprezentantului lichidatorului judiciar să depună la dosar rapoartele lunare de activitate însoţite de dovezile tuturor operaţiunilor întreprinse şi, în măsura în care va proceda la valorificarea vreunui bun al debitoarei, să întocmească şi să depună raportul asupra fondurilor obţinute din lichidare şi planul de distribuire şi să procedeze la publicarea acestora în BPI.Pronunţată în şedinţa publică din data de 13 mai 2025.
Ia act de faptul că nu au fost formulate opoziţii împotriva hotărârii de deschidere a procedurii insolvenţei debitoarei.Ia act de faptul că a fost depus la dosar raportul asupra cauzelor şi împrejurărilor care au condus la apariţia stării de insolvenţă a debitoarei.Ia act de faptul că nu au fost înregistrate contestaţii împotriva tabelului preliminar al creanţelor declarate împotriva averii debitoarei, însă având în vedere că există bunuri în averea debitoarei care sunt supuse unor garanţii ale creditorilor, prorogă definitivarea tabelului de creanţe ulterior evaluării garanţiilor.Ia act de confirmarea lichidatorului judiciar C.I.I. HORAŢIU HÎNGANU şi a onorariului acestuia.Ia act de desemnarea administratorului special al debitoarei în persoana doamnei Habala Orieta Maria.Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul lichidatorului judiciar şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 13 mai 2025, sala 249, ora 9,00, în vederea definitivării tabelului de creanţe şi valorificării bunurilor din averea debitoarei.Pune în vedere reprezentantului lichidatorului judiciar să depună la dosar rapoartele lunare de activitate însoţite de dovezile tuturor operaţiunilor întreprinse, să procedeze la evaluarea bunurilor din patrimoniul debitoarei, să depună la dosar procesul-verbal de inventariere a bunurilor şi raportul de evaluare a acestora, să procedeze la stabilirea strategiei de valorificare a bunurilor şi să depună la dosar regulamentul de valorificare a acestora.Pronunţată în şedinţa publică din data de 25 februarie 2025.
Admite sesizarea din oficiu şi, în consecinţă:Îndreaptă eroarea materială din minuta încheierii civile nr. 2307/CC/2024 pronunţate la data de 17 decembrie 2024 în dosarul nr. 848/1285/2024 al Tribunalului Specializat Cluj, în sensul că stabileşte termen de judecată pentru examinarea stadiului procedurii şi soluţionarea eventualelor opoziţii, contestaţii şi pentru definitivarea tabelului preliminar de creanţe pentru data de 25 februarie 2025, sala 249, ora 10:00, în loc de data de 21 ianuarie 2025, sala 249, ora 10:00, cum din eroare s-a menţionat.Executorie.Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, apel care va fi depus la Tribunalul Specializat Cluj.Pronunţată în şedinţa publică din data de 18 decembrie 2024.
Admite cererea debitoarei PAZĂ ŞI PROTECŢIE CLUJ SRL şi, în consecinţă:Dispune deschiderea procedurii insolvenţei în formă simplificată împotriva debitoarei PAZĂ ŞI PROTECŢIE CLUJ SRL.Desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu CII HORAŢIU HÎNGANU, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 63 din Legea nr. 85/2014, instrumentând prezenta procedură de faliment în formă simplificată până la eventuala sa confirmare sau schimbare, în condiţiile Legii nr. 85/2014.Stabileşte în favoarea lichidatorului judiciar provizoriu un onorariu provizoriu lunar de 2.000 lei + eventual TVA plus un onorariu de succes de 5% + eventual TVA din sumele recuperate în cadrul procedurii, plafonat la suma de 10.000 lei + eventual TVA în ipoteza prevăzută de art. 121 alin. 1 lit. a din Statutul privind organizarea şi exercitarea profesiei de practician în insolvenţă.Stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar provizoriu obligaţia de a depune la dosar în termen de 40 de zile de la deschiderea procedurii un raport asupra cauzelor şi împrejurărilor ce au dus la apariţia stării de insolvenţă a debitoarei, cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă conform art. 64 lit. a din Legea nr. 85/2014.Dispune în sarcina lichidatorului judiciar provizoriu obligaţia de a efectua notificările prevăzute de art. 99-100 din Legea nr. 85/2014.Dispune în sarcina lichidatorului judiciar provizoriu obligaţia de a efectua inventarierea bunurilor debitoarei, în termen de 60 de zile de la deschiderea procedurii, conform art. 101 din Legea nr. 85/2014.Dispune ridicarea dreptului de a administrare.Dispune desemnarea administratorului special în vederea reprezentării intereselor asociaţilor.Dispune comunicarea prezentei hotărâri instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitoarei şi tuturor băncilor unde debitoarea are deschise conturi, această din urmă obligaţie fiind în sarcina lichidatorului judiciar provizoriu.Stabileşte în sarcina debitoarei obligaţia de a pune la dispoziţia lichidatorului judiciar provizoriu şi a creditorului deţinând cel puţin 20% din valoarea totală a creanţelor cuprinse în tabelul definitiv de creanţe toate informaţiile şi documentele apreciate ca necesare cu privire la activitatea şi averea sa, precum şi lista cuprinzând plăţile efectuate în ultimele 6 luni anterioare deschiderii procedurii şi transferurile patrimoniale făcute în cei 2 ani anteriori deschiderii procedurii.Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără ordinul judecătorului sindic sau al lichidatorului judiciar sub sancţiunea prevăzută de art. 86 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, obligaţia de notificare revenind lichidatorului judiciar provizoriu.Fixează termenul limită pentru depunerea de către creditori a opoziţiilor la hotărârea de deschidere a procedurii pentru data de 14 februarie 2025, precum şi termenul de soluţionare a opoziţiilor pentru data de 25 februarie 2025.Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor de admitere a creanţelor la data de 20 ianuarie 2025, termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea, comunicarea şi publicarea în BPI a tabelului preliminar al creanţelor la data de 30 ianuarie 2025, termenul pentru depunerea contestaţiilor faţă de tabelul de creanţe, cu privire la creanţele şi drepturile trecute, sau, după caz, netrecute de lichidatorul judiciar în tabelul preliminar de creanţe, de 7 zile de la publicarea tabelului preliminar de creanţe în BPI şi termenul pentru soluţionarea eventualelor contestaţii şi pentru definitivarea tabelului creanţelor la 25 februarie 2025. Dispune desfăşurarea primei şedinţe a adunării creditorilor la sediul debitoarei, la data de 4 februarie 2025, ora 12:00.Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare.Dispune în sarcina lichidatorului judiciar provizoriu obligaţia de a depune lunar un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitoarei, onorariul încasat, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii, un extras al acestuia urmând a fi publicat de către lichidatorul judiciar provizoriu în BPI.Stabileşte termen de judecată pentru examinarea stadiului procedurii şi soluţionarea eventualelor opoziţii, contestaţii şi pentru definitivarea tabelului preliminar de creanţe pentru data de 21 ianuarie 2025, sala 249, ora 10:00.Executorie.Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, apel care va fi depus la Tribunalul Specializat Cluj.Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei, azi, 17 decembrie 2024.
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
În temeiul art. 167 alin. 2 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, aprobă raportul final şi bilanţul general de lichidare, publicate în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă nr. 117302/16.05.2025, întocmite de lichidatorul judiciar Moldoinsolv IPURL, privind pe societatea debitoare Grup Est Security SRL. În temeiul art. 175 alin. 2 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, admite cererea formulată de lichidatorul judiciar Moldoinsolv IPURL de închidere a procedurii insolvenţei societăţii debitoare GRUP EST SECURITY SRL, cu sediul în Piatra Neamţ, str. Mărăşeşti nr. 1, şi dispune radierea acesteia din Registrul Comerţului Neamţ. Dispune descărcarea lichidatorului judiciar MOLDOINSOLV IPURL, cu sediul în Piatra Neamţ, str. Privighetorii nr. 10, bl. B8, ap. 24, jud. Neamţ, de orice îndatoriri şi responsabilităţi. Dispune notificarea prezentei sentinţe creditorilor, fostului administrator al societăţii debitoare, Administraţiei Judeţene a Finanţelor Publice Neamţ din cadrul Direcţiei Generale Regionale a Finanţelor Publice Iaşi, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Neamţ, pentru efectuarea menţiunilor de închidere a procedurii şi de radiere, precum şi publicarea acesteia în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Neamţ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 19.12.2025.
având în vedere soluţionarea defintivă a cererii conexe de atragere a răspunderii, convoacă creditorii pentru şedinţa de judecată din data de 19.12.2025, pentru a se pune în discuţie cererea de închidere a procedurii falimentului;
Faţă de Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor nr. 4 din 25.09.2025 prin care s-a hotărât adoptarea formei de protest în sensul amânării judecării cauzelor începând cu şedinţele de judecată stabilite în data de 26.09.2025, cu excepţia cauzelor care se soluţionează în regim de urgenţă, faţă de obiectul dosarului care nu se încadrează în categoria celor exceptate , instanţa va amâna judecarea cauzei şi va acorda un nou termen de judecată, cu menţinerea dispoziţiilor anterioare.
Admite cererea conexă privind atragerea răspunderii personale formulată de reclamanta creditoare ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE NEAMŢ în contradictoriu cu pârâtul MISĂILĂ GHEORGHE DAN. Dispune ca pasivul debitoarei GRUP EST SECURITY S.R.L., în sumă de 55.655.698,68 LEI, să fie suportat de pârâtul MISĂILĂ GHEORGHE DAN. Respinge cererea conexă privind atragerea răspunderii personale formulată de reclamanta creditoare ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE NEAMŢ în contradictoriu cu pârâţii APETROAIE CONSTANTIN, MIRESCU HORIA şi MISĂILĂ ELENA DINUŢA. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicarea în BPI, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Neamţ. Pronunţată astăzi, 03.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Amână pronunţarea cu privire la cererea conexă de atragere a răspunderii personale la data de 3.06.2025. Pronunţată astăzi, 20.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. stabileşte termen pentru continuarea procedurii la data de 21.10.2025, ora 9.00.
reţinând ca întemeiată cererea lichidatorului judiciar de acordare a unui termen pentru actualizarea tabelului definitiv al creanţelor debitoarei, pentru soluţionarea cererii conexe de atragere a răspunderii personale,
reţinând ca întemeiată cererea de termen formulată apărătorul ales al pârâţilor debitori M.G. şi M.E., pentru ca organul fiscal să comunice relaţiile solicitate de instanţă, pentru soluţionarea cererii conexe de atragere a răspunderii personale şi pentru continuarea procedurii,
pentru ca lichidatorul judiciar să precizeze, în mod expres, cuantumul pasivului rămas neacoperit, pentru soluţionarea cererii conexe de atragere a răspunderii personale,
pentru ca lichidatorul judiciar să urgenteze procedura de recuperare a creanţei, sub sancţiunea înlocuirii în prezenta cauză, urmând ca, în situaţia în care va formula cererea prevăzută de Legea nr.85/2014, să precizeze dacă există şanse reale pentru recuperarea sumelor datorate debitoarei;
pentru stabilirea pasivului rămas neacoperit, respectiv, pentru soluţionarea definitivă a cauzei ce face obiectul dosarului înregistrat pe rolul Tribunalului Bucureşti în care debitoarea are calitatea de creditoare, pentru continuarea procedurii
- pentru stabilirea pasivului rămas neacoperit, respectiv, pentru soluţionarea definitivă a cauzei ce face obiectul dosarului înregistrat pe rolul Tribunalului Bucureşti în care debitoarea are calitatea de creditoare, pentru continuarea procedurii,
pentru stabilirea pasivului rămas neacoperit, respectiv, pentru soluţionarea definitivă a cauzei ce face obiectul dosarului înregistrat pe rolul Tribunalului Bucureşti în care debitoarea are calitatea de creditoare, pentru continuarea procedurii,
pentru încasarea preţului urmare valorificării ultimului bun imobil rămas în patrimoniul debitoarei, întocmirea raportului privind fondurile obţinute din lichidare şi a planului de distribuire, pentru soluţionarea dosarului aflat pe rolul Tribunalului Bucureşti în care debitoarea are calitatea de creditoare, pentru continuarea procedurii,
pentru ca lichidatorul judiciar să comunice relaţii cu privire la situaţia dosarului în care SC GRUP EST SECURITY are calitatea de creditoare, pentru continuarea procedurii,
pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor rămase în patrimoniul debitoarei,
pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor rămase în patrimoniul debitoarei,
Rspinge, în principiu, cererea de intervenţie formulată de SC MIMIŞOR ŞI URS SRL. Cu drept de apel odată cu fondul. Petru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor din averea debitorului şi pentru recuperarea creanţelor, stabileşte termen la data de 6.12.2022.
pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor din averea debitorului şi pentru recuperarea creanţelor, pentru a se formula precizări cu referire la cererea de intervenţie depusă la dosar,
pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor din averea debitorului şi pentru recuperarea creanţelor;
pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor din averea debitorului şi pentru recuperarea creanţelor; prorogă termenul pentru punerea în discuţie a cererii conexe de atragere a răspunderii personale;
pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor din averea debitorului şi pentru recuperarea creanţelor, pentru ca lichidatorul judiciar şi creditorul fiscal să comunice relaţiile solicitate de instanţă,
pentru studiul răspunsului la obiecţiunile depus la dosarul cauzei, pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor din averea debitorului şi pentru recuperarea creanţelor,
pentru ca expertul contabil Adascălului Virgil să formuleze răspuns la obiecţiunile depuse la dosarul cauzei, pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor din averea debitorului şi pentru recuperarea creanţelor,
pentru ca expertul contabil Adascălului Virgil să formuleze răspuns la obiecţiunile depuse la dosarul cauzei, pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor din averea debitorului şi pentru recuperarea creanţelor,
Pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştiţă de concluziile raportului de expertiză contabilă întocmit în cauză, pentru continuarea procedurii prevăzută de Legea nr.85/2014,
Pentru a se întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză contabilă; pentru continuarea procedurii prevăzută de Legea nr.85/2014,
Pentru a se întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză contabilă; pentru continuarea procedurii prevăzută de Legea nr.85/2014,
Dispune înlocuirea expertului contabil. Pentru a se întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză contabilă; pentru continuarea procedurii prevăzută de Legea nr.85/2014,
Dispune înlocuirea expertului contabil. Pentru a se întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză contabilă; pentru continuarea procedurii prevăzută de Legea nr.85/2014;
S-a acordat termen pentru întocmirea Raportului de expertiză contabilă dispus în cauză; pentru continuarea procedurii prevăzută de Legea nr. 85/2014;
Admite cererea şi în consecinţă: Constată că sechestrul asiguratoriu dispus asupra bunurilor mobile aflate în patrimoniului debitorului Grup Est Security S.R.L. prin Ordonanţa nr. 24/D/P/2015 emisă de către Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Biroul Teritorial Neamţ, la data de 15.06.2016 şi aplicat de către S.C.C.O. Neamţ, la data de 10.08.2016, este inopozabil creditorilor debitorului şi lichidatorului judiciar Moldoinsolv S.P.R.L.. Constată că acest sechestru este radiat de drept potrivit dispoziţiilor art. 88 teza finală din Legea nr. 85/2014. Executorie. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin BPI. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Neamţ. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 15.11.2018.
Amână pronunţarea la data de 15.11.2018. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 08.11.2018.
Amână pronunţarea la data de 08.11.2018. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 24.10.2018.
S-a acordat termen pentru valorificarea bunurilor, recuperarea creanţelor, soluţionarea cererii formulată de lichidatorul judiciar, precum şi a cererii de atragere a răspunderii personale patrimoniale formulată de creditorul DGFP Iaşi;
S-a acordat termen pentru continuarea procedurii; valorificarea bunurilor; depunerea de către lichidatorul judiciar a relaţiilor solicitate la termenul anterior şi pentru comunicarea şi studiul răspunsului la obiecţiuni depus de lichidatorul judiciar şi expertul contabil;
Repune pe rol cererea de radiere sechestru pentru ca lichidatorul să facă dovada înscrierii măsurii în Registrele de publicitate mobiliară. Tr. la 25.04.2018, cu citarea lichidatorului judiciar. Pronunţată în şedinţa publică azi, 07.02.2018.
Admite cererile formulate de lichidatorul judiciar. Dispune radierea din cartea funciară a înscrierii privind sechestrul asigurator aplicat prin Procesul – verbal de sechestru din data de 28.07.2016 şi instituit în baza Ordonanţei nr. 24/D/P/15.06.2015 emisă de Parchetul de pe lângă Î.C.C.J. – Biroul Teritorial Neamţ. Dispune obligarea O.C.P.I. Neamţ la notarea deschiderii procedurii insolvenţei debitoarei Grup Est Security S.R.L., pentru imobilele aparţinând acesteia, fără plata taxei (tarifului) pentru serviciile de publicitate imobiliară. Ia act de hotărârile Adunării creditorilor din data de 11.07.2017 şi 28.09.2017 prin care s-au aprobat următoarele: Rapoartele de evaluare pentru bunuri mobile (arme şi muniţie şi autoturisme); casarea celor 24 de autoturisme aparţinând debitoarei şi aprobarea Raportului întocmit în temeiul art. 97 din Legea nr. 85/2014. Dispune publicarea prezentei hotărâri în Buletinul Procedurilor de insolvenţă. Stabileşte termen pentru continuarea procedurii la data de 07.02.2018. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicarea în BPI, apel ce va fi depus la Tribunalul Neamţ. Pronunţată în şedinţa publică, azi 01.11.2017.
Amână pronunţarea cauzei la data de 01.11.2017. Pronunţată în şedinţa publică azi, 25.10.2017.
S-a acordat termen pentru valorificarea bunurilor şi recuperarea creanţelor;
Ia act de hotărârea Adunării creditorilor din data de 14.02.2017 prin care s-a stabilit ca expertul evaluator să fie desemnat în urma unei secţii de oferte şi s-au aprobat Regulamentele de vânzare ale bunurilor debitorului. Ia act de hotărârea Adunării creditorilor din data de 14.02.2017 prin care s-a aprobat menţinerea unui număr de 15 angajaţi ai debitorului (şase personal TESA şi nouă agenţi de pază) pentru paza bunurilor societăţii debitoare până la valorificarea acestora, precum şi oferta de evaluare depusă de S.C. Eval Consulting S.R.L., în cuantum de 27.000 lei. Dispune publicarea prezentei hotărâri în Buletinul Procedurilor de insolvenţă. Stabileşte termen pentru continuarea procedurii la data de 14.06.2017. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare, apel ce va fi depus la Tribunalul Neamţ. Pronunţată în şedinţa publică, azi 15.03.2017.
Admite cererea formulată de administratorul judiciar. În temeiul art. 145 alin. 1 lit. A din Legea nr. 85/2014, Dispune începerea procedurii falimentului debitorului Grup Est Security S.R.L., prin procedură simplificată. În temeiul art. 145 alin. 2 din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al debitorului. Confirmă, în calitate de lichidator judiciar, pe Moldoinsolv SPRL, cu un onorariu provizoriu de 8% din operaţiunile de lichidare, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64. Fixează termenul maxim de predare a gestiunii către lichidator, la 28.12.2016. Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment, în temeiul art. 147 alin. 1 din L. nr. 85/2014, debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Neamţ, pentru efectuarea menţiunii, publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Dispune notificarea creditorilor prevăzuţi la 147 alin. 2 din L. nr. 85/2014, în termen de 5 zile de la data deschiderii procedurii de faliment. Fixează termenul limită pentru întocmirea şi afişarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor şi pentru continuarea procedurii la 15.03.2017. În temeiul art. 151 şi următoarele din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune inventarierea şi sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Executorie. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicarea în BPI, apel ce va fi depus la Tribunalul Neamţ. Pronunţată în şedinţa publică din 14.12.2016.
Ia act de Hotărârea Adunării creditorilor din data de 20.09.2016 prin care s-a stabilit un comitet al creditorilor. În temeiul art. 50 din Legea nr. 85/2014, Desemnează Comitetul creditorilor debitorului Grup Est Security S.R.L. format din următorii creditori: A.N.A.F. - D.G.R.F.P. Iaşi (preşedinte); Municipiul Piatra Neamţ – D.T.I.; Banca Transilvania S.A; Mocanu şi Asociaţii S.P.R.L. şi Notora S.R.L.. (membri). Dă în sarcina comitetului creditorilor atribuţiile prevăzute la art. 51 din Legea nr. 85/2014. Dispune publicarea prezentei hotărâri în B.P.I. Stabileşte termen pentru continuarea procedurii la data de 14.12.2016. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii, prin publicarea în B.P.I. Pronunţată în şedinţă publică, azi 23.11.2016.
S-a acordat termen pentru: soluţionarea apelului civil formulat de COZLA SA P.Neamţ, împotriva sentinţei civile nr.373/2016, prin care a fost soluţionată opoziţia; pentru întocmirea tabelului definitiv de către administratorul judiciar şi continuarea procedurii;
Respinge opoziţia la deschiderea procedurii, formulată de creditorul Cozla S.A., ca nefondată. Menţine termenul pentru continuarea procedurii la data de 21.09.2016. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicarea în BPI. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Neamţ. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27.07.2016.
Ia act de Decizia nr. 4/23.05.2016 prin care a fost desemnat, în calitate de administrator special al debitorului Grup Est Security S.R.L., numitul Misăilă Gheorghe Dan, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 56 din L. nr. 85/2014. Dispune publicarea prezentei hotărâri în BPI. Stabileşte termen pentru soluţionarea opoziţiei la deschiderea procedurii la data de 27.07.2016. Cu apel în termen de 7 zile de la publicarea prezentei hotărâri în BPI., apel ce va fi depus la Tribunalul Neamţ. Pronunţată în şedinţa publică, azi 22.06.2016. S-a acordat termen pentru comunicarea întâmpinării şi a opoziţiei către toţi creditorii care au formulat cereri de înregistrare a creanţelor;
Admite cererea formulată de administratorul judiciar. În temeiul art. 100 alin. 2 coroborat cu dispoziţiile art. 147 din Legea nr. 85/2014, Dispune majorarea termenelor stabilite prin încheierea nr. 284/20.05.2016 prin care s-a deschis procedura generală a insolvenţei împotriva debitorului Grup Est Security S.R.L. Majorează termenul limită pentru depunerea cererilor de admitere a creanţelor de la data de 22.06.2016 la data de 22.07.2016. Majorează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea, publicarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor de la data de 22.07.2016 la data de 22.08.2016. Dispune publicarea prezentei hotărâri în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Executorie. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicarea în BPI. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Neamţ. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.06.2016.
Anulează cererea de suspendare provizorie a executării silite, formulată de debitorul Grup Est Security S.R.L., în temeiul art. 66 alin. 11 din L. nr. 85/2014, ca netimbrată. Admite cererea formulată de debitorul Grup Est Security S.R.L. În temeiul art. 71 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei împotriva debitorului menţionat mai sus. Numeşte administrator judiciar provizoriu pe MOLDOINSOLV S.P.R.L. Piatra Neamţ, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din lege, cu un onorariu provizoriu de 1.000 lei lunar. În temeiul art. 71 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune notificarea deschiderii procedurii de către administratorul judiciar debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului, prin Buletinul procedurilor de insolvenţă, în vederea efectuării menţiunii în temeiul art. 99 din Legea privind procedura insolvenţei. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor de admitere a creanţelor la 22.06.2016. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea, publicarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la 22.07.2016. Fixează termenul pentru afişarea tabelului definitiv al creanţelor şi termen pentru continuarea procedurii la data de 21.09.2016. Dispune depunerea de către administratorul judiciar a Rapoartelor prevăzute de art. 92 alin. 1 şi art. 97 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, în termen de 20 de zile, respectiv 40 de zile de la data desemnării. În baza art. 66 alin. 7 din L. nr. 85/2006, califică drept declaraţii de creanţe cererile creditorilor Notora S.R.L. Oradea şi Obreja Iuliana. În temeiul art. 76 din Legea nr. 85/2014, dispune comunicarea sentinţei Judecătoriei Piatra Neamţ, Tribunalului Neamţ şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturile şi publicarea ei în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Executorie. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin BPI. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Neamţ. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20.05.2016.
Admite cererea de preschimbare a termenului de judecată formulată de debitorul Grup Est Security S.R.L. Preschimbă termenul de judecată de la data de 01.06.2016 la data de 20.05.2016, ora 9.00, completul com-C2F, în Camera de Consiliu, fără citarea părţilor, conform art. 66 alin. 10 din L. nr. 85/2014. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi 19.05.2016.
Pentru a se emite adresă către debitor, să depună cererea de chemare în judecată şi celelalte înscrisuri semnate şi de celălalt administrator, sub sancţiunea anulării cererii;
În temeiul art.107 alin.3 din Hotărârea nr.1375/2015 pentru aprobarea Regulamentului de ordine interioară a instanţelor judecătoreşti, înaintează dosarul spre competentă soluţionare completului F2.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Procedura deschisa la 17.12.2024
Încheiere de deschidere a procedurii insolvenţei în formă simplificată · BPI 23388/2024
Tabel preliminar al creanţelor · BPI 1940/2025
Tabel definitiv al creanţelor · BPI 6303/2025
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2023 | 2.049.783 RON | -763.342 RON | 5.243.364 RON | 12.066 RON | 339.063 RON | -4.892.235 RON | 55 |
| 2022 | 1.754.346 RON | -625.490 RON | 4.451.811 RON | 12.223 RON | 310.695 RON | -4.128.893 RON | 56 |
| 2021 | 1.541.209 RON | -667.785 RON | 3.790.272 RON | 12.411 RON | 273.926 RON | -3.503.403 RON | 56 |
| 2020 | 2.238.884 RON | -538.828 RON | 3.222.082 RON | 12.599 RON | 373.865 RON | -2.835.618 RON | 71 |
| 2019 | 2.379.243 RON | -484.268 RON | 2.608.893 RON | 12.787 RON | 299.066 RON | -2.296.790 RON | 87 |
| 2018 | 2.140.369 RON | -496.738 RON | 2.294.373 RON | 13.221 RON | 468.629 RON | -1.812.523 RON | 88 |
| 2017 | 2.386.144 RON | -673.220 RON | 1.828.078 RON | 24.700 RON | 496.901 RON | -1.315.785 RON | 120 |
| 2016 | 3.214.040 RON | -512.056 RON | 1.267.955 RON | 28.800 RON | 612.704 RON | -642.565 RON | 170 |
| 2015 | 4.074.224 RON | -305.890 RON | 617.098 RON | 20.882 RON | 463.763 RON | -130.690 RON | 232 |
| 2014 | 5.557.679 RON | -209.129 RON | 872.497 RON | 35.463 RON | 1.015.025 RON | 179.931 RON | 316 |
| 2013 | 4.993.995 RON | -563.342 RON | 1.343.792 RON | 35.512 RON | 1.132.302 RON | -175.978 RON | 320 |
| 2012 | 4.722.422 RON | 92.078 RON | 670.727 RON | 39.633 RON | 1.160.878 RON | 525.584 RON | 297 |
| 2011 | 4.843.153 RON | 44.863 RON | 569.608 RON | 34.301 RON | 976.193 RON | 436.686 RON | 306 |
| 2010 | 1.605.856 RON | -164.682 RON | 551.539 RON | 19.821 RON | 923.541 RON | 391.823 RON | 316 |
| Indicator | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 2.049.783 RON | 1.754.346 RON | 1.541.209 RON | 2.238.884 RON | 2.379.243 RON | 2.140.369 RON | 2.386.144 RON | 3.214.040 RON | 4.074.224 RON | 5.557.679 RON | 4.993.995 RON | 4.722.422 RON | 4.843.153 RON | 1.605.856 RON |
| Venituri totale | 2.050.220 RON | 1.754.262 RON | 1.548.354 RON | 2.263.039 RON | 2.383.504 RON | 2.151.312 RON | 2.434.887 RON | 3.307.116 RON | 4.186.966 RON | 5.637.610 RON | 5.056.410 RON | 4.799.062 RON | 4.891.800 RON | 1.622.001 RON |
| Cheltuieli totale | 2.813.562 RON | 2.362.210 RON | 2.200.655 RON | 2.779.236 RON | 2.843.937 RON | 2.626.537 RON | 3.108.107 RON | 3.819.172 RON | 4.492.856 RON | 5.846.739 RON | 5.619.752 RON | 4.706.984 RON | 4.846.937 RON | 1.786.683 RON |
| Profit brut | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 92.078 RON | 44.863 RON | — |
| Pierdere bruta | 763.342 RON | 607.948 RON | 652.301 RON | 516.197 RON | 460.433 RON | 475.225 RON | 673.220 RON | 512.056 RON | 305.890 RON | 209.129 RON | 563.342 RON | 0 RON | 0 RON | 164.682 RON |
| Profit net | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 92.078 RON | 44.863 RON | — |
| Pierdere neta | 763.342 RON | 625.490 RON | 667.785 RON | 538.828 RON | 484.268 RON | 496.738 RON | 673.220 RON | 512.056 RON | 305.890 RON | 209.129 RON | 563.342 RON | 0 RON | 0 RON | 164.682 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 12.066 RON | 12.223 RON | 12.411 RON | 12.599 RON | 12.787 RON | 13.221 RON | 24.700 RON | 28.800 RON | 20.882 RON | 35.463 RON | 35.512 RON | 39.633 RON | 34.301 RON | 19.821 RON |
| Active circulante | 339.063 RON | 310.695 RON | 273.926 RON | 373.865 RON | 299.066 RON | 468.629 RON | 496.901 RON | 612.704 RON | 463.763 RON | 1.015.025 RON | 1.132.302 RON | 1.160.878 RON | 976.193 RON | 923.541 RON |
| Stocuri | 34.801 RON | 31.955 RON | 35.204 RON | 42.229 RON | 54.431 RON | 51.312 RON | 54.559 RON | 80.728 RON | 99.321 RON | 121.781 RON | 138.054 RON | 302.362 RON | 391.949 RON | 405.923 RON |
| Creante | 157.068 RON | 120.439 RON | 109.893 RON | 172.877 RON | 229.276 RON | 378.844 RON | 379.540 RON | 354.580 RON | 268.437 RON | 535.498 RON | 770.470 RON | 828.093 RON | 555.865 RON | 360.897 RON |
| Casa si conturi la banci | 147.194 RON | 158.301 RON | 128.829 RON | 158.759 RON | 15.359 RON | 38.473 RON | 62.802 RON | 177.396 RON | 96.005 RON | 357.746 RON | 223.778 RON | 30.423 RON | 28.379 RON | 156.721 RON |
| Cheltuieli in avans | — | — | 532 RON | — | 250 RON | — | — | 1.490 RON | 1.763 RON | 1.940 RON | — | — | — | — |
| Datorii totale | 5.243.364 RON | 4.451.811 RON | 3.790.272 RON | 3.222.082 RON | 2.608.893 RON | 2.294.373 RON | 1.828.078 RON | 1.267.955 RON | 617.098 RON | 872.497 RON | 1.343.792 RON | 670.727 RON | 569.608 RON | 551.539 RON |
| Venituri in avans | — | — | — | — | — | — | 9.308 RON | 17.604 RON | — | — | — | 4.200 RON | 4.200 RON | — |
| Capitaluri proprii | -4.892.235 RON | -4.128.893 RON | -3.503.403 RON | -2.835.618 RON | -2.296.790 RON | -1.812.523 RON | -1.315.785 RON | -642.565 RON | -130.690 RON | 179.931 RON | -175.978 RON | 525.584 RON | 436.686 RON | 391.823 RON |
| Capital subscris varsat | 650.200 RON | 650.200 RON | 650.200 RON | 650.200 RON | 650.200 RON | 650.200 RON | 650.200 RON | 650.200 RON | 650.200 RON | 650.200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 55 | 56 | 56 | 71 | 87 | 88 | 120 | 170 | 232 | 316 | 320 | 297 | 306 | 316 |
246 de contracte atribuite, in valoare de 10.411.498 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 6.505.814 lei.
Achizitii directe
166 de contracte
6.505.648 lei
Licitatii publice
2 contracte
257.719 lei
Achizitii offline
78 de contracte
3.648.130 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.559 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.942.446 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 213.225 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.650 din cele 393.559 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.032 documente la 19.239.988 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 03.09.2026, 09:09).
Firma apare si pe latura de cumparator, in 4 proceduri: 4 achizitii directe, 0 offline, 0 licitatii publice.
Numerele astea nu se aduna cu cele din fila «Ca furnizor»: acolo firma vinde, aici cumpara.