Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru EUROSTING AAW INDUSTRY SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 2317/105/2025Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul PrahovaFondLitigii cu profesioniştii413 NCPC/244 CPC (11.02.2026)
    Parti (3)
    • EUROSTING AAW INDUSTRY SRLPârât
    • CONPET SAReclamant
    • EUROSTING AAW INDUSTRY SRLCU SEDIUL ALESPârât
    Termene si solutii (3)
    1. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      Admite cererea de suspendare formulată de pârâtă. În baza art. 413 alin. 1 pct. 1 din C.proc.civ., suspendă judecata prezentei cauze până la soluţionarea definitivă dosarului nr. 4322/105/2025 aflat pe rolul Tribunalului Prahova. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 11.02.2026.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 11.02.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Prahova nr. 4/26.08.2025, prin care s-a hotărât ca, începând cu data de 27.08.2025, suspendarea soluţionării cauzelor, cu excepţia judecării pricinilor urgente, prezenta cauză nefiind considerată urgentă, se dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată

  2. 160/114/2025Intimatdetalii ▸
    contestaţie
    Curtea de Apel PloiestiFond → ApelFalimentNefondat (04.03.2026)
    Parti (20)
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PloiestiNefondat (04.03.2026)1 termen ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată astăzi, 04.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei

    2. FondTribunalul BuzauRespins (26.06.2025)4 termene ▸
      1. Respins_Hotarare

        Respinge contestaţia formulată de creditoarea DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE GALAŢI, prin ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE BUZĂU, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 26.06.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 26.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.06.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 12.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.06.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 09.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.05.2025.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE GALAŢI, PRIN ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE BUZĂU, (27.10.2025)
  3. 27605/281/2024Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria PloiestiFond → FondLitigii cu profesioniştiiDeclină soluţionarea cauzei (05.11.2025)
    Parti (2)
    • CONPET SAReclamant
    • EUROSTING AAW INDUSTRY SRLPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. FondJudecatoria PloiestiDeclină soluţionarea cauzei (14.03.2025)3 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Ploieşti, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei, formulată de reclamant in contradictoriu cu pârât în favoarea Tribunalului Prahova – Sec?ia a II-a civilă, de Contencios Administrativ ?i Fiscal. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi 14.03.2025

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 14.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.02.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 28.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.02.2025.

    2. FondTribunalul PrahovaDeclină soluţionarea cauzei (05.11.2025)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

        Admite excepţia necompetenţei materiale. Declina competenta de solutionare a cauzei în favoarea Judecătoriei Ploieşti.Constată ivit conflictul negativ de competentă şi înaintează dosarul Curţii de Apel Ploie?ti in vederea solu?ionării acestuia. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 05.11.2025 , prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  4. 5075/97/2016/a71Creditordetalii ▸
    contestaţie împotriva hotărârii comitetului/adunarii creditorilor
    Curtea de Apel AlbaiuliaFond → ApelFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (13.01.2026)
    Parti (103+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelCurtea de Apel AlbaiuliaLegea 85/2006 privind insolventa (13.01.2026)1 termen ▸
      1. Legea 85/2006 privind insolventa_Hotarare

        Admite apelul declarat de apelanta Expert Insolvenţă SPRL în calitate de lichidator judiciar al Soc. Complexul Energetic Hunedoara împotriva sentinţei nr. 115/F/CC/2025 pronunţată de Tribunalul Hunedoara în dosar nr. 5075/97/2016/a71, pe care o schimbă în tot în sensul că respinge cererea formulată de către creditoarea Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Hunedoara pentru anularea Hotărârii Adunării Creditorilor societăţii Complexul Energetic Hunedoara SA din 06.06.2025. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. FondTribunalul HunedoaraAdmis (06.08.2025)2 termene ▸
      1. Admis_IncheiereFinalaDezinvestire

        Admite cererea. Anulează hotărârile adoptate în cadrul şedinţei Adunării creditorilor debitorului Societatea Complexul Energetic Hunedoara SA din data de 06.06.2025. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare prin publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amână pronunţarea la data de 06.08.2025

  5. 1005/42/2025Pârâtdetalii ▸
    conflict de competenţă
    Curtea de Apel PloiestiFondContencios administrativ şi fiscalSoluţionarea conflictului de competenţă (26.01.2026)
    Parti (2)
    • CONPET SAReclamant
    • EUROSTING AAW INDUSTRY SRLPârât
    Termene si solutii (2)
    1. Soluţionarea conflictului de competenţă_Hotarare

      Stabileste competenta de solutionare a cauzei, in favoarea Judecatoriei Ploiesti. Definitiva. Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor, prin mijlocirea grefei instantei, azi, 26.01.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      amana pronuntarea la 26.01.2026

  6. 5075/97/2016/a75Creditordetalii ▸
    alte cereri cerere de menţinere adjudecare şi suspendare valorificare
    Tribunalul HunedoaraFondFalimentRespins (03.02.2026)
    Parti (98+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (1)
    1. Respins_Hotarare

      Admite excepţia netimbrării cererii invocată din oficiu. Anulează ca netimbrată cererea formulată de RHCD DOO BEOGRAD, în contradictoriu cu debitoarea Societatea Complexul Energetic Hunedoara SA prin lichidator judiciar Expert Insolvenţă SPRL pentru menţinere adjudecare şi suspendare valorificare. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare prin Buletinul procedurilor de insolvenţă. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Hunedoara. Pronunţată, azi 03.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  7. 5075/97/2016/a70Creditordetalii ▸
    contestaţie împotriva hotărârii comitetului/adunarii creditorilor
    Curtea de Apel AlbaiuliaFond → ApelFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (16.12.2025)
    Parti (103+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. ApelCurtea de Apel AlbaiuliaLegea 85/2006 privind insolventa (16.12.2025)2 termene ▸
      1. Legea 85/2006 privind insolventa_Hotarare

        Respinge apelul declarat de Administratia Judeteana a Finantelor Publice Hunedoara împotriva sentintei nr. 104/F/CC/2025 pronuntată de Tribunalul Hunedoara în dosar nr. 5075/97/2016/a70. Definitivă. Pronunţată azi, 16.12.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor Curţii de Apel Alba Iulia nr. 2/26.08.2025, faţă de împrejurarea că obiectul prezentului litigiului nu se regăseşte între excepţiile prevăzute la art. 3 din hotărâre şi faţă de lipsa părţilor, amână cauza la data de 16 decembrie 2025, ora 10:00.

    2. FondTribunalul HunedoaraRespins (26.06.2025)3 termene ▸
      1. Respins_IncheiereFinalaDezinvestire

        Respinge cererea, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Tribunalul Hunedoara. Pronunţată azi, 26.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amână pronunţarea la data de 26.06.2025

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amână pronunţarea la data de 11.06.2025

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de AJFP HUNEDOARA, (22.07.2025)
  8. 5075/97/2016/a72Creditordetalii ▸
    contestaţie LA TABEL SUPLIMENTAR PUBLICAT ÎN BPI 13839/16.06.2025
    Tribunalul HunedoaraFondFalimentAdmis (11.12.2025)
    Parti (98+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (4)
    1. Admis_Hotarare

      Admite excepţia tardivităţii. Respinge contestaţia formulată de SC Centru de Calcul Info’98, ca tardivă. Admite contestaţia formulată de UAT comuna Veţel. Dispune înscrierea contestatoarei în tabelul suplimentar de creanţe al debitoarei Complexul Energetic Hunedoara SA, cu suma de 3.736.999 lei. Admite contestaţia formulată de SC Exetech Computers SRL. Dispune înscrierea contestatoarei în tabelul suplimentar de creanţe al debitoarei Complexul Energetic Hunedoara SA, cu suma de 37.683,28 lei. Respinge contestaţiile formulate de SC Load Sys Group SRL şi SC Draeger Romania SRL, ca neîntemeiate. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare prin publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Tribunalul Hunedoara. Pronunţată azi, 11.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      amână pronunţarea la data de 11.12.2025

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      amână pronunţarea la data de 26.11.2025

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Hunedoara nr. 3/26.08.2025, va dispune acordarea unui nou termen de judecată la 11.11.2025.

  9. 20276/200/2024Contestatordetalii ▸
    contestaţie la executare
    Tribunalul BuzauFond → ApelCivilNefondat (11.11.2025)
    Parti (3)
    • EUROSTING AAW INDUSTRY SRLContestator
    • PAVEL VALENTINIntimat
    • EUROSTING AAW INDUSTRY SRLApelant
    Parcursul dosarului (2 etape · 12 termene)
    1. ApelTribunalul BuzauNefondat (11.11.2025)4 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul formulat de apelantul-contestator EUROSTING AAW INDUSTRY S.R.L. , împotriva Sentinţei civile nr. 3838 din 11.06.2025 pronunţată de Judecătoria Buzău în Dosarul nr. 20276/200/2024 – având ca obiect „contestaţie la executare”, în contradictoriu cu intimatul PAVEL VALENTIN, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 11.11.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 11.11.2025, pronunţarea urmând a fi făcută prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 27.10.2025.

      3. Încheiereincheiereabtinere

        Admite cererea de ab?inere formulată de doamna judecător Măhărea Andreea. Fără cale de atac. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 23.10.2025.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă cauzei un nou termen de judecată în vederea solutionării declaratiei de abtinere formulată de presedintele completului CA3, cât si fata de Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Buzău nr. 4 din data de 26 august 2025, completată cu Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor nr. 5 din data de 4 septembrie 2025.

    2. FondJudecatoria BuzauAdmite in parte cererea (11.06.2025)8 termene ▸
      1. Admite in parte cererea_Hotarare

        Respinge excep?ia tardivită?ii, invocată de către intimat, ca neîntemeiată. Admite în parte cererea având ca obiect contestaţie la executare,formulată de contestatorul EUROSTING AAW INDUSTRY S.R.L. în contradictoriu cu intimatul PAVEL VALENTIN. Anulează executarea silită însăşi şi toate actele de executare emise în dosarul de executare nr 245/2024 al BEJ Popescu Adrian Gabriel cu privire la suma de 10.000 lei. Dispune restabilirea situaţiei anterioare executării silite efectuate în dosarul de executare nr. 245/2024 al BEJ Popescu Adrian Gabriel în sensul că obligă intimatul să restituie contestatoarei suma în cuantum de 10.000 lei. Respinge cererea contestatoarei de obligare a intimatului la plata cheltuielilor de judecată constând în taxă judiciară de timbru ca neîntemeiată. Ia act de faptul că intimatul a precizat că solicită cheltuieli de judecată pe cale separată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Buzău. Pronunţată azi, 11.06.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 11.06.2025, pronunţarea urmând a fi făcută prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 05.06.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 05.06.2025, pronunţarea urmând a fi făcută prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 26.05.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 26.05.2025, pronunţarea urmând a fi făcută prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 20.05.2025.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 20.05.2025, pronunţarea urmând a fi făcută prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 12.05.2025.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 12.05.2025, pronunţarea urmând a fi făcută prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 07.05.2025.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se depune înscrisurile solicitate.

      8. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge cererea ca neîntemeiată. Fără cale de atac. Pronunţată, azi 03.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de EUROSTING AAW INDUSTRY SRL, (04.07.2025)
  10. 5075/97/2016/a73Creditordetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar raport de activitate publicat în BPI nr.18445/21.08.2025
    Tribunalul HunedoaraFondFalimentRespins (11.12.2025)
    Parti (98+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (4)
    1. Respins_IncheiereFinalaDezinvestire

      Respinge contestaţia, ca neîntemeiată. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare prin publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Tribunalul Hunedoara. Pronunţată azi, 11.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      amână pronunţarea la data de 11.12.2025

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      amână pronunţarea la data de 26.11.2025

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr. 3 din 26 august 2025 a Adunării generale a judecătorilor Tribunalului Hunedoara, prin care s-a hotărât, începând cu data de 27.08.2025 şi până la retragerea proiectului de lege privind reforma pensiilor de serviciu ale magistraţilor, suspendarea soluţionării cauzelor, cu excepţia celor având caracter urgent, respectiv a cauzelor având obiectele menţionate în art. 3 din hotărâre. Cum prezenta cauză nu se încadrează în rândul excepţiilor, neavând caracter urgent, urmează a se amâna judecata la un nou termen

21–30 din 56

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)