Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru HEIKO ALUMINIUM SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 16980/301/2023Pârâtdetalii ▸
    obligaţie de a face
    Judecatoria Sectorul 3 BucurestiFondCivilAmână cauza (04.05.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (14)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa raportului de expertiză.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru administrarea probatoriului.

    4. Termen intermediarRezolutie

      În baza Hotarârii nr. 4/27.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sector 3 Bucureşti, dispune amânarea soluţionării prezentei cauze până la reluarea activităţii de judecată.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lămurirea/completarea raportului de expertiză.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea unor obligaţii.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de cererea de amânare formulată de reclamant.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru administrarea probatoriului.

    9. Amână cauza
    10. Anulează cerereaIncheiereanularecerere

      Anulează cererea de chemare în judecată. Cu drept pentru reclamant de a formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 15.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    11. Amână cauza
    12. Amână cauza
    13. Amână cauza
    14. Amână cauzaRezolutie

      Amână judecarea cauzei la data de 19.09.2023.

  2. 5499/62/2023Creditordetalii ▸
    concordat preventiv
    Tribunalul BrasovApel → FondFalimentAmână cauza (05.02.2026)
    Parti (98+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 17 termene)
    1. FondTribunalul BrasovAmână cauza (05.02.2026)15 termene ▸
      1. termen
      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii, acordă un nou termen de judecată la data de 17 septembrie 2026, CIN4-CC, sala T5, ora 9:00.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Braşov nr.5/09.09.2025, referitoare la adoptarea formei de protest, constând în amânarea judecării cauzelor până la retragerea propunerilor de modificare a legislaţiei, privind statutul magistraţilor precum şi faptul că prezenta cauză nu se regăseşte printre cele exceptate ca urgente, conform pct.2 al hotărârii anterior menţionate, acordă termen de judecată la data de 5 februarie 2026, CIN4-CC, sala T5, ora 9:00.

      4. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

        Admite cererea formulată de reclamanta Qualis Properties S.A. prin administrator concordatar CITR Filiala Bucureşti S.P.R.L. având ca obiect omologarea modificării planului de restructurare al societăţii Qualis Properties S.A. În temeiul art. 28 alin. (2) pct. B şi alin. (7) din Legea nr. nr. 85/2014, Omologhează modificarea Planului de restructurare al reclamantei Qualis Properties S.A., emisă sub nr. 4335/15.04.2025. În baza art. 29 alin. 1 din Legea nr. nr. 85/2014, Menţine suspendate de drept, de la data pronunţării prezentei decizii, executările silite individuale asupra reclamantei care au ca obiect recuperarea unor creanţe afectate şi curgerea prescripţiei dreptului de a cere executarea silită a creanţelor acestora. Prezenta decizie se comunică, în vederea efectuării menţiunii, Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Braşov, reclamantei, administratorului concordatar şi creditorilor. Cu apel în 7 zile de la comunicare, se va depune la Tribunalul Braşov. Pronunţată azi, 19 iunie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în prezenta cauză la data de 19.06.2025, cu punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 5.06.2025.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii, acordă termen de judecată la data de 11.09.2025, CIN4-CC, sala T5, ora 9:00.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea întocmirii şi prezentării creditorilor raportului financiar de analiză aferent Trimestrului I din anul I din planul de restructurare, acordă termen de judecată la data de 20 martie 2025, CI4-CC, sala T5, ora 9:30.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru îndeplinirea Planului de Restructurare, activitatea debitoarei Qualis Properties SA, urmând a fi restructurată conform art.33 al.1 din Legea nr.85/2014, urmează a acorda un nou termen de judecată la data de 17.10.2024, CI4-CC,sala T5, ora 9:30.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru soluţionarea apelului împotriva Încheierii Camerei de Consiliu din data de 4.06.2024 formulat de debitoarea Qualis Properties SA, acordă termen de judecată la data de 3.07.2024, CI4-CC, sala T5, ora 10:30.

      10. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge ca neîntemeiată cererea administratorul concordatar CITR Filiala Bucureşti de omologare a planului de restructurare al debitoarei SC Qualis Properties SA. Cu apel în 7 zile de la comunicare, se va depune la Tribunalul Braşov. Pronunţată azi, 4 iunie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii, acordă termen de judecată la data de 13.06.2024, CI4, Camera Consiliu, ora 10:30.

      12. Legea 85/2006 privind insolventaincheieredesedinta

        Admite cererea formulată de debitoarea Qualis Properties SA. În temeiul art. 23 al. 5 din Legea nr. 85/2014, Deschide procedura de concordat preventiv a debitoarei Qualis Properties SA. În temeiul art. 17 al. 1 lit. b şi art. 23 alin. 5 din Legea nr. 85/2014, Numeşte în calitate de administrator concordatar al debitoarei pe CITR Filiala Bucureşti SPRL. În temeiul art. 24 al. 1 din Legea nr. 85/2014, Pune în vedere administratorului concordatar ca în termen de 60 de zile de la deschiderea procedurii să elaboreze sau, după caz, să asiste debitoarea la elaborarea planului de restructurare. În temeiul art. 17 al. 2 din Legea nr. 85/2014, Stabileşte termen pentru examinarea stadiului procedurii la data de 16 mai 2024, ora 09:00, pentru când se vor cita debitoarea şi administratorul concordatar. În temeiul art. 25 al. 1 din Legea nr. 85/2014, Constată că de la data deschiderii procedurii de concordat se suspendă de drept toate executările silite îndreptate împotriva debitoareai sau acestea nu încep, indiferent de natura creanţei, pe o perioadă de 4 luni. În baza art. 23 al. 5 din Legea nr. 85/2014, Încheierea se comunică, în vederea efectuării menţiunii, şi către registrul în care debitoarea este înregistrată. Executorie. Cu apel în 7 zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Braşov. Pronunţată azi 19 februarie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      13. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în prezenta cauză la data de 19.02.2024, cu punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 15.02.2024.

      14. Respinge cerereaHotarare

        Respinge ca neîntemeiată cererea de deschidere a procedurii de concordat preventiv formulată de debitoarea SC Qualis Properties SA. Cu apel în 7 zile de la comunicare, se va depune la Tribunalul Braşov. Pronunţată azi, 28 decembrie 2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      15. Încheiereincheiereabtinere

        Respinge cererea de abţinere formulată de către d-nul judecător Sergiu Coşoreanu în dosarul nr. 5499/62/2023 Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 369 alin.2 Cpc, astăzi 18.12.2023.

    2. ApelCurtea de Apel BrasovDispune rejudecare la prima instanţă sau la instanţa competentă (09.02.2024)2 termene ▸
      1. Dispune rejudecare la prima instanţă sau la instanţa competentăHotarare

        Admite apelul declarat de debitoarea Qualis Properties SA împotriva sentinţei civile nr. 816/sind/28.12.2023 pronunţată de Tribunalul Braşov, pe care o anulează şi în consecinţă: Trimite cauza judecătorului sindic pentru deschiderea procedurii concordatului preventiv faţă de debitoarea Qualis Properties SA. Definitivă. Pronunţată în condiţiile art. 396 al. 2 C.pr.civ, azi 09.02.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul art.396 alin.1 Cod procedură civilă, amână pronunţarea la 09 februarie 2024. În temeiul art.396 alin.2 Cod de procedură civilă pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (5)
    • Apel — declarata de QUALIS PROPERTIES SA, J08/271/2017, CUI 37056671, PRIN REPREZENTANT LEGAL MÂNDRU CĂTĂLIN DUMITRU, (12.06.2024)
    • Apel — declarata de QUALIS PROPERTIES SA, J08/271/2017, CUI 37056671, PRIN REPREZENTANT LEGAL MÂNDRU CĂTĂLIN DUMITRU, (10.06.2024)
    • Apel — declarata de QUALIS PROPERTIES SA, J08/271/2017, CUI 37056671, PRIN REPREZENTANT LEGAL MÂNDRU CĂTĂLIN DUMITRU, (07.06.2024)
    • Apel — declarata de SC QUALIS PROPERTIES SA, J08/271/2017, CUI 37056671, PRIN REPREZENTANT LEGAL MÂNDRU CĂTĂLIN DUMITRU, (19.01.2024)
    • Apel — declarata de QUALIS PROPERTIES SA, J08/271/2017, CUI 37056671, PRIN REPREZENTANT LEGAL MÂNDRU CĂTĂLIN DUMITRU, (19.01.2024)
  3. 5499/62/2023/a4Intimatdetalii ▸
    concordat preventiv apel împotriva încheierii de şedinţă din 04.06.2024
    Tribunalul BrasovApel → FondFalimentSchimbat total (26.06.2024)
    Parti (200+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. FondTribunalul BrasovÎncheiere (04.06.2024)1 termen ▸
      1. ÎncheiereHotararecameraconsiliu

        Respinge ca neîntemeiată cererea administratorul concordatar CITR Filiala Bucureşti de omologare a planului de restructurare al debitoarei SC Qualis Properties SA. Cu apel în 7 zile de la comunicare, se va depune la Tribunalul Braşov. Pronunţată azi, 4 iunie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. ApelCurtea de Apel BrasovSchimbat total (26.06.2024)2 termene ▸
      1. Schimbat totalHotarare

        Admite apelul declarat de apelanta reclamantă Qualis Properties SA cu sediul în Braşov, str. Transilvaniei nr. 21, jud. Braşov prin administrator concordatar CITR Filiala Bucureşti SPRL împotriva Încheierii de şedinţă din data de 04.06.2024 pronunţată de Tribunalul Braşov, pe care o schimbă în tot şi în consecinţă: Admite cererea formulată de reclamanta Qualis Properties SA prin administrator concordatar CITR Filiala Bucureşti SPRL. În baza art. 28 alin. 2 pct. B din Legea nr. nr. 85/2014 modificată, Omologhează planul de restructurare al reclamantei Qualis Properties SA, înmatriculată la Registrul Comerţului sub nr. J08/271/2017, CUI 37056671, emis sub nr. 671/13.05.2024. În baza art. 29 alin. 1 din Legea nr. nr. 85/2014, Constată suspendate de drept, de la data pronunţării prezentei decizii, executările silite individuale asupra reclamantei care au ca obiect recuperarea unor creanţe afectate şi curgerea prescripţiei dreptului de a cere executarea silită a creanţelor acestora. Prezenta decizie se comunică, în vederea efectuării menţiunii, Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Braşov, reclamantei, administratorului concordatar şi creditorilor. Definitivă. Pronunţată azi, 26.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei acestei instanţe.

      2. Amână pronunţareaincheieredesedinta

        Admite cererea formulată de petenta SC Qualis Properties SA, cu sediul în Braşov, str. Transilvaniei, nr. 21, jud. Braşov prin administrator concordatar CITR Filiala Bucureşti SPRL, cu sediul în Bucureşti, str. Gara Herăstrău, nr. 4, Green Court et. 3, sector 2. Suspendă executarea provizorie a Încheierii de şedinţă din data de 04.06.2024, pronunţată de Tribunalul Braşov în dosarul nr. 5499/62/2023 până la soluţionarea cererii de apel din acelaşi dosar. Cu recurs în 5 zile de la pronunţare pentru petentă. Cererea de recurs se depune la Curtea de Apel Braşov. Pronunţarea în condiţiile art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, azi, 25.06.2024. Pentru a da posibilitatea părţilor sa formuleze concluzii scrise, amână pronunţarea asupra apelului pentru data 26.06.2024. În temeiul art.396 alin.2 Cod de procedură civilă pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. (Din eroare s-a consemnat în aplicaţia ecris termenul de pronunţare ca fiind 03.07.2024 în loc de 26.06.2024, astfel cum era corect şi cum s-a configurat termenul de pronunţare)

  4. 3616/302/2024Petentdetalii ▸
    plângere contravenţională pv seria R nr.0106646/12.01.2024
    Judecatoria Sectorul 3 BucurestiFond → FondCivilAnulează cererea (01.04.2025)
    Parti (2)
    • HEIKO ALUMINIUM SRLPetent
    • PRIMARIA MUNICIPIULUI BUCURESTI-DIRECTIA GENERALA DE POLITIE LOCALA SI CONTROLIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. FondJudecatoria Sectorul 3 BucurestiAnulează cererea (01.04.2025)1 termen ▸
      1. Anulează cerereaHotarare

        Admite excep?ia nulită?ii cererii, invocată din oficiu. Anulează, pentru lipsa semnăturii, plângerea contraven?ională formulată. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Sectorului 3 Bucure?ti. În temeiul art. 402 Cod proc. civ., pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 01.04.2025.

    2. FondJudecatoria Sectorul 5 BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (11.12.2024)5 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a plângerii contravenţionale, în favoarea Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti. Dispune trimiterea de îndată a dosarului spre competenta soluţionare acestei din urmă instanţe, Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei astăzi, 11.12.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 11.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 29.11.2024.

      3. Amână cauzaRezolutie

        Fixează termen de judecată la data de 29.11.2024.

      4. Amână cauza

        Pentru a se depune întâmpinare. Termen administrativ, fără prezenţa părţilor.

      5. Amână cauzaRezolutie

        Pentru îndeplinirea unor obligaţii. Termenul acordat este unul administrativ, fără prezenta părţilor.

  5. 28056/302/2020Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul BucurestiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiNefondat (29.02.2024)
    Parti (4)
    • HEIKO ALUMINIUM SRLReclamant
    • CONFLUX SAPârât
    • HEIKO ALUMINIUM SRLApelant
    • CONFLUX SAIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 16 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiNefondat (29.02.2024)3 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul, ca nefondat. Obligă apelanta-reclamantă la plata către intimata-pârâtă a sumei de 2000 lei cu titlul de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu de avocat în apel. Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VI-a Civilă. Pronun?ată astăzi, 29.02.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având în vedere imposibilitatea de constituire a completului, din cauza faptului că unul dintre membrii acestuia, respectiv domnul judecător Tiberiu Claudiu Butaliu , se află în concediu de odihna, în temeiul art. 123 alin. 3 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, aprobat prin Hotărârea Consiliului Superior al Magistraturii nr. 1375/ 2015, va amâna pronunţarea

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea hotărârii la data de 15.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 31.01.2024

    2. FondJudecatoria Sectorul 5 BucurestiAdmite in parte cererea (28.06.2022)13 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        DOSAR NR. 28056/302/2020 HOT. Admite în parte cererea. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 19.703,89 lei reprezentând contravaloarea serviciilor prestate. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 1.090 lei cu titlu de cheltuieli de judecată (taxă judiciară de timbru). Respinge în rest cererea, ca neîntemeiată. Cu apel, care se depune la Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti, în termen de 30 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 28.06.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 28.06.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.06.2022.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 14.06.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.06.2022.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 03.06.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.05.2022.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 18.05.2022 Pronunţarea se va realiza prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 04 mai 2022.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 04.05.2022 Pronunţarea se va realiza prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 18 aprilie 2022.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 18.04.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.04.2022.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea respectării dreptului la apărărare.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsă de procedură

      10. Termen preschimbat

        Având în vedere Hotărârea Colegiului de conducere al Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti din data de 21.11.2020 prin care s-a decis amânarea şedinţelor de judecată dacă judecătorul este infectat cu virusul SARRS-COV-2 şi faţă de împrejurarea că prşedintele completului de judecată se află în această din situaţie, se va PRESCHIMBA termenul de judecată din data de 04 Octombrie 2021, şi se va acorda un nou termen de judecată la data de 13 Decembrie 2021,cu citarea părţilor.

      11. Amână cauza

        -se stabileşte termen de judecată la data de 04 octombrie 2021, orele 09:00, şedinţă publică, pentru când vor fi citate părţile, după cum urmează: reclamanta -la sediul ales, cu întâmpinarea formulată în cauză şi înscrisurile anexate şi cu menţiunea de a depune răspuns la întâmpinare în termen de 10 zile; pârâta

      12. Amână cauza

        TERMEN ADMINISTRATIV, la 04.06.2021, FĂRĂ PREZENTA PARTILOR se comunică cererea şi inscrisurile, cu mentiunea ca parata are obligatia de a depune intampinare in termen de 25 zile de la comunicare sub sanctiunea decaderii din dreptul de a mai propune probe şi de a invoca exceptii, in afara celor de ordine publică, daca legea nu prevede altfel.

      13. Amână cauza

        - pentru regularizarea cererii, stabileşte un nou termen administrativ, fără prezenţa părţilor;

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de HEIKO ALUMINIUM SRL, (21.02.2023)
  6. 31447/4/2023Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria Sectorul 4 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAnulează cererea (02.02.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Anulează cerereaIncheiereanularecerere

      În baza art. 200 alin. 4 C. pr.civ. anulează cererea de chemare in judecata. Cu cerere de reexaminare în 15 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 02.02.2024 si pusa la dispozitia partilor prin intermediul grefei instantei.

  7. 16980/301/2023/a1Pârâtdetalii ▸
    reexaminare anulare cerere
    Judecatoria Sectorul 3 BucurestiFondCivilÎncheiere (15.02.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Încheiereincheierefinaladezinvestire

      Admite cererea de reexaminare. Revine asupra măsurii anulării dispuse prin încheierea din data de 15.11.2023 şi dispune trimiterea dosarului la completul C38, iniţial învestit, pentru continuarea procedurii. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 15.02.2024.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârile Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti din data de 15.12.2023 şi 11.01.2024 prin care s-a stabilit ca formă de protest amânarea tuturor cauzelor în materie civilă cu excepţia celor care au ca obiect suspendare provizorie a executării silite, asigurare dovezi, ordine de protecţie şi ordonanţe preşedinţiale, precum şi incidentele procedurale intervenite în legătură cu aceste cauze, întrucât obiectul prezentului dosar nu se încadrează în excepţiile enumerate mai sus, se va acorda termen

1–7 din 7

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)