Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru SENATUL SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 1148/88/2023detalii ▸
    pretentii
    Curtea de Apel BucurestiFond → Fond → ApelAsigurări socialeSchimbat în parte (02.07.2025)
    Parti (19)
    • BELACURENCU TRIFONReclamant
    • GANEA IONReclamant
    • HRIŢCU FLORINReclamant
    • STROE MIHAIReclamant
    • VĂRGĂU IONReclamant
    • CAMERA DEPUTAŢILORPârât
    • SECRETARUL GENERAL AL CAMEREI DEPUTAŢILORPârât
    • SENATULPârât
    • SECRETARUL GENERAL AL SENATULUIPârât
    • BELACURENCU TRIFON şi alţiiReclamant
    • BELACURENCU TRIFONApelant
    • GANEA IONApelant
    • HRIŢCU FLORINApelant
    • STROE MIHAIApelant
    • VĂRGĂU IONApelant
    • CAMERA DEPUTAŢILOR - PRIN SECRETAR GENERALApelant
    • SECRETARUL GENERAL AL CAMEREI DEPUTAŢILORIntimat
    • SENATUL ROMÂNIEI - PRIN SECRETAR GENERALApelant
    • SECRETARUL GENERAL AL SENATULUIIntimat
    Parcursul dosarului (3 etape · 8 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiSchimbat în parte (02.07.2025)3 termene ▸
      1. Schimbat în parte_Hotarare

        Admite apelurile principale şi apelul incident. Schimbă în parte sentinţa apelată şi încheierea din 21.03.2024, în fond, rejudecând: Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor Secretarul General al Camerei Deputaţilor, Secretarul General al Senatului. Respinge ca rămas fără obiect petitul privind obligarea pârâţilor la plata indemnizaţiei pentru limită de vârstă. Menţine în rest sentinţa apelată şi încheierea din 21.03.2024. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 02.07.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru 02.07.2025. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 18.06.2025.

      3. Alte cauzeincheiereSuspendare

        În temeiul dispoziţiilor art.2 alin. (3) din O.U.G. nr. 62/2024, suspendă judecarea apelurilor principale formulate de apelantele Camera Deputaţilor şi Senatul României şi a apelului incident formulat de apelanţii Belacurencu Trifon, Ganea Ion, Hriţcu Florin, Vărgău Ion şi Stroe Mihai, până la pronunţarea de către Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a hotărârii prealabile pentru dezlegarea chestiunii de drept asupra sesizării ce formează obiectul dosarului nr. 2309/1/2024. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată azi, 06.11.2024, în şedinţă publică.

    2. FondTribunalul BucurestiAdmite in parte cererea (03.04.2024)2 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Respinge cererea formulată de reclamanţii Belacurencu Trifon, Ganea Ion, Hriţcu Florin, Stroe Mihai şi Vărgău Ion în contradictoriu cu pârâţii Secretarul General al Senatului şi Secretarul General al Camerei Deputaţilor ca fiind introdusă împotriva unor persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite în parte cererea formulată de reclamanţii Belacurencu Trifon, Ganea Ion, Hriţcu Florin, Stroe Mihai şi Vărgău Ion în contradictoriu cu pârâţii Senatul României şi Camera Deputaţilor. Dispune anularea ordinelor nr. 661 din data de 30.06.2023, nr. 738 din data de 30.06.2023, nr. 759 din data de 30.06.2023 şi nr. 896 din data de 30.06.2023, emise de pârâtul Senatul României şi a ordinului nr. 1580 din data de 07.07.2023, emis de pârâta Camera Deputaţilor. Obligă pârâtul Senatul României la plata către reclamanţii Belacurencu Trifon, Ganea Ion, Hriţcu Florin şi Vărgău Ion a indemnizaţiei pentru limită de vârstă, stabilite în baza art. 49 din Legea nr. 96/2006, începând cu data de 01.07.2023, actualizată cu indicele de inflaţie de la data plăţii efective, precum şi la plata dobânzii legale penalizatoare aferente, calculate de la data scadenţei fiecărui drept până la data plăţii efective. Obligă pârâta Camera Deputaţilor la plata către reclamantul Stroe Mihai a indemnizaţiei pentru limită de vârstă, stabilite în baza art. 49 din Legea nr. 96/2006, începând cu data de 01.07.2023, actualizată cu indicele de inflaţie de la data plăţii efective, precum şi la plata dobânzii legale penalizatoare aferente, calculate de la data scadenţei fiecărui drept până la data plăţii efective. Respinge în rest cererea ca neîntemeiată. Admite în parte solicitarea reclamanţilor de acordare a cheltuielilor de judecată. Obligă pârâtul Senatul României la plata către fiecare dintre reclamanţii Belacurencu Trifon, Hriţcu Florin şi Vărgău Ion a sumei de 1.190 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată constând în onorariu de avocat şi la plata către reclamantul Ganea Ion a sumei de 1.010 lei cu titlu de cheltuieli de judecată constând în onorariu de avocat. Obligă pârâta Camera Deputaţilor la plata către reclamantul Stroe Mihai a sumei de 1.190 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată constând în onorariu de avocat. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Bucureşti. Pronunţarea s-a făcut prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 03.04.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronuntarea la data de 03.04.2024. Solutia se va pune la dispozitia părtilor prin intermediul grefei instantei.

    3. FondTribunalul TulceaTermen preschimbat (21.02.2024)3 termene ▸
      1. Termen preschimbat
      2. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        HOTĂRÂRE: 15.11.2023 Admite excep?ia necompeten?ei teritoriale a Tribunalului Tulcea, în solu?ionarea prezentei cauze, invocată din oficiu. Declină competen?a de solu?ionare a cauzei, în favoarea Tribunalului Bucureşti. Fără nicio cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei la data de 15.11.2023.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        ÎNCHEIERE 31 Octombrie 2023 În temeiul art. 230 din Codul de procedură civilă Preschimbă termenul de judecată din data de 21 februarie 2024 la data de 15 noiembrie 2023. Se vor cita părţile. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 octombrie 2023.

    Cai de atac (4)
    • Apel — declarata de CAMERA DEPUTAŢILOR, (30.04.2024)
    • Apel — declarata de CAMERA DEPUTAŢILOR - PRIN SECRETAR GENERAL, (30.04.2024)
    • Apel — declarata de SENATUL, (24.04.2024)
    • Apel — declarata de SENATUL ROMÂNIEI - PRIN SECRETAR GENERAL, (24.04.2024)
  2. 12056/3/2024detalii ▸
    pretentii
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelAsigurări socialeSchimbat în parte (12.06.2025)
    Parti (26)
    • MOISOIU ADRIANReclamant
    • CAMERA DEPUTAŢILORPârât
    • HORTOPAN IONReclamant
    • COCA LAURENŢIUReclamant
    • LUCA RAYMONDReclamant
    • POPESCU DAN MIRCEAReclamant
    • GAVALIUGOV CORNELIU DORINReclamant
    • PROTOPOPESCU CORNELReclamant
    • CLIVETI MINODORAReclamant
    • SECRETARUL GENERAL AL CAMEREI DEPUTAŢILORPârât
    • SENATULPârât
    • SECRETARUL GENERAL AL SENATULUIPârât
    • MOISOIU ADRIAN şi alţii prin reprezentant convenţional SCAReclamant
    • MOISOIU ADRIANApelant
    • CAMERA DEPUTAŢILORApelant
    • HORTOPAN IONApelant
    • COCA LAURENŢIUApelant
    • LUCA RAYMONDApelant
    • POPESCU DAN MIRCEAApelant
    • GAVALIUGOV CORNELIU DORINApelant
    • PROTOPOPESCU CORNELApelant
    • CLIVETI MINODORAApelant
    • SECRETARUL GENERAL AL CAMEREI DEPUTAŢILORIntimat
    • SENATUL ROMÂNIEIApelant
    • SECRETARUL GENERAL AL SENATULUIIntimat
    • MOISOIU ADRIAN şi alţii prin reprezentant convenţional SCAApelant
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiSchimbat în parte (12.06.2025)1 termen ▸
      1. Schimbat în parte_Hotarare

        Respinge apelul formulat de apelanţii-reclamanţi Moisoiu Adrian, Hortopan Ion, Coca Laurenţiu, Luca Raymond, Popescu Dan Mircea, Gavaliugov Corneliu-Dorin, Protopopescu Cornel şi Cliveti Minodora, ca nefondat. Admite apelurile formulate de apelanţii-pârâţi Camera Deputaţilor şi Senatul României. Schimbă în parte sentinţa civilă apelată, în sensul că: Respinge, ca prescrisă, cererea reclamanţilor Moisoiu Adrian, Hortopan Ion, Popescu Dan Mircea, Protopopescu Cornel şi Cliveti Minodora de a obliga pârâta Camera Deputaţilor la plata sumelor reprezentând actualizarea cu rata inflaţiei şi dobânda legală penalizatoare, calculate asupra indemnizaţiilor pentru limită de vârstă datorate în perioada 27.02.2021 – 28.02.2021. Respinge, ca prescrisă, cererea reclamanţilor Coca Laurenţiu, Luca Raymond şi Gavaliugov Corneliu-Dorin de a obliga pârâtul Senatul României la plata sumelor reprezentând actualizarea cu rata inflaţiei şi dobânda legală penalizatoare, calculate asupra indemnizaţiilor pentru limită de vârstă datorate în perioada 27.02.2021 – 28.02.2021. Păstrează în rest sentinţa civilă apelată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 12.06.2025.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (19.09.2024)2 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge cererea formulată în contradictoriu cu pârâţii Secretarul General al Senatului şi Secretarul General al Camerei Deputaţilor ca fiind formulată împotriva unor persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune pentru reclamanţii Coca Laurenţiu Florian, Luca Raymond şi Gavaliugov Corneliu-Dorin, invocată de pârâtul Senatul, ca neîntemeiată. Respinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune pentru reclamanţii Moisoiu Adrian, Hortopan Ion, Popescu Dan Mircea, Protopopescu Cornel şi Cliveti Minodora, invocată de pârâta Camera Deputaţilor, ca neîntemeiată. Admite în parte cererea formulată de reclamanţii Moisoiu Adrian, Hortopan Ion, Coca Laurenţiu, Luca Raymond, Popescu Dan Mircea, Gavaliugov Corneliu-Dorin, Protopopescu Cornel şi Cliveti Minodora în contradictoriu cu pârâţii Camera Deputaţilor şi Senatul. Obligă pârâta Camera Deputaţilor la plata către reclamanţii Moisoiu Adrian, Hortopan Ion, Popescu Dan Mircea, Protopopescu Cornel şi Cliveti Minodora a actualizării cu rata inflaţiei de la data plăţii efective a indemnizaţiilor pentru limită de vârstă datorate în perioada 27.02.2021-09.06.2022, precum şi la plata dobânzii legale penalizatoare, calculate asupra indemnizaţiilor pentru limită de vârstă datorate în perioada 27.02.2021-09.06.2022, de la data scadenţei fiecărei indemnizaţii până la data plăţii efective. Obligă pârâtul Senatul la plata către reclamanţii Coca Laurenţiu, Luca Raymond şi Gavaliugov Corneliu-Dorin a actualizării cu rata inflaţiei de la data plăţii efective a indemnizaţiilor pentru limită de vârstă datorate în perioada 27.02.2021-09.06.2022, precum şi la plata dobânzii legale penalizatoare, calculate asupra indemnizaţiilor pentru limită de vârstă datorate în perioada 27.02.2021-09.06.2022, de la data scadenţei fiecărei indemnizaţii până la data plăţii efective. Respinge în rest cererea ca neîntemeiată. Ia act că reclamanţii au declarat că vor solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VIII-a Conflicte de muncă şi asigurări sociale. Pronunţarea s-a făcut prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 19.09.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronuntarea la data de 19.09.2024. Solutia se va pune la dispozitia părtilor prin intermediul grefei instantei.

    Cai de atac (5)
    • Apel — declarata de MOISOIU ADRIAN, (04.11.2024)
    • Apel — declarata de CAMERA DEPUTAŢILOR, (01.11.2024)
    • Apel — declarata de CAMERA DEPUTAŢILOR, (31.10.2024)
    • Apel — declarata de SENATUL, (23.10.2024)
    • Apel — declarata de SENATUL ROMÂNIEI, (23.10.2024)
  3. 1891/40/2023detalii ▸
    pretentii
    Curtea de Apel BucurestiFond → Fond → ApelAsigurări socialeNefondat (30.04.2025)
    Parti (30)
    • AVRAM GHEORGHEReclamant
    • BALTĂ MIHAIReclamant
    • CODREANU DUMITRUReclamant
    • DREŢCANU DOINA - MICŞUNICAReclamant
    • MACALEŢI COSTICĂReclamant
    • MARCU GHEORGHEReclamant
    • PUJINĂ NELUReclamant
    • CAMERA DEPUTAŢILORPârât
    • SECRETARIATUL GENERAL AL CAMEREI DEPUTAŢILORPârât
    • SENATULPârât
    • SECRETARIATUL GENERAL AL SENATULUIPârât
    • AVRAM ELIZAReclamant
    • AVRAM ANAMARIAReclamant
    • AVRAM GHEORGHE - decedatReclamant
    • CODREANU DUMITRU - decedatReclamant
    • SECRETARUL GENERAL AL CAMEREI DEPUTAŢILORPârât
    • SECRETARUL GENERAL AL SENATULUIPârât
    • AVRAM ELIZAIntimat Reclamant
    • AVRAM ANAMARIAIntimat Reclamant
    • AVRAM GHEORGHE - decedat (NU MAI ESTE PARTE)Intimat Reclamant
    • BALTĂ MIHAIIntimat Reclamant
    • CODREANU DUMITRU - decedat (NU MAI ESTE PARTE)Intimat Reclamant
    • DREŢCANU DOINA MICŞUNICAIntimat Reclamant
    • MACALEŢI COSTICĂIntimat Reclamant
    • MARCU GHEORGHEIntimat Reclamant
    • PUJINĂ NELUIntimat Reclamant
    • PARLAMENTUL ROMÂNIEI - CAMERA DEPUTAŢILORApelant Pârât
    • SECRETARUL GENERAL AL CAMEREI DEPUTAŢILORIntimat Pârât
    • SENATUL ROMÂNIEIApelant Pârât
    • SECRETARUL GENERAL AL SENATULUIIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (3 etape · 7 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (30.04.2025)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelurile ca nefondate. Ia act că se vor solicita cheltuielile de judecată pe cale separată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 30.04.2025.

    2. FondTribunalul BucurestiAdmite cererea (10.07.2024)3 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Respinge, ca neîntemeiată, excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Secretarul General al Senatului. Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii AVRAM ELIZA, AVRAM ANAMARIA, BALTĂ MIHAI, DREŢCANU DOINA MICŞUNICA, MACALEŢI COSTICĂ , MARCU GHEORGHE, PUJINĂ NELU, astfel cum a fost precizată. Dispune anularea Ordinelor nr. 1128/03.07.2023, nr. 1211/03.07.2023 şi nr. 1335/03.07.2023 emise de Secretarul General al Camerei Deputaţilor - Parlamentul României, precum şi a Ordinelor nr. 643/30.06.2023, nr. 791/30.06.2023 şi nr. 858/30.06.2023 emise de Secretarul General al Senatului - Parlamentul României. Obligă pârâţii Parlamentul României - Senatul şi Secretarul General al Senatului să plătească reclamanţilor MARCU GHEORGHE şi PUJINĂ NELU indemnizaţia pentru limită de vârstă cuvenită, începând cu data de 01.07.2023 – până la data de 11.12.2023, actualizată cu indicele de inflaţie la data plăţii efective şi dobânda legală aferentă, de la data de 01.07.2023, până la data plăţii efective. Obligă pârâţii Parlamentul României - Senatul şi Secretarul General al Senatului să plătească reclamanţilor AVRAM ELIZA, AVRAM ANAMARIA indemnizaţia pentru limită de vârstă cuvenită, începând cu data de 01.07.2023 până la data de 04.12.2023, actualizată cu indicele de inflaţie la data plăţii efective şi dobânda legală aferentă, de la data de 01.07.2023, până la data plăţii efective. Obligă pârâţii Parlamentul României – Camera Deputaţilor şi Secretarul General al Camerei Deputaţilor să plătească reclamanţilor BALTĂ MIHAI, DREŢCANU DOINA MICŞUNICA şi MACALEŢI COSTICĂ indemnizaţia pentru limită de vârstă cuvenită, începând cu data de 01.07.2023 şi până la data de 11.12.2023, actualizată cu indicele de inflaţie la data plăţii efective şi dobânda legală aferentă, de la data de 01.07.2023, până la data plăţii efective. Obligă pârâţii Parlamentul României - Senatul şi Secretarul General al Senatului la plata către fiecare dintre reclamanţii MARCU GHEORGHE şi PUJINĂ NELU a cheltuielilor de judecată în cuantum de 1.190 lei, onorariu avocaţial. Obligă pârâţii Parlamentul României – Camera Deputaţilor şi Secretarul General al Camerei Deputaţilor la plata către fiecare dintre reclamanţii BALTĂ MIHAI, DREŢCANU DOINA MICŞUNICA şi MACALEŢI COSTICĂ a cheltuielilor de judecată în cuantum de 1.190 lei, onorariu avocaţial. Obligă pârâţii Parlamentul României - Senatul şi Secretarul General al Senatului, la plata către reclamanţii AVRAM ELIZA, AVRAM ANAMARIA a cheltuielilor de judecată în cuantum de 1.190 lei, onorariu avocaţial. Disjunge cererea de chemare în judecată formulata de reclamantul Codreanu Dumitru in contradictoriu cu pârâţii Senatul si Secretarul General al Senatului si dispune formarea unui nou dosar cu termen de judecata la data de 15.10.2024 ora 09 cu citarea părţilor. Cu apel in termen de 10 de zile de la comunicare, ce se depune la Tribunalul Bucuresti-Secţia a VIII-a. Pronunţată astăzi, 10.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 10.07.2024, pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 26.06.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 26.06.2024.

    3. FondTribunalul BotosaniDeclină soluţionarea cauzei (14.02.2024)3 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Respinge excepţia de necompetenţă materială a Tribunalului Botoşani – Secţia I civilă, invocată de pârâtul Senatul României. Admite excepţia de necompetenţă teritorială a Tribunalului Botoşani – Secţia I civilă, invocată de pârâta Camera Deputaţilor. Declină competenţa de soluţionare a prezentei cauze privind pe reclamanţii Avram Gheorghe, Baltă Mihai, Codreanu Dumitru, Dreţcanu Doina Micşunica, Macaleţi Costică, Marcu Gheorghe, Pujină Nelu, în contradictoriu cu pârâţii Camera Deputaţilor şi Secretariatul General al Camerei Deputaţilor şi Senatul României şi Secretariatul General al Sentaului României, în favoarea Tribunalului Bucureşti – Secţia a VIII-a conflicte de muncă şi asigurări sociale. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 14.02.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 14.02.2024. Pronunţată la data de 01.02.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se comunica precizările depuse la dosar.

    Cai de atac (3)
    • Apel — declarata de SECRETARUL GENERAL AL CAMEREI DEPUTAŢILOR, (09.10.2024)
    • Apel — declarata de SENATUL, (09.10.2024)
    • Apel — declarata de SENATUL ROMÂNIEI, (09.10.2024)
  4. 1229/122/2023detalii ▸
    obligaţie de a face REPUNERE PE ROL
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelLitigii de muncăNefondat (20.06.2025)
    Parti (16)
    • BOIANGIU VICTORReclamant
    • MARCIU OVIDIU CRISTIAN DANReclamant
    • MĂGUREANU CEZAR MIRCEAReclamant
    • UJENIUC DRAGOŞReclamant
    • CAMERA DEPUTAŢILORPârât
    • SECTRETARUL GENERAL AL CAMEREI DEPUTAŢILORPârât
    • SENATULPârât
    • SECRETARUL GENERAL AL SENATULUIPârât
    • BOIANGIU VICTORApelant
    • MARCIU OVIDIU CRISTIAN DANApelant
    • MĂGUREANU CEZAR MIRCEAApelant
    • UJENIUC DRAGOŞApelant
    • PARLAMENTUL ROMANIEI - CAMERA DEPUTAŢILOR SI SECRETARUL GENERAL AL CAMEREI DEPUTATILORApelant
    • SECTRETARUL GENERAL AL CAMEREI DEPUTAŢILORIntimat
    • PARLAMENTUL ROMÂNIEI-SENATUL SI SECRETARUL GENERAL AL SENATULUIApelant
    • SECRETARUL GENERAL AL SENATULUIIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (20.06.2025)3 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelurile formulate de apelanţii pârâţi ca nefondate Respinge apelul incident formulat de apelanţii reclamanţi ca lipsit de interes Definitivă. Pronun?ată azi, 20.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia păr?ilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 20.06.2025. Pronunţată azi, 06.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      3. Sesizare ICCJincheiereSuspendare

        În baza art.2 alin. 3 din OUG nr.62/2024 suspendă judecata cauzei până la pronunţarea de către Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea unei chestiuni de drept în cauza având ca obiect sesizarea înregistrată pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie sub nr. 2309/1/2024 Cu recurs pe toată durata suspendării Cererea de recurs se va depune la Curtea de Apel Bucure?ti Pronun?ată azi, 31.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia păr?ilor de către grefa instanţei.

    2. FondTribunalul GiurgiuAdmite cererea (20.05.2024)6 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Secretarul General al Senatului, ca neîntemeiată. Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclaman?ii: Marciu Ovidiu Cristian Dan ?i Măgureanu Cezar Mircea în contradictoriu cu pârâ?ii Senatul României ?i Secretarul General al Senatului României, ?i Boiangiu Victor ?i Ujeniuc Drago? în contradictoriu cu pârâ?ii Camera Deputa?ilor ?i Secretarul General al Camerei Deputa?ilor. Anulează Ordinele nr. 790/30.06.2023 ?i nr. 786/30.06.2023 emise de pârâ?ii Senatul României ?i Secretarul General al Senatului României ?i Ordinele nr. 1091/03.07.2023 ?i nr. 1632/07.7.2023 emise de pârâ?ii Camera Deputa?ilor ?i Secretarul General al Camerei Deputa?ilor. Obligă pârâ?ii la repunerea în plată a indemniza?iei pentru limită de vârstă cuvenită reclaman?ilor pentru perioada 01.07.2023 – 11.12.2023. Obligă pârâ?ii la actualizarea cu rata infla?iei a sumelor cuvenite reclaman?ilor cu titlu de indemniza?ie pentru limită de vârstă, calculate pentru perioada 01.07.2023 - 11.12.2023, precum ?i la plata dobânzii legale aferente, calculate de la scaden?ă ?i până la stingerea obliga?iei prin plată. Obligă pârâ?ii la plata către fiecare reclamant a sumei de 1190 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând onorariu avocat. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se depune la Tribunalul Giurgiu. Pronunţată potrivit art. 402 din Codul de procedură civilă, respectiv prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 20.05.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea cauzei la data de 20 mai 2024.

      3. Repus pe rolincheieredesedinta

        Repune cauza pe rol pentru completarea probatoriului. Se va cita pârâtul Senatul României, cu men?iunea de a depune la dosarul cauzei ordinul de reluare în plată a indemniza?iei pentru limită de vârstă cuvenită reclamntului Măgureanu Cezar-Mircea, emis după publicarea în Monitorul Oficial al României a Deciziei Cur?ii Constitu?ionale a României nr. 678/2023. Fixează termen la data de 13.05.2024, ora 12:00, pentru când se vor cita părţile. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată potrivit art. 402 din Codul de procedură civilă, respectiv prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 01.04.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea cauzei la data de 01 aprilie 2024.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea cauzei la data de 25 martie 2024.

      6. Amână cauza

        Având în vedere că la termenul de judecată din data de 11 decembrie 2023 nu s-a putut constitui legal completul de judecată, întrucât s-a recurs la adoptarea unei forme de protest organizate de către personalul auxiliar al instanţelor judecătoreşti în baza Adunărilor Generale ale organismelor sindicale ce reprezintă drepturile acestei categorii profesionale, astfel încât pentru soluţionarea prezentei cauze se va amâna judecarea acesteia la data de 18 martie 2024, pentru când se vor cita toate părţile, inclusiv cele care au dobândit termen în cunoştinţă. De asemenea, se menţin toate celelalte măsuri dispuse pentru acest termen de judecată.

    Cai de atac (4)
    • Apel — declarata de SENATUL, (20.08.2024)
    • Apel — declarata de PARLAMENTUL ROMÂNIEI-SENATUL SI SECRETARUL GENERAL AL SENATULUI, (20.08.2024)
    • Apel — declarata de CAMERA DEPUTAŢILOR, (19.08.2024)
    • Apel — declarata de PARLAMENTUL ROMANIEI - CAMERA DEPUTAŢILOR SI SECRETARUL GENERAL AL CAMEREI DEPUTATILOR, (19.08.2024)
  5. 2602/90/2023detalii ▸
    pretentii
    Curtea de Apel BucurestiFond → Fond → ApelAsigurări socialeÎncheiere (07.07.2025)
    Parti (26)
    • BLEOTU VASILE -cu com.proced.la SCA Zamfirescu Racoţi Vasile&ParReclamant
    • COCA LAURENŢIU -cu com.proced.la SCA Zamfirescu Racoţi Vasile&ParReclamant
    • COCOŞ VASILE -cu com.proced.la SCA Zamfirescu Racoţi Vasile&ParReclamant
    • COTESCU MARIN- ADRĂNEL -cu com.proced.la SCA Zamfirescu Racoţi Vasile&ParReclamant
    • DOBRINESCU TRAIAN -cu com.proced.la SCA Zamfirescu Racoţi Vasile&ParReclamant
    • FRÂNCU EMILIAN VALENTIN -cu com.proced.la SCA Zamfirescu Racoţi Vasile&ParReclamant
    • ROTARU CONSTANTIN -cu com.proced.la SCA Zamfirescu Racoţi Vasile&ParReclamant
    • UNGUREANU PETRE -cu com.proced.la SCA Zamfirescu Racoţi Vasile&ParReclamant
    • ZAMFIRESCU SORIN ŞTEFAN -cu com.proced.la SCA Zamfirescu Racoţi Vasile&ParReclamant
    • CAMERA DEPUTAŢILORPârât
    • SECRETARUL GENERAL AL CAMEREI DEPUTAŢILORPârât
    • SENATULPârât
    • SECRETARUL GENERAL AL SENATULUIPârât
    • BLEOTU VASILE -cu com.proced.la SCA Zamfirescu Racoţi Vasile&ParApelant
    • COCA LAURENŢIU -cu com.proced.la SCA Zamfirescu Racoţi Vasile&ParApelant
    • COCOŞ VASILE -cu com.proced.la SCA Zamfirescu Racoţi Vasile&ParApelant
    • COTESCU MARIN- ADRĂNEL -cu com.proced.la SCA Zamfirescu Racoţi Vasile&ParApelant
    • DOBRINESCU TRAIAN -cu com.proced.la SCA Zamfirescu Racoţi Vasile&ParApelant
    • FRÂNCU EMILIAN VALENTIN -cu com.proced.la SCA Zamfirescu Racoţi Vasile&ParApelant
    • ROTARU CONSTANTIN -cu com.proced.la SCA Zamfirescu Racoţi Vasile&ParApelant
    • UNGUREANU PETRE -cu com.proced.la SCA Zamfirescu Racoţi Vasile&ParApelant
    • ZAMFIRESCU SORIN ŞTEFAN -cu com.proced.la SCA Zamfirescu Racoţi Vasile&ParApelant
    • PARLAMENTUL ROMÂNIEI CAMERA DEPUTAŢILORApelant
    • SECRETARUL GENERAL AL CAMEREI DEPUTAŢILORIntimat
    • SENATUL ROMÂNIEIApelant
    • SECRETARUL GENERAL AL SENATULUIIntimat
    Parcursul dosarului (3 etape · 5 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiÎncheiere (07.07.2025)3 termene ▸
      1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

        Admite sesizarea din oficiu. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în paragraful 6 al dispozitivului Deciziei nr. 2611/17.06.2025 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, Secţia a VII-a pentru Cauze privind Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale în sensul că în loc de „ Respinge ca rămasă fără obiect obligaţia Parlamentul României-Camera Deputaţilor să plătească reclamanţilor Bleotu Vasile, Cocoş Vasile, Rotaru Constantin, Ungureanu Petre, Zamfirescu Sorin Ştefan, Dobrinescu Traian indemnizaţia pentru limită de vârstă începând cu data de 01.07.2023 până la 12.12.2023, menţinând obligaţia acestui pârât de plată a actualizării cu indicele de inflaţie la data plăţii efective şi a dobânzii legale aferente de la data de 01.07.2023 până la data plăţii efective a fiecărei indemnizaţii pentru limită de vârstă.” se va trece corect „Respinge ca rămasă fără obiect obligaţia Parlamentul României-Camera Deputaţilor să plătească reclamanţilor Bleotu Vasile, Cocoş Vasile, Rotaru Constantin, Ungureanu Petre, Zamfirescu Sorin Ştefan, Dobrinescu Traian indemnizaţia pentru limită de vârstă începând cu data de 01.07.2023 până la 12.12.2023, menţinând obligaţia acestui pârât de plată a actualizării cu indicele de inflaţie la data plăţii efective şi a dobânzii legale aferente de la data de 15.08.2023 până la data plăţii efective a fiecărei indemnizaţii pentru limită de vârstă.”. Menţiunile se vor face în ambele exemplare ale deciziei. Definitivă. Pronunţată, azi, 07.07.2025 şi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      2. Schimbat în parte_Hotarare

        Respinge ca nefondat apelul formulat de apelantul-pârât Senatul României. Admite apelul formulat de apelantul-pârât Parlamentul României-Camera Deputaţilor. Admite apelul incident formulat de apelantul-reclamant Bleotu Vasile. Schimbă în parte sentinţa apelată în sensul că: Admite în parte acţiunea în contradictoriu cu Parlamentul României-Camera Deputaţilor. Respinge ca rămasă fără obiect obligaţia Parlamentul României-Camera Deputaţilor să plătească reclamanţilor Bleotu Vasile, Cocoş Vasile, Rotaru Constantin, Ungureanu Petre, Zamfirescu Sorin Ştefan, Dobrinescu Traian indemnizaţia pentru limită de vârstă începând cu data de 01.07.2023 până la 12.12.2023, menţinând obligaţia acestui pârât de plată a actualizării cu indicele de inflaţie la data plăţii efective şi a dobânzii legale aferente de la data de 01.07.2023 până la data plăţii efective a fiecărei indemnizaţii pentru limită de vârstă. Obligă pe pârâtul Parlamentul României-Camera Deputaţilor să plătească şi reclamantului Bleotu Vasile suma de 1.190 lei reprezentând cheltuieli de judecată pentru etapa fondului. Păstrează celelalte dispoziţii. Definitivă. Pronunţată, azi, 17.06.2025 şi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      3. Alte cauzeincheiereSuspendare

        În temeiul dispoziţiilor art. 2 alin. 3 OUG nr. 62/2024 suspendă judecata cererilor de apel şi de apel incident până la data pronunţării de către Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a hotărârii prealabile pentru dezlegarea chestiunii de drept ce formează obiectul dosarului nr. 2309/1/2024 la care a fost conexat dosarul nr. 2378/1/2024. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Cererea de recurs se va depune la sediul Curţii de Apel Bucureşti. Pronunţată azi, 18.02.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii prin intermediul grefei instanţei.

    2. FondTribunalul BucurestiAdmite cererea (08.04.2024)1 termen ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite cererea de chemare în judecată. Anulează Ordinele nr. 1622/07.07.2023, nr. 1635/07.07.2023, nr. 1533/07.07.2023, nr. 1207/03.07.2023, nr. 1175/03.07.2023 şi nr. 1117/03.07.2023 emise de pârâţii Camera Deputaţilor şi Secretarul General al Camerei Deputaţilor şi Ordinele nr. 732/30.06.2023, nr. 678/30.06.2023, nr.699/30.06.2023 emise de pârâţii Senatul şi Secretarul General al Senatului. Obligă pârâţii să plătească reclamanţilor indemnizaţia pentru limită de vârstă cuvenită, începând cu data de 01.07.2023, actualizată cu indicele de inflaţie la data plăţii efective şi dobânda legală aferentă, de la data de 01.07.2023, până la data plăţii efective. Obligă pârâţii să plătească reclamanţilor (cu excepţia reclamantului Bleotu Vasile) suma de câte 1900 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Cu apel in termen de 30 de zile de la comunicare, ce se depune la Tribunalul Bucuresti-Secţia a VIII-a. Pronunţată astăzi, 08.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    3. FondTribunalul ValceaDeclină soluţionarea cauzei (07.12.2023)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Respinge excepţia necompetenţei materiale, invocată de pârâţii Senatul României si Secretarul General al Senatului României Admite excepţia necompetenţei teritoriale exclusive, invocată de pârâţii Camera Deputaţilor şi Secretarul General al Camerei Deputaţilor. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Tribunalului Bucureşti. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei la data de 07.12.2023.

    Cai de atac (6)
    • Apel — declarata de CAMERA DEPUTAŢILOR, (22.07.2024)
    • Apel — declarata de PARLAMENTUL ROMÂNIEI CAMERA DEPUTAŢILOR, (22.07.2024)
    • Apel — declarata de CAMERA DEPUTAŢILOR, (19.07.2024)
    • Apel — declarata de PARLAMENTUL ROMÂNIEI CAMERA DEPUTAŢILOR, (19.07.2024)
    • Apel — declarata de SENATUL, (15.07.2024)
    • Apel — declarata de SENATUL ROMÂNIEI, (15.07.2024)
  6. 1748/115/2023detalii ▸
    pretentii
    Curtea de Apel BucurestiFond → Fond → ApelAsigurări socialeNefondat (03.04.2025)
    Parti (7)
    • SECĂŞAN IOSIFReclamant
    • SENATULPârât
    • SECRETARUL GENERAL AL SENATULUIPârât
    • SENATUL ROMÂNIEIPârât
    • SECĂŞAN IOSIFApelant Reclamant
    • SENATUL ROMÂNIEIApelant Pârât
    • SECRETARUL GENERAL AL SENATULUIIntimat
    Parcursul dosarului (3 etape · 6 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (03.04.2025)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelurile, ca nefondate. Definitivă. Pronunţată azi 03.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei potrivit art. 402 teza a II a cod procedură civilă.

    2. FondTribunalul BucurestiAdmite in parte cererea (29.05.2024)4 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Respinge excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a Secretariatului General al Senatului, invocată de pârât prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Respinge cererea de constatare a rămânerii fără obiect a cererii de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Admite în parte cererea. Dispune anularea Ordinului nr.871/30.06.2023 emis de Secretarul General al Senatului. Dispune obligarea pârâ?ilor la plata către reclamant a indemniza?iei pentru limită de vârstă, stabilită în baza art.49 din Legea nr.96/2006, pentru perioada 01.07.2023-11.12.2023, actualizată cu rata infla?iei la data plă?ii, precum ?i a dobânzii legale penalizatoare aferente, ce se va calcula de la data scaden?ei fiecărei indemniza?ii pentru limită de vârstă până la data stingerii obliga?iei principale. Respinge cererea de obligare a pârâ?ilor la plata pentru viitor a indemniza?iei pentru limită de vârstă, ca neîntemeiată. Obligă pârâtul la plata sumei de 1.190 de lei către reclamant, reprezentând cheltuieli de judecată, alcătuite din onorariu de avocat. Cu apel, în termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Bucure?ti – Sec?ia a VIII-a Conflicte de Muncă ?i Asigurări Sociale. Executorie. Pronun?ată astăzi, 29.05.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 29.05.2024, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 23.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 23.05.2024, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 09.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 09.05.2024, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 25.04.2024.

    3. FondTribunalul CarasseverinDeclină soluţionarea cauzei (30.01.2024)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Tribunalului Caraş-Severin, invocată de către pârâţii Senatul şi Secretarul General al Senatului Romaniei şi în consecinţă: Declină competenţa de soluţionare a acţiunii civile formulată de reclamantul Secaşan Iosif, în contradictoriu cu pârâţii Senatul şi Secretarul General al Senatului, în favoarea Tribunalului Bucureşti - Secţia Conflicte de muncă şi asigurări sociale. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi 30 ianuarie 2024.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de SECĂŞAN IOSIF, (24.07.2024)
    • Apel — declarata de SENATUL ROMÂNIEI, (17.07.2024)
  7. 1378/115/2023detalii ▸
    pretentii
    Curtea de Apel BucurestiFond → Fond → ApelAsigurări socialeNefondat (28.05.2025)
    Parti (22)
    • BĂLAN GHEORGHE PAVELReclamant
    • DURUŢ AURELReclamant
    • HOGEA GHEORGHEReclamant
    • MĂNESCU MIRONReclamant
    • PUREC ION SIMEONReclamant
    • SPĂTARU LIVIUReclamant
    • SPÂNU IONReclamant
    • CAMERA DEPUTAŢILORPârât
    • SECRETARUL GENERAL AL CAMEREI DEPUTAŢILORPârât
    • SENATULPârât
    • SECRETARUL GENERAL AL SENATULUIPârât
    • BĂLAN GHEORGHE PAVELIntimat
    • DURUŢ AURELIntimat
    • HOGEA GHEORGHEIntimat
    • MĂNESCU MIRONIntimat
    • PUREC ION SIMEONIntimat
    • SPĂTARU LIVIUIntimat
    • SPÂNU IONIntimat
    • PARLAMENTUL ROMANIEI - CAMERA DEPUTAŢILORApelant
    • SECRETARUL GENERAL AL CAMEREI DEPUTAŢILORIntimat
    • SENATUL ROMÂNIEIApelant
    • SECRETARUL GENERAL AL SENATULUIIntimat
    Parcursul dosarului (3 etape · 6 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (28.05.2025)2 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelurile ca nefondate. Definitivă. Pronunţată azi, 28.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Alte cauzeincheiereSuspendare

        În baza art. 2 alin.3 din O.U.G. nr.62/2024 dispune suspendarea judecăţii până la pronunţarea de către Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea unei chestiuni de drept în cauza având ca obiect sesizarea înregistrată sub nr.2309/1/2024. Cu recurs pe toată durata suspendării. Cererea de exercitare a căii de atac se depune la Curtea de Apel Bucureşti. Pronunţată azi, 11.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. FondTribunalul BucurestiAdmite in parte cererea (23.04.2024)3 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului SECRETARUL GENERAL AL SENATULUI, ca neîntemeiată. Admite cererea. Anulează Ordinele nr.657/30.06.2023 pentru BĂLAN GHEORGHE PAVEL, nr.723/30.06.2023 pentru DURUŢ AUREL, nr.859/30.06.2023 pentru PUREC ION SIMEON, emise de Secretarul General al Senatului. Anulează Ordinele nr.1281/03.07.2023 pentru HOGEA GHEORGHE, nr.1357/03.07.2023 pentru MĂNESCU MIRON, nr.1561/03.07.2023 pentru SPĂTARU LIVIU, nr.1562/03.07.2023 pentru SPÂNU ION, emise de Secretarul General al Camerei Deputaţilor. Obligă pârâtul SENATUL ROMÂNIEI să plătească reclamanţilor BĂLAN GHEORGHE PAVEL, DURUŢ AUREL, PUREC ION SIMEON indemnizaţia pentru limită de vârstă prevăzută de art.49 din Legea nr.96/2006, începând cu data de 01.07.2023. Obligă pârâta CAMERA DEPUTAŢILOR să plătească reclamanţilor HOGEA GHEORGHE, MĂNESCU MIRON, SPĂTARU LIVIU, SPÂNU ION indemnizaţia pentru limită de vârstă prevăzută de art.49 din Legea nr.96/2006, începând cu data de 01.07.2023. Obligă pârâţii SENATUL ROMÂNIEI şi CAMERA DEPUTAŢILOR la actualizarea sumelor cu titlu de indemnizaţii pentru limită de vârstă acordate prin prezenta hotărâre, cu indicele de inflatie de la data scadenţei până la data plăţii efective a acestora. Obligă pârâţii SENATUL ROMÂNIEI şi CAMERA DEPUTAŢILOR să plătească reclamanţilor dobânda legală penalizatoare, aferentă sumelor cu titlu de indemnizaţii pentru limită de vârstă acordate prin prezenta hotărâre, de la scadenţei până la data plăţii efective. Obligă pârâtul SENATUL ROMÂNIEI să plătească reclamanţilor BĂLAN GHEORGHE PAVEL, DURUŢ AUREL, PUREC ION SIMEON câte 1190 lei pentru fiecare, cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă pârâta CAMERA DEPUTAŢILOR să plătească reclamanţilor HOGEA GHEORGHE, MĂNESCU MIRON, SPĂTARU LIVIU, SPÂNU ION câte 1190 lei pentru fiecare, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu apel în 30 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalului Bucureşti – Secţia a VIII-a. Pronunţată astăzi 23.04.2024, cu punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 23.04.2024, când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astazi, 09.04.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 09.04.2024, când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astazi, 26.03.2024.

    3. FondTribunalul CarasseverinDeclină soluţionarea cauzei (09.01.2024)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Tribunalului Caraş-Severin, invocată de către pârâta Camera Deputaţilor şi în consecinţă: Declină competenţa de soluţionare a acţiunii civile formulată de reclamanţii BĂLAN GHEORGHE PAVEL,în calitate de fost senator, DURUT AUREL,în calitate de fost senator, HOGEA GHEORGHE, în calitate de fost deputat, MĂNESCU MIRON, în calitate de fost deputat, PUREC ION SIMEON, în calitate de fost senator, SPĂTARU LIVIU, în calitate de fost deputat, SPÂNU ION, în calitate de fost deputat, în contradictoriu cu pârâţii Camera Deputaţilor şi Secretarul General al Camerei Deputaţilor şi Senatul şi Secretarul General al Senatului, în favoarea Tribunalului Bucureşti - Secţia Conflicte de muncă şi asigurări sociale. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi 9 ianuarie 2024.

    Cai de atac (4)
    • Apel — declarata de CAMERA DEPUTAŢILOR, (29.05.2024)
    • Apel — declarata de PARLAMENTUL ROMANIEI - CAMERA DEPUTAŢILOR, (29.05.2024)
    • Apel — declarata de SENATUL, (20.05.2024)
    • Apel — declarata de SENATUL ROMÂNIEI, (20.05.2024)
  8. 4561/117/2023detalii ▸
    pretentii DECLINAT
    Tribunalul BucurestiFond → FondAsigurări socialeDeclină soluţionarea cauzei (13.11.2024)
    Parti (4)
    • PĂCURARIU IULIUReclamant
    • SENATULPârât
    • SECRETARUL GENERAL AL SENATULUIPârât
    • SENATUL ROMÂNIEIPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. FondTribunalul BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (13.11.2024)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale. Declină competenţa de soluţionare a acţiunii în favoarea Tribunalului Cluj. În temeiul art.133 pct.2 şi 135 alin.(1) NCPC, constatând conflict negativ de competenţa, înaintează dosarul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie in vederea pronunţării regulatorului de competenta. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei astăzi, 13.11.2024.

    2. FondTribunalul ClujDeclină soluţionarea cauzei (06.06.2024)4 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Tribunalului Cluj - Secţia mixtă de contencios administrativ si fiscal, litigii de muncă si asigurări sociale, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei având ca obiect cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul P I în contradictoriu cu pârâţii S si S G S, în favoarea Tribunalului Bucureşti - Secţia a VIII-a conflicte de muncă si asigurări sociale. Fără cale de atac. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispozitia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 06.06.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronuntarea pentru data de 06.06.2024. Pronuntarea hotărârii se va face prin punerea solutiei la dispozitia partilor, prin mijlocirea grefei instantei . Pronutata în ?edin?a publică din data de 21.05.2024.

      3. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei funcţionale, invocată de instanţă din oficiu.Dispune declinarea competenţei de soluţionare a cererii formulate de reclamantul PI în contradictoriu cu pârâţii SENATUL ROMÂNIEI şi SECRETARUL GENERAL AL SENATULUI ROMÂNIEI, în favoarea Tribunalului Cluj – complet specializat de asigurări sociale. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 19.02.2024.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        având în vedere nelegala constituire a completului de judecata, acordă termen de judecata la data de 19.02.2024, sala 5, ora 09.30.

  9. 3710/62/2023detalii ▸
    anulare act
    Curtea de Apel BrasovFond → ApelLitigii de muncăSchimbat în parte (29.04.2025)
    Parti (32)
    • BRAN VASILEReclamant
    • DUŢU GHEORGHE, CU DOM.ALES LA SCA ZAMFIRESCU RACOTI VAReclamant
    • NIŢĂ CONSTANTIN, CU DOM.ALES LA SCA ZAMFIRESCU RACOTI VReclamant
    • PARLAMENTUL ROMÂNIEI-CAMERA DEPUTAŢILOR, PRIN REPREZENTANT LEGALPârât
    • SECRETARUL GENERAL AL CAMEREI DEPUTAŢILOR, PRIN REPREZENTANT LEGALPârât
    • SENATUL, PRIN REPREZENTANT LEGALPârât
    • SECRETARUL GENERAL AL SENATULUI, PRIN REPREZENTANT LEGALPârât
    • CĂNCESCU ARISTOTEL, CU DOM.ALES LA SCA ZAMFIRESCU RACOTI VAReclamant
    • CHEBAC EUGEN, CU DOM.ALES LA SCA ZAMFIRESCU RACOTI VAReclamant
    • CHIRIAC VIOREL, CU DOM.ALES LA SCA ZAMFIRESCU RACOTI VAReclamant
    • CONSTANTINESCU DAN, CU DOM.ALES LA SCA ZAMFIRESCU RACOTI VAReclamant
    • CISMARU IVAN, CU DOM.ALES LA SCA ZAMFIRESCU RACOTI VAReclamant
    • FARKAS ANNA LILI, CU DOM.ALES LA SCA ZAMFIRESCU RACOTI VAReclamant
    • FĂINĂ CONSTANTIN, CU DOM.ALES LA SCA ZAMFIRESCU RACOTI VAReclamant
    • MOHACI MIHAI, CU DOM.ALES LA SCA ZAMFIRESCU RACOTI VAReclamant
    • STĂNESCU CRISTIAN, CU DOM.ALES LA SCA ZAMFIRESCU RACOTI VAReclamant
    • BRAN VASILE, CÂNCESU ARISTOTEL, CHEBAC EUGEN, CHIRIAC VIOREL, CONSTANTINESCU DAN, CISMARU IVAN, DUŢU GHEORGHE, FARKAS ANNA-LILI, FĂINĂ CONSTANTIN, MOHACI MIHAI, NIŢĂ CONSTANTIN, ŞTEFĂNESCU CRISTIANIntimat Reclamant
    • DUŢU GHEORGHE, CU DOM.ALES LA SCA ZAMFIRESCU RACOTI VAIntimat Reclamant
    • NIŢĂ CONSTANTIN, CU DOM.ALES LA SCA ZAMFIRESCU RACOTI VIntimat Reclamant
    • PARLAMENTUL ROMÂNIEI-CAMERA DEPUTAŢILOR, PRIN REPREZENTANT LEGALApelant Pârât
    • SECRETARUL GENERAL AL CAMEREI DEPUTAŢILOR, PRIN REPREZENTANT LEGALIntimat Pârât
    • SENATUL, PRIN REPREZENTANT LEGALApelant Pârât
    • SECRETARUL GENERAL AL SENATULUI, PRIN REPREZENTANT LEGALIntimat Pârât
    • CĂNCESCU ARISTOTEL, CU DOM.ALES LA SCA ZAMFIRESCU RACOTI VAIntimat Reclamant
    • CHEBAC EUGEN, CU DOM.ALES LA SCA ZAMFIRESCU RACOTI VAIntimat Reclamant
    • CHIRIAC VIOREL, CU DOM.ALES LA SCA ZAMFIRESCU RACOTI VAIntimat Reclamant
    • CONSTANTINESCU DAN, CU DOM.ALES LA SCA ZAMFIRESCU RACOTI VAIntimat Reclamant
    • CISMARU IVAN, CU DOM.ALES LA SCA ZAMFIRESCU RACOTI VAIntimat Reclamant
    • FARKAS ANNA LILI, CU DOM.ALES LA SCA ZAMFIRESCU RACOTI VAIntimat Reclamant
    • FĂINĂ CONSTANTIN, CU DOM.ALES LA SCA ZAMFIRESCU RACOTI VAIntimat Reclamant
    • MOHACI MIHAI, CU DOM.ALES LA SCA ZAMFIRESCU RACOTI VAIntimat Reclamant
    • STĂNESCU CRISTIAN, CU DOM.ALES LA SCA ZAMFIRESCU RACOTI VAIntimat Reclamant
    Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BrasovSchimbat în parte (29.04.2025)4 termene ▸
      1. Schimbat în parteHotarare

        Admite în parte apelul formulat de apelantul pârât Senatul României prin reprezentant legal Secretar general Mario Ovidiu Oprea în contradictoriu cu intimaţii reclamanţi Căncescu Aristotel Adrian, Constantinescu Dan, Cismaru Ivan împotriva sentinţei civile nr. 1287/MAS/08.07.2024 pronunţată de Tribunalul Braşov- secţia I civilă. Admite în parte apelul formulat de apelantul pârât Parlamentul României-Camera Deputaţilor prin reprezentant legal Secretar general Silvia-Claudia Mihalcea în contradictoriu cu intimaţii reclamanţi Bran Vasile, Chebac Eugen, Chiriac Viorel, Duţu Gheorghe, Farcaş Anna-Lili, Făină Constantin, Mohaci Mihai, Niţă Constantin, Stănescu Cristian, împotriva aceeaşi sentinţe, pe care o schimbă în parte în sensul că: Respinge ca rămase fără obiect pretenţiile reclamanţilor Căncescu Aristotel Adrian, Constantinescu Dan, Cismaru Ivan, Bran Vasile, Chebac Eugen, Chiriac Viorel, Duţu Gheorghe, Farcaş Anna-Lili, Făină Constantin, Mohaci Mihai, Niţă Constantin, Stănescu Cristian formulate în contradictoriu cu pârâţii Senatul României şi Secretarul General al Senatului, Camera Deputaţilor şi Secretariatul General al Camerei Deputaţilor, având ca obiect plata indemnizaţiei pentru limită de vârstă în temeiul art. 49 din Legea 96/2006 începând cu data de 01.07.2023. Păstrează restul dispoziţiilor sentinţei cu privire la admiterea în parte a pretenţiilor, la anularea ordinelor de încetare plată indemnizaţie pentru limită de vârstă, la plata dobânzii legale penalizatoare şi a actualizării cu indicele de inflaţie calculate pentru debitul principal constând în indemnizaţia pentru limită de vârstă, de la data scadenţei fiecărui drept şi până la plata efectivă a debitului principal, cu privire la respingerea restului pretenţiilor şi cu privire la plata cheltuielilor de judecată în cuantumul stabilit prin sentinţă. Ia act că intimaţii reclamanţi au declarat că solicită pe cale separată cheltuielile de judecată pentru apel. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 29.04.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 29.04.2025, pronunţarea urmând a fi făcută conform art. 396 alin. (2) Cod de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 23.04.2025, pronunţarea urmând a fi făcută conform art. 396 alin. (2) Cod de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea soluţionării dosarului nr. 2309/1/2024, aflat pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, instanţa amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen la data de 14.04.2025, ora 09:00, sala civil, complet C6A MAS.

    2. FondTribunalul BrasovAdmite in parte cererea (08.07.2024)5 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii Bran Vasile, Căncescu Aristotel, Chebac Eugen, Chiriac Viorel, Constantinescu Dan, Cismaru Ivan, Duţu Gheorghe, Farkas Anna – Lili, Făină Constantin, Mohaci Mihai, Niţă Constantin şi Stănescu Cristian în contradictoriu cu pârâţii Camera Deputaţilor şi Secretarul General al Camerei Deputaţilor şi Senatul României şi Secretarul General al Senatului. Anulează ordinele nr. 687/30.06.202, nr. 702/30.06.2023 şi nr. 697/30.06.2023, toate emise de Parlamentul României – Senat, respectiv ordinele nr. 1112/03.07.2023, nr. 1152/03.07.2023, nr. 1155/03.07.2023, nr. 1224/03.07.2023, nr. 1235/03.07.2023, nr. 1237/03.07.2023, nr. 1376/03.07.2023, nr. 1433/05.07.2023, nr. 1571/07.07.2023, toate emise de Parlamentul României – Camera Deputaţilor. Obligă pârâţii Senatul României şi Secretarul General al Senatului la plata către reclamanţii Căncescu Aristotel, Constantinescu Dan şi Cismaru Ivan a indemnizaţiei pentru limită de vârstă, stabilite în baza art. 49 din Legea nr. 96/2006, începând cu data de 01.07.2023, actualizate cu indicele de inflaţie, precum şi la plata dobânzii legale penalizatoare aferente, calculate de la data scadenţei fiecărui drept, până la data plăţii efective. Obligă pârâţii Camera Deputaţilor şi Secretarul General al Camerei Deputaţilor la plata către reclamanţii Bran Vasile, Chebac Eugen, Chiriac Viorel, Duţu Gheorghe, Farkas Anna – Lili, Făină Constantin, Mohaci Mihai, Niţă Constantin şi Stănescu Cristian a indemnizaţiei pentru limită de vârstă, stabilite în baza art. 49 din Legea nr. 96/2006, începând cu data de 01.07.2023, actualizate cu indicele de inflaţie, precum şi la plata dobânzii legale penalizatoare aferente, calculate de la data scadenţei fiecărui drept, până la data plăţii efective. Respinge, în rest, cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Obligă pârâţii Senatul României şi Secretarul General al Senatului, în solidar, la plata către reclamanţii Căncescu Aristotel, Constantinescu Dan şi Cismaru Ivan a cheltuielilor de judecată reprezentând onorariu avocaţial, după cum urmează: 1100 lei pentru Căncescu Aristotel, 1190 lei pentru Constantinescu Dan şi 1190 lei pentru Cismaru Ivan. Obligă pârâţii Camera Deputaţilor şi Secretarul General al Camerei Deputaţilor, în solidar, la plata către fiecare dintre reclamanţii Chebac Eugen, Chiriac Viorel, Duţu Gheorghe, Farkas Anna – Lili, Făină Constantin, Mohaci Mihai, Niţă Constantin şi Stănescu Cristian, a sumei de 1190 lei, cu titlu de onorariu avocaţial. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea urmând a se depune la Tribunalul Braşov - Secţia I Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 08.07.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 08.07.2024, aceasta urmând a se realiza prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 26.06.2024, aceasta urmând a se realiza prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 11.06.2024, aceasta urmând a se realiza prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru refacerea procedurii de citare cu reclamantul Bran Vasile, la domiciliul acestuia, amână judecarea cauzei la data de 27.05.2024, ora 09:00, sala T2.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de PARLAMENTUL ROMÂNIEI-CAMERA DEPUTAŢILOR, PRIN REPREZENTANT LEGAL, (07.08.2024)
    • Apel — declarata de SENATUL, PRIN REPREZENTANT LEGAL, (07.08.2024)
  10. 14448/3/2023detalii ▸
    pretentii
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelAsigurări socialeSchimbat în parte (09.04.2025)
    Parti (200+)
    • AFERĂRITEI CONSTANTINReclamant
    • CAMERA DEPUTAŢILORPârât
    • SENATULPârât
    • SECRETARUL GENERAL AL SENATULUIPârât
    • ALEXANDRU IONELReclamant
    • ANA GHEORGHEReclamant
    • ANTONESCU NICULAE-NAPOLEONReclamant
    • APOSTOLESCU MĂRIAReclamant
    • ARDELEAN TEODORReclamant
    • ARITON GHEORGHEReclamant
    • ARNĂUTU EUGENReclamant
    • AVRAM DUMITRUReclamant
    • AVRAM GHEORGHEReclamant
    • BALTĂ MIHAIReclamant
    • BANU MIHAIReclamant
    • BARA RADU LIVIUReclamant
    • BĂDULESCU DORU LAURIANReclamant
    • BĂLAN ANGELA MIHAELAReclamant
    • BELACURENCU TRIFONReclamant
    • BERCĂROIU VICTORReclamant
    • BIRIŞ ANAMARIA MIHAELAReclamant
    • BÎRLEA GHEORGHEReclamant
    • BOBEŞ MARINReclamant
    • BOIANGIU VICTORReclamant
    • BUCIU ANGELAReclamant
    • BUCIUTA ŞTEFANReclamant
    • BUDA VIOREL VASILEReclamant
    • BUGA FLOREAReclamant
    • BUJOR DUMITRU-MARCELReclamant
    • BURNEI IONReclamant
    • CALANCE DUMITRUReclamant
    • CĂNCESCU ARISTOTELReclamant
    • CHIŞ FILONAŞReclamant
    • CIOCÂLTEU ALEXANDRUReclamant
    • CIOCÂRLIE ALIN THEODORReclamant
    • CIONTU CORNELIUReclamant
    • CIURTIN COSTICĂReclamant
    • CÎRSTOIU IONReclamant
    • COJA IONReclamant
    • COJOCARU RADU SPIRIDONReclamant
    • CREŢ NICOARĂReclamant
    • DIACON VASILEReclamant
    • DINU GHEORGHEReclamant
    • DOBRA NICOLAEReclamant
    • DOBRE TRAIANReclamant
    • DOBRINESCU TRAIANReclamant
    • DRAGU GEORGEReclamant
    • DRECIN MIHAI DORINReclamant
    • DREŢCANU DOINA MICŞUNICAReclamant
    • DRUMEN CONSTANTINReclamant
    • DUMITRU CONSTANTINReclamant
    • DURUT AURELReclamant
    • ENESCU NICOLAEReclamant
    • EPARU IONReclamant
    • FÂRŞIROTU VLADIMIR MIRCEAReclamant
    • FRĂTEAN PETRU ALEXANDRUReclamant
    • GAÎTA DORUReclamant
    • GĂINĂ VIORELReclamant
    • GAVALIUGOV CORNELIUReclamant
    • GAZI GHERASIMReclamant
    • GHEORGHE CONSTANTINReclamant
    • GHEORGHE VALERIUReclamant
    • GIOACĂŞ JÂNICĂReclamant
    • GURĂU IONReclamant
    • HOGEA GHEORGHEReclamant
    • HORTOPAN IONReclamant
    • HRIŢCU FLORINReclamant
    • ILIŞIU VIORELReclamant
    • IONESCU CAZEMIR - BENEDICTReclamant
    • IONESCU COSTEL MARIANReclamant
    • IONESCU NICOLAEReclamant
    • IURUC NICULAEReclamant
    • LAZĂR MARIAReclamant
    • LIFICIU PETRUReclamant
    • LOGHIN IRINAReclamant
    • MANCIA MIRCEAReclamant
    • MANGTUREA MARIN ANTONReclamant
    • MARCU GHEORGHEReclamant
    • MATEI VASILEReclamant
    • MATEI VINTILĂReclamant
    • MĂEREAN EPIFANIE TIBERIUReclamant
    • MĂRĂCINEANU ADRIANReclamant
    • MĂTUŞA TUDORReclamant
    • MICLEA IOANReclamant
    • MIRCEA COSTACHEReclamant
    • MÎRZA GAVRILReclamant
    • MOCANU VICTORReclamant
    • MOCIOI IONReclamant
    • MOINESCU DUMITRUReclamant
    • MOISOIU ADRIANReclamant
    • MOREGA DAN ILIIEReclamant
    • MORŢUN ALEXANDRU IONReclamant
    • MÜLLER CONSTANTINReclamant
    • MUNTEANU IOANReclamant
    • NEAGU MIHAIReclamant
    • NEAMŢU HORIA IONReclamant
    • NEDELCU MIRCEAReclamant
    • NICĂ ILIEReclamant
    • NICĂ MIHAILReclamant
    • PAVEL VASILEReclamant
    • Lupuţi Teodor - nu este parteApelant
    • AFERĂRITEI CONSTANTIN şi alţiiApelant
    • AFERĂRITEI CONSTANTINApelant
    • CAMERA DEPUTAŢILORApelant
    • SENATUL ROMÂNIEIIntimat
    • SECRETARUL GENERAL AL SENATULUI ROMÂNIEIIntimat
    • ALEXANDRU IONELApelant
    • ANA GHEORGHEApelant
    • ANTONESCU NICULAE-NAPOLEONApelant
    • APOSTOLESCU MARIAApelant
    • ARDELEAN TEODORApelant
    • ARITON GHEORGHEApelant
    • ARNĂUTU EUGENApelant
    • AVRAM DUMITRUApelant
    • AVRAM GHEORGHEApelant
    • BALTĂ MIHAIApelant
    • BANU MIHAIApelant
    • BARA RADU LIVIUApelant
    • BĂDULESCU DORU LAURIANApelant
    • BĂLAN ANGELA MIHAELAApelant
    • BELACURENCU TRIFONApelant
    • BERCĂROIU VICTORApelant
    • BIRIŞ ANAMARIA MIHAELAApelant
    • BÎRLEA GHEORGHEApelant
    • BOBEŞ MARINApelant
    • BOIANGIU VICTORApelant
    • BUCIU ANGELAApelant
    • BUCIUTA ŞTEFANApelant
    • BUDA VIOREL VASILEApelant
    • BUGA FLOREAApelant
    • BUJOR DUMITRU-MARCELApelant
    • BURNEI IONApelant
    • CALANCE DUMITRUApelant
    • CĂNCESCU ARISTOTELApelant
    • CHIŞ FILONAŞApelant
    • CIOCÂLTEU ALEXANDRUApelant
    • CIOCÂRLIE ALIN THEODORApelant
    • CIONTU CORNELIUApelant
    • CIURTIN COSTICĂApelant
    • CÎRSTOIU IONApelant
    • COJA IONApelant
    • COJOCARU RADU SPIRIDONApelant
    • CREŢ NICOARĂApelant
    • DIACON VASILEApelant
    • DINU GHEORGHEApelant
    • DOBRA NICOLAEApelant
    • DOBRE TRAIANApelant
    • DOBRINESCU TRAIANApelant
    • DRAGU GEORGEApelant
    • DRECIN MIHAI DORINApelant
    • DREŢCANU DOINA MICŞUNICAApelant
    • DRUMEN CONSTANTINApelant
    • DUMITRU CONSTANTINApelant
    • DURUT AURELApelant
    • ENESCU NICOLAEApelant
    • EPARU IONApelant
    • FÂRŞIROTU VLADIMIR MIRCEAApelant
    • FRĂTEAN PETRU ALEXANDRUApelant
    • GAITA DORUApelant
    • GĂINĂ VIORELApelant
    • GAVALIUGOV CORNELIUApelant
    • GAZI GHERASIMApelant
    • GHEORGHE CONSTANTINApelant
    • GHEORGHE VALERIUApelant
    • GIOACĂŞ JÂNICĂApelant
    • GURĂU IONApelant
    • HOGEA GHEORGHEApelant
    • HORTOPAN IONApelant
    • HRIŢCU FLORINApelant
    • ILIŞIU VIORELApelant
    • IONESCU CAZEMIR - BENEDICTApelant
    • IONESCU COSTEL MARIANApelant
    • IONESCU NICOLAEApelant
    • IURUC NICULAEApelant
    • LAZĂR MARIAApelant
    • LIFICIU PETRUApelant
    • LOGHIN IRINAApelant
    • MANCIA MIRCEAApelant
    • MANGTUREA MARIN ANTONApelant
    • MARCU GHEORGHEApelant
    • MATEI VASILEApelant
    • MATEI VINTILĂApelant
    • MĂEREAN EPIFANIE TIBERIUApelant
    • MĂRĂCINEANU ADRIANApelant
    • MĂTUŞA TUDORApelant
    • MICLEA IOANApelant
    • MIRCEA COSTACHEApelant
    • MÎRZA GAVRILApelant
    • MOCANU VICTORApelant
    • MOCIOI IONIntimat
    • MOINESCU DUMITRUApelant
    • MOISOIU ADRIANApelant
    • MOREGA DAN ILIIEApelant
    • MORŢUN ALEXANDRU IONApelant
    • MÜLLER CONSTANTINApelant
    • MUNTEANU IOANApelant
    • NEAGU MIHAIApelant
    • NEAMŢU HORIA IONApelant
    • NEDELCU MIRCEAApelant
    • NICĂ ILIEApelant

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiSchimbat în parte (09.04.2025)4 termene ▸
      1. Schimbat în parteHotarare

        Respinge apelul principal declarat de apelanţii reclamanţi ca nefondat. Admite apelul incident declarat de apelanta pârâtă Camera Deputaţilor. Schimbă în parte sentinţa apelată, în sensul că: Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Secretarul General al Camerei Deputaţilor şi respinge cererea în contradictoriu cu acest pârât ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Menţine în rest sentinţa apelată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 09.04.2025.

      2. Sesizare ICCJincheiereSuspendare

        Respinge, ca neîntemeiată, cererea de suspendare a judecăţii până la soluţionarea sesizării formulate în dosarul nr. 1738/1/2024 al Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie. Sesizează Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie cu privire la următoarea chestiune de drept: interpretarea dispoziţiilor art. 49 alin. (3) din Legea nr. 96/2006, cu referire la modul de calcul al indemnizaţiei pentru limită de vârstă ce se acordă deputaţilor şi senatorilor, începând cu data de 10.06.2022, ca urmare a Deciziei Curţii Constituţionale nr. 261 din 05.05.2022, în sensul de a se stabili dacă la momentul reluării plăţii acestei indemnizaţii se procedează la recalcularea ei conform normei legale arătate sau se acordă indemnizaţia în cuantumul anterior de la momentul încetării plăţii. Suspendă judecata pricinii până la pronunţarea hotărârii prealabile de către Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie în prezenta sesizare. Dispune transmiterea, în copie, prin poştă electronică, a încheierii de sesizare celorlalte tribunale şi curţi de apel. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 09.10.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 09.10.2024. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.09.2024

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 25.09.2024, pentru a se formula de către părţi un punct de vedere cu privire la o eventuală sesizare a I.C.C.J., în temeiul art.2 din OUG nr.62/2010, cu privire la dezlegarea următoarei chestiuni de drept:" interpretarea dispoziţiilor art.49 alin. 3 şi 6 din Lega nr.96/2006, în ceea ce priveşte modul de calcul, modul de actualizare a indemnizaţiei pentru limită de vârstă a deputaţilor şi senatorilor, ca urmare a deciziei Curţii Constituţionale nr.261/05.05.2022.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (23.11.2023)5 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a Secretarului General al Senatului ?i excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a Secretarului General al Camerei Deputa?ilor. Respinge cererea, ca neîntemeiată. Cu apel în 30 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Bucureşti - Secţia a VIII a Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale. Pronunţată astăzi, 23.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, faţă de prevederile art. 396 din Codul de procedură civilă, va amâna pronunţarea pentru 23.11.2023, stabilind că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei,

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Respinge excepţia necompetenţei teritoriale. Acordă termen la 9.11.2023 ora 9.00 pentru când se citează părţile în vederea continuării judecăţii. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată azi, 5.10.2023, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână cauza
      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa procedura

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de AVRAM GHEORGHE, BALTĂ MIHAI, BANU MIHAI, (04.03.2024)

21–30 din 43

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)