Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru SENATUL SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
- 10578/3/2024detalii ▸pretenţii indemztJudecatoria Sectorul 5 BucurestiFond → FondCivilSoluţionarea conflictului de competenţă (14.04.2025)Parti (76)
- ALBU GHEORGHEReclamant
- CAMERA DEPUTAŢILORPârât
- BERTZI THEODORAReclamant
- GEMIL TASINReclamant
- IURUC NICULAEReclamant
- LIFICIU PETRUReclamant
- POPA VIRGILReclamant
- PRIGOANĂ SILVIU VASILEReclamant
- CRĂSNARU CARMEN DANIELAReclamant
- DUMITRU IONReclamant
- DIMA EMILReclamant
- MATEI VINTILĂReclamant
- POPA IOAN MIHAIReclamant
- SAGHIAN GHEORGHEReclamant
- DURBACĂ EUGENReclamant
- HOBAN IOANReclamant
- LUPUŢI TEODORReclamant
- BONDI GYONGYIKEReclamant
- BUCIUTA ŞTEFANReclamant
- GAZI GHERASIMReclamant
- DOBRE TRAIANReclamant
- APOSTOLESCU MARIAReclamant
- LUPU VICTORELReclamant
- MIHEI ANDRIAN-SIROJEAReclamant
- DUŢU STELIANReclamant
- COCOŞ VASILEReclamant
- ZAMFIRESCU SORIN ŞTEFANReclamant
- MORŢUN ALEXANDRU IONReclamant
- DRĂGHIEA NICOLAEReclamant
- DRECIN MIHAI DORINReclamant
- MANCIA MIRCEAReclamant
- MOCANU VICTORReclamant
- MUNTEANU IOANReclamant
- ŞNAIDER PAULReclamant
- CHELARU IOANReclamant
- ŞTEOLEA PETRUReclamant
- IFRIM DUMITRUReclamant
- ANA GHEORGHEReclamant
- IONESCU COSTEL MARIANReclamant
- OLTEANU MIHAILReclamant
- HANGANU ROMEO OCTAVIANReclamant
- MOCANU ALEXANDRUReclamant
- AXENTE IOANReclamant
- GĂINĂ VIORELReclamant
- GUBANDRU AURELReclamant
- PILLICH LADISLAU STEFANReclamant
- KONYA HAMAR SANDORReclamant
- MATEI VASILEReclamant
- PÁL ÁRPÁDReclamant
- BECSEK GARDA DEZSO KALMANReclamant
- STRAGEA SORIN CONSTANTINReclamant
- COVACI DORELReclamant
- MARDARI LUDOVICReclamant
- DREŢCANU DOINA MICŞUNICAReclamant
- BALTĂ MIHAIReclamant
- SONEA IOANReclamant
- ILIŞIU VIORELReclamant
- ERDEI DOLOCZKI ISTVANReclamant
- BIRIŞ ANAMARIA MIHAELAReclamant
- ANTAL ISTVAN JANOSReclamant
- HOGEA GHEORGHEReclamant
- DURUŢ AURELReclamant
- NIŢĂ MIHAIReclamant
- PĂUNESCU TEIUReclamant
- POPESCU AURICĂReclamant
- ROŞCA NECULAIReclamant
- VEBER LAURENŢIU FELICIAN DORUReclamant
- PUSTAI-ALBA DUMITRUReclamant
- TIMAR LIVIUReclamant
- BĂDULESCU DORU LAURIANReclamant
- GAIŢĂ DORUReclamant
- ITU CORNELReclamant
- BURUIANĂ APRODU DANIELAReclamant
- SECRETARUL GENERAL AL CAMEREI DEPUTAŢILORPârât
- SENATULPârât
- SECRETARUL GENERAL AL SENATULUIPârât
Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)FondJudecatoria Sectorul 5 BucurestiSoluţionarea conflictului de competenţă (14.04.2025)5 termene ▸ ▾
- Soluţionarea conflictului de competenţăHotarare
Admite excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, invocată de reclaman?i. Declină competenţa de soluţionare a cererii formulate de către reclaman?i, în contradictoriu cu pârâ?ii, în favoarea Tribunalului Bucure?ti - Sec?ia conflicte de muncă ?i asigurări sociale. Constată ivit conflictul negativ de competenţă între Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti şi Tribunalul Bucure?ti - Sec?ia conflicte de muncă ?i asigurări sociale. Dispune suspendarea, din oficiu, a cauzei. Înaintează dosarul Cur?ii de Apel Bucureşti în vederea soluţionării conflictului negativ de competenţă. Respinge aspectul privind disjungerea capătului V de cerere, invocat din oficiu, ca neîntemeiat. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 14.04.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 14.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.03.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
introducere in cauza mostenitori
- Încheiereincheieredesedinta
Respinge, ca neîntemeiată, cererea de preschimbare a termenului de judecată, stabilit pentru data de 13.02.2025. Cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 14.11.2024.
- Amână cauzaRezolutie
stabileste termen de judecata in sedinta publica, cu citarea partilor
FondTribunalul BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (01.07.2024)2 termene ▸ ▾
- Declină soluţionarea cauzeiHotarare
Admite exceptia necompetentei materiale a Tribunalului Bucuresti Sectia a VIII-a Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale, invocată din oficiu. Declina competenta de solutionare a cauzei în favoarea Judecătoriei Sectorului 5, Bucure?ti. Fara cale de atac. Pronunţată astăzi, 01 iulie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amâna pronunţarea la data de 1.07.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia parţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conf. art. 396 alin. 2 Cod Procedură Civilă. Pronunţată astăzi 17.06.2024.
- 4808/117/2023*detalii ▸contestaţie privind alte drepturi de asigurări socialeTribunalul ClujFondAsigurări socialeAdmite cererea (16.04.2025)Parti (3)
- FUNAR GHEORGHEReclamant
- SENATULPârât
- SECRETARUL GENERAL AL SENATULUIPârât
Termene si solutii (4)- Admite cerereaHotarare
Respinge cererea de chemare in judecata formulata de reclamantul FUNAR GHEORGHE in contradictoriu cu paratul SECRETARUL GENERAL AL SENATULUI pentru lipsa calităţii procesuale pasive. Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul FUNAR GHEORGHE în contradictoriu cu pârâtul SENATUL ROMÂNIEI. Anulează ordinul de încetare nr. 735 din 30.06.2023. Obligă pârâtul la plata indemnizaţiei pentru limită de vârstă începând cu 01.07.2023 şi în continuare. Obligă pârâtul la plata dobânzii legale calculată de la data emiterii Ordinului contestat şi până la data efectivă a plăţii. Obliga pârâtul Senatul României la plata către reclamant a cheltuielilor de judecata în cuantum de 1190 lei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Cluj. Pronunţată azi, 16.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amana pronunatarea la data de 16.04.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amana pronuntare la data de 08.04.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amana pronuntarea la data de 02.04.2025.
- 4383/117/2023detalii ▸pretentii indemz+ declinatTribunalul BucurestiFond → Fond → FondAsigurări socialeÎncheiere (24.10.2024)Parti (14)
- CIURTIN COSTICĂReclamant
- GAVRA IOANReclamant
- ITU CORNELReclamant
- KONYA HAMAR SANDORReclamant
- MATEI VASILEReclamant
- MICLEA IOANReclamant
- PILLICH LADISLAU ŞTEFANReclamant
- SOPORAN VASILE FILIPReclamant
- STAMATIAN VASILE FLORINReclamant
- VIDA-SIMITI IOANReclamant
- CAMERA DEPUTAŢILORPârât
- SECRETARUL GENERAL AL CAMEREI DEPUTAŢILORPârât
- SENATULPârât
- SECRETARUL GENERAL AL SENATULUIPârât
Parcursul dosarului (3 etape · 5 termene)FondTribunalul BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (03.06.2024)1 termen ▸ ▾
- Declină soluţionarea cauzeiHotarare
Admite excepţia necompetentei materiale şi teritoriale a Tribunalului Bucure?ti, invocata din oficiu. Declina competenta de solutionare a cererii, în favoarea Curţii de Apel Cluj. Prezenta hotărâre nu este supusă niciunei căi de atac. Pronun?ată astăzi, 03.06.2024, cu punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
FondCurtea de Apel ClujÎncheiere (24.10.2024)2 termene ▸ ▾
- Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala
Îndreaptă din oficiu omisiunea vădită strecurată în minuta şi dispozitivul sentin?ei civile nr. 357/17.10.2024 pronunţată de către Curtea de Apel Cluj în dosarul nr. 4383/117/2023 în sensul că după alin.2 se va adăuga: " Constată ivit conflictul de competenţă şi înaintează dosarul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie - SCAF în vederea pronunţării unui regulator de competenţă. Dispune suspendarea cauzei până la solu?ionarea conflictului. Fără cale de atac. Pronunţată azi 24.10.2024, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei
- Declină soluţionarea cauzeiHotarare
Admite excepţia necompetenţei materiale a Curţii de Apel Cluj. Declină competenţa de soluţionare în favoarea Tribunalului Bucureşti – Secţia a VIII – a conflicte de muncă şi asigurări sociale. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei Curţii, azi 17.10.2024
FondTribunalul ClujDeclină soluţionarea cauzei (01.02.2024)2 termene ▸ ▾
- Declină soluţionarea cauzeiHotarare
Admite exceptia necompetentei teritoriale a Tribunalului Cluj - Sectia mixtă de contencios administrativ si fiscal, litigii de muncă si asigurări sociale, invocată din pârâta C D. Declină competenta de solutionare a cauzei având ca obiect cererea de chemare în judecată fomulată de reclamantii C C , G I , I C , K H S , M V , M I , P L S , S V F, S V-F si V-S I în contradictoriu cu pârâ?ii C D si S G C D , S si S G S , în favoarea Tribunalului Bucuresti - Sectia a VIIIa conflicte de muncă si asigurări sociale. Fără cale de atac. Pronun?ată astăzi, 01.02.2024, prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin intermediul grefei instantei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea hotărârii judecătore?ti pentru data de 01.02.2024. Pronun?area hotărârii se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 16.01.2024.
- 12056/3/2024/a1detalii ▸completare dispozitiv LAMURIRE DOS.Tribunalul BucurestiFondAsigurări socialeÎncheiere (19.12.2024)Parti (13)
- MOISOIU ADRIANReclamant
- CAMERA DEPUTAŢILORPârât
- HORTOPAN IONReclamant
- COCA LAURENŢIUReclamant
- LUCA RAYMONDReclamant
- POPESCU DAN MIRCEAReclamant
- GAVALIUGOV CORNELIU DORINReclamant
- PROTOPOPESCU CORNELReclamant
- CLIVETI MINODORAReclamant
- SECRETARUL GENERAL AL CAMEREI DEPUTAŢILORPârât
- SENATULPârât
- SECRETARUL GENERAL AL SENATULUIPârât
- MOISOIU ADRIAN şi alţii prin reprezentant convenţional SCAReclamant
Termene si solutii (2)- Încheiereincheierefinaladezinvestire
Respinge cererea de lămurire a hotărârii formulată de pârâta Camera Deputaţilor în contradictoriu cu reclamanţii Moisoiu Adrian, Hortopan Ion, Coca Laurenţiu, Luca Raymond, Popescu Dan Mircea, Gavaliugov Corneliu-Dorin, Protopopescu Cornel şi Cliveti Minodora şi pârâtul Senatul României ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VIII-a Conflicte de muncă şi asigurări sociale. Pronunţarea s-a făcut prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 19.12.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronuntarea la data de 19.12.2024. Solutia se va pune la dispozitia părtilor prin intermediul grefei instantei.
- 1017/116/2023detalii ▸pretentii INDEMNIZATIE-DECLINATTribunalul BucurestiFond → Fond → FondAsigurări socialeDeclină soluţionarea cauzei (21.06.2024)Parti (11)
- DUMITRU CONSTANTINReclamant
- FILIPESCU RĂDUCU GEORGEReclamant
- GURĂU IONReclamant
- NEAGU IONReclamant
- NEDELCU VASILEReclamant
- TĂRĂCILĂ DORU IOANReclamant
- TUDOR CONSTANTINReclamant
- CAMERA DEPUTAŢILORPârât
- SECRETARUL GENERAL AL CAMEREI DEPUTAŢILORPârât
- SENATULPârât
- SECRETARIATUL GENERAL AL SENATULUIPârât
Parcursul dosarului (3 etape · 6 termene)FondTribunalul BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (01.04.2024)1 termen ▸ ▾
- Declină soluţionarea cauzeiHotarare
Admite excepţia necompetenţei materiale a Tribunalului Bucure?ti. Declină competenţa de solu?ionare a cererii, în favoarea Curţii de Apel Bucureşti - Secţia Contencios administrativ şi fiscal. Prezenta hotărâre nu este supusă niciunei căi de atac. Pronun?ată astăzi, 01.04.2024, cu punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
FondCurtea de Apel BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (21.06.2024)1 termen ▸ ▾
- Declină soluţionarea cauzeiHotarare
Admite excepţia necompetenţei materiale invocată de reclamanţi. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Tribunalului Bucureşti, secţia a VIII-a conflicte de muncă şi asigurări sociale. Constată ivit conflictul negativ de competenţă, suspendă din oficiu judecarea cauzei până la soluţionarea acestuia şi sesizează Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie pentru soluţionarea conflictului. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi, 21.06.2024.
FondTribunalul CalarasiTermen preschimbat (12.03.2024)4 termene ▸ ▾
- Termen preschimbat
- Declină soluţionarea cauzeiHotarare
Admite excep?ia de necompeten?ă teritorială. Declină competen?a de solu?ionare a cauzei privind pe reclamanţii Dumitru Constantin, Filipescu Răducu George, Gurău Ion, Neagu Ion, Nedelcu Vasile, Tărăcilă Doru Ioan, Tudor Constantin în contradictoriu cu pârâ?ii CAMERA DEPUTAŢILOR, SECRETARUL GENERAL AL CAMEREI DEPUTAŢILOR, SENATUL, SECRETARIATUL GENERAL AL SENATULUI, având ca obiect „contestaţie privind alte drepturi de asigurări sociale ordine de încetare la plată a indemnizaţiei pentru limită de vârstă nr. 722/30.06.2023, 730/30.06.2023, 1275/03.07.2023, 1408/05.07.2023, 812/30.06.2023, 889/30.06.2023, 1614/07.07.2023”, în favoarea Tribunalului Bucure?ti. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 19 decembrie 2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 19.12.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.12.2023.
- Termen preschimbatincheieredesedintasecreta
Admite cererea de preschimbare a termenului de judecată formulată de reclamanţii Dumitru Constantin, Filipescu Răducu George, Gurău Ion, Neagu Ion, Nedelcu Vasile, Tărăcilă Doru Ioan, Tudor Constantin. Preschimbă termenul de judecată de la data de 12.03.2024 la data de 12.12.2023, pentru când vor fi citate părţile. Pronunţată astăzi, 07 noiembrie 2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei.
- 1852/101/2023detalii ▸pretentii declinat-indemniz.Tribunalul BucurestiFond → Fond → FondAsigurări socialeDeclină soluţionarea cauzei (13.06.2024)Parti (7)
- Drăghiea NicolaeReclamant
- Morţun Alexandru IoanReclamant
- Raicu RomulusReclamant
- CAMERA DEPUTAŢILORPârât
- SECRETARUL GENERAL AL CAMEREI DEPUTAŢILORPârât
- SENATULPârât
- SECRETARUL GENERAL AL SENATULUIPârât
Parcursul dosarului (3 etape · 3 termene)FondTribunalul BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (19.02.2024)1 termen ▸ ▾
- Declină soluţionarea cauzeiHotarare
Admite excep?ia necompetenţei materiale funcţionale. Declina competenta de solutionare a cauzei în favoarea Curţii de Apel Bucureşti - Secţie Contencios administrativ şi fiscal. Prezenta hotărâre nu este supusă niciunei căi de atac. Pronun?ată astăzi, 19.02.2024, cu punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
FondCurtea de Apel BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (13.06.2024)1 termen ▸ ▾
- Declină soluţionarea cauzeiHotarare
Admite excepţia necompetenţei materiale a Curţii de Apel Bucureşti. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Tribunalului Mehedinţi - Secţia Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale. Înaintează cauza Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie în vederea soluţionării conflictului negatibv de competenţă. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 13.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
FondTribunalul MehedintiDeclină soluţionarea cauzei (24.10.2023)1 termen ▸ ▾
- Declină soluţionarea cauzeiHotarare
Admite exceptia necompetenţei teritoriale a Tribunalului Mehedinţi. Declină competenţa de soluţionare a cauzei privind pe reclamanţii Drăghiea Nicolae, Raicu Romulus, Morţun Alexandru Ioan, în contradictoriu cu intimaţii Camera Deputaţilor, Secretarul General al Camerei Deputaţilor, Senatul şi Secretarul General al Senatului, în favoarea Tribunalului Bucureşti, Secţia a VIII-a, Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 24.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- 4808/117/2023detalii ▸obligaţie de a faceTribunalul ClujFond → FondLitigii de muncăSoluţionarea conflictului de competenţă (06.11.2024)Parti (3)
- FUNAR GHEORGHEReclamant
- SENATULPârât
- SECRETARUL GENERAL AL SENATULUIPârât
Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)FondTribunalul ClujDeclină soluţionarea cauzei (30.09.2024)5 termene ▸ ▾
- Declină soluţionarea cauzeiHotarare
Admite excep?ia necompeten?ei funcţionale a completului specializat în litigii de muncă din cadrul Tribunalului Cluj, invocată din oficiu şi, în consecinţă: Declină competen?a de solu?ionare a cauzei privind pe reclamantul F. G., în contradictoriu cu pârâţii S.şi S.G. AL S., în favoarea unui complet specializat în asigurări sociale din cadrul Tribunalului Cluj. Constată ivit conflictul negativ de competenţă şi, în consecinţă, dispune sesizarea Curţii de Apel Cluj pentru competenta soluţionare a conflictului. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi 30.09.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea cauzei la data de 30.09.2024, pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei conform cu dispoziţiilor art. 396 alin. 2 Codul de procedură civilă
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea cauzei la data de 24.09.2024, pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei conform cu dispoziţiilor art. 396 alin. 2 Codul de procedură civilă
- Declină soluţionarea cauzeiincheierefinaladezinvestire
Admite exceptia necompetentei materiale functionale a completului specializat de asigurări sociale din cadrul Tribunalului Cluj, Sectia mixtă de contencios administrativ si fiscal, de conflicte de muncă şi asigurări sociale. Declină competenţa de solutionare în favoarea Tribunalului Cluj, Sectia mixtă de contencios administrativ si fiscal, de conflicte de muncă şi asigurări sociale, complet specializat de litigii de munca. Fara cale de atac. Pronunţată azi 23.02.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronuntarea la data de 23.02.2024.
FondCurtea de Apel ClujSoluţionarea conflictului de competenţă (06.11.2024)1 termen ▸ ▾
- Soluţionarea conflictului de competenţăHotararecameraconsiliu
Stabileşte în favoarea unui complet specializat de asigurări sociale din cadrul Sec?iei mixte de contencios administrativ şi fiscal, de conflicte de muncă şi asigurări sociale a Tribunalului Cluj, competenţa de soluţionare a acţiunii formulate de reclamantul Funar Gheorghe în contradictoriu cu pârâţii Senatul României şi Secretarul General al Senatului. Definitivă. Dată în camera de consiliu şi pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 06.11.2024.
- 1413/83/2023detalii ▸anulare actCurtea de Apel OradeaFond → ApelLitigii de muncăNefondat (18.09.2024)Parti (6)
- ŞTER SEVERReclamant
- SENATULPârât
- SECRETARUL GENERAL AL SENATULPârât
- ŞTER SEVERIntimat
- SENATUL ROMÂNIEI PRIN REPREZENTANT LEGAL SECRETAR GENERALApelant
- SECRETARUL GENERAL AL SENATULApelant
Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)ApelCurtea de Apel OradeaNefondat (18.09.2024)1 termen ▸ ▾
- NefondatHotarare
Respinge ca nefondat apelul civil declarat de apelantul SENATUL ROMÂNIEI prin reprezentant legal Secretar General Mario Ovidiu Oprea, în contradictoriu cu intimatul ŞTER SEVER, împotriva sentinţei civile nr. 136/LMA din 29 februarie 2024 pronunţată de Tribunalul Satu Mare, pe care o păstrează în întregime. Fără cheltuieli de judecată. DEFINITIVĂ. Pronunţată la data de 18 septembrie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
FondTribunalul Satu MareAdmite cererea (29.02.2024)3 termene ▸ ▾
- Admite cerereaHotarare
Respinge excepţia rămânerii fără obiect a cererii de chemare în judecată invocată de către pârât, ca neîntemeiată. Admite cererea formulată de reclamant. Dispune anularea Ordinului de încetare la plată a indemnizaţiei pentru limită de vârstă nr. 884/30.06.2023 emis pentru reclamantul Şter Sever. Dispune obligarea pârâţilor la plata către reclamant a indemnizaţiei pentru limită de vârstă începând cu data de 1.07.2023 la zi şi în continuare. Obligă pârâţii la plata către reclamant a dobânzii legale calculată de la data emiterii Ordinului atacat şi până la data efectivă a plăţii, precum şi actualizarea sumelor datorate cu rata inflaţiei. Ia act de faptul că reclamantul a arătat că va solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel se depune la Tribunalul Satu Mare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 29.02.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 29.02.2024, în modalitatea punerii soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform dispoziţiilor art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere Hotarârea adunării generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Satu Mare nr. 8 din data de 12.12.2023, prin care s-a hotarât susţinerea acţiunii de protest a personalului auxiliar de specialitate şi conex, instanta dispune stabilirea noului termen de judecata pentru data de 14.02.2024, pentru când se vor cita părţile.
Cai de atac (2)- Apel — declarata de SENATUL, (08.04.2024)
- Apel — declarata de SENATUL ROMÂNIEI PRIN REPREZENTANT LEGAL SECRETAR GENERAL, (08.04.2024)
- 19804/3/2023detalii ▸pretenţiiJudecatoria Sectorul 5 BucurestiFond → FondCivilDeclină soluţionarea cauzei (31.05.2024)Parti (16)
- BURUIANĂ APRODU DANIELAReclamant
- CAMERA DEPUTAŢILORPârât
- CHEBAC EUGENReclamant
- EMACU GHEORGHEReclamant
- FUNAR GHEORGHEReclamant
- GAVRA IOANReclamant
- HANGANU ROMEO OCTAVIANReclamant
- HOGEA AMETReclamant
- HULEA IOANReclamant
- LUPUŢI TEODORReclamant
- MOROIANU GEAMĂN ADRIAN TUDORReclamant
- POSEA PETREReclamant
- UNGUREANU PETREReclamant
- SECRETARUL GENERAL AL CAMEREI DEPUTAŢILORPârât
- SENATULPârât
- SECRETARUL GENERAL AL SENATULUIPârât
Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)FondJudecatoria Sectorul 5 BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (31.05.2024)4 termene ▸ ▾
- Declină soluţionarea cauzeiHotarare
Admite excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Tribunalului Bucureşti, Secţia a VIII a pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale Constată intervenit conflict negativ de competenţă şi dispune înaintarea dosarului către Curtea de Apel Bucureşti, în vederea soluţionării conflictului. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi 31.05.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 31.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.05.2024.
- Amână cauza
termen acordat pe sedinta publică
- Amână cauzaRezolutie
Având în vedere că prin Hotărârea nr.1/08.01.2024 a Adunării Generale a judecătorilor Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, accesibilă pe site-ul instanţei, s-a hotărât menţinerea formelor de protest adoptate prin Hotărârea Adunării Generale nr.7/14.12.2023, accesibilă pe site-ul instanţei şi amânarea tuturor cauzelor (amânarea pronunţării soluţiilor), pe perioadă nedeterminată, Urmează a acorda un nou termen administrativ în acest sens. Termen administrativ – 15.01.2024, pe C15 – civil Adm. (fără prezenţa părţilor)
FondTribunalul BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (04.12.2023)1 termen ▸ ▾
- Declină soluţionarea cauzeiHotarare
Admite excepţia necompetentei materiale a Tribunalului Bucure?ti, invocata din oficiu. Declina competenta de solutionare a cererii, în favoarea Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti. Prezenta hotărâre nu este supusă niciunei căi de atac. Pronun?ată astăzi, 04.12.2023, cu punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
- 934/98/2023detalii ▸nulitate actCurtea de Apel BucurestiFond → ApelAsigurări socialeSchimbat în parte (26.04.2024)Parti (8)
- SENATULPârât
- SECRETARUL GENERAL AL SENATULUIPârât
- IONAŞCU GABIReclamant
- PETRE MARIAReclamant
- SENATUL ROMÂNIEIIntimat Pârât
- SECRETARUL GENERAL AL SENATULUIIntimat Pârât
- IONAŞCU GABIApelant Reclamant
- PETRE MARIAApelant Reclamant
Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)ApelCurtea de Apel BucurestiSchimbat în parte (26.04.2024)1 termen ▸ ▾
- Schimbat în parteHotarare
Admite apelul. Schimbă în parte sentinţa atacată, în sensul că: Admite acţiunea. Anulează ordinele de încetare a indemnizaţiei pentru limită de vârstă nr.767 şi 836 din 30.06.2023. Obligă pârâţii la plata indemnizaţiei pentru limită de vârstă începând cu 1.07.2023, actualizat şi cu dobânda legală de la data scadenţei la data plăţii. Păstrează în rest sentinţa. Definitivă Pronunţată azi, 26 aprilie 2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei
FondTribunalul IalomitaRespinge cererea (09.11.2023)2 termene ▸ ▾
- Respinge cerereaHotarare
Admite cererea de sesizare a Curţii Constituţionale cu privire la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor legii nr.192/2023 pentru modificarea legii nr.96/2006 formulată de reclamanţii: IONAŞCU GABI şi PETRE MARIA (date) în contradictoriu cu pârâţii: SENATUL ROMÂNIEI şi SECRETARUL GENERAL AL SENATULUI (date). În temeiul art. 29 din legea 47/1992 sesizează Curtea Constituţională cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. legii 192/2023. Fără cale de atac în ceea ce priveşte cererea sesizare a Curţii Constituţionale. Respinge cererea de suspendare a cauzei în baza art.413 alin.1 pct.1 Cod Procedură Civilă formulată de reclamanţii IONAŞCU GABI şi PETRE MARIA. Respinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii: IONAŞCU GABI şi PETRE MARIA (date) în contradictoriu cu pârâţii: SENATUL ROMÂNIEI şi SECRETARUL GENERAL AL SENATULUI (date). Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea apelului se depune la Tribunalul Ialomiţa – secţia civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 09.11.2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
n baza art. 396 Cod procedură civilă, având nevoie de timp în vederea deliberării, va amâna pronunţarea la data de 09.11.2023, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Cai de atac (1)- Apel — declarata de IONAŞCU GABI, PETRE MARIA, (27.12.2023)
31–40 din 43