NEOHIT FRANC SRL
Nr. Reg. Com. J31/65/2012EUID ROONRC.J31/65/2012Infiintata 20.02.2012
Adresa:CORNELIU COPOSU nr. 23, ap. 4, Zalău, jud. Sălaj, 450008
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2022
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 90% |
| persoanăadministrator | 10% |
| 2 deținători în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Admite cererea de reexaminare a amenzii judiciare formulată de către petentul Trifa Florin Sabin. Exonerază petentul de la plata amenzii judiciare dispuse prin încheierea de şedinţă din 25.01.2024 pronunţată de Tribunalul Bihor în dosarul nr. 5668/111/2016/a11, anulând toate formele de executare luate fa?ă de petent. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 16.04.2024.
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Admite contestaţia împotriva măsurii administratorului judiciar (art. 59 alin 5 din Legea nr. 85/2014) formulată de contestatoarea UAT MUNICIPIUL CAREI în contradictoriu cu consorţiul format din GLOBAL MONEY RECOVERY SPRL şi CII COSTEA HORAŢIU OVIDIU în calitate de lichidator judiciar al debitoarei MARCONST SRL. Dispune înscrierea contestatoarei UAT MUNICIPIUL CAREI în tabelul de creanţe al debitoarei MARCONST SRL cu suma de 64.215,31 lei. Cheltuieli de judecată nu s-au solicitat. Cu apel în 7 zile de la publicarea prin BPI a prezentei, apel care se depune la Tribunalul Bihor. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22.12.2025.
In vederea deliberarii, amana pronuntarea in data de 22.12.2025
În vederea deliberării, amână pronunţarea pentru data de 11.12.2025.
Având în vedere Hotărârea nr. 6 din 26 august 2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bihor (completată prin Hotărârea nr.7 din 5 septembrie 2025), prin care s-a decis suspendarea activitătii de judecată, începând cu data de 27 august 2025, prezenta cauză nu se judecă. Părtile urmează a fi înstiintate în timp util cu privire la data reluării judecătii.
Găsind necesare noi lămuriri, repune cauza pe rol şi fixează termen la data de 18.09.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 30.04.2025
În vederea deliberării, amână pronunţarea pentru data de 17.04.2025.
Amână judecarea cauzei la data de 10.04.2025.
PENTRU CA PĂRŢILE SĂ SE PRONUNŢE ASUPRA RAPORTULUI DE EXPERTIZĂ/RĂSPUNS LA OBIECŢIUNI
Amână judecarea cauzei la data de 13.02.2025.Pentru ca expertul să răspundă la obiec?iunile la raportului de expertiză
Pentru ca expertul să răspundă la obiec?iunile la raportului de expertiză
Pentru ca expertul să răspundă la obiec?iunile la raportului de expertiză
Pentru studierea obiec?iunilor de raportului de expertiză
Termen 18.04.2024
FAŢĂ DE LIPSA RAPORTULUI DE EXPERTIZĂ
FAŢĂ DE LIPSA RAPORTULUI DE EXPERTIZĂ
FAŢĂ DE LIPSA RAPORTULUI DE EXPERTIZĂ
FAŢĂ DE LIPSA RAPORTULUI DE EXPERTIZĂ
Preschimbă, din oficiu, termenul de judecată fixat în dosarul nr. 5668/111/2016/a11 al Tribunalului Bihor pentru data de 18.01.2023, cam. 66, ora 9 la data de 16.03.2023, cam. 66, ora 9, pentru când se citează părţile şi se va reveni cu adresă la expert indicându-se noul termen. Dată în cameră de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, data de 24.11.2022.
FAŢĂ DE LIPSA RAPORTULUI DE EXPERTIZĂ
FAŢĂ DE LIPSA RAPORTULUI DE EXPERTIZĂ,
FAŢĂ DE LIPSA RAPORTULUI DE EXPERTIZĂ
ÎN VEDEREA CONTINUĂRII PROCEDURII
ÎN VEDEREA EFECTUĂRII RAPORTULUI DE EXPERTIZĂ ÎN CONSTRUCŢII
ÎN VEDEREA EFECTUĂRII ÎN CAUZĂ A UNEI EXPERTIZE ÎN CONSTRUCŢII
PENTRU CA PĂRŢILE SĂ SE RPONUNŢE ASUPRA RAPORTULUI DE EXPERTIZĂ TEHNICĂ
ÎN VEDEREA CONTINUĂRII PROCEDURII
FAŢĂ DE LIPSA RAPORTULUI DE EXDPERTIZĂ
FAŢĂ DE LIPSA RAPORTULUI DE EXPERTIZĂ,
ÎN VEDEREA EFECTUĂRII RAPORTULUI DE EXPERTIZĂ ÎNCUVIINŢATĂ ÎN CAUZĂ,
ÎN VEDEREA CONTINUĂRII PROCEDURII
SUSPENDAT - STARE DE URGENTA
ÎN VEDEREA CONTINUĂRII PROCEDURII,
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
În vederea continuării demersurilor din cadrul procedurii
În vederea continuării demersurilor din cadrul procedurii
Având în vedere Hotărârea nr. 6 din 26 august 2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bihor (completată prin Hotărârea nr.7 din 5 septembrie 2025), prin care s-a decis suspendarea activitătii de judecată, începând cu data de 27 august 2025, prezenta cauză nu se judecă. Părtile urmează a fi înstiintate în timp util cu privire la data reluării judecătii.
În vederea continuării demersurilor din cadrul procedurii
În vederea continuării demersurilor din cadrul procedurii
În vederea citării creditorilor prin BPI pentru punerea in discuţie a sesizării din oficiu privind înlocuirea lichidatorului judiciar
În vederea continuării demersurilor din cadrul procedurii
în vederea continuării demersurilor din cadrul procedurii
Avand in vedere Hotararea SNGJ DICASTERIAL din data de 09.12.2023 privind începerea formelor de protest a grefierilor cu data de 11.12.2023, care prevede că grefierul de sedinta va participa doar in cauzele cu caracter urgent Având în vedere Hotârârea nr. 6 din 12.12.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor de la Tribunalul Bihor privind suspendarea activităţii judiciare a Tribunalului Bihor pe perioadă nedeterminată începând cu data de 14.12.2023, cu excepţia cauzelor civile şi penale prevăzute de lege ca fiind urgente sau apreciate ca atare de completul de judecată
în vederea continuării demersurilor din cadrul procedurii
în vederea continuării demersurilor din cadrul procedurii
Preschimbă, din oficiu, termenul de judecată fixat în dosarul nr. 5668/111/2016 al Tribunalului Bihor pentru data de 01.02.2023, cam. 66, ora 9 la data de 16.03.2023, cam. 66, ora 9, pentru când se citează părţile prin BPI. Dată în cameră de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, data de 24.11.2022.
ÎN VEDEREA CONTINUĂRII PROCEDURII
În temeiul art.45 coroborat cu art.64 lit.j din Legea nr.85/2014 confirmă Tranzacţia încheiată la dats de 24.02.2022 între debitoarea SC MARCONST SRL şi SC ZIMIN SRL. În temeiul art.45 coroborat cu art.64 lit.j din Legea nr.85/2014 confirmă Tranzacţia încheiată la dats de 24.02.2022 între debitoarea SC MARCONST SRL şi SC VANPO CONSTRUCT SRL. Stabileşte termen pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor pentru data de 12 octombrie 2022, camera 66, ora 9. Pronunţată în şedinţă publică azi, 08.06.2022
ÎN VEDEREA CONTINUĂRII PROCEDURII,
ÎN VEDEREA CONTINUĂRII PROCEDURII,
ÎN VEDEREA CONTINUĂRII PROCEDURII
ÎN VEDEREA CONTINUĂRII PROCEDURII
ÎN VEDEREA CONTINUĂRII PROCEDURII,
ÎN VEDEREA CONTINUĂRII PROCEDURII,
ÎN VEDEREA CONTINUĂRII PROCEDURII,
ÎN VEDEREA CONTINUĂRII PROCEDURII
ÎN VEDEREA CONTINUĂRII PROCEDURII,
Respinge cererea de repunere în termenul de formulare a declaraţiei de creanţă formulată de Casima Tour SRL prin lichidator judiciar Redresare Lichidare SPRL Filiala Satu Mare. Ia act că declaraţia de creanţă formulată de UAT Municipiul Carei este formulată de drept în termen. Dispune lichidatorului judiciar analizarea creanţei UAT Municipiul Carei. Menţine termenul fixat pentru continuarea procedurii pentru data de 02.10.2019. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la publicarea în BPI, apel ce se depune la Tribunalul Bihor. Pronunţată în condi?iile art. 396 alin. 2 C.pr.civ azi 22.05.2019.
ÎN VEDEREA DELIBERĂRII, ASUPRA CERERILOR DE REPUNERE ÎN TERMEN A DECLARAŢIILOR DE CREANŢE
ÎN VEDEREA CONTINUĂRII PROCEDURII ŞI PÂNĂ LA SOLUŢIONAREA TUTUROR CONTESTAŢIILOR FORMULATE ÎN DOSARELE ASOCIATE
pentru continuarea demersurilor în procedură
Respinge cererea formulată de petenta-creditoare B.R.D.-GROUPE SOCIETE GENERALE SA, pentru îndreptarea erorii materiale privind sentinţa civilă nr. 582/F/23.05.2018 pronunţată de Tribunalul Bihor în dosarul nr.5668/111/2016, privind pe debitoarea SC MARCONST SRL. Amână cauza şi acordă un nou termen de control pentru data de 14 noiembrie 2018, cam.66, ora 12.00, pentru continuarea procedurii de faliment. Cu apel în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 03 octombrie 2018
În temeiul art. art.145, alin.1, lit.A, lit.c din Legea nr.85/2014, Aprobă concluziile raportului administratorului judiciar C.I.I. COSTEA HORAŢIU OVIDIU în consorţiu cu GLOBAL MONEY RECOVERY SPRL prin care s-a propus trecerea debitoarei SC MARCONST SRL în faliment, în formă generală. Dispune intrarea societăţii debitoare SC MARCONST SRL, în faliment. Dispune dizolvarea societatii debitoare, în temeiul disp.art.145, alin.2 din Legea 85/2014. În temeiul art.85 pct.4 din Legea 85/2014, Constată încetat de drept dreptul de administrare al debitoarei, în temeiul art.85 pct.1 din Legea 85/2014. Dispune ca toate băncile la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al lichidatorului. În temeiul art.145 alin.2 lit.c) din Legea nr.85/2014 confirmă în calitate de lichidator judiciar pe C.I.I. COSTEA HORAŢIU OVIDIU în consorţiu cu GLOBAL MONEY RECOVERY SPRL. Dispune ca lichidatorul să notifice conform Codului de procedură civilă intrarea în faliment tuturor creditorilor cuprinşi în lista întocmită de administratorul judiciar conform art. 145 alin.2 lit.e, ale căror creanţe s-au născut după deschiderea procedurii debitorului şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Bihor, pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea, pe cheltuiala debitorului, într-un ziar de largă circulaţie şi în BPI, notificare ce va cuprinde şi următoarele termene: - termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor în vederea întocmirii tabelului suplimentar, precum şi cerinţele pentru ca o creanţă înregistrată să fie considerată valabilă – 09 iulie 2018; - termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare a tabelului suplimentar al acestora – 09 august 2018; - termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor în 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar ; - termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat la 07 septembrie 2018. În temeiul art.63 alin.1 şi art.59 alin.2 din Legea nr.85/2014 Lichidatorul va depune lunar un raport cuprinzând menţiunile impuse de art.59 alin.1 din lege. Stabileşte termen de control pentru analiza activităţii lichidatorului la data de 19 septembrie 2018, cam.66, ora 12.00. Executorie. Cu apel în 7 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Bihor. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 23 mai 2018.
Amână pronunţarea asupra cererii de intrare a debitoarei în faliment pentru data de 23.05.2018 şi acordă cauzei un termen pentru continuarea procedurii pentru data de 03.10.2018
Pentru continuarea procedurii, întocmirea Tabelului definitiv de creanţe şi convocarea adunării creditorilor
pentru continuarea procedurii-întocmirea tabelului definitiv de creanţe
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii în vederea soluţionării contestaţiilor formulatela tabelul preliminar al creanţelor şi pentru evaluarea bunurilor debitoarei
Admite cererea formulată de creditorii SC SPRINKLER 2002 SRL, SC REDOLAJ SRL, SC EURANDA SPEDITION SRL şi SC TIGER AMIRA COM SRL, pentru deschiderea procedurii de insolvenţă împotriva debitoarei SC MARCONST SRL. În temeiul art. 38 alin. (1), art.70, al.1 din Legea nr. 85/2014, Dispune deschiderea procedurii generale de insolvenţă împotriva debitorului SC MARCONST SRL. În temeiul art. 73 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, Numeşte administrator judiciar provizoriu pe C.I.I. COSTEA HORAŢIU OVIDIU, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 57 din Legea 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, cu o retribuţie ce va fi stabilită ulterior pe bază de decont justificativ. În temeiul art. 99 şi art.100 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, Dispune notificarea deschiderii procedurii debitorului, asociaţilor, acţionarilor, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Bihor, Registrul societăţilor agricole/Registrul asociaţiilor şi fundaţiilor/alte registre, prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, în vederea efectuării menţiunii în temeiul art. 146 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, precum şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi şi conform C.p.c. de către administratorul judiciar. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990 republicată şi dispune menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai administratorului judiciar. Fixează termenul limită pentru depunerea de către creditori a opoziţiilor la sentinţa de deschidere a procedurii în termen de 10 zile de la notificarea conform disp.art.100 din Legea 85/2014, iar termenul de soluţionare a eventualelor opoziţii în 5 zile de la data expirării termenului de depunere a acestora. Fixează termenul limită pentru depunerea creanţelor la 29 martie 2017. Declaraţiile de creanţe se vor timbra cu taxa de timbru în valoare de 200 lei, sub sancţiunea anulării ca netimbrate. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la 19 aprilie 2017. În temeiul art. 111 alin. (2) din Legea nr. 85/2014, contestaţiile cu privire la creanţele înscrise în tabelul preliminar vor fi depuse la tribunal în termen de 7 zile de la publicarea în BPI a acestuia. Fixează termenul limită pentru depunerea tabelului definitiv al creanţelor la 16 mai 2017. Stabileşte termen de judecată pentru data de 21 aprilie 2017, cam.66, ora 09.00. Stabileşte in sarcina administratorului judiciar să fixeze data şedinţei adunării creditorilor si să convoace creditorii debitoarei. Dispune trimiterea notificărilor către toţi creditorii debitorului, de către administratorul judiciar. In temeiul art.39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă, Dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii, în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţile băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Executorie. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare, apel ce se va depune la Tribunalul Bihor. Pronunţată în şedinţa publică de azi, 10 februarie 2017.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2017 | 1.188.348 RON | 9.800 RON | 931.942 RON | — | 675.957 RON | -255.985 RON | 2 |
| 2016 | 1.861.092 RON | 18.115 RON | 1.453.603 RON | -907 RON | 1.483.986 RON | 29.476 RON | 1 |
| 2015 | 1.854.195 RON | 145.463 RON | 846.251 RON | 424 RON | 857.188 RON | 11.361 RON | 1 |
| 2014 | 1.012.351 RON | 45.227 RON | 535.132 RON | 9.733 RON | 391.296 RON | -134.103 RON | 1 |
| 2013 | 606.820 RON | -89.343 RON | 451.959 RON | 3.682 RON | 268.948 RON | -179.329 RON | 2 |
| 2012 | 451.977 RON | -90.186 RON | 149.232 RON | 6.126 RON | 53.120 RON | -89.986 RON | 1 |
| Indicator | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 1.188.348 RON | 1.861.092 RON | 1.854.195 RON | 1.012.351 RON | 606.820 RON | 451.977 RON |
| Venituri totale | 1.197.205 RON | 1.888.358 RON | 1.854.204 RON | 1.015.792 RON | 618.752 RON | 452.284 RON |
| Cheltuieli totale | 1.175.861 RON | 1.866.793 RON | 1.706.452 RON | 970.565 RON | 708.095 RON | 542.470 RON |
| Profit brut | 21.344 RON | 21.565 RON | 147.752 RON | 45.227 RON | 0 RON | 0 RON |
| Pierdere bruta | 0 RON | 0 RON | — | 0 RON | 89.343 RON | 90.186 RON |
| Profit net | 9.800 RON | 18.115 RON | 145.463 RON | 45.227 RON | 0 RON | 0 RON |
| Pierdere neta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 89.343 RON | 90.186 RON |
| Active fixe (imobilizate) | — | -907 RON | 424 RON | 9.733 RON | 3.682 RON | 6.126 RON |
| Active circulante | 675.957 RON | 1.483.986 RON | 857.188 RON | 391.296 RON | 268.948 RON | 53.120 RON |
| Stocuri | 422.226 RON | 367.164 RON | 62.291 RON | 7.806 RON | 20.207 RON | — |
| Creante | 395.871 RON | 1.006.645 RON | 741.352 RON | 303.774 RON | 202.215 RON | 48.519 RON |
| Casa si conturi la banci | -142.140 RON | 90.227 RON | 53.545 RON | 79.716 RON | 46.526 RON | 4.601 RON |
| Datorii totale | 931.942 RON | 1.453.603 RON | 846.251 RON | 535.132 RON | 451.959 RON | 149.232 RON |
| Capitaluri proprii | -255.985 RON | 29.476 RON | 11.361 RON | -134.103 RON | -179.329 RON | -89.986 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | — | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 2 | 1 | 1 | 1 | 2 | 1 |
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.
1 contract atribuit, in valoare de 100 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 101 lei.
Achizitii directe
1 contract
100 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
0 contracte
0 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.559 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.942.446 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.564 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.544 din cele 393.559 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,4% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.022 documente la 19.239.988 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 03.09.2026, 05:37).