ELTO SRL
Nr. Reg. Com. J29/237/1993EUID ROONRC.J29/237/1993Infiintata 29.01.1993
Adresa:Str. MARULUI nr. 19, Câmpina, jud. Prahova
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 50% |
| persoanăadministrator | 50% |
| 2 deținători în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Luând act de activitatea practicianului în insolvenţă, Stabileşte termen administrativ de control la data de 28.10.2026, ora 10:00-11:00 în vederea continuării procedurii. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună raportul de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare şi a înlocuirii.
Luând act de activitatea lichidatorului judiciar, Stabileşte termen administrativ de control la data de 24.06.2026, ora 10:00-11:00 în vederea continuării procedurii. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună raportul de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare şi a înlocuirii.
Luând act de activitatea lichidatorului judiciar, Stabileşte termen administrativ de control la data de 25.03.2026, ora 10:00-11:00 în vederea continuării procedurii. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună raportul de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare şi a înlocuirii.
Luând act de activitatea lichidatorului judiciar, Stabileşte termen administrativ de control la data de 16.12.2025, ora 10:00-11:00 în vederea continuării procedurii. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună raportul de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare şi a înlocuirii.
Luând act de activitatea practicianului în insolvenţă, Stabileşte termen administrativ de control la data de 16.09.2025, ora 11:00 în vederea continuării procedurii. Pune în vedere practicianului în insolvenţă să depună raportul de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare şi a înlocuirii.
Luând act de activitatea practicianului în insolvenţă, Stabileşte termen administrativ de control la data de 25.06.2025, ora 11:00 în vederea continuării procedurii. Pune în vedere practicianului în insolvenţă să depună raportul de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare şi a înlocuirii.
Luând act de activitatea practicianului în insolvenţă, Stabileşte termen administrativ de control la data de 26.03.2025, ora 10:00-11:00 în vederea continuării procedurii. Pune în vedere practicianului în insolvenţă să depună raportul de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare şi a înlocuirii.
Constatând că nu există cereri cu caracter contencios, în temeiul art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, Stabileşte termen administrativ de control la data de 12.12.2024, C2 MAI, pentru continuarea procedurii (soluţionare dosar în care debitoarea este parte) Fără prezenţa părţilor. Lichidatorul judiciar îşi va îndeplini atribuţiilor legale, în continuare, în termenele fixate de lege, va depune la dosar raportul de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, în caz de neconformare şi va publica un extras al raportului în Buletinul procedurilor de insolvenţă, conform art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014. În măsura în care vor exista cereri contencioase a căror rezolvare sunt în atribuţia judecătorului sindic, părţile interesate vor sesiza instanţa, urmând a se fixa termen de judecată încă de la înregistrarea acestora.
Judecătorul sindic ia act de activitatea desfăşurată de lichidatorul judiciar desemnat în cauză până la termenul de control din data de 28.05.2024. Constată că nu s-a depus raport de activitate. Acordă termen la data de 26.09.2024, fără citare, în camera de consiliu, în vederea soluţionării cererii de anulare parţială a titlului de proprietate nr. 154896/01.08.2007, având ca finalitate acordarea de măsuri compensatorii, ulterior anulării titlului menţionat, cererea fiind înregistrată pe rolul Judecătoriei Răcari.
Judecătorul sindic ia act de activitatea desfăşurată de lichidatorul judiciar desemnat în cauză până la termenul de control din data de 30.01.2024. Constată că s-a depus raportul de activitate. Acordă termen administrativ de control, în camera de consiliu, fără citare, la data de 28.05.2024 în vederea soluţionării cererii de anulare parţială a titlului de proprietate nr. 154896/01.08.2007, având ca finalitate acordarea de măsuri compensatorii, ulterior anulării titlului menţionat, cererea fiind înregistrată pe rolul Judecătoriei Răcari.
Judecătorul sindic ia act de activitatea desfăşurată de lichidatorul judiciar desemnat în cauză până la termenul de control din data de 27.09.2023. Constată că s-a depus raportul de activitate. Acordă termen administrativ de control, în camera de consiliu, fără citare, la data de 30.01.2024 în vederea soluţionării cererii de anulare parţială a titlului de proprietate nr. 154896/01.08.2007, având ca finalitate acordarea de măsuri compensatorii, ulterior anulării titlului menţionat, cererea fiind înregistrată pe rolul Curţii de Apel Ploieşti în vederea soluţionării conflictului negativ de competenţă ivit între Tribunalul Dâmboviţa şi Judecătoria Răcari.
Judecătorul sindic ia act de activitatea desfăşurată de lichidatorul judiciar desemnat în cauză până la termenul de control din data de 27.04.2023. Constată că s-a depus raportul de activitate. Acordă termen administrativ de control, în camera de consiliu, fără citare, la data de 27.09.2023 în vederea soluţionării cererii de anulare parţială a titlului de proprietate nr. 154896/01.08.2007, având ca finalitate acordarea de măsuri compensatorii, ulterior anulării titlului menţionat, cererea fiind înregistrată pe rolul Tribunalului Dâmboviţa sub nr. 2983/284/2022*.
Judecătorul sindic ia act de activitatea desfăşurată de lichidatorul judiciar desemnat în cauză până la termenul de control din data de 20.01.2023. Constată că s-a depus raportul de activitate. Acordă termen administrativ de control, în camera de consiliu, fără citare, la data de 27.04.2023 în vederea soluţionării cererii de anulare parţială a titlului de proprietate nr. 154896/01.08.2007, având ca finalitate acordarea de măsuri compensatorii, ulterior anulării titlului menţionat, cererea fiind înregistrată pe rolul Judecătoriei Răcari sub nr. 2983/284/2022.
Judecătorul sindic ia act de activitatea desfăşurată de lichidatorul judiciar desemnat în cauză până la termenul de control din data de 21.10.2022. Constată că s-a depus raportul de activitate. Acordă termen administrativ de control, în camera de consiliu, fără citare, la data de 20.01.2023 în vederea soluţionării cererii de anulare parţială a titluluide proprietate nr. 154896/01.08.2007, având ca finalitate acordarea de măsuri compensatorii, ulterior anulării titlului menţionat. Pune în vedere lichidatorului judiciar să indice numărul de dosar aflat pe rolul Judecătoriei Răcari, sub care a fost înregistrată cererea de anulare a titlului de proprietate.
Judecătorul sindic ia act de activitatea desfăşurată de lichidatorul judiciar desemnat în cauză până la termenul de control din data de 20.05.2022. Constată că s-a depus raportul de activitate. Acordă termen administrativ de control, în camera de consiliu, fără citare, la data de 21.10.2022 în vederea obţinerii unui răspuns de la Instituţia Prefectului Judeţului Dâmboviţa privind anularea titlului de proprietate şi acordarea de măsuri compensatorii cu privire la terenul în suprafaţă de 205.200 mp.
Judecătorul sindic ia act de activitatea desfăşurată de lichidatorul judiciar desemnat în cauză până la termenul de control din data de 21.02.2022. Constată că s-a depus: raport de activitate. Acordă termen administrativ de control la data de 20.05.2022 în vederea valorificării bunurilor debitoarei şi pentru soluţionarea dosarelor asociate.
Acordă termen la data de 21.02.2022 în complet de MA pentru continuarea procedurii în vederea valorificării terenurilor debitoarei, a ob?inerii de măsuri compensatorii conform legii nr.18/1991 şi pentru soluţionarea definitivă a dosarelor asociate. Pune în vedere lichidatorului judiciar să întocmească cel puţin pentru fiecare termen de judecată un raport de activitate sub sancţiunea amenzii. În acest sens se va trimite o adresă lichidatorului judiciar cu men?iunea că dacă nu respectă prevederile legale impuse de art. 63 coroborat cu 59 din legea 85/2014 privind întocmirea raportului de activitate, va fi sanc?ionat pecuniar.
Judecătorul sindic ia act de activitatea desfăşurată de lichidatorul judiciar desemnat în cauză până la termenul de control din data de 25.08.2021. Constată că s-a depus raport de activitate nr. 10 şi 11. Acordă termen administrativ de control la data de 22.11.2021 în vederea valorificării terenurilor debitoarei, a obţinerii de măsuri compensatorii conform Legii nr. 18/1991 şi pentru soluţionarea definitivă a dosarelor asociate.
Judecătorul sindic ia act de activitatea desfăşurată de lichidatorul judiciar desemnat în cauză până la termenul de control din data de 15.04.2021. Constată că nu s-a depus raport de activitate. Acordă termen administrativ de control la data de 25.08.2021 se pune în vedere lichidatorului judiciar să depună, rapoarte de activitate periodice, pentru perioada de 3 luni anterioară prezentului termen administrativ de control şi pentru perioada cuprinsă între acest termen şi termenul administrativ următor, stabilit prin prezenta rezoluţie, precum şi dovezile de publicare a rapoartelor în BPI, conform art 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, sub sancţiunea amenzii şi a înlocuirii.
Judecătorul sindic ia act de activitatea desfăşurată de lichidatorul judiciar desemnat în cauză până la termenul de control din data de 19.01.2021. Constată că s-au depus: raport de activitate din 15.01.2021. Acordă termen administrativ de control la data de 15.04.2021 în vederea continuării procedurii de identificare şi valorificare a bunurilor debitoarei.
Judecătorul sindic ia act de activitatea desfăşurată de lichidatorul judiciar desemnat în cauză până la termenul de control din data de 08.10.2020. Constată că s-au depus: raport de activitate din 30.09.2020, procesul-verbal al adunării creditorilor din data de 06.08.2020 şi din data de 26.08.2020. Acordă termen administrativ de control la data de 19.01.2021 în vederea continuării procedurii de identificare şi valorificare a bunurilor debitoarei.
Judecătorul sindic ia act de activitatea desfăşurată de lichidatorul judiciar desemnat în cauză până la termenul de control din data de 10.06.2020. Constată că s-au depus: raport de activitate din 05.06.2020, procesul-verbal al adunării creditorilor din data de 02.06.2020,. Acordă termen administrativ de control la data de 08.10.2020 în vederea continuării procedurii de identificare şi valorificare a bunurilor debitoarei.
Judecătorul sindic ia act de activitatea desfăşurată de lichidatorul judiciar desemnat în cauză până la termenul de control din data de 11.03.2020. Constată că s-au depus: raport de activitate nr. 37/10.03.2020, procesul-verbal al adunării creditorilor nr. 26/19.02.2020, proces-verbal de licitaţie. Acordă termen administrativ de control la data de 10.06.2020 în vederea continuării procedurii de valorificare a bunurilor debitoarei.
Judecătorul sindic ia act de activitatea desfăşurată de lichidatorul judiciar desemnat în cauză până la termenul de control din data de 03.12.2019. Constată că s-a depus: raportul de activitate nr. 341/22.11.2019. Acordă termen administrativ de control la data de 11.03.2020 în vederea valorificării bunurilor debitoarei.
Judecătorul sindic ia act de activitatea desfăşurată de lichidatorul judiciar desemnat în cauză până la termenul de control din data de 25.09.2019. Constată că s-a depus raportul de activitate nr. 275/23.09.2019 şi procesul-verbal al adunării creditorilor nr. 274/23.09.2019. Acordă termen administrativ de control la data de 03.12.2019 în vederea organizării licitaţiilor de vânzare a imobilelor debitoarei prin modalitatea nou stabilită de adunarea creditorilor.
Judecătorul sindic ia act de activitatea desfăşurată de lichidatorul judiciar desemnat în cauză până la termenul de control din data de 17.04.2019. Acordă termen administrativ de control la data de 25.09.2019 în vederea valorificării bunurilor debitoarei şi pentru când se va comunica lichidatorului judiciar cererea de înscriere la masa credală formulată de Primăria Cornatelu.
Judecătorul sindic ia act de activitatea desfăşurată de lichidatorul judiciar desemnat în cauză până la termenul de control din data de 29.01.2019. Acordă termen administrativ de control la data de 17.04.2019 în vederea continuării procedurii de valorificare a bunurilor debitoarei.
Conform art. 64 din Legea 85/2014 constată că lichidatorul judiciar a depus la dosar: raport de activitate prin care solicită termen în vederea continuării procedurii; inventar bunuri mobile; convocator adunare creditori; procesul verbal al adunării creditorilor din 6.09.2018. În vederea continuării procedurii acordă termen administrativ de control la data de 29.01.2019.
Conform art. 64 din Legea 85/2014 constată că lichidatorul judiciar a depus la dosar: procesul verbal al adunării creditorilor din data de 14.06.2018 prin care a fost confirmat lichidatorul judiciar CII BOŞTINĂ ELENA cu un onorariu lunar de 1.000 de lei fără TVA şi 2% din valoarea bunurilor vândute şi a creanţelor recuperate; tabel preliminar; notificări; raport asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia stării de insolvenţă;raport de activitate prin care solicită termen în vederea continuării procedurii. În vederea continuării procedurii. Termen administrativ de control 18.09.2018.
Admite cererea formulată de debitorul SC VYL NICOREŞTI SRL pentru deschiderea procedurii de insolvenţă. În temeiul disp. art.71 alin. 1 din Legea nr.85/2014 dispune deschiderea procedurii simplificate de insolvenţă împotriva debitorului SC VYL NICOREŞTI Galaţi. În temeiul disp.art.45 al.1 lit. d din Legea nr.85/2014 desemnează lichidator provizoriu pe CII BOŞTINĂ ELENA Bucureşti. Stabileşte în sarcina lichidatorului atribuţiile prevăzute de art.64 din Legea nr.85/2014 şi fixează o remuneraţie de 3.000 de lei pe toată perioada, pe baza unui raport de activitate. În temeiul disp.art.97 al.1 din Legea nr.85/2014 pune in vedere lichidatorului să întocmească şi să depună un raport amănunţit asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia stării de insolvenţă, cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă, în termen de 40 de zile de la data desemnării. În temeiul disp.art.100 din Legea nr.85/2014 dispune notificarea deschiderii procedurii asociaţilor, acţionarilor, creditorilor din lista depusa de debitor şi ORC de pe lângă Tribunalul Galaţi prin Buletinul procedurilor de insolvenţă, în vederea efectuării menţiunii, precum şi tuturor băncilor la care debitorul are deschise conturi. În temeiul art. 85 din Legea 85/2014 dispune ridicarea dreptului de administrare. Fixează termen limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitorului la data de 10.05.2018. Fixează termen de verificare a creanţelor, întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar la data de 18.05.2018. Fixează termen limită pentru definitivarea tabelului creanţelor la data de 12.06.2018. Fixează termen pentru adunarea creditorilor la data de 22.05.2018 la sediul lichidatorului judiciar şi convoacă creditorii debitorului. Fixează termen administrativ de control pentru verificarea stadiului de continuare a procedurii la data de 20.06.2018. Dispune deschiderea de către debitor a unui cont bancar în termen de 2 zile de la notificarea procedurii, din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii insolvenţei, iar în caz de neîndeplinire a atribuţiei contul va fi deschis de către lichidatorul judiciar. În temeiul disp. art. 76 din Legea 85/2014 dispune comunicarea prezentei hotărâri instanţei în a cărei jurisdicţie se află sediul debitorului – Judecătoria Galaţi/Tecuci/Lieşti/Tg. Bujor.
Aprobă propunerea lichidatorului judiciar ROVIGO S.P.R.L. In temeiul art. 174 din Legea nr. 85/2014 dispune închiderea procedurii de faliment a debitoarei SC LOCRIS FOOD SRL. Dispune radierea debitoarei din evidenta Registrului Comerţului. In baza art. 179 din Legea nr. 85/2014 dispune notificarea prezentei sentinţe Direcţiei Generale Regionale a Finanţelor Publice Ploieşti – Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Ialomiţa, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Ialomiţa, iar creditorilor prin publicarea in Buletinul procedurilor de insolvenţă. În temeiul art. 180 din Legea nr. 85/2014 va descărca pe lichidatorul judiciar de orice îndatoriri sau responsabilităţi cu privire la procedură, debitor şi averea lui, creditori, titulari de drepturi de preferinţă, acţionari sau asociaţi. Admite cererea lichidatorului judiciar şi dispune plata din fondurile de lichidare către ROVIGO SPRL, a sumei de 1.177,21 lei reprezentând cheltuieli de procedură înaintate de lichidatorul judiciar, precum şi a sumei de 10.000 lei, exclusiv TVA, reprezentând onorariu lichidator judiciar. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii realizată prin publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolventa, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Ialomiţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 05.08.2025.
În conformitate cu dispoziţiile art.174 din Lg. nr.85/2014 dispune convocarea creditorilor la data de 05.08.2025, ora 11:00, cu menţiunea că la acest termen urmează să fie pusă în discuţie cererea de închidere a procedurii insolven?ei debitoarei formulată de lichidatorul judiciar. De asemenea, se va pune în vedere creditorilor să comunice dacă înţeleg să avanseze sume pentru continuarea procedurii. Acordă un nou termen.
Pentru continuarea procedurii, acordă un nou termen.
Ia act de Raportul de activitate nr. 8, nr. 3503/30.10.2024, depus de lichidatorul judiciar, şi acordă termen pentru continuarea procedurii, în vederea primirii răspunsurilor de la toate instituţiile notificate şi întocmirii raportului de închidere a procedurii conform art. 174 din Legea nr. 85/2014.
Acordă termen la data de 08.11.2024, pentru continuarea procedurii de insolvenţă, în vederea soluţionării definitive a cererii de atragere a răspunderii.
Acordă termen pentru continuarea procedurii, în vederea soluţionării definitive a cererii de atragere a răspunderii patrimoniale ce face obiectul dosarului asociat 223/98/2018/a1.
Ia act că la dosarul cauzei s-a depus de către lichidatorul judiciar, ROVIGO S.P.R.L. Raportul de activitate nr. 8, întocmit, în temeiul art. 59 (1) din Legea 85/2014, pe care îl încuviinţează. Admite solicitarea lichidatorului judiciar şi acordă termen pentru soluţionarea în mod definitiv a acţiunii de atragere a răspunderii patrimoniale, acţiune ce face obiectul dosarului asociat nr. 223/98/2018/a1.
Ia act că la dosarul cauzei s-a depus de către lichidatorul judiciar, ROVIGO S.P.R.L. Raportul de activitate nr. 8, întocmit, în temeiul art. 59 (1) din Legea 85/2014, nr. 1521/02.05.2023, pe care îl încuviinţează. Admite solicitarea lichidatorului judiciar şi acordă termen pentru soluţionarea în mod definitiv a acţiunii de atragere a răspunderii patrimoniale, acţiune ce face obiectul dosarului asociat nr. 223/98/2018/a1.
Ia act că la dosarul cauzei s-a depus de către lichidatorul judiciar, ROVIGO S.P.R.L. Raportul de activitate nr. 8, întocmit, în temeiul art. 59 (1) din Legea 85/2014, nr. 1521/02.05.2023, pe care îl încuviinţează. Admite solicitarea lichidatorului judiciar şi acordă termen pentru soluţionarea în mod definitiv a acţiunii de atragere a răspunderii patrimoniale, acţiune ce face obiectul dosarului asociat nr. 223/98/2018/a1.
Aprobă raportul de activitate înaintat la dosar de către lichidatorul judiciar. În vederea continuării procedurii acordă termen de judecată la 12.05.2023, ora 9:30, pentru când creditorii vor fi citaţi prin B.P.I. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20 ianuarie 2023.
Ia act de raportul de activitate înaintat la dosar de către lichidatorul judiciar. În vederea continuării procedurii acordă termen de judecată la 20.01.2023, pentru întocmirea raportului de evaluare, convocării Adunării creditorilor în vederea stabilirii modalităţii de valorificare a bunurilor din patrimoniul debitoarei, şi pentru când creditorii vor fi citaţi prin B.P.I. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.10.2022.
Ia act că, la dosarul cauzei, s-a depus de către lichidatorul judiciar Raportul de activitate nr. 3801/12.08.2022 şi dovada publicării acestuia în B.P.I., respectiv extras nr. 13246/16.08.2022. Acordă termen pentru continuarea procedurii, respectiv individualizarea cu claritate a bunurilor ce fac parte din patrimoniul debitoarei care se află într-o altă locaţie, respectiv în localitatea Breaza. Totodată, urmează a pune în vedere lichidatorului judiciar să întocmească raport de activitate, să depună la dosar dovezi în legătură cu bunurile individualizate care se găsesc în imobilul din localitatea Breaza, dacă au fost inventariate, dacă s-a demarat procedura de evaluare, de desemnare a unui expert evaluator a acestora şi luarea în discuţie a modalităţii de vânzare a acestor bunuri prin depunerea de înscrisuri în acest sens; totul sub sancţiunea aplicării unei amenzi în măsura în care lichidatorul judiciar nu se conformează dispoziţiilor judecătorului sindic.
Ia act de raportul de activitate înaintat la dosar de către lichidatorul judiciar. În vederea continuării procedurii acordă termen de judecată la 19.08.2022, pentru întocmirea raportului de activitate, dovezi de îndeplinire a atribuţiilor în toată această perioadă, depunere la dosar a unui punct de vedere în legătură cu bunurile ce fac parte din patrimoniul debitoarei şi care se găsesc într-o altă locaţie, cum s-a finalizat ridicarea, transportarea şi depozitarea acestor bunuri, şi pentru când creditorii vor fi citaţi prin B.P.I. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13 mai 2022.
Ia act de raportul de activitate înaintat la dosar de către lichidatorul judiciar. Acordă termen la 13.05.2022 pentru continuarea procedurii, în vederea evaluării şi valorificării bunurilor din patrimoniul debitoarei, şi pentru când creditorii vor fi citaţi prin B.P.I. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18.03.2022.
Ia act de raportul de activitate înaintat la dosar de către lichidatorul judiciar. Acordă termen la 18.03.2022 pentru continuarea procedurii, în vederea evaluării şi valorificării bunurilor din patrimoniul debitoarei, şi pentru când creditorii vor fi citaţi prin B.P.I. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10.12.2021.
Ia act de raportul de activitate înaintat la dosar de către lichidatorul judiciar. Acordă termen la 10.12.2021 pentru continuarea procedurii, în vederea evaluării bunurilor din patrimoniul debitoarei, şi pentru când creditorii vor fi citaţi prin B.P.I. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17.09.2021.
Ia act de raportul de activitate înaintat la dosar de către lichidatorul judiciar. Acordîă termen la 18.09.2021 în vederea continuării procedurii, finalizării operaţiunii de inventariere a bunurilor din patrimoniul debitoarei, şi pentru când se va reveni cu adresă către administratorul statutar Marin Ionel în sensul celor dispăuse de către judecătorul sindic la acest termen de judecată, cu atenţionarea de a se conforma dispoziţiilor instanţei, în sensul că are obligaţia de a pune la dispoziţia lichidatorului judiciar toate actele şi relaţiile ce i-au fost solicitate în urma numeroaselor notificări efectuate, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare pentru neîndeplinirea acestei obligaţii. În vederea continuării procedurii acordă termen la 11.06.2021, pentru când creditorii vor fi citaţi prin B.P.I. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.06.2021.
Ia act de înaintarea la dosar de către lichidatorul judiciar a raportului de activitate. Având în vedere că administratorul statutar Marin Ionel nu s-a conformat celor solicitate de către lichidatorul judiciar, dispune a se reveni cu adresă acestuia, cu atenţionarea de a se conforma dispoziţiilor instanţei, în sensul că are obligaţia de a pune la dispoziţia lichidatorului judiciar toate actele şi relaţiile ce i-au fost solicitate în urma numeroaselor notificări efectuate, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare pentru neîndeplinirea acestei obligaţii. În vederea continuării procedurii acordă termen la 11.06.2021, pentru când lichidatorul judiciar va depune raport de activitate, cu îndeplinirea atribuţiilor pentru perioada până la termenul acordat şi ce acte şi activităţi a efectuat în acest interval, şi pentru când creditorii vor fi citaţi prin B.P.I. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19 februarie 2021.
Acordă termen la 19.02.2021 în vederea continuării procedurii şi îndeplinirii de către lichidatorul judiciar a măsurilor ce se impun în procedură, şi pentru când dispune a se face adresă administratorului statutar Marin Ionel pentru a preda toate înscrisurile privind debitoarea, lichidatorului judiciar, cu citarea creditorilor prin B.P.I. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27.11.2020.
Acordă termen pentru continuarea procedurii şi realizarea de către lichidatorul judiciar a măsurilor dispuse de judecătorul sindic.
HOTĂRÂRE INTERMEDIARĂ Admite cererea formulată de administratorul judiciar ROVIGO SPRL BUCURESTI. In baza art. 143 alin 1 din Lg nr.85/2014 modificata si completata prin OUG nr 88/2018, admite cererea formulata de creditorul DGRFP PLOIESTI-AJFP IALOMITA de intrare in faliment a debitorului. În temeiul art. 145 alin. (1) lit. E din Legea nr. 85/2014 privind procedura insolvenţei, decide intrarea în faliment a debitoarei SC LOCRIS FOOD SRL URZICENI. Potrivit art. 145 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 dispune dizolvarea societăţii debitoare. Potrivit art. 145 alin. (2) lit. a din Legea nr. 85/2014 dispune ridicarea dreptului de administrare al debitorului. În baza art. 145 alin.(2) lit. b) din Legea nr.85/2014 desemnează ca lichidator judiciar provizoriu pe ROVIGO SPRL BUCURESTI, cu o retribuţie de 2000 lei, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.64 din acelaşi act normativ. Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment creditorilor, debitorului, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Ialomiţa pentru efectuarea menţiunilor, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Fixează termen limită pentru depunerea cererilor de creanţă născute în cursul procedurii la 26.06.2020. Fixează termen limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la 17.07.2020. Fixează termen limită pentru depunerea contestaţiilor la tabelul suplimentar la 07.08.2020 . Fixează termen pentru soluţionarea contestaţiilor şi întocmirea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la 21.08.2020. Face aplicarea în cauză a dispoziţiilor art. 145 alin 2 lit. d,e şi f prin raportare la art. 146 din Lg. nr.85/2014. Dispune ca inventarierea bunurilor debitoarei să se facă în condiţiile art.151 din Lg.85/2014. Stabileşte termen de control la 21.08.2020. Cu apel în 7 zile de la comunicare hotărârii, prin publicarea în BPI . Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 29.05.2020.
Suspendat de plin drept, pe durata stării de urgenţă instituită prin Decretul Preşedintelui României nr.195/2020.
Ia act de raportul de activitate comunicat la dosar de către administratorul judiciar. Acordă termen la 20.03.2020 în vederea continuării procedurii de valorificare a bunurilor din patrimoniul debitoarei. Având în vedere cererea DGRFP Ploieşti - A.J.F.P. Ialomiţa de trecere la faliment a debitoarei, pune în vedere administratorului judiciar să supună atenţiei Adunării creditorilor această solicitare şi să depună la dosar procesul-verbal încheiat cu această ocazie, şi pentru când creditorii vor fi citaţi prin B.P.I. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10 ianuarie 2020.
Ia act de raportul de activitate prezentat de către administratorul judiciar. Acordă termen la 10.01.2020 în vederea evaluării bunurilor din patrimoniul debitoarei şi stabilirii modalităţii de valorificare a acestora, şi pentru când creditorii vor fi citaţi prin B.P.I. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18 octombrie 2019.
Dispune a se face adresă administratorului judiciar pentru îndeplinirea atribuţiilor ce-i revin în conformitate cu dispoziţiile art. 57 şi următoarele din Legea nr. 85/2014, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare pentru neîndeplinirea acestor atribuţii. În vederea continuării procedurii acordă termen la 18.10.2019, pentru când creditorii vor fi citaţi prin B.P.I. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.07.2019.
Acordă termen la 12.07.2019 în vederea finalizării procedurii de inventariere a bunurilor din averea debitoarei şi de evaluare a acestora , cu convocarea de către lichidatorul judiciar a Adunării creditorilor, termen pentru când creditorii vor fi citaţi prin B.P.I. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19.04.2019.
Acordă termen la 19.04.2019 în vederea continuării procedurii de insolvenţă şi îndeplinirii de către administratorul judiciar a măsurilor dispuse de instanţă. Emiterea unei adrese către administratorul statutar al societăţii debitoare, numitul Marin Ionel, în sensul celor dispuse de către judecătorul sindic. Respinge cererea formulată de administratorul judiciar de sesizare a organelor de urmărire penală în virtutea art. 45 alin. (1) lit. h) din Legea nr. 85/2014. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11 ianuarie 2019.
Acordă termen pentru ca noul administrator judiciar să intre în posesia tuturor înscrisurilor contabile privind bunurile debitoarei, inventarierea şi evaluarea acestora.
Acordă termen pentru ca noul administrator judiciar să intre în posesia tuturor înscrisurilor contabile privind bunurile debitoarei, inventarierea şi evaluarea acestora.
Acordă termen pentru continuarea procedurii de insolvenţă.
Admite cererea formulată de SC LOCRIS FOOD SRL URZICENI În baza art.71 din Legea 85/2014 deschide procedura generală de insolvenţă a debitoarei SC LOCRIS FOOD SRL URZICENI În baza art.73 din lege desemnează ca administrator judiciar SCP PDA INSOLVENCY SPRL BUCURESTI, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.64 din lege, cu un onorariu fix provizoriu de 2000 lei. Dispune administratorului judiciar efectuarea notificării deschiderii procedurii debitoarei, creditorilor, conform art.100 din Legea 85/2014, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Ialomiţa şi tuturor băncilor la care debitoarea are conturi. Face în cauză aplicarea art.75 din Legea 85/2014 privind suspendarea de drept a acţiunilor judiciare, extrajudiciare sau a măsurilor de executare silită pentru realizarea creanţelor asupra averii debitoarei. Face în cauză aplicarea art.81, 83, 87 alin.1 lit. ,,a” – alin.2. Conform art.92 alin.1 din Legea 85/2014 pune în vedere administratorului judiciar întocmirea raportului până la data de 23.03.2018 cu menţiunile prevăzute la art.97 alin.2-3. Fixează termen limită de depunere a opoziţiilor la încheierea de deschidere a procedurii la 10 zile de la primirea notificărilor de către creditori. Fixează termenul limită de soluţionare a opoziţiilor conform art.71 alin.2 la 10 zile de la primirea notificărilor de către creditori. Stabileşte termenul limită de înregistrare a cererii de admitere a creanţelor la 13.04.2018. Stabileşte termenul de verificare a creanţelor, întocmire şi publicare în B.P.I. a tabelului preliminar al creanţelor la 04.05.2018. Stabileşte termen de definitivare a tabelului creanţelor şi soluţionarea eventualelor contestaţii la 18.05.2018. Stabileşte prima şedinţă a Adunării creditorilor la 11.05.2018, orele 10,00 la sediul debitorului şi convoacă creditorii debitorului. În baza art.85 rap. la art. 67 alin.1 lit. g din Lg.85/2014(intenţia de reorganizare) menţine în tot dreptul de administrare al debitorului În temeiul art.39 alin.2 din Legea 85/2014 dispune deschiderea unui cont bancar din care se vor suporta cheltuielile de procedură. Fixează termen de judecată la 18.05.2018. Executorie. Cu drept la apel în termen de 7 zile de la comunicare prin publicare în BPI, apel care se va depune la Tribunalul Ialomiţa. Pronun?ată in ?edin?ă publică azi, 16.02.2018.
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Amână cauza, la cererea reprezentantului lichidatorului judiciar, pentru continuarea procedurii de insolventa si valorificarea bunurilor. Totodată, se va pune în vedere lichidatorului judiciar, să formuleze un punct de vedere referitor la cererea de plată formulată de către Municipiul Alexandria, să-l depună la dosarul cauzei şi să-l comunice părţii cu confirmare de primire, pentru a se putea prevala de dispoziţiile legale în situaţia în care ar fi nemulţumită de răspuns.
Amână cauza, la cererea reprezentantului lichidatorului judiciar, pentru continuarea procedurii de insolventa si valorificarea bunurilor. Pune în vedere lichidatorului judiciar, să formuleze un punct de vedere referitor la cererea de plată formulată de către Municipiul Alexandria, să-l depună la dosarul cauzei şi să-l comunice părţii cu confirmare de primire, pentru a se putea prevala de dispoziţiile legale în situaţia în care ar fi nemulţumită de răspuns.
Amână cauza, la cererea reprezentantului lichidatorului judiciar, pentru continuarea procedurii de insolventa si valorificarea bunurilor. Totodată, se va pune în vedere lichidatorului judiciar, să formuleze un punct de vedere referitor la cererea de plată formulată de către Municipiul Alexandria, să-l depună la dosarul cauzei şi să-l comunice părţii cu confirmare de primire, pentru a se putea prevala de dispoziţiile legale în situaţia în care ar fi nemulţumită de răspuns.
Amână cauza, la cererea reprezentantului lichidatorului judiciar, pentru continuarea procedurii de insolventa si valorificarea bunurilor.
Amână cauza, la cererea reprezentantului lichidatorului judiciar, pentru continuarea procedurii de insolventa si valorificarea bunurilor.
Amână cauza, la cererea reprezentantului lichidatorului judiciar, pentru continuarea procedurii de insolventa, în vederea valorificarii bunurilor si organizării de noi licitatii.
Amână cauza, la cererea reprezentantului lichidatorului judiciar, pentru continuarea procedurii de insolventa, în vederea valorificarii bunurilor si organizării de noi licitatii.
Amână cauza, la cererea reprezentantului lichidatorului judiciar, pentru continuarea procedurii de insolventa, în vederea valorificarii bunurilor si organizării de noi licitatii.
Amână cauza, la cererea reprezentantului lichidatorului judiciar, pentru continuarea procedurii de insolventa si valorificarea bunurilor.
Amână cauza, la cererea reprezentantului lichidatorului judiciar, pentru continuarea procedurii de insolventa, în vederea valorificarii bunurilor si organizării de noi licitatii.
Amână cauza, la cererea reprezentantului lichidatorului judiciar, pentru continuarea procedurii, în vederea organizării de noi licitatii. Pune in vedere lichidatorului judiciar sa depuna un punct de vedere, referitor la cererea formulata de catre UAT Zimnicea, sub sanctiunea amendarii.
Amână cauza, la cererea reprezentantului lichidatorului judiciar, pentru continuarea procedurii de insolventa, în vederea valorificarii bunurilor si organizării de noi licitatii.
Amana cauza la cererea lichidatorului judiciar pentru continuarea procedurii de insolventa.
Amână cauza, la cererea reprezentantului lichidatorului judiciar, pentru continuarea procedurii de insolventa, în vederea valorificarii bunurilor si organizării de noi licitatii. Totodata se va incheia un contract in forma autentica, urmând a se intocmi Raport si Plan de distribuire.
La solicitarea lichidatorului judiciar pentru valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei.
La solicitarea lichidatorului judiciar pentru valorificarea bunurilor debitoarei
Pentru verificarea stadiului continuării procedurii, în vederea valorificării bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei.
Termen preschimbat la data de 29.06.2020
În conformitate cu disp. art. 1 pct. 3 din Hotărârea C.S.M. – Secţia pentru Judecători nr. 191/2020 şi a Hotărârii Colegiului de Conducere al Tribunalului Teleorman nr. 7/2020 şi având în vedere măsurile dispuse la nivel naţional pentru prevenirea răspândirii infecţiilor cauzate de virusul gripal COVID – 19, admite cererea de preschimbare termen formulată din oficiu. Preschimbă termenul de judecată de la data de 16.03.2020, la data de 29.06.2020, pentru când vor fi citate păr?ile. Dată în Camera de consiliu şi pusă la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi 12.03.2020.
La solicitarea lichidatorului judiciar pentru aprobarea raportului e evaluare şi stabilirea regulamentului de vânzare.
La solicitarea lichidatorului judiciar pentru continuarea procedurii
La solicitarea lichidatorului judiciar pentru continuarea procedurii
la solicitarea lichidatorului judiciar pentru continuarea procedurii
La solicitarea administratorului judiciar pentru valorificarea bunurilor debitoarei.
la solicitarea lichidatorului judiciar pentru continuarea procedurii.
pentru continuarea procedurii
La solicitarea lichidatorului judiciar pentru continuarea procedurii.
La solicitarea lichidatorului judiciar pentru distribuirea sumelor.
La solicitarea lichidatorului judiciar pentru solu?ionarea contesta?iei 3565/87/2014/a4
La solicitarea lichidatorului judiciar pentru valorificarea bunurilor.
În temeiul art. 45 alin. (1) lit. „e” din Legea nr. 85/2014, confirmă lichidatorul judiciar EXPERT COM SPRL, desemnat de creditorul SC INTERAGRO SRL, prin Decizia nr. 1/26.06.2016, publicată în B.P.I. nr. 12786 /30.06.2016. Dispune încetarea atribuţiilor lichidatorului judiciar LEXE IPURL, desemnat prin hotărârea nr.192 din 18.04.2016 a Tribunalului Teleorman. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15.11.2016.
Amână pronunţarea la data de 15.11.2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi 07.11.2016.
Amână pronunţarea la data de 07.11.2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi 31.10.2016.
pentru continuarea procedurii.
Admite cererea formulată de administratorul judiciar LEXE IPURL . În temeiul art. 145 alin. 1 lit. D din Legea nr. 85/2014 dispune intrarea în faliment a debitoarei SC CICALEX SA . Numeşte lichidator judiciar provizoriu pe LEXE IPURL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 şi 53 alin.1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, cu o remuneraţie de 1500 lei din averea debitoarei. În temeiul art.145 alin.2 din Legea nr. 85/2014, ridică dreptul de administrare al debitoarei şi dispune dizolvarea acesteia, lichidatorul preluând de îndată gestiunea, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii. Dispune întocmirea şi preluarea de către lichidator, în termen de 5 zile de la intrarea în faliment a unei liste cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora, cu indicarea celor născute după deschiderea procedurii, a tabelului definitiv al creanţelor şi a oricăror tabele întocmite în procedură. Dispune notificarea intrării în faliment a debitoarei în condiţiile art. 99 alin.3 din Legea nr.85/2014 (conform Codului de procedură civilă şi publicarea, pe cheltuiala averii debitorului, într-un ziar de largă circulaţie şi în B.P.I. ) tuturor creditorilor menţionaţi în lista prevăzută de art. 145 alin.2 lit. e, ale căror creanţe s-au născut după deschiderea procedurii, debitoarei şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Teleorman pentru efectuarea menţiunii, precum şi OCPI Teleorman . Fixează termene limită pentru: - depunerea cererilor de creanţe născute în timpul procedurii – 01/06/2016 - verificarea acestor creanţe şi întocmirea tabelului suplimentar- 29/06/2016; - depunerea contestaţiilor – 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar - întocmirea şi afişarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor 27/07/2016. Conform art.146 alin.2 din Legea nr. 85/2014 notificarea va fi comunicată creditorilor cu cel puţin 10 zile înainte de împlinirea termenului limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor. În temeiul art.151 din legea insolvenţei dispune sigilarea bunurilor debitoarei şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Pune în vedere lichidatorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Fixează termen administrativ de control pentru analiza stadiului continuării procedurii la data de 05/09/2016 . Executorie. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Teleorman. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18/04/2016 .
pentru convocarea comitetului creditorilor.
La solicitarea administratorului judiciar pentru desfăşurarea adunării creditorilor.
La solicitarea administratorului judiciar pentru întocmirea planului de reorganizare.
La solicitarea administratorului judiciar în vederea soluţionării contestaţiei la tabelul preliminar formulată de SC Alson Com Trading.
La cererea administratorului judiciar pentru continuarea perioadei de observaţie pentru îndeplinirea termenelor procedurale stabilite de instanţă.
Admite cererea debitoarei SC CICALEX SA . În temeiul art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 dispune deschiderea procedurii generale de insolvenţă împotriva debitoarei SC CICALEX SA . În baza art. 73 raportat la art. 45 alin. 1 lit. d şi art.57 din legea insolvenţei desemnează administrator judiciar provizoriu pe LEXE IPURL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 şi 53 alin.1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, cu o remuneraţie de 1500 lei din averea debitoarei. Pune în vedere debitoarei conform art.74 din legea insolvenţei că este obligată să depună în 10 zile de la pronunţarea prezentei hotărâri, la dosarul cauzei, actele şi informaţiile prevăzute la art. 67 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. În cazul în care debitoarea nu va depune actele şi informaţiile arătate devin aplicabile dispoziţiile art. 82 alin. 2 şi art. 169 alin. 1 lit. d din Legea nr. 85/2014. Fixează termene limită pentru: - depunerea opoziţiilor la deschiderea procedurii – 10 zile de la primirea notificării şi termenul pentru soluţionarea opoziţiilor – 10 zile de la expirarea termenului de depunere a acestora; - înregistrarea cererilor pentru admiterea creanţelor – 09/02/2015 - verificarea creanţelor, întocmirea şi publicarea în B.P.I a tabelului preliminar - 27/02/2015 - depunerea contestaţiilor – 7 zile de la publicarea tabelului preliminar în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă ; contestaţiile vor fi însoţite conform art. 111 alin.3 din Legea nr. 85/2014 de dovada achitării în original a taxei judiciare de timbru în cuantum de 200 lei, precum şi de toate înscrisurile de care se foloseşte, cu arătarea probelor pe care le solicită, sub sancţiunea anulării; contestaţia se trimite cu confirmare de primire administratorului judiciar, creditorului a cărei creanţă este contestată, precum şi administratorului special; - soluţionarea eventualelor contestaţii la tabelul preliminar şi definitivarea tabelului creanţelor -23/03/2015 Fixează data şedinţei creditorilor la 04/03/2015 , ora 10:00, la sediul debitoarei cu convocarea creditorilor. În temeiul art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune notificarea de către administratorul judiciar, în condiţiile art. 100 din lege, a deschiderii procedurii generale a insolvenţei conform Codului de procedură civilă, publicarea într-un ziar de largă circulaţie şi în B.P.I. pe cheltuiala debitoarei, creditorilor cu menţiunea de a anexa documentele justificative ale creanţei şi dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 200 lei, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Teleorman pentru efectuarea menţiunii, OCPI Teleorman, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la Registrul comerţului şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Conform art. 100 alin.1 din Legea nr. 85/2014 notificarea va fi comunicată creditorilor cu cel puţin 10 zile înainte de împlinirea termenului limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor. Pune în vedere administratorului judiciar în temeiul art. 101 din Legea nr. 85/2014 să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitoarei, să întocmească şi să depună la dosar, , în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 şi în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 din aceeaşi lege. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Fixează termen pentru continuarea procedurii la data de 23/02/2015 . Executorie. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Teleorman. Examinată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29/12/2014 .
În temeiul art.132 din Legea 85/2004 privind procedura insolvenţei, Dispune închiderea procedurii insolvenţei debitoarei SC DIALOX PROD SRL şi radierea acesteia din evidenţele ORC. În temeiul art. 136 din Legea privind procedura insolvenţei, Descarcă pe lichidatorul judiciar CII PETCU VIORICA de orice îndatoriri şi responsabilităţi. În temeiul art.135 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune notificarea prezentei sentinţe debitorului, creditorilor, administratorului special, Direcţiei Teritoriale a Finanţelor Publice, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Prahova, pentru efectuarea menţiunilor, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare. Calea de atac se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19.10.2023.
Amână pronunţarea la data de 19.10.2023. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04.10.2023.
Prorogă discuţia asupra raportului final după soluţionarea dosarului nr. 7866/204/2022, aflat pe rolul Judecătoriei Câmpina.
Prorogă discuţia asupra raportului final după soluţionarea dosarului nr. 7866/204/2022, aflat pe rolul Judecătoriei Câmpina.
Dispune, din oficiu, preschimbarea termenului de judecată acordat iniţial, din data de 01.03.2023, ora 11:00, complet 3 fond, la data de 08.03.2023, ora 11:00, sala 7, complet 3 fond, pentru când se citează părţile. Menţine dispoziţiile încheierii anterioare. Cercetată în cameră de consiliu. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06.02.2023.
la cererea lichidatorului judiciar, proroga discutia asupra raportului final dupa solutionarea dosaului avand ca obiect ridicare sechestru si a dosarului avand ca obiect instituirea raspunderii patrimoniale avand nr.1896/105/2005 aflat pe rolul CA Ploieşti cu termen la 12.01.2023
fata de cele invederate, pentru solutionarea dosarului nr.7866/204/2022 aflat pe rolul Judecatoriei Campina, proroga discutia asupra raportului final
proroga discutia asupra raportului final alte cauze
continuarea pocedurii,recuperarea creantei de la persoana fizica
pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor debitoarei prin procedura executarii silite
pentru finalizarea executarii silite si recuperarea creantelor debitoarei
continuarea procedurii de recuperare creante
pentru continuarea procedurii , recuperarea creantelor de la numita Abagiu Gabriela
Pentru soluţionarea cu celeritate a cauzelor de faliment, avand in vedere ca la termenul stabilit la 8.09.2021 va avea loc inaugurarea oficiala a Palatului de Justiţie Prahova, iar judecătorul titular completului de judecată 3 Fond în calitate de Preşedinte al Tribunalului Prahova trebuie să participe la manifestările ocazionate de acest eveniment, Preschimba din oficiu termenul de judecată de la 8.09.2021 la 6.09.2021 sala 7 se citeaza partile Pronunţată în şedinţa publică azi 4.08.2021.
continuarea procedurii de recuperare creante
PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII, FINALIZAREA PROCEDURII EXECUTARII SILITE IMPOTRIVA DEBITOAREI A.G. si recuperarea creantelor debitoarei
pentru continuarea procedurii de executare silita impotriva numitei Abagiu
pentru con tinuarea procedurii, finalizarea executarii silite si recuperarea creantei de la persoana fizica
pentru continiuarea procedurii de executare imobiliara asupra celor doua terenuri proprietatea debitoarei si impotriva numitei Abagiu
pentru continuarea porocedurii de executare silicita faţă de numita Abagiu
ROMÂNIA TRIBUNALUL PRAHOVA SECŢIA a II-a CIVILĂ, DE CONTENCIOS ADMINISTRATIV ŞI FISCAL REZOLUŢIE 1.04.2020 În temeiul art. 42 alin. 6 din Anexa nr. 1 la Decretul nr. 195 din data de 16 martie 2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, publicat în Monitorul Oficial nr. 212 din data de 16 martie 2020, Capitolul V – Domeniul justiţie, ce prevăd că judecarea proceselor civile, altele decât cele de urgenţă deosebită, se suspendă de plin drept pe durata stării de urgenţă instituite prin acesta, fără a fi necesară efectuarea vreunui act de procedură în acest scop; Faţă de Hotărârea nr. 257/17.03.2020 a Secţiei pentru Judecători a Consiliului Superior al Magistraturii, care la art. 1 prevede că pe toată durata stării de urgenţă instituite prin Decretul nr. 195/2020, activitatea de judecată a instanţelor în materiile nonpenale este limitată strict la cauzele de urgenţă deosebită, iar la art. 8, statuează că menţiunea privind dosarele suspendate de drept va fi operată în aplicaţia Ecris, fără a se întocmi încheiere de suspendare; Reţinând că obiectul prezentului litigiu nu se regăseşte pe lista cauzelor de urgenţă deosebită, listă stabilită prin art. II şi III din Hotărârea nr. 9/25.03.2020 a Colegiului de Conducere al Curţii de Apel Ploie?ti; În baza art. 42 alin. 6 din Anexa nr. 1 la Decretul nr. 195 din 16 martie 2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, Capitolul V – Domeniul justiţie, tribunalul constată suspendată de plin drept judecarea prezentei cauze pe durata stării de urgenţă. Preşedinte,
AVAND IN VEDERE HOTARAREA GENERALA A JUDECATORILOR DIN CADRUL TRIBUNALULUI PRAHOVA NR.3/22.01.3020 ,în sensul suspendării activităţii de judecată, începând cu data de 23.01.2020 pe durata nedeterminată, cu excepţia măsurilor preventive în materie penală şi a cauzelor urgente în materie civilă şi faliment precum şi faţă de solicitarea lichidatorului judiciar privind necesitatea acordării unui nou termen pentru continuarea procedurii pentru finalizarea procedurii de executare silita
PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII,G FINALIZAREA EXECUTARII SILITE
pentru finalizarea procedurii de executare silita pornita impotriva paratei ABAGIU GABRIELA ce formeaza obiectul dosarului nr.191/29012 BEJ ROSU.
pentru continuarea procedurii de recuperare vreanţe, valorificarea bunurilor debitoarei
continuare procedura de executare silita pornita in dosarul 191/2012
continuare procedura, recuperare si valorificare bunuri
pentru continuarea procedurii de recuperare a creantelor şi valorificarea bunurilor debitoarei
pentru continuarea procedurii respectiv finalizarea executarii silite pentru recuperarea creantei de la numita -Abagiu
pentru continuarea procedurii recuperarea creantei debitoarei
aTRIBUNALUL PRAHOVA NR.DOSAR . INCHEIERE 11.04.2018 Preschimba din oficiutermenul dejudecata de la.13.06.2018 la 21.05.2018. Menţine în rest dispoziţiile încheierii de şedinţă anterioare. Pronunţată în şedinţa publică azi, 11.04.2018. Preşedinte,
pentru recuperarea creantei de la SC DIALOX SRL
pentru continuarea procedurii
pentru depunere raport, continuare procedurii de executare silita
pentru continuarea procedurii de recuperare creante,
pentru valorificarea bunurilor si solutionarea actiunilor in anulare
pentru continuarea procedurii de executare silita
Ia act de înscrisurile depuse la acest termen respectiv raport de activitate in vederea continuarii procedurilor de insolvenţă din prezenta cauză cu respectarea principiului continuitatii conform disp.art.109 alin.2 şi art.110 alin.8 din ROI
pentru intocmirea raportului de evaluare a bunurilor identificate in patrimoniul debitoarei
PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII
pentru finalizarea procedurii de executare silita si valorificarea bunurilor debitoarei
PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII, CONTINUAREA EXECUTARII SILITE IN VEDETREA RECUPERARII CREANTELOR DEBITOAREI
derularea procedurii
CONTINUARE PROCEDURA,FINAKLIZARE EXECUTARE SILITA
pentru finalizarea executării silite
pentru finalizarea executarii silite
IN VEDEREA EXECUTARII SILITE A CREANTELOR DUPA SOLUTIONARTEA DEFINITIVA A LITIGIULUI AFLAT PE ROLUL TRIBUNALUL PH.
continuare procedura
- continuarea procedurii
- continuare procedura
continuarea procedurii
continuare procedura
- continuare procedura
- CONTINUAREA PROCEDURII
- continuarea procedurii
- continuarea executării silite pentru stabilirea pasivului neacoperit.
- continuare procedura
continuare procedura
CONTINUARE PROCEDURĂ.
PENTRU A SE LUA CUNOSTINTA DE RASPUNSUL LA OBIECTIUNI
CONTINUARE PORCEDURĂ
continuare procedura
continuare procedura
CONTINUARE PROCEDURA
CONTINUARE PROCEDURA
continuare proecedura
CONTINUARE PROCEDURA
CONTINUARE PROCEDURA
CONTINUAREA PROCEDURII
CONTINUAREA PROCEDURII
CONTINUAREA PROCEDURII
CONTINUARE PROCEDURA
admite cererea.Dispune dizolvarea societatii debitoare si dispune intrarea in procedura simplificata si inceperea procedurii falimentului. Confirma in calitate de lichidator judiciat petcu si volosevici SPRL
Pentru continuarea procedurii.
admite in parte contestaţie termen- o4.04.08
Admite contestaţia formulată de Codimentul SRL şi dispune înscriereas în tabelul preliminar a creanţei sale în sumă de 5975,50 lei. Respinge excepţia tardivităţii invocată de lichidatorul judiciar în ce priveşte creanţa Quadrant şi admite contestaţia acesteia, dispune înscrierea în tabelul creanţelor a sumei de 8539,44 lei reprezentând creanţa sa.
În vederea soluţionării cererii de atragere la răspundere şi pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la acest termen de judecată.
continuat procedura
continuarea procedurii
soluţionare contestaţii tabel
continuarea procedurii.
respouinge exceptiile lipsei calitătii proceiauale active ,a tardivitătii cererii si lipsei de interes ,invocate de administratorul judiciar
amană pronuntarea la 29.06.2007
continuare procedura
soluţiobare contestaţie
amânat
ADMITE CONTESTATIA,RESPINGE CONTESTATIA BRD SI SC FROZEMAN SRL.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2017 | 744.658 RON | -49.520 RON | 25.628 RON | 1.587.026 RON | 184.145 RON | 1.745.620 RON | 5 |
| 2016 | 1.153.377 RON | 63.167 RON | 145.718 RON | 1.607.862 RON | 395.895 RON | 1.858.140 RON | 8 |
| 2015 | 1.020.904 RON | 4.573 RON | 193.613 RON | 1.631.458 RON | 362.208 RON | 1.799.473 RON | 9 |
| 2014 | 988.505 RON | 682 RON | 252.092 RON | 1.743.966 RON | 329.923 RON | 1.814.900 RON | 9 |
| 2013 | 1.114.994 RON | 19.456 RON | 403.813 RON | 1.829.218 RON | 402.038 RON | 1.814.218 RON | 8 |
| 2012 | 1.180.124 RON | 29.495 RON | 379.695 RON | 1.876.738 RON | 355.255 RON | 1.836.657 RON | 8 |
| 2011 | 1.067.892 RON | 742 RON | 485.600 RON | 1.943.551 RON | 375.195 RON | 1.807.161 RON | 8 |
| 2010 | 1.169.381 RON | 14.490 RON | 686.532 RON | 2.072.487 RON | 448.943 RON | 1.806.419 RON | 10 |
| 2009 | 1.530.604 RON | 23.279 RON | 916.548 RON | 2.155.758 RON | 535.017 RON | 1.741.767 RON | 10 |
| 2008 | 1.854.298 RON | 80.766 RON | 958.867 RON | 2.308.874 RON | 410.816 RON | 1.718.488 RON | 16 |
| Indicator | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 744.658 RON | 1.153.377 RON | 1.020.904 RON | 988.505 RON | 1.114.994 RON | 1.180.124 RON | 1.067.892 RON | 1.169.381 RON | 1.530.604 RON | 1.854.298 RON |
| Venituri totale | 789.039 RON | 1.156.519 RON | 1.041.945 RON | 997.358 RON | 1.123.519 RON | 1.195.483 RON | 1.077.421 RON | 1.183.193 RON | 1.567.807 RON | 1.860.672 RON |
| Cheltuieli totale | 831.301 RON | 1.075.634 RON | 1.035.423 RON | 995.092 RON | 1.098.707 RON | 1.154.654 RON | 1.071.823 RON | 1.158.858 RON | 1.536.217 RON | 1.761.238 RON |
| Profit brut | 0 RON | 80.885 RON | 6.522 RON | 2.266 RON | 24.812 RON | 40.829 RON | 5.598 RON | 24.335 RON | 31.590 RON | 99.434 RON |
| Pierdere bruta | 42.262 RON | 0 RON | — | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | — |
| Profit net | 0 RON | 63.167 RON | 4.573 RON | 682 RON | 19.456 RON | 29.495 RON | 742 RON | 14.490 RON | 23.279 RON | 80.766 RON |
| Pierdere neta | 49.520 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | — |
| Active fixe (imobilizate) | 1.587.026 RON | 1.607.862 RON | 1.631.458 RON | 1.743.966 RON | 1.829.218 RON | 1.876.738 RON | 1.943.551 RON | 2.072.487 RON | 2.155.758 RON | 2.308.874 RON |
| Active circulante | 184.145 RON | 395.895 RON | 362.208 RON | 329.923 RON | 402.038 RON | 355.255 RON | 375.195 RON | 448.943 RON | 535.017 RON | 410.816 RON |
| Stocuri | 145 RON | 164.337 RON | 163.528 RON | 170.153 RON | 175.372 RON | 114.075 RON | 159.468 RON | 169.088 RON | 178.543 RON | 139.690 RON |
| Creante | 59.454 RON | 196.926 RON | 182.734 RON | 145.549 RON | 219.254 RON | 236.461 RON | 200.757 RON | 268.792 RON | 306.557 RON | 235.753 RON |
| Casa si conturi la banci | 124.546 RON | 34.632 RON | 15.946 RON | 14.221 RON | 7.412 RON | 4.719 RON | 14.970 RON | 11.063 RON | 49.917 RON | 35.373 RON |
| Cheltuieli in avans | 77 RON | 101 RON | 174 RON | 747 RON | 1.326 RON | 5.544 RON | 1.327 RON | 5.206 RON | 7.287 RON | 1.261 RON |
| Datorii totale | 25.628 RON | 145.718 RON | 193.613 RON | 252.092 RON | 403.813 RON | 379.695 RON | 485.600 RON | 686.532 RON | 916.548 RON | 958.867 RON |
| Venituri in avans | — | — | 754 RON | 7.644 RON | 14.551 RON | 21.185 RON | 27.312 RON | 33.685 RON | 39.747 RON | 43.596 RON |
| Capitaluri proprii | 1.745.620 RON | 1.858.140 RON | 1.799.473 RON | 1.814.900 RON | 1.814.218 RON | 1.836.657 RON | 1.807.161 RON | 1.806.419 RON | 1.741.767 RON | 1.718.488 RON |
| Capital subscris varsat | 4.000 RON | 4.000 RON | — | 4.000 RON | 4.000 RON | 4.000 RON | 4.000 RON | 4.000 RON | 4.000 RON | 4.000 RON |
| Nr. mediu salariati | 5 | 8 | 9 | 9 | 8 | 8 | 8 | 10 | 10 | 16 |
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.
9 contracte atribuite, in valoare de 4 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 13 lei.
Achizitii directe
9 contracte
4 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
0 contracte
0 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.503 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.931.110 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.287 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.431 din cele 392.503 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.016 documente la 19.218.031 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 31.08.2026, 08:04).