Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru JET WASH MBG SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 1238/1/2026Intimatdetalii ▸
    strămutare ; obiecte secundare: suspendare - art.143 NCPC/art. 40 alin. 2 CPC
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieFondFaliment
    Parti (32)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  2. 1238/1/2026/a1Intimatdetalii ▸
    suspendare - art.143 NCPC/art. 40 alin. 2 CPC
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieFondFaliment
    Parti (32)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  3. 21299/3/2017/a19Petentdetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Curtea de Apel BucurestiApelFalimentAdmitere apel (25.06.2026)
    Parti (34)
    Termene si solutii (3)
    1. Admitere apel_Hotarare

      Admite apelul. Anulează încheierile din data de 02.02.2026 şi din data de 09.02.2026. Trimite cauza instanţei de fond pentru a soluţiona cu prioritate cererea de renunţare la mandat formulată de lichidatorul judiciar RADU PODEA IPURL. Definitivă. Pronunţată azi 25.06.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la 25.06.2026. Pronunţată azi, 24.06.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea comunicării cererii de intervenţie accesorie formulate, amână cauza şi acordă termen la data de 24.06.2026, ora 12:00.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de Cojocaru Eugen, (03.07.2026)
    • Recurs — declarata de JET WASH MBG SRL, (03.07.2026)
  4. 16606/3/2021Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (20.02.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (30)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de chemare în judecată. Obligă pe pârâtă să achite reclamantei suma de 880.107,19 lei, reprezentând debit principal. Obligă pe pârâtă să achite reclamantei penalită?i de 0,1% pe zi de întârziere calculate asupra debitului principal începând cu a 61-a zi de la scaden?a fiecărei facturi ?i până la data achitării în integralitate a debitului principal. Obligă pe pârâtă să achite reclamantei suma de 7200 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea urmând a se depune la Tribunalul Bucure?ti, Sec?ia a VI-a Civilă. Pronun?ată astăzi, 20.02.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 20.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.02.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 13.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.01.2026.

    4. SuspendatRezolutie

      În conformitate cu Hotărârea Adunării Generale nr. 3 din data de 26.08.2025 a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucure?ti dispune amânarea soluţionării prezentei cauze până la reluarea activităţii de judecată.

    5. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea de lămurire a raportului de expertiză tehnică judiciară în specialitatea contabilitate. Pune în vedere expertului să lămurească raportul de expertiză în sensul de a ?ine cont la întocmirea acestuia (1) de concluziile raportului de expertiză informatică întocmit în prezenta cauză, (2) de solu?ia pronun?ată de Tribunalul Bra?ov în cadrul dosarului nr. 4637/62/2017/a41 ?i (3) de obiectivele stabilite de instan?ă, respectiv raportare la contractul nr. 22528/10.05.2018 pentru obiectivul nr. 5. Cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată astăzi, 25 iulie 2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 25.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.07.2025.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 11.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.06.2025.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      amână pronuţarea asupra cererii de lămurire la data de 27.06.2025

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsă raport de expertiză

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsă raport de expertiză

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsă raport de expertiză

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsă raport de expertiză

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 09.02.2024.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 13.10.2023.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea administrării probei cu expertiza tehnică în specialitatea informatică dispune înlocuirea d-lui expert Caramihai Mihai cu dl. expert Constantinescu Nicolae Dorel

    17. Încheiereincheieredesedinta

      Stabileşte următoarele obiective ale expertizei în specialitatea informatică: 1) Să identifice expertul proprietarii sau utilizatorii portofelelor virtuale către care au fost efectuate plăţile recunoscute de EVA ENERGY S.A., precum şi portofelele virtuale din care EVA ENERGY S.A. a efectuat tranzac?ii în blockchain; 2) Să identifice expertul în registrul blockchain tranzac?iile recunoscute, pentru care societatea EVA ENERGY S.A. a eliberat documentele de încasare. Cu privire la aceste tranzacţii să identifice expertul cuantumurile operaţiunilor atât în cryptomonedă cât şi echivalentul în lei a acestora, portofelele virtuale şi adresele de cont din care au fost efectuate plăţile, cât şi de asemeni portofelele virtuale şi adresele de cont în care au fost virate respectivele cryptomonede; 3) Să identifice expertul în registrul public blockchain tranzacţiile descrise de JET WASH MBG S.R.L. ca „nerecunoscute de EVA ENERGY S.A.”, cu indicarea cuantumului operaţiunilor atât în cryptomonedă, cât şi echivalentul în lei, adresele de cont din care au fost efectuate plăţile, cât şi adresele de cont în care au fost virate cryptomonedele; 4) Să identifice expertul dacă adresele de cont în care au fost virate cryptomonede prin tranzacţiile indicate de JET WASH MBG S.R.L. ca „nerecunoscute” aparţin EVA ENERGY S.A. Stabileşte următoarele obiective ale expertizei contabile: 1) Să identifice expertul operaţiunile cu cryptomonedă dintre cele două societă?i (JET WASH MBG S.R.L. şi EVA ENERGY S.A.) şi să detalieze operaţiunile contabile privind înregistrarea acestora; 2) Să identifice expertul în contabilitatea EVA ENERGY S.A. activele reprezentând cryptomonedă şi modul de dobândire şi înstrăinare a acestora, respectiv să se identifice terţii de la care EVA ENERGY S.A. a dobândit cryptomonedă şi terţii către care a înstrăinat cryptomonedă; 3) Să stabilească expertul cuantumul total al facturilor fiscale emise de EVA ENERGY S.A. către JET WASH MBG S.R.L. prin raportare la filele de cont aparţinând celor două societăţi şi la facturile fiscale emise de EVA ENERGY S.A.. Să indice expertul dacă există diferenţe de înregistrare a facturilor în contabilitatea celor două societăţi, cu menţionarea expresă a facturilor lipsă şi a cuantumului acestora; 4) Să stabilească expertul cuantumul total al plăţilor efectuate de JET WASH MBG S.R.L. către EVA ENERGY S.A. pentru care există documente de plată conform prevederilor legale în vigoare, prin raportare atât la fişele de cont aparţinând celor două societăţi cât şi la documentele de plată; 5) Să stabilească expertul, sub aspect contabil, cuantumul debitului datorat reclamantei EVA ENERGY S.A. de către JET WASH MBG S.R.L. aferent serviciilor prestate în baza contractului de furnizare a energiei electrice NON-CASNIC nr. 22528/10.05.2018. Pronunţată astăzi, 29 noiembrie 2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    18. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronun?area cu privire la obiective la data de 29 noiembrie 2022. Pronun?ată astăzi, 25 noiembrie 2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru administrarea probatorului astfel cum a fost încuviinţat, urmează a amâna judecarea cauzei şi acordă termen la data de 10 martie 2023, ora 09:00.

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar, urmează a amâna judecarea cauzei şi acordă termen pentru continuarea judecăţii la data de 11 noiembrie 2022, ora 10:00.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a da posibilitatea părţii să ia cunoştinţă de înscrisurile depuse, amână cauza şi acordă termen la data de 16 septembrie 2022, ora 09:00.

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea depunerii lămuririlor solicitate de către instanţă, amână cauza la data de 13.05.2022, ora 10:00. Pronunţată în şeidnţă publică, azi, 01.04.2022.

    23. Repus pe rolincheieredesedinta

      Repune cauza pe rol în vederea suplimentării probatoriului. Stabile?te termen de judecată la data de 01.04.2022, pentru când păr?ile vor fi citate prin intermediul agentului procedural. Fără cale de atac. Pronun?ată astăzi, 18 martie 2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    24. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 18 martie 2022. Pronun?ată astăzi, 11 martie 2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    25. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 11 martie 2022. Pronunţată astăzi, 04 martie 2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    26. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 04 martie 2022. Pronunţată astăzi, 18 februarie 2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    27. Încheiereincheieredesedinta

      Încuviin?ează, pentru ambele păr?i, proba cu înscrisurile aflate la dosarul cauzei. Încuviin?ează, pentru reclamantă, proba cu înscrisuri reprezentate de fi?a contabilă completă a pârâtei cu privire la istoricul rela?iei comerciale dintre aceasta ?i reclamantă, balan?a de verificare a pârâtei aferentă perioadei 01.09.2018 – 31.02.2019, înso?ită de viza organului fiscal, deconturile de TVA ale pârâtei aferente perioadei 01.09.2018 – 31.02.2019, înso?ită de viza organului fiscal ?i prima factură de la noul furnizor, conform cu originalul. Pune în vedere pârâtei să depună, cu cel pu?in 10 zile înaintea termenului fixat, înscrisurile men?ionate mai sus, anume fi?a contabilă completă a pârâtei cu privire la istoricul rela?iei comerciale dintre aceasta ?i reclamantă, balan?a de verificare a pârâtei aferentă perioadei 01.09.2018 – 31.02.2019, înso?ită de viza organului fiscal, deconturile de TVA ale pârâtei aferente perioadei 01.09.2018 – 31.02.2019, înso?ită de viza organului fiscal ?i prima factură de la noul furnizor, conform cu originalul. Respinge proba cu interogatoriul pârâtei, ca nefiind util cauzei. Respinge proba cu martori ?i proba cu expertize, solicitate de pârâtă, ca nefiind utile cauzei. Stabile?te termen de judecată la data de 18 februarie 2021, ora 10:00, pentru când vor fi citate păr?ile. Pronun?ată astăzi, 17 decembrie 2021, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    28. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 17 decembrie 2021. Pronunţată astăzi, 10 decembrie 2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    29. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 10 decembrie 2021. Pronunţată astăzi, 26 noiembrie 2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      Fată de lipsa de procedură cu pârâta, acordă termen la data de 26.11.2021, ora 10:00. Pronunţată în şedinţă publică din data de 15.10.2021.

  5. 1530/114/2017/a207Reclamantdetalii ▸
    acţiune în anularea hotărârii adunării creditorilor
    Curtea de Apel PloiestiFond → ApelFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (29.04.2026)
    Parti (198+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 10 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Ploiesti1 termen ▸
      1. termen
    2. FondTribunalul BuzauLegea 85/2006 privind insolventa (29.04.2026)9 termene ▸
      1. Legea 85/2006 privind insolventa_Hotarare

        Constată că prin încheierea din 12.12.2025 cererea ce face obiectul dosarului nr. 1530/114/2017/a207, formulată de creditorii Mărun?i? Elisabeta ?i Jet Wash MBG SRL a fost anulată ca netimbrată. Admite cererea conexă ce face obiectul asociatului a 208, formulată de creditoarea Emerald Land Invest SRL, în contradictoriu cu Gerom SA prin administrator judiciar ?i to?i creditorii debitoarei. Dispune anularea Hotărârii Adunării Generale a Creditorilor debitoarei SC Gerom SA consemnate în procesul-verbal din data de 25.08.2025, ora 15.00, publicat în BPI nr. 18713/26.08.2025 ?i reconvocarea adunării. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii, realizată prin publicarea ei în BPI, cererea de apel urmând să fie depusă la Tribunalul Buzău. Pronunţată în condiţiile prevăzute de art. 396 alin. 2 teza finală C.p.civ., la 29.04.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 29.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 15.04.2026.

      3. Încheiereincheieredesedinta

        Admite excep?ia inadmisibilită?ii formulării cererii de recuzare a evaluatorului. Respinge ca inadmisibilă cererea de recuzare a evaluatorului formulată de contestatoarea Emerald Land Invest SRL. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei la data de 01.04.2026.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea cu privire la excepţia inadmisibilităţii cererii de recuzare la data de 01.04.2026. Acordă cauzei termen pe fond la data de 15.04.2026 ora 11:00 Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 18.03.2026.

      5. Termen preschimbat
      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererile de preschimbare formulate de intimatul BREAHNĂ SERGIU şi administratorul judiciar DINU, URSE ŞI ASOCIAŢII SPRL. Preschimbă, la cererea intimatului, termenul de judecată de la data de 18.02.2026 la data de 18.03.2026, S10, ora 11:00, pentru când se vor cita părţile prin BPI cu menţiunea că termenul de judecată iniţial acordat a fost preschimbat. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 09.02.2026.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        acorda termen în vederea timbrarii cererii de interventie accesorie formulată de Horizon Construct Hispania SRL

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se cita contestatorii prin PBI cu mentiunea de a depune la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Buzău nr. 4 din data de 26 august 2025, completată cu Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor nr. 5 din data de 4 septembrie 2025 prin care au fost stabilite obiectele cauzelor care se judecă, inclusiv la Secţia a II-a Civilă, precum şi Hotărârea Adunării Generale extraordinare a SNGJ Dicasterial din data de 27 august 2025, şi având în vedere că obiectul prezentului dosar nu se regăseşte pe această listă, va acorda cauzei un nou termen de judecată.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de EMERALD LAND INVEST SRL, (10.06.2026)
  6. 10174/200/2020Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Curtea de Apel PloiestiFond → Apel → RecursLitigii cu profesioniştiiAdmitere apel (26.02.2026)
    Parti (8)
    Parcursul dosarului (3 etape · 13 termene)
    1. RecursCurtea de Apel Ploiesti0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. ApelTribunalul BuzauAdmitere apel (26.02.2026)9 termene ▸
      1. Admitere apel_Hotarare

        Admite apelul. Schimbă, în tot, sentin?a apelată ?i, în consecin?ă, respinge cererea de chemare în judecată. Cu drept de recurs în 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Buzău. Pronunţată astăzi, 26.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 26.02.2026 Pronunţarea se va face, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 12.02.2026.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        încuviin?ează cererea de amânare formulată de intimat

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se reveni cu adresa catre intimat

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Revenirea cu adresă către intimat

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        citarea apelantului

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen pentru a se depune înscrisuri.

      8. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge cererea avand ca obiect preschimbare termen de judecata, formulata de intimata reclamanta. Fara cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 25.05.2022

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen pentru lipsă de apărare.

    3. FondJudecatoria BuzauAdmite cererea (16.04.2021)4 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite cererea formulată de reclamanta Lucamir SRL, în contradictoriu cu pârâta Jet Wash MBG SRL, având ca obiect pretenţii. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 92.007 lei reprezentând despăgubiri constând în valoarea de înlocuire a echipamentelor nereturnate, sumă ce urmează a se actualiza cu indicele de inflaţie. Obligă pârâta la plata dobânzii legale penalizatoare între profesionişti, aferentă despăgubirii, ce se va calcula începând cu data de 26.05.2019 până la plata efectivă a debitului. Dispune, din oficiu, reducerea cuantumului onorariului de avocat de la 3000 lei la 1700 lei. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 4645 lei, cheltuieli de judecată constând în taxa judiciară de timbru achitată de reclamantă (2945 lei) şi onorariu de avocat, aşa cum a fost diminuat de instanţă, din oficiu. Cu drept de apel, la Tribunalul Buzău, în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Buzău. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei, azi 16.04.2021.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 16.04.2021, urmând ca pronunţarea să se facă prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 02.04.2021.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 02.04.2021, urmând ca pronunţarea să se facă prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 17.03.2021.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru ca reclamanta şi pârâta să depună la dosar înscrisuri necesare soluţionării cauzei, precum şi pentru a se comunica întâmpinarea formulată de chematul în garanţie

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de SC LUCAMIR SRL, (18.05.2026)
    • Apel — declarata de SC JET WASH MBG SRL, (20.07.2021)
  7. 1530/114/2017/a127Pârâtdetalii ▸
    antrenare raspundere
    Tribunalul BuzauFondFalimentAmână cauza (17.06.2026)
    Parti (23)
    • DEVENCO CONSULTANTS LTDReclamant
    • BREAHNĂ SERGIUPârât
    • COJOCARU EUGENPârât
    • MĂRUNŢIŞ ELISABETAPârât
    • BULĂŢEL SERGIUPârât
    • JET WASH MBG SRLPârât
    • HYSTRIA EXPERT SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR RADU PODEA IPURLChemat în garanţie
    • RTZEN IMPORT EXPORT LIMITEDChemat în garanţie
    • CIORNÎI NICOLAEChemat în garanţie
    • CECETOV ANDREIChemat în garanţie
    • LEŞAN MARCELChemat în garanţie
    • DIMA MARIAChemat în garanţie
    • CAROLINA TAMPIZAChemat în garanţie
    • AMG AGRO MANAGEMENT GRUP SRLChemat în garanţie
    • GRIGORI MARINChemat în garanţie
    • HYSTRIA EXPERT SRL PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL JACOTA GHENADIEChemat în garanţie
    • DEVENCO CONSULTANTS LTDChemat în garanţie
    • BC MOLDOVA AGROIND BANK SAChemat în garanţie
    • CECETOVA NATALIAChemat în garanţie
    • MARIA PASVANDIChemat în garanţie
    • SC BOHEMIA COLLECT SAChemat în garanţie
    • AMG AGRO MANAGEMENT GRUPIntimat
    • ASOCIEREA PHOENIX RESIDENCE S.R.L. - TEAM TOTAL CONS S.R.LReclamant
    Termene si solutii (27)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      amana cauza pentru ca intimatele Dima Maria si Pazvandi Maria sa fie citate in conditiile art 167 CPC

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      amanat fata de lipsa de procedura

    4. Termen preschimbat
    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea de preschimbare formulată de intimatul BREAHNĂ SERGIU. Preschimbă, la cererea intimatului, termenul de judecată de la data de 18.02.2026 la data de 18.03.2026, S10, ora 11:00, pentru când se vor cita părţile prin BPI cu menţiunea că termenul de judecată iniţial acordat a fost preschimbat. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 09.02.2026.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      amanat fata de lipsa de procedura

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Buzău nr. 4 din data de 26 august 2025, completată cu Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor nr. 5 din data de 4 septembrie 2025 prin care au fost stabilite obiectele cauzelor care se judecă, inclusiv la Secţia a II-a Civilă, precum şi Hotărârea Adunării Generale extraordinare a SNGJ Dicasterial din data de 27 august 2025, şi având în vedere că obiectul prezentului dosar nu se regăseşte pe această listă, va acorda cauzei un nou termen de judecată.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen pentru lipsa de procedură

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen pentru lipsa de procedură

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Reiterează procedura de citare cu chematele în garanţie Dima Maria şi Maria Pasvandi.

    11. Respinge cerereaincheiererecuzare

      Respinge cererea de recuzare a domnului judecător Năstăsoiu Nelu, cerere formulată de ASOCIEREA PHOENIX RESIDENCE SRL – TEAM TOTAL CONS SRL. Definitivă. Dată în camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 19.06.2024.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea soluţionării cererii de recuzare a preşedintelul completului de judecată.

    13. Încheiereincheiereabtinere

      În baza art. 51 Cod procedură civilă, respinge declaraţia de abţinere, formulată de domnul judecător Năstăsoiu Nelu în dosarul nr.1530/114/2017/a127. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din 29.03.2024.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea soluţionării declara?iei de abţinere formulată de preşedintele completului de judecată.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării generale a SNGJ Dicasterial din data de 09.12.2023, coroborată cu Hotărârea nr. 8 /11.12.2023 a Adunării generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Buzău şi obiectul prezentei cauze, amână cauza.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Reiterează procedura de citare cu numitele Dima Maria şi Maria Pasvandi.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Reiterează procedura de citare cu numitele Dima Maria şi Maria Pasvandi, acordă termen cauzei la data de 07.06.2023.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Reiterează procedura de citare cu numitele Dima Maria şi Maria Pasvandi, acordă termen cauzei la data de 25.01.2013.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Reiterează procedura de citare cu numiţii Cecetova Natalia, Cecetov Andrei, Dima Maria şi Maria Pasvandi, amână cauza la data de 14.09.2022.

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Reiterează procedura de citare cu numiţii Cecetova Natalia, Cecetov Andrei, Dima Maria şi Maria Pasvandi, amână cauza la data de 08.06.2022.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Reiterează procedura de citare cu numiţii Cecetova Natalia, Cecetov Andrei, Dima Maria şi Maria Pasvandi, amână cauza la data de 23.03.2022.

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantei.Reiterează procedura de citare cu numiţii Cecetova Natalia, Cecetov Andrei, Dima Maria şi Maria Pasvandi, amână cauza la data de 27.01.2022.

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      Reiterează procedura de citare cu numiţii Cecetova Natalia, Cecetov Andrei, Dima Maria şi Maria Pasvandi, amână cauza la data de 27.10.2021, ora 11,00.

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      Reiterează procedura de citare, amână cauza la data de 30.06.2021.

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      Reiterează procedura de citate, amână cauza la data de 24.03.2021, ora 11,00.

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      Reiterează procedura de citare cu chematele în garanţie Dima Maria şI Pazvanti Maria, amână cauza la data de 27.01.2021.

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua cunoştinţă de cererile de chemare în garanţie formulate în cauză, acordă termen la data de 28.10.2020.

  8. 1530/114/2017/a2Apelant Intervenient în nume propriudetalii ▸
    contestaţie
    Curtea de Apel PloiestiFond → ApelFalimentSchimbat total sau în parte (04.06.2026)
    Parti (61)
    Parcursul dosarului (2 etape · 80 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PloiestiSchimbat total sau în parte (04.06.2026)10 termene ▸
      1. Schimbat total sau în parte_Hotarare

        Admite apelul formulat de debitoarea SC GEROM SA in contradictoriu cu creditorul SC LONGSHIELD INVESTMENT GROUP SA. Admite apelul formulat de creditoarea Mărunţis Elisabeta formulat in contradictoriu cu debitoarea SC GEROM SA, DINU URSE ŞI ASOCIAŢII SPRL şi DGRFP GALAŢI-AFP BUZĂU. Admite apelul formulat de intervenienţii principali Mărunţis Elisabeta şi SC JET WASH MBG SRL. Admite apelul formulat de creditoarea SC EMERALD LAND INVEST SRL. Admite apelul formulat de creditorul Breahnă Sergiu. Schimba in parte sentinta in sensul ca dispune înscrierea in tabelul definitiv de creante a creanţei creditorului SC LONGSHIELD INVESTMENT GROUP SA in suma de 972.794,21 lei ca si creanta chirografara pura si simpla. Dispune înscrierea in tabelul definitiv de creante a creditoarei Maruntis Elisabeta cu creanta chirografara in suma de 353.915,17 lei si dobanda aferenta acesteia, de 11 pp/an, precum si cu creanta salariala in suma de 40.246,53 lei. Dispune inscrierea in tabelul definitiv de creante a creantei creditorului ASOCIEREA PHOENIX REZIDENCE SRL si SC TEAM TOTAL CONS SRL preluata de la creditorul cedent DEVENCO CONSULTANTS LTD in suma de 6.880.800 lei debit principal, in suma de 4.827.416 lei dobanda contractuala si 26.598,195 lei comision, in categoria creantelor chirografare. Dispune inlaturarea din tabelul creantelor a creantei creditorului WESTERN ENERGY GROUP SRL. Dispune inscrierea in tabelul definitiv de creante a creantei creditorului SC HYSTRIA EXPERT SRL in suma de 157.246,35 lei, in categoria creantelor subordonate. Respinge contestatiile formulate de creditorii DGRFP Galati-Administratia pentru Contribuabili Mijlocii si BC MOLDOVA AGROINDBANK SA in contradictoriu cu creditorul SC GOLDFIN IFN SA. Respinge apelul formulat de debitoarea SC GEROM SA în contradictoriu cu intimata-creditoare Administraţia Fondului pentru Mediu. Respinge apelul formulat de creditorul Cojocaru Eugen ca nefondat. Respinge apelul formulat de creditorul ASOCIEREA SOCIETĂŢILOR PHOENIX REZIDENCE SRL Şi TEAM TOTAL CONS SRL ca nefondat. Respinge apelul incident formulat de creditorul ASOCIEREA SOCIETĂŢILOR PHOENIX REZIDENCE SRL si TEAM TOTAL CONS SRL ca nefondat. Respinge apelul incident formulat de creditorul Cojocaru Eugen ca nefondat. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei. Definitivă. Pronunţată prin punere la dispoziţie prin grefa instanţei, azi 04.06.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 04.06.2026, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 28.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 28 mai 2026, pentru a delibera şi a da posibilitatea părţilor să depună la dosar concluzii scrise.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei pentru a se depune la dosar obiective la raportul de expertiză.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei pentru suplimentarea probatoriului.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei pentru lipsă de apărare.

      7. Încheiereincheiereabtinere

        Admite cererea. Fără cale de atac. Pronunţată prin punere la dispoziţie prin grefa instanţei.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei pentru soluţionarea cererii de abţinere.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei pentru a se comunica cererea de intervenţie.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei pentru a da posibilitatea administratorului special al Gerom, dl. Ni?ulescu Dragoş, să-şi exprime un punct de vedere cu privire la apelul declarat de Gerom.

    2. FondTribunalul BuzauLegea 85/2006 privind insolventa (27.05.2025)70 termene ▸
      1. Legea 85/2006 privind insolventa_Hotarare

        Admite contesta?ia ce face obiectul dosarului asociat nr. 1530/114/2017/a2 formulată de contestatoarea SIF Muntenia SA, în contradictoriu cu intimatul practician în insolven?ă Dinu, Urse ?i Asocia?ii SPRL, în calitate de administrator judiciar al debitoarei Gerom SA, intimata Gerom SA prin administrator special Jacotă Angela. Dispune înscrierea în tabelul preliminar de crean?e a creditoarei SIF Muntenia SA cu o crean?ă chirografară provizorie în valoare de 972.794,21 lei, până la efectuarea raportului de evaluare care să stabilească valoarea de retragere din societate pentru ac?ionarii ce au formulat cerere de retragere în condi?iile lg. 151/2014, dată la care se va înscrie definitiv în tabel crean?a. În temeiul art. 408 Cod pr. Civ., instanţa va lua act de renunţarea contestatoarei Emerald Land Invest SRL la dreptul pretins, cerere formulată în cadrul dosarului asociat nr. 1530/114/2017/a3, cât prive?te crean?ele apar?inând creditorilor Mărun?i? Elisabeta, Cojocaru Eugen ?i Goldfin IFN SA (devenită Bohemia Collect, crean?ă cedată către creditorul cesionar Breahnă Sergiu). Respinge ca neîntemeiată contesta?ia ce face obiectul dosarului asociat nr. 1530/114/2017/a3 formulată de contestatoarea-creditoare Emerald Land Invest SRL, în contradictoriu cu intimatul practician în insolven?ă Dinu, Urse ?i Asocia?ii SPRL, în calitate de administrator judiciar al debitoarei Gerom SA, intimata Gerom SA prin administrator special Jacotă Angela, intima?ii creditori Mărun?i? Elisabeta, Cojocaru Eugen ?i Breahnă Sergiu (crean?ă preluată de la Goldfin IFN SA, devenită Bohemia Collect), intimata creditoare Western Energy Group SRL. Admite în parte contesta?ia ce face obiectul dosarului asociat nr. 1530/114/2017/a3 formulată de contestatoarea-creditoare Emerald Land Invest SRL, în contradictoriu cu intimatul practician în insolven?ă Dinu, Urse ?i Asocia?ii SPRL, în calitate de administrator judiciar al debitoarei Gerom SA, intimata Gerom SA prin administrator special Jacotă Angela, intimatul creditor Devenco Consultants LTD, intimatul creditor Hystria Expert SRL, intimatul creditor Watsby Ventures Inc. Pasea Estate LTD, intimatul creditor Spectaview Property Management LTD. Admite în parte cererile de interven?ie principală formulate de intervenien?ii Jet Wash MBG SRL, Mărun?i? Elisabeta, Cojocaru Eugen. Dispune modificarea tabelului preliminar de crean?e în sensul diminuării crean?ei înscrisă în favoarea creditoarei Devenco Consultants LTD de la suma de 42.935.474,73 lei la suma de 10.777.160,6 lei (6.820.050 lei-împrumut, 3.014.944,05 lei-dobândă curentă, 915.568,342 dobândă penalizatoare, 26.598,195 lei-comision), în categoria creanţelor având cauză de preferin?ă prevăzute de art. 159 pct. 3 din Legea nr. 85/2014. Dispune modificarea tabelului preliminar de crean?e în sensul diminuării crean?ei înscrisă în favoarea creditoarei Spectaview Property Management LTD de la suma de 940.252,99 lei la suma de 678.854,06 lei, în categoria creanţelor subordonate prevăzute de art. 161 pct. 10 Legea nr. 85/2014. Dispune modificarea tabelului preliminar de crean?e în sensul înscrierii crean?ei în favoarea creditoarei Hystria Expert SRL în categoria crean?elor subordonate prevăzută de art. 161 pct. 10 lit. a din Legea nr. 85/2014. Dispune modificarea tabelului preliminar în sensul diminuării crean?ei înscrisă în favoarea creditoarei Watsby Ventures Inc. Pasea Estate LTD de la suma de 3.919.866,10 la suma de 2,515.752,82 lei reprezentând debit, crean?ă chirografară. Ia act de renun?area la judecata cererii de interven?ie accesorie formulată de intervenientul Anton Constantin în favoarea contestatoarei Emerald Land Invest SRL. Admite contesta?ia ce face obiectul dosarului asociat nr. 1530/114/2017/a4 formulată de contestatoarea-creditoare Emerald Land Invest SRL, în contradictoriu cu intimatul practician în insolven?ă Dinu, Urse ?i Asocia?ii SPRL, în calitate de administrator judiciar al debitoarei Gerom SA ?i intimata Gerom SA prin administrator special Jacotă Angela. Dispune înscrierea contestatoarei-creditoare Emerald Land Invest SRL în tabelul preliminar de creanţe al debitoarei şi cu o creanţă în sumă de 156.763,55 lei în categoria creanţelor prevăzute de art. 161 pct. 8 Legea nr. 85/2014, crean?a admisă totală urmând a fi în valoare de 172.677 lei. Admite contestaţia ce face obiectul dosarului asociat nr. 1530/114/2017/a5 formulată de contestatorul-creditor Cabinet de avocat Tănăsică Oana, în contradictoriu cu intimatul practician în insolven?ă Dinu, Urse ?i Asocia?ii SPRL, în calitate de administrator judiciar al debitoarei Gerom SA ?i intimata Gerom SA prin administrator special Jacotă Angela. Dispune înscrierea contestatorului-creditor Cabinet de avocat Tănăsică Oana în tabelul preliminar de creanţe al debitoarei şi cu o creanţă în sumă de 11.833,56 lei în categoria creanţelor prevăzute de art. 161 pct. 8 Legea nr. 85/2014, crean?a admisă totală urmând a fi în valoare de 146.222,81 lei. Obligă debitoarea la plata către creditorul contestator a sumei de 200 lei – cheltuieli de judecată (taxă judiciară de timbru). Admite în parte contesta?ia ce face obiectul dosarului asociat nr. 1530/114/2017/a6 formulată de creditoarea Administra?ia pentru Contribuabili Mijlocii constituită la nivelul regiunii Gala?i, în contradictoriu cu intimatul practician în insolven?ă Dinu, Urse ?i Asocia?ii SPRL, în calitate de administrator judiciar al debitoarei Gerom SA, cu intimatul creditor Cojocaru Eugen ?i Gerom SA prin administrator special Jacotă Angela. Dispune modificarea tabelului preliminar de crean?e în sensul înlăturării din tabelul preliminar de crean?e a crean?ei în valoare de 1.757.972,03 lei reprezentând crean?ă cu cauză de preferin?ă, înscrisă în favoarea creditorului Cojocaru Eugen ?i în sensul diminuării crean?ei chirografare înscrise în favoarea creditorului Cojocaru Eugen, de la suma de 471.997 lei la suma de 280.920,1 lei. Admite în parte contesta?ia ce face obiectul dosarului asociat nr. 1530/114/2017/a7 formulată de creditoarea Administra?ia pentru Contribuabili Mijlocii constituită la nivelul regiunii Gala?i, în contradictoriu cu intimatul practician în insolven?ă Dinu, Urse ?i Asocia?ii SPRL, în calitate de administrator judiciar al debitoarei Gerom SA, cu intimatul creditor Mărun?i? Elisabeta ?i Gerom SA prin administrator special Jacotă Angela. Dispune modificarea tabelului preliminar de crean?e în sensul înlăturării din tabelul preliminar de crean?e a crean?ei în valoare de 1.640.437,09 lei reprezentând crean?ă cu cauză de preferin?ă ?i crean?ă salarială, înscrisă în favoarea creditorului Mărun?i? Elisabeta ?i în sensul diminuării crean?ei chirografare înscrise în favoarea creditorului Mărun?i? Elisabeta, de la suma de 507.631,48 lei la suma de 333.743,35 lei. Admite în parte contestaţia ce face obiectul dosarului asociat nr. 1530/114/2017/a8 formulată de creditoarea Administra?ia pentru Contribuabili Mijlocii constituită la nivelul regiunii Gala?i, în contradictoriu cu intimatul practician în insolven?ă Dinu, Urse ?i Asocia?ii SPRL, în calitate de administrator judiciar al debitoarei Gerom SA ?i intimatele Devenco Consultants LTD ?i Gerom SA prin administrator special Jacotă Angela. Admite în parte cererile de interven?ie principală formulate de intervenien?ii Jet Wash MBG SRL, Mărun?i? Elisabeta, Cojocaru Eugen. Dispune modificarea tabelului preliminar de crean?e în sensul diminuării crean?ei înscrisă în favoarea creditoarei Devenco Consultants LTD de la suma de 42.935.474,73 lei la suma de 10.777.160,6 lei (6.820.050 lei-împrumut, 3.014.944,05 lei-dobândă curentă, 915.568,342 dobândă penalizatoare, 26.598,195 lei-comision), în categoria creanţelor având cauză de preferin?ă prevăzute de art. 159 pct. 3 din Legea nr. 85/2014. Admite în parte contestaţia ce face obiectul dosarului asociat nr. 1530/114/2017/a9 formulată de creditoarea Administra?ia pentru Contribuabili Mijlocii constituită la nivelul regiunii Gala?i, în contradictoriu cu intimatul practician în insolven?ă Dinu, Urse ?i Asocia?ii SPRL, în calitate de administrator judiciar al debitoarei Gerom SA ?i intimatele Spectaview Property Management LTD ?i Gerom SA prin administrator special Jacotă Angela. Admite în parte cererile de interven?ie principală formulate de intervenien?ii Jet Wash MBG SRL, Mărun?i? Elisabeta, Cojocaru Eugen. Dispune modificarea tabelului preliminar de crean?e în sensul diminuării crean?ei înscrisă în favoarea creditoarei Spectaview Property Management LTD de la suma de 940.252,99 lei la suma de 678.854,06 lei, în categoria creanţelor subordonate prevăzute de art. 161 pct. 10 Legea nr. 85/2014. Admite în parte contesta?ia ce face obiectul dosarului asociat nr. 1530/114/2017/a10 formulată de contestatoarea-creditoare Administra?ia pentru Contribuabili Mijlocii constituită la nivelul regiunii Gala?i, în contradictoriu cu intimatul practician în insolven?ă Dinu, Urse ?i Asocia?ii SPRL, în calitate de administrator judiciar al debitoarei Gerom SA, intimata Gerom SA prin administrator special Jacotă Angela, intimatul creditor Breahnă Sergiu (crean?ă preluată de la Goldfin IFN SA, fostă Net Contract IFN SA). Dispune modificarea tabelului preliminar de crean?e în sensul diminuării crean?ei chirografare înscrise în favoarea creditoarei Goldfin IFN SA, de la suma de 142.140,88 lei la suma de 9.276,13 lei. Dispune modificarea tabelului preliminar în sensul diminuării crean?ei garantate înscrise în favoarea creditoarei Goldfin IFN SA (actualmente crean?a Breahnă Sergiu), de la suma de 48. 152. 320, 40 lei la suma de 10.599.612,3 lei. Respinge ca neîntemeiate cererile de interven?ie principală formulate de intervenien?ii Jet Wash MBG SRL, Mărun?i? Elisabeta în ceea ce prive?te crean?a Goldfin IFN SA. Respinge ca neîntemeiată contesta?ia ce face obiectul dosarului asociat nr. 1530/114/2017/a11 formulată de contestatoarea-creditoare Saint Gobain Glass România SRL, în contradictoriu cu intimatul practician în insolven?ă Dinu, Urse ?i Asocia?ii SPRL, în calitate de administrator judiciar al debitoarei Gerom SA ?i intimata Gerom SA prin administrator special Jacotă Angela. Admite contestaţia ce face obiectul dosarului asociat nr. 1530/114/2017/a12 formulată de contestatoarea Administra?ia Fondului pentru Mediu, în contradictoriu cu intimatul practician în insolven?ă Dinu, Urse ?i Asocia?ii SPRL, în calitate de administrator judiciar al debitoarei Gerom SA ?i intimata Gerom SA prin administrator special Jacotă Angela. Dispune înscrierea contestatoarei Administra?ia Fondului pentru Mediu în tabelul preliminar de creanţe al debitoarei cu o creanţă în sumă de 85.597 lei în categoria creanţelor prevăzute de art. 161 pct. 5 Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 408 Cod pr. Civ., instanţa va lua act de renunţarea contestatorului Anton Constantin la dreptul pretins. Respinge ca neîntemeiată contesta?ia ce face obiectul dosarului asociat nr. 1530/114/2017/a13 formulată de contestatorul-creditor Anton Constantin, în contradictoriu cu intimatul practician în insolven?ă Dinu, Urse ?i Asocia?ii SPRL, în calitate de administrator judiciar al debitoarei Gerom SA, intimata Gerom SA prin administrator special Jacotă Angela, intima?ii creditori Devenco Consultants LTD, Goldfin IFN SA (fostă Net Contract IFN SA), BC Moldova Agroind Bank SA Chi?inău, Cojocaru Eugen, Mărun?i? Elisabeta, Hystria Expert SRL, Spectaview Property Management LTD, Bulă?el Sergiu. Respinge ca neavenite, cererile de interven?ie accesorie formulate de intervenien?ii Coman Mitică, Răileanu ?tefan ?i Watsby Ventures INC Pasea Estate, în favoarea contestatorului Anton Constantin. Admite în parte cererile de interven?ie principală formulate de intervenien?ii Jet Wash MBG SRL, Mărun?i? Elisabeta, Cojocaru Eugen. Dispune modificarea tabelului preliminar de crean?e în sensul diminuării crean?ei înscrisă în favoarea creditoarei Devenco Consultants LTD de la suma de 42.935.474,73 lei la suma de 10.777.160,6 lei (6.820.050 lei-împrumut, 3.014.944,05 lei-dobândă curentă, 915.568,342 dobândă penalizatoare, 26.598,195 lei-comision), în categoria creanţelor având cauză de preferin?ă prevăzute de art. 159 pct. 3 din Legea nr. 85/2014. Dispune modificarea tabelului preliminar de crean?e în sensul diminuării crean?ei înscrisă în favoarea creditoarei Spectaview Property Management LTD de la suma de 940.252,99 lei la suma de 678.854,06 lei, în categoria creanţelor subordonate prevăzute de art. 161 pct. 10 Legea nr. 85/2014. Dispune modificarea tabelului preliminar în sensul diminuării crean?ei înscrisă în favoarea creditoarei Watsby Ventures Inc. Pasea Estate LTD de la suma de 3.919.866,10 la suma de 2,515.752,82 lei reprezentând debit, crean?ă chirografară. Admite în parte contesta?ia ce face obiectul dosarului asociat nr. 1530/114/2017/a14 formulată de contestatoarea Asocierea Phoenix Residence-Team Total Cons, în contradictoriu cu intimatul practician în insolven?ă Dinu, Urse ?i Asocia?ii SPRL, în calitate de administrator judiciar al debitoarei Gerom SA, intimata Gerom SA prin administrator special Jacotă Angela, intimatul creditor Breahnă Sergiu. Dispune modificarea tabelului preliminar de crean?e în sensul diminuării crean?ei chirografare înscrise în favoarea creditoarei Goldfin IFN SA, de la suma de 142.140,88 lei la suma de 9.276,13 lei. Dispune modificarea tabelului preliminar în sensul diminuării crean?ei garantate înscrise în favoarea creditoarei Goldfin IFN SA (actualmente crean?a Breahnă Sergiu), de la suma de 48. 152. 320, 40 lei la suma de 10.599.612,3 lei. Respinge ca neîntemeiate cererile de interven?ie principală formulate de intervenien?ii Jet Wash MBG SRL, Mărun?i? Elisabeta în ceea ce prive?te crean?a Goldfin IFN SA. Admite excep?ia lipsei de interes a contestatoarei Asocierea Phoenix Residence-Team Total Cons. Respinge contesta?ia ce face obiectul dosarului asociat nr. 1530/114/2017/a15 formulată de contestatoarea Asocierea Phoenix Residence-Team Total Cons, în contradictoriu cu intimatul practician în insolven?ă Dinu, Urse ?i Asocia?ii SPRL, în calitate de administrator judiciar al debitoarei Gerom SA, intimata Gerom SA prin administrator special Jacotă Angela, intimata creditoare Devenco Consultants LTD (crean?ă cedată către Asocierea Phoenix Rezidence-Team Total), ca fiind formulată de o persoană fără interes. Admite în parte cererile de interven?ie principală formulate de intervenien?ii Jet Wash MBG SRL, Mărun?i? Elisabeta, Cojocaru Eugen. Dispune modificarea tabelului preliminar de crean?e în sensul diminuării crean?ei înscrisă în favoarea creditoarei Devenco Consultants LTD de la suma de 42.935.474,73 lei la suma de 10.777.160,6 lei (6.820.050 lei-împrumut, 3.014.944,05 lei-dobândă curentă, 915.568,342 dobândă penalizatoare, 26.598,195 lei-comision), în categoria creanţelor având cauză de preferin?ă prevăzute de art. 159 pct. 3 din Legea nr. 85/2014. Admite excepţia tardivităţii formulării contesta?iei. Respinge ca tardivă contestaţia ce face obiectul dosarului asociat nr. 1530/114/2017/a16 formulată de contestatoarea Gerom SA, prin administrator special Cojocaru Eugen, în contradictoriu cu intimata creditoare DGRFP Gala?i-Administra?ia pentru Contribuabili Mijlocii constituită la nivelul regiunii Gala?i ?i administratorul judiciar Bălescu ?i Asocia?ii IPURL. Respinge ca neîntemeiate cererile de interven?ie principală formulate de intervenien?ii Jet Wash MBG SRL, Mărun?i? Elisabeta în ceea ce prive?te crean?a DGRFP Gala?i-Administra?ia pentru Contribuabili Mijlocii constituită la nivelul regiunii Gala?i. Cu apel în 7 zile de la comunicare, prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, cererea de apel se va depune la Tribunalul Buzău. Pronunţată astăzi, 27.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 27.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 29.04.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 13.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 29.04.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 29.04.2025. Pronunţată azi, 15.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei 15.04.2025, ora 11.00, complet S10, conform Deciziei Preşedintelui nr. 8 din 19.02.2025

      6. Repus pe rolincheieredesedinta

        Repune cauza pe rol, în vederea continuării judecăţii. Stabileşte termen la data de 18.03.2025, complet S 2, părţile urmând să fie citate prin BPI. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 25.02.2025.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 25.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 18.02.2025.

      8. Repus pe rolincheieredesedinta

        Repune cauza pe rol în vederea punerii în discuţie a disjungerii şi judecării separate a cauzelor. Acordă cauzei termen la data de 18.02.2025, ora 10,00, pentru când se vor cita părţile conform dispoziţiilor C.p.c şi prin BPI. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 15.10.2024.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 15.10.2024. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 01.10.2024.

      10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 01.10.2024 Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 17.09.2024.

      11. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 17.09.2024. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 03.09.2024.

      12. Respinge cerereaincheiererecuzare

        Respinge cererea de recuzare a domnului judecător Năstăsoiu Nelu, cerere formulată de ASOCIEREA PHOENIX RESIDENCE SRL – TEAM TOTAL CONS SRL. Definitivă. Dată în camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 19.06.2024.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea soluţionării cererii de recuzare a preşedintelul completului de judecată.

      14. Încheiereincheiereabtinere

        În baza art. 51 Cod procedură civilă, respinge declaraţia de abţinere, formulată de domnul judecător Năstăsoiu Nelu în dosarul nr.1530/114/2017/a2. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din 29.03.2024.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea soluţionării declara?iei de abţinere formulată de preşedintele completului de judecată.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea reiterării procedurii de citare cu intimata WATSBY VENTURES INC prin mandatar şi conform dispozi?iilor art. 155 alin .13 din CPc.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea Adunării generale a SNGJ Dicasterial din data de 09.12.2023, coroborată cu Hotărârea nr. 8 /11.12.2023 a Adunării generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Buzău şi obiectul prezentei cauze, amână cauza.

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru rectificarea citativului şi citarea creditorului Asocierea Phoenix Residence S.R.L. - Team Total Cons S.R.L.

      19. SuspendatincheiereSuspendare

        În temeiul art. 307 din Codul de Procedură Civilă înaintează Parchetului de pe lângă Judecătoria Buzău în original , înscrisul denunţat ca fals reprezentat de Ordinul de plată 179IBC179 LEMESOS emis la data de 10.02.2010 de către MARFIN LAIKI BANK, în sumă de 1.500.000 euro privind pe societatea Devenco Consultants LTD şi pe societatea Greenhale, pentru cercetarea falsului. Respinge cererea de disjungere a dosarului asociat 1530/114/2017/a3, ca fiind neîntemeiată. În temeiul art. 307 cod procedură civilă cu referire la art.413 alin.1. pct.3 cod procedură civilă suspendă judecarea cauzei cu nr.1530/114/2017/a2 până la soluţionarea definitivă a dosarului penal care are ca obiect cercetarea falsului înscrisului denunţat ca fals. Cu drept de recurs, pe toată durata suspendării . Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Buzău . Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi , 14.09.2022

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererile de amânare formulate de apărătorul ales al administratorului special Jacota Angela şi de M.A.C. Insolv SPRL - lichidator judiciar al HYSTRIA EXPERT SRL, amână cauza la 14.09.2022.

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea de amânare formulată de administratorul judiciar Dinu, Urse şi Asociaţii, amână cauza la 08.06.2022.

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se depune de către creditorul Breahnă Sergiu înscrisurile denunţate ca false de către creditoarea AMG Grup Management SRL, în original, amână cauza la 11.05.2022.

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea de amânare formulată de apărătorul ales al administratorului special, amână cauza la data de 23.03.2022.

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea de amânare formulată de reprezentantul convenţional al creditoarei Devenco Consultants LTD, admite cererea de amânare formulată de reprezentatul convenţional al administratorului special Jacota Angela.

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea de amânare formulată de creditorul Bulăţel Sergiu, amână cauza la data de 27.10.2021, ora 13,00.

      26. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea citării debitoarei Gerom SA prin administratorul special Jacota Angela, acordă termen cauzei la data de 29.09.2021, ora 11,00.

      27. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge excepţia tardivităţii invocării excepţiei nulităţii cererilor de admitere a creanţelor Spectaview Property Management LTD, Devenco Consultants LTS şi Watsby Ventures INC. Respinge excepţia tardivităţii modificării contestaţiei la tabelul preliminar formulată de AMG Agro Management Grup SRL, excepţie invocată de Bohemia Collect SA Respinge excepţia de decădere a Bohemia Collect SA din dreptul de a depune înscrisuri la termenul de judecată din data de 14.04.2021. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 28.06.2021.

      28. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 28.06.2021, având nevoie de timp pentru a delibera . Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.06.2021.

      29. Amână pronunţareaincheieredesedinta

        Amână pronunţarea la data de 23.06.2021. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.06.2021. Acordă termen pe fondul cauzei la data de 30.06.2021.

      30. Amână cauzaincheieredesedinta

        încuviin?ează cererea de amânare formulată de avocat Lungulescu Vlad, în calitate de reprezentant conventional al contestatoarei AMG Agro Management Grup SRL, acordă termen la data de 16.06.2021.

      31. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei dovezii calităţii de reprezentant a apărătorului ales al creditoarei Emerald Land Invest SRL de denuntare ca fals a inscrisului reprezentand ordin de plată invocată de Devenco Consultants LTD . Respinge ca neîntemeiată excepţia inadmisibilităţii cererii de denuntare ca fals a inscrisului reprezentand ordin de plată invocată de Devenco Consultants LTD. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.05.2021.

      32. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea asupra excepţiei lipsei dovezii calităţii de reprezentant a apărătorului ales al creditoarei Emerald Land Invest SRL de denunţare ca fals a înscrisului reprezentând ordin de plată invocată de Devenco Consultants LTD precum şi asupra excepţiei inadmisibilităţii cererii de denunţare ca fals a înscrisului reprezentând ordin de plată, la data de 24.05.2021, având nevoie de timp pentru a delibera . Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.05.2021 .

      33. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea asupra excepţiei lipsei dovezii calităţii de reprezentant a apărătorului ales al creditoarei Emerald Land Invest SRL de denuntare ca fals a inscrisului reprezentand ordin de plată invocată de Devenco Consultants LTD precum şi asupra excepţiei inadmisibilităţii cererii de denuntare ca fals a inscrisului reprezentand ordin de plată, la data de 19.05.2021, având nevoie de timp pentru a delibera . Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12 .05.2021 . Acordă termen cauzei la data de 26.05.2021, ora 09,00.

      34. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa de procedură cu intimata creditoare Histria Expert SRL, amână cauza la data de 12.05.2021, ora 13,00, pentru când citează intimata creditoare.

      35. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea de amânare formulată de administratorul special Breahnă Sergiu, amână cauza la data de 14.04.2021.

      36. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea de amânare a judecării cauzei formulată de avocat Sorin George Botez, în calitate de apărător ales al debitoarei Gerom SA prin administratorul special Breahnă Sergiu, amână cauza la data de 24.03.2021, ora 11,00.

      37. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviin?ează cererea de amânare formulată de MMM Insolvency IPURL, amână cauza la data de 10.03.2021, ora 14,00.

      38. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

        Ia act de renunţarea la judecata cererii de intervenţie formulată de Sora Gheorghe. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare ce se va depune la Tribunalul Buzău. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 04.02.2021.

      39. Încheiereincheieredesedinta

        Admite in principiu cererea de interventie accesorie formulată de Watsby Ventures INC. Admite in principiu cererea de interventie accesorie formulată de Coman Mitică şi Răileanu Ştefan. Amână pronunţarea asupra cererii de renunţare la judecata cererii de intervenţie formulată de Sora Gheorghe la data de 04.02.2021. Cu cale de atac odată cu fondul.

      40. Amână pronunţareaincheieredesedinta

        Amână pronunţarea la data de 03.02.2021 asupra admisibilităţii în principiu a cererilor de intervenţie formulate de Watsby Ventures INC, Coman Mitică şi Răileanu Ştefan şi asupra cererii de renunţare la judecata cererii de intervenţie formulată de Sora Gheorghe. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.01.2021. Acordă termen în continuare la data de 10.02.2021, ora 14,30.

      41. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea formulată de avocat Tănăsică Oana pentru creditoarea AMG AGRO Management Grup SRL, amână cauza la data de 27.01.2021, ora 11,00.

      42. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea formulată de către creditoarele Western Energy Group SRL şi Watsby Ventures LTD INC, amână cauza la data de 25.11.2020.

      43. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua la cunoştinţă de înscrisurile depuse la acest termen, amână cauza la data de 28.10.2020.

      44. Amână cauzaincheieredesedinta

        Reiterează procedura de citare, amână cauza la data de 30.09.2020.

      45. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru ca părţile să ia cunoştinţă de înscrisurile depuse la acest termen, amână cauza la data de 24.06.2020, ora 12,30.

      46. Stare de urgenta

        în conformitate cu disp. art. V din Hotararea nr. 8/18.03.2020 a Curtii de Apel Ploiesti , art. 8 din Hotararea Sectiei pentru judecatori a CSM nr. 257/17.03.2020 si art. 42 alin. 6 din Decretul nr. 195/2020 al Presedintelui Romaniei, dispune suspendarea de drept a judecatii in dosarul nr. 1530/114/2017/a2

      47. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererile de amânare formulate în cauză de către Emerald Land Invest SRL, Western Energy Group SRL, Jet Wash MBG SRL şi Mărunţiş Elisabeta şi acordă termen la data de 25.03.2020.

      48. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 15.01.2020 în vederea soluţionării cererii de recuzare.

      49. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea citării Hystria Expert SRL prin administrator special Marcel Leşan şi administrator judiciar EURO INSOL SPRL, amână cauza la data de 27.11.2019.

      50. Amână cauzaincheieredesedinta

        Dispune introducerea în cauză a creditoarei AMG-AGRO MANAGEMENT GRUP şi citarea acesteia, amână cauza la data de 23.10.2019.

      51. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea comunicării cererilor de intervenţie formulate de către Coman Mitică, Răileanu Ştefan, Sora Gheorghe şi Watsby Ventures INC, şi pentru a se face dovada achitării taxei judiciare de timbru de către Watsby Ventures INC, amână cauza la data de 25.09.2019.

      52. Amână cauzaincheieredesedinta

        Dispune amânarea cauzei la data de 09.07.2019, pentru legala constituire a completului de judecată.

      53. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea de amânare formulată de expertul contabil Pâsoi George Călin şi amână cauza la data de 26.06.2019. Emite adresă şi pune în vedere expertului contabil Bujoreanu Maria Daniela să depună la dosar actele ce au fost avute în vedere la efectuarea expertizei.

      54. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea refacerii raportului de expertiză întocmit de către expertul contabil Pîsoi Gheorghe, va acorda termen de judecată la data de 29.05.2019.

      55. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se comunica DGRFP Galaţi prin AJFP Buzău raportul de expertiză întocmit de către expertul contabil Pâsoi Gheorghe, va acorda termen de judecată la data de 10.04.2019.

      56. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru studierea obiecţiunilor formulate la rapoartele de expertiză întocmite de către experţii Pâsoi Gheorghe şi Bujoreanu Daniela şi pentru studierea raportului de expertiză întocmit de expertul Marin Genica, acordă termen la data de 27.02.2019.

      57. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea de amânare formulată de expertul contabil Marin Genica şi acordă termen la data de 30.01.2019.

      58. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite în principiu cererile de intervenţie principală formulate de SC Jet Wash MBG SRL, Mărunţiş Elisabeta şi Cojocaru Eugen . Dispune introducerea în cauză şi citarea SC Jet Wash MBG SRL, Mărunţiş Elisabeta şi Cojocaru Eugen în calitate de intervenienţi. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronuntata in sedinta publica, azi, 29.10.2018.

      59. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea asupra admisibilităţii în principiu a cererilor de intervenţie formulate de SC Jet Wash MBG SRL, Mărunţiş Elisabeta şi Cojocaru Eugen la data de 29.10.2018, având nevoie de timp pentru a delibera. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronuntata in sedinta publica, azi, 26.10.2018.

      60. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen la data de 14.12.2018 pentru a se lua la cunoştinţă de obiecţiunile la raportul de expertiză contabilă întocmit în cauză de expertul Pâsoi Călin şi pentru efectuarea rapoartelor de expertiză contabilă încuviinţate în cauză. Amână pronunţarea asupra admisibilităţii în principiu a cererilor de intervenţie formulate de SC Jet Wash MBG SRL, Mărunţiş Elisabeta şi Cojocaru Eugen la data de 26.10.2018, având nevoie de timp pentru a delibera. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronuntata in sedinta publica, azi, 24.10.2018.

      61. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru lipsă de procedură cu debitorul şi lipsa rapoartelor de expertiză

      62. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru efectuarea expertizelor încuviinţate în cauză.

      63. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa rapoartelor de expertiză.

      64. Amână cauzaincheieredesedinta

        Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de administratorul judiciar al SC Gerom SA de aplicare a unei amenzi judiciare în cuantum maxim faţă de creditoarele SC Emerald Land Invest SRL şi Cabinet de Avocat Tanasică Oana. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la data comunicării încheierii. Respinge cererea formulată de creditoarele SC Emerald Land Invest SRL, Marunţis Elisabeta, prin apărător ales, de aplicare a dispoziţiilor art. 111 alin. 6 din Legea nr. 85/2014 teza a II-a . Cu drept de apel in termen de 7 zile de la comunicarea prezentei încheieri pentru soluţia privind cererea de aplicare a dispoziţiilor art. 111 alin. 6 din Legea nr. 85/2014 teza a II-a . Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.04.2018.

      65. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână pronunţarea asupra cererii formulate de administratorul judiciar al SC Gerom SA de aplicare a unei amenzi judiciare faţă de creditoarele SC Emerald Land Invest SRL şi Cabinet de Avocat Tanasică Oana şi asupra cererii formulate de creditoarele SC Emerald Land Invest SRL, Marunţis Elisabeta, prin apărător ales de aplicare a dispoziţiilor art. 111 alin. 6 din Legea nr. 85/2014 teza a II-a la data de 17.04.2018, având nevoie de timp pentru a delibera. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul.

      66. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea soluţionării deodată a tuturor contestaţiilor.

      67. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea soluţionării deodată a tuturor contestaţiilor.

      68. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea soluţionării deodată a tuturor contestaţiilor

      69. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea comunicării înscrisurilor depuse la dosar.

      70. Amână cauzaincheieredesedinta
    Cai de atac (11)
    • Apel — declarata de ASOCIEREA PHOENIX RESIDENCE S.R.L - TEAM TOTAL CONS S.R.L., (13.06.2025)
    • Apel — declarata de ASOCIEREA PHOENIX RESIDENCE SRL - TEAM TOTAL CONS SRL, (13.06.2025)
    • Apel — declarata de BREAHNĂ SERGIU, (12.06.2025)
    • Apel — declarata de COJOCARU EUGEN, (12.06.2025)
    • Apel — declarata de MĂRUNŢIŞ ELISABETA LA CABINET DE AVOCAT BAICU MIHAI, SC JET WASH MBG SRL LA CABINET DE AVOCAT BAICU MIHAI, (12.06.2025)
    • Apel — declarata de EMERALD LAND INVEST SRL, (12.06.2025)
    • Apel — declarata de MĂRUNŢIŞ ELISABETA LA CABINET DE AVOCAT BAICU MIHAI, (12.06.2025)
    • Apel — declarata de MĂRUNŢIŞ ELISABETA, SC JET WASH MBG SRL, (12.06.2025)
    • Apel — declarata de MĂRUNŢIŞ ELISABETA, (12.06.2025)
    • Apel — declarata de GEROM SA PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL JACOTA ANGELA, (10.06.2025)
    • Apel — declarata de GEROM SA PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL NIŢESCU DRAGOŞ, (10.06.2025)
  9. 34025/3/2019Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiAmână cauza (28.05.2026)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 28 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiAmână cauza (28.05.2026)3 termene ▸
      1. termen
      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        in vederea efectuarii raportului de expertiza.

      3. Încheiereincheieredesedinta

        Admite în parte cererea de acordare a facilităţilor la plata taxei judiciare de timbru formulată de apelanta – reclamantă JET WASH MBG SRL în contradictoriu cu intimata – pârâtă ALLIANZ TIRIAC ASIGURĂRI SA. Dispune acordarea facilităţilor la plata taxei judiciare de timbru sub forma reducerii taxei judiciare de timbru aferente cererii de apel datorată de apelanta – reclamantă de la suma de 109.358,77 lei la suma de 10.935,87 lei. Respinge în rest cererea de acordare a facilităţilor la plata taxei judiciare de timbru ca neîntemeiată. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Dată în camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 24.04.2026.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (23.12.2025)25 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Obligă reclamanta la plata către pârâtă a sumei de 13.102,5 lei, reprezentând partea din onorariul datorat expertului judiciar Sorescu George achitată de pârâtă şi onorariul achitat expertului-parte Broscăreanu Dumitru. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea urmând a se depune la Tribunalul Bucure?ti, sec?ia a VI-a Civilă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 23.12.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 23.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 11,12.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 11.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 26.11.2025.

      4. SuspendatRezolutie

        In conformitate cu Hotărârea Adunarii Generale nr. 3 din data de 26.08.2025 a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti dispune amânarea soluţionării prezentei cauze până la reluarea activităţii de judecată.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunostinta de raportul de expertiza

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Administrare probe

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Lipsa raportului de expertiza

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Lipsa raportului de expertiza

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Lipsa raport de expertiza

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Lipsă raport de expertiză

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere că prin Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor Tribunalului Bucureşti din data de 10.01.2024, s-a decis menţinerea formei de protest adoptate anterior, constând în judecarea cauzelor prevăzute a se judeca pe perioada vacanţei judecătore?ti, va amâna judecarea cauzei, întrucât prezenta cauză nu este printre cele exceptate de la această măsură

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Lipsa raport de expertiza

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Avand in vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor nr. 4/20.06.2023, prin care s-a hotărât ca formă de protest amânarea cauzelor, cu excepţia celor urgente, constată că prezenta cauză nu este urgentă, motiv pentru care va amâna cauza la data de 23.10.2023

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Lipsa raport de expertiza

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Administrare probe

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Respinge cererea reclamantei referitoare la raspunsul expertului la obiectiuni. Acorda termen intermediar, in camera de consiliu, la data de 06.03.2023, sala E 30, ora 13,00 pentru numire expert potrivit incheierii din 07.11.2022 si expertiza electronica si electrotehnica, cu citare. Pronuntata in sedinta publica azi, 20.02.2023. Amana cauza pentru continuarea judecatii la data de 03.04.2023 ora 9,00

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        In temeiul art. 330 si art. 254 alin 2 Ncpc, incuviinteaza suplimentarea probatoriului cu expertiza electronica si electrotehnica in raport de sustinerile expertului judiciar specializarea procese pirotehnice si incendii. In temeiul art. 336-337 Ncpc, incuviinteaza obiectiunea referitoare la obiectivul nr. 5 si dispune efectuarea unei adrese catre expert cu mentiunea de a depune raspunsul potrivit art. 336 Ncpc. Acorda termen la data de 20.02.2023 pentru numirea expertului in specialitate electronica si electrotehnica si pentru depunere raspuns obiectiuni. Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin grefa instantei azi, 07.11.2022

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a lua cunostinţă de raportul de expertiză.

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        Lipsa raport de expertiza

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        Lipsa raport de expertiza

      21. SuspendatincheiereSuspendare

        In temeiul art. 242 Ncpc dispune suspendarea judecatii cauzei. Cu recurs pe toata perioada suspendarii. Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin grefa instantei azi, 06.12.2021

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        Administrare probe

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        Lipsa de aparare

      24. ÎncheiereIncheierefinalacameraconsiliu

        Admite in parte cererea. Dispune acordarea facilitatilor sub forma esalonarii la plata taxei de timbru in 12 rate lunare ( 17529 lei X 12) incepand cu 28.10.2020. Cu drept de reexaminare in 5 zile de la comunicare. Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin grefa instantei azi, 28.09.2020

      25. Amână cauzaIncheiereanularecerere

        Anulează cererea. Cu drept de reexaminare în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 16.12.2019.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de JET WASH MBG SRL, (30.03.2026)
  10. 1530/114/2017/a195Intimatdetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar formulată de COJOCARU EUGEN , împotriva măsurii de admitere a cererii de plată formulată de LEX PROTECT BUZĂU SRL
    Tribunalul BuzauFondFalimentRespins (01.04.2026)
    Parti (95+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (5)
    1. Respins_Hotarare

      Respinge ca neîntemeiată contestaţia împotriva măsurilor administratorului judiciar formulată de contestatorul Cojocaru Eugen, în contradictoriu cu intimatul DINU, URSE ŞI ASOCIAŢII SPRL, în calitate de administrator judiciar al debitoarei Gerom SA ?i Comitetul Creditorilor Gerom SA. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare ce se va depune la Tribunalul Buzău. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei la data de 01.04.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 01.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 18.03.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      amanat in vederea indeplinirii procedurii de citare

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      amana cauza pentru ca administratorul judiciar sa depuna in scris punct de vedere cu privire la contestatie

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Buzău nr. 4 din data de 26 august 2025, completată cu Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor nr. 5 din data de 4 septembrie 2025 prin care au fost stabilite obiectele cauzelor care se judecă, inclusiv la Secţia a II-a Civilă, precum şi Hotărârea Adunării Generale extraordinare a SNGJ Dicasterial din data de 27 august 2025, şi având în vedere că obiectul prezentului dosar nu se regăseşte pe această listă, va acorda cauzei un nou termen de judecată

1–10 din 26

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)