Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru ANCONI M & E GROUP SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 6866/3/2018Reclamantdetalii ▸
    pretenţii ; obiecte secundare: alte cereri, obligatia de a face
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → Apel → RecursLitigii cu profesioniştiiÎncheiere (16.06.2026)
    Parti (6)
    Parcursul dosarului (3 etape · 54 termene)
    1. RecursInalta Curte De Casatie Si JustitieÎncheiere (16.06.2026)2 termene ▸
      1. termen
      2. ÎncheiereÎncheiere de şedinţă

        Se comunică părţilor raportul asupra admisibilităţii în principiu a recursului declarat de recurenta-reclamantă ANCONI M&E GROUP S.R.L. împotriva deciziei civile nr. 779 din 13 mai 2025 pronunţate de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a VI-a Civilă, cu menţiunea că au dreptul de a depune punct de vedere la raport în termen de 10 zile de la comunicare.

    2. ApelCurtea de Apel BucurestiSchimbat în parte (13.05.2025)6 termene ▸
      1. Schimbat în parteHotarare

        Admite apelul. Schimbă, in parte, sentinţa civilă atacată, în sensul ca: Admite exceptia prescripţiei dreptului material la acţiune pentru pretenţiile ce fac obiectul dosarului conex nr. 4154/3/2022 si respinge pretentiile ca prescrise. Admite acţiunea, în parte. Obligă parata la plata sumei de 236.589 Euro, fără TVA, in echivalent in lei, la cursul BNR din ziua plăţii, către reclamanta, cu titlu de pretentii. Obligă parata la plata dobanzii legale penalizatoare aferente acestei sume, incepand cu data de 28.02.2018 şi până la data plăţii. Respinge celelalte capete de cerere ca nefondate. Admite cererea reconvenţională. Obligă reclamanta la plata sumelor de 608.485 Euro, penalităţi contractuale, si 730.182 Euro, daune contractuale, ambele sume in lei la cursul BNR din ziua plăţii, către pârâtă. Obligă parata la plata cheltuielilor de judecată, în fond, în sumă de 50.642,04 lei, compuse din: 14.630, 04 lei, taxa judiciara de timbru, 1500 lei, onorariu exp. contabila, 11.500 lei, onorariu exp. tehnic, 3000 lei, onorariu exp.th si 20.012 lei, onorariu avocat. Obligă reclamanta la plata cheltuielilor de judecată, în fond, în suma de 132.324 lei, reprezentând: 69.324 lei, taxă judiciară de timbru, 3000 lei, onorariu expert tehnic, si 60.000 lei, onorariu avocat redus. Obligă intimata la plata cheltuielilor de judecată in apel, în sumă de 104.916 lei, compuse din: 89.916 lei, taxă judiciară de timbru, si 15.000 lei, onorariu avocat redus. Cu recurs in 30 de zile de la comunicare. Recursul se depune la CAB, Sectia a VI-a civilă. Pronuntata in sedinta publică, 13.05.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 13.05.2025. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 29.04.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 29.04.2025. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15.04.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 15.04.2025. Pronunţată în şedinţă publică, 08.04.2025.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 08.04.2025. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25.03.2025.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 25.03.2025. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.03.2025.

    3. FondTribunalul BucurestiAdmite in parte cererea (07.11.2023)46 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Respinge excepţia prescripţiei dreptului la acţiune ca neîntemeiată. Admite în parte cererea formulată de reclamantă după cum urmează: Admite capătul de cerere referitor la anularea Raportului inginerului din data de 23.07.2018 şi dispune anularea acestuia. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 4121736,51 lei curs BNR din ziua plăţii reprezentând pretenţii. Obligă pârâta la plata dobânzii legale pentru suma sus arătată, de la data de 28.02 2018 şi până la data plăţii efective. Obligă pârâta să plătească reclamantei 43482,89 lei reprezentând pretenţii-cheltuieli cu utilităţi. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 545516,34 lei reprezentând reţineri garanţie bună execuţie, conform art.4.2 Contract şi la suma de 621659,95 lei conform art.14.3 Contract. Obligă pârâta la plata sumei de 378140,96 lei reprezentând garanţie bună execuţie. Obligă pârâta să plătească reclamantei dobânda legală penalizatoare la sumele datorate de mai sus începând cu data de 28.02.2018 şi până la data achitării efective. Respinge restul pretenţiilor ca nefondate. Obligă pârâta la plate următoarelor sume reprezentând cheltuieli de judecată, respectiv, 65873 lei TJT. - cererea principală -, 19360 lei TJT - cerere conexă -, 3000 lei onorariu expert contabil, 23000 lei onorariu expert tehnic, 3000 lei expert tehnic, şi 20012 lei onorariu avocat cererea principală şi 19300 lei onorariu avocat cerere conexă. Respinge cererea reconvenţională formulată de pârâta BASP PROPERTY ca nefondată. Cu drept de a formula apel, în termen de 30 zile de la comunicare pentru părţi, apelul urmând a fi depus la sediul Tribunalului Bucureşti, Secţia a VI-a Civilă.. Pronunţată astăzi, 07.11.2023, în baza art. 396 al.2 C.P.Civ. prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor la grefa instantei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 07.11.2023. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.10.2023.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 24.10.2023.

      4. Repus pe rolincheieredesedinta

        Repune cauza pe rol pentru noi lămuriri. Fixează termen de judecată la 12 septembrie 2023. Se citează părţile. Pronunţată, astazi, 01.08.2023 în baza art. 396 al. 2 C.P.Civ. prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor la grefa instantei.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la 01 august 2023.Pronunţată, astăzi, 18.07.2023 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la 18 iulie 2023. Pronunţată, astazi, 11.07.2023 în baza art. 396 al.2 C.P.Civ. prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor la grefa instantei.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronuntarea la 11.07.2023.Pronuntată în sedintă publică azi 13.06.202.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la 27.06.2023.Pronun?ată în ?edin?ă publică azi 13.06.2023.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronuntarea la 13.06.2023.Pronuntată în sedinta publică azi 30.05.2023 prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin intermediul grefei instantei.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru îndeplinirea unor obligaţii.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa raportului de expertiză.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsă dosarului de ataşat

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru lipsa raportului de expertiză

      14. Termen preschimbat

        incident procedural

      15. Termen preschimbatincheieredesedinta

        Preschimbă, din oficiu, termenul de judecată stabilit pentru data de 10.10.2022, la data de 11.10.2022, ora 09:00, Sala E 28, pentru când se vor cita părţile prin mijloace electronice. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 30.09.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        formulare/răspuns obiecţiuni

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa raportului de expertiză

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa raportului de expertiză

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa raportului de expertiză

      21. Termen preschimbatincheieredesedinta

        Preschimbă termenul de judecată de la data de 21.06.2021 la data de 07.06.2021

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrarea probelor

      23. Termen preschimbatincheieredesedinta

        Dispune preschimbarea termenului de judecată de la data 21.06.2021, la data de 07.06.2021.

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza pentru efectuarea expertizei.

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere lipsa raportului de expertiză, acordă termen la data de 12.04.2021. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 01.03.2021.

      26. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrare probe

      27. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrare probe

      28. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrare probe

      29. Amână cauzaincheieredesedinta

        Administrare probe.

      30. Amână cauzaincheieredesedinta

        Administrare probe.

      31. Termen preschimbat

        Incident procedural- termen preschimbat

      32. Amână cauzaincheieredesedinta

        Preschimbă termenul de judecată din data de 13.04.2020 la data de 22.06.2020. Pronunţată azi, 16.03.2020.

      33. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea nr. 2/21.01.2020 a Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Bucureşti prin care s-a decis suspendarea pe o perioadă nedeterminată a activităţii de judecată, amână judecarea cauzei la data de 13.04.2020.

      34. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrare probe

      35. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrare probe

      36. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrare probe

      37. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se reveni cu adresă către expert.

      38. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrare probe

      39. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrare probe

      40. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrare probe

      41. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrare probe

      42. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrare probe

      43. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează următoarele obiective ale expertizei în specialitatea „instalaţii pentru construcţii”: 1. să se identifice lucrările real executate de reclamanta pârâtă, pe categorii de instala?ii ?i să se determine contravaloarea acestora pentru lucrările propuse la decontare prin situa?iile de lucrări SL12 SL13, prin raportare la lista de lucrări anexa 4 EM la contract, în baza actelor pe care reclamanta pârâtă le-a anexat la aceste situa?ii de lucrări în conformitate cu clauzele contractuale ?i cu cerin?ele Normativului C 56-02 pentru verificarea calită?ii ?i recep?ia lucrărilor de instala?ii aferente construc?iilor; se vor stabili şi sumele achitate de pârâtă pentru lucrările executate şi echipamentele livrate, precum şi lucrările executate şi echipamentele nedecontate; 2. să se identifice lucrările real executate ?i să se determine gradul procentual ?i valoric de executare a obliga?iilor asumate de antreprenor prin contract la data de 15.03.2017 ?i la data de 26.10.2017; 3. să se determine gradul procentual ?i valoric de executare a obliga?iilor asumate de antreprenor prin contract, la data de 15.03.2017 prin raportare la obliga?iile asumate de reclamanta pârâtă prin anexa 4EM la contract ?i la situa?iile de lucrări agreate de păr?i corespunzătoare ?i, pe această bază, expertul să precizeze dacă toate lucrările care nu depind de existen?a tavanelor false, pardoselilor flotante ?i a bran?amentelor definitive ale clădirii la re?elele publice de distribu?ie de energie electrică, de gaze naturale ?i de apă erau executate la data respectivă iar, dacă nu erau executate, atunci expertul să precizeze gradul procentual de nerealizare, pe tipuri de instala?ii; 4. să se stabilească dacă la data de 15.03.2017 existau motive independente de culpa antreprenorului reclamant ?i care făceau ca lucrările de instala?ii să nu poată fi finalizate, cum ar fi nepredare front de lucru, finisaje, pardoseli, tavane, grupuri sanitare, bran?amente etc.; 5. să se determine data la care imobilul aflat în construc?ie a fost racordat definitiv la utilită?i – gaze, energie electrică, apă, canalizare; 6. să se stabilească dacă la data rezilierii anun?ate de către beneficiar – 26.10.2016 existau impedimente la executarea lucrărilor de instala?ii neimputabile reclamantei – nepredare front de lucru, finisaje, pardoseli, tavane, grupuri sanitare, bran?amente; 7. să se determine care erau în mod real utilită?ile consumate de către antreprenor – energie electrică, gaze ?i evacuare de?euri propor?ional cu valoarea lucrărilor de instala?ii din total construc?ie (pro-rata cu ceilal?i antreprenori ?i cu consumul propriu al beneficiarului); 8. să precizeze expertul dacă au existat modificări ale proiectului de instala?ii HVAC, sanitare interioare si exterioare, electrice curen?i tari si curen?i slabi, indicând cronologia acestor modificări ?i cine este responsabil pentru acestea, dacă vreuna din părţi s-a opus şi care au fost consecinţele cu privire la termenul contractual agreat; 9. să stabilească dacă la data de 15.03.2017 proiectul de instala?ii cu detalii de execu?ie era complet ?i în formă finală, aprobat de verificatori ?i cu viza bun de execu?ie ?i dacă se puteau executa lucrările după acest proiect; 10. să stabilească expertul daca tablourile generale TGN si TGS ale clădirii, la data de 15.03.2017, respectiv în forma proiectată la acea dată şi acceptată de părţi, puteau fi func?ionale ?i dacă asigurau protec?iile necesare în conformitate cu normativele în vigoare; 11. să se precizeze dacă puterea instalată prevăzută în proiectul disponibil la data de 15.03.2017 asigura puterea necesară pornirii pompelor de incendiu ?i desfumării în cazul scenariului unui incendiu, în paralel cu alimentarea consumatorilor nevitali din clădire; 12. să se stabilească dacă sistemele de prindere cabluri curen?i slabi prevăzute în proiectul disponibil la data de 15.03.2017 erau conforme cu normativele în vigoare (I7) ?i cu prevederile IGSU; 13. să se precizeze când au fost stabilite cerin?ele de reproiectare pe curen?i slabi; 14. să se precizeze când s-a instalat rezervorul de reten?ie pentru apele pluviale, dacă lucrarea a fost realizată de BASP Property S.R.L. cu ter?i antreprenori, si modul de deversare a apelor pluviale utilizat până la momentul instalării rezervorului de reten?ie; 15. să se precizeze dacă se puteau finaliza lucrările de instala?ii stingere incendiu sau nu în condi?iile în care apele pluviale erau deversate în rezervorul de incendiu până la finalizarea rezervorului de reten?ie; 16. să se stabilească când au fost finalizate lucrările de hidroizola?ii ale terasei clădirii 17. să se precizeze când a fost cerut şi terminat postamentul pentru cazanele termice ?i dacă fără acesta se putea finaliza centrala termică; 18. să se indice necesarul total de putere electrică pentru a porni toate echipamentele HVAC ?i sanitare existente în clădire, în regim de func?ionare normală ?i să se compare această putere calculată în raport cu puterea asigurată de alimentarea de organizare de ?antier 19. să se precizeze dacă puterea electrică disponibilă în ?antier era suficientă pentru pornirea tuturor instala?iilor HVAC ?i sanitare la data de 01.10.2017; 20. să se precizeze dacă se putea face punerea în func?iune pentru echipamentele HVAC folosind alimentarea organizării de ?antier, la puterea instalată pentru organizare de ?antier; 21. să se indice dacă din punct de vedere tehnic echipamentele HVAC (chilere centrale de tratare aer) puteau fi puse în func?iune separat, fiecare în mod independent de celelalte (exemplu: punere în func?iune chiler fără centrale de tratare aer, sau fără pompe, sau punere în func?iune centralele de tratare fără chilere func?ionale sau fără ventiloconvectori func?ionali); 22. să se precizeze dacă au existat lucrări executate de două sau de mai multe ori (montare, demontare, remontare) de către antreprenorul de instala?ii electromecanice datorită instruc?iunilor contradictorii sau datorate modificărilor de proiect solicitate de inginer/beneficiar; 23. să se precizeze dacă lucrările de finisaje din interiorul clădirii se puteau efectua în lunile noiembrie 2016 – martie 2017, în conformitate cu normele de calitate ?i de execu?ie, cu respectarea proceselor tehnologice, ?inând cont de temperaturile exterioare, de condi?iile climaterice de temperatură ?i umiditate, de faptul că imobilul era sau nu închis ?i încălzit; 24. să precizeze expertul dacă diminuările de capacitate (putere termică instalată) ale echipamentelor HVAC (centrala termică, chillere) au condus la modificări majore ale configura?iei instala?iilor (diametre ?i lungimi de conducere ?i conductor). Dacă răspunsul este pozitiv atunci să aprecieze expertul dacă execu?ia acestor lucrări putea fi efectuată înăuntrul termenului asumat contractual 25. să se stabilească dacă la data rezilierii contractului (26.10.2017) reclamanta pârâtă executase toate lucrările care nu depindeau de existen?a tavanelor false, pardoselilor flotante ?i a bran?amentelor definitive ale clădirii la re?elele publice de distribu?ie de energie electrică, de gaze naturale ?i de apă iar, în caz contrar, să indice gradul de nerealizare; 26. să precizeze expertul ce probe ?i ce teste cu privire la calitatea ?i func?ionalitatea lucrărilor pe tipuri de instala?ii, sunt obligatorii conform Normativului C 56-02 ?i care dintre acestea puteau fi executate pe ?antier înainte de bran?area definitivă a clădirii la re?ele publice de distribu?ie energie electrică, gaze naturale ?i de apă ?i canalizare ?i dacă acestea au fost executate pe tipuri de instala?ii, la cele două date de referin?ă adică 15.03.2017 ?i 26.10.2017 iar, dacă nu erau executate la datele de referin?ă, atunci să se precizeze când s-au executat; 27. să stabilească expertul dacă - de?i bran?amentul electric ?i postul trafo erau finalizate de către Electromontaj încă din data de 05.10.2016 - instala?ia interioară de utilizare a energiei electrice în clădire putea fi pusă în func?iune în lipsa tabloului general, barelor de distribu?ie ?i tablourilor secundare ?i înainte de depunerea la Enel a “dosarului de utilizare” întocmit de executantul instala?iei de utilizare, (Anconi, în acest caz) în conformitate cu prevederile “Regulamentul privind racordarea utilizatorilor la re?ele electrice de interes public”, aprobat prin OANRE nr. 199/2008; să precizeze expertul când au fost îndeplinite condi?iile tehnice ?i legale pentru racordarea “pe definitiv” a instala?iei electrice a clădirii la re?eaua publică de distribu?ie a energiei electrice ?i în a cui responsabilitate era finalizarea instala?iilor electrice interioare ?i întocmirea dosarului de utilizare; 28. să se precizeze dacă puteau fi efectuate testele de func?ionare ?i puteau fi puse în func?iune - înainte să fie alimentate electric “pe definitiv”, ?i nu din organizarea de ?antier – următoarele instala?ii: a) instala?ia de detec?ie a scăpărilor de gaze naturale; b) arzătoarele de gaze naturale modulate electronic ale cazanelor de încălzire; c) centrala de detec?ie ?i alarmare la incendiu; d) echipamentele electronice de tip convertor aferente instala?iilor de desfumare. Func?ie de răspunsul la întrebările de mai sus, să se precizeze dacă puteau fi testate ?i puse în func?iune instala?ia de utilizare gaze naturale, centrala termică, instala?iile de stins incendiul, instala?iile de desfumare ?i presurizare, în componen?a cărora se găsesc echipamentele electronice sus men?ionate; 29. să precizeze expertul care sunt riscurile poten?iale la care este supusă proprietatea ?i personalul pârâtei reclamate de la începerea lucrărilor pe ?antier ?i până la semnarea Certificatului preliminar final de plată ca urmare a lipsei asigurării pe care reclamanta pârâtă era obligată să o încheie ?i prezinte pârâtei reclamante în 7 zile de la semnarea Contractului conform clauzelor 18.1, 18.2. 18.3 din Contractul Fidic Ro?u cu modificările făcute prin acelea?i clauze din Condi?iile speciale pentru lucrările EM (anexa 1 EM la contract). Se va emite adresa către expertul desemnat în şedinţa din 26.11.2018, pentru efectuarea expertizei. Amână cauza şi acordă termen la data de 28.01.2019, C16F, ora 10:30, sala E28, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică azi, 10.12.2018.

      44. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea asupra obiectivelor la data de 10.12.2018. Termen pentru administrare probe 28.01.2019, ora 10:30. Pronunţată în şedinţa publică azi, 26.11.2018.

      45. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru administrare probe acordă termen la data de 26.11.2018, ora 10:30. Pronunţată în şedinţa publică azi, 29.10.2018.

      46. Amână cauzaincheieredesedinta

        În temeiul dispoziţiilor art. 204 CPC, acordă termen la data de 29.10.2018, ora 10:30. Pronunţată în şedinţa publică azi, 03.09.2018.

    Cai de atac (4)
    • Recurs — declarata de ANCONI M&E GROUP SRL, (03.12.2025)
    • Recurs — declarata de ANCONI M&E GROUP SRL (03.12.2025)
    • Apel — declarata de BASP PROPERTY SRL, (15.11.2024)
    • Apel — declarata de BASP PROPERTY SRL (15.11.2024)
  2. 19335/300/2025Contestatordetalii ▸
    contestaţie la executare dosar electronic
    Tribunalul BucurestiFond → ApelCivilRespinge cererea (12.05.2026)
    Parti (2)
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelTribunalul Bucuresti1 termen ▸
      1. termen
    2. FondJudecatoria Sectorul 2 BucurestiRespinge cererea (12.05.2026)5 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge excepţia tardivităţii contestaţiei, excepţie invocată prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Respinge contestaţia la executare formulată de contestatoarea ANCONI M & E GROUP S.R.L., în contradictoriu cu intimata BASP Property S.R.L, ca neîntemeiată. Obligă contestatoarea la plata către intimată a sumei de 3.083,14 lei cu titlul de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu de avocat. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicarea hotărârii, cererea urmând a fi depusă la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 12.05.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 12.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.04.2026.

      3. Încheiereincheieredesedinta

        alte cauze

      4. Încheiereincheieredesedinta

        alte cauze

      5. Alte cauzeRezolutie

        În baza Hotărârii nr. 3/27.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de ANCONI M&E GROUP SRL, (10.06.2026)
    • Apel — declarata de ANCONI M&E GROUP SRL, (08.06.2026)
  3. 41993/3/2025Debitordetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentAmână cauza (22.04.2026)
    Parti (46)
    Termene si solutii (4)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, îndeplinirea obligaţiilor şi atribuţiilor practicianului în insolvenţă, soluţionarea contestaţiilor şi întocmirea tabelului definitiv, evaluarea bunurilor şi depunerea planului de reorganizare.

    3. Admite cerereaincheieredesedinta

      Admite cererea debitoarei S.C. ANCONI M&E GROUP S.R.L. În temeiul art. 71 alin.1 din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolventei si de insolvenţă deschide procedura generală împotriva debitorului S.C. ANCONI M&E GROUP S.R.L. În baza art. 66 alin. 7 din Legea nr.85/2014 califica cererile creditorilor MUŞETEANU ANDREI, ACVILA VENTILATION SYSTEM SRL, MARICON S.R.L. şi POWER ELECTRIC S.R.L. drept declaraţii de crean?a. Dă dispozi?ie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al administratorului judiciar, obliga?ia de în?tiin?are a băncilor revenindu-i administratorului judiciar, în cazul în care operează ridicarea de drept a dreptului de administrare. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită de depunere, de către creditori, a opoziţiilor la încheierea de deschidere a procedurii - 15 zile de la primirea notificării, precum şi termenul de soluţionare a opoziţiilor, care nu va depăşi 10 zile de la data expirării termenului de depunere a acestora; b) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului – 02.02.2026. c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe – 23.02.2026; d) termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 20.03.2026; e) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor – 02.03.2026. În baza art. 45 lit. d din Legea nr.85/2014, la solicitarea creditoarelor desemnează administrator judiciar provizoriu pe DINU, URSE ŞI ASOCIAŢII SPRL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 raportat la art. 87 alin. 1 lit. a din Legea nr. 85/2014, cu o remuneraţie de 5000 lei din averea debitorului. În temeiul art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 3 si art. 100 din lege, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 67 alin. 1 lit. c), debitorului si oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asocia?ilor si funda?iilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătore?ti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, si tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, şi, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 din aceea?i lege. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere administratorului judiciar să depună la dosar raportul prevăzut de art. 59 din Legea nr. 85/2014 cu minim 5 zile înainte de termenul de judecată acordat ?i să anexeze răspunsurile din partea DITL Sectoarele 1-6 şi/sau de la punctele de lucru şi/sau sediile secundare, Serviciul de Înmatriculări Auto, OCPI SECT 1-6 şi/sau de la punctele de lucru şi sediile secundare, ANCPI, REVISAL (cereri scutite de la plata taxelor ?i tarifelor în baza art. 96 din Legea 85/2014) din care să rezulte dacă debitoarea de?ine bunuri în patrimoniu sau contracte de muncă în derulare şi din partea AFP Sector 2 cu privire la documentele contabile înregistrate la aceasta instituţie si situaţia conturilor debitoarei la data deschiderii procedurii. Pune în vedere administratorului judiciar ca notificările transmise creditorilor să cuprindă solicitarea de comunicare a declaraţiilor de creanţe, a documentelor justificative, a taxei de timbru: (i) un exemplar va fi transmis atât in format scriptic (hârtie) la grefa Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti, cât şi în format electronic (documente PDF de maximum 4 MB fiecare) pe adresa de e-mail a Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti (trb-insolventa@just.ro); (ii) exemplarul destinat practicianului in insolventa va fi transmis pe adresa de corespondenta electronică ce va fi indicată de acesta prin notificare. Fixează termen pentru analiza stadiului continuării procedurii la 22.04.2026, ora 10.00. Executorie. Cu drept de a formula apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 18.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 18.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.12.2025.

  4. 41993/3/2025/a2Contestatordetalii ▸
    contestaţie creanţe la tabelul preliminar (Anconi M&E Group SRL imp.cr.Acvila Ventilation Systems SRL)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentAdmite cererea (20.05.2026)
    Parti (3)
    Termene si solutii (3)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite în contestaţia. Dispune modificarea tabelului preliminar întocmit în dosarul 41993/3/2025 în sensul înscrierii creanţei intimatei în cuantum de 2.473.758,89 lei. Cu drept de a formula apel în termen de 7 de zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 20.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.05.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se depune precizări.

  5. 41993/3/2025/a1Contestatordetalii ▸
    contestaţie creanţe la tabelul preliminar (Anconi M&E Group SRL imp.cr.Anconi System SRL)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentAdmite cererea (20.05.2026)
    Parti (3)
    • ANCONI M&E GROUP SRLContestator
    • ANCONI SYSTEM SOCIETATE CU RASPUNDERE LIMITATAIntimat
    • DINU URSE SI ASOCIATII SPRL ADMINISTRATOR JUDICIARIntimat
    Termene si solutii (3)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite contestaţia. Dispune modificarea tabelului preliminar întocmit în dosarul 41993/3/2025 în sensul înscrierii creanţei intimatei în cuantum de 22.426,40 lei. Cu drept de a formula apel în termen de 7 de zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 20.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.05.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se depune precizări.

  6. 26200/3/2023Creditordetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentAmână cauza (29.04.2026)
    Parti (28)
    Termene si solutii (12)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru derularea planului de reorganizare.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii în vederea plătii ratelor conform planului de reorganizare modificat si recuperarii creantelor.

    4. Alte soluţiiHotarareintermediara

      În baza art. 139 alin. 5 din Legea nr. 85/2014 confirmă modificarea planului de reorganizare al debitorului. Acordă termen la data de 03.12.2025, ora 09:00, pentru când se vor cita participanţii prin BPI. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti- Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 02.07.2025.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 02.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.06.2025.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii de reorganizare, valorificarea bunurilor si plata ratelor conform planului de reorganizare confirmat.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru derularea planului de reorganizare confirmat de instantă.

    8. Alte soluţiiHotarareintermediara

      Confirmă planul de reorganizare a activităţii societăţii debitoare, propus de societatea debitoare prin administrator special Ciobanu Nelu, aprobat de Adunarea creditorilor potrivit procesului verbal din data de 11.04.2024, publicat în BPI nr. 7215/16.04.2024. Fixează termen pentru continuarea procedurii la data de 23.10.2024, ora 09:00, pentru când se vor cita participanţii prin BPI. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 22.05.2024.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amâna pronuntarea la data de 22.05.2024. Pronuntarea hotarârii se va face prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se depune plan de reorganizare, precum si pentru a se solutiona situatia privind incompatibilitatea addministratorului special

    11. Admite cerereaincheieredesedinta

      Admite cererea. În temeiul art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, deschide procedura generală de insolvenţă a debitorului. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitorul are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al administratorului judiciar, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenindu-i administratorului judiciar, în cazul în care operează ridicarea de drept a dreptului de administrare. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită de depunere, de către creditori, a opoziţiilor la Încheierea de deschidere a procedurii - 10 zile de la notificare, precum şi termenul de soluţionare a opoziţiilor, care nu va depăşi 10 zile de la data expirării termenului de depunere a acestora; b) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului -30.10.2023 ; c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar de creanţe -20.11.2023; d) termenul de definitivare a tabelului creanţelor -15.12.2023 ; e) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor -27.11.2023. Desemnează administrator judiciar provizoriu, la solicitarea debitorului, pe CII DURĂ SERGIU-IONICĂ, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 raportat la art. 87 alin. 1 lit. a din Legea nr. 85/2014, cu o remuneraţie de 3500 lei din averea debitorului. În temeiul art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 3 şi art. 100 din lege, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 67 alin. 1 lit. c), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţiilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, în ziar şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze demersuri în scopul identificării bunurilor debitoarei la direcţiile de impozite şi taxe locale de la sediul actual al debitoarei, de la punctele de lucru şi de la sediile anterioare, la ANCPI şi MAI -DRPCIV. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, şi, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să convoace adunarea generala a acţionarilor/asociaţilor sau membrilor persoanei juridice pentru desemnarea administratorului special in termen de maxim 10 de zile de la notificarea deschiderea procedurii. Se vor respecta dispoziţiile art. 52 alin. 2 din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere administratorului judiciar ca notificările transmise creditorilor să cuprindă solicitarea de comunicare a declaraţiilor de creanţe, a documentelor justificative, a taxei de timbru după cum urmează: (i) un exemplar care va fi transmis atât in format scriptic (hârtie) la grefa Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti, cât şi în format electronic (documente PDF de maximum 4 MB fiecare) pe adresa de e-mail a Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti (trb-insolventa@just.ro); (ii) un exemplar destinat practicianului in insolventa care va fi transmis pe adresa de corespondenta electronică ce va fi indicată de acesta prin notificare. Pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 21.02.2024, ora 09:00. Executorie. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 13.09.2023.

    12. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amâna pronuntarea la data de 13.09.2023. Pronuntarea hotarârii se va face prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.

  7. 19473/3/2025/a1Intimatdetalii ▸
    concordat preventiv
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentNefondat (19.11.2025)
    Parti (2)
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (19.11.2025)2 termene ▸
      1. NefondatOpinieseparata

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 19.11.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 19.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 18.11.2025.

    2. FondTribunalul Bucuresti0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

  8. 19473/3/2025Debitordetalii ▸
    concordat preventiv
    Tribunalul BucurestiFondFalimentAlte soluţii (15.12.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (7)
    1. Alte soluţii_Hotarare

      Închide procedura concordatului preventiv al debitoarei Anconi M&E Group SRL. Sentinţa de închidere a procedurii va fi notificată Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Bucureşti, pentru efectuarea menţiunii. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 15.12.2025

    2. Respinge cerereaHotarareintermediara

      Admite excep?ia inadmisibilităţii. Respinge, ca inadmisibilă, opoziţia la cererea de omologare a planului de restructurare a activităţii debitoarei formulată de BASP PROPERTY SRL. Respinge cererea de omologare a planului de restructurare a activităţii debitoarei Anconi M&E Group SRL, ca neîntemeiată. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicare, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 24.11.2025

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 24.11.2025.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 19.11.2025.

    5. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea de prelungire a măsurii suspendării executărilor silite formulată de debitorul Anconi M&E Group SRL. În temeiul art. 25 alin. 5 din Legea 85/2014, dispune prelungirea măsurii suspendării executărilor silite pe o perioadă de 4 luni. Cu drept de a formula cerere de apel în 7 zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 23.10.2025.

    6. Alte soluţiiRezolutie

      În temeiul Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3/26.08.2025, dispune amânarea judecării prezentei cauze până la data reluării activităţii de judecată.

    7. Admite cerereaincheieredesedinta

      Respinge cererea de intervenţie formulată de BASP PROPERTY SRL. Admite cererea formulată de debitoarea Anconi M&E Group SRL. Dispune deschiderea procedurii concordatului preventiv al debitoarei Anconi M&E Group SRL. În temeiul art. 17 alin. 1 lit. b şi art. 23 alin. 5 din Legea nr. 85/2014, numeşte, în calitate de administrator concordatar, pe Consorţiul format din practicienii Sierra Quadrant SPRL Filiala Bucureşti şi Casa de Insolvenţă Ionescu şi Sava SPRL. În baza art. 25 alin. 1, 3 şi 4 din Legea nr. 85/2014, constată că sunt suspendate de drept toate executările silite îndreptate împotriva debitoarei sau acestea nu încep, indiferent de natura creanţei, pe o perioadă de 4 luni, dar nu mai târziu de data pronunţării unei hotărâri de omologare a planului de restructurare sau de închidere a procedurii ca urmare a neîndeplinirii condiţiilor de confirmare a acestuia, cu excepţia creanţelor salariale. În baza art. 23 alin. 5 din Legea nr.85/2014, încheierea va fi comunicată, după rămânerea definitivă, OFICIULUI REGISTRULUI COMERŢULUI Bucureşti de pe lângă Tribunalul Bucureşti, pentru efectuarea menţiunii. Stabileşte termen pentru examinarea stadiului procedurii la data de 13.10.2025, ora 10:00, pentru când se vor cita debitorul şi administratorul concordatar. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti secţia a VII-a civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 23.06.2025.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de BASP PROPERTY SRL, (27.06.2025)
  9. 20901/3/2025Debitordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată contestatia debitorului la cererea de deschidere a procedurii
    Tribunalul BucurestiFondFalimentRespinge cererea (12.11.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge cererea de deschidere a procedurii insolvenţei, ca neîntemeiată. Cu apel în 7 zile de la comunicarea hotărârii, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 12.11.2025.

    2. Alte soluţiiRezolutie

      În temeiul hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3/26.08.2025,dispune amânarea judecării prezentei cauze până la data reluării activităţii de judecată.

  10. 19883/300/2021Pârâtdetalii ▸
    obligaţia de a face / a nu face
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (20.12.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (17)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea de chemare în judecată. Obligă pârâta la remedierea, pe cheltuiala sa, a neconformităţilor/defecţiunilor constatate cu privire la lucrările executate în baza Contractului de execuţie lucrări nr. 25/17.07.2018 , conform pct. 6.2 din cuprinsul Raportului de expertiză efectuat în cauză, prin comisie rogatorie, în cadrul dosarului nr. 1370/242/2022, înregistrat pe rolul Judecătoriei Huedin. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 2020 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, din care 20 lei – taxă de timbru şi 2000 lei – onorariu expert. Cu drept apel în termen de 30 zile de la comunicare; cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 20.12.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 20.12.2024; pronunţarea se va face prin punerea soluţie la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 12.12.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la 12.12.2024, pentru când pronunţarea se va face prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26.11.2024.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru comunicarea înscrisurilor depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 26.11.2024.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru imposibilitatea prezentarii partii / mandatarului, amână judecarea cauzei la data de 03.09.2024.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa răspunsului la adresa instanţei, amână judecarea cauzei la data de 15.05.2024.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa raportului de expertiză.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      faţă de lipsa raportului de expertiză

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa raportului de expertiză.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa raportului de expertiză.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa raportului de expertiză.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa raportului de expertiză.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea efectuării expertizei prin comisie rogatorie.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de imposibilitatea de prezentare a reprezentantului convenţional.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinare.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar.

1–10 din 14

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)