CRAMA CASA DI VINO SRL
Nr. Reg. Com. J40/8312/2017EUID ROONRC.J40/8312/2017Infiintata 08.06.2012
- J3/784/2012ARGESdin 08.06.2012
- J40/8312/2017BUCURESTIdin 31.05.2017in vigoare
Adresa:POIANA CU ALUNI nr. 6, bl. 17, ap. 89, Sector 2, București, 022875
ONRC · 08.07.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 28.08.2026
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministratorrevocat în acte, listat în registru | 67,74% |
| persoană | 16,13% |
| persoanănu mai e administrator | 16,13% |
| 3 deținători în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
În opinie majoritară, În temeiul art. 250 ind. 2 din Codul de procedură penală, constată încetate de drept măsurile asiguratorii instituite de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bucureşti prin ordonanţele nr. 792/P/2019 din data de 16.07.2020 emise de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bucureşti, privind instituirea sechestrului asigurator asupra bunurilor mobile şi imobile, instituirea popririi asupra sumelor de bani existente în conturile bancare precum şi asupra sumelor datorate de terţi, până la concurenţa sumei de 5.964.251 lei, aparţinând inculpaţilor ZLOTEANU ALEXANDRU, (date); NICOLAE DRAGOŞ ADRIAN, (date ) şi SC CRAMA CASA DI VINO SRL, CUI 30296367, înmatriculată la Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Bucureşti sub nr. J40/8312/2017, cu sediul în municipiul Bucureşti, Str. Poiana cu Aluni nr. 6, bl. 17, sc. 3, et. 4, ap. 89, sectorul 2. În temeiul art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată astăzi, 06.06.2025, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. ... Cu opinia separată a D-nei Judecător C.J, în sensul că măsurile asigurătorii instituite prin ordonanţele nr. 792/P/2019 din data de 16.07.2020 emise de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bucureşti cu privire la bunurile mobile şi imobile, instituirea popririi asupra sumelor de bani existente în conturile bancare precum şi asupra sumelor datorate de terţi, până la concurenţa sumei de 5.964.251 lei, aparţinând inculpaţilor ZLOTEANU ALEXANDRU, NICOLAE DRAGOŞ ADRIAN şi SC CRAMA CASA DI VINO SRL nu au încetat de drept, impunându-se analiza subzistenţei temeiurilor care au determinat luarea măsurilor.
Repune cauza pe rol in complet de divergenta. Acorda termen pentru continuarea judecatii la data de 06.06.2025, ora 12,00 cu citarea parţilor. Definitiva.Pronunţată prin punerea la dispozi?ia procurorului ?i păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 27.05.2025.
Stabileste pronuntarea cu privire la masurile asiguratorii la data de 27.05.2025.
În temeiul art. 250 indice 2 C.proc.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurilor asigurătorii dispuse, astfel: - prin ordonanţa nr. 792/P/2019 din data de 16.07.2020 a Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Bucureşti, privind instituirea sechestrului asigurător asupra bunurilor mobile şi imobile, instituirea măsurii asigurătorii a popririi asupra sumelor de bani existente în conturile bancare precum şi asupra sumelor datorate de terţi, aparţinând inculpatului NICOLAE DRAGOŞ ADRIAN, ..., până la concurenţa sumei de 5.964.251 lei, - prin ordonanţa nr. 792/P/2019 din data de 16.07.2020 a Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Bucureşti, privind instituirea sechestrului asigurător asupra bunurilor mobile şi imobile, instituirea măsurii asigurătorii a popririi asupra sumelor de bani existente în conturile bancare precum şi asupra sumelor datorate de terţi, aparţinând inculpatului ZLOTEANU ALEXANDRU, ..., până la concurenţa sumei de 5.964.251 lei şi - prin ordonanţa nr. 792/P/2019 din data de 16.07.2020 a Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Bucureşti, privind instituirea sechestrului asigurător asupra bunurilor mobile şi imobile, instituirea măsurii asigurătorii a popririi asupra sumelor de bani existente în conturile bancare precum şi asupra sumelor datorate de terţi, aparţinând inculpatei SC CRAMA CASA DI VINO SRL, ..., înmatriculată la Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Bucureşti sub nr. J40/8312/2017, cu sediul în ...., până la concurenţa sumei de 5.964.251 lei. Menţine măsurile asigurătorii dispuse în cauză. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 07.03.2024.
încuviin?ează cererile de amânare formulate de apărătorii aleşi, pentru a lua la cunoştinţă de expertiza efectuată în cauză, amână cauza la data de 18.09.2026, ora 13:00 sala P 55
în vederea depunerii raportului de expertiză, amână cauza ?i acordă termen de judecată la data de 19.06.2026, ora 13:00
faţă de lipsa raportului amână cauza la data de 24.04.2026, ora 13:00 pentru când pune în vedere expertului să depună la dosar raportul de expertiză în termen de 2 saptămâni sub sanc?iunea amenzii.
faţă de lipsa raportului amână cauza la data de 27.03.2026, ora 13:00 pentru când pune în vedere expertului să depună la dosar raportul de expertiză în termen de 2 saptămâni sub sanc?iunea amenzii.
faţă de lipsa raportului, amână cauza la data de 27.02.2026 ora 13:00 cu precizarea că este ultimul termen acordat sub sanc?iunea amenzii
faţă de lipsa de procedură şi faţă de lipsa raportului amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 30.01.2026, ora 13:00
amanare fata de lipsa expertizei financiar contabile
Probe. Pe masura asiguratorie: Stabileste pronuntarea pentru data de 27.05.2025.
Probe.
În baza art. 172 alin.2 C.proc.pen. încuviin?ează proba cu expertiză financiar-contabilă formulată de apelan?ii inculpa?i Nicolae Drago? Adrian ?i Zloteanu Alexandru. În baza art. 173 C.proc.pen. desemnează expert financiar contabil pe doamna expert Raculescu Constan?a Elena, în urma folosirii sistemului informatic pentru desemnarea aleatorie a unui expert tehnic judiciar. În baza art. 177 alin. 2 C.proc.pen. dispune citarea doamnei expert în vederea discutării obiectivelor expertizei la termenul de judecată din data de 25.04.2025. Definitivă. Pronun?ată prin punerea la dispozi?ia procurorului ?i păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 16.04.2025.
Stabileste pronuntarea cu privire la probe la data de 16.04.2025. Termen in continuare: 25.04.2025.
În vederea pronunţării asupra cererilor de probe.
solicitare pregătire apărare
Angajare apărător ales
Angajare apărători aleşi
1. În temeiul art. 9 alin. 1 lit. b şi alin. 3 din Legea nr. 241/2005, modificată, cu aplic. art. 5 C.pen. ?i cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. ?i art. 137 alin. 3 lit. d C.pen. condamnă pe inculpata SC CRAMA CASA DI VINO SRL ( cu date), la pedeapsa amenzii penale constând în 360 zile-amendă, suma corespunzătoare unei zile-amendă fiind de 1.000 de lei, inculpata urmând să execute pedeapsa amenzii penale în cuantum de 360.000 lei sub aspectul săvârşirii infrac?iunii de evaziune fiscală, în formă continuată – 19 acte materiale. În temeiul art. 138 alin. 2 C.pen. rap. la art. 139 alin. 1 lit. b C.pen. aplică inculpatei SC CRAMA CASA DI VINO SRL, pedeapsa complementară a dizolvării persoanei juridice. 2. În temeiul art. 9 alin. 1 lit. b şi alin. 3 din Legea nr. 241/2005, modificată, cu aplic. art. 5 C.pen. ?i cu aplic. art. 35 alin. 2 C.pen. condamnă pe inculpatul ZLOTEANU ALEXANDRU ( cu date), la o pedeapsă de 8 (opt) ani închisoare, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de evaziune fiscală, în formă continuată – 19 acte materiale. În temeiul art. 66 alin. 1 lit. a, b, g şi k C.pen., aplică inculpatului ZLOTEANU ALEXANDRU pedeapsa complementară a interzicerii exercitării următoarelor drepturi: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a ocupa funcţia de administrator al unei societăţi comerciale – funcţie de care s-a folosit pentru săvârşirea infacţiunii şi dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public, pe o perioadă de 5 ani, care se va executa conform art. 68 alin. 1 lit. c C.pen. după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În temeiul art. 65 C.pen. rap. la art. 66 alin. 1 lit. a, b, g şi k C.pen., aplică inculpatului ZLOTEANU ALEXANDRU pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării următoarelor drepturi: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a ocupa funcţia de administrator al unei societăţi comerciale – funcţie de care s-a folosit pentru săvârşirea infacţiunii şi dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public, care se va executa conform art. 65 alin. 3 C.pen. din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. 3. În temeiul art. 9 alin. 1 lit. b şi alin. 3 din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 5 C.pen. ?i cu aplic. art. 35 alin. 2 C.pen. condamnă pe inculpatul NICOLAE DRAGO? ADRIAN ( cu date) la o pedeapsă de 8 (opt) ani închisoare, sub aspectul săvârşirii infarcţiunii de evaziune fiscală, în formă continuată – 19 acte materiale. În temeiul art. 66 alin. 1 lit. a, b, g şi k C.pen., aplică inculpatului NICOLAE DRAGO? ADRIAN pedeapsa complementară a interzicerii exercitării următoarelor drepturi: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a ocupa funcţia de administrator al unei societăţi comerciale – funcţie de care s-a folosit pentru săvârşirea infacţiunii şi dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public, pe o perioadă de 5 ani, care se va executa conform art. 68 alin. 1 lit. c C.pen. după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În temeiul art. 65 C.pen. rap. la art. 66 alin. 1 lit. a, b, g şi k C.pen., aplică inculpatului NICOLAE DRAGO? ADRIAN pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării următoarelor drepturi: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a ocupa funcţia de administrator al unei societăţi comerciale – funcţie de care s-a folosit pentru săvârşirea infacţiunii şi dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public, care se va executa conform art. 65 alin. 3 C.pen. din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 397 alin. 1 C.proc.pen. admite acţiunea civilă formulată de Statul Român prin reprezentat legal Agenţia Naţională de Administrare Fiscală şi în consecinţă obligă inculpaţii SC CRAMA CASA DI VINO SRL, ZLOTEANU ALEXANDRU şi NICOLAE DRAGOŞ ADRIAN, în solidar, la plata către Agenţia Naţională de Administrare Fiscală a sumei de 5.993.839 lei, reprezentând prejudiciul din care 5.971.894 lei reprezintă TVA ?i 21.945 lei reprezintă impozit pe veniturile microîntreprinderilor, la care se adaugă obliga?iile accesorii de plată aferente debitului principal calculate de la data scaden?ei fiecărui debit principal în parte ce alcătuie?te suma totală, până la data achitării obliga?iilor bugetare principale. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. c C.proc.pen. menţine măsurile asigurătorii dispuse prin ordonanţele nr. 792/P/2019 din data de 16.07.2020 emise de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bucureşti, privind instituirea sechestrului asigurator asupra bunurilor mobile şi imobile, instituirea popririi asupra sumelor de bani existente în conturile bancare precum şi asupra sumelor datorate de terţi, până la concurenţa sumei de 5.964.251 lei, aparţinând inculpaţilor ZLOTEANU ALEXANDRU; NICOLAE DRAGOŞ ADRIAN, şi SC CRAMA CASA DI VINO SRL. În temeiul art. 13 alin. 1 din Legea nr. 241/2005 dispune comunicarea unei copii a dispozitivului prezentei hotărâri Oficiului Naţional al Registrului Comerţului la data rămânerii definitive. În temeiul art. 404 alin. 1 lit. e C.proc.pen. rap. la art. 274 alin. 1 şi 2 C.proc.pen. obligă inculpaţii la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, astfel: inculpata SC CRAMA CASA DI VINO SRL la plata sumei de 1175 lei; inculpatul ZLOTEANU ALEXANDRU la plata sumei de 1800 lei şi inculpatul NICOLAE DRAGO? ADRIAN la plata sumei de 1800 lei. În temeiul art. 272 C.proc.pen. onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru inculpaţii SC CRAMA CASA DI VINO SRL şi NICOLAE DRAGO? ADRIAN în cuantum de 942 lei (fondul cauzei) pentru fiecare apărător se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 17.05.2024.
Stabileste termen in vederea deliberarii, pronuntarii si redactarii hotararii la data de 17.05.2024.
Stabileste termen in vederea deliberarii, pronuntarii si redactarii hotararii la data de 12.04.2024.
Stabileste termen in vederea deliberarii, pronuntarii si redactarii hotararii la data de 22.03.2024.
Stabileste termen in vederea deliberarii, pronuntarii si redactarii hotararii la data de 12.03.2024.
Stabileste termen in vederea deliberarii, pronuntarii si redactarii hotararii la data de 16.02.2024.
Amana cauza fata de imposibilitatea de prezentare a aparatorului din oficiu al inculpatului Nicolae Dragos.
Admite cererea de amanare formulata de aparatorul ales al inculpatului, pentru ca inculpatul sa se prezinte la termenul viitor in fata instatei si sa isi exercite dreptul de a da declaratie.
Amana judecarea cauzei in vederea emiterii unui mandat de aducere pe numele martorei lipsă şi acorda termen de judecata la data de 08.12.2023, sala 243.
In vederea administrarii probelor propuse, amana cauza la data de 24.11.2023.
În raport de lipsa răspunsului la comisiile rogatorii efectuate şi lipsa martorilor, amână judecata şi stabileşte termen în data de 13.10.2023.
Având în vedere Hotărârea nr. 4 din data de 20.06.2023 a Adunării Generale a judecătorilor Tribunalului Bucureşti privind adoptarea unei forme de protest, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 15.09.2023, ora 08:30.
Pentru continuarea cercetării judecătoireşti, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 23.06.2023, ora 08:30.
Pentru continuarea cercetării judecătoireşti, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 09.06.2023, ora 10:00.
Pentru continuarea cercetării judecătoireşti, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 12.05.2023, ora 10:00.
Pentru continuarea cercetării judecătoireşti, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 28.04.2023, ora 08:30.
Pentru continuarea cercetării judecătoireşti, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 17.03.2023, ora 12:00.
Pentru continuarea cercetării judecătoireşti, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 03.03.2023, ora 08:30.
Încuviinţează în parte proba cu martorii din rechizitoriu. Respinge cererile de efectuare a unei expertize.
Pentru continuarea cercetării judecătoireşti, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 20.01.2022, ora 09:00. Asupra cererilor de probe, stabileşte termen pentru pronunţare la data de 05.12.2022.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2016 | — | -133 RON | 43.106 RON | — | 4.692 RON | -38.414 RON | 1 |
| 2015 | 4.280 RON | -272 RON | 44.074 RON | — | 5.793 RON | -38.281 RON | 1 |
| 2014 | 4.632 RON | -10.601 RON | 45.431 RON | 477 RON | 6.945 RON | -38.009 RON | 1 |
| 2013 | 22.550 RON | -18.358 RON | 38.087 RON | 5.725 RON | 4.954 RON | -27.408 RON | 1 |
| 2012 | 11.208 RON | -9.250 RON | 15.885 RON | 312 RON | 6.523 RON | -9.050 RON | 0 |
| Indicator | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 |
|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | — | 4.280 RON | 4.632 RON | 22.550 RON | 11.208 RON |
| Venituri totale | 0 RON | 4.280 RON | 4.656 RON | 22.975 RON | 11.345 RON |
| Cheltuieli totale | 133 RON | 4.424 RON | 15.118 RON | 40.730 RON | 20.595 RON |
| Pierdere bruta | 133 RON | — | 10.462 RON | 17.755 RON | 9.250 RON |
| Pierdere neta | 133 RON | 272 RON | 10.601 RON | 18.358 RON | 9.250 RON |
| Active fixe (imobilizate) | — | — | 477 RON | 5.725 RON | 312 RON |
| Active circulante | 4.692 RON | 5.793 RON | 6.945 RON | 4.954 RON | 6.523 RON |
| Stocuri | 2.139 RON | 2.139 RON | 2.791 RON | 1.688 RON | 2.053 RON |
| Creante | 2.644 RON | 2.627 RON | 3.646 RON | 3.025 RON | 791 RON |
| Casa si conturi la banci | -91 RON | 1.027 RON | 508 RON | 241 RON | 3.679 RON |
| Datorii totale | 43.106 RON | 44.074 RON | 45.431 RON | 38.087 RON | 15.885 RON |
| Capitaluri proprii | -38.414 RON | -38.281 RON | -38.009 RON | -27.408 RON | -9.050 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | — | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 1 | 1 | 1 | 1 | 0 |
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.