Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru A&D SIBCOM SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 24634/211/2024/a1Intimatdetalii ▸
    suspendare provizorie
    Judecatoria Cluj-NapocaFondCivilAdmite cererea (22.10.2024)
    Parti (3)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaHotararecameraconsiliu

      Admite cererea de suspendare provizorie a executării silite formulată de către contestatoarea Bene Alexandra, în contradictoriu cu intimatele M. L. S.R.L. ?i A&D S. S.R.L.,. Suspendă provizoriu în parte executarea silită imobiliară, demarată în dosarul de executare nr. 272/2019 înregistrat la S.C.P.E.J. Adam Dragoş şi Oszocki Andras, până la solu?ionarea cererii de suspendare a executării silite formulate în dosarul nr. 24634/211/2024 înregistrat pe rolul Judecătoriei Cluj-Napoca, în ceea ce prive?te vânzarea imobiliară silită a următoarelor imobile: - Imobil situat în mun. Cluj-Napoca, jude?ul Cluj, înscris în CF nr. 313130 Cluj-Napoca, nr. cadastral/topografic 313130, suprafa?a de 518 mp; - Imobil situat în mun. Cluj-Napoca, jude?ul Cluj, înscris în CF nr. 313134 Cluj-Napoca, nr. cadastral/topografic 313134, suprafa?a de 518 mp; - Imobil situat în mun. Cluj-Napoca, jude?ul Cluj, înscris în CF nr. 313163 Cluj-Napoca, nr. cadastral/topografic 313163, suprafa?a de 518 mp; - Imobil situat în mun. Cluj-Napoca, jude?ul Cluj, înscris în CF nr. 313145 Cluj-Napoca, nr. cadastral/topografic 313145, suprafa?a de 518 mp; Comunică prezenta încheiere către S.C.P.E.J. Adam Dragoş şi Oszocki Andras.Fără cale de atac. Pusă la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 22.10.2024.

  2. 35/306/2020Intimatdetalii ▸
    contestaţie la executare
    Tribunalul SibiuFond → ApelLitigii cu profesioniştiiNefondat (03.07.2024)
    Parti (9)
    Parcursul dosarului (2 etape · 39 termene)
    1. ApelTribunalul SibiuNefondat (03.07.2024)3 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge ca neîntemeiat apelul formulat de apelanta SC DUAL DISTRICON SRL în contradictoriu cu intimata SC A&D SIBCOM SRL, împotriva sentinţei civile nr. 2756/26.06.2023 a Judecătoriei Sibiu, pe care o menţine. Admite excepţia inadmisibilităţii invocată de intimată şi respinge ca inadmisibil apelul incident formulat de apelantul HERLEA ROMULUS DUMITRU împotriva aceleiaşi hotărâri. Obligă fiecare apelant la plata sumei de 2.667,50 lei către intimat, reprezentând cheltuieli de judecată în apel. Definitivă. Pronunţată azi, data de 03.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        PRONUNTARE LA 03.07.2024

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Timbrarea cererii de aderare la apel.

    2. FondJudecatoria SibiuRespinge cererea (26.06.2023)36 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Anulează contestaţia la executare formulată de contestatoarea Dual Districon SRL, în contradictoriu cu intimata A&D Sibcom SRL, ca netimbrată. Respinge contesta?ia la executare formulată de contestatorul Herlea Marius Dumitru, în contradictoriu cu intimata A&D Sibcom SRL, ca neîntemeiată. Dispune obligarea contestatorilor la plata către intimată a sumei de 7360 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, din care 4760 lei reprezentând onorariu avocaţial şi 2600 lei onorariu expert. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Sibiu. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 26.06.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea hotărârii în cauză la data de 26 Iunie 2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 12 Iunie 2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea hotărârii în cauză la data de 12 Iunie 2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 08 Iunie 2023.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea hotărârii în cauză la data de 08 Iunie 2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 26 Mai 2023.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area cauzei la data de 26.05.2023

      6. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge obiecţiunile la suplimentul la raportul de expertiză formulate de contestatoare, ca neîntemeiate. Menţine termenul acordat. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 13.04.2023.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea hotărârii în cauză la data de 13 Aprilie 2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 31 Martie 2023.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână pronunţarea asupra obiec?iunilor formulate la raportul de expertiză la data de 31.03.2023. Acordă termen în continuare pe fondul cauzei la data de 12.05.2023, ora 10:00.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 17.03.2023, ora 10:00, pentru a se lua la cunoştinţă de suplimentul la raportul de expertiză.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 27.01.2023, ora 09:00, pentru a se reveni cu adresă la expert cu menţiunea să întocmească suplimentul la raportul de expertiză.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 21.10.2022, ora 11:00, pentru ca expertul să răspundă la obiecţiunile încuviin?ate la raportul de expertiză.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Dispune înaintarea prezentului dosar în vederea continuării judecăţii către titularul de complet C24 civil urgenţe, Sala B, ora 09:00 cu termen de judecată la data de 15.07.2022. Menţine dispoziţiile încheierii anterioare de şedinţă. Părţile au termen în cunoştinţă dacă sunt prezente în sală, personal sau prin apărător. Se va repeta procedura de citare cu părţile lipsă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09.06.2022.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua la cunoştinţă de con?inutul suplimentului la raportul de expertiză, amână cauza.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa suplimentului la raportul de expertiză, dispune revenirea cu adresă la expert şi amânarea cauzei.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru ca părţile să ia la cunoştinţă de suplimentul la raportul de expertiză, amână cauza.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea comunicării raportului de expertiză revizuit către părţile lipsă, amână cauza.

      17. Încheiereincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea Colegiului de Conducere a instantei nr. 17 din 12 octombrie 2021, prin care s-a hotărât desfiinţarea completelor de judecată C9 civil, C9 civil urgente si C9 civil cameră de consiliu, şi rezultatul operatiunii de repartizare ciclică efectuată în baza dispozitiilor art. 104 alin. 1, alin. 3 din Regulamentul de ordine interioară al instantelor judecătoresti, aprobat prin Hotărârea Consiliului Superior al Magistraturii nr. 1375/2015, dispune înaintarea prezentului dosar, în vederea continuării judecătii, completului de judecată C12 civil urgente, cu termen de judecată fixat la data de 09.12.2021, ora 09:00, sala I. Pronuntată în sedinta publică din data de 21.10.2021.

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei pentru efectuarea expertizei contabile.

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei pentru efectuarea expertizei contabile.

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei pentru efectuarea expertizei contabile, de către noul expert contabil desemnat în cauză; acordă un nou termen de judecata în cauză la data de 15.07.2021, ora 09:00, C9 civil urgente, sala B.

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei pentru efectuarea expertizei contabile judiciare, probă încuviintată în cauză la prezentul termen de judecată; pentru ca intimata să facă dovada achitării onorariului provizoriu de expert în cuantum de 800 lei, stabilit de instantă aferent expertizei contabile judiciare.

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei pentru a da posibilitatea contestatorului, prin avocat, să formuleze precizările/lămuririle scrise puse în discutie de instanta la prezentul termen de judecataă, privind modul de calcul al penalitătilor în discutie; se prorogă punerea in discutie a utilitătii efectuării în cauză a expertizei contabile, probă solicitată de catre intimata din cauză, la următorul termen de judecata, cu procedură completă.

      23. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge cererea de suspendare a judecăţii prezentei cauze, formulată de intimata A&D SIBCOM SRL. Fixează termen pentru continuarea judecăţii la data de 04.03.2021, ora 9, sala B, C9 civil urgenţe, pentru când se citează părţile. Pronunţată astăzi, 18.02.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei pentru a se da posibilitatea societătii contestatoare să faca dovada achitării taxei judiciare de timbru, potrivit dispozitiilor luate de catre instanta de judecata, sub sanctiunea anulării contestatiei la executare aca netimbrata.

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei raportat la cererea de amânare formulata de apărătorul intimatei, pentru imposibilitate de prezentare; pentru a se comunica contestatorilor cererea depusă în 27.11.2020, privind cererea de suspendare a judecatii cauzei si cererea în probatiune, formulate de intimata din cauză; se prorogă punerea in discutie a cererii de suspendare a judecatii cauzei, după comunicarea acesteia catre contestatorii din cauză.

      26. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei raportat la cererea de amânare formulata de reprezentantul conventional al intimatei; califică cererea depusă de contestatoare in 28.09.2020, la dosarul cauzei, ca fiind o cerere de reexaminare împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru; dispune înaintarea acesteia la completul imediat următor, în vederea solutionării; pentru a se cita societatea contestatoare si prin lichidatorul judiciar indicat la prezentul termen de judecata.

      27. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei pentru a se cita contestatoarea DUAL DISTRICON SRL, prin administratorul judiciar provizoriu ce rezultă din actele depuse la dosarul cauzei, la sediul indicat; pentru a se comunica încheierea prin care s-au solutionat cererea de scutire si/sau esalonare de la plata taxei judiciare de timbru formulata de societatea contestatoare si cererea de ajutor public judiciar formulata de contestatorul Herlea Marius Dumitru catre ambii contestatori din cauză, la domiciliul/sediul procesual ales al acestora, în speţă, la sediul Cabinetului de Avocat Cândea Cosmin Ioan; pentru a se comunica aceeasi încheiere, anterior mentionata, catre contestatoarea DUAL DISTRICON SRL, prin administratorul judiciar provizoriu ce rezultă din actele dosarului; pentru a se da posibilitatea contestatorilor să depună la dosarul cauzei dovada achitării contravalorii cheltuielilor ocazionate de copierea dosarului executional in litigiu.

      28. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei pentru a rămâne definitivă sau nu încheierea pronuntata in sedinta camerei de consiliu din data de 21.07.2020; pentru a se stabili ce se întâmplă cu taxa judiciara de timbru în cauză.

      29. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge excepţia tardivităţii formulării cererii de scutire sau eşalonare a taxei de timbru. Respinge cererea de scutire sau eşalonare a taxei de timbru formulată de contestatoarea DUAL DISTRICON SRL. Admite în parte, cererea de ajutor public judiciar formulată de contestatorul HERLEA DUMITRU MARIUS. Dispune reducerea taxei judiciare de timbru în cuantum de 17081,18 lei, cu 50%, respectiv la suma de 8540,59 lei, în ce îl priveşte pe debitorul solidar, contestatorul HERLEA DUMITRU MARIUS. Dispune eşalonarea plăţii taxei judiciare de timbru în sumă de 8540,59 lei, în 42 rate lunare, prima rată fiind în cuantum de 240,59 lei, a doua rată în cuantum de 300 lei iar celelalte 40, în cuantum de 200 lei fiecare, rate care urmează a fi plătite de către contestatorul HERLEA DUMITRU MARIUS, până la sfârşitul fiecărei luni, începând cu luna august 2020, în măsura în care taxa judiciară de timbru în cuantum de 17081,18 lei, sus menţionată, nu este achitată de debitorul solidar DUAL DISTRICON SRL. Respinge în rest cererea de ajutor public judiciar formulată de contestatorul HERLEA DUMITRU MARIUS. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi,21.07.2020.

      30. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei în vederea solutionării cererii de scutire/esalonare a platii taxei judiciare de timbru, formulata în prezenta cauză, în data de 11.06.2020.

      31. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei pentru a se depune la dosarul cauzei cerere scrisă, de scutire sau esalonare la plata taxei judiciare de timbru, formulată de contestatorul persoană fizică; pentru a se depune, de catre reprezentantul contestatorilor, înscrisuri în sustinerea acestei cereri, în conformitate cu art. 14 din OUG nr. 51/2008; pentru a se depune la dosar, de catre contestatori, dovada achitării cheltuielilor generate de copierea dosarului executional in litigiu.

      32. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei pentru a se da posibilitatea contestatorilor să facă dovada achitării contravalorii cheltuielilor ocazionate de copierea dosarului executional in litigiu; pentru a se depune la dosar, de catre contestatori, dovezi privind media venitului net pe ultimele 3 luni de activitate în ce o priveste pe societatea contestatoare din cauză; pentru a se da posibilitatea contestatorului persoana fizică să formuleze în scris cererea de scutire sau eşalonare de la plata taxei judiciare de timbru formulata oral in sedinta publică de la prezentul termen de judecata şi să o depună la dosarul cauzei.

      33. Termen preschimbat

        Termen de judecata preschimbat la data de 11 iunie 2020, C9 civil urgente, sala B, ora 9:00.

      34. Încheiereincheieredesedinta

        Preschimbă, din oficiu, termenul de judecată din data de 28 mai 2020, stabilit în cauză, în data de 11 iunie 2020, C9 civil urgente, sala B, ora 9:00. Dispune citarea părţilor pentru noul termen de judecată fixat, în data de 11 iunie 2020, C9 civil urgente, sala B, ora 9:00. Pronunţată astăzi, 14.05.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      35. Termen preschimbat

        Termen de judecata preschimbat la data de 28.05.2020, C9 civil urgente.

      36. Încheiereincheieredesedinta

        Preschimbă, din oficiu, termenul de judecată din data de 26 martie 2020, stabilit în cauză, în data de 28 mai 2020, C9 civil urgente. Dispune citarea părţilor pentru noul termen de judecată fixat, în data de 28 mai 2020, C9 civil urgente. Pronunţată astăzi, 16.03.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de DUAL DISTRICON S.R.L., (27.09.2023)
  3. 1731/85/2021Apelant Reclamantdetalii ▸
    acţiune în răspundere patrimonială
    Tribunalul SibiuApel → FondLitigii de muncăNefondat (24.04.2024)
    Parti (4)
    • SC A&D SIBCOM SRLApelant Reclamant
    • Stoiţă ElenaIntimat Pârât
    • SC A&D SIBCOM SRLReclamant
    • Stoiţă ElenaPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 17 termene)
    1. FondTribunalul SibiuRespinge cererea (06.04.2023)14 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge acţiunea formulată de reclamanta S.C. A&D SIBCOM S.R.L. în contradictoriu cu pârâta STOIŢĂ ELENA. Obligă reclamanta la plata către pârâtă a sumei de 3000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Sibiu. Pronunţată azi, 06.04.2023, cu votul consultativ al asistenţilor judiciari şi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        la 6.04.2023

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        la 28.03.2023

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        la 14.03.2023 - pt. studiul actelor comunicate

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        la 14.02.2023 - ora 11 - admis cererea de amânare, citat martorul cu mand. de aducere

      6. Încheiereincheiereabtinere

        Respinge cererea de abţinere formulată de doamna judecător Dincă Adela . Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţieie la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 20.10.2022

      7. Încheiereincheieredesedinta

        pt. soluţionarea cererii de abţinere formulată de preşedintele completului de judecată

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen de judecata la data de 18 octombrie 2022, ora 11,00, fata de lipsa martorului Ghiuruţan Dan

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen de judecată la data de 20 septembrie 2022, ora 11, sala D, pentru administrarea probei cu martorul Ghiurutan Dan.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen de judecata la data de 31 mai 2022, ora 11,00 pentru prezentare martori incuviintati.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen de judecată la data de 3 mai 2022, ora 11,00, pentru administrarea probei cu martori

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen de judecata la data de 15 martie 2022, ora 11,00, fata de cererea de amanare depusa la dosar de catre reprezentanta reclamantei.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen de judecata la data de 1 februarie 2022, ora 11,00 pentru depunerea de înscrisuri de catre reclamanta

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen de judecata la data de 11 ianuarie 2022, ora 10,00, pentru administrarea probelor

    2. ApelCurtea de Apel AlbaiuliaNefondat (24.04.2024)3 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge ca nefondat apelul declarat de reclamanta SC A&D SIBCOM SRL împotriva sentinţei civile nr. 336/2023 pronunţată de Tribunalul Sibiu în dosarul nr. 1731/85/2021. Obligă apelanta SC A&D SIBCOM SRL să plătească pârâtei Stoiţă Elena suma de 3000 lei cu titlu cheltuieli de judecată în apel. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, astăzi, 24.04.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area în cauză la data de 24 aprilie 2024, având nevoie de timp pentru a delibera.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se amână cauza la data de 10.04.2024, ora 12.00, în vederea suplimentării probaţiunii prin audierea martorilor încuviinţaţi la acest termen de judecată, precum şi pentru a fi depus de către apelantă un înscris lămuritor la dosar prin care să fie indicată concret componenţa debitului, cu precizarea datei scadenţei fiecărei facturi şi a datei la care s-a făcut plata.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de SC A&D SIBCOM SRL, (12.06.2023)
    • Apel — declarata de SC A&D SIBCOM SRL, (08.06.2023)
  4. 982/1285/2021/a50Creditordetalii ▸
    contestaţie 982/1285/2021/A50 ARSIL TECH SRL
    Tribunalul Comercial ClujFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (13.12.2023)
    Parti (99+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (4)
    1. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

      Admite excep?ia inadmisibilită?ii contestat?iei la tabelul definitiv de crean?e ?i în consecin?ă respinge ca inadmisibilă contesta?ia la tabelul definitiv de crean?e formulată de contestatoarea A T S.R.L. formulată în cadrul procedurii de reorganizare a debitoarei S DE C N S.A. prin administrator judiciar S.P. ”CITR” S.P.R.L. . Admite excep?ia tardivită?ii formulării contesta?iei la măsura administratorului judiciar ?i în consecin?ă, anulează ca tardiv formulată contesta?ia la măsura administratorului judiciar formulată de contestatoarea ARSIL TECH S.R.L. cu privire la măsura neînscrierii în tabelul de crean?e al debitoarei luată prin raportul de activitate publicat în Buletinul Procedurilor de Insolven?ă nr. 9398/31.05.2023 în cadrul procedurii insolven?ei debitoarei S D C N S.A. prin administrator judiciar S.P. ”CITR” S.P.R.L. . Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 13 decembrie 2023.

    2. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      amână pronunţarea pe 13.12.2023

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea emiterii adresei dispuse în şedinţă

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere faptul că prezenta cauză nu se încadrează în categoria prevăzută de art. 2 din Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Cluj nr. 3/20.06.2023 şi având în vedere adoptarea formei de protest.

  5. 18682/211/2023Intimatdetalii ▸
    alte cereri privind executarea silită CONEXARE DOSARE EXECUTIONALE
    Judecatoria Cluj-NapocaFondCivilAdmite cererea (13.02.2024)
    Parti (3)
    • BENE ALEXANDRAPetent
    • MIXT LOGISTICS SRLIntimat
    • A&D SIBCOM SRLIntimat
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea formulată de către debitoarea în contradictoriu cu creditoarele. Conexează dosarul execuţional nr. 825/2023 înregistrat pe rolul SCPEJ MORARI ŞI ASOCIAŢII, la dosarul nr. 272/2019, înregistrat pe rolul SCPEJ ADAM DRAGOS SI OSZOCZKI ANDRAS, urmând a se realiza o singură executare silită. Dispune continuarea executării silite de către SCPEJ ADAM DRAGOS SI OSZOCZKI ANDRAS, precum şi trimiterea către acesta a dosarului execuţional conexat nr. 825/2023. Stabileşte suma de 15.650,98 lei reprezentând cheltuieli de executare silită efectuate până la momentul conexării în dosarul execuţional nr. 825/2023 al SCPEJ MORARI ŞI ASOCIAŢII. Executorie. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Cluj-Napoca. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 13.02.2024.

    2. Respinge cerereaincheieredesedinta

      Respinge ca neîntemeiată cererea de preschimbare a termenului de judecată din 13.02.2024.

  6. 2578/85/2020/a2*Contestator Contestatordetalii ▸
    contestaţie Împotriva neînscrierii creanţei în Tabelul preliminar al creanţelor - Anulat cu trimitere spre rejudecare
    Tribunalul SibiuFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (31.10.2023)
    Parti (6)
    Termene si solutii (6)
    1. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

      Respinge excepţia de nelegalitate invocată de contestatoare. Respinge contestaţia formulată de creditoarea SC A&D SIBCOM SRL, cu sediul procesual ales la av. Târşia Dragoş în mun. Sibiu, str. Banatului, nr. 8, ap. 6, jud. Sibiu, împotriva măsurii neînscrierii sale în tabelul preliminar al creanţelor întocmit de lichidatorul judiciar Premier Insolv SPRL în procedura insolvenţei deschisă faţă de debitorul SC ROMTORTTER SRL. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicarea prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a prezentei hotărâri, cererea urmând a fi depusă la Tribunalul Sibiu. Pronun?ată la data de 31.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 31.10.2023.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 24.10.2023.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de prevederile Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Sibiu nr.4 din data de 20.06.2023, prin care s-a stabilit adoptarea formei de protest în sensul amânării judecării cauzelor, cu excepţia celor care se soluţionează în regim de urgenţă, acordă un nou termen de judecată pentru continuarea procedurii la data de 10.10.2023, sala F, ora 09.00.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen la data de 27.06.2023, ora 09.00, sala F. Dispune citarea DUAL DISTRICON SRL cu men?iunea de a depune la dosar cererea şi încheierea de deschidere a procedurii insolvenţei.

    6. Încheiereincheiereabtinere

      Admite cererea de abţinere formulată de domnul judecător FP, titularul completul C4FLP, privind soluţionarea acţiunii ce formează obiectul dosarului nr. 2578/85/2020/a2*. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 17.03.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

  7. 22238/211/2023/a1Intimatdetalii ▸
    suspendare provizorie
    Judecatoria Cluj-NapocaFondCivilAdmite cererea (09.10.2023)
    Parti (2)
    • BENE ALEXANDRAContestator
    • A&D SIBCOM SRLIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaIncheierefinalacameraconsiliu

      Admite cererea de suspendare provizorie în parte a executării silite formulată de către contestatoarea BENE ALEXANDRA, având C.N.P. ..., cu domiciliul în ... şi cu domiciliul procesual ales la S.C.A „...”, situat în ..., e-mail ... în contradictoriu cu intimata A&D SIBCOM S.R.L., CUI ..., J..., cu sediul în ... . Dispune suspendarea provizorie în parte a executării silite imobiliare, demarată în dosarul de executare nr. 825/2023 înregistrat la S.C.P.E.J. ..., în ceea ce priveşte vânzarea imobiliară silită a imobilului înscris în Cartea Funciară nr. ... Cluj-Napoca, nr. cadastral A1 ..., A1.1 ..., A1.2 ... ?i a imobilului înscris în Cartea Funciară nr. ... Chinteni, nr. cadastral ... (imobil înscris în CF sporadic ...), până la soluţionarea cererii de suspendare a executării silite din cadrul contestaţiei la executare, obiect al dosarului civil nr. 22238/211/2023, aflat pe rolul Judecătoriei Cluj-Napoca. Dispune comunicarea de îndată a încheierii către S S.C.P.E.J. ... . Fără cale de atac. Pronunţată azi, 09.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

  8. 4299/306/2020Intimatdetalii ▸
    contestaţie la executare
    Tribunalul SibiuFond → ApelLitigii cu profesioniştiiConstată perimat apelul (20.09.2023)
    Parti (8)
    Parcursul dosarului (2 etape · 16 termene)
    1. ApelTribunalul SibiuConstată perimat apelul (20.09.2023)5 termene ▸
      1. Constată perimat apelulHotarare

        Constată perimată judecata apelului formulat de contestatorii SC ROMTROTTER SRL – în insolvenţă şi CRUCERU ANTON IONUŢ în contradictoriu cu intimata SC A&D SIBCOM SRL. Obligă apelanţii la plata în solidar a sumei de 2.380 lei către intimată, cu titlu de cheltuieli de judecată în apel. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare, cererea urmând a fi depusă la Tribunalul Sibiu. Pronunţată la data de 20.09.2023, soluţia fiind pusă la dispoziţia părţilor de grefa instanţei.

      2. 242 NCPC/155-1 CPCincheiereSuspendare

        Suspendat în baza art. 242 Cod procedură civilă.

      3. Repus pe rolincheieredesedinta

        Repune cauza pe rol. Stabileşte termen pentru data de 18.05.2022, ora 10.00, pentru care dispune citarea părţilor, contestatorul C.A.I. cu menţiunea de a depune originalul chitanţei privind taxa de timbru şi administratorul judiciar P.I. cu solicitarea de a preciza dacă îşi însuşeşte apelul formulat de R. SRL. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi, 16.02.2022.

      4. Încheiereincheieredesedinta

        Admite excepţia tardivităţii invocată de instanţă din oficiu. Respinge cererea de acordare a ajutorului public judiciar ca tardivă. Cu cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi, 23.12.2021.

      5. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excep?ia necompeten?ei materiale invocată din oficiu de către instan?ă. Declină competenţa de soluţionare a cererii de apel formulată de apelanta – contestatoare ROMTROTTER SRL în contradictoriu cu pârâta A&D SIBCOM SRL în favoarea completurilor specializate în materia ”litigii cu profesioni?ti” din cadrul Secţiei II-a Civilă a Tribunalului Sibiu. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 19 octombrie 2021 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. FondJudecatoria SibiuRespinge cererea (26.07.2021)11 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Admite excep?ia tardivităţii invocată de intimată. Respinge ca tardivă contestaţia la executare formulată de contestatori , în contradictoriu cu intimata . Obligă contestatorii la plata către intimată a sumei de 3570 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la pronunţare. Cerere de apel se va depune la Judecătoria Sibiu. Pronunţată azi, 26.07.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amana pronuntarea la 26 iulie 2021

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        amana cauza la 12.07.2021, ora 9, in vederea administrarii probaei ci interogatoriului contestatorului persoana fizica

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        fata de lipsa raspunsului administrarorului judiciar

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru citarea contestatoarei prin administraror judiciar

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru citarea administratorului judiciar al contestatoarei

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru timbrarea cererii si achitarea costului xerocopierii dosarului executional

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        imposibilitate prezentare aparator intimat

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        depunere de inscrisuri

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        in vederea comunicarii dosarului executional

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        stabilire taxa de timbru

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de ROMTROTTER SRL, (18.08.2021)
  9. 982/1285/2021/a47Creditordetalii ▸
    alte cereri dosar inreg.din eroare, nr.nou 62/1285/2023
    Tribunalul Comercial ClujFondFaliment
    Parti (99+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

21–29 din 29

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)