ONRC · 08.07.2026ANAF · 04.09.2026MO IV · 29.08.2026
Date de contact
Telefon
—
Email
—
Website
—
Forma de organizare
SRL
Activitate
Cod CAEN principal
3832(ultimul bilanț depus, văzut la 31.12.2013)
Fără denumire: codul înseamnă altceva în Rev.2 față de Rev.3, iar revizia nu e înregistrată.
Coduri CAEN secundare
Nu am identificat coduri CAEN secundare pentru aceasta firma.
Sediu
Sediu principal
ALEXANDRESCU 18, Loc. Găești, Oraș Găești, Dâmbovița, 135200vezi adresa →
Sedii secundare si puncte de lucru
—
Sucursale UE
—
Radiatala 22.12.2015
ONRC
Inactiva fiscalodata cu radierea din 22.12.2015
ONRC
Neplatitor TVA
La incasare
Nu
Split TVA
Nu
ANAF · anul 2020
Datorii la statnu figureaza pe lista ANAF din 30.06.2026
ANAF · 30.06.2026
Constatator negativse verifica…
conform SEAP
Cifra de afaceri (2013)
937.941 RON
Profit / Pierdere
130.205 RON
Nr. mediu salariati
1
Litigii / Dosare in instanta
2 dosareportal.just.ro · 16.08.2026
ATENȚIE: Căutarea se face după numele firmei, așa că pot apărea rezultate pentru alte companii cu denumiri similare.Pentru a confirma că dosarul aparține firmei căutate și pentru a-i vedea calitatea în proces, dați click pe link-ul dosarului.
6595/109/2023Pârâtdetalii ▸inchide ▾
actiune in raspundere delictuala
Curtea de Apel PitestiFond → ApelCivil412 NCPC/243 CPC (29.10.2025)
Parti (190)
STATUL ROMÂN PRIN AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂReclamant
STATUL ROMÂN PRIN AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ - REPREZ. DE D.G.R.F.P. PLOIEŞTI PRIN A.J.F.P. ARGEŞReclamant
Inalta Curte De Casatie Si JustitieRecurs → RecursCivil
Parti (190)
NICA NICOLAE CRISTIANIntimat Pârât - Pârât - Pârât
STATUL ROMÂN PRIN AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂApelant Reclamant
STATUL ROMÂN PRIN AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ - REPREZ. DE D.G.R.F.P. PLOIEŞTI PRIN A.J.F.P. ARGEŞ
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Achizitii publice
SEAP/SICAPSICAP / e-licitatie.ro · 03.09.2026
Nu am identificat achizitii publice pentru aceasta firma in platforma e-licitatie.ro.
ApelCurtea de Apel Pitesti412 NCPC/243 CPC (29.10.2025)2 termene ▸ ▾
412 NCPC/243 CPCincheiereSuspendare
Suspendă judecarea cauzei in baza art.412(1) pct.1 Cod procedură civilă până la introducerea în cauză a moştenitorilor intimatului-pârât Pandelea Dumitru.
Cu drept de recurs pe toată durata suspendării.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi 29.10.2025 la Curtea de Apel Piteşti-Secţia I Civilă.
Amână cauzaincheieredesedinta
Se emite adresă către Primăria Municipiului Piteşti, în vederea înaintării la dosar a unei copii a certificatului de deces al intimatului-pârât Pandelea Dumitru.
Amână judecarea cauzei la 29.10.2025, ora 10.00.
Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 25 Iunie 2025, la Curtea de Apel Piteşti–Secţia I Civilă
Respinge excepţia lipsei de interes.
Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive .
Respinge cererea de chemare în judecată ca nefondată.
Ia act că pârâţii ROXIL SRL, Smarand Florin Mihăiţă, MTC STYLE SRL şi Matei Alexandru nu au solicitat cheltuieli de judecată.
Ia act că pârâţii ELECTROCOM CLAUPIN SRL, Pinescu Ion, Plopeanu Pinescu Claudia, SC PLASROM PRODUCTION SRL, Basher Basim, Bashir Bassam, SC SUNSHINE CLEANING SRL, Niţă Dorel, Niţă Mirela Simona, SC14 INSTALATII SRL, Rolea Ionel-Marcel , SC SELFPLAST INVEST SRL şi Niţulescu Adriana au solicitat cheltuieli de judecată pe cale separată.
Obligă reclamantul să plătească cheltuieli de judecată următorilor pârâţi, astfel: suma de 2500 lei în solidar pârâţilor Miu Ilie şi Miu Ioana, suma de 5000 lei pârâtei SILVIO STAR SMAF SRL şi suma de 1000 lei pârâtului Stănescu Florin.
Respinge cererile de acordare a cheltuielilor de judecată formulate de următorii pârâţi:TIMAT IMPEX SRL, Stănescu Marin, TEOMAR CRIS TRANS SRL, Ilie Marian , IZOMETAL COMPOZIT SRL , Săndulescu Dan Eugeniu, SC LUCMAR ORIZONT SRL, Ştefănescu Ioan Corneliu, Chiţă Sena Julieta, Crişan Marius, Crişan Janina Gabriela , MASTER INK SRL, BEST BUSINESS OFFICE SRL, Popa Ciprian Mihai, Popa Cristina Mariana, Blaga Gheorghe-Alin, ALDIA DÉCOR SRL şi GALUSOL SRL.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Argeş.
Pronunţată astăzi, 11.10.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Cai de atac (2)
Recurs — declarata de STATUL ROMÂN PRIN AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ - REPREZ. DE D.G.R.F.P. PLOIEŞTI PRIN A.J.F.P. ARGEŞ, (19.02.2026)
Apel — declarata de STATUL ROMÂN PRIN AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ - REPREZ. DE D.G.R.F.P. PLOIEŞTI PRIN A.J.F.P. ARGEŞ, (11.12.2024)
STATUL ROMÂN PRIN AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ REPREZENTAT DE DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE PLOIEŞTI PRIN ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE ARGEŞRecurent
Amână pronunţarea la data de 26.09.2024.
Pronunţată astăzi, 16.09.2024, prin punerea solutiei la dispozitia părţilor de către grefa instanţei.
Amână cauzaincheieredesedinta
Admite în parte cererea.
Dispune anonimizarea datelor în ceea ce priveşte pârâţii Anonimizat 1 şi Anonimizat 2.
Pronunţată astăzi, 03.06.2024.
Amână cauzaincheieredesedinta
DISPUNE
Dispune citarea pârâţilor Dragomir Daniel la domiciliul indicat în adresa de la fila 15 vol 5, Miu Dorian la domiciliul indicat în adresa de la fila 4 vol 5, Văcăroiu Nicolae la domiciliul indicat la fila 6 vol 5, cu copie de pe cererea de chemare în judecată şi cu menţiunea de a depune întâmpinare în termen de 25 de zile de la data comunicării.
Prinşintermediul grefierului şef de secţie se efectuează verificări la Oficiul Registrului Comerţului, privind sediul pe care îl deţin următoarele societăţi comerciale: Diamant Bella, Gabcris The Vegas, Special Fercol SRL.
În ipoteza în care acestea au un alt sediu decât cel la care au fost citate pentru acest termen de judecată , dispune a le fi comunicată cererea de chemare în judecată, cu menţiunea de a depune întâmpinare în termen de 25 de zile de la data comunicării.
Prorogă discutarea cererii formulată de reprezentantul convenţional al pârâtei Sunshine Sistems Cleaning, în sensul ca instanţa să pună în vedere reclamantei să depună înscrisuri pentru fiecare dintre părţile din dosar , cu privire la sumele pretinse şi cu care să dovedească cererea de chemare în judecată.
Amână judecarea cauzei la data de 03.06.2024, ora 13,00 ( la cererea părţilor prezente), având în vedere lipsa de procedură.
Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Aprilie 2024.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
asociat 13.05.2013administrator 13.05.2013
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.