INTERO PROPERTY DEVELOPMENT S.R.L.
- OBSIDIAN ESTATES SRLdocumentat 2018 – 2019
Nr. Reg. Com. J2013007142408EUID ROONRC.J2013007142408Infiintata 05.06.2013
Adresa:GARA HERĂSTRĂU nr. 2C, Sector 2, București, 020334
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 5.398.755 RON | -3.009.250 RON | 71.149.960 RON | 210.636.936 RON | 15.214.814 RON | 154.761.920 RON | 9 |
| 2024 | — | -15.024.429 RON | 79.519.969 RON | 213.733.438 RON | 20.411.686 RON |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
| 154.732.830 RON |
| 5 |
| 2023 | 1.173.534 RON | -2.503.540 RON | 27.561.181 RON | 31.149.419 RON | 19.340.447 RON | 22.928.685 RON | 4 |
| 2022 | 4.302.680 RON | -4.056.419 RON | 24.038.538 RON | 31.230.753 RON | 18.240.010 RON | 25.432.225 RON | 4 |
| 2021 | 4.263.339 RON | 1.505.902 RON | 17.635.483 RON | 28.250.402 RON | 18.873.725 RON | 29.488.644 RON | 2 |
| 2020 | 2.140.063 RON | 3.819 RON | 35.691.040 RON | 28.278.531 RON | 35.395.251 RON | 27.982.742 RON | 1 |
| 2019 | 112.325.460 RON | 27.984.340 RON | 15.963.601 RON | 27.489.509 RON | 16.453.005 RON | 27.978.913 RON | — |
| 2018 | 0 RON | -3.755 RON | 69.602 RON | — | 645 RON | -68.957 RON | — |
| 2017 | 0 RON | -51.417 RON | 66.122 RON | — | 920 RON | -65.202 RON | 2 |
| 2015 | 0 RON | -800 RON | 3.610 RON | 0 RON | 504 RON | -3.106 RON | 0 |
| 2014 | 0 RON | -971 RON | 2.810 RON | — | 504 RON | -2.306 RON | — |
| 2013 | 0 RON | -1.535 RON | 1.762 RON | — | 427 RON | -1.335 RON | — |
| 2015 |
|---|
| 2014 |
|---|
| 2013 |
|---|
| Cifra de afaceri | 5.398.755 RON | — | 1.173.534 RON | 4.302.680 RON | 4.263.339 RON | 2.140.063 RON | 112.325.460 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON |
| Venituri totale | 8.325.826 RON | 94.088 RON | 1.949.196 RON | 4.376.942 RON | 4.369.814 RON | 2.677.933 RON | 147.957.651 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON |
| Cheltuieli totale | 11.335.076 RON | 15.118.517 RON | 4.435.937 RON | 8.390.479 RON | 2.822.401 RON | 2.663.542 RON | 114.670.388 RON | 3.755 RON | 51.417 RON | 800 RON | 971 RON | 1.535 RON |
| Profit brut | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 1.547.413 RON | 14.391 RON | 33.287.263 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON |
| Pierdere bruta | 3.009.250 RON | 15.024.429 RON | 2.486.741 RON | 4.013.537 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 3.755 RON | 51.417 RON | — | 971 RON | 1.535 RON |
| Profit net | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 1.505.902 RON | 3.819 RON | 27.984.340 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON |
| Pierdere neta | 3.009.250 RON | 15.024.429 RON | 2.503.540 RON | 4.056.419 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 3.755 RON | 51.417 RON | 800 RON | 971 RON | 1.535 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 210.636.936 RON | 213.733.438 RON | 31.149.419 RON | 31.230.753 RON | 28.250.402 RON | 28.278.531 RON | 27.489.509 RON | — | — | 0 RON | — | — |
| Active circulante | 15.214.814 RON | 20.411.686 RON | 19.340.447 RON | 18.240.010 RON | 18.873.725 RON | 35.395.251 RON | 16.453.005 RON | 645 RON | 920 RON | 504 RON | 504 RON | 427 RON |
| Stocuri | 133.846 RON | 363.200 RON | 412.416 RON | 589.814 RON | 2.577.166 RON | 2.693.726 RON | 75.934 RON | — | — | 0 RON | — | — |
| Creante | 15.061.214 RON | 19.770.851 RON | 18.917.206 RON | 17.615.822 RON | 16.273.279 RON | 15.175.069 RON | 6.677.422 RON | 390 RON | 390 RON | 304 RON | 304 RON | 227 RON |
| Casa si conturi la banci | 19.754 RON | 277.635 RON | 10.825 RON | 34.374 RON | 23.280 RON | 40.676 RON | 4.919.649 RON | 255 RON | 530 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Cheltuieli in avans | 72.805 RON | 107.675 RON | — | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | — | 0 RON | — | — |
| Datorii totale | 71.149.960 RON | 79.519.969 RON | 27.561.181 RON | 24.038.538 RON | 17.635.483 RON | 35.691.040 RON | 15.963.601 RON | 69.602 RON | 66.122 RON | 3.610 RON | 2.810 RON | 1.762 RON |
| Venituri in avans | 12.675 RON | — | — | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | — | 0 RON | — | — |
| Capitaluri proprii | 154.761.920 RON | 154.732.830 RON | 22.928.685 RON | 25.432.225 RON | 29.488.644 RON | 27.982.742 RON | 27.978.913 RON | -68.957 RON | -65.202 RON | -3.106 RON | -2.306 RON | -1.335 RON |
| Capital subscris varsat | 63.740 RON | 63.740 RON | 63.740 RON | 63.740 RON | 63.740 RON | 63.740 RON | 63.730 RON | 200 RON | 200 RON | — | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 9 | 5 | 4 | 4 | 2 | 1 | — | — | 2 | 0 | — | — |
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| firmă | 96% |
| firmă | 4% |
| firmăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| 2 deținători în act | 100% |
Admite în parte cererea de chemare în judecată. Obligă pârâta la remedierea defectelor apărute la lucrările realizate în temeiul Contractului de execuţie nr. 11/18.08.2020 în termen de cel mult 10 zile de la data la care hotărârea devine executorie. În cazul refuzului pârâtei de îndeplinire a obligaţiei în termenul stabilit prin prezenta hotărâre, autorizează reclamanta să execute lucrările pe cheltuiala pârâtei. Obligă pârâta la plata către reclamantă a dobânzii legale penalizatoare la nivelul ratei dobânzii de referinţă din prima zi calendaristică a semestrului plus 8 puncte procentuale, calculate asupra echivalentului în bani al reparaţiilor, începând cu data de 02.09.2025 până la data remedierii deficienţelor. Respinge în rest cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Admite în parte cererea reclamantei de obligare a pârâtei la plata cheltuielilor de judecată. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 739,53 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Respinge în rest cererea reclamantei de obligare a pârâtei la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 14.04.2026.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Amână pronunţarea în cauză la data de 14.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.03.2026.
Respinge cererea de sesizare a Curţii de Justiţie a Uniunii Europene formulată de apelantul-reclamant Seitz Marco Peter, ca neîntemeiată. Respinge cererea de suspendare a judecăţii apelurilor formulată de apelantul-reclamant Seitz Marco Peter, ca neîntemeiată. Admite excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a intimatei-pârâte Akcent Residential Construction S.R.L., invocată din oficiu. Respinge apelul principal formulat de apelantul-reclamant Seitz Marco Peter în contradictoriu cu intimata-pârâtă Akcent Residential Construction S.R.L., ca fiind declarat împotriva unei persoane fără capacitate procesuală de folosinţă. Admite apelul principal formulat de apelantul-reclamant Seitz Marco Peter în contradictoriu cu intimata-pârâtă ABC Imobiliare Perfect S.R.L. Anulează în parte sentinţa civilă apelată în ceea ce o priveşte pe intimata-pârâtă ABC Imobiliare Perfect S.R.L. Admite excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a pârâtei ABC Imobiliare Perfect S.R.L., invocată din oficiu. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul Seitz Marco Peter în contradictoriu cu pârâta ABC Imobiliare Perfect S.R.L., pentru lipsa capacităţii procesuale de folosinţă a pârâtei. Respinge apelul incident formulat de apelanta-pârâtă OLX Online Services S.R.L. în contradictoriu intimatul-reclamant Seitz Marco Peter, ca nefondat. Respinge apelul principal formulat de apelantul-reclamant Seitz Marco Peter în contradictoriu cu intimatele-pârâte OLX Online Services S.R.L., Ang Luxury Properties S.R.L., Antena TV Group S.A., Bergamot Developments S.R.L., Black Oak Developer & Contractor S.R.L., Celofibrei Development S.R.L., Cordia Parcului Residential Project S.R.L., Crystal Investment S.R.L., Dimri Construction & Development S.R.L., Eden Home Concept S.R.L., Erezidential Concept Business S.R.L., Estimobiliar Expert S.R.L., Estoria View S.R.L., Galaxy Imob Grup S.R.L., Global Development Residence S.R.L., Habitat Group Estate S.R.L., Hercesa Imobiliara S.R.L., West Iresidence S.R.L., Ideal West Residence S.R.L., Innova Residence S.R.L., Insignia Properties S.R.L., Intero Property Development S.R.L., Iproperties Estate Partners S.R.L., Ivory Residence Investments S.R.L., King Imobiliare Ideal S.R.L., Kosan Investment Construction S.R.L., Liziera de Lac Residences S.R.L., Marcus Hotels S.R.L., Media City S.A., Millstone Residentials S.R.L., Nest Dezvolt S.R.L., Novum Business Invest S.R.L., Olimpia Star Imobiliare S.R.L., One United Properties S.A., Outofbox Communication S.R.L., Profilux S.A., Publi24 Digital S.R.L., R&D Advisers Management S.R.L., R.E.A. Investment Group S.R.L., Realmedia Network S.A., Redport Properties S.R.L., Remsco Machine Services S.R.L., Suif Grup S.R.L., Skia Real Estate S.R.L., SVN Romania Real Estate Advisors S.R.L., Smaland Management S.R.L., South Garden Residence S.R.L., The Concept Group Network S.A., Top Estate Team S.R.L., Kardinal Suites S.R.L., Valmar Proiecte Rezidentiale S.R.L., Vasigurinvest-Grup S.R.L. şi Zegrean Cătălin Întreprindere Familială, ca nefondat. Obligă apelantul-reclamant la plata către apelanta-pârâtă OLX Online Services S.R.L. a sumei de 4.449,90 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată făcute în apel. Obligă apelantul-reclamant la plata către intimata-pârâtă Eden Home Concept S.R.L. a sumei de 9.189,71 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată făcute în apel. Obligă apelantul-reclamant la plata către intimata-pârâtă Liziera de Lac Residences S.R.L. a sumei de 10.000 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată făcute în apel. Obligă apelantul-reclamant la plata către intimata-pârâtă Millstone Residentials S.R.L. a sumei de 5.950 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată făcute în apel. Obligă apelantul-reclamant la plata către intimata-pârâtă Remsco Machine Services S.R.L. a sumei de 2.000 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată făcute în apel. Obligă apelantul-reclamant la plata către intimata-pârâtă Valmar Proiecte Rezidentiale S.R.L. a sumei de 6.545 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată făcute în apel. Respinge cererea intimatei-pârâte One United Properties S.A. de obligare a apelantului-reclamant la plata cheltuielilor de judecată făcute în apel, ca neîntemeiată. Respinge cererea intimatei-pârâte Skia Real Estate S.R.L. de obligare a apelantului-reclamant la plata cheltuielilor de judecată făcute în apel, ca neîntemeiată. Respinge cererea intimatei-pârâte SVN Romania Real Estate Advisors S.R.L. de obligare a apelantului-reclamant la plata cheltuielilor de judecată făcute în apel, ca neîntemeiată. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a VI-a civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 02 iulie 2026.
Pentru a se îndeplini procedura de citare.
Dosar repartizat ciclic in raport de dispozi?iile Hotărârii nr.12/30.01.2026 a Colegiului de Conducere al Cur?ii de Apel Bucuresti si Deciziei Pre?edintelui Cur?ii de Apel Bucuresti nr.2/1463/30.01.2026, prin care s-a dispus avizarea si desfiin?area completului nr.13 (Fond, Apel, Recurs).
Pentru a se lua cunoştinţă de cererea de sesizare a CJUE, acordă termen la data de 12.02.2026, ora 13:00.
În baza Hotărârii nr.2/26.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucureşti, constată că activitatea de judecată a fost suspendată.
Respinge, ca neîntemeiată, excepţia lipsei calităţii procesuale active, ridicată prin întâmpinare/note scrise de ANG LUXURY PROPERTIES SRL, NEST DEZVOLT SRL, CORDIA PARCULUI RESIDENTIAL PROJECT SRL, INSIGNIA PROPERTIES SRL, REDPORT PROPERTIES SRL, GLOBAL DEVELOPMENT RESIDENCE SRL, SVN ROMÂNIA REAL ESTATE ADVISORS SRL, AKCENT RESIDENTIAL CONSTRUCTION SRL, IBB IMOBILIARE ROMÂNIA SRL, ESTORIA VIEW SRL, PROFILUX S.A., DIMRI CONSTRUCTION & DEVELOPMENT SRL. Respinge, ca neîntemeiată, excepţia lipsei calităţii procesuale pasive, ridicată prin întâmpinare/note scrise de ANG LUXURY PROPERTIES SRL, NEST DEZVOLT SRL, CORDIA PARCULUI RESIDENTIAL PROJECT SRL, REDPORT PROPERTIES SRL, SVN ROMÂNIA REAL ESTATE ADVISORS SRL, PROFILUX S.A., NEDEF PROPERTIES SRL, MILLSTONE RESIDENTIALS SRL, ESTIMOBILIAR EXPERT SRL, REALMEDIA NETWORK SA, GLOBAL DEVELOPMENT RESIDENCE SRL, OLX ONLINE SERVICES SRL. Respinge, ca neîntemeiată, excepţia lipsei de interes, ridicată prin întâmpinare/note scrise de ANG LUXURY PROPERTIES SRL, BERGAMOT DEVELOPMENTS S.R.L., BLACK OAK DEVELOPER & CONTRACTOR S.R.L., CONCEPT REAL ESTATE ADVISER S.R.L., IDEAL WEST RESIDENCE SRL, IBB IMOBILIARE ROMÂNIA SRL, CORDIA PARCULUI RESIDENTIAL PROJECT SRL, MEDIA CITY S.R.L., REDPORT PROPERTIES SRL, SVN ROMÂNIA REAL ESTATE ADVISORS SRL, PROFILUX S.A., NEDEF PROPERTIES SRL, REALMEDIA NETWORK SA, AKCENT RESIDENTIAL CONSTRUCTION S.RL, GLOBAL DEVELOPMENT RESIDENCE SRL, ESTORIA VIEW SRL, DIMRI CONSTRUCTION & DEVELOPMENT SRL. Admite excepţia lipsei capacităţii de folosinţă a proiectului NOA RESIDENCE, invocată de pârâta NEDEF PROPERTIES S.R.L. prin întâmpinare. Anulează cererea formulată împotriva NOA RESIDENCE ca fiind formulată unei persoane fără capacitate procesuală de folosinţă. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de chemare în judecată. Obligă reclamantul la plata către pârâta ESTIMOBILIAR EXPERT SRL suma de 5.924,66 lei (onorariu avocaţial), către pârâta SKIA REAL ESTATE SRL suma de 5.125 lei (onorariu avocaţial), către pârâta ONE UNITED PROPERTIES S.A. suma de 5.125 lei (onorariu avocaţial), către pârâta LIZIERA DE LAC RESIDENCES S.R.L. suma de 13.323,25 lei (onorariu avocaţial), către pârâta SVN ROMÂNIA REAL ESTATE ADVISORS S.R.L. suma de 4.573,57 lei (onorariu avocaţial), către pârâta MILLSTONE RESIDENTIALS SRL suma de 11.900 lei (onorariu avocaţial), către pârâta LEAD PROPERTY MANAGEMENT S.R.L. suma de 2.000 lei (onorariu avocaţial), către pârâta BLACK OAK DEVELOPER & CONTRACTOR S.R.L. suma de 1.000 lei (onorariu avocaţial), către pârâta SUIF GRUP S.R.L. suma de 800 lei (onorariu avocaţial). Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Apelul se depune la Tribunalul Bucureşti- Secţia a VI-a Civilă. Pronunţată astăzi, 24.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Respinge excepţia nulităţii recursului, ca neîntemeiată. Respinge recursul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată azi 12.06.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 12.06.2025 pentru când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi 29.05.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Faţă de imposibilitatea de prezentare a avocatului al recurentului-reclamant, acordă termen la data de 29.05.2025
Respinge ca neîntemeiată excep?ia inadmisibilită?ii cererii de chemare în judecată. Admite excep?ia inadmisibilită?ii capătului 1 al cererii de chemare în judecată ?i respinge acest capăt de cerere formulat în contradictoriu cu pârâ?ii Institu?ia Arhitectului ?ef ?i Mun. Bucure?ti, ca inadmisibil. Admite excep?ia prescrip?iei dreptului material la ac?iune, în ceea ce prive?te capătul 2 al cererii de chemare în judecată ?i respinge acest capăt de cerere formulat în contradictoriu cu pârâ?ii Institu?ia Arhitectului ?ef ?i Mun. Bucure?ti, ca prescris. Admite excep?ia prematurită?ii în ceea ce prive?te capătul 3 al cererii de chemare în judecată respinge acest capăt de cerere formulat în contradictoriu cu pârâtul Primarul General al Mun. Bucure?ti, ca prematur formulat. Cu drept de recurs, în termen de 15 zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la Tribunalul Bucure?ti. Pronunţată, azi, 08.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Respinge apelul, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată astăzi, 05.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Respinge plângerea contravenţională, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către Grefa Instanţei, astăzi 29 iunie 2022.
Amână pronunţarea în cauză la data de 29.06.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.06.2022.
Amână pronunţarea în cauză la data de 14.06.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.05.2022.
Amână pronunţarea în cauză la data de 30.05.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.05.2022.
lipsă procedură
lipsă procedură
Amana pronuntarea la data de 24.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 07.02.2025
Amana pronuntarea la data de 07.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 23.01.2025
Amana pronuntarea la data de 23.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 08.01.2025
Amana pronuntarea la data de 08.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 20.12.2024
Amana pronuntarea la data de 20.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 09.12.2024
Amână pronunţarea la data de 08.04.2024. Pronuntată astazi, 25.03.2024 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instanţei.
Amână pronunţarea pentru data de 25.03.2024 soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronun?ată în sedin?ă publică, astăzi, 11.03.2024.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Bucuresti nr. 7 din data de 14.12.2023, amână judecarea cauzei la data de 11.03.2024, ora 10:00
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri. Registrul scrie aceasta adresa in 2 feluri, deci firmele stau pe tot atatea chei:
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.