INSIGNIA PROPERTIES SRL
Nr. Reg. Com. J2015014845408EUID ROONRC.J2015014845408Infiintata 07.12.2015
Adresa:FETEȘTI nr. 46C, Sector 3, București
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 28.08.2026
etajul 1
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri.
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| persoanăadministrator | — |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Respinge recursul, ca nefondat. Obligă recurentul către intimata INSIGNIA PROPERTIES S.R.L.la plata cheltuielilor de judecată în sumă de 7650 lei. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa insanţei.
Încheierea nr. 49-Camera de Consiliu Respinge cererea de abţinere formulată de judecător Troacă Rodica Mihaela şi cererea de abţinere formulată de judecător Grecu Dorin Lucian. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 10.06.2026, în şedinţă publică.
Admite cererea de sesizare a Curţii Constituţionale. Dispune sesizarea Curţii Constituţionale cu privire la soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate a disp. art. 7 alin. 1 şi 3 din Legea nr.554/2004 în raport de art. 16 alin. 1 şi art. 21 din Constituţie. Respinge cererea de suspendare a judecării cauzei până la soluţionarea excepţiei de către Curtea Constituţională. Amână pronunţarea la data de 24.06.2026, ora 11, cu privire la cererea de recurs.Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Admite cererea de completare a dispozitivului sentinţei civile nr. 495/23.12.2025, pronunţată de Tribunalul Olt – Secţia a II-a Civilă, de Contencios Administrativ şi Fiscal, în dosarul nr. 2977/104/2022*, formulată de pârâta INSIGNIA PROPERTIES S.R.L., în contradictoriu cu reclamantul PĂUNESCU IOAN CORNEL şi cu pârâţii PRIMARUL SECTORULUI 6 AL MUNICIPIULUI BUCUREŞTI şi SECTORUL 6 AL MUNICIPIULUI BUCUREŞTI. Dispune completarea dispozitivului sentinţei civile nr. 495/23.12.2025, pronunţată de Tribunalul Olt – Secţia a II-a Civilă, de Contencios Administrativ şi Fiscal, în dosarul nr. 2977/104/2022*, în sensul că, după menţiunea privind respingerea acţiunii ca inadmisibilă, se va introduce următorul alineat: „Obligă reclamantul PĂUNESCU IOAN CORNEL la plata către pârâta INSIGNIA PROPERTIES S.R.L. a sumei de 27.169,12 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu avocaţial şi cheltuieli aferente fazelor procesuale parcurse.” Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei civile nr. 495/23.12.2025. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 20.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei.
Admite excep?ia inadmisibilită?ii pentru lipsa procedurii prealabile. Respinge ac?iunea ca inadmisibilă. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronun?ată azi, 23.12.2025 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de grefa instan?ei
Amână pronun?area la data de 23.12.2025. Pronun?ată azi, 17.12.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de grefa instan?ei.
Amână pronun?area la 17.12.2025. Pronun?ată azi, 03.12.2025 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de grefa instan?ei
Admite declara?ia de ab?inere. Pronunţată prin punerea solutiei la dispozitia partilor de grefa instantei, azi 02.09.2025.
Respinge cererea de sesizare a Curţii de Justiţie a Uniunii Europene formulată de apelantul-reclamant Seitz Marco Peter, ca neîntemeiată. Respinge cererea de suspendare a judecăţii apelurilor formulată de apelantul-reclamant Seitz Marco Peter, ca neîntemeiată. Admite excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a intimatei-pârâte Akcent Residential Construction S.R.L., invocată din oficiu. Respinge apelul principal formulat de apelantul-reclamant Seitz Marco Peter în contradictoriu cu intimata-pârâtă Akcent Residential Construction S.R.L., ca fiind declarat împotriva unei persoane fără capacitate procesuală de folosinţă. Admite apelul principal formulat de apelantul-reclamant Seitz Marco Peter în contradictoriu cu intimata-pârâtă ABC Imobiliare Perfect S.R.L. Anulează în parte sentinţa civilă apelată în ceea ce o priveşte pe intimata-pârâtă ABC Imobiliare Perfect S.R.L. Admite excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a pârâtei ABC Imobiliare Perfect S.R.L., invocată din oficiu. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul Seitz Marco Peter în contradictoriu cu pârâta ABC Imobiliare Perfect S.R.L., pentru lipsa capacităţii procesuale de folosinţă a pârâtei. Respinge apelul incident formulat de apelanta-pârâtă OLX Online Services S.R.L. în contradictoriu intimatul-reclamant Seitz Marco Peter, ca nefondat. Respinge apelul principal formulat de apelantul-reclamant Seitz Marco Peter în contradictoriu cu intimatele-pârâte OLX Online Services S.R.L., Ang Luxury Properties S.R.L., Antena TV Group S.A., Bergamot Developments S.R.L., Black Oak Developer & Contractor S.R.L., Celofibrei Development S.R.L., Cordia Parcului Residential Project S.R.L., Crystal Investment S.R.L., Dimri Construction & Development S.R.L., Eden Home Concept S.R.L., Erezidential Concept Business S.R.L., Estimobiliar Expert S.R.L., Estoria View S.R.L., Galaxy Imob Grup S.R.L., Global Development Residence S.R.L., Habitat Group Estate S.R.L., Hercesa Imobiliara S.R.L., West Iresidence S.R.L., Ideal West Residence S.R.L., Innova Residence S.R.L., Insignia Properties S.R.L., Intero Property Development S.R.L., Iproperties Estate Partners S.R.L., Ivory Residence Investments S.R.L., King Imobiliare Ideal S.R.L., Kosan Investment Construction S.R.L., Liziera de Lac Residences S.R.L., Marcus Hotels S.R.L., Media City S.A., Millstone Residentials S.R.L., Nest Dezvolt S.R.L., Novum Business Invest S.R.L., Olimpia Star Imobiliare S.R.L., One United Properties S.A., Outofbox Communication S.R.L., Profilux S.A., Publi24 Digital S.R.L., R&D Advisers Management S.R.L., R.E.A. Investment Group S.R.L., Realmedia Network S.A., Redport Properties S.R.L., Remsco Machine Services S.R.L., Suif Grup S.R.L., Skia Real Estate S.R.L., SVN Romania Real Estate Advisors S.R.L., Smaland Management S.R.L., South Garden Residence S.R.L., The Concept Group Network S.A., Top Estate Team S.R.L., Kardinal Suites S.R.L., Valmar Proiecte Rezidentiale S.R.L., Vasigurinvest-Grup S.R.L. şi Zegrean Cătălin Întreprindere Familială, ca nefondat. Obligă apelantul-reclamant la plata către apelanta-pârâtă OLX Online Services S.R.L. a sumei de 4.449,90 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată făcute în apel. Obligă apelantul-reclamant la plata către intimata-pârâtă Eden Home Concept S.R.L. a sumei de 9.189,71 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată făcute în apel. Obligă apelantul-reclamant la plata către intimata-pârâtă Liziera de Lac Residences S.R.L. a sumei de 10.000 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată făcute în apel. Obligă apelantul-reclamant la plata către intimata-pârâtă Millstone Residentials S.R.L. a sumei de 5.950 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată făcute în apel. Obligă apelantul-reclamant la plata către intimata-pârâtă Remsco Machine Services S.R.L. a sumei de 2.000 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată făcute în apel. Obligă apelantul-reclamant la plata către intimata-pârâtă Valmar Proiecte Rezidentiale S.R.L. a sumei de 6.545 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată făcute în apel. Respinge cererea intimatei-pârâte One United Properties S.A. de obligare a apelantului-reclamant la plata cheltuielilor de judecată făcute în apel, ca neîntemeiată. Respinge cererea intimatei-pârâte Skia Real Estate S.R.L. de obligare a apelantului-reclamant la plata cheltuielilor de judecată făcute în apel, ca neîntemeiată. Respinge cererea intimatei-pârâte SVN Romania Real Estate Advisors S.R.L. de obligare a apelantului-reclamant la plata cheltuielilor de judecată făcute în apel, ca neîntemeiată. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a VI-a civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 02 iulie 2026.
Pentru a se îndeplini procedura de citare.
Dosar repartizat ciclic in raport de dispozi?iile Hotărârii nr.12/30.01.2026 a Colegiului de Conducere al Cur?ii de Apel Bucuresti si Deciziei Pre?edintelui Cur?ii de Apel Bucuresti nr.2/1463/30.01.2026, prin care s-a dispus avizarea si desfiin?area completului nr.13 (Fond, Apel, Recurs).
Pentru a se lua cunoştinţă de cererea de sesizare a CJUE, acordă termen la data de 12.02.2026, ora 13:00.
În baza Hotărârii nr.2/26.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucureşti, constată că activitatea de judecată a fost suspendată.
Respinge, ca neîntemeiată, excepţia lipsei calităţii procesuale active, ridicată prin întâmpinare/note scrise de ANG LUXURY PROPERTIES SRL, NEST DEZVOLT SRL, CORDIA PARCULUI RESIDENTIAL PROJECT SRL, INSIGNIA PROPERTIES SRL, REDPORT PROPERTIES SRL, GLOBAL DEVELOPMENT RESIDENCE SRL, SVN ROMÂNIA REAL ESTATE ADVISORS SRL, AKCENT RESIDENTIAL CONSTRUCTION SRL, IBB IMOBILIARE ROMÂNIA SRL, ESTORIA VIEW SRL, PROFILUX S.A., DIMRI CONSTRUCTION & DEVELOPMENT SRL. Respinge, ca neîntemeiată, excepţia lipsei calităţii procesuale pasive, ridicată prin întâmpinare/note scrise de ANG LUXURY PROPERTIES SRL, NEST DEZVOLT SRL, CORDIA PARCULUI RESIDENTIAL PROJECT SRL, REDPORT PROPERTIES SRL, SVN ROMÂNIA REAL ESTATE ADVISORS SRL, PROFILUX S.A., NEDEF PROPERTIES SRL, MILLSTONE RESIDENTIALS SRL, ESTIMOBILIAR EXPERT SRL, REALMEDIA NETWORK SA, GLOBAL DEVELOPMENT RESIDENCE SRL, OLX ONLINE SERVICES SRL. Respinge, ca neîntemeiată, excepţia lipsei de interes, ridicată prin întâmpinare/note scrise de ANG LUXURY PROPERTIES SRL, BERGAMOT DEVELOPMENTS S.R.L., BLACK OAK DEVELOPER & CONTRACTOR S.R.L., CONCEPT REAL ESTATE ADVISER S.R.L., IDEAL WEST RESIDENCE SRL, IBB IMOBILIARE ROMÂNIA SRL, CORDIA PARCULUI RESIDENTIAL PROJECT SRL, MEDIA CITY S.R.L., REDPORT PROPERTIES SRL, SVN ROMÂNIA REAL ESTATE ADVISORS SRL, PROFILUX S.A., NEDEF PROPERTIES SRL, REALMEDIA NETWORK SA, AKCENT RESIDENTIAL CONSTRUCTION S.RL, GLOBAL DEVELOPMENT RESIDENCE SRL, ESTORIA VIEW SRL, DIMRI CONSTRUCTION & DEVELOPMENT SRL. Admite excepţia lipsei capacităţii de folosinţă a proiectului NOA RESIDENCE, invocată de pârâta NEDEF PROPERTIES S.R.L. prin întâmpinare. Anulează cererea formulată împotriva NOA RESIDENCE ca fiind formulată unei persoane fără capacitate procesuală de folosinţă. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de chemare în judecată. Obligă reclamantul la plata către pârâta ESTIMOBILIAR EXPERT SRL suma de 5.924,66 lei (onorariu avocaţial), către pârâta SKIA REAL ESTATE SRL suma de 5.125 lei (onorariu avocaţial), către pârâta ONE UNITED PROPERTIES S.A. suma de 5.125 lei (onorariu avocaţial), către pârâta LIZIERA DE LAC RESIDENCES S.R.L. suma de 13.323,25 lei (onorariu avocaţial), către pârâta SVN ROMÂNIA REAL ESTATE ADVISORS S.R.L. suma de 4.573,57 lei (onorariu avocaţial), către pârâta MILLSTONE RESIDENTIALS SRL suma de 11.900 lei (onorariu avocaţial), către pârâta LEAD PROPERTY MANAGEMENT S.R.L. suma de 2.000 lei (onorariu avocaţial), către pârâta BLACK OAK DEVELOPER & CONTRACTOR S.R.L. suma de 1.000 lei (onorariu avocaţial), către pârâta SUIF GRUP S.R.L. suma de 800 lei (onorariu avocaţial). Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Apelul se depune la Tribunalul Bucureşti- Secţia a VI-a Civilă. Pronunţată astăzi, 24.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amana pronuntarea la data de 24.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 07.02.2025
Amana pronuntarea la data de 07.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 23.01.2025
Amana pronuntarea la data de 23.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 08.01.2025
Amana pronuntarea la data de 08.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 20.12.2024
Amana pronuntarea la data de 20.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 09.12.2024
Amână judecarea cauzei la data de 21.10.2026.
Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 15.04.2026.
Amână judecarea cauzei la data de 03.12.2025.
Admite exceptia netimbrarii. Anuleaza cererea ca netimbrata. Stabileste in sarcina contestatoarei obligatia de achitare catre BEJ Rusu Mircea Valentin a sumei de 436,98 lei reprezentand cheltuieli de fotocopiere a dosarului de executare. Cu apel în 10 zile de la comunicare, cererea urmand a se depune la Judecatoria Sectorului 3 Bucuresti. Pronunţată astăzi, 22.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
îndeplinirea unor obligaţii
fixarae primului termen de judecata
verificari procedura prealabila
Admite excepţia tardivităţii contestaţiei la executare, excepţie invocată de intimata Insignia Properties S.R.L. prin întâmpinare şi pe cale de consecinţă: Respinge ca tardivă contestaţia la executare formulată de contestatoarea EVM Art Design Solutions S.R.L. în contradictoriu cu intimata Insignia Properties S.R.Lcu privire la executarea silită însăşi din dosarul de executare nr. 51/EX/2023 aflat pe rolul Biroului Executorului Judecătoresc Rusu Mircea Valentin. Obligă contestatoarea la plata sumei de 439,36 lei, reprezentând contravaloarea copiilor din dosarul de executare, în contul Biroului Executorului Judecătoresc Rusu Mircea Valentin . În baza art. 720 alin. (4) Cod procedură civilă, prezenta încheiere va fi comunicată din oficiu şi de îndată Biroului Executorului Judecătoresc Rusu Mircea Valentin, la momentul rămânerii ei definitive. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Buftea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 25.04.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 25.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.04.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 11.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.03.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 28.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.03.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 14.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.02.2024.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 3.537.942 RON | 162.502 RON | 7.329.155 RON | 15.562.148 RON | 23.316.401 RON | 31.516.930 RON | 5 |
| 2024 | 50.402.981 RON | 16.812.079 RON | 9.108.756 RON | 13.847.443 RON | 26.189.821 RON | 30.843.008 RON | 4 |
| 2023 | 1.759.503 RON | -113.280 RON | 36.653.291 RON | 13.361.136 RON | 37.319.398 RON | 14.030.250 RON | 6 |
| 2022 | 9.892.742 RON | 220.996 RON | 20.980.109 RON | 6.463.378 RON | 28.687.238 RON | 14.171.585 RON | 6 |
| 2021 | 9.204.496 RON | 2.411.110 RON | 12.015.733 RON | 7.706.084 RON | 18.276.284 RON | 13.959.565 RON | 3 |
| 2020 | 25.865.991 RON | 9.116.706 RON | 10.676.412 RON | 7.082.141 RON | 15.143.656 RON | 11.550.101 RON | 5 |
| 2019 | 388.296 RON | 1.053.222 RON | 24.117.097 RON | 7.352.113 RON | 19.543.087 RON | 2.778.395 RON | 5 |
| 2018 | -149.092 RON | 1.351.621 RON | 12.943.038 RON | 5.035.042 RON | 9.618.169 RON | 1.710.173 RON | 2 |
| 2017 | 132.441 RON | 389.008 RON | 6.360.435 RON | 1.245.921 RON | 5.472.842 RON | 358.552 RON | 2 |
| 2016 | — | -40.456 RON | 1.250.738 RON | 1.219.657 RON | 625 RON | -30.456 RON | 0 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 3.537.942 RON | 50.402.981 RON | 1.759.503 RON | 9.892.742 RON | 9.204.496 RON | 25.865.991 RON | 388.296 RON | -149.092 RON | 132.441 RON | — |
| Venituri totale | 10.154.145 RON | 30.715.810 RON | 11.816.252 RON | 20.014.925 RON | 12.747.143 RON | 19.830.003 RON | 9.431.154 RON | 8.175.735 RON | 1.271.499 RON | 0 RON |
| Cheltuieli totale | 9.940.043 RON | 10.866.758 RON | 11.927.080 RON | 19.734.745 RON | 9.966.906 RON | 9.374.062 RON | 8.372.023 RON | 6.799.481 RON | 870.500 RON | 40.456 RON |
| Profit brut | 214.102 RON | 19.849.052 RON | 0 RON | 280.180 RON | 2.780.237 RON | 10.455.941 RON | 1.059.131 RON | 1.376.254 RON | 400.999 RON | 0 RON |
| Pierdere bruta | 0 RON | 0 RON | 110.828 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 40.456 RON |
| Profit net | 162.502 RON | 16.812.079 RON | 0 RON | 220.996 RON | 2.411.110 RON | 9.116.706 RON | 1.053.222 RON | 1.351.621 RON | 389.008 RON | 0 RON |
| Pierdere neta | 0 RON | 0 RON | 113.280 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 40.456 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 15.562.148 RON | 13.847.443 RON | 13.361.136 RON | 6.463.378 RON | 7.706.084 RON | 7.082.141 RON | 7.352.113 RON | 5.035.042 RON | 1.245.921 RON | 1.219.657 RON |
| Active circulante | 23.316.401 RON | 26.189.821 RON | 37.319.398 RON | 28.687.238 RON | 18.276.284 RON | 15.143.656 RON | 19.543.087 RON | 9.618.169 RON | 5.472.842 RON | 625 RON |
| Stocuri | 16.462.140 RON | 13.348.879 RON | 30.227.742 RON | 22.617.630 RON | 11.008.058 RON | 8.412.440 RON | 14.390.660 RON | 5.915.258 RON | 4.629.385 RON | — |
| Creante | 3.730.408 RON | 3.429.525 RON | 5.386.548 RON | 4.415.945 RON | 2.551.239 RON | 2.563.948 RON | 4.793.614 RON | 3.605.080 RON | 381.123 RON | 8 RON |
| Casa si conturi la banci | 3.123.853 RON | 9.411.417 RON | 1.705.108 RON | 1.653.663 RON | 4.716.987 RON | 4.167.268 RON | 358.813 RON | 97.831 RON | 462.334 RON | 617 RON |
| Cheltuieli in avans | 5.074 RON | 2.818 RON | 3.007 RON | 1.078 RON | 2.828 RON | 716 RON | 292 RON | — | 224 RON | — |
| Datorii totale | 7.329.155 RON | 9.108.756 RON | 36.653.291 RON | 20.980.109 RON | 12.015.733 RON | 10.676.412 RON | 24.117.097 RON | 12.943.038 RON | 6.360.435 RON | 1.250.738 RON |
| Venituri in avans | 37.538 RON | 88.318 RON | — | — | 9.898 RON | — | — | — | — | — |
| Capitaluri proprii | 31.516.930 RON | 30.843.008 RON | 14.030.250 RON | 14.171.585 RON | 13.959.565 RON | 11.550.101 RON | 2.778.395 RON | 1.710.173 RON | 358.552 RON | -30.456 RON |
| Capital subscris varsat | 25.000 RON | 25.000 RON | 25.000 RON | 25.000 RON | 25.000 RON | 25.000 RON | 25.000 RON | 10.000 RON | 10.000 RON | 10.000 RON |
| Nr. mediu salariati | 5 | 4 | 6 | 6 | 3 | 5 | 5 | 2 | 2 | 0 |
1 contract atribuit, in valoare de 460.700 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Achizitii directe
0 contracte
0 lei
Licitatii publice
1 contract
460.700 lei
Achizitii offline
0 contracte
0 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.503 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.931.110 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.287 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.431 din cele 392.503 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.016 documente la 19.217.988 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 31.08.2026, 00:56).
Au depus oferta impreuna, ca membri ai aceleiasi asocieri.
| Firma | Licitatii comune | Impreuna | Castigate | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
EVAM CONSTAL SRLCUI 17044958 | 1 | 1 | 1 | — | vezi ↗ |
„Licitatii comune" = toate procedurile in care apar amandoua firmele, indiferent de relatie — exact cate se deschid la „vezi". Coloanele de dupa numara doar procedurile cu relatia de pe rand, deci sunt mereu mai mici sau egale. Derivat din declaratiile de participare depuse in SICAP, nu din rezultatul procedurii — deci acopera si ofertele care nu au castigat. Denumirile sunt cele CURENTE din registru; firmele straine pastreaza numele din anunt. „Concurenti = Da" inseamna ca aceleasi doua firme au fost, in alta procedura, in grupuri diferite pe acelasi lot. Informativ, nu dovada.