Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru SOCIETATEA DE SERVICII HIDROENERGETICE HIDROSERV S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 3453/216/2017Apelant Reclamantdetalii ▸
    actiune în daune contractuale
    Tribunalul Comercial ArgesFond → Apel → ApelLitigii cu profesioniştiiDeclină soluţionarea cauzei (05.06.2026)
    Parti (3)
    • SOCIETATEA DE SERVICII HIDROENERGETICE HIDROSERV S.A., ÎN INSOLVENŢĂ, PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL MANUELA-PETRONELA OLTEANUApelant Reclamant
    • S.P.E.E.H. HIDROELECTRICA S.A. BUCUREŞTI, PRIN SUCURSALA HIDROCENTRALE CURTEA DE ARGEŞIntimat Pârât
    • S.P.E.E.H. HIDROELECTRICA S.A.Intimat Pârât
    Parcursul dosarului (3 etape · 9 termene)
    1. ApelTribunalul Comercial Arges1 termen
      1. termen
    2. ApelTribunalul ArgesDeclină soluţionarea cauzei (05.06.2026)1 termen
      1. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

        Admite excepţia necompetenţei materiale funcţionale a Tribunalului Arge?, invocată din oficiu. Declină competenţa materială funcţională de soluţionare a apelului în favoarea Tribunalului Specializat Arge?. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 05.06.2026, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. FondJudecatoria Curtea de ArgesRespinge cererea (30.12.2025)7 termene
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune invocată de pârâta S.P.E.E.H. HIDROELECTRICA S.A. BUCUREŞTI, PRIN SUCURSALA HIDROCENTRALE CURTEA DE ARGEŞ, prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Respinge cererea reclamantei SOCIETATEA DE SERVICII HIDROENERGETICE HIDROSERV S.A. de obligare a pârâtei la plata sumei de 125245,04 lei cu TVA reprezentând contravaloare confecţii metalice şi revizie instalaţii baraj C.H.E Vîlsan, conform contract 77-2A/06.10.2017, sumă pentru care reclamanta a emis ff 170100544/25.09.2017, ca neîntemeiată. Ia act că reclamanta nu a solicitat cheltuieli de judecată. Respinge cererea pârâtei de obligare a reclamantei la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel in termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Curtea de Argeş. Pronunţată în şedinţa publică azi, 30.12.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 30.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.12.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 18.12.2025. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.12.2025.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Curtea de Argeş nr. 3 din data de 26 august 2025, amână judecarea cauzei la 04 decembrie 2025, ora 10.00. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 octombrie 2025.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Curtea de Argeş nr. 3 din data de 26 august 2025, amână judecarea cauzei la 16 octombrie 2025, ora 10.00. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 septembrie 2025.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        În temeiul art. 110 alin. 5 din Hot. CSM nr. 3243/2022 privind Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, dispune înaintarea dosarului către completul iniţial învestit cu soluţionarea cauzei, titular complet - judecător Marian-Ionuţ Dragomir. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Octombrie 2024

      7. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

        În temeiul art. 413 alin. 1 pct. 2 C.civ. dispune suspendarea judecaţii în prezenta cauză până la soluţionarea definitivă a dosarului nr 143/P/2016 al DNA-Serviciul Teritorial Piteşti. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării judecăţii prezentei cauze. Pronunţată în şedinţă publică, azi 18.09.2018.

    Cai de atac (2)
    • Apel (06.03.2026)
    • Apel — declarata de SOCIETATEA DE SERVICII HIDROENERGETICE HIDROSERV S.A., ÎN INSOLVENŢĂ, PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL MANUELA-PETRONELA OLTEANU, (06.03.2026)
  2. 909/3/2022/a94Creditordetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar imp.măsurilor adm.judiciar cuprinse in Raportul de activitate publ.in BPI21193/1.10.2025 (Romelectro SA)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentRespinge cererea (04.03.2026)
    Parti (100+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (3)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge contestaţia împotriva măsurii luate de administratorului judiciar, cuprinsă în raportul de activitate publicat în B.P.I. nr. 21193/01.10.2025, formulată de contestatorul Ungureanu Danut, în calitate de administrator special al societăţii debitoare ROMELECTRO S.A., în contradictoriu cu intimatul EURO INSOL S.P.R.L., în calitate de administrator judiciar al societăţii debitoare ROMELECTRO S.A., cu intimata creditoare ADMINISTRA?IA BAZINALA DE APA OLT- SISTEMUL DE GOSPODARIRE A APELOR VALCEA ?i cu membrii comitetului creditorilor societă?ii debitoare, ca neîntemeiată. Ia act de manifestarea de voinţă a contestatorului de a solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată azi, 04.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru deliberare, în temeiul art. 396 alin 1 C.proc.civ., amână pronunţarea la data de 04.03.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 17.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru deliberare, în temeiul art. 396 alin 1 C.proc.civ., amână pronunţarea la data de 17.02.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 03.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

  3. 39352/300/2025Pârâtdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (03.07.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (7)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Admite excepţia inadmisibilităţii, invocată de pârâtă. Respinge ca inadmisibilă acţiunea formulată de reclamanta BAZA DE APROVIZIONARE SI DESFACERE A INDUSTRIEI (B.A.D.I.) SRL în contradictoriu cu pârâta SOCIETATEA DE SERVICII HIDROENERGETICE HIDROSERV SA. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 3.07.2026

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 03.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.06.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 19.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.06.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 12.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 29.05.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 29.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.05.2026.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 14.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.04.2026.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 30 aprilie 2026, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor pin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14 aprilie 2026.

  4. 909/3/2022/a71Creditordetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar imp.masurilor adm.judiciar cuprinse in Rap.aferent lunii martie 2025 (Romelectro SA imp.cererii Complexul Energetic Oltenia)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentAmână cauza (05.05.2026)
    Parti (100+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (5)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Aplică amendă judiciară intimatei creditoare COMPLEXUL ENERGETIC OLTENIA. Prorogă discutarea necesităţii administrării în cauză a probei cu expertiză tehnică de specialitate şi a probei cu expertiză contabilă pentru următorul termen de judecată, în vederea depunerii precizărilor solicitate, iar intimata creditoare din dosarul principal să se conformeze obligaţiilor deja stabilite în sarcina asta, încă de la termenul de judecată din 17.06.2025.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru imposibilitatea de prezentare din motive medicale a reprezentantului convenţional al administratorului special al debitoarei

    4. Alte soluţiiRezolutie

      În temeiul Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3/26.08.2025, dispune amânarea judecării prezentei cauze până la data reluării activităţii de judecată.

    5. Încheiereincheieredesedinta

      pentru a se depune precizările solicitate de către instanţă

  5. 18121/3/2024Apelant Pârâtdetalii ▸
    obligaţie de a face
    Curtea de Apel PitestiFond → Fond → ApelLitigii de muncăNefondat (16.06.2026)
    Parti (4)
    • NICU DAN MARGARITReclamant
    • SOCIETATEA PENTRU SERVICII HIDROENERGETICE HIDROSERV SAPârât
    • NICU DAN MARGARITIntimat Reclamant
    • SOCIETATEA DE SERVICII HIDROENERGETICE HIDROSERV SAApelant Pârât
    Parcursul dosarului (3 etape · 11 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PitestiNefondat (16.06.2026)2 termene
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de către grefa instanţei, astăzi, 16 iunie 2026, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 16 iunie 2026. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefă.

    2. FondTribunalul ValceaSoluţionare (23.02.2026)7 termene
      1. Soluţionare_Hotarare

        Admite cererea modificată şi precizată. Obligă pârâta să acorde reclamantului un număr de 53 zile de concediu de odihnă aferent perioadei 2017-2025. Cu apel în 10 de zile de la comunicare, la Tribunalul Vâlcea. Pronunţată azi, 23.02.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 23 februarie 2026

      3. Încheiereincheieredesedinta

        Termen pentru ca pârâta să răspundă solicitărilor instanţei

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen pentru ca pârâta să răspundă relaţiilor solicitate şi pentru ca reclamantul să-şi precizeze punctul de vedere cu privire la administrarea probei cu expertiza solicitată faţă de înscrisurile depuse la dosar

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea nr.3 adoptată în data de 26 august 2025 de Adunarea Generală a judecătorilor din cadrul Tribunalului Vâlcea, amână cauza şi acordă un nou termen de judecată

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea nr.3 din 26 august 2025 adoptată de Adunarea Generală a judecătorilor din cadrul Tribunalului Vâlcea, amână cauza şi acordă un nou termen de judecată

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen pentru ca reclamantul să precizeze cererea sub aspectele discutate şi pentru ca pârâta să răspundă relaţiilor solicitate

    3. FondTribunalul BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (20.12.2024)2 termene
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Tribunalului Bucure?ti invocată din oficiu Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Tribunalului Vâlcea. Fără cale de atac Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei, azi, 20/12/2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amâna pronunţarea la data de 20.12.2024. Soluţia se va pune la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 13.12.2024, în ?edin?ă publică.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de SOCIETATEA PENTRU SERVICII HIDROENERGETICE HIDROSERV SA, (17.04.2026)
    • Apel — declarata de SOCIETATEA DE SERVICII HIDROENERGETICE HIDROSERV SA, (17.04.2026)
  6. 909/3/2022/a87Creditordetalii ▸
    contestaţie împotriva hotărârii comitetului/adunarii creditorilor împotriva Hotărârii adunării creditorilor din 01.07.2025 publicată în BPI 15349/03.07.2025 (ROMELECTRO INVESTMENT DEVELOPMENT SRL)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentRespinge cererea (01.07.2026)
    Parti (100+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (8)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Admite excepţia lipsei de interes a capătului de cerere având ca obiect anularea hotărârii adunării creditorilor din data de 01.07.2025 în ceea ce priveşte punctul trei al ordinii de zi (referitor la mandatarea administratorului judiciar ca, în numele debitoarei, să efectueze demersurile angajării unei societăţi de audit care să verifice activitatea administratorului ISPE). Respinge capătul de cerere având ca obiect anularea hotărârii adunării creditorilor din data de 01.07.2025 în ceea ce priveşte punctul trei al ordinii de zi (referitor la mandatarea administratorului judiciar ca, în numele debitoarei, să efectueze demersurile angajării unei societăţi de audit care să verifice activitatea administratorului ISPE), ca lipsit de interes. Respinge în rest contestaţia împotriva hotărârii Adunării Creditorilor din data de 01.07.2025, publicată în B.P.I. nr. 15349/03.07.2025, formulată de către contestatorul ROMELECTRO INVESTMENT DEVELOPMENT S.R.L., în contradictoriu cu intimatul EURO INSOL S.P.R.L., în calitate de lichidator judiciar al societăţii debitoare ROMELECTRO S.A. şi cu ceilalţi creditori ai societăţii debitoare, ca neîntemeiată. Ia act de manifestarea de voinţă a intimatei creditoare GP Yronstone Capital S.R.L. de a solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicarea hotărârii, prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a civilă. Pronunţată azi, 01.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru deliberare, în temeiul art. 396 alin 1 C.proc.civ., amână pronunţarea la data de 01.07.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 17.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru deliberare, în temeiul art. 396 alin 1 C.proc.civ., amână pronunţarea la data de 17.06.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 03.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru deliberare, în temeiul art. 396 alin 1 C.proc.civ., amână pronunţarea la data de 03.06.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 20.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru deliberare, în temeiul art. 396 alin 1 C.proc.civ., amână pronunţarea la data de 20.05.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 05.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

    6. Amână cauza

      transpus pe lista de şedinţă din Camera de Consiliu

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru imposibilitatea de prezentare din motive medicale a reprezentantului convenţional al administratorului special al debitoarei

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a fi comunicată cererea de intervenţie formulată de administratorul special.

  7. 909/3/2022/a85Contestatordetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar împotriva raportului de activitate nr. 465/26.05.2025, publicat în BPI 11870/26.05.2025 (S.S.H. HIDROSERV SA)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentAdmite in parte cererea (01.07.2026)
    Parti (100+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (6)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite în parte contestaţia formulată de către contestatoarea SOCIETATEA DE SERVICII HIDROENERGETICE HIDROSERV S.A., în contradictoriu cu intimatul EURO INSOL S.P.R.L., în calitate de lichidator judiciar al debitoarei ROMELECTRO S.A. şi cu creditorii societăţii debitoare ROMELECTRO S.A. Constată existenţa unei creanţe a creditoarei SOCIETATEA DE SERVICII HIDROENERGETICE HIDROSERV S.A., născută în perioada de observaţie, reprezentând echivalentul actualizării sumei de 62.225,17 lei (TVA inclus) cu rata inflaţiei aferente perioadei cuprinse între data scadentă, 15.10.2024, şi data plăţii efective a debitului principal recunoscut, creanţă ce urmează a fi supusă regulilor de plată prevăzute de Legea nr. 85/2014. Respinge în rest contesta?ia, ca neîntemeiată. Admite în parte cererea de intervenţie accesorie, formulată de Danut Ungureanu, în calitate de administrator special al societăţii debitoare Romelectro S.A. Ia act că nu au fost solicitate cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, apel care se depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 01.07.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru deliberare, în temeiul art. 396 alin 1 C.proc.civ., amână pronunţarea la data de 01.07.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 17.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru deliberare, în temeiul art. 396 alin 1 C.proc.civ., amână pronunţarea la data de 17.06.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 02.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

    4. Încheiereincheieredesedinta

      Pentru a se oferi intervenientului principal posibilitatea de a depune probe în sus?inerea cererii.

    5. Încheiereincheieredesedinta

      pentru refacerea procedurii de citare conform dipozitiilor instantei de la prezentul termen de judecata

    6. Alte soluţiiRezolutie

      În temeiul Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3/26.08.2025, dispune amânarea judecării prezentei cauze până la data reluării activităţii de judecată.

  8. 909/3/2022/a92Creditordetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar împ. măsurii cuprinsă în raportul de activitate publicat în BPI 19667/10.09.2025 (GRAMPET LOGISTICS SRL)
    Tribunalul BucurestiFondFaliment413 NCPC/244 CPC (01.07.2026)
    Parti (100+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (4)
    1. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      Admite cererea formulată de contestatoarea GP Yronstone Capital S.R.L. În baza art. 413 alin. 1 pct. 1 Cod procedură civilă, dispune suspendarea cauzei privind pe contestatoarea GP Yronstone Capital S.R.L., pe intimatul EURO INSOL S.P.R.L., în calitate de lichidator judiciar al societăţii debitoare ROMELECTRO S.A., pe ceilalţi membri ai comitetului creditorilor societăţii debitoare şi pe intervenienţii accesorii Danut Ungureanu, în calitate de administrator special al societăţii debitoare ROMELECTRO S.A. şi Institutul de Studii şi Proiectări Energetice S.A., având ca obiect „contestaţie la măsură”, până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 909/3/2022/a89, în prezent aflat pe rolul Tribunalului Bucureşti, Secţia a VII-a Civilă. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Bucureşti-Secţia a VII a Civilă. Pronunţată azi, 01.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru deliberare, în temeiul art. 396 alin 1 C.proc.civ., amână pronunţarea la data de 01.07.2026 asupra cererii de suspendare facultativă a prezentei cauze. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 16.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru citarea intervenienţilor accesorii cu men?iunea ca, în situaţia în care vor indica probe suplimentare, să le indice în scris, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere restrângerea cadrului procesual al prezentei contestatii.

  9. 2500/85/2022Reclamantdetalii ▸
    anulare act administrativ
    Curtea de Apel BucurestiFond → Fond → RecursContencios administrativ şi fiscalcu casare (11.05.2026)
    Parti (7)
    • SOCIETATEA DE SERVICII HIDROENERGETICE HIDROSERV S.A. PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL DAN COSMIN TOSAReclamant
    • SOCIETATEA DE SERVICII HIDROENERGETICE HIDROSERV S.A. PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR CITR FILIALA BUCUREŞTI SPRLReclamant
    • INSPECTORATUL TERITORIAL DE MUNCĂ SIBIUPârât
    • INSPECŢIA MUNCIIPârât
    • SOCIETATEA DE SERVICII HIDROENERGETICE HIDROSERV S.A.Recurent Reclamant
    • INSPECTORATUL TERITORIAL DE MUNCĂ SIBIUIntimat Pârât
    • INSPECŢIA MUNCIIIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (3 etape · 12 termene)
    1. RecursCurtea de Apel Bucuresticu casare (11.05.2026)5 termene
      1. cu casare_Hotarare

        Respinge excepţia tardivităţii completării motivelor de recurs, ca neîntemeiată. Admite recursul. Casează sentinţa recurată şi trimite cauza spre rejudecare la aceeaşi instanţă. Definitivă. Pronunţată astăzi, 11.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 11.05.2026, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 28.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 28.04.2026, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 14.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 14.04.2026, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 30.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      5. SuspendatRezolutie

        Suspendă cauza în baza Hotărârii nr. 2/26.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucureşti.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (06.12.2023)5 termene
      1. Respinge cerereaHotarare

        Admite excep?ia inadmisibilită?ii cererii. Respinge cererea ca inadmisibilă. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se depune la Tribunalul Bucure?ti, secţia a II-a. Pronunţată azi, 06.12.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 06.12.2023 Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 22.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 22.11.2023. Pronun?area hotărârii se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi, 08.11.2023.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsă de procedură cu pârâtul

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru viciu de procedură cu pârâtul ITM Sibiu

    3. FondTribunalul SibiuDeclină soluţionarea cauzei (16.03.2023)2 termene
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite exceptia necompetentei teritoriale a Tribunalului Sibiu - Sectia a II-a Civilă, de Contencios Administrativ şi Fiscal, invocată de instantă din oficiu. Declină competenta teritorială de solutionare a cauzei privind pe reclamanta Societatea de Servicii Hidroenergetice Hidroserv SA şi pe pârâţii Inspectoratul Teritorial de Muncă Sibiu şi Inspecţia Muncii, în favoarea Tribunalului Bucuresti. Nu este supusă niciunei căi de atac. Pronunţată, astăzi, 16.03.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen de judecată acordat la data de 16.03.2023, ora 09,00, sala D, pentru suplimentarea probatoriului, în vederea verificării competentei instanţei.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de SOCIETATEA DE SERVICII HIDROENERGETICE HIDROSERV S.A. PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR CITR FILIALA BUCUREŞTI SPRL, (21.08.2024)
    • Recurs — declarata de SOCIETATEA DE SERVICII HIDROENERGETICE HIDROSERV S.A., (21.08.2024)
  10. 909/3/2022/a70Creditordetalii ▸
    contestaţie împotriva Raportului de activitate nr. 262/21.03.2025 publicat în BPI 6172/24.03.2025 (CEC BANK SA)
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentNefondat (12.05.2026)
    Parti (100+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (12.05.2026)1 termen
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată azi, 12.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (27.06.2025)2 termene
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Admite excep?ia inadmisibilită?ii formulării cererii, invocată din oficiu de instan?a de judecată. Respinge contesta?ia formulată de contestatoarea CEC BANK S.A., astfel cum a fost precizată la data de 16.06.2025, în contradictoriu cu intimatul EURO INSOL S.P.R.L., în calitate de administrator judiciar al societăţii debitoare ROMELECTRO S.A. ?i cu to?i creditorii societă?ii debitoare ROMELECTRO S.A., ca inadmisibilă. Respinge cererea contestatoarei de obligare a debitoarei la plata cheltuielilor de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, apel care se depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 27.06.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru deliberare, în temeiul art. 396 alin 1 C.proc.civ., amână pronunţarea la data de 27.06.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 17.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

    Cai de atac (2)
    • Apel (14.11.2025)
    • Apel — declarata de CEC BANK SA, (14.11.2025)

2130 din 128

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)