Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru SOCIETATEA DE SERVICII HIDROENERGETICE HIDROSERV S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 22457/303/2016Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria Sectorul 6 BucurestiFondCivilAlte soluţii (06.08.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Alte soluţii_Hotarare

      În baza art. 75 alin.1 teza finală din legea nr. 85/2014 constată încetarea de drept a acţiunii. Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Apelul se va depune la Judecătoria Sectorului 6. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi, 06.08.2026.

    2. Alte cauzeincheiereSuspendare

      În baza art. 75 din Legea nr. 85/2014 constată suspendată judecarea cauzei. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării, cerere care se depune la Judecătoria sectorului 6 Bucureşti.

  2. 909/3/2022/a91Creditordetalii ▸
    contestaţie imp.hotararii adunarii creditorilor din 25.7.2025 (Institutul de Studii si Proiectari Energetice SA)
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentRespinge cererea (26.02.2026)
    Parti (185+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Bucuresti0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (26.02.2026)6 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Admite excepţia inadmisibilităţii cererii calificate ca fiind note scrise ?i formulate iniţial sub forma obiec?iunilor la planul de reorganizare, excepţie invocată din oficiu de către instanţa de judecată. Respinge cererea intimatului creditor GRAMPET LOGISTICS S.R.L., calificată ca fiind note scrise şi formulată iniţial sub forma obiec?iunilor la planul de reorganizare, înregistrată la data de 06.08.2025 în dosarul nr. 909/3/2022 şi ulterior înregistrată în prezenta cauză, ca inadmisibilă. Respinge excepţiile lipsei de interes şi a lipsei calităţii procesuale active, invocate de intimatul creditor GRAMPET LOGISTICS S.R.L. prin întâmpinare, ca neîntemeiate. Admite excepţia tardivităţii formulării contestaţiei pentru motivele noi invocate prin cererea modificatoare înregistrată la dosarul cauzei la data de 09.12.2025. Respinge contestaţia formulată de contestatorul INSTITUTUL DE STUDII ŞI PROIECTARI ENERGETICE S.A. împotriva hotărârii Adunării Creditorilor din data de 25.07.2025, publicată în B.P.I. nr. 17156 din data de 30.07.2025, pentru motivele noi invocate prin cererea modificatoare înregistrată la dosarul cauzei la data de 09.12.2025, ca tardivă. Respinge în rest contestaţia împotriva hotărârii Adunării Creditorilor din data de 25.07.2025, publicată în B.P.I. nr. 17156 din data de 30.07.2025, formulată de către contestatorul INSTITUTUL DE STUDII ŞI PROIECTARI ENERGETICE S.A., în contradictoriu cu intimatul EURO INSOL S.P.R.L., în calitate de administrator judiciar al societăţii debitoare ROMELECTRO S.A. şi cu ceilalţi creditori ai societăţii debitoare, ca neîntemeiată. Ia act de manifestarea de voinţă a intimatului creditor Grampet Logistics S.R.L. şi a intimatei creditoare Compania Naţională de Transport al Energiei Electrice Transelectrica S.A. de a solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicarea hotărârii, prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a civilă. Pronunţată azi, 26.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru deliberare, în temeiul art. 396 alin 1 C.proc.civ., amână pronunţarea la data de 26.02.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 12.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru deliberare, în temeiul art. 396 alin 1 C.proc.civ., amână pronunţarea la data de 12.02.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 04.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru deliberare, în temeiul art. 396 alin 1 C.proc.civ., amână pronunţarea la data de 04.02.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 20.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se depune de către contestatoare precizarea solicitată de instantă.

      6. Alte soluţiiRezolutie

        În temeiul hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3/26.08.2025, dispune amânarea judecării prezentei cauze până la data reluării activităţii de judecată.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de INSTITUTUL DE STUDII ŞI PROIECTĂRI ENERGETICE SA, (15.06.2026)
    • Apel — declarata de ROMELECTRO SA, (15.06.2026)
  3. 5669/300/2026/a1Contestatordetalii ▸
    alte cereri restituire cauţiune
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondCivil
    Parti (6)
    • SZEDERJESI MARIAIntimat
    • SZEDERJESI RĂZVAN-GABRIELIntimat
    • SZEDERJESI PETRIŞORIntimat
    • SZEDERJESI MIHAI EMERICIntimat
    • ŞERBAN AMALIA MARIAIntimat
    • SOCIETATEA DE SERVICII HIDROENERGETICE HIDROSERV SAContestator
  4. 5669/300/2026Contestatordetalii ▸
    contestaţie la executare susp/intoarcere ex- 1/2026
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondCivilAdmite cererea (04.05.2026)
    Parti (6)
    • SZEDERJESI MARIAIntimat
    • SZEDERJESI RĂZVAN-GABRIELIntimat
    • SZEDERJESI PETRIŞORIntimat
    • SZEDERJESI MIHAI EMERICIntimat
    • ŞERBAN AMALIA MARIAIntimat
    • SOCIETATEA DE SERVICII HIDROENERGETICE HIDROSERV SAContestator
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Respinge excepţia inadmisibilităţii contestaţiei, invocată de către intimaţi, prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Admite contestaţia la executare formulată de contestatoarea SOCIETATEA DE SERVICII HIDROENERGETICE HIDROSERV S.A în contradictoriu cu intimaţii SZEDERJESI MARIA, SZEDERJESI RĂZVAN-GABRIEL, SZEDERJESI PETRIŞOR, SZEDERJESI MIHAI EMERIC, ŞERBAN AMALIA MARIA. Dispune anularea încheierii de încuviinţare a executării silite pronunţată de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti la data de 22.01.2026 în dosarul nr. 786/300/2026. Dispune anularea executării silite înseşi şi a tuturor actelor de executare emise în dosarul de executare nr. 1/2026 aflat iniţial pe rolul Biroului Executorilor Judecătoreşti Asociaţi Executoris şi preluat de SCPEJ Bucur & Asociaţii. Dispune întoarcerea executării silite efectuate în cadrul dosarului execuţional nr. 1/2026 aflat iniţial pe rolul Biroului Executorilor Judecătoreşti Asociaţi Executoris şi preluat de SCPEJ Bucur & Asociaţii prin restituirea către contestatoare a tuturor sumelor recuperate. Respinge cererea de suspendare a executării silite, ca rămasă fără obiect. Respinge cererea contestatoarei de obligare a intimaţilor la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Respinge cererea intimaţilor de obligare a contestatoarei la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. În baza art. 45 alin. (2) raportat la alin. (1) lit. f) din O.U.G nr. 80/2013 dispune restituirea către contestatoare a taxei de timbru în cuantum de 1350 lei, achitată în beneficiul DGITL Sector 2 Bucureşti aferent dosarului nr. 5669/300/2026 al Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, prin ordinele de plată nr.105720/23.02.2026, nr.105721/23.02.2026, nr. 105718/23.02.2026. Prezenta hotărâre se va comunica din oficiu atât Biroului Executorilor Judecătoreşti Asociaţi Executoris cât şi SCPEJ Bucur & Asociaţii. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 04.05.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 04.05.2026, în vederea deliberării, părţile având posibilitatea de a depune concluzii scrise. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.04.2026.

  5. 909/3/2022/a101Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi pe acţiuni
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentÎncheiere (21.07.2026)
    Parti (200+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiÎncheiere (21.07.2026)2 termene ▸
      1. termen
      2. Încheiereincheieredesedinta

        Admite cererea de suspendare a executării sentinţei civile nr. 2440/28.04.2026 pronunţate de Tribunalul Bucureşti - Secţia a VII-a Civilă în dosarul nr. 909/3/2022/a101. Suspendă executarea sentinţei civile nr. 2440/28.04.2026 pronunţate de Tribunalul Bucureşti - Secţia a VII-a Civilă în dosarul nr. 909/3/2022/a101 până la soluţionarea apelului declarat împotriva acestei sentinţe. Definitivă. Pronunţată azi, 21.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    2. FondTribunalul Bucuresti0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

  6. 2696/101/2025Intimatdetalii ▸
    contestaţie decizie de concediere
    Curtea de Apel CraiovaFond → ApelLitigii de muncăAdmite cererea (26.05.2026)
    Parti (4)
    • Negrea Mihai ClaudiuContestator
    • SOCIETATEA DE SERVICII HIDROENERGETICE HIDROSERV SAIntimat
    • Negrea Mihai ClaudiuIntimat Reclamant
    • SOCIETATEA DE SERVICII HIDROENERGETICE HIDROSERV SAApelant Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Craiova1 termen ▸
      1. termen
    2. FondTribunalul MehedintiAdmite cererea (26.05.2026)1 termen ▸
      1. Admite cererea_Hotarare

        Admite contestaţia. Constată nulă decizia de sancţionare disciplinară nr. 3845/27.11.2025 emisă de pârâtă. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare, cale de atac care se va depune la Tribunalul Mehedinţi. Pronunţată azi, 26.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SOCIETATEA DE SERVICII HIDROENERGETICE HIDROSERV SA, (30.06.2026)
  7. 35978/3/2021/a68Creditordetalii ▸
    contestaţie imp.masurii dispusa prin Rap.de activitate (Hidroelectrica SA
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentRespinge cererea (15.06.2026)
    Parti (109+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 14 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Bucuresti0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (15.06.2026)14 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge contestaţia ca nefondată. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată azi, 15.06.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 15.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.06.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 10.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.06.2026.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 03.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.05.2026.

      5. Încheiereincheieredesedinta

        pentru a se achita onorariul majorat al expertului

      6. Încheiereincheieredesedinta

        pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru depunerea raportului de expertiza

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru depunerea raportului de expertiza

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru depunerea raportului de expertiza

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se depune obiective pentru expertiza

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru ca partile sa depuna obiectivele expertizei

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere că prin hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucure?ti din data de 14.12.2023 s-a decis amânarea dosarelor aflate pe rolul completelor de judecată, cu excepţia cauzelor având un caracter urgent, iar prezenta cauza nu se regăseşte în această categorie, respectiv a cauzelor având un caracter urgent indicate în hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor, instanţa va dispune amânarea cauzei

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru solutionarea unitara a contestatiilor

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru verificarea, în dosarul de fond, a mandatului administratorului special

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE IN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SA, (08.07.2026)
  8. 2056/104/2016detalii ▸
    acţiune în răspundere patrimonială
    Curtea de Apel CraiovaFond → ApelLitigii de muncăRespinge cererea (03.03.2026)
    Parti (8)
    • CHITEA MARIAN DUMITRUPârât
    • OPRIŞOR ANAPârât
    • OPRIŞOR GIORGIANA LAURAPârât
    • SOCIETATEA DE SERVICII HIDROENERGETICE HIDROSERVApelant reclamant
    • POPESCU MARIAIntimat pârât
    • CHITEA MARIAN DUMITRUIntimat pârât
    • OPRIŞOR ANAIntimat pârât
    • OPRIŞOR GEORGIANA-LAURAIntimat pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 14 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Craiova1 termen ▸
      1. termen
    2. FondTribunalul OltRespinge cererea (03.03.2026)13 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge excepţia inadmisibilităţii cererii, ca neîntemeiată. Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune. Respinge acţiunea, ca prescrisă. Obligă pe reclamantă să plătească pârâtei Popescu Maria suma de 4000 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Respinge cererea de acordare a cheltuielilor de judecată formulată de pârâtul Chitea Marian-Dumitru, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul se va depune la Tribunalul Olt, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată astăzi, 03.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, conform art. 402 teza a II-a C.proc.civ.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 03.03.2026. Pronunţată azi, data de 17.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 17.02.2026, pentru procedură nelegal îndeplinită.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 20.01.2026, pentru lipsă de apărare.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Olt nr. 3/26.08.2025, potrivit căreia Tribunalul Olt a hotărât care anume cauze sunt urgente si vor fi soluţionate şi reţinând că obiectul prezentei cauze nu se circumscrie cauzelor urgente prev. la art. 3 din Hotărâre, va amâna judecarea cauzei la data de 18.11.2025.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 23.09.2025, pentru a se depune înscrisuri.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 17.06.2025, pentru lipsă de procedură.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 20.05.2025, pentru efectuarea anchetei sociale.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 22.04.2025, pentru a se depune înscrisuri.

      10. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge cererea de repunere pe rol. Menţine suspendarea cauzei. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată azi, 03.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      11. ÎncheiereincheiereSuspendare

        Menţine suspendarea judecăţii cauzei până la soluţionarea definitivă a dosarului nr.669/54/2014, reînregistrat sub nr. 669/54/2014*. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată azi, 19.09.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la 19.09.2022 pentru lipsă de procedură.

      13. SuspendatincheiereSuspendare

        Respinge cererea de repunere pe rol.Menţine suspendarea judecăţii cauzei. Cu recurs pe toată durata supendării. Pronunţată în şedinţă publică azi 19.02.2018.

    Cai de atac (3)
    • Apel (24.04.2026)
    • Apel — declarata de SOCIETATEA DE SERVICII HIDROENERGETICE HIDROSERV, (24.04.2026)
    • Recurs — declarata de SOCIETATEA DE SERVICII HIDROENERGETICE HIDROSERV, (21.12.2018)
  9. 909/3/2022/a78Creditordetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar imp.masurilor adm.judiciar cuprinse in Rap.aferent lunii martie 2025 (Romelectro SA imp.cererii Exim Banca Romaneasca SA)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentAmână cauza (02.06.2026)
    Parti (100+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (7)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru revenirea cu adresă la expert, cu obiectivele încuviinţate, cu solicitarea de a efectua lucrarea tehnică de specialitate şi de a o depune la dosarul cauzei în exemplare suficiente pentru părţi şi pentru instanţa de judecată, cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea efectuării raportului de expertiză.

    4. Încheiereincheieredesedinta

      În vederea emiterii adresei de numire către expertul tehnic judiciar în specialitatea contabilitate, cu men?iunea de a întocmi şi depune la dosarul cauzei raportul de expertiză, cu cel puţin 10 zile anterior termenului de judecată.

    5. Încheiereincheieredesedinta

      pentru refacerea procedurii de citare conform dipozitiilor instantei de la prezentul termen de judecata.

    6. Alte soluţiiRezolutie

      În temeiul Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3/26.08.2025, dispune amânarea judecării prezentei cauze până la data reluării activităţii de judecată.

    7. Încheiereincheieredesedinta

      pentru a se depune înscrisurile solicitate de către instanţă

  10. 909/3/2022/a95Creditordetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar împotriva Raportului privind analiza cererii de plată, publict în BPI nr. 22040/13.10.2025 (DGRFPB - AFP SECTOR 2)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentAmână cauza (02.06.2026)
    Parti (100+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (5)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru aducerea la îndeplinire a obligaţiilor stabilite de instanţă în sarcina contestatorului.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea efectuării raportului de expertiză.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se depune la dosarul cauzei obiectivele propuse pentru expertiza în specialitatea contabilitate

    5. Încheiereincheieredesedinta

      în vederea discutării cu prioritate a excepţiei conexităţii în dosarul nr. 909/3/2022/a96.

11–20 din 128

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)