Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru ENOVIN WINERY SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 3238/111/2023Creditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea debitorului
    Tribunalul BihorFondFalimentAmână cauza (26.03.2026)
    Parti (37)
    Termene si solutii (11)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării demersurilor din cadrul procedurii

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării demersurilor din cadrul procedurii

    4. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Admite cererea formulată de administratorul judiciar CII ORBAI FLORICA CAMELIA. În temeiul art. 145 alin. 1 pct. A lit. c din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune începerea procedurii generale a falimentului debitoarei TOTHEQUIP SRL. În temeiul art. 145 alin. 2 lit. b din Legea nr. 85/2014, Desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu pe CII ORBAI FLORICA CAMELIA care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din lege, a cărui retribuţie provizorie va fi de 500 lei, onorariul definitiv urmând a fi stabilit ulterior, în funcţie de decont. În temeiul art. 145 alin. 2 lit. a din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al debitorului. Fixează termenul maxim de predare a gestiunii către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii: 5 zile de la pronunţarea prezentei. În temeiul art. 145 alin. (2) lit. f din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă; Dispune notificarea deschiderii procedurii debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Bihor, prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, în vederea efectuării menţiunii în temeiul art. 99 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor de creanţe născute în cursul procedurii la 04.08.2025. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, depunerea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la 04.09.2025. Fixează termenul pentru întocmirea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la 04.10.2025. Pune în vedere practicianului în insolvenţă să depună la dosarul cauzei dovezile de publicare în BPI în toate situaţiile în care legea stabileşte în sarcina sa obligaţia de publicare. Fixează termen de judecată în cauză pentru data de 13.11.2025 cam. 66 ora 9,00. Stabileşte in sarcina lichidatorului să fixeze data şedinţei adunării creditorilor si să convoace creditorii debitoarei. Dispune trimiterea notificărilor către toţi creditorii, de către lichidator. Dispune comunicarea hotărârii către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitorului, precum şi tuturor băncilor unde are deschise conturi. În temeiul art. 151 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea realizată prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cererea de apel se depune la Tribunalul Bihor. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 19.06.2025.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      amana pronuntarea asupra cererii de intrare in faliment la data de 19.06.2025 si in vederea continuarii procedurii acordă termen la data de 13.11.2025

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării demersurilor din cadrul procedurii

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării demersurilor din cadrul procedurii

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării demersurilor din cadrul procedurii

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea continuării demersurilor din cadrul procedurii

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Avand in vedere Hotararea SNGJ DICASTERIAL din data de 09.12.2023 privind începerea formelor de protest a grefierilor cu data de 11.12.2023, care prevede că grefierul de sedinta va participa doar in cauzele cu caracter urgent Având în vedere Hotârârea nr. 6 din 12.12.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor de la Tribunalul Bihor privind suspendarea activităţii judiciare a Tribunalului Bihor pe perioadă nedeterminată începând cu data de 14.12.2023, cu excepţia cauzelor civile şi penale prevăzute de lege ca fiind urgente sau apreciate ca atare de completul de judecată

    11. Legea 85/2006 privind insolventaIncheiereadmitereinprincipiu

      Admite cererea formulată de debitoarea SC TOTHEQUIP SRL, În temeiul art. 66 alin. 6 din Legea nr. 85/2014 dispune conexarea cererii formulată de creditoarea SC AMI ART SRL, şi constată că a devenit declaraţie de creanţă, În temeiul art. 71 alin 1 din Legea privind procedura insolvenţei nr. 85/2014, Dispune deschiderea procedurii generale de insolvenţă împotriva debitoarei SC TOTHEQUIP SRL, Ia act de intenţia de reorganizare manifestată de debitoare. În temeiul art. 73 din Legea privind procedura de insolvenţă nr. 85/2014, Numeşte administrator judiciar provizoriu pe CABINET DE INSOLVENŢĂ ORBAI CAMELIA, cu sediul în Oradea, str,. Gen. Ghe. Magheru nr. bl. BM 1, ap. 11, jud. Bihor, CIF 21191400, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din lege, a cărui retribuţie provizorie va fi de 500 lei, onorariul definitiv urmând a fi stabilit ulterior, în funcţie de decont şi care va analiza cererile de deschidere a procedurii de insolvenţă devenite declaraţiile de creanţă. În temeiul art. 53 alin. (1) din L85/2014 pune în vedere administratorului judiciar ca în maxim de 5 zile de la notificarea deschiderii procedurii să convocare adunarea asociaţilor în vederea desemnării administratorului special. În baza art. 59 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 pune în vedere administratorului judiciar să întocmească lunar un raport de activitate. În temeiul art. 97 ( 1) din Legea 85/2014, pune în vedere administratorului judiciar să întocmească şi să depună la dosar raportul privind cauzele şi împrejurările care au dus la încetarea de plăţi a debitoarei, în termen de 40 de zile de la data desemnării. În temeiul art. 101 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 pune în vedere administratorului judiciar desemnat provizoriu să procedeze în termen de 60 zile de la data deschiderii procedurii la inventarierea bunurilor din averea debitorului. În temeiul art. 99 din Legea privind procedura insolvenţei; Dispune notificarea deschiderii procedurii debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Bihor, potrivit prevederilor Codului de procedură civilă , se va publica într-un ziar de largă circulaţie şi în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, în vederea efectuării menţiunii în temeiul art.99 din Legea privind procedura de insolvenţă. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr.31/1990 republicată şi dispune menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai administratorului judiciar. Fixează termenul limită pentru depunerea creanţelor la 30 octombrie 2023. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la 20 noiembrie 2023. Fixează termenul pentru întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului definitiv al creanţelor la 18 decembrie 2023. Stabileşte termen de judecată în cauză pentru data de 14 decembrie 2023, cam. 66, ora 9. Dispune trimiterea notificărilor către toţi creditorii, de către administratorul judiciar. Dispune comunicarea hotărârii către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitorului, precum şi tuturor băncilor unde are deschise conturi. În temeiul art.39 alin (2) din Legea privind procedura de insolvenţă nr. 85/2014, Dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară, din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii, în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Executorie. Cu drept de opoziţie pentru creditori în termen de 10 zile de la notificare, ce se depune la Tribunalul Bihor. Cu drept de apel pentru debitor în 7 zile de la comunicarea realizată prin Buletinul procedurilor de insolvenţă, ce se depune la Tribunalul Bihor. Dată în cameră de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică, azi, data de 12.09.2023.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de TEHNIC VPN CONSENS SRL - SEDIU ALES CAB. AV. BOGDAN CIPRIAN, (18.09.2023)
  2. 6070/105/2020**Reclamantdetalii ▸
    acţiune în răspundere patrimonială
    Tribunalul PrahovaFondLitigii de muncăRespinge cererea (08.01.2026)
    Parti (6)
    Termene si solutii (8)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge acţiunea, ca neîntemeiată. Obligă reclamanta să achite pârâtului Dinică Evelyn-Cosmin suma de 3000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu avocat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 08.01.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 08.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.12.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 24.12.2025.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 09.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.11.2025.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 25.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.11.2025.

    6. Amână cauzaincheiereabtinere

      Admite cererea de abţinere formulată de dna asistent judiciar Anton Mădălina Florentina. Constată incompatibilitatea dnei asistent judiciar Anton Mădălina Florentina la soluţionarea cauzei ce face obiectul dosarului nr. 6070/105/2020**. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.04.2025.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru solu?ionarea cererii de abţinere

    8. Încheiereincheiereabtinere

      Admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Tudora Ana. Constată incompatibilitatea doamnei judecător Tudora Ana de a soluţiona prezenta cauză. În temeiul art. 110 alin. 2 din HCSM nr. 1375/2015 pentru aprobarea Regulamentului de Ordine Interioară al instanţelor judecătoreşti, cauza se repartizează aleatoriu. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 30.10.2024.

  3. 2661/252/2018Apelantdetalii ▸
    rezoluţiune contract
    Judecatoria LugojApel → Recurs → FondCivilNefondat (11.12.2024)
    Parti (12)
    • INTREPRINDERE INDIVIDUALĂ HUSARCIUC DORUIntimat
    • ENOVIN WINERY SRLApelant
    • A.P. DI PALLADINI GIANLUCA E F.LLI SNCIntimat
    • PALLADINI S.R.L.Intimat
    • INTREPRINDERE INDIVIDUALĂ HUSARCIUC DORUIntimat RECLAMANT
    • ENOVIN WINERY SRLRecurent PARAT
    • A.P. DI PALLADINI GIANLUCA E F.LLI SNCIntimat PARAT
    • PALLADINI S.R.L.Recurent PARAT
    • INTREPRINDERE INDIVIDUALA HUSARCIUC DORUReclamant
    • ENOVIN WINERY SRLPârât
    • A.P. DI PALLADINI GIANLUCA E F.LLI SNCPârât
    • PALLADINI S.R.L.Pârât
    Parcursul dosarului (3 etape · 42 termene)
    1. FondJudecatoria LugojAdmite cererea (05.02.2020)12 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Respinge ca neîntemeiata exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a pârâtei S.C. Enovin Winery S.R.L. Admite exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a pârâtei Palladini S.R.L. Admite cererea de chemare în judecata formulata de reclamanta ÎNTREPRINDEREA INDIVIDUALA HUSARCIUC DORU, în contradictoriu cu pârâta S.C. ENOVIN WINERY S.R.L. Respinge cererea de chemare în judecata formulata de reclamanta ÎNTREPRINDEREA INDIVIDUALA HUSARCIUC DORU în contradictoriu cu pârâta PALLADINI S.R.L., ca fiind formulata împotriva unei persoane fara calitate procesuala pasiva. Dispune rezolutiunea contractului de vânzare-cumparare încheiat în temeiul ofertei nr. 219/01.05.2016 si obligarea pârâtei S.C. Enovin Winery S.R.L. la plata sumei de 14.859,30 euro, echivalent în lei la cursul B.N.R. la data platii, precum si a dobânzii legale aferente calculata de la data introducerii actiunii, 08.08.2018, si pâna la data platii efective. Obliga pârâta S.C. Enovin Winery S.R.L. sa plateasca reclamantei cheltuieli de judecata în cuantum de 5.704 lei. Respinge ca neîntemeiata cererea pârâtei S.C. Enovin Winery S.R.L. de obligare a reclamantei la plata cheltuielilor de judecata. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare care se depune la Judecatoria Lugoj. Pronuntata astazi, 05.02.2020, prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amâna pronuntarea în cauza la data de 05.02.2020, pronuntarea hotarârii urmând a se face prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amâna pronuntarea în cauza la data de 29.01.2020, pronuntarea hotarârii urmând a se face prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amâna cauza la 15.01.2020, ora 12:00, pentru când se citeaza expertul Vandici Ionel cu mentiunea sa precizeze care este cauza pentru care aparatul nu poate fi reglat si nu îsi pastreaza reglajul, respectiv daca aceasta defectiune este din fabricatie, daca s-a defectat ca urmare a unei utilizari necorespunzatoare sau a unei întretineri necorespunzatoare.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amâna cauza la 27.11.2019, pentru când se comunica partilor raspunsul expertului la obiectiuni.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amâna cauza la 30.10.2019, ora 12:00, pentru când se citeaza expertul Vandici Ionel cu un exemplar al obiectiunilor formulate de pârâta Palladini S.R.L. cu mentiunea de a raspunde la aceste obiectiuni.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amâna cauza la 11.09.2019, ora 12:00, termen acordat reclamantei pentru studierea expertizei si pentru citarea pârâtelor cu câte un exemplar al raportului de expertiza în specialitatea masini si instalatii pentru agricultura si industrie alimentara.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinteaza proba cu expertiza în specialitatea masini si instalatii pentru agricultura si industrie alimentara, solicitata de reclamanta. Amâna cauza la 19.06.2019, ora 11:00, pentru când reclamanta va achita, în termen de 5 zile de la numire, onorariul provizoriu pentru expertiza în cuantum de 1.000 lei în contul expertului Vandici Ionel, sub sanctiunea decaderii din proba încuviintata, iar expertul Vandici Ionel se citeaza cu 1 exemplar din încheierea de sedinta si mentiunea de a depune raportul de expertiza în specialitatea masini si instalatii pentru agricultura si industrie alimentara.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amâna cauza la 08.05.2019, ora 14:00, pentru când se va cita pârâta Enovin Winery S.R.L. si se emite adresa catre Biroul local pentru expertize judiciare tehnice si contabile de pe lânga Tribunalul Timis, pentru a comunica o lista cu experti care sa evalueze starea unui aparat de îmbuteliere a vinurilor.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Uneste cu fondul excep?ia lipsei calitatii procesuale pasive a pârâtei Enovin Winery S.R.L. Uneste cu fondul excep?ia lipsei calitatii procesuale pasive a pârâtei Palladini S.R.L. Amâna cauza la 10.04.2019, ora 10:00, pentru când pârâta Palladini S.R.L va depune la dosar copii de pe înscrisurile traduse din alta limba, în limba din care au fost traduse, precum si înscrisuri în dovedirea schimbarii denumirii pârâtei din A.P. di Palladini Gianluca e F.lli SNC în Palladini S.R.L., se va cita pârâta Enovin Winery S.R.L. cu un exemplar de pe înscrisul tradus din limba italiana depus de pârâta Palladini S.R.L. si martorii Jurja Zaharia si Iacob Mihai, iar reclamanta va depune în scris la dosar raspunsul la interogatoriu. Proroga discutarea încuviintarii probei cu expertiza tehnico-judiciara dupa administrarea în cauza a probei testimoniale.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Respinge ca neîntemeiata exceptia necompetentei instantelor române. Dispune repunerea pârâtei Palladini S.R.L. în termenul pentru formularea întâmpinarii. Amâna cauza la 27.02.2019, pentru când se citeaza partile. Cu cale de atac odata cu hotarârea pronun?ata în cauza. Pronuntata în sedinta publica de la 30 Ianuarie 2019.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amâna cauza la 30.01.2019, pentru când se revine cu citarea pârâtei A.P. di Palladini Gianluca e F.lli SNC la sediul din Italia.

    2. RecursCurtea de Apel TimisoaraNefondat (11.12.2024)3 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge, ca nefondat, recursul declarat de recurenta pârâtă ENOVIN WINERY SRL în contradictoriu cu intimata reclamantă ÎNTREPRINDEREA INDIVIDUALĂ HUSARCIUC DORU – prin titular HUSARCIUC DORU şi cu recurenta pârâtă PALLADINI SRL, împotriva deciziei civile nr. 212/A/13.03.2024 pronunţată de Tribunalul Timiş în dosarul nr. 2661/252/2018, având ca obiect rezoluţiune contract. Respinge, ca inadmisibil, recursul incident declarat de recurenta pârâtă PALLADINI SRL, în contradictoriu cu intimata reclamantă ÎNTREPRINDEREA INDIVIDUALĂ HUSARCIUC DORU – prin titular HUSARCIUC DORU împotriva deciziei civile nr. 212/A/13.03.2024 pronunţată de Tribunalul Timiş în dosarul nr. 2661/252/2018. Definitivă. Pronunţată azi, 14 noiembrie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Încheiere de amânare a pronunţării: Instanţa de judecată amână pronunţarea la data de 11.12.2024. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 29.11.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Instanţa de judecată amână pronunţarea la data de 29.11.2024. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 14.11.2024.

    3. ApelTribunalul TimisRespingere apel (13.02.2024)27 termene ▸
      1. Respingere apelHotarare

        Respinge ca neîntemeiat apelul formulat de apelanta-pârâtă ENOVIN WINERY S.R.L., în contradictoriu cu intimata-reclamantă ÎNTREPRINDERE INDIVIDUALĂ HUSARCIUC DORU, ?i intimata-pârâtă PALLADINI S.R.L., împotriva sentin?ei civile nr. 362/05.02.2020 pronun?ate de Judecătoria Lugoj în dosarul nr. 2661/252/2018. Respinge apelul incident formulat de apelanta-pârâtă PALLADINI S.R.L. în contradictoriu cu intimata-reclamantă ÎNTREPRINDERE INDIVIDUALĂ HUSARCIUC DORU împotriva aceleia?i sentin?e. Respinge ca neîntemeiată cererea apelantei-pârâte Enovin Winery S.R.L. de acordare a cheltuielilor de judecată din apel. Obligă pe apelanta-pârâtă Enowin Winery S.R.L. să plătească intimatei-reclamante Întreprindere Individuală Husarciuc Doru suma de 6.700 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în apel. Ia act că intimata-pârâtă Palladini S.R.L. ?i-a rezervat dreptul de a solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Timiş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 13.02.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 13.02.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.02.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 06.02.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.01.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 23.01.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.01.2024.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 10.01.2024.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 08.11.2023.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 27.09.2023.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea formulării formulării răspunsului la obiecţiuni, amână judecarea cauzei la data de 28.06.2023.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea formulării obiecţiunilor / formulării răspunsului la obiecţiuni, amână judecarea cauzei la data de 17.05.2023.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 15.03.2023.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 01.02.2023.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 09.12.2022.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 09.11.2022.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 28.09.2022.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 29.06.2022.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 06.04.2022.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 02.02.2022.

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 10.11.2021.

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 20.10.2021.

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 30.06.2021.

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 12.05.2021.

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 07.04.2021.

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        AMÂNĂ CAUZA LA DATA DE 17.03.2021.

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 03.02.2021.

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 13.01.2021.

      26. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 25.11.2020.

      27. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 14.10.2020.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de ENOVIN WINERY SRL, (10.06.2024)
    • Apel — declarata de ENOVIN WINERY SRL, (02.03.2020)
  4. 3238/111/2023/a2Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată contestaţie tabel preliminar BPI 18761/20.11.2023
    Curtea de Apel OradeaFond → ApelFalimentSchimbat în parte (04.02.2025)
    Parti (13)
    • SC TOTHEQUIP SRLDebitor
    • SC AMI ART SRLCreditor
    • TEHNIC VPN CONSENS SRL - SEDIU ALESContestator Creditor
    • SC ENOVIN WINERY SRLCreditor
    • CII ORBAI CAMELIALichidator ADMINISTRATOR JUDICIAR
    • EDAL TECH SRLCreditor Intimatposibil 40325672
    • TOTH DANIEL ALEXANDRUIntimat
    • SC AMI ART SRL CU SEDIUL PROCESUAL ALESApelant Creditor
    • TEHNIC VPN CONSENS SRL - SEDIU ALESIntimat Creditor - Contestator
    • SC ENOVIN WINERY SRLIntimat Creditor
    • CII ORBAI CAMELIA - ÎN REPREZENTAREA DEBITOAREI TOTHEQUIP SRLIntimat ADMINISTRATOR JUDICIAR - Lichidator
    • EDAL TECH SRLApelant Creditorposibil 40325672
    • TOTH DANIEL ALEXANDRUApelant Creditor
    Parcursul dosarului (2 etape · 10 termene)
    1. ApelCurtea de Apel OradeaSchimbat în parte (04.02.2025)6 termene ▸
      1. Schimbat în parteHotarare

        Admite apelurile declarate de apelanţii Edal Tech SRL, Toth Daniel Alexandru şi SC Ami Art SRL cu sediul procesual ales, în contradictoriu cu intimaţii CII Orbai Camelia - în reprezentarea debitoarei Tothequip SRL, SC Enovin Winery SRL şi Tehnic VPN Consens SRL – cu sediu ales, împotriva sentin?ei nr. 442 din 23.05.2024, pronun?ată de Tribunalul Bihor, pe care o schimbă în parte, în sensul că, Majorează cuantumul creanţei apelantei Edal Tech SRL până la valoarea de 238.509,14 lei, sumă cu care aceasta va fi înscrisă în Tabelul preliminar de creanţe al debitoarei Tothequip SRL, ca şi creanţă chirografară. Respinge contestaţia formulată de creditoarea Tehnic VPN Consens SRL împotriva Tabelului preliminar de creanţe al debitoarei Tothequip SRL în ceea ce priveşte creanţa chirografară în cuantum de 900.000 lei a creditorului Toth Daniel Alexandru. Majorează cuantumul creanţei apelantei Ami Art SRL până la valoarea de 621.000 lei, sumă cu care aceasta va fi înscrisă în Tabelul preliminar de creanţe al debitoarei Tothequip SRL, ca şi creanţă chirografară. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei atacate. Fără cheltuieli de judecată în apel. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.02.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Pentru a da posibilitatea părţilor de a depune concluzii scrise, amână pronun?area hotărârii pentru data de 04 februarie 2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea de înlocuire formulată de către domnul expert Cociuba Mihail şi desemnează un nou expert contabil în vederea efecutării expertizei încuviinţate.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea efecutării expertizei contabile solicitate de către apelantul Toth Daniel Alexandru.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea studierii de către păr?i a tuturor înscrisurilor depuse la dosar.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru depunerea la dosar a înscrisurilor solicitate de către instan?ă.

    2. FondTribunalul BihorLegea 85/2006 privind insolventa (23.05.2024)4 termene ▸
      1. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

        Admite în parte contestaţia la tabelul preliminar de creanţe formulată de creditoarea TEHNIC VPN CONSENS SRL în contradictoriu cu administratorul judiciar CII ORBAI CAMELIA şi cu creditorul EDAL TECH SRL şi cu administratorul special TOTH DANIEL ALEXANDRU. Dispune modificarea tabelului preliminar al debitoarei TOTHEQUIP SRL publicat în BPI nr. 18761/20.11.2023 în sensul reducerii creanţei deţinute de creditoarea EDAL TECH SRL de la suma de 1.355.043,60 lei la suma de 38.010,14 lei. Admite contestaţia la tabelul preliminar de creanţe formulată de creditoarea TEHNIC VPN CONSENS SRL în contradictoriu cu administratorul judiciar CII ORBAI CAMELIA şi cu creditorul/administrator special TOTH DANIEL ALEXANDRU. Dispune modificarea tabelului preliminar al debitoarei TOTHEQUIP SRL publicat în BPI nr. 18761/20.11.2023 în sensul înlăturării creanţei de 900.000 lei deţinute de creditorul TOTH DANIEL ALEXANDRU. Admite în parte contestaţia la tabelul preliminar de creanţe formulată de creditoarea TEHNIC VPN CONSENS SRL în contradictoriu cu administratorul judiciar CII ORBAI CAMELIA şi cu creditorul AMI ART SRL şi cu administratorul special TOTH DANIEL ALEXANDRU. Dispune modificarea tabelului preliminar al debitoarei TOTHEQUIP SRL publicat în BPI nr. 18761/20.11.2023 în sensul reducerii creanţei deţinute de creditoarea AMI ART SRL de la suma de 1.368.800 lei la suma de 620.000 lei. Respinge în rest contestaţiile. Nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Cu apel în 7 zile de la comunicarea realizată prin Buletinul procedurilor de insolvenţă. Cererea de apel se depune la Tribunalul Bihor. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.05.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În vederea deliberării, amână pronunţarea pentru data de 23.05.2024

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În vederea deliberării, amână pronuntarea pentru data de 13.05.2024

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În vederea deliberării, amână pronunţarea pentru data de 30.04.2024.

    Cai de atac (4)
    • Apel — declarata de EDAL TECH SRL, (06.06.2024)
    • Apel — declarata de TOTH DANIEL ALEXANDRU, (06.06.2024)
    • Apel — declarata de SC AMI ART SRL, (06.06.2024)
    • Apel — declarata de SC AMI ART SRL CU SEDIUL PROCESUAL ALES, (06.06.2024)
  5. 3238/111/2023/a6Creditordetalii ▸
    contestaţie împotriva hotărârii comitetului/adunarii creditorilor
    Tribunalul BihorFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (31.10.2024)
    Parti (31)
    Termene si solutii (3)
    1. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

      Respinge ca nefondată contestaţia împotriva hotărârii adunării creditorilor nr. 92/08.03.2024 (BPI nr. 4673/12.03.2024) formulată de contestatoarea creditoare TEHNIC VPN CONSENS SRL în contradictoriu cu CII ORBAI FLORICA CAMELIA în calitate de administrator judiciar al debitoarei TOTHEQUIP SRL şi cu creditorii AMI ART SRL, Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Cluj-Napoca, prin Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Bihor, OTP BANK ROMANIA SA, ENOVIN WINERY SRL, PFA REZ IOAN OVIDIU, TĂRAN SERGIU VIOREL PFA, KONFORT WOOD SRL, MUNICIPIUL ORADEA- DIRECŢIA ECONOMICĂ, NYS EXPERIENCE SRL, LIBRA INTERNET BANK SA, RER VEST SA, ECO POWER INVEST TRADING SRL SOCIETATEA ELECTRICA FURNIZARE SA, VODAFONE ROMÂNIA SA, Toth Daniel Alexandru, Gospodarul din Resighe SRL, MĂGULICEA FRESH SRL, EDAL TECH SRL, UNICREDIT LEASING CORPORATION IFN SA, UNICREDIT BANK SA (fostă UNICREDIT TIRIAC BANK), BEST MADE PRODUCTS SRL, WILD HARMONY SRL, ONSANTIN AGROSERV SRL, MĂGULICEA POINIC SRL, VRAJA LEGUMELOR SRL, BESTE DENISA GIORGIA PFA, STASS CONTAINER & STELL FACTORY SRL, COMUNA BORŞ, SC SILVOIL BUSINESS SRL, HEALTY FAMILY FIRST FOOD SRL –D. Cheltuieli de judecată nu s-au solicitat. Cu apel în 7 zile de la comunicarea realizată prin Buletinul procedurilor de insolvenţă. Cererea de apel se depune la Tribunalul Bihor. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 31.10.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În vederea deliberării, amână pronunţarea pentru data de 31.10.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În vederea deliberării, amână pronunţarea pentru data de 17.10.2024.

  6. 6070/105/2020*Apelantdetalii ▸
    acţiune în răspundere patrimonială
    Tribunalul PrahovaApel → FondLitigii de muncăDispune rejudecare la prima instanţă sau la instanţa competentă (19.09.2024)
    Parti (12)
    Parcursul dosarului (2 etape · 20 termene)
    1. FondTribunalul PrahovaRespinge cererea (08.11.2023)17 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge acţiunea, ca neîntemeiată. Obligă reclamanta să achite pârâtului suma de 3000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu avocat. Dispune restituirea către reclamantă a sumei de 7 358 lei, achitată în contul RO07TREZ53921070203XXXXX, cu titlu de taxă judiciară de timbru conform ordinul nr. 307 din 18.12.2020. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 08.11.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amână pronun?area în data de 08.11.2023

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa raportului de expertiză

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa raportului de expertiză

      5. Termen preschimbat

        termen preschimbat la data de 10.01.2023

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Ca urmare a repartizării ciclice - Proces - verbal nr. 1/10.01.2023 conform Hotărârii nr. 29/15.12.2022 a Colegiului de Conducere al Tribunalului Prahova

      7. Încheiereincheieredesedinta

        Admite sesizarea din oficiu privind preschimbarea termenului de judecată acordat în dosarul nr. 6070/105/2020* la data de 19.01.2023. Dispune preschimbarea termenului de judecată stabilit la data de 19.01.2023 pentru data de 10 01.2023, sala 1. Fără cale de atac.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsă raport de expertiză

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa raportului, înlocuirea expertului

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa raportului de expertiză

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea efectuării raportului de expertiză

      12. Respinge cerereaincheiererecuzare

        Respinge cererea de recuzare a doamnei judecător Mitrache Ancuţa Monica şi a asistenţilor judiciari Petronela Dragomirescu şi Cătălina Ungureanu ca neîntemeiată. Cu cale de atac odată cu fondul.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea soluţionării cererii de recuzare

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea administrării probei cu expertiză

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea administrării probelor

      16. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge excepţia necompetenţei materiale procesuale a completului de litigii de muncă, excepţie invocată de reclamant, ca neîntemeiată. Acordă termen la 16.11.2021 pentru când se vor cita părţile. Cu calea de atac a fondului. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor cu mijlocirea grefei azi 26.10.2021.

      17. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 26.10.2021.

    2. ApelCurtea de Apel PloiestiDispune rejudecare la prima instanţă sau la instanţa competentă (19.09.2024)3 termene ▸
      1. Dispune rejudecare la prima instanţă sau la instanţa competentăHotarare

        Respinge apelul formulat împotriva încheierii de sedinta din data de 22.04.2021 şi a încheierii de şedinţă din data de 26.10.2021, pronunţate de Tribunalul Prahova-Secţia I civilă în dosarul nr.6070/105/2020*, ca nefondat. Admite apelul formulat împotriva încheierii de şedinţă din data de 16.11.2021 şi a sentinţei civile nr.1235/08.11.2023 pronunţate de Tribunalul Prahova-Secţia I civilă în dosarul nr.6070/105/2020*. Anulează încheierea de şedinţă din data de 16.11.2021 şi sentinţa civilă nr.1235/08.11.2023 pronunţate de Tribunalul Prahova-Secţia I civilă în dosarul nr.6070/105/2020* Trimite cauza spre rejudecare, aceleiaşi instanţe, potrivit considerentelor prezentei decizii. Definitivă. Pronunţată astăzi, 19.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de serviciul grefă al instanţei.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        imposibilitate prezentare avocat

      3. Încheiereincheiereabtinere

        Admite cererea de abţinere formulată de domnul judecător IORGA DRAGOŞ ADRIAN, de la soluţionarea cererii de apel ce formează obiectul dosarului nr. 6070/105/2020*, aflat pe rolul Curţii de Apel Ploieşti - Secţia I civilă. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 04.01.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de ENOVIN WINERY SRL, (20.12.2023)
  7. 3238/111/2023/a5Creditordetalii ▸
    contestaţie împotriva hotărârii comitetului/adunarii creditorilor
    Tribunalul BihorFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (30.04.2024)
    Parti (6)
    • SC TOTHEQUIP SRLDebitor
    • SC AMI ART SRLCreditor
    • TEHNIC VPN CONSENS SRL - SEDIU ALES CAB. AV. BOGDAN CIPRIANCreditor
    • SC ENOVIN WINERY SRLCreditor
    • TEHNIC VPN CONSENS SRL - SEDIU ALES SOC. CIVILĂ DE AVOCATI " ŢIRIL, DUŞESCU ŞI ASOCIAŢII"Contestator
    • CII ORABAI FLORICA CAMELIALichidator
    Termene si solutii (2)
    1. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

      Respinge ca nefondată contestaţia împotriva hotărârii adunării creditorilor nr. 405/24.11.2023 (BPI nr. 19315/28.11.2023) formulată de contestatoarea creditoare TEHNIC VPN CONSENS SRL în contradictoriu cu CII ORBAI FLORICA CAMELIA în calitate de administrator judiciar al debitoarei TOTHEQUIP SRL şi cu creditorii AMI ART SRL, Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Cluj-Napoca, prin Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Bihor, OTP BANK ROMANIA SA, ENOVIN WINERY SRL, PFA REZ IOAN OVIDIU, TĂRAN SERGIU VIOREL PFA, KONFORT WOOD SRL, MUNICIPIUL ORADEA- DIRECŢIA ECONOMICĂ, NYS EXPERIENCE SRL, LIBRA INTERNET BANK SA, RER VEST SA, ECO POWER INVEST TRADING SRL SOCIETATEA ELECTRICA FURNIZARE SA, VODAFONE ROMÂNIA SA, Toth Daniel Alexandru, Gospodarul din Resighe SRL, MĂGULICEA FRESH SRL, EDAL TECH SRL, UNICREDIT LEASING CORPORATION IFN SA, UNICREDIT BANK SA (fostă UNICREDIT TIRIAC BANK), BEST MADE PRODUCTS SRL, WILD HARMONY SRL, ONSANTIN AGROSERV SRL, MĂGULICEA POINIC SRL, VRAJA LEGUMELOR SRL, BESTE DENISA GIORGIA PFA, STASS CONTAINER & STELL FACTORY SRL, COMUNA BORŞ, SC SILVOIL BUSINESS SRL, HEALTY FAMILY FIRST FOOD SRL –D. Cheltuieli de judecată nu s-au solicitat. Cu apel în 7 zile de la comunicarea realizată prin Buletinul procedurilor de insolvenţă. Cererea de apel se depune la Tribunalul Bihor. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.04.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În vederea deliberării, amână pronunţarea pentru data de 30.04.2024.

  8. 3238/111/2023/a4Creditordetalii ▸
    contestaţie creanţe
    Tribunalul BihorFondFalimentÎncheiere (18.04.2024)
    Parti (6)
    • SC TOTHEQUIP SRLDebitor
    • SC AMI ART SRLCreditor Intimat
    • TEHNIC VPN CONSENS SRL - SEDIU ALESContestator Creditor
    • SC ENOVIN WINERY SRLCreditor
    • CII ORBAI CAMELIALichidator ADMINISTRATOR JUDICIAR
    • TOTH DANIEL ALEXANDRUIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiereincheierefinaladezinvestire

      conexat la dosarul nr. 3238/111/2023/a2

  9. 3238/111/2023/a3Creditordetalii ▸
    contestaţie creanţe
    Tribunalul BihorFondFalimentÎncheiere (18.04.2024)
    Parti (6)
    • SC TOTHEQUIP SRLDebitor
    • SC AMI ART SRLCreditor
    • TEHNIC VPN CONSENS SRL - SEDIU ALESContestator Creditor
    • SC ENOVIN WINERY SRLCreditor
    • CII ORBAI CAMELIALichidator ADMINISTRATOR JUDICIAR
    • TOTH DANIEL ALEXANDRUCreditor Intimat
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiereincheierefinaladezinvestire

      conexat la dosarul nr. 3238/111/2023/a2

  10. 6070/105/2020*/a1Petentdetalii ▸
    reexaminare taxe de timbru
    Curtea de Apel PloiestiApelLitigii de muncăÎncheiere (13.02.2024)
    Parti (6)
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea de reexaminare. Anulează măsura stabilirii taxei judiciare de timbru în sumă de 3679 lei în sarcina petentei şi constată că apelul este scutit de la plata acestei taxe. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi,13.02.2024.

1–10 din 12

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)