Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru CHIMOPAR SA in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 35531/3/2012Debitordetalii ▸
    procedura insolvenţei cerere de inlocuire a lichidatorului judiciar
    Tribunalul BucurestiFondFalimentAdmite cererea (25.03.2026)
    Parti (3)
    • SC CHIMOPAR SADebitor
    • JACO HOLDING ROMANIA SA PRIN CII MIHAI ANDREEA MARILENAPetent
    • FIDUCIA SPRLLichidator
    Termene si solutii (50)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Aprobă raportul final al lichidatorului judiciar FIDUCIA SPRL. În baza art. 132 alin. 2 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolven?ei, închide procedura insolven?ei împotriva debitorului SC CHIMOPAR SA. Dispune radierea SC CHIMOPAR SA din Registrul Comerţului Bucure?ti. În baza art. 135 din Lege, sentinţa de închidere a procedurii va fi notificată Direcţiei Generale a Finan?elor Publice Bucure?ti şi Oficiului Registrului Comerţului Bucure?ti de pe lângă Tribunalul Bucure?ti, pentru efectuarea menţiunii. Cu recurs în 7 de zile de la comunicarea prin Buletinul Procedurilor de Insolven?ă, apel ce va fi depus la Tribunalul Bucure?ti, secţia a VII-a civilă. Pronunţată azi, 25.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 25.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.03.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii.

    4. Consfinţeşte tranzacţia părţilorHotarareintermediara

      În baza art. 271 din Codul de procedură civilă raportat la art. 20 lit. m) şi art. 25 lit. j) din Legea 85/2006 consfinţeşte tranzacţia încheiată la data de 09.04.2025 între CASCADE DEVELOPMENT CONSULT S.R.L., CHIMOPAR S.A. prin lichidator judiciar FIDUCIA S.P.R.L. şi FIDUCIA S.P.R.L. cu următorul cuprins: „CONTRACT DE TRANZAC?IE Prezentul contract de tranzac?ie (în continuare denumit „Contractul” sau „Tranzac?ia”) a fost încheiat astăzi, 09.04.2025 (în continuare denumită „Data Semnării”), la Bucure?ti, între următoarele păr?i: (1) CASCADE DEVELOPMENT CONSULT S.R.L., societate comercială de na?ionalitate română, cu sediul social în Bucure?ti, Str. Ermil Pangratti nr. 10, mansardă, camera 4, Sector 1, înregistrată la Registrul Comer?ului sub nr. J40/20884/2005, având cod unic de înregistrare 18211086, legal reprezentată de administrator Leonard Sebastian, prin reprezentant conven?ional Gloria-Lucia Cârstina (în continuare denumită „CDC”), (2) CHIMOPAR S.A. – în faliment, societate comercială pe ac?iuni, cu sediul social în Bucure?ti, Bdul. Theodor Pallady nr. 50, Sector 3, înregistrată la Registrul Comer?ului sub nr. J40/91/1991, având cod unic de înregistrare 329942 (în continuare denumită „Chimopar”), reprezentată prin lichidator judiciar FIDUCIA S.P.R.L., prin reprezentant legal Cristian Sili?te ?i (3) FIDUCIA S.P.R.L., cu sediul social în Str. Nicolae Licăre? nr. 1, bl. 33B, sc. 6, et. 2, ap. 229, Sector 3, Bucure?ti ?i sediul ales în Str. Dianei nr. 10, et. 4, ap. 5, Sector 2, Bucure?ti, înregistrată în Registrul Societă?ilor Profesionale al UNPIR sub nr. ROF 2 – 0735, prin reprezentant legal Cristian Sili?te (în continuare denumită „Lichidatorul” sau „Fiducia”). CDC, Chimopar ?i Lichidatorul vor fi în continuare denumite în mod individual „Partea” ?i în mod colectiv „Păr?ile”. AVÂND ÎN VEDERE URMĂTOARELE: (A) CDC este titularul dreptului de proprietate exclusivă asupra terenului având număr cadastral 248148 (număr cadastral anterior 222708, număr cadastral ini?ial 723/5), situat la adresa din Bulevardul Theodor Pallady nr. 50, Sector 3, Bucure?ti, intabulat în cartea funciară nr. 248148 Bucure?ti Sectorul 3 (în continuare denumit „Terenul CDC”), conform contractului de vânzare cumpărare autentificat sub nr. 2506/01.09.2006 de notarul public Baias Valeria din Bucure?ti. Conform înregistrărilor din cartea funciară, pe Terenul CDC este intabulată, printre altele, ?i clădirea cu nr. cadastral 248148-C1, în suprafa?ă de 7318 mp, ca fiind exclusiv în proprietatea CDC; (B) La data de 07.10.2024, în Buletinul Procedurilor de Insolven?ă (denumit în continuare „BPI”) nr. 17526, Chimopar, prin lichidator judiciar, a publicat convocarea adunării creditorilor, având ca ordine de zi reevaluarea ultimului activ din patrimoniul Chimopar, respectiv o por?iune din construc?ia cu nr. cadastral 248148-C1 men?ionată mai sus, în vederea vânzării în procedura Legii 85/2006. Conform convocatorului sus-men?ionat, Lichidatorul a justificat juridic ?i tehnic opera?iunea de reevaluare ?i vânzare în temeiul următoarei argumenta?ii: „în anii 1995 ?i 1996 s-a produs divizarea platformei chimice Dude?ti fiind împăr?it patrimoniul acesteia între Întreprinderea Chimică Dude?ti (actualul Chimopar SA) ?i Sicomed SA (actual Zentiva SA). Odată cu această divizare, o serie de clădiri (foste sec?ii) au fost atribuite Chimopar SA, de?i acestea erau amplasate pe terenul Sicomed, fiind întocmit un act de partaj în formă autentică, în cursul anului 1998. (...) Ulterior, în anul 2007, în baza unui litigiu între Chimopar SA, Sicomed ?i Cascade Projects Consult SRL, instan?a a recunoscut acesteia din urmă dreptul de proprietate asupra unor clădiri (însă nu asupra tuturor clădirilor). Printre clădirile care NU au fost atribuite Cascade Projects Consult SRL ?i au rămas în patrimoniul Chimopar SA este ?i Hala industrială (Magazia materii prime Zamfir) în suprafa?ă de 3.810 mp având număr de inventar Chimopar 10166, situată pe terenul cu număr cadastral 723/5, apar?inând Cascade Development Consult SRL. Clădirea a fost evaluată în 30.09.2019 alături de alte construc?ii (foste sec?ii) care s-au dovedit a nu fi în patrimoniul Chimopar a?a cum am men?ionat mai sus. (...)” . (C) La data de 19.11.2024, Chimopar, prin lichidator judiciar, a publicat în BPI nr. 20664/19.11.2024 Publica?ia de vânzare nr. 1 din 18.11.2024 privind demararea procedurii de vânzare la licita?ie a bunului „Hală industrială, (Magazia de materii prime Zamfir) în suprafa?ă de 3810 mp având număr de inventar Chimopar 10166, situată pe terenul având număr cadastral 723/5 apar?inând Cascade Development Consult SRL.” (por?iunea de imobil, construc?ie fără teren, pusă la vânzare în procedura de faliment a Chimopar ?i evaluată ca material de construc?ii, va fi denumită în continuare „Spa?iul Disputat”). (D) CDC a introdus pe rolul Tribunalului Bucure?ti, Sec?ia a VII-a Civilă litigiul având număr de dosar 35531/3/2012/a71, în contradictoriu cu Chimopar ?i Lichidatorul, prin care a solicitat judecătorului sindic să anuleze toate actele ?i măsurile Chimopar ?i ale Lichidatorului prin care s-a pus în vânzare Spa?iul Disputat. În acest litigiu, CDC a reclamat dreptul de proprietate asupra Spa?iului Disputat ?i, totodată, a invocat în favoarea sa ?i regulile accesiunii imobiliare (în continuare denumit „Litigiul din Faliment”). (E) În plus, fa?ă de ceea ce CDC a considerat ca fiind o confuzie a Lichidatorului ?i a Chimopar, pentru reafirmarea dreptului său de proprietate, CDC a introdus pe rolul Judecătoriei Sectorului 3 Bucure?ti, Sec?ia Civilă, litigiul având număr de dosar nr. 23/301/2025, în contradictoriu cu Chimopar ?i Lichidatorul, prin care a solicitat instan?ei de judecată să constate că CDC este proprietarul Spa?iului Disputat ca urmare a accesiunii imobiliare ?i, totodată, să oblige Chimopar ?i Lichidatorul să îi lase societă?ii CDC, în deplină proprietate ?i posesie, Spa?iul Disputat (în continuare denumit „Litigiul Civil”). (F) Atât în Litigiul din Faliment, cât ?i în Litigiul Civil, CDC a invocat în esen?ă următoarele: (i) Pentru Spa?iul Disputat, Chimopar nu de?ine niciun titlu de proprietate, respectiv certificat de atestare a dreptului de proprietate, contract de vânzare-cumpărare, contract de dona?ie, autoriza?ie de construire, proces-verbal de recep?ie etc.; (ii) Pentru Spa?iul Disputat, Chimopar nu are cadastru ?i nici înregistrări de carte funciară; (iii) Pentru Spa?iul Disputat, Chimopar a făcut evaluare ca pre? al materialelor de construc?ie ?i nu ca imobil, având în vedere lipsa oricărui titlul de proprietate; (iv) Spa?iul Disputat se află integral pe terenul CDC; (v) Spa?iul Disputat face parte, este o por?iune dintr-un imobil mai mare, intabulat deja în cartea funciară nr. 248148 Bucure?ti Sectorul 3, respectiv din construc?ia cu nr. cadastral 248148-C1 în suprafa?ă de 7318 mp, apar?inând exclusiv CDC. (G) Fa?ă de con?inutul cererii introductive în instan?ă, apărările Chimopar ?i ale Lichidatorului ?i probele depuse la dosar de păr?i, la primul termen de judecată care a avut loc în Litigiul din Faliment, respectiv la data de 14.02.2025, judecătorul sindic a pus în vedere Păr?ilor ca până la termenul următor din data de 30.05.2025 „să compare titlurile de proprietate pentru clădirea C1 (n.n. din care face parte ?i Spa?iul Disputat) ?i, în măsura în care este posibil, după confruntarea titlurilor de proprietate să solu?ioneze litigiul pentru cale amiabilă”. (H) La invita?ia CDC, în data de 26.03.2025, Păr?ile s-au întâlnit la sediul CDC ?i au discutat cu privire la titlul de proprietate asupra Spa?iului Disputat, situa?ia Litigiului din Faliment ?i a Litigiului Civil, au recapitulat documentele ?i argumentele pe care se bazează fiecare, rezultând că, fa?ă de titlul CDC asupra Terenului CDC ?i eviden?ele de carte funciară existente, actele istorice pe care s-au bazat Lichidatorul ?i Chimopar nu constituie titlu de proprietate imobiliară al Chimopar cu privire la Spa?iul Disputat, Lichidatorul ?i reprezentan?ii CDC în?elegând să continue discu?iile în vederea stingerii amiabile a litigiilor cu privire la acest subiect. PRIN URMARE, având în vedere discu?iile ?i concesiile reciproce ale Păr?ilor, punând cu bună credin?ă în aplicare cele dispuse de instan?a de judecată în Litigiul din Faliment, în temeiul art. 2267 ?i următoarele din Codul Civil, Păr?ile au decis încheierea Contractului, prin care convin în mod expres următoarele: Art. 1. INTRAREA ÎN VIGOARE A CONTRACTULUI. CONDI?IA SUSPENSIVĂ. 1.1. Prezentul Contract va intra în vigoare la data pronun?ării hotărârii judecătorului sindic de confirmare a prezentei Tranzac?ii în condi?iile de mai jos. Astfel, drepturile ?i obliga?iile Păr?ilor aferente prezentului Contract sunt afectate de condi?ia suspensivă a confirmării prezentei Tranzac?ii de către judecătorul sindic, în dosarul nr. 35531/3/2012 aflat pe rolul Tribunalului Bucure?ti, Sec?ia a VII-a Civilă, în conformitate cu prevederile art. 25 lit. j) din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolven?ei (denumită în continuare „Condi?ia Suspensivă”). 1.2. În acest sens, Lichidatorul se obligă să depună Contractul la termenul de judecată din data de 11.04.2025 din dosarul nr. 35531/3/2012 aflat pe rolul Tribunalului Bucure?ti ?i să solicite judecătorului sindic să consfin?ească prezenta Tranzac?ie. Art. 2. OBIECTUL CONTRACTULUI 2.1. Concesiile Chimopar ?i ale Lichidatorului. Obliga?iile ?i declara?iile în sarcina Chimopar ?i a Lichidatorului. 2.1.1. În baza prezentei Tranzac?ii, Chimopar renun?ă în mod neechivoc ?i irevocabil la orice drepturi ?i preten?ii, de orice natură, cu privire la Spa?iul Disputat, precum ?i cu privire la orice drepturi ?i preten?ii, de orice natură împotriva CDC, recunoscând în mod expres ?i neechivoc dreptul de proprietate exclusivă al CDC asupra Spa?iului Disputat; 2.1.2. În termen de cel mult 10 (zece) zile lucrătoare de la momentul îndeplinirii Condi?iei Suspensive, Chimopar ?i Lichidatorul vor preda în mod oficial către CDC, pe bază de proces-verbal de predare-primire, Spa?iul Disputat liber de orice sarcini; 2.1.3. În termen de cel mult 10 (zece) zile lucrătoare de la momentul îndeplinirii Condi?iei Suspensive, Chimopar ?i Lichidatorul vor notifica entitatea care folose?te Spa?iul Disputat cu acordul Chimopar că permisiunea de a continua să folosească Spa?iul Disputat poate fi acordată doar de către CDC, în calitate de proprietar al Spa?iului Disputat; 2.1.4. În termen de cel mult 10 (zece) zile lucrătoare de la momentul îndeplinirii Condi?iei Suspensive, Chimopar ?i Lichidatorul vor anula/revoca toate documentele ?i procedurile începute pentru vânzarea la licita?ie publică a Spa?iului Disputat ?i vor face publice aceste măsuri prin publicarea lor în BPI; 2.1.5. Până la primul termen de judecată ce va urma în Litigiul din Faliment după îndeplinirea Condi?iei Suspensive, corelativ cu obliga?ia în sarcina CDC astfel cum se prevede la art. 2.2.1. de mai jos, Chimopar ?i Lichidatorul vor renun?a la cheltuielile de judecată aferente Litigiului din Faliment; 2.1.6. Până la primul termen de judecată din Litigiul Civil, corelativ cu obliga?ia în sarcina CDC astfel cum se prevede la art. 2.2.2. de mai jos, Chimopar ?i Lichidatorul vor renun?a la cheltuielile de judecată aferente Litigiului Civil. 2.1.7. Chimopar ?i Lichidatorul declară ?i garantează că – la Data Semnării prezentei Tranzac?ii – nu este în vigoare niciun act prin care să se fi acordat vreunui ter?, persoană fizică sau juridică, orice fel de drept real sau de crean?ă cu privire la Spa?iul Disputat. 2.2. Concesiile CDC. Obliga?iile în sarcina CDC. În considerarea ?i sub condi?ia (i) îndeplinirii de Chimopar ?i Lichidator a obliga?iilor în sarcina acestora conform art. 2.1. de mai sus ?i a (ii) îndeplinirii Condi?iei Suspensive, CDC se obligă ca: 2.2.1. Până la primul termen de judecată ce va urma în Litigiul din Faliment după îndeplinirea Condi?iei Suspensive, CDC să renun?e la judecată în Litigiul din Faliment; 2.2.2. La primul termen de judecată din Litigiul Civil, CDC să solicite respingerea cererii de chemare în judecată ca fiind lipsită de obiect/interes; 2.2.3. Să renun?e la dreptul de a solicita orice eventuale despăgubiri ?i/sau daune ori altele asemenea din partea Chimopar cu privire la contravaloarea lipsei de folosin?ă asupra Spa?iului Disputat; 2.2.4. În termen de cel mult 5 (cinci) zile lucrătoare de la data îndeplinirii Condi?iei Suspensive, nu ca un pre? al vreunei vânzări, ci cu titlu de concesie pentru solu?ionarea amiabilă a unor litigii posibil îndelungate, CDC să achite către Chimopar suma totală de 34.800 Lei (treizeci ?i patru mii opt sute de lei), în contul nr. RO27 BRDE 441S V156 1125 4410, deschis la banca BRD – Groupe Société Générale S.A. pe numele Chimopar. Corectitudinea datelor furnizate privind contul bancar este responsabilitatea exclusivă a Chimopar ?i a Lichidatorului. Lichidatorul se obligă să transmită confirmarea încasării sumei către CDC, în termen de cel mult 2 (două) zile lucrătoare de la încasare. Pentru evitarea oricărui dubiu, pre?ul acestei Tranzac?ii este contravaloarea concesiilor ?i a renun?ărilor reciproce ale Păr?ilor pentru stingerea litigiilor în curs, nefiind legat de vreo prestare de servicii sau de transferul vreunui bun, drept urmare neintrând în sfera de aplicare a TVA-ului. Plata sumei de 34.800 Lei se va face în baza prezentului Contract, fără nevoia de emitere a vreunei facturi. Art. 3. INDIVIZIBILITATEA OBIECTULUI CONTRACTULUI Obliga?iile asumate ?i recunoa?terile făcute de Păr?i prin prezentul Contract sunt obliga?ii condi?ionale reciproce ?i interdependente. Prezentul Contract este indivizibil în ceea ce prive?te obiectul său, neputând fi desfiin?at în parte decât cu acordul expres al tuturor Păr?ilor. Art. 4. DISPOZI?II FINALE 4.1. Fiecare Parte are reprezentarea faptului că în?elegerea conform prezentului Contract este rezultatul unor concesii reciproce din partea fiecăreia dintre celelalte Păr?i. Dacă acordul de voin?e potrivit prezentului Contract nu este perfectat prin semnarea pe fiecare pagină de toate ?i fiecare dintre Păr?i sau dacă acest Contract nu se execută în integralitate de toate ?i oricare dintre Păr?ile implicate, acest Contract va fi desfiin?at de drept, cu urmarea – printre altele – că Păr?ile vor fi repuse în situa?ia anterioară, atât în ceea ce prive?te drepturile, cât ?i prerogativele procesuale la dispozi?ia acestora. 4.2. După îndeplinirea Condi?iei Suspensive ?i executarea întocmai a prezentului Contract, Păr?ile renun?ă la orice fel de alte preten?ii civile sau financiare reciproce, trecute, prezente sau viitoare, în legatură cu orice dispută, controversă sau preten?ie, materială sau nu, care ar putea rezulta din sau în legatură cu Spa?iul Disputat, inclusiv dar fără a se limita la: contravaloare servicii, despăgubiri, daune-interese, penalită?i de întârziere, dobânzi, chirii, cheltuieli de judecată, taxe judiciare de timbru, onorarii avoca?iale sau altele asemenea în legatură cu Spa?iul Disputat. 4.3. Pentru evitarea oricărui dubiu, nicio concesie făcută potrivit acestui Contract nu va fi considerată ca o recunoa?tere sau ca o renun?are la vreun drept atât timp cât acest Contract nu este semnat de Păr?i, confirmat de judecătorul sindic în dosarul nr. 35531/3/2012 ?i deplin executat de toate Păr?ile implicate. 4.4. Pentru maximă claritate, prin semnarea prezentei Tranzac?ii, CDC nu recunoa?te existen?a vreunui drept real sau personal al Chimopar asupra Spa?iului Disputat, prezenta Tranzac?ie reflectând dorin?a CDC de a ajunge în mod pragmatic la finalizarea unor litigii care s-ar întinde pe o durată de timp însemnată ?i care ar antama costuri pentru CDC, iar Lichidatorul apreciază de asemenea că situa?ia juridică reală aferentă Spa?iului Disputat rezultată din litigiile sus-men?ionate nu este una care să sus?ină dreptul de proprietate invocat de Chimopar asupra acestuia, iar continuarea unor litigii cu privire la un aspect lămurit nefiind oportună pentru exigen?ele de celeritate ?i de eficien?ă pentru finalizarea procedurii de faliment ?i de lichidare a patrimoniului Chimopar. 4.5. Cu excep?ia cazului în care se prevede expres altfel în cuprinsul prezentei Tranzac?ii, toate notificările dintre Păr?i vor fi făcute în scris ?i vor fi predate personal sau trimise prin curier/ po?tă cu scrisoare recomandată, cu confirmare de primire, la adresele Păr?ilor men?ionate în prezentul Contract sau la următoarele adrese de e-mail: 4.5.1. Pentru CDC: comunicarea se va face în mod cumulativ la următoarele adrese: gcarstina@rbromania.com ?i motelea@rbromania.com, în aten?ia dnei. Gloria Cârstina ?i a dlui. Mihail O?elea; 4.5.2. Pentru Chimopar ?i Lichidator: comunicarea se va face la următoarea adresă: cristian.siliste@fiducia.com.ro, în aten?ia dlui. lichidator Cristian Sili?te. 4.6. Prezentul Contract este guvernat de legea română. 4.7. Orice litigiu sau diferend născut din sau în legătură cu prezentul Contract, inclusiv dar fără a se limita la orice litigii privind interpretarea, încetarea sau nulitatea Contractului, care nu pot fi solu?ionate pe cale amiabilă, vor fi supuse spre solu?ionare instan?elor de judecată competente din Municipiul Bucure?ti. 4.8. Fără a afecta indivizibilitatea obiectului Contractului, în cazul în care, din orice motiv, o clauză a prezentului Contract este nevalabilă, ea urmează a fi considerată înlocuită cu o clauză cuprinzând acea parte a voin?ei Păr?ilor care este conformă cu legea aplicabilă ?i producând cele mai multe efecte juridice conform voin?ei Păr?ilor, în vederea realizării scopului prezentului Contract. Pentru evitarea oricărui dubiu, concesiile ?i obliga?iile asumate de fiecare ?i toate Păr?ile la prezenta Tranzac?ie sunt indivizibile. 4.9. Noi, Păr?ile contractante, declarăm că am citit prezentul Contract, că acesta corespunde voin?ei noastre depline şi neviciate, neexistând neclarită?i şi ambiguită?i la momentul exprimării acordului de voin?e. 4.10. Păr?ile recunosc în mod expres faptul că toate şi oricare din prevederile prezentului Contract au fost citite şi negociate de acestea sau în numele şi pe seama acestora, înainte de semnarea prezentului Contract. Prezentul Contract a fost încheiat astăzi, 09.04.2025, în 5 (cinci) exemplare originale, din care 2 (două) pentru CDC, 1 (unul) pentru Chimopar, 1 (unul) pentru Lichidator ?i 1 (unul) pentru a fi depus în dosarul nr. 35531/3/2012 aflat pe rolul Tribunalului Bucure?ti. CASCADE DEVELOPMENT CONSTULT S.R.L. Prin avocat Gloria-Lucia Cârstina CHIMOPAR S.A. – în faliment Prin lichidator judiciar FIDUCIA S.P.R.L. Prin reprezentant legal Cristian Sili?te FIDUCIA S.P.R.L. Prin reprezentant legal Cristian Sili?te”. Cu recurs în 7 zile de la comunicarea prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 16.05.2025.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se publica în BPI tranzacţia încheiată.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen pentru continuarea procedurii

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a-şi îndeplini obliga?iile lichidatorul judiciar

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii si publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolventa a cererii de suspendare formulată de către Badran Rafic Jawad.

    16. Încheiereincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru valorificarea bunurilor şi reprezentarea intereselor societăţii debitoare în litigiile în care este parte.

    18. Stare de urgentaRezolutie

      Suspendat de drept în baza art.42 alin.6 din Decretul Presedintelui României nr.195/2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, pe toată perioada stării de urgenţă.

    19. Încheiereincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    20. Încheiereincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării bunurilor aflate în patrimoniul societăţii debitoare.

    21. Încheiereincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării bunurilor aflate în patrimoniul societăţii debitoare şi soluţionării litigiilor în care debitoare este parte.

    22. Încheiereincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei pentru continuarea procedurii.

    23. Încheiereincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei pentru valorificarea bunurilor societăţii debitoare şi pentru continuarea procedurii.

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea lichidatorului judiciar CII MELINTE ALEXANDRU RAZVAN. Anulează amenda în cuantum de 2500 lei aplicată prin încheierea din 20.04.2018 pronunţată în dosarul nr. 35531/3/2012 al Tribunalului Bucureşti - Secţia a –VII- a. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi,28.06.2018.

    25. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 28.06.2018.

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii în vederea clarificării situaţiei debitoare.

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      Respinge cererea de înlocuire a lichidatorului judiciar Cabinetul Individual de Insolvenţă Melinte Alexandru Răzvan, ca rămasă fără obiect.

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii.

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      Prorogă discutarea cererii de înlocuire a practicianului în insolvenţă.

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea demersurilor în procedură Lichidatorul judiciar să indice dacă insistă în cererea de validare a cesiunii de creanţă

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite în principiu cererea de intervenţie formulată de către JACO HOLDING ROMANIA SA. Pentru continuarea demersurilor în procedură; lichidatorul să depună precizări cu privire la cesiunea de creanţă

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru citarea creditorilor în vederea discutării cererii de intervenţie şi a tranzacţiei Pune în vedere lichidatorulu să asigure prezenta unui reprezentant pentru prezentarea eventualelor lămuriri

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea demersurilor în procedură şi analizarea cererilor de plată

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru ca lichidatorul să experime un punct de vedere faţă de cerere de plată şi declaraţia de creanţă. pentru continuarea procedurii privind valorificarea activelor şi întocmirea raportului-plan de distribuire parţial

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru depunerea hotărârii integrale pronunţate în dosarul nr. 1905/3/2013 Pentru continuarea demersurilor de valorificare

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor aflate in patrimoniul debitoarei

    37. Încheiereincheieredesedinta

      Dosarul nr. 35531/3/2012 Încheiere Desemnează în calitate de lichidator judiciar al societăţii debitoare S.C. Chimopar S.A. – în faliment, pe C.I.I. Melinte Alexandru Răzvan conform hotărârii Adunării Creditorilor din data de 25.03.2016, cu un onorariu de 4% din vânzarea activelor şi 0% în situaţia adjudecării activelor de către creditori. Constată încetate atribuţiile lichidatorului judiciar Fiducia S.P.R.L.în procedura falimentului societăţii debitoare S.C. Chimopar S.A. Cu recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 15.04.2016.

    38. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor aflate in patrimoniul debitoarei

    39. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor aflate in patrimoniul debitoarei

    40. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor aflate in patrimoniul debitoarei

    41. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, soluţionarea dosarelor în care debitoarea este parte şi valorificarea bunurilor debitoarei

    42. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii, evaluarea şi valorificarea bunurilor

    43. Admite cerereaHotarareintermediara

      Dosar nr. 35531/3/2012 HOT În temeiul art 107 alin. 1 lit. A.b) şi c) din Legea nr.85/2006 privind procedura insolvenţei, dispune intrarea în faliment prin procedura generală a debitorului. În temeiul art 107 alin 2 din Legea nr 85/2006 privind procedura insolvenţei ridică dreptul de administrare al debitorului şi dispune dizolvarea societăţii debitoare. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei şi trimiterea de notificări tribunalelor din alte judeţe în care debitorul are bunuri în vederea sigilării, în sarcina lichidatorului judiciar. Stabileşte termen de maxim 10 zile de la data notificării deschiderii procedurii falimentului de predare a gestiunii averii de la debitor către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate până la deschiderea procedurii. Dispune întocmirea şi predarea către lichidatorul judiciar, în termen de maxim 10 zile de la intrarea în faliment, a unei liste cuprinzand numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora, cu indicarea celor născute după data introducerii cererii de deschidere a procedurii. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor menţionate la art 108 alin. (2) din lege, în vederea întocmirii tabelului suplimentar-13.05.2014 b) termenul de verificare a creanţelor menţionate la art 108 alin. (3) din lege, de întocmire, afişare şi comunicare a tabelului suplimentar al acestora-13.06.2014; c) termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor- 4.07.2014; d) termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat- 14.07.2014 Numeşte lichidator judiciar pe Fiducia SPRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art 25 din lege cu un onorariu provizoriu de 2500 lei din averea debitoarei. Pune în vedere lichidatorului judiciar prevederile art 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. În temeiul art 108 alin 1 şi 2 din Legea nr.85/2006 privind procedura insolvenţei, dispune ca lichidatorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art 61 alin 3 din lege, privind intrarea debitorului în procedura falimentului prin procedura generală, ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea acestuia, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor/administratorul judiciar, menţionată la art 107 alin 2 lit e), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii. Se va dispune plata onorariului si a cheltuielilor de procedura aferente perioadei de administrare judiciare cu respectarea ordinii de preferinta edictate de art.123 din Legea cu nr. 85/2006 . Fixează termen pentru continuarea procedurii la 26.09.2014 C10, ora 09.00 Definitivă. Cu apel in 30 zile de la comunicare . Pronunţată în şedinţă publică, azi,28.03.2014 PREŞEDINTE,

    44. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea convocării Adunării creditorilor cu ordinea de zi compunerea comitetului creditorilor si intocmirea unui plan de reorganizare

    45. Amână cauza

      EROARE

    46. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru solutionare contestatii si intocmirea tabelului definitiv al creantelor

    47. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru solutionare contestatii

    48. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru intocmirea tabelului definitiv de creante

    49. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru solutionarea contestatiilor

    50. Amână cauzaincheieredesedinta

      Dosar nr.35531/3/2012 INCH Admite cererea debitorului În temeiul art.32 alin.1 din Legea nr.85/2006 privind procedura insolvenţei deschide procedura generală împotriva debitorului Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al administratorului judiciar, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenindu-i administratorului judiciar. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită de depunere, de către creditori, a opoziţiilor la sentinţa de deschidere a procedurii-15 zile de la notificare, precum şi termenul de soluţionare a opoziţiilor, care nu va depăşi 10 zile de la data expirării termenului de depunere a acestora; b) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului –26.10.2012 ,c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire, afişare şi comunicare a tabelului preliminar de creanţe -9.11.2012; d) termenul de definitivare a tabelului creanţelor -23.11.2012.; e) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor 16.11.2012 Numeşte administrator judiciar pe CII Siliste Cristian Dragos care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.20 din lege, cu o remuneraţie de 2500 lei din averea debitorului. Pune în vedere administratorului judiciar îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. În temeiul art.32 alin.2 din Legea nr.85/2006 privind procedura insolvenţei, dispune ca administratorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art.61 alin.3 din lege, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art.28 alin.1 lit c), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţiilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art.36 din lege. Pune în vedere administratorului judiciar să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 54 alin 1 şi 2 din lege şi, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 59 din lege. În temeiul art. 4 din Legea privind procedura de insolvenţă, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 11.01.2013,C10, ora 09.00 Definitivă şi executorie. Cu recurs, în termen de 7 zile de la comunicare. Cercetată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi,14.09.2012 PREŞEDINTE

  2. 8405/299/2025Intimatdetalii ▸
    contestaţie la executare DOSAR EXECUTARE NR. 1072/2024
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondCivilAdmite cererea (12.11.2025)
    Parti (4)
    • BADRAN ANDREEAContestator
    • CHIMOPAR S.A.Intimat
    • CHIMOPAR S.A. PRIN FIDUCIA SPRLIntimat
    • BADRAN RAFIC JAWADDebitor
    Termene si solutii (3)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite contestaţia la executare. Anulează procesul-verbal de sechestru încheiat la data de 17.02.2025 în dosarul de executare nr. 1072/2024 al S.C.P.E.J. Chiţescu, Raportoru şi Asociaţii. Dispune restituirea către contestatoare, după rămânerea definitivă a prezentei, a taxei judiciare de timbru în cuantum de 1.000 lei achitate în cauză. Obligă intimatul la plata către contestatoare a cheltuielilor de judecată în sumă de 1.000 lei, reprezentând onorariu de avocat şi a sumei de 214,20 lei reprezentând contravaloare fotocopiere dosar de executare. În temeiul art. 720 alin. (4) C.proc.civ., prezenta hotărâre va fi comunicată din oficiu, după rămânerea definitivă, către S.C.P.E.J. Chiţescu, Raportoru şi Asociaţii. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, cerere de apel care se depune la Judecătoria Sector 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 12.11.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 12.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.11.2025.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea acordarii unui termen în continuare, amână judecarea cauzei la data de 05.11.2025.

  3. 23/301/2025Pârâtdetalii ▸
    acţiune în constatare
    Judecatoria Sectorul 3 BucurestiFondCivilIa act de renunţare la judecată (17.06.2025)
    Parti (3)
    Termene si solutii (8)
    1. Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

      Ia act de renun?area la judecată cu privire la cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Cascade Development Consult S.R.L.. Admite în parte solicitarea privind restituirea taxei judiciare de timbru. În baza prevederilor art. 45 alin. (1) lit. d) ?i alin. (2) OUG nr. 80/2013, dispune restituirea către reclamantă a jumătate din taxa de timbru achitată conform chitan?ei nr. 073886/28.01.2025, respectiv 1.289 RON. Cu drept de a formula apel în 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Sectorului 3 Bucure?ti. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, astăzi, 17.06.2025.

    2. Amână cauza

      fixare prim termen de judecată.

    3. Amână cauza

      Pentru verificări procedură prealabilă conform NCPC

    4. Amână cauza

      Pentru verificări procedură prealabilă conform NCPC

    5. Amână cauza

      Pentru verificări procedură prealabilă conform NCPC

    6. Amână cauza

      Pentru verificări procedură prealabilă conform NCPC

    7. Amână cauza

      Pentru verificări procedură prealabilă conform NCPC

    8. Amână cauza

      Pentru verificări procedură prealabilă conform NCPC

  4. 35531/3/2012/a71Debitordetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar imp.masurii lich.judiciar publicata in BPI 20196/12.11.24 (cascade Development Consult SRL)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentIa act de renunţare la judecată (13.06.2025)
    Parti (4)
    Termene si solutii (3)
    1. Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

      În baza art. 246 Vechiul Cod de procedură civilă ia act de renunţarea reclamantului CASCADE DEVELOPMENT CONSULT SRL la judecarea cererii de chemare în judecată, astfel cum a fost modificată şi completată în dosarul 35531/3/2012/a71 al Tribunalului Bucureşti în contradictoriu cu CHIMOPAR S. A. şi FIDUCIA SPRL în calitate de lichidatorul judiciar al CHIMOPAR S. A. Cu drept de recurs, în termen de 7 zile de la comunicarea prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Bucureşti secţia a VII-a civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.06.2025.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se depune cererea de renunţare la judecată.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru ca părţile să compare titlurile de proprietate şi pentru eventuala soluţionare a litigiului pe cale amiabilă.

  5. 12047/301/2023Intimatdetalii ▸
    plângere soluţii de neurmărire/netrimitere judecată (art.340 NCPP)
    Judecatoria Sectorul 3 BucurestiFondPenalÎncheiere (17.08.2023)
    Parti (3)
    • BADRAN RAFIC JAWADPetent
    • SC CHIMOPAR SAIntimat
    • SC GHEORGHIŢĂ TRANS 2000 SRLIntimat
    Termene si solutii (6)
    1. Încheiereincheierefinaladezinvestire

      Respinge plangerea ca neintemeiata. Definitiva Obliga petentul la 300 lei cheltuieli judiciare catre Stat in temeiul art. 275 al. 2 Cod Procedura Penala. Pronuntata astazi 17.08.2023 in Sedinta Nepublica in camera de Consiliu.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 17.08.2023.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 16.08.2023.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 05.07.2023.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 23.06.2023.

    6. termen
  6. 23/301/2025/a1Pârâtdetalii ▸
    reexaminare taxe de timbru
    Judecatoria Sectorul 3 BucurestiFondCivilRespinge cererea (07.04.2025)
    Parti (3)
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cerereaincheierefinaladezinvestire

      Respinge, ca neîntemeiată, cererea de reexaminare a taxei judiciare de timbru formulată de petenta CASCADE DEVELOPMENT CONSULT SRL. Definitivă. Pronunţată prin mijlocirea grefei instanţei azi, 07.04.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 07.04.2025, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21.03.2025.

  7. 3873/3/2017Pârâtdetalii ▸
    acţiune în anulare anularea contractului de vanzare-cumparare actiuni nr.1099/28.11.2014
    Tribunalul BucurestiFondFalimentAdmite cererea (11.06.2024)
    Parti (12)
    Termene si solutii (40)
    1. Admite cerereaincheierefinaladezinvestire

      Admite cererea formulată de petentul Badran Rafic Jawad. Dispune restituirea onorariului de expert în cuantum de 30.000 lei achitat la data de 01.04.2021 în cauza nr. 3873/3/2017, prin transfer bancar de către Badran Rafic Jawad, în contul B.L.E.T., având în vedere că acesta nu a fost utilizat în prezenta cauză. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 11.06.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 11.06.2024.

    3. Constată perimată cerereaHotarare

      Admite excepţia perimării acţiunii, invocată din oficiu. Constată intervenită perimarea cererii de chemare în judecată formulată de reclamanta C.I.I. Mihai Andreea Marilena în contradictoriu cu pârâţii S.C. Jafco Holding Romania S.A., S.C. Chimopar S.A., S.C. Theodor Pallady Imob Center S.R.L., S.C. Chimopar Trading S.R.L., Vasile Ghintei Ailinca, Kabalan Anis Hage şi Fadi Bahsoun şi intervenien?ii Badran Rafic Jawad şi Nemţeanu Marius Vlad, având ca obiect „acţiune în anulare”. Respinge cererile de repunere pe rol a cauzei, ca rămase fără obiect. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 05.03.2024.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      În temeiul art. 412 alin. 1 pct. 1 C.Proc.Civ. constată suspendată de drept cauza privind pe reclamanta C.I.I. Mihai Andreea Marilena şi pârâţii S.C. Jafco Holding Romania S.A., S.C. Chimopar S.A., S.C. Theodor Pallady Imob Center S.R.L., S.C. Chimopar Trading S.R.L., Vasile Ghintei Ailinca, Kabalan Anis Hage şi Fadi Bahsoun, având ca obiect „acţiune în anulare”. Dispune emiterea unei adrese la B.L.E.T., cu menţiunea de a nu se proceda la eliberarea onorariului de expert achitat în cauză. Dispune emiterea unei adrese către expertul judiciar desemnat în cauză, prin care i se aduce la cunoştinţă că litigiul este în prezent suspendat de drept, urmând ca expertul să procedeze la efectuarea expertizei numai urmare a dispoziţiei instanţei. Cu drept de recurs/cerere de repunere pe rol pe toată durata suspendării. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, astăzi, 13.06.2023.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se efectua demersuri în vederea introducerii în cauză a mo?tenitorilor defunctului Vasile Ghintei Ailinca

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se lua cunoştinţă de cererea precizatoare depusă de către reclamantă

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      faţă de cererea de amânare formulată de reprezentantul convenţional al reclamantei, precum şi faţă de decesul pârâtului Vasile Ghintei Ailinca

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru ca părţile să ia cunoştinţă de cererea formulată de către reclamantă, precum şi de cererea de intervenţie principală

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se lua cunoştinţă de motivarea încheierii de şedinţă pronunţată la termenul anterior

    10. Încheiereincheieredesedinta

      Admite excepţia tardivităţii cererii de modificarea a acţiunii, invocată de pârâtul Hage Kabalan Anis. Respinge cererea modificatoare formulată de reclamantul C.I.I. Mihai Andreea Marilena, ca tardiv formulată. Prorogă discutarea consecinţelor radierii S.C. Pallady Comercial Center S.R.L. asupra expertizei dispuse în cauză, la termenul de judecată acordat în cauză, la data de 15.02.2021 – ora 12.00. Cu cale de atac o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21.12.2021.

    11. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 21.12.2021.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se comunica cererile de introducere în cauză către toate părţile

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru ca părţile să precizeze poziţia procesuală faţă de radierea pârâtei Pallady Comercial Center S.R.L.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru întocmirea raportului de expertiză

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      emite adresa la expert

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se depune dovada achitării onorariului de expert de către intervenientul Badran Rafic Jawad

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se comunica de către UNPIR poziţia adoptată cu privire la obligaţia de plată a onorariului de expert

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se comunica de către UNPIR dacă această instituţie a soluţionat cererea formulată de reclamantă privind plata onorariului de expert

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se depune de către reclamantă dovada achitării onorariului de expert

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se depune de către reclamantă dovada achitării onorariului de expert şi a demersurilor efectuate în acest sens

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se primi răspuns de la UNPIR şi pentru a se avansa onorariul de expert, va acorda termen

    22. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge excepţia tardivităţii, ca neîntemeiată. Încuviinţează administrarea probei cu înscrisuri. Încuviinţează administrarea probei cu expertiză specialitatea evaluare bunuri mobile economie, având următoarele obiective: 1.evaluarea patrimoniului societăţii Chimopar S.A., la data de referinţa 28.11.2014, precum şi la data efectuării raportului de expertiza; 2. stabilirea activului net al Chimopar S.A. la data de 28.11.2014, precum şi la data efectuării raportului de expertiză; 3. stabilirea valorii unei acţiuni a Chimopar S.A., prin raportare la cota corespunzătoare din patrimoniul societăţii; 4. stabilirea valorii participa?iei deţinute de Jafco Holding România S.A. în cadrul capitalului social al Chimopar S.A., prin raportare la activul net al societăţii; 5. stabilirea valorii de piaţă a acţiunilor Chimopar S.A. la data de 28.11.2014; 6. evaluarea patrimoniului societăţii Theodor Pallady Imob Center S.A., la datele de 04.12.2014 şi 21.01.2015, precum şi la data efectuării raportului de expertiza; 7. stabilirea activului net al Theodor Pallady Imob Center S.A., la datele de 04.12.2014 şi 21.01.2015, precum şi la data efectuării raportului de expertiză; 8. stabilirea valorii unei părţi socaile a Theodor Pallady Imob Center S.A., la datele de 04.12.2014 şi 21.01.2015, prin raportare la cota corespunzătoare din patrimoniul societăţii; 9. stabilirea valorii participa?iei deţinute de Jafco Holding România S.A. în cadrul capitalului social al Theodor Pallady Imob Center S.A., la datele de 04.12.2014 şi 21.01.2015, prin raportare la activul net al societăţii; 10. stabilirea valorii de piaţă a părţilor sociale ale Theodor Pallady Imob Center S.A., la datele de 04.12.2014 şi 21.01.2015. 11.evaluarea patrimoniului societăţii Chimopar Trading S.R.L., la data de referinţa 04.12.2014, precum şi la data efectuării raportului de expertiza; 12. stabilirea activului net al Chimopar Trading S.R.L. la data de 04.12.2014, precum şi la data efectuării raportului de expertiză; 13. stabilirea valorii unei acţiuni a Chimopar Trading S.R.L., prin raportare la cota corespunzătoare din patrimoniul societăţii; 14. stabilirea valorii participa?iei deţinute de Jafco Holding România S.A. în cadrul capitalului social al Chimopar Trading S.R.L., prin raportare la activul net al societăţii; 15. stabilirea valorii de piaţă a acţiunilor Chimopar Trading S.R.L. la data de 04.12.2014. Desemnează prin tragere la sorţi în calitate de expert pe doamna Rucareanu Oana. Fixează termen în Camera de Consiliu la data de 28.08.2020 cu citarea păr?ilor şi a expertului, pentru ca expertul să comunice în scris o estimare a costului lucrării şi a timpului necesar efectuării expertizei. Prorogă discutarea probei cu interogatoriu ulterior administrării probei cu expertiza. Cu cale de atac o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21.07.2020.

    23. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 21.07.2020.

    24. Repus pe rolincheieredesedinta

      În temeiul art. 400 C.Proc.Civ. repune cauza pe rol, în vederea discutării probatoriului în contradictoriu cu toate părţile. Fixează termen la data de 14.07.2020 – ora 09,00. Cu cale de atac o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19.05.2020.

    25. Termen preschimbat
    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      În baza Hotărârii CSM nr.191/10.03.2020 şi a Deciziei Preşedintelui Tribunalului Bucureşti nr.46/11.03.2020, preschimbă din oficiu termenul de la data de 31.03.2020 la data de 19.05.2020. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 11.03.2020.

    27. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge excepţiile tardivităţii, invocate de către reclamantă, ca neîntemeiate. Respinge excepţia tardivităţii şi excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, invocate de către pârâta Pallady Comercial Center S.R.L. şi pârâtul Hage Kabalan Anis, ca neîntemeiate. Califică excepţia inadmisibilităţii, invocată de către pârâta Pallady Comercial Center S.R.L. şi pârâtul Hage Kabalan Anis drept apărări pe fondul cauzei. Fixează termen pentru continuarea judecăţii la data de 31.03.2020. Cu cale de atac o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04.02.2020.

    28. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 04.02.2020.

    29. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 28.01.2020 privind soluţionarea excepţiilor şi acordă termen pentru continuarea judecăţii la data de 31.03.2020

    30. Încheiereincheieredesedinta

      Încuviinţează în principiu cererea de intervenţie accesorie în interesul reclamantei, formulată de Bradran Rafic Jawad. Încuviinţează în principiu cererea de intervenţie accesorie în interesul reclamantei, formulată de Nemţeanu Marius Vlăduţ. Cu cale de atac o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10.12.2019.

    31. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 10.12.2019 cu privire la admisibilitatea în principiu a cererilor de intervenţie, acordă termen pentru continuarea judecăţii la data de 21.01.2020.

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsă procedură

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsă procedură

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsă procedură

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsă procedură

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsă procedură

    37. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsă procedură

    38. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsă procedură

    39. Amână cauzaincheieredesedinta

      faţă de lipsa de procedură, pentru a se lua cunoştinţă de precizările formulate de reclamantă

    40. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsă procedură, pentru ca reclamanta să depună la dosar actele de transfer contestate

  8. 6607/30/2006Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi pe acţiuni
    Tribunalul TimisFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (07.02.2025)
    Parti (97+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (99)
    1. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

      Închide procedura.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 07.02.2025.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 23.01.2025, ora 11:00,în vederea clarificării situaţiei bunurilor aflate în administrarea debitoarei, a depunerii sumelor reziduale într-un cont la dispoziţia acţionarilor şi a întocmirii raportului final în vederea închiderii procedurii.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 12.09.2024, ora 11:00,în vederea clarificării situaţiei bunurilor aflate în administrarea debitoarei, a depunerii sumelor reziduale într-un cont la dispoziţia acţionarilor, a depunerii declaraţiilor fiscale cu termen 31.05.2024 şi a întocmirii raportului final în vederea închiderii procedurii.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 23.05.2024, ora 11: 00, pentru continuarea procedurii, în vederea clarificării situaţiei bunurilor aflate în administrarea debitoarei, a efectuării plăţilor sumelor reziduale acţionarilor, a depunerii declaraţiilor fiscale cu termen 29.02.2024 şi a întocmirii raportului final în vederea închiderii procedurii.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 18.01.2024, ora 11:00, pentru continuarea procedurii de insolvenţă, în vederea clarificării situaţiei bunurilor aflate în administrarea debitoarei - trecerea unui bun din patrimoniul debitoarei în patrimoniul Primăriei Timişoara, a depunerii sumelor reziduale într-un cont la dispoziţia acţionarilor şi a întocmirii raportului final în vederea închiderii procedurii.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      În temeiul disp. art. 20 alin. 1 lit. m din Lg. 85/2006, confirmă tranzacţia încheiată între debitoarea S.C. 1 IUNIE SA – în faliment şi PLASTIK ABC – în reorganizare. T: 26.10.2023, pentru lichidarea restului de bunuri mobile ce se mai află în averea debitoarei, depunerea sumelor reziduale într-un cont la dispoziţia acţionarilor, şi întocmirea raportului final în vederea închiderii procedurii.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Prorogă avizarea tranzacţiei încheiată între SC PLASTIK ABC S.A., în insolvenţă şi SC 1 IUNIE S.A. TIMIŞOARA, în faliment. Pune în vedere lichidatorilor judiciari , consorţiul format din SCP CASA DE INSOLVENŢĂ RAVA S.P.R.L. şi SCP M.B.S. INSOLV CONSULT SPRL să includă tranzacţia în raport şi să notifice creditorii. T: 06.07.2023, pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor mobile rămase în averea debitoarei.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 25.05.2023, pentru continuare procedură şi valorificarea bunurilor rămase în patrimoniul debitoarei.

    10. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

      Admite cererea. Îndreaptă eroarea materială din cuprinsul practicalei Încheierii de şedinţă din data de 06.10.2022, pronunţată de Tribunalul Timiş în dosarul nr. 6607/30/2006. Dată în Camera de Consiliu, şi pronunţată în şedinţa publică de la 08.11.2022.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de conţinutul raportului de activitate şi de măsurile întreprinse de lichidatorul judiciar şi încuviinţează cererea de amânarea formulată de acesta pentru continuarea procedurii. Ia act de înlocuirea celui de al 5-lea membru al comitetului creditorilor Korin Romania SA Slobozia-radiat, cu Birou Expert Contabil Untaru Maria. Lichidatorul judiciar va îndeplini atribuţiile prevăzute în sarcina sa de legea insolvenţei şi va depune raportul astfel întocmit.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuare procedură de valorificare bunuri

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 26.05.2022, pentru continuare procedură şi valorificarea bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      CONTINUARE PROCEDURĂ

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuare procedură

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru când acestea judiciar va continua aducerea la îndeplinire a atribuţiilor prevăzute în sarcina sa de art. 25 din Legea 85/2014.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuare procedură

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Hotărârea nr. 18/22.01.2020, adoptată de Adunarea Generală a Judecătorilor Tribunalului Timi? şi comunicatul emis de Sindicatul Naţional al Grefei Judiciare Dicasterial,

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuare procedură

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuare procedură

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuare procedură

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuare procedură

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuare procedură

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuare procedură

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuare procedură

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuare procedură

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      valorificare bunuri

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      Dispune radierea punctului de lucru-magazin de prezentare din Sannicolau Mare, str. Republicii deschis pe numele SC 1 IUNIE SA şi evidenţiat în Registrul Comerţului Timiş şi comunicarea către ORC TIMIŞ a măsurii luate de judecătorul sindic pentru a efectua menţiunea de radiere în executarea prezentei încheieri de şedinţă. Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentanţii administratorului judiciar în vederea valorificării bunurilor din averea debitoarei, continuării activităţii având ca obiect lichidarea patrimoniului şi definitivarea tabelului consolidat. Pune în vedere practicienilor insolvenţă SCP MBS Insolv Consult IPURL şi SCP Casa de Insolvenţă Rava SPRL să depună la dosar un exemplar al contractului de asociere şi să comunice un exemplar al acestuia creditorului DGFP TIMIŞ. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 06.04.2017, sala 174, ora 9, complet C2S. Pronunţată în şedinţa publică din data de 08.12.2017.

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea valorificării bunurilor din averea debitoarei

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea valorificării bunurilor din averea debitoarei

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea întocmirii tabelului suplimentar al creanţelor şi soluţionării eventualelor contestaţii, precum şi în vederea valorificării bunurilor din averea debitoarei ,

    33. Amână cauzaHotarare

      Admite cererea de completare dispozitiv. Dispune completarea dispozitivului închierii de majorare a termenelor, în sensul că noul termen începe să curgă de la data publicării în BPI a încheierii nr. 1470/24.09.2015, respectiv data de 16.10.2015.

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea de majorare termene. Dispune majorarewa termenelor procedurale stabilite prin încheierea de deschidere faliment cu 30 zile începând cu data publicării în BPI a încheierii

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână pronunţarea la 29.10.2015 pe cererea de prelungire a termenului de depunere a declaraţiilor de creanţă. Termen pe fond la 04.02.2015

    36. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Dispune intrarea în faliment. Acordă termen la 22.10.2015 pentru continuarea procedurii.

    37. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la 24.09.2015.

    38. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza, acordă termen la 17.09.2015 pentru citarea administratorului special.

    39. Amână cauzaincheiereabtinere

      Admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Loredana Neamţu – cu privire la soluţionarea cererii de intrare în faliment şi, în consecinţă: Trimite dosarul în vederea soluţionării cererii de intrare în faliment a debitoarei completului învestit prin repartizare aleatorie – după soluţionarea primei cereri de abţinere, respectiv C4S. Fără cale de atac. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţa publică de la 07.05.2015

    40. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi trimite cauza completului C3S în vederea soluţionării cererii de abţinere formulate.

    41. Încheiereincheieredesedinta

      Amână cauza pentru când se va depune motivarea deciziei Curţii de Apel Timişoara.

    42. Încheiereincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen pentru continuarea procedurii.

    43. Încheiereincheieredesedinta

      Amână cauza în vederea soluţionării recursurilor.

    44. Amână cauzaHotarareintermediara

      Dispune intrarea în procedura generală a falimentului.

    45. Încheiereincheieredesedinta

      Acordă termen pentru continuarea procedurii la data de 19.02.2015. Amână pronunţarea asupra cererii de intrare în faliment la data de 11.12.2014.

    46. Amână cauzaincheiereSuspendare

      Suspendă judecata.

    47. Alte soluţiiincheiereabtinere

      Admite cererea. Trimite dosarul în vederea repartizării aleatorii, pentru soluţionarea cererii de intrare în faliment

    48. Amână cauzaincheieredesedinta

      Trimite cauza în vederea soluţionării cererii de recuzare.

    49. Amână cauzaincheieredesedinta

      Respinge cererea de preschimbare a termenului

    50. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acorda un nou termen pentru pronunţarea asupra cererii formulata de creditorul SC PLASIK ABC SA de intrare in faliment a debitoarei

    51. Amână cauzaincheieredesedinta

      in vederea îndeplinirii in continuare a atribuţiilor prevăzute de art.20 din Legea nr.85/2006 respectiv, supravegherea activităţii debitoarei si a derulării Planului de Reorganizare. Continuarea demersurilor pentru valorificarea activelor debitoarei potrivit planului de reorganizare si a hotărârii adunare generale a creditorilor Asigurarea reprezentării societăţii in dosarele procesuale in care este parte, îndeplinirea atribuţiilor prevăzute de legea 85/2006 si a celor stabilite de judecătorul sindic.

    52. Amână cauzaincheieredesedinta

      Continuarea demersurilor pentru valorificarea activelor debitoarei potrivit planului de reorganizare

    53. Amână cauzaincheieredesedinta

      In vederea îndeplinirii in continuare a atribuţiilor prevăzute de art.20 din Legea nr.85/2006 respectiv, Supravegherea activităţii debitoarei si a derulării Planului de Reorganizare. Convocarea si organizarea şedinţelor Comitetului creditorilor. Convocarea si organizarea Adunării Generale a Creditorilor. Asigurarea reprezentării societăţii in dosarele procesuale in care este parte

    54. Amână cauzaincheieredesedinta

      Respinge cererea de preschimbare a termenului.

    55. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru când administratorul judiciar va continua aducerea la îndeplinire a atribuţiilor prevăzute în sarcina sa de art. 20 din Legea insolvenţei , respectiv va proceda la întocmirea tabelului definitiv rectificat in baza deciziei penale, pe care il va depune la dosar si il va publica BPI.

    56. Amână cauzaincheieredesedinta

      In vederea continuării procedurii reglementate de Legea nr.85/2006

    57. Amână cauzaHotarareintermediara

      Respinge cererea de intrare in faliment. Acorda termen pentru continuarea procedurii.

    58. Amână cauzaincheieredesedinta

      Respinge cererea de intrare in faliment. In vederea continuării procedurii reglementate de Legea nr.85/2006, apreciază necesar acordarea unui nou termen

    59. Amână cauzaincheieredesedinta

      Proroga soluţionarea cererii de intrare in faliment formulata de creditorul SC Plastik ABC SA, pentru ca adunarea generala a creditorilor si comitetul creditorilor care va fi convocata de catre administratorul judiciar pentru data de 01 februarie 2012 sa hotărască asupra cererii de intrare in faliment formulata de creditorul SC Plastik ABC SA

    60. Amână cauzaincheieredesedinta

      Proroga soluţionarea cererii de intrare in faliment formulata de creditorul SC Plastik ABC SA, pentru ca administratorul judiciar sa întocmească un raport amănunţit asupra încasărilor, cu referire exacta daca sau înregistrat sau nu pierderi, situaţia creanţelor; raport asupra activităţii debitoarei si asupra activaţii de la preluarea dosarului si pana in prezent

    61. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii.

    62. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii

    63. Amână cauzaHotarare

      Confirma planul de reorganizare.

    64. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana pronuntarea pentru confirmare plan 18.11.2010

    65. SoluţionareHotarare

      Respinge cerere de inlocuire.

    66. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana pronuntarea pentru contestatii la data de 05.10.2010

    67. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea de îndreptare a erorii materiale

    68. SoluţionareHotarare

      Admite cererea Aprobă recalificarea cod CAEN

    69. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se completa si depune planul de reorganizare propus de către debitoare, care va lua in calcul tabelul definitiv depus la dosar, Totodată, pentru a se depune contestaţii la tabelul definitiv completat.

    70. SoluţionareHotarare

      Admite cererea de inchidere pct.lucru. Admite i n parte contestatiile.

    71. Amână cauzaincheieredesedintasecreta

      Amana pronuntarea pentru 19.05.2010

    72. SoluţionareHotarare

      Admite in parte contestatiile

    73. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana pronuntarea pentru solutionarea contestatie la data de 18.03.2010

    74. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cerere de indreptare

    75. SoluţionareHotarare

      Admite contestatia

    76. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana pronuntarea pentru solutionarea contestatiei la data de 21.01.2010 Pentru continuarea procedurii.

    77. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se convoca si pune in discuţia Comitetului creditorilor, cererea de înlocuire a administratorului judiciar

    78. Încheiereincheieredesedinta

      RESPINGE CEREREA

    79. ÎncheiereincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      AMÂNĂ LA DATA DE 29 IUNIE 2009 PRONUNŢAREA CU PRIVIRE LA CEREREA FORMULATĂ DE ADMINISTRATORUL JUDICIAR. ACORDĂ TERMEN PENTRU CONTINUAREA PROCEDURILOR LA DATA DE 26.11.2009

    80. Încheiereincheieredesedinta

      Înlocuieşte administratorul judiciar MB Management IPURL cu sediul în mun. Timişoara, str. Macilor, nr. 26, jud. Timiş , RSP 0243 - cu practicianul în insolvenţă SCP ROVIGO SPRL, cu sediul în mun. Bucureşti, str. Mareşal J. Pilsudski, nr. 2, et. 2, sector 1, RSP 0008. Fixează pentru noul administrator judiciar atribuţiile prev. de art. 20 din Legea insolvenţei. Pronunţată în Camera de Consiliu şi citită în şedinţa publică din 09.04.2009.

    81. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Dispune radierea punctului de lucru deschis pe numele SC 1 IUNIE SA şi evidenţiat în Registrul Comerţului Timiş, reprezentând magazin situat în mun. Galaţi si comunicarea către ORC TIMIŞ a măsurii luate de judecătorul sindic pentru a efectua menţiunea de radiere în executarea prezentei încheieri de şedinţă. Pune în vedere administratorului special să prezinte SC PLASTIK ABC SA – prin administrator situaţia încasărilor chiriilor, respectiv extrasele de cont de la Romanian International Bank. Amână pronunţarea cu privire la cererea de înlocuire formulată de administratorul judiciar pentru data de 09.04.2009, în şedinţa Camerei de Consiliu. Acordă termen pentru continuarea procedurilor de lichidare judiciară în data de 25.06.2009. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Aprilie 2009

    82. Amână cauzaincheieredesedinta

      Instanţa de judecată acordă un nou termen în vederea continuării procedurii.

    83. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea privind acordarea unui onorariu lunar fix de 6.000 lei brut (incluzând TVA) şi a unui onorariu de succes de 10% din sumele ce vor fi obţinute din valorificarea activelor proprietatea debitoarei. Ia act de acordul Adunării Creditorilor privind valorificarea mijloacelor fixe reprezentând linie tehnologică finisaj şi cazan abur 12 t, în conformitate cu prev. art. 49 alin. 3 din Legea insolvenţei . Aprobă reluarea furnizării de gaze naturale către debitoare – pentru încălzire şi pentru serigrafie în conformitate cu prev. art. 38 din Legea insolvenţei . Aprobă vânzarea produselor textile din stocurile vechi conform propunerii administratorului judiciar, şi reducerea preţului acestora la procentul avantajos pentru debitoare. Aprobă angajarea unui arhivar – pensionar , care va fi remunerat din contul debitoarei, în vederea sortării şi predării arhivei. Admite cererea privind efectuarea unei expertize contabile pentru identificarea debitorilor în sold, de către expert contabil Untaru Maria , sub rezerva depunerii de către expertul contabil a unei oferte în acest sens. Pentru continuarea proceduri prev. de Legea insolvenţei va acorda un nou termen, pentru când administratorul judiciar îşi va expune poziţia cu privire la obiecţiunile formulate de Consiliul Local al mun. Timişoara împotriva Raportului nr. 2 de activitate şi pentru când va continua aducerea la îndeplinire a atribuţiilor prevăzute în sarcina sa de art. 20 din Legea insolvenţei . Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Septembrie 2008

    84. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de aprobarea Comitetului Creditorilor privind valorificarea mijloacelor fixe - linie tehnologică finisaj şi cazan abur 12 t de către administratorul judiciar . Pune în vedere reprezentantului SC PLASTIK ABC SA să prezinte administratorului judiciar pentru compararea cu evidenţele SC 1 IUNIE SA situaţia încasărilor şi plăţilor către debitoarea falită, precum şi să prezinte situaţia spaţiilor închiriate, cu identificarea chiriaşilor, suprafaţa închiriată, perioada de închiriere, contravaloarea chiriei, taxele şi impozitele plătite către bugetul local , la termenul stabilit , 17.07.2008, ora 10, la sediul SC PLASTIK ABC SA . Dispune radierea punctelor de lucru deschise pe numele SC 1 IUNIE SA şi evidenţiate în Registrul Comerţului Timiş, reprezentând magazine „TRITEX” situate în mun. Timişoara, str. Mercy, nr. 5 şi în mun. Baia Mare şi comunicarea către ORC TIMIŞ a măsurii luate de judecătorul sindic pentru a efectua menţiunea de radiere în executarea prezentei încheieri de şedinţă. Acordă termen în data de 25 septembrie 2008, sala 168, ora 11, în cunoştinţa părţilor, pentru când administratorul judiciar va continua aducerea la îndeplinire a atribuţiilor prevăzute în sarcina sa de art. 20 din Legea insolvenţei . Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Iulie 2008.

    85. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea continuării procedurilor

    86. Soluţionareincheieredesedinta

      DISPUNE: Admite cererea formulată de Comitetul Creditorilor debitoarei SC 1 IUNIE SA Timişoara şi, în consecinţă: Înlocuieşte administratorul judiciar provizoriu numit prin sentinţa de deschidere a procedurii de reorganizare şi lichidare judiciară 128/PI/16.02.2006 pronunţată în dosar 11994/COM/S/2005, West Insolvency Management SPRL cu sediul în mun. Timişoara, str. Cerna, nr. 13, sc. B, ap. 3, jud. Timiş, cu practicianul în insolvenţă SCP MB Management IPURL cu sediul în mun. Timişoara, str. Macilor, nr. 22, jud. Timiş. Stabileşte pentru noul administratorul judiciar, SCP MB Management IPURL un onorariu provizoriu în cuantum de 4.000 lei a cărui plată se va face din fondurile debitoarei falite, conform art. 4 alin. 1 din Legea insolvenţei, urmând ca la următoarea şedinţă a Adunării Creditorilor părţile să negocieze un eventual onorariu periodic. Pune în vedere fostului administrator judiciar West Insolvency Management SPRL, înlocuit, să predea noului administrator judiciar documentele întocmite pe parcursul exercitării atribuţiilor sale. Definitivă şi executorie. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Dată în Camera de Consiliu şi citită în şedinţă publică astăzi, 14.04.2008.

    87. Încheiereincheieredesedinta

      AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA 14 APRILIE 2008

    88. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurilor

    89. Încheiereincheieredesedinta

      ADMITE CEREREA DE RADIERE A PUNCTELOR DE LUCRU. ACORDĂ TERMEN PE FOND LA 24.01.2008

    90. Încheiereincheieredesedinta

      ADMITE CEREREA

    91. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen pentru continuarea procedurii la data de 22.11.2007 pentru când administratorul judiciar se va conforma celor mai sus expuse , va proceda la verificarea declaraţiei de creanţă depusă pentru acest termen, va întocmi tabloul definitiv al creanţelor şi va demara acţiunile necesare obţinerii certificatului de atestare a dreptului de proprietate asupra terenurilor din administrarea debitoarei falite. Administratorul judiciar va prezenta în acest interval şi înainte de termenul acordat judecătorului sindic cel puţin trei oferte ale inginerilor topografi, din care va fi ales ca prestator de servicii cel care va propune oferta cea mai avantajoasă. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Septembrie 2007

    92. Soluţionareincheieredesedinta

      admite în parte cererea

    93. Încheiereincheieredesedinta

      IA ACT DE ACORDUL DE PRINCIPIU DAT DE PROPRIETARUL SC PLASTIK ABC SA DEBITORULUI CHIRIAŞ SC 1 IUINIE SA DE A ÎNCHEIA CONTRACT DE SUBÎNCHIRIERE ASUPRA SPAŢIILOR DIN IMOBILUL PROPRIETATEA SA CE NU AU FOST ÎNCHIRIATE DE PROPRIETAR PÂNĂ ÎN PREZENT, SITUATE ÎN MUN. TIMIŞOARA, STR. PENES CURCANUL NR. 6, ASTFEL CUM SUNT IDENTIFICATE LA NR. TOP 31230/2,31230/3,31230/1,31230/5,31230/4,31230/6, CONFORM CONDIŢIILOR EXPUSE IN SEDINŢA CAMEREI DE CONSILIU DE ACESTA, ÎN SENSUL CA SUMELE OBŢINUTE CU TITLU DE CHIRIE SĂ FIE TRECUTE ÎNTR-UN CONT BANCAR COMUN, IAR OPERAŢIUNILE DE ADMINISTRARE A CONTULUI SĂ POATĂ FI EFECTUATE CU SEMNĂTURA REPREZENTANŢILOR AMBELOR PĂRŢI.

    94. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru solutionarea recursurilor declarate de administratorul judiciar impotriva incheierilor de sedinta din data de 09.05.2007 şi 11.05.2007

    95. Soluţionareincheieredesedinta

      RESPINGE CEREREA DE SECHESTRU ASIGURATOR ASUPRA BUNURILOR MOBILE PROPRIETATEA CREDITOAREI PETENTE SC PLASTIK ABC SA

    96. Încheiereincheieredesedinta

      admite cererea

    97. Încheiereincheieredesedinta

      ridică măsura suspendării

    98. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru aprobarea de AGA a situaţiilor financiare anulale ale debitoarei, soluţionarea litigiilor privind debitoarea, precizarea punctului de vedere al administratorului judiciar şi al administratorului special cu privire la notele de şedinţă depuse de creditoarea SC PLASTIK ABC SA, valorificarea imobilelor proprietatea debitoarei

    99. Amânat

      PENTRU ÎNTOCMIREA TABELULUI DEFINITIV AL CREANŢELOR ŞI ORGANIZAREA LICITAŢIEI PENTRU IMOBILUL SIT. ÎN BAIA MARE, PROPRIETATEA DEBITOAREI

    Cai de atac (8)
    • Recurs — declarata de SC PLASTIK ABC SA, (31.10.2022)
    • Recurs — declarata de SC PROCIV SRL, (29.10.2015)
    • Recurs — declarata de SC PROCIV SRL, (26.10.2015)
    • Recurs (23.10.2015)
    • Apel (09.01.2015)
    • Recurs — declarata de SC PROCIV SRL, (07.01.2015)
    • Recurs — declarata de SC PLASTIK ABC SA, (14.02.2012)
    • Recurs (22.10.2010)
  9. 21870/3/2022**Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelCivilAnulează cererea de apel (29.11.2024)
    Parti (4)
    • CHIMOPAR SAReclamant
    • BADRAN RAFIC JAWADPârât
    • BADRAN RAFIC JAWADApelant Pârât
    • CHIMOPAR SAIntimat Reclamant
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiAnulează cererea de apel (29.11.2024)1 termen ▸
      1. Anulează cererea de apelHotarare

        Anulează apelul ca netimbrat. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Recursul se depune la Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a III-a. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 29.11.2024. AFG/DP

    2. FondTribunalul BucurestiAdmite in parte cererea (18.04.2024)4 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite în parte cererea de chemare în judecată, formulată de reclamanta CHIMOPAR SA, în contradictoriu cu pârâtul Badran Rafic Jawad. Obligă pârâtul, în favoarea reclamantei, la plata sumei de 65.000 lei reprezentând cheltuieli de judecată efectuate în dosarul nr.35531/3/2012/a43 al Tribunalului Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă, la care se adaugă dobânda legală penalizatoare, calculată de la data de 08.09.2022 şi până la data achitării integrale a debitului. Obligă pârâtul, în favoarea reclamantei, la plata sumei de 5.000 lei reprezentând cheltuieli de judecată efectuate în prezenta cauză, constând în onorariu avocat, redus conform art.451, alin.2 Cod procedură civilă. Cu apel, în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a IV-a Civilă. Pronunţată azi, 18.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        In temeiul art.396 alin.1 C.proc.civ. amână pronunţarea la data de 18.04.2024 Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 02.04.2024

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 1/2024, prin care s-a dispus ca măsură de protest amânarea cauzelor, cu excepţia cauzelor care se judeca pe perioada vacantei judecătoresti, va amâna cauza

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se ataşa dosarul

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de BADRAN RAFIC JAWAD, (30.07.2024)
  10. 35531/3/2012/a70Debitordetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar impotriva raportului de repartizare a activului net al Chimopar SA(DGITL sect.3)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentIa act de renunţare la judecată (21.11.2023)
    Parti (3)
    • SC CHIMOPAR SADebitor
    • DIRECTIA GENERALA IMPOZITE SI TAXE LOCALE SECTOR 3Contestator
    • FIDUCIA SPRL LICHIDATOR JUDICIAR AL CHIMOPAR SAIntimat
    Termene si solutii (2)
    1. Ia act de renunţare la judecatăHotarare

      În baza art. 246 Vechiul Cod de procedură civilă ia act de renunţarea reclamantului la judecarea contestaţiei împotriva Raportului de repartizare a activului net al CHIMOPAR S. A. publicat în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă 14522 din data de 14.09.2023 întocmit de FIDUCIA SPRL în calitate de lichidatorul judiciar al CHIMOPAR S. A. Cu drept de recurs, în termen de 7 zile de la comunicarea prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Bucureşti secţia a VII-a civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.11.2023.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Transpune dosarul pe şedinţa publică. Amână pronunţarea la data de 21.11.2023. Pronunţată în şedinţă publică azi, 10.11.2023.

1–10 din 14

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)