Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru PAGINA CIUDATULUI SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 38918/3/2023Pârâtdetalii ▸
    ordonanţă preşedinţială
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelCivilNefondat (08.04.2024)
    Parti (20)
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (08.04.2024)3 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată astăzi, 08.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.MB/FC

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Pentru imposibilitatea constituirii completului, amână pronunţarea la data de 08.04.2024. MB/AB

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 05.04.2024. MB/AB

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (12.02.2024)3 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge cererea ca neîntemeiată. Cu apel în termen de 5 zile de la pronun?are, cerere de apel care se depune la Tribunalul Bucure?ti – Sec?ia a IV-a. Pronunţată astăzi, 12.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la 12.02.2024. Pronunţată azi, 09.02.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor ptrin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Încheiereincheieredesedinta

        alte cauze

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de DIGI COMMUNICATIONS NV - SEDIU ALES LA SC STOICA & ASOCIATII, RCS & RDS SA - SEDIU ALES LA SC STOICA & ASOCIATII, ZOLTAN TESZARI -SEDIU ALES LA SC STOICA & ASOCIATII, (15.02.2024)
    • Apel — declarata de DIGI COMMUNICATIONS NV, RCS & RDS SA, ZOLTAN TESZARI, (15.02.2024)
  2. 19955/299/2023Pârâtdetalii ▸
    ordonanţă preşedinţială dosar electronic începând cu 15.02.2024
    Tribunalul BucurestiFond → ApelCivilAlte soluţii (25.03.2024)
    Parti (60)
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiAlte soluţii (25.03.2024)3 termene ▸
      1. Alte soluţiiHotarare

        Respinge apelul formulat de apelantul reclamant ca nefondat. Admite apelurile incidente formulate de apelantele pârâte PRO TV SRL şi Ringier Romania SRL. Înlătură considerentele din sentinţa civilă atacată, paginile 48, 49, 50, 58, 59, 60, 61 paragraf 1 şi le înlocuieşte cu propriile considerente, din prezenta decizie. Menţine soluţia pronunţată. Respinge apelurile incidente formulate de apelanţii pârâţi Gândul Media Network SRL şi Dogan Media Internatinal SA ca rămase fără obiect. Obligă apelantul reclamant să plătească apelantei pârâte PRO TV SRL suma de 14.905,98 lei, apelantei pârâte Ringier Romania SRL suma de 3.833 lei, intimatei G4 Global Journalism SRL suma de 2.489 lei, intimatului Clas Media SRL suma de 11.845,26 lei, intimatului ABC Plus Media SA suma de 11.845,26 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei azi, 25.03.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 25.03.2024, pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22.03.2024.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se lua cunostinţă de cererile de apel formulate precum şi de întâmpinările formulate.

    2. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiRespinge cererea (15.01.2024)3 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge cererea, ca neîntemeiată. Obligă reclamantul la plata către pârâta Media Bit Software S.R.L. la plata sumei de 2.500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă reclamantul la plata către pârâta G4 Global Journalism S.R.L. la plata sumei de 2.468 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă reclamantul la plata către pârâta Ringier România S.R.L. la plata sumei de 2.468 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă reclamantul la plata către pârâta Pro TV S.R.L. la plata sumei de 10.000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă reclamantul la plata către pârâta ABC Plus Media S.A. la plata sumei de 10.000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă reclamantul la plata către pârâta S.C. Clas Media S.R.L. la plata sumei de 10.000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă reclamantul la plata către pârâta European Business Environment S.R.L. la plata sumei de 2.380 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Respinge cererea pârâtelor Adevărul Holding S.R.L., Ridzone Computers S.R.L., Clever Media Network S.R.L., N.Ro Agen?ia de ?tiri S.R.L., Romedic.ro S.R.L. şi Pagina Ciudatului S.R.L., de acordare a cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Ia act că pârâtele Gândul Media Network S.R.L., Dogan Media Interna?ional S.A., Aleph Media S.R.L. ?i DCNews Media Group S.R.L. au solicitat cheltuieli de judecată pe cale separată. Ia act că celelalte pârâte nu au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la pronunţare, cerere care se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 15.01.2024.

      2. 242 NCPC/155-1 CPCincheiereSuspendare

        În temeiul art. 242 C.pr.civ. suspendă judecarea cauzei, pentru neîndeplinirea obligaţiilor. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării, cerere care se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 29.05.2023.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea refacerii procedurii de citare cu pârâta şi îndeplinirii obligaţiilor stabilite în sarcina reclamantului

    Cai de atac (4)
    • Apel — declarata de DIACONESCU CRISTIAN DAN -DOMICILIUL ALES, (23.01.2024)
    • Apel — declarata de DIACONESCU CRISTIAN- DAN -DOMICILIUL ALES LA CAB.AV.ALEXANDRESCU MORARESCU, (23.01.2024)
    • Recurs — declarata de DIACONESCU CRISTIAN DAN -DOMICILIUL ALES, (28.11.2023)
    • Recurs — declarata de DIACONESCU CRISTIAN- DAN -DOMICILIUL ALES LA CAB.AV.ALEXANDRESCU MORARESCU, (28.11.2023)
  3. 19487/55/2020Pârâtdetalii ▸
    cereri privind apărarea drepturilor nepatrimoniale
    Curtea de Apel TimisoaraFond → Fond → ApelCivilRespingere apel (12.10.2023)
    Parti (24)
    • Hosszu Delia GianinaReclamant
    • Creţu RăzvanPârât
    • Alexa Liviu Doru AlinPârât
    • Farcaşiu RianPârât
    • PAGINA CIUDATULUI SRLPârât
    • CALL MANIA SRLPârât
    • Creţu ClaudiaPârât
    • Creţu Alexandru DavidPârât
    • CALL MANIA SRL PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR ALPINSOLV SPRLPârât
    • Tamaş MihaelaPârât
    • Farcaşiu Eugen FlorianPârât
    • Creţu Claudia şi Creţu Alexandru DavidPârât
    • Hosszu Delia GianinaIntimat reclamant
    • Creţu RăzvanIntimat pârât
    • Alexa Liviu Doru AlinIntimat pârât
    • Farcaşiu RianIntimat pârât
    • PAGINA CIUDATULUI SRLIntimat pârât
    • CALL MANIA SRLIntimat pârât
    • Creţu ClaudiaIntimat pârât
    • Creţu Alexandru DavidIntimat pârât
    • CALL MANIA SRL PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR ALPINSOLV SPRLIntimat pârât
    • Tamaş MihaelaApelant pârât
    • Farcaşiu Eugen FlorianApelant pârât
    • Creţu Claudia şi Creţu Alexandru DavidIntimat pârât
    Parcursul dosarului (3 etape · 17 termene)
    1. ApelCurtea de Apel TimisoaraRespingere apel (12.10.2023)1 termen ▸
      1. Respingere apelHotarare

        Respinge excepţia nulităţii cererii de apel formulate de apelanta pârâtă Tamaş Mihaela, invocată de intimata reclamantă Hosszu Delia Gianina Respinge apelurile formulate de apelantul pârât Farcaşiu Eugen Florian şi de apelanta pârâtă Tamaş Mihaela împotriva Sentinţei civile nr.40 din 02.03.2023 pronunţată de Tribunalul Arad în dosarul nr. 19487/55/2020. Cu drept de recurs în 30 de zile de la comunicare, recurs care se va depune la Curtea de Apel Timişoara. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 12.10.2023.

    2. FondTribunalul AradAlte soluţii (02.03.2023)15 termene ▸
      1. Alte soluţiiHotarare

        Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor Creţu Claudia şi Creţu Alexandru David, împrocesuaţi în calitate de moştenitori ai pârâtului Creţu Răzvan – decedat, Alexa Liviu Doru Alin şi Pagina Ciudatului SRL. Respinge acţiunea civilă formulată de reclamanta Hosszu Delia Gianina în contradictoriu cu pârâţii Creţu Claudia, Creţu Alexandru David în calitate de moştenitori ai pârâtului Creţu Răzvan - decedat, Alexa Liviu Doru Alin şi Pagina Ciudatului SRL, ca fiind formulată în contradictoriu cu persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge ca nefondată acţiunea civilă formulată de reclamanta Hosszu Delia Gianina în contradictoriu cu pârâta S.C. Call Mania SRL, prin administrator judiciar Alpinsolv SPRL, având ca obiect acţiune în răspundere civilă delictuală. Admite în parte acţiunea civilă formulată de reclamanta Hosszu Delia Gianina în contradictoriu cu pârâţii Farcaşiu Eugen Florian şi Tamaş Mihaela având ca obiect acţiune în răspundere civilă delictuală. Obligă pârâta Tamaş Mihaela să înlăture de pe paginile de internet ziardearad.ro şi stiridebistrita.ro, precum şi de pe paginile de Facebook asociate, a următoarelor articole publicate: •„Unul dintre directorii Leoni are un BMW ultimul răcnet şi l refuză angajaţilor mici facilităţi care le-ar uşura munca”, publicat în 28.03.2020 •„Dezvăluiri incredibile despre „caracatiţa” Leoni! Şantajul şi ameninţările folosite de Delia Hosszu în interiorul companiei ar putea duce la mii de concedieri”, publicat în data de 30.03.2020 •„Provizioane de milioane de euro înregistrate injust şi fraudulos în registrele contabile ale Leoni. Seria dezvăluirilor legate de managementul multinaţionalei continuă”, publicat în data de 07.05.2020. Obligă pârâţii Farcaşiu Eugen Florian şi Tamaş Mihaela la publicarea pe paginile de internet ziardearad.ro şi stiridebistrita.ro, precum şi pe paginile de Facebook asociate, a unui text de recunoaştere a caracterului nereal al afirmaţiilor cu caracter denigrator publicate la adresa reclamantei prin cele trei articole menţionate în dispozitiv, în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a hotărârii. Obligă pârâţii Farcaşiu Eugen Florian şi Tamaş Mihaela, în solidar, la plata către reclamantă a sumei de 2.500 euro cu titlu de daune morale. Obligă pârâta Tamaş Mihaela la plata către reclamantă a sumei de 2.500 euro cu titlu de daune morale. Respinge în rest cererea. Obligă reclamanta la plata către pârâta Creţu Claudia a sumei de 2.000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Ia act că reclamanta şi ceilalţi pârâţi îşi rezervă dreptul de a solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Arad. Pronunţată astăzi, 02.03.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 02.03.2023.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de cererea de amânare depusă la dosar de către pârâtul Alexa Liviu Doru Alin, amână judecarea cauzei la data de 15.02.2023.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        T.23.11.2022, ora 11,15, pentru luare interogatoriu, pentru a se comunica pârâţilor notele de şedinţă depuse de reclamantă.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Ia act de renunţarea la dreptul pretins de reclamanta Hosszu Delia Gianina în contradictoriu cu pârâta Call Mania SRL prin administrator judiciar Alpinsolv SPRL. Uneşte excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor Creţu Claudia şi Creţu Alexandru David cu fondul cauzei. Se citează martorul Ribovici Gheorghina Mirela. Se emite adresă către Leoni Wiring Systems Ro SRL cu menţiunea de mai sus. Amână judecarea cauzei la data de 28.09.2022, ora 10,45 sala 2p, pentru când reclamanta şi pârâţii Alexa Liviu Doru Alin, Pagina Ciudatului SRL, Creţu Claudia şi Creţu Alexandru David în calitate de moştenitori ai pârâtului Creţu Răzvan – decedat şi Call Mania SRL prin administrator judiciar Alpinsolv SPRL au termen în cuno?tin?ă. Se citează pârâţii Farcaşiu Eugen Florian şi Tamaş Mihaela. Dată în şedinţa publică din 29.06.2022.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        T.29.06.2022, ora 11,30, în vederea emiterii unei adrese şi pentru ca reclamanta să răspundă aspectelor puse în discuţie la acest termen de judecată.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        T.18.05.2022, ora 10,25 pentru emitere adresă, pentru ca reclamanta să răspundă aspectelor puse în discuţie la acest termen de judecată şi pentru a se comunica reclamantei întâmpinarea depusă la dosar.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        T.20.04.2022, ora 11,30, pentru emitere adrese la ITM Bistriţa şi ITM Cluj Napoca.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        În baza Hotărârii nr.2/2022 a colegiului de conducere, ca urmare a desfiinţării completului C8, cauzele repartizându-se ciclic completurilor rămase, se fixează termen de judecată la data de 23.02.2022, ora 11,00 sala 2p complet C5.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        T.12.01.2022, ora 10,40, pentru ca reclamanta să depună la dosar note de şedinţă cu privire la pârâtul Farcaşiu Rian, faţă de răspunsul primit de la pârâta Pagina Ciudatului şi pentru comunicarea cererii de introducere în proces a numitei Tamaş Mihaela.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        T.17.11.2021,ora 10,55, pentru emitere adresă la Institutul Naţional de Cercetare-Dezvoltare în Informatică şi pentru a se reveni cu adresă către pârâta Pagina Ciudatului SRL.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        T.03.11.2021, ora 10,35, pentru emiterea unei adrese către pârâta Call Mania SRL, pentru citarea moştenitorilor pârâtului decedat Creţu Răzvan şi pentru ca apelanta să răspundă aspectelor puse în discuţie la acest termen de judecată.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        T.22.09.2021, ora 10,50, pentru ca reclamanta să depună la dosar note de şedinţă cu privire la decesul pârâtului Creţu Răzvan, să efectueze demersuri privind adresa de domiciliu a pârâţilor Farcaşiu Rian şi Call Mania SRL.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        T.16.06.2021, ora 12,00, pentru ca reprezentanta reclamantei să răspundă aspectelor puse în discuţie la acest termen de judecată.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        T.19.05.2021, ora 10,45, pentru studierea notelor scrise depuse la dosar pentru acest termen de judecată de pârâţii Alexa Liviu Doru Alin şi Pagina Ciudatului SRL şi faţă de cererea de amânare a cauzei formulată de reprezentanta reclamantei pentru a răspunde excepţiilor invocate prin notele scrise.

    3. FondJudecatoria AradDeclină soluţionarea cauzei (16.02.2021)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Arad invocată din oficiu. Declină în favoarea Tribunalului Arad competenţa de soluţionare a cererii formulată de reclamanta Hosszu Delia Gianina, în contradictoriu cu pârâţii Creţu Răzvan, Alexa Liviu Doru Alin, Farcaşiu Rian, Pagina Ciudatului SRL şi Call Mania SRL, având ca obiect acţiune în răspundere delictuală şi obligaţia de a face. Trimite dosarul Tribunalului Arad. Fără cale de atac Pronunţată în şedinţă publică, azi 16 februarie 2021.

    Cai de atac (3)
    • Recurs — declarata de Tamaş Mihaela, (28.12.2023)
    • Apel — declarata de Tamaş Mihaela, (11.05.2023)
    • Apel — declarata de Farcaşiu Eugen Florian, (10.05.2023)
  4. 2528/211/2021Pârâtdetalii ▸
    obligaţie de a face
    Tribunalul ClujFond → ApelCivilTardiv (12.01.2024)
    Parti (10)
    • CHIRTEŞ HOREA DORINReclamant
    • LUNGU VICTORPârât
    • MIRCEA CRISTINAPârât
    • ALEXA LIVIU DORU ALINPârât
    • PAGINA CIUDATULUI SRLPârât
    • CHIRTEŞ HOREA DORINApelant Reclamant
    • LUNGU VICTORIntimat Pârât
    • MIRCEA CRISTINAIntimat Pârât
    • ALEXA LIVIU DORU ALINIntimat Pârât
    • PAGINA CIUDATULUI SRLIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 16 termene)
    1. ApelTribunalul ClujTardiv (12.01.2024)4 termene ▸
      1. TardivHotarare

        Admite excepţia tardivităţii formulării apelului, invocată din oficiu. Respinge ca tardiv apelul formulat de către apelantul reclamant CHIRTE? HOREA DORIN, împotriva Sentinţei civile nr. 2491/2023 pronunţate de Judecătoria Cluj - Napoca în dosarul nr. 2528/211/2021. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 12.01.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având în vedere protestul personalului auxiliar de specialitate din cadrul instanţelor, conform măsurilor adoptate în cadrul AGE a SNGJ Dicasterial din data de 09.12.2023 precum şi faţă de faptul că obiectul cauzei nu este dintre cele menţionate în Hotărârea nr. 7 din 11.12.2023 a Adunării generale a judecătorilor Tribunalului Cluj, ca fiind o cauză urgentă, ţinând seama şi de Hotărârea nr. 8 din 14.12.2023 a Adunării generale a judecătorilor Tribunalului Cluj, va amâna pronunţarea.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având în vedere protestul desfăşurat de către grefa instanţei, conform măsurilor adoptate în cadrul AGE a SNGJ Dicasterial din data de 09.12.2023, precum şi faptul că obiectul cauzei nu este dintre cele menţionate în Hotărârea nr. 7 din 11.12.2023 a Adunării generale a judecătorilor Tribunalului Cluj, ca fiind o cauză urgentă, va amână pronunţarea hotărârii judecătoreşti pentru data de 4 ianuarie 2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area hotărârii judecătoreşti pentru data de 20 decembrie 2023

    2. FondJudecatoria Cluj-NapocaRespinge cererea (05.05.2023)12 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Admite excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a pârâtei MIRCEA CRISTINA, invocată de instanţă din oficiu şi, în consecinţă: Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul CHIRTE? HOREA DORIN împotriva pârâtei MIRCEA CRISTINA ca fiind formulată împotriva unei persoane lipsită de capacitate procesuală de folosinţă. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul CHIRTE? HOREA DORIN, domiciliat în sat Finisel, nr. 133, com. Săvădisla, jud. Cluj, identificat prin CI seria ..nr. ..., având CNP ..., cu domiciliul procesual ales la Cabinetul de avocat Adina Marinca, având sediul profesional în mun. Cluj-Napoca, str. Ion Vidu, nr. 14. etaj 1, jud. Cluj, împotriva pârâţilor ALEXA LIVIU DORU ALIN, cu domiciliul în Mun. Cluj-Napoca, str. Ion Me?ter, nr. 10, ap. 36, jud. Cluj, identificat prin CNP ..., LUNGU VICTOR, cu domiciliul în Mun. Cluj-Napoca, str. Arh. Ion Mincu, nr. 18, jud. Cluj şi PAGINA CIUDATULUI SRL, cu sediul în Cluj-Napoca, bd. Muncii, nr. 18, pavilion administrativ, corp B, avand J ... si CIF ..., jud. Cluj. Respinge cererea pârâţilor de obligare a reclamantului la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Cluj-Napoca. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi, 05.05.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronuntarea hotărârii pentru data de 5 mai 2023, solutia urmând a fi pusă la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronuntarea hotărârii pentru data de 21 aprilie 2023, solutia urmând a fi pusă la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronuntarea hotărârii pentru data de 7 aprilie 2023, solutia urmând a fi pusă la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru dezbaterea în fond a cauzei

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru audierea martorului Mladinoiu Adrian

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru audierea martorului Mladinoiu Adrian

      8. Amână cauzaincheieredesedinta
      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrare probe

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        revenire cu adresă

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        lămurirea cadrului procesual

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa de apărare a reclamantului

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de CHIRTEŞ HOREA DORIN, (12.07.2023)
  5. 5060/117/2023Pârâtdetalii ▸
    ordonanţă preşedinţială
    Curtea de Apel ClujFond → ApelCivilNefondat (14.12.2023)
    Parti (8)
    • ALMAS SONIAReclamant
    • ALEXA LIVIU DORU ALINPârât
    • LUNGU VICTORPârât
    • SC PAGINA CIUDATULUI SRLPârât
    • ALMAS SONIAApelant Reclamant
    • ALEXA LIVIU DORU ALIN - cu dom.ales la cab.av.LăpuşanIntimat Pârât
    • LUNGU VICTOR - cu dom.ales la cab.av.LăpuşanIntimat Pârât
    • SC PAGINA CIUDATULUI SRL CU DOM.ALES LA CAB.AV.Intimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelCurtea de Apel ClujNefondat (14.12.2023)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge ca nefondat apelul declarat de ALMAŞ SONIA împotriva sentinţei civile nr. 475 din 31 octombrie 2023 a Tribunalului Cluj, pronunţată în dosar nr.5060/117/2023, pe care o menţine. Decizia este definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 14 decembrie 2023.

    2. FondTribunalul ClujAlte soluţii (31.10.2023)2 termene ▸
      1. Alte soluţiiHotarare

        Respinge, ca inadmisibil, capătul de cerere având ca obiect obligarea pârâţilor la încetarea încălcării dreptului reclamantei la demnitate, onoare şi reputaţie prin mijloace scrise, audiovizuale, inclusiv prin intermediul reţelelor de socializare. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Alexa Liviu Doru Alin. Respinge, ca fiind introdusă în contradictoriu cu o persoană lipsită de calitate procesuală pasivă, cererea de chemare în judecată formulată de către reclamanta ALMAŞ SONIA în contradictoriu cu pârâtul ALEXA LIVIU DORU ALIN. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de emitere a ordonanţei preşedinţiale formulată de către reclamanta ALMAŞ SONIA în contradictoriu cu pârâţii LUNGU VICTOR şi PAGINA CIUDATULUI S.R.L. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la pronunţare. Apelul ?i motivele de apel se depun la Tribunalul Cluj. Pronun?ată, azi, data de 31.10.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amână pronunţarea hotărârii pentru data de 31 octombrie 2023.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de ALMAS SONIA, (07.11.2023)
  6. 7649/211/2023Contestatordetalii ▸
    contestaţie la executare
    Judecatoria Cluj-NapocaFondCivilRespinge cererea (15.09.2023)
    Parti (2)
    • PAGINA CIUDATULUI SRLContestator
    • ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE CLUJIntimat
    Termene si solutii (3)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge, ca neîntemeiată, excep?ia inadmisibilită?ii invocată de intimata ADMINISTRA?IA JUDE?EANĂ A FINAN?ELOR PUBLICE CLUJ. Respinge, ca neîntemeiată, contesta?ia la executare formulată de contestatoarea P. C. S.R.L., în contradictoriu cu intimata ADMINISTRA?IA JUDE?EANĂ A FINAN?ELOR PUBLICE CLUJ. Respinge ca rămasă fără obiect cererea de suspendare a executării silite. Respinge ca neîntemeiată cererea contestatoarei de acordare a cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Cluj-Napoca. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi, 15.09.2023

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 15.09.2023

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar

31–36 din 36

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)