Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru PAJO AGRICULTURE SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 155/42/2025Intervenient în numele altei persoanedetalii ▸
    anulare act administrativ ; obiecte secundare: suspendare executare act administrativ
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → Fond → RecursContencios administrativ şi fiscalAdmite cererea (14.01.2026)
    Parti (217+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (3 etape · 10 termene)
    1. RecursInalta Curte De Casatie Si Justitie0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. FondCurtea de Apel GalatiAdmite cererea (14.01.2026)8 termene ▸
      1. Admite cererea_Hotarare

        Admite cererea. Dispune anularea Ordinului 300/26.07.2024 privind suspendarea activită?ii de lansare a rachetelor antigrindină de către Grupul de combatere Prahova. Respinge cererea de interven?ie accesorie formulată în interesul pârâtului ca neîntemeiată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea va fi depusă la Curtea de Apel Gala?i. Pronunţată astăzi, 14.01.2026, solu?ia urmează a fi pusă la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera; Amână pronunţarea în cauză la data de 14.01.2026, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având în continuare nevoie de timp pentru a delibera; Amână pronunţarea în cauză la data de 29.12.2025, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera; Amână pronunţarea în cauză la data de 12.12.2025, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru solicitare relaţii de la M.A.D.R.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen având în vedere Hotărârea nr. 2 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Galaţi, potrivit căreia pe durata protestului magistraţilor nu se soluţionează decât cauzele ce au ca obiect suspendarea executării actelor administrative, pricinile urgente sau cele apreciate ca atare de instanţa de judecată; Având în vedere obiectul cauzei, obiect care nu se află pe lista cauzelor urgente, şi faptul că nici în aprecierea instanţei cauza nu are acest caracter.

      7. Respinge cererea de suspendare_Hotarare

        Hot. Respinge, ca neîntemeiate, exepţia autorităţii de lucru judecat, excepţia inadmisibilităţii, excepţia lipsei de interes şi excepţia lipsei calităţii procesuale active. Respinge cererea de suspendare a Ordinului Ministrului Agriculturii şi Dezvoltării Rurale nr. 300/26.07.2025, ca nefondată. Cu recurs în 5 zile de la comunicare, care se depune la instanţa a cărei hotărâre se atacă, sub sacţiunea nulităţii. Prnunţată cu punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. 2 C.proc.civ., la data de 22.07.2025.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amanare pronuntare pe excepţiile invocate şi pe cererea de suspendare la data de 22.07.2025

    3. FondCurtea de Apel PloiestiÎncheiere (03.06.2025)2 termene ▸
      1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

        Constată că prin încheierea nr. 3700 din 29.05.2025, pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Secţia de contencios administrativ fiscal în dosarul nr. 1031/1/2025, a fost admisă cererea de strămutare formulată de petenta Domeniile Bagdat SRL. Se înaintează prezenta cauză Curţii de Apel Galaţi – Secţia de contencios administrativ, în vederea soluţionării litigiului, ca urmare a admiterii cererii de strămutare formulate de reclamanta Domeniile Bagdat SRL. Pronunţată azi, 03.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de cererea de strămutare formulată de către reclamantă şi înregistrată pe rolul ICCJ-SCAF, în vederea soluţionării acesteia, amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 03.06.2025, sala 1, ora 14:00.

    Cai de atac (3)
    • Recurs — declarata de MINISTERUL AGRICULTURII ŞI DEZVOLTĂRII RURALE M.A.D.R., (11.05.2026)
    • Recurs — declarata de ASOCIAŢIA FORUMUL AGRICULTORILOR PROFESIONIŞTI DIN ROMÂNIA, (06.05.2026)
    • Recurs — declarata de MINISTERUL AGRICULTURII ŞI DEZVOLTĂRII RURALE M.A.D.R., (06.05.2026)
  2. 94/46/2025Reclamantdetalii ▸
    anulare act administrativ
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → RecursContencios administrativ şi fiscalAdmite in parte cererea (31.10.2025)
    Parti (6)
    • PAJO AGRICULTURE SRLReclamant
    • CENTRUL REGIONAL PENTRU FINANŢAREA INVESTIŢIILOR RURALE 4 SUD - VEST CRAIOVAPârât
    • AGENŢIA PENTRU FINANŢAREA INVESTIŢIILOR RURALEPârât
    • AGENŢIA PENTRU FINANŢAREA INVESTIŢIILOR RURALERecurent
    • PAJO AGRICULTURE S.R.L.Intimat
    • CENTRUL REGIONAL PENTRU FINANAŢAREA INVESTIŢIILOR RURALE 4 SUD -VEST CRAIOVAIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)
    1. RecursInalta Curte De Casatie Si Justitie1 termen ▸
      1. termen
    2. FondCurtea de Apel PitestiAdmite in parte cererea (31.10.2025)8 termene ▸
      1. Admite in parte cererea_Hotarare

        Respinge excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a pârâtei CRFIR 4 Sud-Vest-Craiova, invocată de pârâta AFIR prin întâmpinare. Admite în parte cererea, astfel cum a fost modificată. Anulează actul administrativ denumit „Notificarea beneficiarului privind rezultatul verificării cererii de finanţare”, înregistrat sub nr.1217405/02.07.2024, emis de CRFIR Craiova, şi în parte Raportul de eligibilitate şi scorare Sesiunea nr.FM - 12/23 - 15.12.2023/SE FM, în ceea ce priveşte respingerea ca neeligibil a proiectului depus de reclamantă. Anulează actul denumit „C2.5-SE – Notificarea beneficiarului cu privire la decizia luată în urma contestaţiei depuse la raportul de eligibilitate şi scorare”, emis de AFIR sub nr.1257257/14.11.2024, şi în parte actul denumit „C2.4-SE - Raport contestaţii energie solar peste 1 MW, sesiunea nr.FM – 12/23 – 15.12.2023”, în ceea ce priveşte decizia de respingere a contestaţiei depuse de reclamantă. Anulează în parte Raportul de analiză a contestaţiei nr.1253691, în ceea ce priveşte menţinerea neeligibilităţii proiectului reclamantei pentru neîndeplinirea criteriului A3.12. Obligă pârâtele la continuarea procesului de evaluare a proiectului reclamantei. Respinge în rest cererea. Obligă pârâtele să plătească reclamantei suma de 10.288 lei, reprezentând cheltuieli de judecată, din care suma de 10.000 lei constituie onorariul de avocat, redus conform art.451 alin.2 C.pr.civ.. Pronunţată astăzi, 31.10.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la 31.10.2025. Pronunţată în condiţiile art. 402-teza finală C.pr.civ.

      3. Termen intermediar

        Acest termen nu mai este valabil, având în vedere Decizia Preşedintelui Curţii de Apel Piteşti nr. 187 din 17 iulie 2025 şi Hotărârea Colegiului de Conducere nr. 16 din 17 iulie 2025 prin care s-a aprobat revocarea măsurii repartizării în sistem ciclic a dosarelor completurilor de fond F15 Cont, F15 cont – CC, Fcom 15, Fcom 15 – CC şi s-a dispus repartizarea manuală a dosarelor către completul iniţial învestit.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la 22.10.2025, ora 10, pentru când se reia procedura de citare cu părţile care nu au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 10 Septembrie 2025, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal

      5. Repus pe rolincheieredesedinta

        Repune cauza pe rol şi stabileşte termen de judecată la data de 10.09.2025, pentru când se citează părţile, reclamanta cu menţiunea să depună la dosar facturile de electricitate pe un an calendaristic anterior depunerii cererii de finanţare, care demonstrează consumul reclamantei de la locul de consum, precum şi copii lizibile de pe următoarele acte contestate: Raportul de eligibilitate şi scorare Sesiunea nr.FM-12/23 – 15.12.2023/SE FM (Anexa nr.3 la cererea de chemare în judecată) şi actul intitulat „C2.4-SE - Raport contestaţii Energie Solar peste 1 MW, sesiunea nr.FM – 12/23 – 15.12.2023” (Anexa nr.5 la cererea de chemare în judecată). Pronunţată astăzi, 20.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la 20.06.2025. Pronunţată în condiţiile art.402 teza finală C.pr.civ..

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la 19.06.2025. Pronunţată în condiţiile art.402 teza finală C.pr.civ..

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Ia act că în etapa scrisă a procesului au fost depuse la dosar de către pârâtă, în format CD, documentele care au stat la baza actelor contestate prin cererea de chemare în judecată. Amână judecarea cauzei la 04.06.2025, ora 10, pentru când pune în vedere pârâtului să depună la dosar cele două acte pe care reclamanta le contestă în cererea modificatoare, respectiv decizia comisiei de soluţionare a contestaţiilor şi raportul de analiză al contestaţiei. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 07 mai 2025, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a Civilă, de contencios administrativ şi fiscal

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de AGENŢIA PENTRU FINANŢAREA INVESTIŢIILOR RURALE, (09.01.2026)
  3. 501/90/2025Pârâtdetalii ▸
    pretenţii obligarea la plata sumei de 297.797,12 lei
    Curtea de Apel PitestiFond → ApelLitigii cu profesioniştiirespinge cererea (03.06.2026)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Pitesti0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. FondTribunalul Valcearespinge cererea (03.06.2026)8 termene ▸
      1. respinge cererea_Hotarare

        Respinge cererea ca neîntemeiată. Obligă reclamanta la plata către pârâtă a sumei de 15.716,22 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel se depune la Tribunalul Vâlcea. Pronunţată astăzi, 03.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 03 iunie 2026. Pronunţată în şedinţa din data de 20 mai 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana cauza pentru lipsa dosarului de ataşat şi fată de cererile părţilor care vizează acelasi motiv.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana cauza pentru administrarea probatoriului.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana cauza pentru administrarea probatoriului.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea nr.3 din 26 august 2025 adoptată de Adunarea Generală a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Vâlcea, amână cauza la data de 26 noiembrie 2025.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana cauza pentru solutionarea dosarului nr. 1717/90/2021.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana cauza prin învoiala părţilor.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de AGROFITOPEST SRL, (05.08.2026)
  4. 2102/97/2025/a2Creditordetalii ▸
    contestaţie TABEL PRELIMINAR
    Tribunalul HunedoaraFondFaliment
    Parti (44)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  5. 38441/299/2026Debitordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u. 19204,59 LEI
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
    • S.P.P.E.H. HIDTROELECTRICA S.A.Creditor
    • PAJO AGRICULTURE SRLDebitor
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  6. 48774/3/2024Reclamantdetalii ▸
    rezoluţiune contract
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiÎncheiere (12.06.2026)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiÎncheiere (12.06.2026)1 termen ▸
      1. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge cererea ca neîntemeiată. Cu cerere de reexaminare în 5 zile de la comunicare. Pronun?ată astăzi, 12.06.2026.

    2. FondTribunalul BucurestiAdmite cererea (09.03.2026)6 termene ▸
      1. Admite cererea_Hotarare

        Admite cererea. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 3.230.769,27 lei. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 50770,27 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 09.03.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 09.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.02.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 23.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.02.2026.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 09.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.01.2026.

      5. Alte cauzeRezolutie

        În conformitate cu Hotărârea Adunării Generale nr. 3 din data de 26.08.2025 a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti dispune amânarea soluţionării prezentei cauze până la reluarea activităţii de judecată.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 13.10.2025.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de CHEMSIM DISTRIBUTION SRL, (07.05.2026)
  7. 2940/259/2021Reclamantdetalii ▸
    actiune în daune contractuale pretentii
    Tribunalul ConstantaFond → Fond → ApelLitigii cu profesioniştiiRespingere apel (21.05.2026)
    Parti (4)
    • PAJO AGRICULTURE S.R.L.Reclamant
    • OLTEANU CRISTIANPârât
    • PAJO AGRICULTURE S.R.L.Apelant Reclamant
    • OLTEANU CRISTIANIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (3 etape · 23 termene)
    1. ApelTribunalul ConstantaRespingere apel (21.05.2026)14 termene ▸
      1. Respingere apel_Hotarare

        Dec. Respinge, ca neîntemeiat, apelul declarat de apelanta PAJO AGRICULTURE S.R.L., în contradictoriu cu intimatul OLTEANU CRISTIAN, îndreptat împotriva Sentinţei Civile nr.8408/22.09.2023, pronunţate de Judecătoria Constanţa în dosarul civil nr.2940/259/2021. Respinge, ca neîntemeiată, cererea intimatului privind acordarea cheltuielilor de judecată. Hotărârea pronunţată este supusă recursului, în termen de 30 zile, de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Constanţa – Secţia a II-a Civilă, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată astăzi, 21.05.2026, soluţia fiind pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.396 alin.2 C.proc.civ.rep..

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 21.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.05.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 07.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.04.2026.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 23.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.04.2026.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 16.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.04.2026.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 02.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.03.2026.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 19.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.03.2026.

      8. Alte cauze

        Suspendă judecarea cauzei conform Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Constanţa nr. 2 din data de 26 august 2025

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 02.10.2025.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 05.06.2025.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 03.04.2025.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea efectuării raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 06.03.2025.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 09.01.2025.

      14. 411 NCPC/242 CPCincheiereSuspendare

        Inch. În temeiul art.411 alin.1 pct.2 C.proc.civ.rep., suspendă judecata apelului declarat de apelanta PAJO AGRICULTURE S.R.L., în contradictoriu cu intimatul OLTEANU CRISTIAN, împotriva Sentinţei Civile nr.8408/22.09.2023, pronunţate de Judecătoria Constanţa în dosarul civil nr.2940/259/2021. Cu recurs, în mod separat, la Curtea de Apel Constanţa, pe toată durata suspendării cursului judecării procesului. Recursul se depune la Tribunalul Constanţa – Secţia a II-a Civilă, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată astăzi, 04.04.2024, solu?ia fiind pusă la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art.402 teza finală C.proc.civ.rep..

    2. FondJudecatoria ConstantaRespinge cererea (22.09.2023)7 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge cererea de repunere pe rol a cauzei formulată de reclamantă, ca neîntemeiată. Respinge cererea de chemare în judecată formulata de reclamanta **, în contradictoriu cu pârâtul **. Respinge capătul de cerere având ca obiect obligarea pârâtului la plata, către reclamantă a cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiat. Obligă reclamanta la plata către pârât a cheltuielilor de judecată în cuantum de 1.368 lei, reprezentând onorariu de expert. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Constanţa, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 22.09.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 22.09.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.09.2023.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru emiterea adresei dispuse

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru efectuarea expertizei

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 19.01.2023.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsă de apărare, amână judecarea cauzei la data de 10.11.2022.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 15.09.2022.

    3. FondJudecatoria MizilDeclină soluţionarea cauzei (09.03.2022)2 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Mizil, invocată din oficiu. Declina competenţa soluţionării cauzei, privind pe reclamanta Pajo Agriculture S.R.L., în contradictoriu cu pârâtul Olteanu Cristian, în favoarea Judecătoriei Constanţa. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 07.03.2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea cu privire la excepţia lipsei calităţii de reprezentant al Carmistin International SRL, invocată de către pârât prin întâmpinare, la data de 9.03.2022.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de PAJO AGRICULTURE S.R.L., (23.11.2023)
  8. 2102/97/2025/a3Creditordetalii ▸
    contestaţie împotriva hotărârii comitetului/adunarii creditorilor DIN 08.06.2026
    Tribunalul HunedoaraFondFaliment
    Parti (42)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  9. 2102/97/2025/a7Creditordetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar raport publicat în BPI nr.18345/14.07.2026
    Tribunalul HunedoaraFondFaliment
    Parti (42)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  10. 2102/97/2025Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul HunedoaraFondFalimentTermen intermediar (23.06.2026)
    Parti (42)
    Termene si solutii (11)
    1. termen
    2. Termen intermediarRezolutie

      fixează termen de control la data de 13.10.2026, pentru când: Administratorul judiciar va depune la dosar raport de activitate, dovezi publicare în BPI, înscrisuri doveditoare a activităţii desfăşurate, va comunica soluţia din apel cu privire la deschiderea procedurii, va depune tabelul definitiv în situaţia soluţionării contestaţiilor la tabelul preliminar

    3. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de creditoarea Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Timişoara prin Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Hunedoara. Dispune prelungirea termenului pentru efectuarea inspec?iei fiscale fa?ă de debitorul Agrotehnica Zoo SRL, cu sediul în Băcia, nr.255, jud. Hunedoara cu încă 60 de zile, începând de la data de 11.05.2026 până la 10.07.2026. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă, care se va depune la Tribunalul Hunedoara. Pronun?ată, azi 05.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de Cabinet Individual de Insolvenţă Puie-Magda Rodica-Gabriela, în calitate de administrator judiciar al debitoarei Agrotehnica Zoo SRL, numit prin sentinţa nr. 3/F/2026, pronunţată în dosarul nr. 2102/97/2025, şi în consecinţă: Prelungeşte termenul limită pentru întocmirea raportului privind cauzele şi împrejurările care au dus la apariţia stării de insolvenţă a societăţii debitoare, de la 08.04.2026 la 18.05.2026. Prelungeşte termenul limită pentru admiterea cererii de creanţe asupra averii debitorului de la 14.04.2026 la 14.05.2026. Prelungeşte termenul pentru verificarea creanţelor, întocmirea şi publicarea în BPI a tabelului preliminar al creanţelor de la 04.05.2026 la 04.06.2026. Prelungeşte termenul limită de definitivare a tabelului de creanţe de la 29.05.2026 la 29.06.2026. Data primei şedinţe a adunării creditorilor va avea loc la 08.06.2026. Prelungeşte termenul limită de inventariere a bunurilor de la 27.04.2026 la 26.06.2026. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Tribunalul Hunedoara. Pronunţată azi, 01.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    5. Deschidere procedură generală_Hotarare

      Admite contestaţia formulată de debitoarea Agrotehnica Zoo SRL, împotriva cererii de deschidere a procedurii insolvenţei formulate de creditoarea Blu Di Monte SRL. Respinge cererea formulată de creditoarea Blu Di Monte SRL împotriva debitoarei Agrotehnica Zoo SRL, pentru deschiderea procedurii insolvenţei, ca neîntemeiată. Respinge contestaţia formulată de debitoarea Agrotehnica Zoo SRL, împotriva cererii de deschidere a procedurii insolvenţei formulate de creditoarea KBS Capital SRL, ca neîntemeiată. Admite cererile formulate de creditoarele RDF SRL şi KBS Capital SRL pentru deschiderea procedurii generale a insolvenţei a debitoarei Agrotehnica Zoo SRL. Dispune deschiderea procedurii generale de insolvenţă împotriva debitoarei Agrotehnica Zoo SRL, Numeşte administrator judiciar provizoriu pe Cabinet Individual de Insolvenţă Puie-Magda Rodica Gabriela, stabileşte termen de control la 23.06.2026

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      amână pronunţarea la data de 27.02.2026

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      amână pronunţarea la data de 18.02.2026

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      ia act de renuţarea la judecată formulată de Transilvania Leasing şi Credit IFN SA, Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare în ce priveşte renunţarea la judecată, Pentru continuarea judecăţii cererilor celorlalţi creditori se amână cauza la data de 03.02.2026

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      faţă de solicitarea de amânare a părţilor şi faţă de faptul că debitoarea se află în termenul de depunere a contestaţiei la cererea de deschidere a procedurii insolvenţei formulată de KBS Capital

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      faţă de cererile de amânare pentru soluţionarea litigiului pe cale amiabilă

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr. 3 din 26 august 2025 a Adunării generale a judecătorilor Tribunalului Hunedoara, prin care s-a hotărât, începând cu data de 27.08.2025 şi până la retragerea proiectului de lege privind reforma pensiilor de serviciu ale magistraţilor, suspendarea soluţionării cauzelor, cu excepţia celor având caracter urgent, respectiv a cauzelor având obiectele menţionate în art. 3 din hotărâre. Cum prezenta cauză nu se încadrează în rândul excepţiilor, neavând caracter urgent, urmează a se amâna judecata la un nou termen

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de KBS CAPITAL SRL, (19.03.2026)
    • Apel — declarata de AGROTEHNICA ZOO S.R.L., (18.03.2026)

1–10 din 29

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)