Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru DIVIZIA PAZĂ PROTECŢIE CONSULTING & SECURITY SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 4784/311/2025Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire DOSAR EXECUATARE 1084/E/2018
    Judecatoria SlatinaFondLitigii cu profesioniştiiAdmite in parte cererea (24.02.2026)
    Parti (4)
    • BEJ SIMA D. ANTONELPetent
    • ALEXE TOMISDebitor
    • INVESTCAPITAL LTDCreditor
    • SC DIVIZIA PAZA PROTECŢIE CONSULTING & SECURITY SRLTerţ poprit
    Termene si solutii (2)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite în parte cererea de validare a popririi. Validează poprirea astfel cum a fost înfiinţată de BEJ, asupra sumelor datorate de terţul poprit debitorului. Respinge cererea de amendare a terţului poprit, ca neîntemeiată. Obligă terţul poprit la plata către creditor a sumei de 20 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Slatina. Pronunţată astăzi, 24.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 24.02.2026.

  2. 16773/311/2024Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire - dosar executare nr. 117/2023
    Judecatoria SlatinaFondLitigii cu profesioniştiiIa act de renunţare la judecată (11.02.2026)
    Parti (3)
    • INVESTCAPITAL LTD -REP. DE GĂNŢOI,FURCULIŢĂ ŞI ASOCIAŢII SPARLCreditor
    • DIVIZIA PAZA PROTECTIE CONSULTING & SECURITY SRLTerţ poprit
    • GALAON PAUL SABINDebitor
    Termene si solutii (2)
    1. Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

      Ia act că reclamantul renunţă la judecarea cererii. Cu recurs în termen de 30 zile de la comunicare, cererea urmând a se depune la Judecătoria Slatina. Pronunţată astăzi, 11.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza având în vedere Hotărârea nr. 3/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Slatina.

  3. 227/115/2025Pârâtdetalii ▸
    calcul drepturi salariale
    Tribunalul CarasseverinFondLitigii de muncăIa act de renunţare la judecată (07.10.2025)
    Parti (2)
    • SC DIVIZIA PAZA PROTECTIE CONSULTING&SECURITY SRLPârât
    • MOISE FLORINReclamant
    Termene si solutii (1)
    1. Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

      Ia act că reclamantul Moise Florin a renunţat la judecarea cererii de chemare în judecată formulată în contradictoriu cu pârâta societatea Divizia Pază Protecţie Consulting & Security SRL. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în 30 de zile de la comunicare, care va fi depus la Tribunalul Caraş-Severin. Pronunţată azi, 07.10.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

  4. 17093/3/2025Creditordetalii ▸
    contestaţie impotriva Deciziei A.A.A.S. de inlocuire a lichid.jud (SERRAGHIS LOAN MANAGEMENT LTD)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentAlte soluţii (24.06.2025)
    Parti (24)
    Termene si solutii (3)
    1. Alte soluţii_Hotarare

      Respinge cererea principală, având ca obiect contesta?ia împotriva deciziei intimatului creditor A.A.A.S. privind desemnarea lichidatorului judiciar al U.C.M. Resita S.A., publicată în B.P.I. nr. 10843/15.05.2025, formulată de contestatoarea SERRAGHIS LOAN MANAGEMENT LTD, în contradictoriu cu intimatul lichidator judiciar provizoriu al societă?ii debitoare UCM RESITA S.A., reprezentat de consor?iul format din VF INSOLVENTA S.P.R.L. ?i EURO INSOL S.P.R.L. ?i cu creditorii societă?ii debitoare, ca neîntemeiată. Admite excep?ia inadmisibilită?ii formulării cererii de suspendare a executării provizorii a efectelor deciziei publicate în B.P.I. nr. 10843/15.05.2025, fie până la solu?ionarea definitivă a prezentei cauze, fie până la întocmirea ?i publicarea tabelului definitiv (consolidat) al crean?elor în cadrul procedurii de faliment ce face obiectul dosarului nr. 75017/3/2011, excep?ie invocată din oficiu de instan?ă la termenul de judecată din data de 17.06.2025. Respinge cererea contestatoarei SERRAGHIS LOAN MANAGEMENT LTD având ca obiect suspendarea executării provizorii a efectelor deciziei publicate în B.P.I. nr. 10843/15.05.2025, fie până la solu?ionarea definitivă a prezentei cauze, fie până la întocmirea ?i publicarea tabelului definitiv (consolidat) al crean?elor în cadrul procedurii de faliment ce face obiectul dosarului nr. 75017/3/2011, ca inadmisibilă. Admite excep?ia netimbrării cererii conexe, respectiv a contesta?iei formulate de contestatoarea DIVIZIA PAZĂ PROTEC?IE CONSULTING&SECURITY S.R.L. Anulează contesta?ia conexă împotriva deciziei intimatului creditor A.A.A.S. privind desemnarea lichidatorului judiciar al U.C.M. Resita S.A., publicată în B.P.I. nr. 10843/15.05.2025, ac?iune formulată de contestatoarea DIVIZIA PAZĂ PROTEC?IE CONSULTING&SECURITY S.R.L., în contradictoriu cu intimatul lichidator judiciar provizoriu al societă?ii debitoare UCM RESITA S.A., reprezentat de consor?iul format din VF INSOLVENTA S.P.R.L. ?i EURO INSOL S.P.R.L. ?i cu creditorii societă?ii debitoare, ca netimbrată. În temeiul art. 19, alin. 3, coroborat cu art. 11, alin. 1, lit. d ?i cu art. 24, alin. 1 din Legea nr. 85/2006, nume?te în calitate de lichidator judiciar al debitoarei S.C. UCM RESITA S.A., pe consor?iul format din practicienii CERES INSOLV S.P.R.L. ?i DS INSOLV S.P.R.L., conform deciziei publicate de A.A.A.S. în B.P.I. nr. 10843/15.05.2025. Dispune încetarea atribuţiilor lichidatorului judiciar provizoriu, respectiv ale consor?iului format din VF INSOLVENTA S.P.R.L. ?i EURO INSOL S.P.R.L., desemnat prin sentin?a civilă nr. 1831 din data de 01.04.2025, pronun?ată de Tribunalul Bucure?ti, Sec?ia a VII-a Civilă în dosarul nr. 75017/3/2011. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 24.06.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 24.06.2025. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.06.2025.

    3. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge cererea de preschimbare a termenului de judecată formulată de către lichidatorul judiciar al societăţii debitoare U.C.M. RESITA S.A., respectiv de către consorţiul format din practicienii în insolvenţă EURO INSOL S.P.R.L. şi VF INSOLVENTA S.P.R.L., ca neîntemeiată. Menţine termenul de judecată acordat cauzei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.06.2025.

  5. 17393/3/2025Creditordetalii ▸
    contestaţie împotriva hotărârii comitetului/adunarii creditorilor împotriva deciziei A.A.A.S. privind desemnarea lichidatorului judiciar, publicată în BPI 10843/15.05.2025 (DIVIZIA PAZĂ PROTECŢIE CONSULTING & SECURITY SRL)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentConexează cauza (17.06.2025)
    Parti (24)
    Termene si solutii (1)
    1. Conexează cauza_IncheiereFinalaDezinvestire

      Dispune conexarea dosarului nr. 17393/3/2025 la dosarul nr. 17093/3/2025, cu termen de judecată la data de 17.06.2025, oră estimată: 12:00, urmând ca judecata să continue în acest din urmă dosar.

  6. 9970/290/2024Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria ResitaFondCivilAdmite in parte cererea (12.06.2025)
    Parti (3)
    • KRUK SACreditor
    • DIVIZIA PAZĂ PROTECŢIE CONSULTING & SECURITY SRLTerţ poprit
    • DULANI ROMEODebitor
    Termene si solutii (4)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite în parte cererea formulată de creditoarea KRUK S.A., persoană juridică străină, prin reprezentant convenţional GANTOI, FURCULITA ŞI ASOCIAŢII S.P.A.R.L, în contradictoriu cu debitorul DULANI ROMEO şi terţul poprit DIVIZIA PAZĂ PROTECŢIE CONSULTING & SECURITY S.R.L., având ca obiect validare poprire. Validează poprirea înfiinţată în dosarul de executare nr.187/2024, la data de 20.11.2024 de executorul judecătoresc Floricescu Valentin-Florian asupra veniturilor debitorului DULANI ROMEO, pe care le realizează la terţul poprit DIVIZIA PAZĂ PROTECŢIE CONSULTING & SECURITY S.R.L., până la concurenţa sumei de 8.516,83 lei, reprezentând debit restant şi cheltuieli de executare, în limita sumelor datorate de terţul poprit debitorului după data comunicării popririi. Respinge în rest cererea. Obligă terţul poprit la plata către creditor a cheltuielilor de judecată în sumă de 20 de lei reprezentând contravaloarea taxei judiciare de timbru. Cu drept de apel în termen de 5 de zile de la comunicare, cererea pentru exercitarea caii de atac urmând a fi depusa la Judecatoria Reşiţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 12.06.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 12.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.06.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, va face aplicarea art. 396 alin. 1 şi 2 C.proc.civ. şi va amâna pronunţarea cauzei pentru data de 05.06.2025, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea repetării adreselor către Inspectoratul de muncă Caraş-Severin şi Olt, amână judecarea cauzei la data de 21.05.2025, ora 09:30

  7. 16148/311/2024Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire -dosar executare nr. 112/E/2012
    Judecatoria SlatinaFondLitigii cu profesioniştiiIa act de renunţare la judecată (08.01.2025)
    Parti (3)
    • INVESTCAPITAL LTD -REP. DE GĂNŢOI,FURCULIŢĂ ŞI ASOCIAŢII SPARLCreditor
    • DIVIZIA PAZA PROTECTIE CONSULTING & SECURITY SRLTerţ poprit
    • PÎRVULESCU CONSTANTINDebitor
    Termene si solutii (1)
    1. Ia act de renunţare la judecatăHotarare

      În temeiul art. 406 Cod procedură civilă, ia act de renunţarea la judecata cererii formulată de creditoarea INVESTCAPITAL LTD în contradictoriu cu debitorul Pîrvulescu Constantin şi terţul poprit DIVIZIA PAZĂ PROTECŢIE CONSULTING&SECURITY SRL. Cu drept de recurs la Tribunalul Olt, in 30 zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a fi depusă la Judecătoria Slatina. Pronunţată, astăzi, 08.01.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

  8. 2219/273/2024Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria OravitaFondCivilAdmite in parte cererea (08.10.2024)
    Parti (3)
    • INVESTCAPITAL LTDPetent
    • SC DIVIZIA PAZA PROTECTIE CONSULTING & SECURITY SRLTerţ poprit
    • TITAN MARIANA GABRIELADebitor
    Termene si solutii (3)
    1. Admite in parte cerereaHotarare

      Admite, în parte, cererea de chemare în judecată având ca obiect validare poprire formulată de creditoarea Investcapital LTD în contradictoriu cu terţul poprit SC DIVIZIA PAZA PROTEC?IE CONSULTING & SECURITY SRL ?i debitorul Titan Mariana Gabriela. În baza art. 790 alin. 4 C.pr.civ., validează poprirea înfiinţată în dosarul execuţional nr. 655/2024 şi obligă terţul poprit SC DIVIZIA PAZA PROTEC?IE CONSULTING & SECURITY SRL, să îi plătească creditoarei Investcapital LTD suma de 2440,08 lei reprezentând debit şi cheltuieli de executare, datorate de debitorul Titan Mariana Gabriela, cu respectarea limitelor legale prevăzute de art. 729 C.proc.civ. Respinge cererea de amendare a terţului poprit, ca neîntemeiată. Dispune obligarea ter?ului poprit la plata către creditoare a sumei de 20 lei cheltuieli de judecată, constând în taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în 5 zile de la comunicare, apel ce se va depune la Judecătoria Oraviţa. Executorie. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin intermediul grefei instan?ei, azi 08.10.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 08.10.2024. Pronunţată azi, 04.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii prin intermediul grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţare pentru data de 04.10.2024. Pronunţată în sedinţă publică, astăzi 19.09.2024.

11–18 din 18

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)