Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru SPORTISIMO RO SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
- 31643/301/2024Parte civilădetalii ▸furtul calificat (art.229 NCP)Judecatoria Sectorul 3 BucurestiFondPenalSoluţionare (13.03.2026)Parti (2)
- TOADER NINELInculpat
- SC SPORTISIMO RO SRLParte civilă
Termene si solutii (7)- Soluţionare_Hotarare
În baza art. 228 alin.1 C.p. condamnă pe inculpatul TOADER NINEL, la pedeapsa de 6 luni închisoare. pentru comiterea infrac?iunii de furt din data de 05.03.2024. În baza art. 228 alim.1 – 229 alin.1 lit e C.p condamnă pe acela?i inculpat la pedeapsa de 1 an închisoare pentru comiterea infrac?iunii de furt calificat – fapta din 18.04.2024. În baza art. 228 alim.1 – 229 alin.1 lit e C.p condamnă pe acela?i inculpat la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru comiterea infrac?iunii de furt calificat – fapta din 10.08.2024. Constantă că infrac?iunile deduse judecă?ii sunt concurente cu infrac?iunea de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1- art. 229 alin. 1 lit. e) C.pen. - faptă din data de 22.09.2024 pentru care inculpatul a fost condamnaat la pedeapsa de 9 luni închisoare cu suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei pe termen de încercare de 2 ani, prin s.p 1090/19.12.2024 a Judecătoriei sectorului 2 Bucure?ti, definitivă prin neapelare la 11.01.2025. În baza art. 97 C.p. dispune anularea suspendării sub supraveghere a pedepsei de 9 luni închisoare la care inculpatul a fost condamnat prin s.p 1090/19.12.2024 a Judecătoriei sectorului 2 Bucure?ti, definitivă prin neapelare la 11.01.2025. În baza art. 38 alin.1 C.p rap. la art. 39 alin.1 lit. b C.p contope?te pedeapsa de 9 luni închisoare la care inculpatul a fost condamnat, prin s.p 1090/19.12.2024 a Judecătoriei sectorului 2 Bucure?ti, definitivă prin neapelare la 11.01.2025 cu pedepsele din prezenta cauză – 1 an închisoare, 1 an închisoare ?i 6 luni închisoare, în pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare la care adaugă sporul de 1/3 din restul pedepselor – 9 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 1 an ?i 9 luni închisoare. În baza art. 72 C.p deduce din pedeapsa rezultantă perioada re?inerii din prezenta cauza de la 10.09.2024 la 11.09. 2024 ?i perioada re?inerii, arestului la domiciliu ?i arestării preventive în cauza în care s-a pronun?at s.p. nr.1090/19.12.2024 a Judecătoriei sectorului 2 Bucure?ti, definitivă prin neapelare la 11.01.2025, de la 22.09.2024 la 19.12.2024. Dispune emiterea mandatului de executare la pedepsei la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 397 C.p.p rap. la art. 25 alin. 1 C. proc. pen. şi art. 1357 C. civ, admite ac?iunea civilă exercitată de partea civilă SC Sportisimo Ro SRL ?i obligă inculpatul să achite păr?ii civile suma de 624,98 lei – prejudiciu material. Ia act că persoana vătămată SC EROGLU ROMÂNIA SRL nu s-a constituit parte civilă în procesul penal. În baza art. 274 alin. 1 C. proc. pen. obligă inculpatul la plata sumei de 1000 lei cheltuieli judiciare avansate de stat care cuprind ?i cheltuielile din faza de urmărire penală În temeiul art. 272 alin. 2 şi art. 274 alin. 1 C. proc. pen. onorariul cuvenit avocatului din oficiu în cuantum de 2078 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată azi 13.03.2026, prin punerea la dispoziţie a prezentei prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactare sentinţă la data de 13.03.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei faţă de absenţa martorilor, în vederea citării inculpatului, la toate adresele cu mandate de aducere, dar şi prin afişare la sediul instanţei, efectuarea de verificări în privinţa inculpatului la ANP, DGPMB şi DEPABD şi citarea martorilor telefonic.
- Amână cauzaRezolutie
In baza Hotarârii nr. 4/27.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sector 3 Bucure?ti, dispune amânarea solu?ionării prezentei cauze până la reluarea activitătii de judecată.
- Amână cauzaincheieredesedinta
faţă de lipsa inculpatului, amână cauza si acordă termen la data de 24.09.2025, ora 12:00.
- Amână cauzaincheieredesedinta
faţă de lipsa inculpatului, amână cauza si acordă termen la data de 18.06.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
faţă de lipsa procedurii cu persoana vătamata, cât şi lipsa inculpatului, acordă termen la data de 23.04.2025, ora 10:30.
- 7439/305/2025Parte vătămată PERSOANA VĂTĂMATĂdetalii ▸confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)Judecatoria Sfantu GheorgheFondPenaladmite cererea (11.03.2026)Parti (1)
- S.C. SPORTISIMO RO S.R.L. PRIN REPREZENTANT LEGALParte vătămată PERSOANA VĂTĂMATĂ
Termene si solutii (3)- admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire
Admite cererea de confirmare a renun?ării la urmărirea penală formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sfântu Gheorghe. În temeiul art. 318 alin. 15 Cod de procedură penală, confirmă solu?ia de renunţare la urmărirea penală dispusă în dosarul de urmărire penală nr. 532/155/P/2025 la data de 08.12.2025 cu privire la săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prevăzută de art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit. e Cod penal. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod de procedura penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin intermediul grefei instan?ei astăzi, 11.03.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Stabileşte pronunţarea în cauză la data de 11.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.02.2026.
- Termen preschimbat
Termen preschimbat
- 14867/303/2025/a1Parte civilădetalii ▸măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminarăJudecatoria Sectorul 6 BucurestiFondPenalParti (3)
- COBZARU GIOVANIInculpat
- FLOREA FLORIN COSTELInculpat
- • SPORTISIMO RO S.R.L.Parte civilă
- 125/314/2026Intimatdetalii ▸confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)Judecatoria SuceavaFondPenaladmite cererea (06.02.2026)Parti (2)
- BÎRLEANU CONSTANTIN-PAULIntimat
- S.C. "SPORTISIMO RO" S.R.L. PRIN REPREZENTANT GORLIŢCHI ROXANAIntimat
Termene si solutii (2)- admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire
În baza art. 318 alin. 15 teza I Cod procedură penală, admite cererea de confirmare a soluţiei de renunţare la urmărirea penală, formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Suceava în dosarul penal nr. 4528/136/P/2024. Constată legalitatea şi temeinicia soluţiei de renunţare la urmărirea penală dispusă prin Ordonanţa din data de 16.12.2025, emisă în dosarul penal nr. 4528/136/P/2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Suceava, în care s-au efectuat cercetări sub aspectul săvârşirii infracţiunii de tentativă la „furt calificat”, prev. deart. 32 alin 1 C.pen rap. la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. e C.pen, intimat - suspect fiind Bîrleanu Constantin Paul. În baza art. 318 alin. 15 teza I Cod procedură penală, confirmă ordonanţa de renunţare la urmărire penală emisă în dosarul penal nr. 4528/136/P/2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Suceava. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia intimaţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 06.02.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 06.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.02.2026.
- 26813/325/2025/a1Parte civilădetalii ▸măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminarăJudecatoria TimisoaraFondPenalÎncheiere (22.12.2025)Parti (4)
- NEMES VASILEInculpat
- MIRON MARIANInculpat
- SPORTISIMO RO SRLParte civilă
- SC COLUMBUS OPERATIONAL SRLParte civilăposibil 9657315
Termene si solutii (1)- Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire
În temeiul art. 346 alin. 2 C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 8054/P/2022 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Timişoara, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală, precum şi competenţa instanţei şi dispune începerea judecăţii în cauză. Comunicarea prezentei încheieri procurorului şi părţilor. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 22.12.2025.
- 1345/333/2025Parte civilădetalii ▸lovirea sau alte violenţe (art.193 NCP) alin 2Judecatoria VasluiFondPenalÎncetat procesul penal (10.02.2026)Parti (7)
- BOTAN CRISTIAN DUMITRUInculpat
- ENACHE FLORINParte civilă
- SPITALUL JUDETEAN DE URGENTA VASLUIParte civilă
- SERVICIUL DE AMBULANTA VASLUIParte civilă
- BODNARIUC DANIELA GABRIELAInculpat
- TATU ANDREEA ROXANAInculpat
- SC SPORTISIMO RO SRLParte civilă
Termene si solutii (6)- Încetat procesul penal_Hotarare
Acţiunea penală În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod de procedură penală, art. 154 alin. (1) lit. c) Cod penal, raportat la art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal, interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României, în raport de minuta deciziei ICCJ nr. 67/25.10.2022 pronunţată de completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului Botan Cristian-Dumitru (------------), pentru săvârşirea infracţiunii de lovirea sau alte violenţe, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 193 alin. (2) C. pen. (faptă din 06.08.2020) ca efect al interven?iei prescrip?iei răspunderii penale. Acţiunea civilă În temeiul art. 25 alin. (1) Cod procedură penală, art. 397 alin. (1) Cod procedură penală şi art. 20 alin. (4) Cod procedură penală instanţa respinge, ca inadmisibilă, acţiunea civilă formulată de către partea civilă Enache Florin. În baza dispozi?iilor art. 397 alin. (1) Cod procedură penală, art. 19 alin. (1) şi art. 25 alin. (1) Cod procedură penală raportat la art. 1357 Cod civil, art. 320 din Legea nr. 95/2006, admite ac?iunea civilă exercitată de partea civilă Spitalul Jude?ean de Urgen?ă Vaslui, cu sediul în ------- şi obligă inculpatul Botan Cristian Dumitru să plătească părţii civile Spitalul Jude?ean de Urgen?ă Vaslui suma de 4572 lei reprezentând daune materiale. În baza dispozi?iilor art. 397 alin. (1) Cod procedură penală, art. 19 alin. (1) şi art. 25 alin. (1) Cod procedură penală raportat la art. 1357 Cod civil, art. 320 din Legea nr. 95/2006, admite în parte ac?iunea civilă exercitată de partea civilă Serviciul de Ambulan?ă Vaslui, cu sediul în ----------- şi obligă inculpatul Botan Cristian Dumitru să plătească părţii civile Serviciul de Ambulan?ă Vaslui suma de 475 lei reprezentând daune materiale. Cheltuieli de judecată În temeiul dispoziţiilor art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Calea de atac se depune la Judecătoria Vaslui. Soluţionată în şedinţă publică şi pronunţată astăzi, 10 februarie 2026, prin punerea prezentei solu?ii la dispozi?ia păr?ilor şi a Ministerului Public, prin mijlocirea grefei instan?ei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 10.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.12.2025.
- Amână cauzaRezolutie
Având în vedere Hotărârea nr. 6 din 26.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Vaslui prin care s-a stabilit că începând cu data de 27.08.2025 se vor judeca numai cauze urgente (materie penală: cereri şi sesizări de competenţa judecătorului de drepturi şi libertăţi (cu excepţia cauzelor având ca obiect contestaţie durată proces şi reexaminare amendă); cauzele având ca obiect dispoziţia asupra măsurilor preventive (în faza de cameră preliminară şi în faza de judecată); cauzele având ca obiect dispoziţia asupra măsurilor de siguranţă cu caracter medical (în faza de cameră preliminară şi în faza de judecată); cauzele cu inculpaţi aflaţi sub măsuri preventive privative de libertate în cauza dedusă judecăţii); Având în vedere faptul că prezenta cauză nu se circumscrie cauzelor urgente; Amână judecata cauzei până la încetarea formelor de protest, pentru când se va stabili un nou termen de judecată şi părţile vor fi citate.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 11.09.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 17.06.2025, având în vedere lipsa persoanei vătămate
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 05.06.2025, având în vedere lipsa inculpatului.
- 8792/196/2025Parte vătămatădetalii ▸confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)Judecatoria BrailaFondPenaladmite cererea (02.02.2026)Parti (2)
- TOMA MARIO DANIELCercetat
- SPORTISIMO RO SRLParte vătămată
Termene si solutii (5)- admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire
În baza art.318 al.15 C.p.p. admite cererea Parchetului de pe lângă Judecătoria Brăila. În baza art. 318 al. 15 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia ordonanţei nr. 6877/252/P/2022 din data de 15.05.2025 emisă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Brăila şi confirmă soluţia de renunţare la urmărirea penală cu privire la săvârşirea infracţiunii de tentativă la infrac?iunea de furt calificat, prevăzută de art. 32 alin. 1 din Codul penal, raportat la art. 228 alin. 1-art.229 alin. 1 lit. e din Codul penal, cu aplicarea art. 113 alin. 2 din Codul penal, fa?ă de suspectul TOMA MARIO DANIEL. Suma de 377 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, av. CIUTACU ROXANA MĂDĂLINA (delegaţie pentru asistenţă judiciară din oficiu nr. 15601/2025), se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Brăila. În baza art. 275 al. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 02.02.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 02.02.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru emiterea unei adrese catre Baroul Brăila pentru desemnare unui avocat din oficiu, acorda termen la 20.01.2026, ora 12:00.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor Judecătoriei Brăila nr. 3/26.08.2025, amână cauza şi acordă termen la 09.12.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor Judecătoriei Brăila nr. 3/26.08.2025, amână cauza şi acordă termen la 14.10.2025.
- 16407/231/2025Parte vătămatădetalii ▸confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)Judecatoria FocsaniFondPenaladmite cererea (16.12.2025)Parti (2)
- PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA FOCŞANIPetent
- SC SPORTISIMO RO SRLParte vătămată
Termene si solutii (3)- admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire
În baza art. 318 alin. 15 C.pr.pen., admite cererea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Focşani de confirmare a ordonanţei de renunţare la urmărirea penală nr. 1863/256/P/2025 din data de 11.08.2025, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 din Codul penal rap. la art. 229 alin. 1 lit. e Codul penal, în dauna persoanei vătămate S.C. Sportisimo Ro S.R.L. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 16.12.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 16.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.12.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 02.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.11.2025.
- 26034/301/2025/a1Parte civilădetalii ▸măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminarăJudecatoria Sectorul 3 BucurestiFondPenalAmână cauza (08.01.2026)Parti (4)
- COLŢATU RALUCA MIHAELAInculpat
- S.C. SPORTISIMO RO S.R.L. PRIN REPREZ. CRUCERU NINA MARINAParte civilă
- S.C. PROFI ROM FOOD S.R.L. - PRIN REPREZ. TÎLVÎC ION CRISTIParte civilă
- S.C. MEGA IMAGE S.R.L. - PRIN REPREZ. LEGAL MICU FLORINParte civilăposibil 16121351posibil 6719278
Termene si solutii (9)- Amână cauza
Stabileste termen în dosarul de fond la data de 11.03.2026 ora 10.30, cu citarea partilor.
- Amână cauza
- Amână cauza
- Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire
În baza art. 346 alin. 1 C.p.p.. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 2360/162/P/2025 din 13.08.2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sect. 3 Bucureşti, privind inculpata Colţatu Raluca-Mihaela, legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind inculpata Colţatu Raluca-Mihaela, ....., trimisă în judecată sub aspectul săvârşirii infrac?iunilor de furt ?i furt, în formă continuată, fapte prevăzute ?i pedepsite de art. 228 alin. 1 din Codul Penal ?i art. 228 alin. 1 din Codul Penal (două acte materiale) cu aplicarea art. 35 alin 1 din Codul Penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul Penal. Fixeaza TA la 19.12.2025 pentru verificare rămânere definitivă a încheierii. Prezenta încheiere se comunică, de îndată, inculpatului, persoanei vătămate, părţilor civile şi Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti. Cu drept de contestaţie in termen de 3 zile de la comunicare, pentru inculpat, persoana vătămată şi procuror. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 03.12.2025.
- Amână cauza
- Amână cauza
- Amână cauza
- Amână cauza
- Amână cauza
- 5192/305/2025/a1Parte civilădetalii ▸măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminarăJudecatoria Sfantu GheorgheFondPenalÎncheiere (02.12.2025)Parti (3)
- Farkas LaszloInculpat
- Farkas TimeaInculpat
- S.C. SPORTISIMO RO S.R.L. PRIN REPREZENTANT LEGAL MADARASZ-CSATA KRISZTINAParte civilă
Termene si solutii (1)- Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire
În temeiul art. 346 alin. 1 Cod de procedură penală, constată competenţa şi legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 1043/155/P/2024 din data de 25.08.2025 emis de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sfântu Gheorghe, legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în cauza privind pe inculpaţii: • Farkas László, ......., trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de ,furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. e Cod Penal. • Farkas Timea, ......., trimisă în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. e Cod Penal. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii Farkas László şi Farkas Timea. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 02.12.2025.
21–30 din 87