Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru INVESTMENTS CONSTANTIN S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 226/121/2023*Intimatdetalii ▸
    confiscare specială (art.315 lit. c NCPP)
    Tribunalul GalatiFondPenalAmână cauza (22.06.2026)
    Parti (65)
    Termene si solutii (28)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Se acordă termen la data de 30.09.2026, ora 10:30 având în vedere lipsa raportului de expertiză.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 22.06.2026,ora 11:00 având în vedere lipsa raportului de expertiză.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 25.05.2026, având în vedere imposibilitatea asigurării prezenţei procurorului.

    5. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de intimata AMATTIS SA ?i în consecin?ă: Dispune restituirea către AMATTIS SA a sumei de 5000 lei achitată în plus (nedatorat) cu titlu de taxa expertiză, conform ordinului de plată nr. 23/23.05.2025 fila 68, vol.3 dosar. Pronunţată în şedinţă publică azi, 03.04.2026.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 03.04.2026.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână pronunţarea la data de 31.03.2026 asupra cererii de restituire a diferenţei onorariului de expert formulată de intimata Amattis S.A., iar pe fondul cauzei, amână cauza la data 27.04.2026 faţă de lipsa raportului de expertiză.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 23.03.2026 având în vedere lipsa raportului de expertiză.

    9. Încheiereincheiererecuzare

      În temeiul art. 68 alin. 5 C.proc.pen., respinge ca neîntemeiate cererile de recuzare formulate de către intimaţii Patriche Giulio Nelu şi Rîmar Doina Lilioara. În baza art. 275 alin. 2 C.proc.pen. obligă pe petenţi la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în sumă de câte 50 lei. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 27.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Înaintează prezenta cauză la judecătorul de cameră preliminară ce constituie completul imediat următor în vederea soluţionării cererii de recuzare. Se acordă termen în continuare la data de 16.02.2026.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 26.01.2026 faţă de lipsa raportului de expertiză.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data 15.12.2025 pentru a se reveni cu adresă către expert.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 10.11.2025 având în vedere lipsa raportului de expertiză.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 13.10.2025 pentru efectuarea raportului de expertiză.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 01.09.2025 pentru efectuarea raportului de expertiză.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 23.06.2025 pentru efectuarea raportului de expertiză.

    17. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge ca inadmisibilă cererea formulată de intimata BANCA TRANSILVANIA S.A. privind clarificarea con?inutului măsurii asiguratorii asupra ac?iunilor pe care suspectul Chelu Cătălin Constantin le-a de?inut la BANCA TRANSILVANIA S.A. ?i îndreptarea erorii procedurale constând în dubla instituire a măsurilor asiguratorii asupra ac?iunilor pe care suspectul le-a de?inut la BANCA TRANSILVANIA S.A., în sensul obligării ONRC la ?tergerea men?iunilor efectuate din oficiu în Registrul Comer?ului. Pronunţată în şedinţă publică azi, 05.05.2025.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână pronunţarea asupra cererii privind clarificarea conţinutului măsurii asigurătorii la data de 05.05.2025, iar pe fondul cauzei acordă termen la data de 26.05.2025, ora 12:00 pentru efectuarea raportului de expertiză.

    19. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de domnul expert contabil Pavel Emil ?i dispune înlocuirea sa de la efectuarea expertizei financiar contabile dispusă în cauză. Prorogă desemnarea unui alt expert care să efectueze expertiza încuviin?ată în cauză, pentru termenul de judecată stabilit la data de 28.04.2025, termen la care urmează a fi pusă în discu?ie ?i majorarea onorariului provizoriu stabilit anterior. Se va încunoştinţa reprezentatul conven?ional al păr?ilor care au propus efectuarea expertizei, avocat Stoicescu Daniel. Prezenta încheiere se comunică, conform art. 176 alin. 2 C.proc.pen. Pronunţată în şedinţă publică azi, 25.03.2025.

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână pronunţarea asupra cererii de înlocuire formulată de către domnul expert Pavel Emil la data de 25.03.2025, iar pe fondul cauzei acordă termen la data de 28.04.2025, ora 12:30.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 24.03.2025, ora 12:30 în vederea citării domnului expert, având în vedere cererea de înlocuire formulată.

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 10.03.2025 pentru efectuarea raportului de expertiză.

    23. Soluţionareincheieredesedinta

      Respinge cererile formulate de intima?ii AMIRASTAR SA, AMICOSOTTIS SA, AMATTIS SA, FIMANSAT SA, GROVAL TRADE SA, prin avocat ales, prin care solicită să i se pună în vedere titularului propunerii de confiscare speciala (DIICOT – Structura Centrala) să precizeze si să identifice unde în concret, în cuprinsul celor 1000 de volume, se regăsesc probele care au stat la baza propunerii de confiscare sau cel puţin unde se regăsesc: probele prin care s-a determinat pretinsul prejudiciu infracţional din infrac?iunile de baza (delapidare s.a); probele prin care s-a determinat valoarea multiplicata a acestui prejudiciu prin pretinse procedee de spălare a banilor respectiv prin investirea prejudiciului din infracţiunile de baza în acţiuni SIF, în perioada de referinţă; probele din care rezulta legătura dintre prejudiciul astfel calculat şi activele din patrimoniul intimatelor prin indicarea număr dosar/ volum, număr pagina, cu cel puţin 20 de zile înaintea următorului termen de judecata, în vederea studierii acestora de către apărătorii intimatelor si pregătirii apărării. Admite cererea de probatorii formulată de intima?ii SCOP LINE SA -in faliment, MATTERA COM SA -în faliment, ALFALINE SA - în faliment, ZORDER BIG SA - în faliment, PROSANIO SA - în faliment, PORTAVON SA - în faliment, Chelu Cătălin Ilie, Chelu Ala Amandina, Chelu Cătălin Petru AMIRASTAR SA, AMICOSOTTIS SA, AMATTIS SA, FIMANSAT SA, GROVAL TRADE SA prin avocat ales ?i dispune efectuarea unei expertize financiar contabile cu următoarele obiective: 1. Să se stabilească, pe baza documentelor existente la dosarul cauzei, dacă în perioada 2003-2004 a rezultat vreun prejudiciu adus patrimoniilor persoanelor juridice CCC BLUE TELECOM SRL (CUI 3552492) precum si asociaţiilor nonprofit indicate în propunerea de confiscare speciala, cuantumul acestuia si modalitatea si împrejurările în care a fost produs si transferat, precum şi persoanele care si-au însuşit aceste sume; 2. să se stabilească daca sumele reprezentând prejudiciul identificat la punctul 1 au fost utilizate ulterior la dobândirea de acţiuni emise de Societăţile de Investiţii Financiare (SIF), precum şi modalitatea si împrejurările în care aceste investiţii au fost efectuate cu indicarea datei la care acţiunile au fost achizi?ionate, simbolul, volumul, preţul de cumpărare precum si contul persoanei fizice sau juridice în care aceste acţiuni au fost cumpărate. 3. Sa se stabilească daca acţiunile emise de SIF achizi?ionate în condiţiile de la punctul anterior au fost valorificate, împrejurările si condiţiile în care au fost vândute, respectiv data vânzării, preţul de vânzare, profitul/pierderea astfel obţinute şi destinaţia ulterioara a eventualului profit. În cazul în care acestea nu au fost valorificate sa se precizeze contul/conturile in care acestea se afla si valoarea lor de piaţă 4. să se stabilească daca prin fuziunea celor 122 de societăţi comerciale absorbite cu cele 16 societăţi comerciale absorbante (indicate in propunerea de confiscare) s-a produs vreun prejudiciu bugetului de stat cu indicarea valorii acestuia; 5. să se stabilească daca sumele reprezentând prejudiciile identificate la punctul 1 si punctul 4 au fost „rostogolite repetitiv, , cu precizarea in concret a acestor operaţiuni modalitatea si împrejurările efectuării lor si consecinţele acestei „rostogoliri, cu indicarea profitului bănesc obţinut la finalul operaţiunilor, destinaţia si beneficiarul acestuia; 6. să se stabilească, pe baza aceloraşi înscrisuri, daca între sumele reprezentând prejudiciile identificate la punctele 1 si 4, inclusiv eventualul profit obţinut din rostogolirea acestor sume aşa cum a fost stabilit la punctul 5 si activele propuse spre confiscare precizate la paginile 173-193 din propunere de confiscare speciala şi aflate in patrimoniile altor persoanelor fizice sau juridice (SIMION CATI CONSTANDA, PROCOPENCO ALA, BRAN OIL SA, AMATTIS SA, MATTERA COM SA, SCOP LINE SA, ALFALINE SA, AMICOSOTTIS SA, DEBROCONS SA s.a ), exista vreo legătură si in ce constă concret aceasta respectiv daca activele aparţinând acestor persoane si care fac obiectul confiscării speciale (pag, 173-193 si punctul 22 din dispozitiv ) au avut ca sursa de finanţare sumele identificate la punctele 1, 4 si 5 reprezentând prejudiciul produs si/sau profitul obţinut prin rostogolirea acestuia. Pronunţată în şedinţă publică azi, 28.01.2025.

    24. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 28.01.2025.

    25. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 27.01.2025.

    26. Amână pronunţareaincheieredesedinta

      Amână pronunţarea asupra cererilor formulate de către domnul avocat Stoicescu Daniel la data de 20.01.2025, iar pe fondul cauzei acordă termen la data de 10.02.2025.

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 13.01.2025, ora 12:00 pentru a da posibilitatea apărătorilor intimaţilor să formuleze apărări şi concluzii cu privire la cererea de probatorii.

    28. admite cerereaincheiereabtinere

      În temeiul art. 64 alin. 3 Cod Procedură Penală admite cererea de abţinere formulată de domnul judecător Mihai Hâlcov. Fără cale de atac. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi 19.11.2024.

  2. 21731/299/2026Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire dosar de executare nr. 11/2026
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondCivil
    Parti (3)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  3. 383/3/2021*Intimat Pârâtdetalii ▸
    constatare nulitate act
    Curtea de Apel BucurestiApelLitigii cu profesioniştiiNefondat (18.12.2025)
    Parti (4)
    Termene si solutii (4)
    1. Nefondat_Hotarare

      Respinge apelul-principal şi apelul-incident ca nefondate. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei Curţii, azi, 18.12.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      amână pronunţarea la data de 18.12.2025

    3. ÎncheiereincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amînă pronunţarea pentru 03.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei Curţii, azi, 20 noiembrie 2025.

    4. SuspendatRezolutie

      În baza Hotărârii nr.2/26.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

  4. 37791/3/2019/a6Intimat pârât detalii ▸
    acţiune în anulare
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentNefondat (29.12.2025)
    Parti (25)
    Parcursul dosarului (2 etape · 19 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (29.12.2025)4 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelurile ca nefondate. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 29.12.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amână pronunţarea la 29.12.2025

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amână pronunţarea la data de 22.12.2025

      4. SuspendatRezolutie

        În baza Hotărârii nr. 2/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

    2. FondTribunalul BucurestiAdmite in parte cererea (20.03.2025)15 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune cu privire la cererea de modificare şi completare formulată la data 23.03.2023, invocată de pârâtul PROPRIETA PRINCIPALE SRL. Respinge ca prescrisă cererea formulată de lichidatorul judiciar în contradictoriu cu pârâtul PROPRIETA PRINCIPALE SRL. Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune cu privire la cererea de modificare şi completare formulată la data 23.03.2023, invocată de pârâtul CARDINAL MAIN SRL. Respinge ca prescrisă cererea formulată de lichidatorul judiciar în contradictoriu cu pârâtul CARDINAL MAIN SRL. Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune cu privire la cererea de modificare şi completare formulată la data 23.03.2023, invocată de pârâtul URBAN RENTAUTO SRL. Respinge ca prescrisă cererea formulată de lichidatorul judiciar în contradictoriu cu pârâtul URBAN RENTAUTO SRL în ceea ce priveşte anularea contractului de împrumut nr.31 din data de 26.05.2021, modificat prin actul adiţional nr.1/27.05.2021 şi actul adiţional nr.2/31.05.2021. Respinge ca neîntemeiată excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune/ decăderea din dreptul de a promova cererea modificatoare formulată la data 23.03.2023, invocată de pârâţii BENJAMINS UNITED SRL, CSOARPI SAINTS SRL, EQUAL SPACE SRL, INVESTMENT CONSTANTIN SRL, MAIN URBAN SRL, PRIVATE CAPITAL SRL. Admite în partea acţiunea astfel cum a fost modificată şi precizată. Dispune anularea facturilor nr.81/16.03.2020 pentru suma de 285.144 lei emisă în executarea contractului de prestări servicii nr.45/15.10.2019, nr.88/21.04.2020 pentru suma de 340.000 lei emisă în executarea contractului nr.18/17.04.2020 şi nr.95/21.04.2020 pentru suma de 255.000 lei din contravaloarea de 255.850 lei emisă în executarea contractului nr.23/20.05.2020. Dispune repunerea părţilor în situaţia anterioară, în sensul că obligă pârâta MAIN URBAN SRL să restituie averii debitoarei CAPITAL CITY SRL suma de 880.144 lei, la care se va adăuga dobânda legală calculată de la data plăţii acesteia de către debitoare până la data restituirii efective către pârâtă. Dispune anularea în parte a Deciziei asociatului unic al Capital City SRL nr.1/12.05.2021 respectiv privind aducerea de aport la capitalul social al noii societăţi PRIVATE CAPITAL SRL a sumei de 3.600.000 lei. Dispune repunerea părţilor în situaţia anterioară, în sensul că obligă pârâta PRIVATE CAPITAL SRL să restituie averii debitoarei CAPITAL CITY SRL suma de 3.600.000 lei, la care se va adăuga dobânda legală calculată de la data plăţii acesteia de către debitoare până la data restituirii efective către pârâtă. Dispune anularea în parte a Deciziei asociatului unic al Capital City SRL nr.1/25.05.2021 respectiv privind aducerea de aport la capitalul social al noii societăţi EQUAL SPACE SRL a sumei de 3.375.000 lei. Dispune repunerea părţilor în situaţia anterioară, în sensul că obligă pârâta EQUAL SPACE SRL să restituie averii debitoarei CAPITAL CITY SRL suma de 3.375.000 lei, la care se va adăuga dobânda legală calculată de la data plăţii acesteia de către debitoare până la data restituirii efective către pârâtă. Respinge în rest acţiunea ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicare, apel care se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 20.03.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 20.03.2025, urmând ca soluţia să fie depusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 06.03.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 06.03.2025, urmând ca soluţia să fie depusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 20.02.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 20.02.2025, urmând ca soluţia să fie depusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 06.02.2025.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 06.02.2025, urmând ca soluţia să fie depusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 23.01.2025.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a fi comunicat interogatorul pârâtei PRIVATE CAPITAL SRL la sediul social cu care figurează înregistrată la Oficiul Naţional al Registrului Comerţului.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probei cu interogatoriu.

      8. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge ca neîntemeiată excepţia tardivităţii cererii de modificare şi completare a acţiunii. Respinge ca neîntemeiată excepţia tardivităţii formulării precizării. Respinge ca neîntemeiată excepţia inadmisibilităţii. Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţii procesuale pasive. Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei de interes. Uneşte excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune/ decăderea din dreptul de a promova cererea modificatoare cu fondul cauzei. Cu cale de atac odată cu fondul. Acordă termen în continuare în data de 19.09.2024,ora 10,00 pentru când se citează părţile. Pronunţată în şedinţă publică, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 23.05.2024.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 23.05.2024, urmând ca soluţia să fie depusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 09.05.2024.

      10. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 09.05.2024, urmând ca soluţia să fie depusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 25.04.2024.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea soluţionării cererii de desemnare a unui curator special formulată în dosarul de fond.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lămuri starea de incompatibilitate prev. de disp. art. 52 alin. 2 din Legea nr. 85/2014.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de cererea precizatoare formulată de reclamantă.

      14. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge ca neîntemeiată excepţia necompetenţei materiale a judecătorului sindic, invocată prin întâmpinare de pârâtele EQUAL SPACE SRL şi PRIVATE CAPITAL SRL. Pune în vedere reclamantului Fiducia SPRL să motiveze în fapt şi în drept cererile formulate împotriva pârâţilor PROPRIETA PRICINPALE SRL şi CARDINAL MAIN SRL În termen de 10 zile de la comunicarea obligaţiei. Cu cale de atac odată cu fondul. Acordă termen în continuare în data de 28.09.2023,ora 11,00 pentru când se citează părţile prin intermediul Buletinul Procedurilor de Insolvenţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 25.05.2023.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a fi citaţi pârâţii PROPRIETA PRINCIPALE SRL şi CARDINAL MAIN SRL.

    Cai de atac (4)
    • Apel — declarata de GONZALES RIVADAVIA SRL (FOSTĂ MAIN URBAN SRL), (29.05.2025)
    • Apel — declarata de GONZALEZ RIVADAVIA SRL (FOSTĂ MAIN URBAN SRL), (29.05.2025)
    • Apel — declarata de EQUAL SPACE SRL, PRIVATE CAPITAL SRL, (27.05.2025)
    • Apel (26.05.2025)
  5. 18960/299/2023**Intimatdetalii ▸
    pretenţii
    Curtea de Apel BucurestiApel → RecursCivilNefondat (20.02.2026)
    Parti (6)
    • AMATTIS S.A.- SEDIUL ALESApelant
    • EPSOMATIC S.A. - SEDIUL ALESApelant
    • INVESTMENTS CONSTANTIN S.R.L.Intimat
    • AMATTIS SARecurent Reclamantposibil 15833939posibil 17532193
    • EPSOMATIC SARecurent Reclamant
    • INVESTMENTS CONSTANTIN SRLIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. RecursCurtea de Apel BucurestiNefondat (20.02.2026)2 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge recursul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 20.02.2026. MAP-ERU

      2. Alte cauzeRezolutie

        În baza Hotărârii nr.2/26.08.2025 a Adunării generale a judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucureşti, suspendă soluţionarea cauzei.

    2. ApelTribunalul BucurestiRespingere apel (24.04.2025)3 termene ▸
      1. Respingere apelHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei astăzi, 24.04.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la 24.04.2025. Pronunţată azi, 14.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Apel (alte soluţii)Hotarare

        Respinge excepţia tardivităţii , invbocată din oficiu, ca neîntemeiată. Fixează termen de judecată pentru continuarea judecăţii la data de 14.04.2025 ora 10:00, cu citarea părţilor. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 17.03.2025.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de AMATTIS S.A.- SEDIUL ALES, EPSOMATIC S.A. - SEDIUL ALES, (13.06.2025)
    • Recurs — declarata de AMATTIS SA, EPSOMATIC SA, (13.06.2025)
  6. 226/121/2023*/a1Intimatdetalii ▸
    Verificare măsuri asiguratorii (art. 250 ind.2 C.p.p.)
    Curtea de Apel GalatiFond → Contestaţie(NCPP)PenalDesfiinţează hotărârea (22.12.2025)
    Parti (78)
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Curtea de Apel GalatiDesfiinţează hotărârea (22.12.2025)4 termene ▸
      1. Desfiinţează hotărârea_IncheiereFinalaDezinvestire

        În temeiul art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 2 litera a) din Codul de procedură penală raportat la art. 250 ind. 2 din Codul de procedură penală admite contesta?iile declarate de contestatorii Rimar Doina Lilioara, Procopenco Ala, Chelu Ala-Amandina, Chelu Cătălin-Petru Cezar, Mihalcea Petru, Patriche Giulio-Nelu, Bran Oil SA, Banca Transilvania SA şi SC Altur SA împotriva încheierii din data de 17.10.2025 pronun?ate de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Gala?i în dosarul nr. 226/121/2023*/a1. Desfiinţează în totalitate încheierea contestată. Constată că în cauza penală cu nr. 226/121/2023* având ca obiect „confiscarea specială” nu sunt aplicabile dispoziţiile art. 2502 din Codul de procedură penală. Dispune trimitea dosarului cu nr. 226/121/2023* la judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Gala?i pentru continuarea soluţionării acestuia în procedura reglementată de art. 5491 din Codul de procedură penală. În temeiul art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat pentru soluţionarea contesta?iilor declarate rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi 22.12.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte termen pentru pronunţarea hotărârii la data de 22.12.2025, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. respinge cerereaincheiereabtinere

        Respinge cererea de ab?inere formulată de dl. judecător Halil Adinan. Fără cale de atac. Cercetată şi pronun?ată în camera de consiliu, astăzi, 05.12.2025.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere lipsa de procedură cu unii dintre intimaţi, în vederea refacerii procedură de citare, acordă termen de judecată la data de 08.12.2025.

    2. FondTribunalul GalatiÎncheiere (17.10.2025)2 termene ▸
      1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

        În temeiul dispozi?iilor art. 250 ind. 2 Cod de procedură penală, constată ca fiind legale şi temeinice ?i dispune men?inerea măsurilor asiguratorii instituite prin: - ordonan?a nr. 394/D/P/2007 din 07.12.2012 (d.u.p., vol. 807, filele 2-13), cu privire la bunurile identificate pe numele suspectului Chelu Cătălin Constantin, modificată par?ial la datele de 25.05.2016 (d.u.p., vol. 384, filele 75-77) ?i 30.05.2016 (d.u.p., vol. 384, filele 78-80); - ordonan?a nr. 394/D/P/2007 din 18.12.2012 (d.u.p., vol. 381, filele 1-11), cu privire la instrumentele financiare eviden?iate în conturile individuale ale numi?ilor Stan Măricel Ionel, Chirilă Gheorghe, Mihalcea Petru ?i Vlaicu Carmen, deschise în sistemul Depozitarului Central; - ordonan?a nr. 394/D/P/2007 din 11.04.2013 (d.u.p., vol. 382, filele 1-9), cu privire la suma de 697.138 lei datorată numitului Chelu Cătălin Constantin de SC Plase Pescăre?ti SA; - ordonan?a nr. 394/D/P/2007 din 16.10.2014 (d.u.p., vol. 382, filele 1-9), cu privire la instrumentele financiare eviden?iate în conturile suspectului Chelu Cătălin Constantin de la Depozitarul Central SA, precum ?i cu privire la ac?iunile/păr?ile sociale apar?inând altor societă?i pe ac?iuni rezidente, de tip închis ori deschis conform anexei, precum ?i societă?i de tip SRL; - ordonan?a nr. 394/D/P/2007 din 22.10.2014 (d.u.p., vol. 405, filele 1-7), cu privire la titlurile financiare aflate în eviden?a Depozitarului Central SA, păr?ile sociale/ac?iuni listate ?i nelistate, conform eviden?elor ONRC, aflate pe numele Procopenco Ala ?i Simion Cati Costanda, precum ?i sumele de bani reprezentând contravaloarea acestor ac?iuni/păr?i sociale ?i a dividendelor aferente; - ordonan?a nr. 394/D/P/2007 din 19.06.2013 (d.u.p., vol. 381, fila 197), cu privire la sumele de bani reprezentând contravaloare ac?iuni UARG înstrăinate la data de 14.06.2013 de către următoarele persoane fizice ?i juridice: Patriche Giulio Nelu (1.338.234,10 lei), Constantinescu George (968.900,68 lei), Dumitra?cu Viorel (1.716.201,30 lei), Simion Cati Costanda (4.928.202,98 lei), Paraschiv Veronica (1.741.143,30 lei), NIRAVAR SRL Gala?i (11.032,04 lei), PNEU-SERVICE SA Gala?i (671.515,32 lei), LIDAS PROD SRL Zimnicea (1.267.485,17 lei), precum ?i cu privire la sumele de bani reprezentând contravaloare ac?iuni UARG înstrăinate la data de 14.06.2013 de către următoarele persoane juridice: ALFALINE SA Gala?i (632.183,71 lei), AMICOSOTTIS SA Gala?i (839.394,15 lei), AMIRASTAR TRADING SA Gala?i (332.639,91 lei), DELMATO GRUP SRL Gala?i (2.076.900,96 lei), GROVAL TRADE SA Gala?i (839.394,15 lei), LIBRON CONSULTING SA Gala?i (1.781.674,04 lei), LINEAS TRADE SRL Gala?i (324.725,62 lei), MATTERA COM SA Gala?i (1.524.579,61 lei), SCOP LINE SA Gala?i (2.462.302,79 lei), PROSANIO SA Gala?i (1.716.201,30 lei), ALTUR SA Slatina (2.345.000 lei), ELECTROARGE? SA Curtea de Arge? (439.543,75 lei); - ordonan?a nr. 394/D/P/2007 din 30.05.2016 (d.u.p., vol. 372, filele 244-263), cu privire la sumele de bani datorate de societatea ELECTROARGE? SA Curtea de Arge? în urma anulării pe cale judecătorească a majorării de capital social hotărâtă de AGEA din 14.01.2012, următoarelor persoane fizice: Postelnicu Florin Teofil (125.539,50 lei), Burcă Sergiu (206.742,3 lei) ?i Simion Cati Costanda (408.450 lei), precum ?i cu privire la sumele de bani datorate de societatea ELECTROARGE? SA Curtea de Arge? în urma anulării pe cale judecătorească a majorării de capital social hotărâtă de AGEA din 14.01.2012, următoarelor persoane juridice, cu excep?ia sumei de 439.543,75 lei: AMATTIS SA Gala?i (47.850 lei), AMICOSOTTIS SA Gala?i (38.175 lei), AMIRASTAR TRADING SA Gala?i (375 lei), DEBROCONS SA Gala?i (121.050 lei), EPSOMATIC SA Gala?i (141.825 lei), FIMANSAT SA Gala?i (101.400 lei), GORAS CONSULTING SA Gala?i (183.000 lei), GROVAL TRADE SA Gala?i (265.050 lei), LIBRON CONSULTING SA Gala?i (93.150 lei), MATTERA COM SA Gala?i (1.319.200,60 lei), SCOP LINE SA Gala?i (412.200,60 lei), PORTAVON SRL Gala?i (143.100 lei), BRAN OIL SA Gala?i (2.400.000 lei), PROSANIO SA Gala?i (57.675 lei), BISCOL GRUP SRL Gala?i (105.750 lei), GEOCHIS SA Gala?i (235.019,10 lei), UNISALES DISTRIBUTION SRL Gala?i (44.550 lei), AUTO TRANSPEED LINE AG SRL Pite?ti (55.950 lei); - ordonan?a nr. 394/D/P/2007 din 25.09.2015 (d.u.p., vol. 373, filele 8-17), cu privire la valorile mobiliare listate aflate în portofoliile societă?ilor comerciale ?i/sau în curs de decontare la/de la: AMATTIS SA Gala?i, PORTAVON SRL Gala?i, SCOP LINE SA Gala?i, FIMANSAT SA Gala?i, MATTERA COM SA Gala?i, GORAS CONSULTING SA Gala?i, EPSOMATIC SA Gala?i, PROSANIO SA Gala?i, BRAN OIL SA Gala?i, GROVAL TRADE SA Gala?i, LIBRON CONSULTING SA Gala?i, DEBROCONS SA Gala?i, AMICOSOTTIS SA Gala?i, ALFALINE SA Gala?i, DELMATO GRUP SA Gala?i, REVAN COM SA Gala?i, AMIRASTAR TRADING SA Gala?i, ZORDER BIG SA Gala?i, CIBROSAT SA Gala?i ?i LINEAS TRADE SA Gala?i, conform eviden?elor Depozitarului Central S.A. ?i ale participan?ilor la sistemul de tranzac?ionare (inclusiv cele din custodia SSIF BROKER SA, actuală SSIF BRK FINANCIAL GROUP SA, CUI 6738423, cu sediul în mun. Cluj-Napoca, str. Mo?ilor nr. 110, jud. Cluj), precum ?i cu privire la valorilor mobiliare cu simbolurile ELGS, TRCS, MEOR ?i CBC din portofoliile societă?ilor CONSTANTIN RELATIVE INVESTMENTS SRL (actuală INVESTMENTS CONSTANTIN SRL) ?i SC BENJAMIN UNITED SRL, precum ?i valorile mobiliare FMAR din portofoliul SC CSOARPI SAINTS SRL (transferate de contra-păr?ile vânzătoare AMATTIS SA Gala?i, SCOP LINE SA Gala?i, FIMANSAT SA Gala?i, MATTERA COM SA Gala?i, GORAS CONSULTING SA Gala?i, EPSOMATIC SA Gala?i, GROVAL TRADE SA Gala?i, LIBRON CONSULTING SA Gala?i, PORTAVON SRL Gala?i, PROSANIO SA Gala?i ?i BRAN OIL SA Gala?i) ?i la suma de 14.575,37 lei, indisponibilizată de SSIF BROKER SA (actuală SSIF BRK FINANCIAL GROUP SA) în contul IBAN nr. R096BTRLRONCRTOOR1814005 deschis la Banca Transilvania Cluj, reprezentând sume în sold, defalcate astfel: AMATTIS SRL - suma de 5.094,29 lei; CONSTANTIN RELATIVE INVESTMENTS SRL (actuală INVESTMENTS CONSTANTIN SRL) - suma de 0,22 lei; EPSOMATIC SA - suma de 318,20 lei; SCOP LINE SA - suma de 4.369,56; MATTERA COM SA - suma de 4.793,10 lei; - ordonan?a nr. 394/D/P/2007 din 23.10.2015 (d.u.p., vol. 439, filele 346-349), cu privire la veniturile ?i beneficiile (primele de capital, dividendele ?i orice alte categorii de despăgubiri aferente) rezultate din bunurile - titlurile financiare plasate sub sechestru, aflate în eviden?ele Depozitarului Central SA pe numele următoarelor societă?i comerciale: AMATTIS SA Gala?i, PORTAVON SRL Gala?i, SCOP LINE SA Gala?i, FIMANSAT SA Gala?i, MATTERA COM SA Gala?i, GORAS CONSULTING SA Gala?i, EPSOMATIC SA Gala?i, PROSANIO SA Gala?i, BRAN OIL SA Gala?i, GROVAL TRADE SA Gala?i, LIBRON CONSULTING SA Gala?i, DEBROCONS SA Gala?i, AMICOSOTTIS SA Gala?i, ALFALINE SA Gala?i, DELMATO GRUP SA Gala?i, REVAN COM SA Gala?i, AMIRASTAR TRADING SA Gala?i, ZORDER BIG SA Gala?i, CIBROSAT SA Gala?i, LINEAS TRADE SA Gala?i, CONSTANTIN RELATIVE INVESTMENTS SRL (actuală INVESTMENTS CONSTANTIN SRL), BENJAMIN UNITED SRL ?i CSOARPI SAINTS SRL; - ordonan?a nr. 394/D/P/2007 din 29.04.2013 (d.u.p., vol. 381, fila nr. 155), cu privire la suma de 1.140.000 lei virată de societatea ZORDER BIG SA în favoarea societă?ii PLASE PESCĂRE?TI SA Gala?i, cu titlu de contravaloare pre? imobil, conform antecontractului de vânzare-cumpărare nr. 591/15.04.2013 autentificat de B.N.P. Mircea Nazare. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în ?edin?a publică, azi 17.10.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 17.10.2025.

    Cai de atac (5)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de BRAN OIL SA, PRIN LICHIDATOR JUDICIAR INSOV SOLUTIONS SPRL, (17.11.2025)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de RIMAR DOINA LILIOARA, (24.10.2025)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de MIHALCEA PETRU, (23.10.2025)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de BRAN OIL SA, - PRIN LICHIDATOR JUDICIAR INSOV SOLUTIONS SPRL, (23.10.2025)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de BANCA TRANSILVANIA, (20.10.2025)
  7. 9089/3/2022/a2Intimatdetalii ▸
    completare dispozitiv Cerere de recurs form imp dec de lamurire/completare dispozitiv - creat dosar asociat pentru a fi inaintat catre ICCJ
    Curtea de Apel BucurestiRecursLitigii cu profesioniştii
  8. 9089/3/2022Pârâtdetalii ▸
    pretenţii Lămurire/completare dispozitiv
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiAlte soluţii (04.06.2025)
    Parti (8)
    Parcursul dosarului (2 etape · 14 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiAlte soluţii (04.06.2025)5 termene ▸
      1. Alte soluţiiHotararecompletaredispozitiv

        Respinge cererea de completare/lămurire ca neîntemeiată. Cu recurs în 30 de zile de la comunicare. Recursul se depune la CAB, Secţia a VI-a Civilă. Pronunţată astăzi, 04.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      2. Dispune rejudecare la prima instanţă sau la instanţa competentăHotarare

        Admite apelul principal formulat de INVESTMENTS CONSTANTIN SRL şi apelul incident formulat de BRAN OIL SA. Anulează sentinţa atacată şi trimite cauza spre rejudecare aceleiaşi instanţe. Respinge apelul incident formulat de DEPOZITARUL CENTRAL SA ca neîntemeiat. Cu recurs în 30 de zile de la comunicare. Recursul se depune la CAB, Secţia a VI-a Civilă. Pronunţată astăzi, 20.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 20.03.2024. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei, azi, 13.03.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 13.03.2023. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 28.02.2024.

      5. Încheiereincheieredesedinta

        Admite în parte cererea pentru acordarea facilităţilor la plata taxei judiciare de timbru formulată de apelanta-pârâtă Investments Constantin S.R.L. Reduce cuantumul total al taxei judiciare de timbru de la valoarea de 35.402,5 lei la valoarea de 15.000 de lei. Dispune eşalonarea plăţii taxei judiciare de timbru în cuantum de 15.000 de lei, în 10 (zece) rate lunare egale în cuantum de câte 1.500 de lei fiecare, plata ratelor lunare urmând a se face în perioada noiembrie 2023 – august 2024, în ultima zi a fiecărei luni, prima scadenţă fiind în data de 30.11.2023. Prezenta încheiere, care constituie titlu executoriu, se comunică organului fiscal competent (Primăria municipiului Oradea) în vederea urmăririi executării obligaţiei de plată ori, după caz, punerii în executare a hotărârii privind plata taxei ori a părţii din taxa datorată, la termenele stabilite. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 01 noiembrie 2023.

    2. FondTribunalul BucurestiAdmite in parte cererea (28.07.2023)9 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite în parte excep?ia lipsei calită?ii procesuale active. Respinge cererea de obligare a pârâtei ELECTROARGE? S.A. la plata dividendelor distribuite de ELECTROARGES S.A. în perioada aferentă anilor 2015-2018, ca fiind formulată de o persoană fără calitate procesuală activă. Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâtei DEPOZITARUL CENTRAL S.A. Respinge cererea de obligare a pârâtei DEPOZITARUL CENTRAL S.A. la procesarea plă?ii dividendelor distribuite de ELECTROARGES S.A. în perioada aferentă anilor 2015-2018, ca fiind formulată în contradictoriu cu o persoană fără calitate procesuală pasivă. Respinge excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâtei INVESTMENTS CONSTANTIN SRL, excep?ia lipsei calită?ii procesuale active ?i excep?ia prescrip?iei dreptului material la ac?iune invocate de INVESTMENTS CONSTANTIN SRL ca neîntemeiate. Admite în parte cererea. Obligă pârâta INVESTMENTS CONSTANTIN SRL la plata către reclamantă a sumei de 6.720.000 lei, echivalent al fructelor pe care le-ar fi putut dobândi pârâta pentru dividendele aferente anilor 2016, 2017 ?i 2018. Admite cererea pârâtei DEPOZITARUL CENTRAL S.A. de obligare a reclamantei la plata cheltuielilor de judecată ?i va obliga reclamanta la plata către pârâta DEPOZITARUL CENTRAL S.A. a sumei de 17.460,51 lei, reprezentând cheltuieli de judecată constând în onorariu de avocat. Admite cererea reclamantei de obligare a pârâtei INVESTMENTS CONSTANTIN SRL la plata cheltuielilor de judecată ?i va obliga pârâta INVESTMENTS CONSTANTIN SRL la plata către reclamantă a sumei de 8.779,34 lei, reprezentând cheltuieli de judecată constând în onorariu de avocat. Ia act că pârâtele INVESTMENTS CONSTANTIN SRL ?i ELECTROARGES SA î?i rezervă dreptul de a solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare. Cererea ?i motivele de apel se depun la Tribunalul Bucureşti - Secţia a VI-a Civilă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 28.07.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 28.07.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 25.07.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 25.07.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 11.07.2023.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 11.07.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 27.06.2023.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 27.06.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 13.06.2023.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea îndeplinirii unor obligaţii.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru administrarea probelor propuse.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea îndeplinirii unor obligaţii.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinare.

    Cai de atac (3)
    • Recurs — declarata de DEPOZITARUL CENTRAL SA, (10.11.2025)
    • Recurs — declarata de DEPOZITARUL CENTRAL SA, (23.04.2025)
    • Apel — declarata de INVESTMENTS CONSTANTIN SRL, (05.09.2023)
  9. 383/3/2021Pârâtdetalii ▸
    constatare nulitate act
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiPronunţa o noua hotărâre (15.12.2023)
    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiPronunţa o noua hotărâre (15.12.2023)3 termene ▸
      1. Pronunţa o noua hotărâreHotarare

        Respinge apelul principal ca neîntemeiat. Admite apelul incident. Schimbă sentinţa în sensul că: Respinge acţiunea ca inadmisibilă. Cu recurs în 30 de zile de la comunicare, care se depune la Curtea de Apel Bucureşti. Pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei 15.12.2023.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea administrării probatoriului, amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 15 decembrie 2023, ora 10:00. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.11.2023.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea administrării probatoriului, amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 10 noiembrie 2023, ora 10:00. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.09.2023.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (09.11.2021)5 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune invocată de pârâte, ca neîntemeiată. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Scop Line S.A., în contradictoriu cu pârâtele Investments Constantin S.R.L. (fostă Constantin Relative Investments S.R.L.) şi Capital City S.R.L. (fostă Capital City CO S.R.L.), ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Bucureşti - Secţia a VI-a Civilă. Pronunţată astăzi, 09.11.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 09.11.2021. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei astăzi, 26.10.2021.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 26.10.2021. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei astăzi, 12.10.2021.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrare probe

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a lua cunoştinţă de înâmpinare

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de SCOP LINE SA PRIN AMDINISTRATOR JUDICIAR SALINA 2000 SPRL GALATI, (08.03.2024)
    • Apel — declarata de SCOP LINE SA PRIN AMDINISTRATOR JUDICIAR SALINA 2000 SPRL GALATI, (31.03.2023)
  10. 9087/3/2022Intimatdetalii ▸
    pretenţii
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiNefondat (20.03.2025)
    Parti (6)
    Parcursul dosarului (2 etape · 10 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (20.03.2025)2 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge ambele apeluri ca nefondate. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Recursul se va depune la Curtea de Apel Bucureşti-Secţia a V-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei Curţii, azi, 20.03.2025

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la 20 Martie 2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 13 Martie 2025.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (07.04.2023)8 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge cererea de chemare în judecată, ca nefondată. Obligă reclamanta să achite pârâtei suma de 10.000 lei, reprezentând cheltuieli de judecată - onorariu avoca?ial, redus conform art. 451 alin. (2) din C.proc.civ. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea urmând a se depune la Tribunalul Bucure?ti, sec?ia a VI-a Civilă. Pronun?ată astăzi, 07 aprilie 2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 7 aprilie 2023. Pronunţată astăzi, 31 martie 2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 31 martie 2023. Pronunţată astăzi, 24 martie 2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 24 martie 2023. Pronunţată astăzi, 10 martie 2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      5. Încheiereincheieredesedinta

        Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâtei INVESTMENTS CONSTANTIN SRL. Respinge excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâtei DEPOZITARUL CENTRAL S.A., ca nefondată. Stabile?te termen de judecată în continuare în data de 10 martie 2023, ora 10:00, pentru când vor fi citate păr?ile. Cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată astăzi, 09 decembrie 2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 09 decembrie 2022. Pronunţată astăzi, 25 noiembrie 2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 25 noiembrie 2022. Pronun?ată astăzi, 11 noiembrie, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a da posibilitatea pârâtului să ia cunoştinţă de înscrisurile depuse, urmează a amâna judecarea cauzei şi acordă termen pentru continuarea judecăţii la data de 11 noiembrie 2022, ora 10:00

    Cai de atac (3)
    • Recurs — declarata de DEPOZITARUL CENTRAL SA, (16.07.2025)
    • Recurs — declarata de BRAN OIL SA, (08.07.2025)
    • Apel — declarata de BRAN OIL SA, (30.10.2024)

1–10 din 22

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)