PREFCON SRL
Nr. Reg. Com. J35/1531/1992EUID ROONRC.J35/1531/1992Infiintata 04.05.1992
Adresa:Str. SOMES nr. 8, Timișoara, jud. Timiș
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 31.08.2026
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 50% |
| persoanăadministrator | 50% |
| 2 deținători în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
În baza art.39 din OUG nr. 80/2013, admite cererea de reexaminare formulată de petenta SC P SRL si stabileste taxa de timbru în cuantum de 8.251,12 lei, pentru pretentiile stabilite în minuta timbrării la punctele I.2 si II.2. Definitivă. Pronuntată la data de 30.07.2024, prin punerea solutiei la dispozitia părtilor de către grefa instantei.
Admite apelul declarat de apelanţii BOTIŞ AMALIA DOINA CRISTINA şi TRIPON LARISA VIRGINIA şi TRIPON DAN, precum şi apelul formulat de apelanta SĂLZAL CONSTRUCT S.R.L., împotriva sentinţei civile nr.213/27.02.2026 pronunţată de Tribunalul Sălaj în dosar nr.118/84/2024, pe care o schimbă, în parte, în sensul că: Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii BOTIŞ AMALIA DOINA CRISTINA, TRIPON LARISA VIRGINIA şi TRIPON DAN în contradictoriu cu pârâta SĂLZAR CONSTRUCT S.R.L.şi în consecinţă: Dispune rezoluţiunea contractului de vânzare cumpărare autentificat sub nr.386 din data de 29.06.2020 de B.I.N. Lupaş Anamaria Lucia, având ca obiect apartamentul nr.10, situat din punct de vedere administrativ în Zalău, str. Corneliu Coposu, nr.138, mansardă, jud. Sălaj, înscris în CF nr.71352-C1-U13 Zalău, nr. cadastral 71352-C1-U13, încheiat între reclamanta Botiş (fostă Hossain) Amalia Doina Cristina, în calitate de cumpărătoare, şi societatea SĂLZAL CONSTRUCT S.R.L., în calitate de vânzătoare. Dispune repunerea părţilor în situaţia anterioară, respectiv obligă pârâta vânzătoare Sălzal Construct S.R.L. să restituie cumpărătoarei reclamante Botiş Amalia Doina Cristina suma de 384.750 lei achitată cu titlu de preţ, cu consecinţa revenirii dreptului de proprietate asupra imobilului în patrimoniul pârâtei. Obligă pârâta Sălzal Construct S.R.L. să plătească reclamantei Botiş Amalia Doina Cristina suma de 146.545,68 lei cu titlu de daune interese, sumă compusă din investiţii în valoare de 85.379,73 lei, dobândă credit în valoare de 57.715,95 lei aferentă perioadei 10.07.2020-10.01.2024 şi cheltuieli expertiză şi servicii video în valoare de 3.450 lei. Respinge cererea reclamantei Botiş Amalia Doina Cristina privind obligarea pârâtei Sălzal Construct S.R.L. la plata sumei de 4.528,43 lei reprezentând cheltuielile de vânzare. Dispune rezoluţiunea contractului de vânzare cumpărare autentificat sub nr.387 din data de 18.08.2021 de B.I.N. Lupaş Anamaria Lucia, având ca obiect apartamentul nr.9, situat din punct de vedere administrativ în Zalău, str. Corneliu Coposu, nr.138, mansardă, jud. Sălaj, înscris în CF nr.71352-C1-U12 Zalău, nr. cadastral 71352-C1-U12, încheiat între reclamanţii Tripon Dan şi Tripon Larisa Virginia, în calitate de cumpărători, şi societatea SĂLZAL CONSTRUCT S.R.L., în calitate de vânzătoare. Dispune repunerea părţilor în situaţia anterioară, respectiv obligă pârâta vânzătoare Sălzal Construct S.R.L. să restituie cumpărătorilor reclamanţi Tripon Dan şi Tripon Larisa Virginia suma de 420.000 lei achitată cu titlu de preţ, cu consecinţa revenirii dreptului de proprietate asupra imobilului în patrimoniul pârâtei. Obligă pârâta Sălzal Construct S.R.L. să plătească reclamanţilor Tripon Dan şi Tripon Larisa Virginia suma de 38.357,91 lei cu titlu de daune interese, reprezentând dobânda aferentă ratelor de credit achitate pentru perioada 21.09.2021-21.01.2024. Respinge cererea reclamanţilor Tripon Dan şi Tripon Larisa Virginia privind obligarea pârâtei Sălzal Construct S.R.L. la plata sumei de 4.677,85 lei reprezentând cheltuielile de vânzare şi a sumei de 36.804 lei reprezentând investiţii. Obligă pârâta Sălzal Construct SRL să plătească reclamantei Botiş Amalia Doina Cristina suma de 20.085,25 lei cu titlu de cheltuieli de judecată la fond. Obligă pârâta Sălzal Construct SRL să plătească reclamantei Tripon Larisa Virginia suma de 17.408,93 lei cu titlu de cheltuieli de judecată la fond. Obligă chemata în garanţie OVILUC S.R.L. să plătească pârâtei SĂLZAL CONSTRUCT S.R.L. şi suma de 99.523,96 lei reprezentând dobânda aferentă ratelor de credit şi cheltuielile privind expertiza şi serviciile video, precum şi suma de 52.094,18 lei reprezentând cheltuielile de judecată la care a fost obligată pârâta. Păstrează restul dispoziţiilor sentinţei care nu se opun prezentei decizii. Respinge apelul declarat de apelanta chemata în garanţie OVILUC S.R.L., prin reprezentant legal administrator Cadar Ovidiu Bogdan, împotriva sentinţei civile nr.213/27.02.2026 şi a încheierii din data de 13.05.2024, ambele pronunţate de Tribunalul Sălaj în dosar nr.118/84/2024. Obligă intimata apelantă Sălzal Construct SRL să plătească apelantei intimate Botiş Amalia Doina Cristina suma de 5.744,21 lei şi apelantei intimate Tripon Larisa Virginia suma de 9.620,36 lei, reprezentând cheltuieli de judecată în apel. Obligă intimata apelantă Oviluc SRL să plătească apelantei intimate Sălzal Construct S.R.L. suma de 27.595,25 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în apel. Respinge cererea intimatei PREFCON S.R.L., privind plata cheltuelilor de judecată în apel. Executorie. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, cu depunerea recursului la Curtea de Apel Cluj. Pronunţată în 30.06.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronun?area la data de 30.06.2026.
Respinge cererea reclamantei Boti? Amalia-Doina-Cristina formulată în contradictoriu cu pârâta OTP Bank România SA, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge cererea reclaman?ilor Tripon Larisa-Vriginia ?i Tripon Dan formulată în contradictoriu cu pârâta BRD - Groupe Societe Generale SA, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite în parte cererea reclaman?ilor Botiş Amalia-Doina-Cristina, ..., Tripon Larisa-Virginia şi Tripon Dan, ambii domiciliaţi în ..., toţi cu domiciliul procesual ales la Cabinet de Avocat „Ciortea Andrea” situat în ..., formulată în contradictoriu cu pârâta Salzal Construct SRL, cu sediul în ..., CUI ..., având ca obiect rezoluţiune pentru vicii ascunse. Constată că apartamentele cumpărate de către reclaman?i sunt afectate de vicii ascunse ale structurii blocului (lipsă centuri peste etaj) şi ale acoperi?ului/?arpantei cauzate de execu?ia neconformă a proiectului de către chemata în garan?ie Oviluc SRL. Dispune înlăturarea viciilor de către pârâta Salzal Construct SRL sau pe cheltuiala acesteia, cu diminuarea sumei de 1.683,16 lei reprezentând despăgubirea achitată de asigurătorul Groupama Asigurări SA reclamantei Boti? Amalia-Doina-Cristina, pentru acoperi?ul avariat. Expertizele întocmite în cauză fac parte integrantă din hotărâre în ceea ce prive?te deficien?ele constatate la centura peste etaje ?i acoperi?/?arpantă, înlăturarea viciilor urmând să fie efectuată prin raportare la deficien?ele constatate în aceste rapoarte. Respinge ca neîntemeiată cererea de chemare în garan?ie formulată de pârâta Salzal Construct SRL împotriva societă?ii Prefcon SRL cu sediul în ..., CUI ... Respinge ca prematură cererea de chemare în garan?ie formulată de pârâta Salzal Construct SRL împotriva societă?ii Oviluc SRL cu sediul în ..., CUI ... Admite cererea reclaman?ilor Botiş Amalia-Doina-Cristina, Tripon Larisa-Virginia şi Tripon Dan, formulată în contradictoriu cu pârâta Salzal Construct SRL, având ca obiect preten?ii. Obligă pârâta să plătească reclamantei Botiş Amalia-Doina-Cristina suma de 10.000,00 euro (în lei la data plă?ii) cu titlu de daune morale. Obligă pârâta să plătească reclaman?ilor Tripon Larisa-Virginia şi Tripon Dan câte 2.500,00 euro fiecare (în lei la data plă?ii) cu titlu de daune morale. Respinge ca neîntemeiată cererea de chemare în garan?ie formulată de pârâta Salzal Construct SRL împotriva societă?ii Prefcon SRL. Admite cererea de chemare în garan?ie formulată de pârâta Salzal Construct SRL împotriva societă?ii Oviluc SRL ?i obligă chemata în garan?ie să plătească pârâtei suma de 15.000,00 euro (în lei la data plă?ii) cu titlu de despăgubiri. Respinge ca neîntemeiate restul preten?iilor. Obligă pârâta Salzal Construct SRL la plata către reclamanta Boti? Amalia-Doina Cristina a sumei de 16.049,34 lei ?i către reclamanta Tripon Larisa-Virginia a sumei de 15.653,20 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă pârâta Salzal Construct SRL la plata către chemata în garan?ie Prefcon SRL a sumei de 13.447,40 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Ia act că pârâta Salzal Construct SRL solicită cheltuieli de judecată pe cale separată. Respinge ca inadmisibile cererile de obligare la plata cheltuielilor de judecată formulate de Caraba Corina-Maria ?i Prodan Onu?. Obligă pârâta Salzal Construct SRL la plata către expertul Ielciu Augustin a sumei de 6.600,00 lei cu titlu de diferen?ă onorariu. Executorie. Obligă pârâta Salzal Construct SRL la plata către expertul Fosti Vladimir-Petre a sumei de 8.000,00 lei cu titlu de diferen?ă onorariu. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 de zile, apel care se depune la Tribunalul Sălaj, sub sanc?iunea nulită?ii. Pronun?ată azi, 27.02.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.
Amână pronun?area la data de 27.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.02.2026.
Amână judecarea cauzei la data de 23.02.2026, ora 09,00, termen acordat pentru studiul raportului de expertiză întocmit de dl. expert Fosti Vladimir. Întrucât raportul de expertiză a fost comunicat doar prin fax, părţile au obligaţia să-l studieze de la dosar/dosar electronic. În cazul în care dl. expert Fosti Vladimir va depune la dosar exemplare pentru comunicare, părţile le vor ridica de la dosar, întrucât nu se vor comunica de către instanţă. În situaţia în care vor exista obiecţiuni la raportul de expertiză părţile le vor formula în termenul prevăzut de lege. Menţine dispoziţia din Încheierea de şedinţă din 19.06.2025 cu privire la achitarea avansului de expertiză în sumă de 1.000 lei pusă în sarcina pârâtei Salzal Construct SRL.
Amână judecarea cauzei la data de 26.01.2026, ora 09,00, termen acordat pentru ca dl. expert Fosti Vladimir să răspundă la obiectivele la expertiză la care dl. exp. Ielciu Augustin nu a putut să răspundă întrucât sunt de competenţa unui expert MLPAT. Expertul va depune lucrarea la dosar cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată stabilit în cauză. Menţine dispoziţia din Încheierea de şedinţă din 19.06.2025 cu privire la achitarea avansului de expertiză în sumă de 1.000 lei pusă în sarcina pârâtei Salzal Construct SRL.
Amână judecarea cauzei la data de 10.11.2025, ora 9,00, având în vedere Hotărârea nr.2/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Sălaj prin care s-a hotărât ca începând din data de 27 august 2025 şi până la retragerea proiectului de lege privind modificarea unor acte normative în domeniul pensiilor de serviciu ale magistraţilor, să nu se judece cauzele aflate pe rolul instanţei cu excepţiile menţionate în anexa la hotărâre, şi constatând că prezenta cauză nu se încadrează în rândul celor expres şi limitativ exceptate de la aplicarea hotărârii anterior menţionate.
Amână judecarea cauzei la data de 29.09.2025, ora 10,00, termen acordat pentru ca expertul Fosti Vladimir să răspundă la obiectivele la expertiză la care dl. exp. Ielciu Augustin nu a putut să răspundă întrucât sunt de competenţa unui expert MLPAT.
Amână judecarea cauzei la data de 19.06.2025, ora 12,00, termen acordat pentru a se solicita prin adresă Ministerului Justiţiei să comunice lista cu experţii tehnici judiciari acreditaţi MLPAT în structură şi rezistenţă în construcţii.
Amână judecarea cauzei la data de 26.05.2025, ora 10,00, termen acordat pentru efectuarea raportului de expertiză.
Amână judecarea cauzei la data de 31.03.2025, ora 09,00, termen acordat pentru efectuarea raportului de expertiză.
Respinge ca nefondată cererea de recuzare a d-nei judecător SL, formulată de reclamanţii BADC, TLV şi TD, prin av. CA, în dosarul nr. 118/84/2024 al Tribunalului Sălaj. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronun?ată la data de 19.11.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.
Amânat în vederea solu?ionării cererii de recuzare formulată în cauză
AMÂNAT PENTRU STUDIUL ÎNSCRISURILOR DEPUSE LA DOSAR
amânat pentru data de 30.09.2024 pentru administrare probe
Amână judecarea cauzei la data de 20.06.2024, ora 14,00, termen acordat pentru administrarea probelor propuse.
În baza art. 200 Cod pr. civ raportat la art. 194 lit. c) Cod pr. civ anulează în parte cererea de chemare în judecată formulată de către reclaman?ii B. A.-D.-C., T. L.-V. ?i T. D., privind următoarele petite: 1. Preten?ii - daune interese dobânda viitoare (ap. 10), 2. Obliga?ie de a face – restituire sold cont creditor ipotecar O. B. (ap. 10), 3. Preten?ii - daune interese dobânda viitoare (ap. 9), 4. Obliga?ie de a face – restituire sold cont creditor ipotecar BRD GSG SA (ap. 9). Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare, cerere care se depune la Tribunalul Sălaj sub sanc?iunea nulită?ii. Pronunţată în data de 09.02.2024 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 577.516 RON | 197.151 RON | 333.842 RON | 461.374 RON | 1.179.154 RON | 1.309.910 RON | 2 |
| 2024 | 331.683 RON | 166.633 RON | 278.441 RON | 319.083 RON | 1.068.161 RON | 1.112.759 RON | 2 |
| 2023 | 780.775 RON | 383.465 RON | 691.544 RON | 317.483 RON | 1.316.235 RON | 946.126 RON | 1 |
| 2022 | 190.204 RON | 62.007 RON | 379.715 RON | 317.483 RON | 622.030 RON | 562.661 RON | 2 |
| 2021 | 71.600 RON | 4.908 RON | 336.565 RON | 317.483 RON | 516.897 RON | 500.654 RON | 1 |
| 2020 | 47.240 RON | -16.878 RON | 326.424 RON | 317.483 RON | 501.996 RON | 495.746 RON | 1 |
| 2019 | 175.969 RON | 17.942 RON | 346.736 RON | 317.759 RON | 538.841 RON | 512.624 RON | 1 |
| 2018 | 407.414 RON | 312.579 RON | 423.369 RON | 318.091 RON | 597.429 RON | 494.682 RON | 1 |
| 2017 | 182.698 RON | 54.839 RON | 391.501 RON | 318.422 RON | 251.782 RON | 182.103 RON | 1 |
| 2016 | 161.117 RON | -42.808 RON | 375.741 RON | 318.753 RON | 180.674 RON | 127.264 RON | 2 |
| 2015 | 132.816 RON | -63.417 RON | 23.006 RON | 319.085 RON | 274.346 RON | 573.270 RON | 5 |
| 2014 | 577.627 RON | 232.527 RON | 220.678 RON | 319.471 RON | 534.932 RON | 636.687 RON | 7 |
| 2013 | 244.643 RON | -109.197 RON | 66.040 RON | 320.133 RON | 146.731 RON | 404.160 RON | 10 |
| 2012 | 624.576 RON | 170.006 RON | 44.110 RON | 335.046 RON | 218.712 RON | 513.357 RON | 11 |
| 2011 | 292.438 RON | -91.704 RON | 166.822 RON | 376.812 RON | 129.996 RON | 343.351 RON | 10 |
| 2010 | 560.108 RON | 91.108 RON | 196.303 RON | 421.174 RON | 202.067 RON | 429.670 RON | 8 |
| 2009 | 411.257 RON | -233.949 RON | 207.018 RON | 465.537 RON | 80.043 RON | 338.562 RON | 10 |
| 2008 | 1.624.324 RON | 572.259 RON | 666.342 RON | 499.410 RON | 739.443 RON | 572.511 RON | 13 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 577.516 RON | 331.683 RON | 780.775 RON | 190.204 RON | 71.600 RON | 47.240 RON | 175.969 RON | 407.414 RON | 182.698 RON | 161.117 RON | 132.816 RON | 577.627 RON | 244.643 RON | 624.576 RON | 292.438 RON | 560.108 RON | 411.257 RON | 1.624.324 RON |
| Venituri totale | 577.582 RON | 332.528 RON | 805.615 RON | 190.706 RON | 71.608 RON | 47.245 RON | 176.034 RON | 421.963 RON | 191.819 RON | 161.120 RON | 132.826 RON | 577.636 RON | 244.652 RON | 627.915 RON | 292.955 RON | 560.195 RON | 416.337 RON | 1.625.515 RON |
| Cheltuieli totale | 374.655 RON | 162.476 RON | 414.092 RON | 126.790 RON | 65.979 RON | 63.653 RON | 156.321 RON | 105.142 RON | 135.062 RON | 202.316 RON | 196.243 RON | 321.187 RON | 353.849 RON | 438.979 RON | 384.659 RON | 441.224 RON | 613.493 RON | 944.254 RON |
| Profit brut | 202.927 RON | 170.052 RON | 391.523 RON | 63.916 RON | 5.629 RON | 0 RON | 19.713 RON | 316.821 RON | 56.757 RON | 0 RON | 0 RON | 256.449 RON | 0 RON | 188.936 RON | 0 RON | 118.971 RON | — | 681.261 RON |
| Pierdere bruta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 16.408 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 41.196 RON | — | 0 RON | 109.197 RON | 0 RON | 91.704 RON | — | 197.156 RON | — |
| Profit net | 197.151 RON | 166.633 RON | 383.465 RON | 62.007 RON | 4.908 RON | 0 RON | 17.942 RON | 312.579 RON | 54.839 RON | 0 RON | 0 RON | 232.527 RON | 0 RON | 170.006 RON | 0 RON | 91.108 RON | — | 572.259 RON |
| Pierdere neta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 16.878 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 42.808 RON | 63.417 RON | 0 RON | 109.197 RON | 0 RON | 91.704 RON | — | 233.949 RON | — |
| Active fixe (imobilizate) | 461.374 RON | 319.083 RON | 317.483 RON | 317.483 RON | 317.483 RON | 317.483 RON | 317.759 RON | 318.091 RON | 318.422 RON | 318.753 RON | 319.085 RON | 319.471 RON | 320.133 RON | 335.046 RON | 376.812 RON | 421.174 RON | 465.537 RON | 499.410 RON |
| Active circulante | 1.179.154 RON | 1.068.161 RON | 1.316.235 RON | 622.030 RON | 516.897 RON | 501.996 RON | 538.841 RON | 597.429 RON | 251.782 RON | 180.674 RON | 274.346 RON | 534.932 RON | 146.731 RON | 218.712 RON | 129.996 RON | 202.067 RON | 80.043 RON | 739.443 RON |
| Stocuri | 0 RON | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | 2.472 RON |
| Creante | 306.600 RON | 162.967 RON | 841.765 RON | 103.865 RON | 52.237 RON | 61.345 RON | 53.924 RON | 62.209 RON | 59.027 RON | 81.821 RON | 105.835 RON | 107.088 RON | 121.327 RON | 93.128 RON | 108.962 RON | 20.379 RON | 58.354 RON | 540.404 RON |
| Casa si conturi la banci | 872.554 RON | 905.194 RON | 474.470 RON | 518.165 RON | 464.660 RON | 440.651 RON | 484.917 RON | 535.220 RON | 192.755 RON | 98.853 RON | 168.511 RON | 427.844 RON | 25.404 RON | 125.584 RON | 21.034 RON | 181.688 RON | 21.689 RON | 196.567 RON |
| Cheltuieli in avans | 3.224 RON | 3.956 RON | 3.952 RON | 2.863 RON | 2.839 RON | 2.691 RON | 2.760 RON | 2.531 RON | 3.400 RON | 3.578 RON | 2.845 RON | 2.962 RON | 3.336 RON | 3.709 RON | 3.365 RON | 2.732 RON | — | — |
| Datorii totale | 333.842 RON | 278.441 RON | 691.544 RON | 379.715 RON | 336.565 RON | 326.424 RON | 346.736 RON | 423.369 RON | 391.501 RON | 375.741 RON | 23.006 RON | 220.678 RON | 66.040 RON | 44.110 RON | 166.822 RON | 196.303 RON | 207.018 RON | 666.342 RON |
| Capitaluri proprii | 1.309.910 RON | 1.112.759 RON | 946.126 RON | 562.661 RON | 500.654 RON | 495.746 RON | 512.624 RON | 494.682 RON | 182.103 RON | 127.264 RON | 573.270 RON | 636.687 RON | 404.160 RON | 513.357 RON | 343.351 RON | 429.670 RON | 338.562 RON | 572.511 RON |
| Capital subscris varsat | 210 RON | 210 RON | 210 RON | 210 RON | 210 RON | 210 RON | 210 RON | 210 RON | 210 RON | 210 RON | — | 210 RON | 210 RON | 210 RON | 210 RON | 210 RON | 210 RON | 210 RON |
| Nr. mediu salariati | 2 | 2 | 1 | 2 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 2 | 5 | 7 | 10 | 11 | 10 | 8 | 10 | 13 |
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.
53 de contracte atribuite, in valoare de 5.835.120 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 1.269.431 lei.
Achizitii directe
32 de contracte
1.269.399 lei
Licitatii publice
19 contracte
4.516.721 lei
Achizitii offline
2 contracte
49.000 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.941 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.934.337 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.374 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.460 din cele 392.941 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.224.692 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 01.09.2026, 07:49).
Au depus oferta impreuna, ca membri ai aceleiasi asocieri.
| Firma | Licitatii comune | Impreuna | Castigate | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
JAVIER IMPEX SRLCUI 33739094 | 8 | 6 | 5 | Da | vezi ↗ |
BALPOP INSTAL SRLCUI 2799428 | 4 | 4 | 3 | — | vezi ↗ |
GTI SANBOD CONSTRUCT SRLCUI 15350330 | 3 | 3 | 2 | — | vezi ↗ |
GAVOPAR SRLCUI 30991592 | 3 | 2 | 0 | Da | vezi ↗ |
| 1 | 1 | 0 | — | vezi ↗ |
Pentru a vedea toti cei 8 parteneri, deschideti pagina de firme partenere.
Apar in aceeasi oferta, dar nu ca parteneri de asociere: ori unul e ofertantul si celalalt il sustine (subcontractant / tert sustinator), ori amandoi sustin acelasi ofertant. Rolul exact e pe fiecare rand.
| Firma | Licitatii comune | Rol in oferta | Proceduri | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
4C PROJECT CONSULTING SRLCUI 23108177 | 3 | terț susținător | 3 | — | vezi ↗ |
AQUA PROCIV PROIECT SRLCUI 8594855 | 4 | ofertant · l-a avut subcontractant | 2 | Da | vezi ↗ |
JAVIER IMPEX SRLCUI 33739094 | 8 | ofertant · l-a avut subcontractant | 2 | Da | vezi ↗ |
| 1 | ofertant · l-a avut subcontractant | 1 | — | vezi ↗ | |
| 1 | ofertant · l-a avut subcontractant | 1 | — | vezi ↗ | |
GEODESIGN SRLCUI 17672880 | 2 | terț și subcontractant · aceeași ofertă | 2 | — | vezi ↗ |
BDS TOPOGRAFIE SRLCUI 30737196 | 2 | co-subcontractant | 2 | — | vezi ↗ |
TERMO & GAZ CONSULTING SRLCUI 25721592 | 1 | co-subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
DELTA DESIGN EXPERIENCE SRLCUI 36263865 | 1 | co-subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
EPC - CONSULTANTA DE MEDIU SRLCUI 13280921 | 1 | co-subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
Pentru a vedea toti cei 12 subcontractanti si terti sustinatori, deschideti pagina de firme partenere.
„Licitatii comune" = toate procedurile in care apar amandoua firmele, indiferent de relatie — exact cate se deschid la „vezi". Coloanele de dupa numara doar procedurile cu relatia de pe rand, deci sunt mereu mai mici sau egale. Derivat din declaratiile de participare depuse in SICAP, nu din rezultatul procedurii — deci acopera si ofertele care nu au castigat. Denumirile sunt cele CURENTE din registru; firmele straine pastreaza numele din anunt. „Concurenti = Da" inseamna ca aceleasi doua firme au fost, in alta procedura, in grupuri diferite pe acelasi lot. Informativ, nu dovada.