Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru MOPAN SUCEAVA S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 1803/314/2019Petentdetalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie
    Tribunalul SuceavaFond → ApelContencios administrativ şi fiscal413 NCPC/244 CPC (11.06.2025)
    Parti (5)
    • S.C. MOPAN SUCEAVA S.A. - PRIN REPREZ. LEGALPetent
    • INSPECTORATUL TERITORIAL DE MUNCĂ SUCEAVA – PRIN REPREZ. LEGALIntimat
    • PARCHETUL DE PE LANGA JUDECATORIA VATRA DORNEIIntimat
    • S.C. MOPAN SUCEAVA S.A. - PRIN REPREZ. LEGALApelant Petent
    • INSPECTORATUL TERITORIAL DE MUNCĂ SUCEAVA – PRIN REPREZ. LEGALIntimat Intimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 10 termene)
    1. ApelTribunalul Suceava413 NCPC/244 CPC (11.06.2025)7 termene ▸
      1. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

        Cauza rămâne suspendată în temeiul disp. art. 413 CPC. Pronunţată în şedinţa publică azi, 11.06.2025.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea soluţionării cauzei, Pentru suplimentarea probatoriului administrat în cauză cu relaţii din partea Parchetului de pe lângă Judecătoria Vatra Dornei,

      3. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

        În baza art. 413 alin. 1 pct. 2 din Codul de procedură civilă suspendă judecata cauzei până la soluţionarea definitivă a dosarului penal nr. 1092/P/2018 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Vatra Dornei. Cu drept de recurs separat pe toată durata suspendării. Recursul se depune la Tribunalul Suceava. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea suplimentării probatoriului administrat în cauză cu relaţii din partea Parchetului de pe lângă Judecătoria Vatra Dornei,

      5. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

        În temeiul art. 413 alin. 1 pct. 1 CPC suspendă judecarea cauzei până la solu?ionarea definitivă a dosarului nr. 3653/86/2019 a Tribunalului Suceava- Sec?ia de contencios administrativ ?i fiscal. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Recursul se depune la Tribunalul Suceava. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      6. Termen intermediar

        suspendat de drept pe durata stării de urgenţă, în temeiul art. 42 alin. (6) din Decretul nr. 195/2020, fără efectuarea vreunui act de procedură

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere solicitările de probe formulate de apelanta petentă, în vederea suplimentării probatoriului administrat în cauză cu relaţii din partea apelantei petente precum şi din partea Parchetului de pe lângă Judecătoria Vatra Dornei

    2. FondJudecatoria SuceavaRespinge plângerea (17.07.2019)3 termene ▸
      1. Respinge plângereaHotarare

        Respinge ca neîntemeiată plângerea formulată de petena SC Mopan SA, împotriva procesului-verbal seria SV nr. 21129/04.02.2019, în contradictoriu cu intimatul Inspectoratul Teritorial de Muncă Suceava. Cu drept de apel, care se depune la Judecătoria Suceava, în termen de 30 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, azi, 17.07.2019.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 17.07.2019, pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 04.07.2019.

      3. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 04.07.2019, pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 18.06.2019.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de S.C. MOPAN SUCEAVA S.A. - PRIN REPREZ. LEGAL, (22.10.2019)
  2. 1812/334/2024Intimatdetalii ▸
    contestaţie durata proces (art.488 ind. 2 NCPP)
    Judecatoria Vatra DorneiFondPenalSoluţionare (07.08.2024)
    Parti (5)
    • CONSTANTIN SORINA IULIANAPetent
    • ATODIRESEI COSMIN EUGENPetent
    • CIUBAN DORINA DOINIŢAPetent
    • SC MOPAN SUCEAVA SAIntimat
    • UNGUREANU I. ARCADIEIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. Soluţionareincheierefinaladezinvestire

      În baza art. 4886 Cod procedură penală admite contestaţia privind durata procesului penal formulată de petenţii Constantin Sorina Iuliana, Atodiresei Cosmin Eugen Ciuban Dorina Doiniţa prin av Săsărman Lucia intimaţii fiind SC Mopan Suceava SA Ungureanu Arcadie, Ministerul Public prin Parchetul de pe lângă Judecătoria Vatra Dornei. Fixează un termen de 3 luni de la data prezentei pentru soluţionarea cauzei penale menţionate mai sus conform art. 327 Cod procedură penală, termen în care o nouă contestaţie nu va putea fi formulată. În baza art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat urmează să rămână în sarcina acestuia. În baza art. 488 ind.6 alin.7 C.proc. penală, prezenta este definitivă. Dată în şedinţa Camerei de Consiliu. Pronunţată astăzi 07.08.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia petentului prin intermediul grefei instanţei.

  3. 6372/314/2023Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria SuceavaFondLitigii cu profesioniştiiAdmite in parte cererea (17.10.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Admite in parte cerereaHotarare

      Admite excepţia rămânerii fără obiect cu privire la cererea de acordare a debitului principal şi respinge în rest această excepţie ca neîntemeiată, invocată de pârâtă prin întâmpinare şi calificată de instanţă la termenul de judecată din data de 25.04.2024. Admite în parte cererea având ca obiect pretenţii formulată de reclamanta S.C. OTIS LIFT S.R.L., în contradictoriu cu pârâta MOPAN SUCEAVA SA. Respinge cererea de acordare a debitului principal, ca rămasă fără obiect. Obligă pe pârâtă la plata către reclamantă a sumei de 44398,49 lei cu titlu de penalităţi contractuale de întârziere. Obligă pe pârâtă la plata către reclamantă a sumei de 3403 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Respinge în rest cererea reclamantei de acordare a cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Suceava. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, data de 17.10.2024.

    2. Repus pe rolincheieredesedinta

      Repune cauza pe rol pentru comunicarea răspunsului la întâmpinare către pârâtă, timbrarea cererii şi suplimentarea probatoriului. Fixează termen de judecată la data de 17.10.2024, ora 08:30, cu citarea părţilor, complet C12, pentru când se citează părţile. Comunică răspunsul la întâmpinare către pârâtă, cu menţiunea că are posibilitatea de a formula apărări cu privire la cele solicitate până la termenul de judecată fixat. Pune în vedere reclamantei prin citaţie obligaţia de a indica cuantumul dobânzii legale solicitate şi să timbreze acest petit conform dispoziţiile art. 3 rap. la art. 34 din O.U.G. nr. 80/2013 ?i să depună la dosarul cauzei chitan?a, în original, până la termenul de judecată fixat – sub sancţiunea anulării capătului de cerere privind acordarea dobânzii legale. Stabileşte şi pune în vedere reclamantei prin citaţie să achite taxa judiciară de timbru în cuantum de 1953 lei, stabilită în conformitate cu dispoziţiile art. 3 rap. la art. 34 din O.U.G. nr. 80/2013 ?i să depună la dosarul cauzei chitan?a, în original, până la termenul de judecată fixat – sub sancţiunea anulării capătului de cerere privind penalităţile de întârziere. Se aduce la cuno?tin?ă dreptul de a formula, în condi?iile legii, cerere de acordare a facilită?ilor la plata taxei judiciare de timbru, în termen de 5 zile de la primirea comunicării, conform dispozi?iilor art. 33 alin. 2 din O.U.G. nr. 80/2013. Se aduce la cuno?tin?ă că, împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru, reclamanta poate formula cerere de reexaminare la aceea?i instan?ă, în termen de 3 zile de la data comunicării taxei datorate, cerere care este scutită de la plata taxei judiciare de timbru, conform art. 39 alin. 1 din OUG nr. 80/2013. Pune în vedere reclamantei să depună la dosarul cauzei copie certificată după facturile pentru care solicită acordarea penalităţilor şi a dobânzii legale, sub sancţiunea suspendării cauzei în temeiul art. 242 C.proc.civ. Cu drept la cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 25.04.2024.

  4. 11243/314/2023Petentdetalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie pcc- 0020879
    Judecatoria SuceavaFondContencios administrativ şi fiscalAdmite plângerea (03.10.2024)
    Parti (2)
    • MOPAN SUCEAVA SAPetent
    • POLIŢIA LOCALĂ BRAILAIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. Admite plângereaHotarare

      Admite plângerea contravenţională formulată de petenta MOPAN SUCEAVA S.A., în contradictoriu cu intimatul MUNICIPIUL BRĂILA - POLIŢIA LOCALĂ BRĂILA. Anulează procesul-verbal de contravenţie seria PCC nr. 0020879/30.10.2023. Exonerează petentul de la plata amenzii contravenţionale în cuantum de 2500 lei, aplicată prin procesul-verbal menţionat. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Suceava. Pronunţată astăzi 03.10.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

  5. 2266/86/2022*Reclamant Reclamantdetalii ▸
    anulare act administrativ rejudecare
    Tribunalul SuceavaFondContencios administrativ şi fiscalAdmite cererea (14.05.2024)
    Parti (2)
    • MOPAN SUCEAVA SAReclamant Reclamant
    • CONSILIUL LOCAL PIATRA NEAMŢ - DIRECŢIA DE ASISTENŢĂ SOCIALĂ A MUNICIPIULUI PIATRA NEAMŢPârât Pârât
    Termene si solutii (5)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea. Anulează documentul constatator nr. 11841 din 06.05.2022. Obligă pârâta la retragerea publicării din SEAP a documentului constatator anulat. Ia act de faptul că reclamanta nu a solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare, recurs care va fi depus la Tribunalul Suceava. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei, azi, 14.05.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 14.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 17.04.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea cauzei la data de 29.04.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile prevăzute de art. 396 alin. (2) C.pr.civ.. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 18.04.2024.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 18.04.2024.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr. 9 din 12.12.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Suceava de susţinere a protestului grefierilor, Hotărârea din 09.12.2023 a Adunării Generale Extraordinare a Sindicatului Naţional al Grefei Judiciare Dicasterial, precum şi natura cauzelor care se soluţionează în această perioadă, în funcţie de vechimea dosarului şi de încărcătura şedinţelor de judecată deja stabilite, amână judecarea cauzei la data de 01.02.2024.

  6. 24087/3/2023Pârâtdetalii ▸
    drept de autor şi drepturi conexe dosar electronic
    Tribunalul BucurestiFondProprietate IntelectualăAdmite cererea (05.03.2024)
    Parti (2)
    • ASOCIAŢIA CENTRUL ROMÂN PENTRU ADMINISTRAREA DREPTURILOR ARTIŞTILOR INTERPREŢI-CREDIDAMReclamant
    • MOPAN SUCEAVA S.A.Pârât
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta ASOCIAŢIA CENTRUL ROMAN PENTRU ADMINISTRAREA DREPTURILOR ARTISTILOR INTERPRETI-CREDIDAM în contradictoriu cu pârâta MOPAN SUCEAVA S.A. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 34.689 lei fără TVA, reprezentând triplul remuneraţiei datorate artiştilor interpreţi sau executanţi pentru comunicarea publică a fonogramelor sau a reproducerilor acestora şi a prestaţiilor artistice din domeniul audiovizual pentru perioada 01.10.2020 – 31.08.2023. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 1.120 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a III-a Civilă. Pronun?ată astăzi, 05.03.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ie păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 05.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 20.02.2024.

  7. 21452/3/2021Intimatdetalii ▸
    contestaţie
    Curtea de Apel BucurestiFond → RecursFalimentNefondat (30.01.2024)
    Parti (20)
    • SC IRIS COMPANY SADebitorposibil 14746710posibil 14834847posibil 17702220
    • PRIMĂRIA MUNICIPIULUI BÂRLADCreditor
    • IOVIŢĂ MARICICAPetent
    • ILIE COCONEL LIVIUPetent
    • GAFTON DANContestator
    • IOVITA MIHAIContestator
    • CRETU AMBROZIEContestator
    • ILIE COCONEL LIVIUContestator
    • IOVIŢĂ MARICICAContestator
    • BUJOR ANAPetent
    • APS FUND ALPHA PRIN ASSET PORTOFOLIO SERVISING ROMÂNIA SRLCreditor
    • MOPAN SUCEAVA SAIntimat
    • TONESCU FINANCE SRL PRIN ASSET PORTOFOLIO SERVISING ROMÂNIA SRLIntimat membru comitet
    • DGRFP BUCUREŞTIIntimat membru comitet
    • SC IRIS COMPANY SAIntimat Debitorposibil 14746710posibil 14834847posibil 17702220
    • IOVITA MIHAIRecurent Contestator
    • ILIE COCONEL LIVIURecurent Contestator
    • IOVIŢĂ MARICICARecurent Contestator
    • APS FUND ALPHA PRIN ASSET PORTOFOLIO SERVISING ROMÂNIA SRLIntimat membru comitet
    • MOPAN SUCEAVA SAIntimat Intimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 32 termene)
    1. RecursCurtea de Apel BucurestiNefondat (30.01.2024)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge recursurile, ca nefondate. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.01.2024.

    2. FondTribunalul BucurestiAlte soluţii (26.10.2023)31 termene ▸
      1. Alte soluţiiHotarare

        Anulează contestaţia formulată de către Ilie Coconel Liviu, în calitate de reprezentant al creditorilor salariali, cu excepţia creditorilor salariali Ioviţa Mihai şi Catană Daniela, ca fiind formulată de o persoana fără calitate de reprezentant. Respinge contestaţiile formulate de către Ilie Coconel Liviu în nume propriu, şi Ioviţa Maricica în contradictoriu cu debitorul prin lichidatorul judiciar, comitetul creditorilor si intimatul SC Mopan Suceava ca rămase fără interes. Respinge contestaţiile formulate de către contestatorii Gafton Dan, Creţu Ambrozie, Ioviţă Mihai şi Ilie Coconel Liviu, în calitate de reprezentant al creditorilor salariali Ioviţa Mihai şi Catană Daniela, în contradictoriu cu debitorul prin lichidatorul judiciar, comitetul creditorilor şi intimatul SC Mopan Suceava SA ca neîntemeiate. Cu recurs, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată în sedinţă publică azi, 26.10.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 26.10.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 19.10.2023.

      4. Încheiereincheieredesedinta

        Admite excepţia de netimbrare. Anulează ca netimbrată cererea de recuzare formulată de IOVITA MIHAI. Pronunţată în şedinţă publică, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 11.10.2023

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amână pronun?area la data de 12.10.2023

      6. Încheiereincheieredesedinta

        pentru îndeplinirea obligaţiilor puse în sarcina sa de către lichidatorul judiciar şi pentru înaintarea dosarului la completul imediat următor C 14 pentru solu?ionarea cererii de recuzare

      7. Încheiereincheieredesedinta

        Având în vedere că prin hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti din data de 20.06.2023 s-a decis amânarea dosarelor aflate pe rolul completelor de judecată, cu excepţia cauzelor având un caracter urgent, iar prezenta cauza nu se regăseşte în această categorie, respectiv a cauzelor având un caracter urgent, instanţa va amâna cauza şi acorda termen.

      8. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge cererea formulată de către contestatorul Ioviţa Mihai de citare a tuturor creditorilor şi de introducere în cauza a moştenitorilor creditorilor salariali ca neîntemeiată. Pronunţată în sedinţă publică azi, 07.06.2023.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 07.06.2023 pe cererea de introducere în cauză a mo?tenitorilor creditorului salarial Tarciniu Gelu.

      10. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 31.05.2023 pe cererea de introducere în cauză a mo?tenitorilor creditorului salarial Tarciniu Gelu.

      11. Încheiereincheieredesedinta

        pentru a se lua la cunoştinţă de înscrisurile depuse de către lichidatorul judiciar şi pentru a se indica moştenitorii creditorului salarial decedat Turciniu Gelu în vederea îndeplinirii procedurii de citare

      12. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge ca neîntemeiată cererea de recuzare formulată de IOVITA MIHAI prin mandatar IOVITA MARICICA împotriva d-nei judecător Paicu Mihaela în dosarul nr. 21452/3/2021. În baza art 108 indice 1 lit b) vechiul C pr civ, modificat prin OUG 138/02.10.2000 rap la art.5 alin 5 din Legea 348/2004 Dispune aplicarea unei amenzi judiciare în cuantum de 700 lei petentului IOVITA MIHAI Pronunţată în şedinţă publică, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 15.03.2023.

      13. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge cererea de preschimbare ca neîntemeiată. Pronunţată în sedinţă publică azi, 09.03.2023.

      14. Încheiereincheieredesedinta

        pentru citarea practicianului în insolvenţă conform dispozi?iilor instanţei de judecată şi pentru înaintarea dosarului la completul imediat următor, c14, pentru solu?ionarea cererilor de recuzare.

      15. Încheiereincheieredesedinta

        pentru citarea lichidatorului judiciar conform dispozi?iilor instanţei de judecată

      16. Încheiereincheieredesedinta

        pentru citarea contestatorilor conform dispozi?iilor instanţei de judecată şi pentru a se timbra cererea de intervenţie accesorie formulată de Bujor Ana

      17. Încheiereincheieredesedinta

        pentru discutarea admisibilităţii cererii de intervenţie formulată de Bujor Ana şi a excep?iilor invocate

      18. Încheiereincheieredesedinta

        pentru citarea creditorilor şi a mo?tenitorilor creditorilor decedaţi prin B.P.I.

      19. Încheiereincheieredesedinta

        Admite excepţia netimbrării. Respinge ca netimbrată cererea de recuzare formulată de IOVITA MARICICA împotriva d-nei judecător Paicu Mihaela în dosarul nr. 21452/3/2021 În baza art. 31 alin. 1 Cod procedură civilă. Respinge ca neîntemeiată cererea de recuzare formulată de IOVITA MIHAI prin imputernicit IOVITA MARICICA împotriva d-nei judecător Paicu Mihaela în dosarul nr. 21452/3/2021 Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 29.06.2022.

      20. Încheiereincheieredesedinta

        pentru a se indica adresa de domiciliu a moştenitoarei Aur Roxana Elena în vederea citării, de asemenea pentru citarea practicianului în insolvenţă cu men?iunea de a efectua demersuri în vederea obţinerii adresei moştenitoarei creditorului salarial decedat Aur Cristinel - Emanoil şi de a depune în copie actele pentru îndeplinirea condiţiilor de participare la licitaţie şi pentru încheierea contractului de vânzare -cumpărare, sub sanc?iunea amendării şi pentru înaintarea dosarului la completul imediat următor, c14 în vederea soluţionării cererii de recuzare formulată de Ioviţă Maricica

      21. Încheiereincheieredesedinta

        pentru depunere înscrisuri

      22. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge cererea de înscriere în fals formulată de către Iovita Maricica ca neîntemeiată. Admite excepţia lipsei dovezii calităţii de reprezentant al creditorilor salariali a contestatorului Ilie Coconel Liviu, cu excepţia creditorilor salariali Ioviţa Mihai şi Catană Daniela. Admite excepţia lipsei interesului creditorului Ilie Coconel Liviu, în nume propriu, şi Ioviţa Maricica . Admite excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a creditorului Iftene Nelu. Pentru soluţionarea contestaţiilor formulate de către contestatorul Ilie Coconel Liviu, în calitate de reprezentant al creditorilor salariali Ioviţa Mihai şi Catană Daniela, şi a contestaţiilor formulate de către creditorii salariali Gafton Dan, Creţu Ambrozie şi Ioviţa Mihai acordă termen la data de 06.05.2022, ora 11.00. Citează creditorii şi comitetul creditorilor prin BPI. Citează contestatorii şi lichidatorul judiciar. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în sedinţă publică azi, 29.03.2022.

      23. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 29.03.2022 pentru solu?ionarea excep?iilor invocate în cauză, cât şi a cererii de înscriere în fals formulată oral de contestatoarea Ioviţă Maricica.

      24. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 24.03.2022 pentru solu?ionarea excep?iilor invocate în cauză, cât şi a cererii de înscriere în fals formulată oral de contestatoarea Ioviţă Maricica.

      25. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 17.03.2022 pentru solu?ionarea excep?iilor invocate în cauză, cât şi a cererii de înscriere în fals formulată oral de contestatoarea Ioviţă Maricica.

      26. Încheiereincheiererecuzare

        În baza art. 31 alin. 1 Cod procedură civilă. Respinge ca neîntemeiată cererea de recuzare formulată de IOVITA MARICICA împotriva d-nei judecător Paicu Mihaela în dosarul nr. 21452/3/2021. În baza art 108 indice 1 lit b) vechiul C pr civ, modificat prin OUG 138/02.10.2000 rap la art.5 alin 5 din Legea 348/2004 Dispune aplicarea unei amenzi judiciare în cuantum de 500 lei petentei Iovita Maricica. Cu drept de reexaminare privind sanc?iunea judiciară. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 09.03.2022

      27. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 11.03.2022 pentru solu?ionarea excep?iilor invocate în cauză, cât şi a cererii de înscriere în fals formulată oral de contestatoarea Ioviţă Maricica şi pentru înaintarea cauzei la completul imediat următor în vederea solu?ionarii cererii de recuzare formulată oral de contestatoarea Ioviţă Maricica.

      28. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 04.03.2022 pentru solu?ionarea excep?iilor invocate în cauză, cât şi a cererii de înscriere în fals formulată oral de contestatoarea Ioviţă Maricica şi pentru înaintarea cauzei la completul imediat următor în vederea solu?ionarii cererii de recuzare formulată oral de contestatoarea Ioviţă Maricica.

      29. Încheiereincheieredesedinta

        pentru citarea creditorilor şi a mo?tenitorilor creditorului salariat decedat Moroşanu Petrişor prin Buletinul procedurilor de insolvenţă şi pentru discutarea aspectelor invocate

      30. Încheiereincheieredesedinta

        pentru indicarea domiciliilor mo?tenitorilor Moroşanu Aurica şi Moroşanu Răzvan, pentru a se face dovada contestatorul Ilie Coconel Liviu a calităţii sale de reprezentant al creditorilor salariaţi ca urmare a invocării excep?iei lipsei calităţii de reprezentant de către instanţa de judecată şi pentru stabilirea cadrului procesual pasiv.

      31. Încheiereincheieredesedinta

        pentru a se comunica întâmpinările formulate de practicianul în insolvenţă contestatorilor, pentru stabilirea cadrului procesual pasiv şi pentru emiterea unei adrese către Primăria Bârlad în vederea indicării mo?tenitorilor creditorului salarial decedat Moroşanu Petrişor

    Cai de atac (3)
    • Recurs — declarata de ILIE COCONEL LIVIU, (28.11.2023)
    • Recurs — declarata de IOVITA MIHAI, (28.11.2023)
    • Recurs (28.11.2023)
  8. 2266/86/2022Recurent Reclamantdetalii ▸
    reziliere contract
    Tribunalul SuceavaRecurs → FondContencios administrativ şi fiscalTrimitere cu rejudecare (24.10.2023)
    Parti (4)
    • SC MOPAN SUCEAVA SARecurent Reclamant
    • CONSILIUL LOCAL PIATRA NEAMŢ - DIRECŢIA DE ASISTENŢĂ SOCIALĂ A MUNICIPIULUI PIATRA NEAMŢIntimat Pârât
    • MOPAN SUCEAVA S.A.Reclamant
    • CONSILIUL LOCAL PIATRA NEAMŢ-DIRECŢIA DE ASISTENŢĂ SOCIALĂ A MUNICIPIULUI PIATRA NEAMŢPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. FondTribunalul SuceavaRespinge cererea (20.12.2022)6 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge actiunea ca prematur introdusă, dată fiind lipsa procedurii prealabile. Cu drept de recurs. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru 20 decembrie 2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru 14 decembrie 2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru 08 decembrie 2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      5. Încheiereincheieredesedinta

        Constată ca fiind competent Tribunalului Suceava - secţia de contencios administrativ şi fiscal. Reţine cauza spre continuarea judecării. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru 28 iulie 2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. RecursCurtea de Apel SuceavaTrimitere cu rejudecare (24.10.2023)2 termene ▸
      1. Trimitere cu rejudecareHotarare

        Admite recursul. Casează sentinţa recurată şi trimite cauza spre rejudecare aceleiaşi instanţe. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta
    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de SC MOPAN SUCEAVA SA, (27.02.2023)
  9. 15664/86/2011*Creditordetalii ▸
    închiderea procedurii
    Curtea de Apel SuceavaFond → RecursFalimentNefondat (21.09.2023)
    Parti (190)
    Parcursul dosarului (2 etape · 36 termene)
    1. RecursCurtea de Apel SuceavaNefondat (21.09.2023)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge recursul, ca nefondat. Irevocabilă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 21.09.2023.

    2. FondTribunalul SuceavaLegea 85/2006 privind insolventa (10.04.2023)35 termene ▸
      1. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

        Respinge, ca nefondate , obiec?iunile formulate de creditorul DGRFP Ia?i - AJFP SUCEAVA. Aprobă raportul final întocmit de lichidatorul judiciar AA TOTAL INSOLVENCY IPURL, privind închiderea procedurii insolvenţei debitorului SC COMINCO BUCOVINA SA – Frasin, jud. Suceava. În temeiul art. 132 alin. 2 din Legea privind procedura insolvenţei NR. 85/2006, dispune închiderea procedurii insolvenţei debitorului. Dispune radierea debitorului din registrul comerţului. În temeiul art. 136 din Legea privind procedura insolvenţei, descarcă lichidatorul judiciar de orice îndatoriri şi responsabilităţi, cu excepţia celor ce derivă din soluţionarea cererii de antrenare a răspunderii materiale a foştilor administratori ai debitorului. În temeiul art. 135 din Legea privind procedura insolvenţei, dispune notificarea prezentei sentinţe direcţiei teritoriale a finanţelor publice şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Suceava, pentru efectuarea menţiunii de radiere, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Definitivă şi executorie. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 10 aprilie 2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 10.04.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.03.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la 27.03.2023 Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.03.2023.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la 13.03.2023 Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.03.2023.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta
      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 13 decembrie 2022, pentru când părţile vor fi citate prin BPI, lichidatorul cu menţiunea de a răspunde la obiecţiunile depuse la dosar de D.G.R.F.P. Iaşi – Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Suceava.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 27 septembrie 2022, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Ia act de Procesul verbal al şedinţei adunării creditorilor din data de 08.10.2021. Amână judecarea cauzei la data de 07 iunie 2022, pentru când părţile au termen în cunoştinţă..

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 05.04.2022.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 11.01.2022.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 19.10.2021.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta
      13. Amână cauzaincheieredesedinta
      14. Amână cauzaincheieredesedinta
      15. Amână cauzaincheieredesedinta
      16. Termen intermediar

        Suspendat de drept pe durata stării de urgenţă, în temeiul art. 42 alin. (6) din Decretul nr. 195/2020, fără efectuarea vreunui act de procedură.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta
      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru valorificarea bunurilor

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor rămase în patrimoniul debitoarei

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        valorificare bunuri

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        continuare procedură

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        adresă lichidator judiciar

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        Ia act de cesiunea de creanţă. valorificare active

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        valoirificare active

      26. Amână cauzaincheieredesedinta

        valorificare active

      27. Amână cauzaincheieredesedinta

        valorificare active

      28. Amână cauzaincheieredesedinta

        valorificare active

      29. Amână cauzaincheieredesedinta

        valorificare active

      30. Amână cauzaincheieredesedinta

        valorificare active

      31. Amână cauzaincheieredesedinta

        valorificare active

      32. Amână cauzaincheieredesedinta

        continuare procedură- solicitare relaţii lichidator

      33. Amână cauzaincheieredesedinta

        solicitare relaţii lichidator judiciar

      34. Amână cauzaincheieredesedinta

        valorificare bunuri

      35. Amână cauzaincheieredesedinta

        valorificare patrimoniu

    Cai de atac (3)
    • Recurs — declarata de D.G.F.P., (28.04.2023)
    • Recurs — declarata de DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE IAŞI – ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE SUCEAVA, (28.04.2023)
    • Recurs (09.05.2013)
  10. 2025/89/2017/a48Contestatordetalii ▸
    alte cereri pretenţii- cheltuieli de judecată in dosarele 2025/89/2017/a8, 2025/89/2017/a22, 2025/89/2017/a41, 4958/86/2021
    Tribunalul VasluiFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (13.10.2023)
    Parti (96+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (5)
    1. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

      1. Respinge excepţia inadmisibilităţii contestaţiei şi excepţia tardivităţii introducerii contestaţiei, excepţii invocate de intimatul lichidator judiciar ROVIGO S.P.R.L- Filiala Braşov. 2. Admite contestaţia formulată de MOPAN SUCEAVA S.A., cu sediul social în .........înregistrată la registrul Comerţului sub nr. J ......, CUI ........., reprezentată de Cabinet de avocat Emil George IOANI, cu sediul în ..........în contradictoriu cu intimata MOPAN S.A. Vaslui (în faliment), reprezentată prin lichidator judiciar ROVIGO S.P.R.L - Filiala Braşov, cu sediul în .........., împotriva omisiunii de soluţionare a cererii de plată pentru suma de 149.946,53 lei. Obligă debitoarea Mopan SA Vaslui, prin lichidatorul judiciar ROVIGO S.P.R.L - Filiala Braşov, să achite contestatoarei MOPAN SUCEAVA S.A. suma de 149.946,53 lei cu titlu de creanţă născută după deschiderea procedurii reprezentând cheltuieli de judecată efectuate în dosarele nr. 2025/89/2017/a18,2025/89/2017/a22, 2025/89/2017/a41 şi 4958/86/2021. Suma menţionată mai sus va fi achitată din averea debitoarei potrivit art. 102 alin.6 teza a 2-a din Legea nr.85/2014. Respinge cererea contestatoarei MOPAN SUCEAVA S.A. privind obligarea lichidatorului judiciar să provizioneze această sumă conform prevederilor art. 165 alin.4 din Legea 85/2014. Ia act că Mopan SA Suceava nu solicită cheltuieli de judecată. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea sentinţei prin BPI. Cererea de apel se depune, sub sanc?iunea nulită?ii la Tribunalul Vaslui. Pronunţată azi, 13.10.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      pentru aceleaşi motive şi în aceeaşi compunere, amână pronunţarea în cauză la data de 13.10.2023.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronun?area în cauză la data de 10.10.2023.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      amână judecarea cauzei pentru când emite adresă către lichidatorul judiciar pentru a preciza dacă a procedat la analiza cererii de plată formulată de reclamantă, iar în caz afirmativ să precizeze dacă a înştiinţat reclamanta cu privire la acest aspect.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere că prin Hotărârea nr. 5 din data de 20 iunie 2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Vaslui, s-a decis adoptarea unei forme de protest în sensul amânării judecării cauzelor fără a se lua măsuri de judecată şi fără a se discuta chestiuni litigioase, începând cu data de 21.06.2023, pe o durată nedeterminată, ţinând cont de faptul că prezenta cauză nu se află printre cele exceptate de la această măsură, dispune amânarea cauzei.

21–30 din 31

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)