Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru RODUTPAN S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 76/187/2024/a1.14Parte vătămatădetalii ▸
    înlocuire măsură preventivă (art.242 NCPP)
    Judecatoria BeiusFondPenalSoluţionare (12.09.2024)
    Parti (11)
    • IORDACHE MARIAN CU DOMICILIUL ALES LA AV. DOSEANU RĂZVANInculpat
    • HEGEDUŞ RADU VASILE CU DOM. ALESInculpat
    • PANTEA MIHAIParte vătămată
    • SCROFAN CONSTANTIN TEODORParte vătămată
    • MOŞ ADRIAN VIORELParte vătămată
    • S.C. RODUTPAN SRL PRIN ADMINISTRATOR PAŞCA CRISTINA MARIAParte vătămată
    • SC SOLCETA SAParte vătămată
    • LEUCEA FLORIN JORJEParte vătămată
    • IORDACHE MARIAN - PENITENCIAR ORADEAInculpat
    • HEGEDUS RADU VASILE - PENITENCIAR ORADEAInculpat
    • TOLKSDORF (FOST HEGEDUŞ) RADU VASILE CU DOM. ALESInculpat
    Termene si solutii (2)
    1. Soluţionareincheieredeexecutaresilita

      În temeiul art. 348 Cod procedură penală, menţine măsura preventivă a arestului la domiciliu luată fa?ă de inculpatul TOLKSDORF (HEGEDU?) RADU-VASILE, cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: distrugere, prev. de art. 253 alin. 1 ?i 4 din Cod penal. cu aplic. art. 41 al.1 C.pen., ?i distrugere, prev. de art. 253 alin. 1 ?i 4 din Cod penal. cu aplic. art. 41 al.1 C.pen În temeiul art. 242 alin 3 ?i art. 221 alin 11 C.proc.pen., respinge cererea de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu formulată de Inspectoratului de Poli?ie Jude?ean Bihor. Măsura dispusă va fi comunicată inculpatului Tolksdorf Radu Vasile, I.P.J. Bihor - Serviciul de Investiga?ii Criminale – Biroul Supravegheri Judiciare, unită?ii de poli?ie în raza căreia locuie?te inculpatul, MAI - DEPABD ?i Inspectoratului General al Poli?iei de Frontieră. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, azi, 12.09.2024.

    2. Încheiereincheiereabtinere

      Admite declara?ie de abţinere formulată de doamna judecător GHE?E AMALIA LIANA - preşedinte al completului de judecată C 7 mixt, în legătură cu soluţionarea dosarului nr. 76/187/2024/a.14 aflat pe rolul Judecătoriei Beiuş, având ca obiect înlocuire măsură preventivă. Prezenta încheiere nu este supusă nici unei căi de atac. Dată în camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 11.09.2024.

  2. 76/187/2024/a1.13Parte vătămatădetalii ▸
    restituire bunuri (art.255 NCPP)
    Judecatoria BeiusFondPenalSoluţionare (19.09.2024)
    Parti (11)
    • IORDACHE MARIAN CU DOMICILIUL ALES LA AV. DOSEANU RĂZVANInculpat
    • HEGEDUŞ RADU VASILE CU DOM. ALESInculpat
    • PANTEA MIHAIParte vătămată
    • SCROFAN CONSTANTIN TEODORParte vătămată
    • MOŞ ADRIAN VIORELParte vătămată
    • S.C. RODUTPAN SRL PRIN ADMINISTRATOR PAŞCA CRISTINA MARIAParte vătămată
    • SC SOLCETA SAParte vătămată
    • LEUCEA FLORIN JORJEParte vătămată
    • IORDACHE MARIAN - PENITENCIAR ORADEAInculpat
    • HEGEDUS RADU VASILE - PENITENCIAR ORADEAInculpat
    • IORDACHE MARIANInculpat
    Termene si solutii (1)
    1. Soluţionareincheieredeexecutaresilita

      În temeiul art. 255 alin. 1 Cod.proc.pen., admite cererea de restituire a lucrurilor formulată de petentul IORDACHE MARIAN, ?i dispune restituirea către acesta a următoarelor bunuri : - CI seria ZH nr. 276363 eliberată la data de 15.10.2019 de SPCLEP Oradea; - Pa?aport seria PE nr. 657005667. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 19.09.2024.

  3. 76/187/2024/a1.10Parte vătămatădetalii ▸
    permisiunea părăsirii domiciliului (art.221 alin. 6 NCPP)
    Judecatoria BeiusFondPenaladmite cererea (12.08.2024)
    Parti (13)
    • IORDACHE MARIAN CU DOMICILIUL ALES LA AV. DOSEANU RĂZVANInculpat
    • HEGEDUŞ RADU VASILE CU DOM. ALESInculpat
    • PANTEA MIHAIParte vătămată
    • SCROFAN CONSTANTIN TEODORParte vătămată
    • MOŞ ADRIAN VIORELParte vătămată
    • S.C. RODUTPAN SRL PRIN ADMINISTRATOR PAŞCA CRISTINA MARIAParte vătămată
    • SC SOLCETA SAParte vătămată
    • LEUCEA FLORIN JORJEParte vătămată
    • IORDACHE MARIAN - PENITENCIAR ORADEAInculpat
    • HEGEDUS RADU VASILE - PENITENCIAR ORADEAInculpat
    • IORDACHE MARIANInculpat
    • HEGEDUŞ RADU VASILEInculpat
    • TOLKSDORF( FOST HEGEDUS) RADU VASILE CU DOM. ALESInculpat
    Termene si solutii (1)
    1. admite cerereaincheieredeexecutaresilita

      În temeiul art. 221 alin. 6 ?i alin. 61 Cod proc. pen., admite cererea formulată de inculpatul IORDACHE MARIAN privind încuviin?area deplasării în afara imobilului situat în - ?i, în consecin?ă: Încuviin?ează deplasarea inculpatului IORDACHE MARIAN de la imobilul situat în -, la Spitalul Pelican în data de 19.08.2024, în intervalul orar 09:00 – 13:00, în vederea efectuării unui CT cranian. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare cu inculpatul ?i cu procurorul. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ie prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 12.08.2024.

  4. 76/187/2024/a1.12Parte vătămatădetalii ▸
    verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
    Judecatoria BeiusFondPenalSoluţionare (04.09.2024)
    Parti (10)
    • IORDACHE MARIANInculpat
    • TOLKSDORF RADU VASILEInculpat
    • PANTEA MIHAIParte vătămată
    • SCROFAN CONSTANTIN TEODORParte vătămată
    • MOŞ ADRIAN VIORELParte vătămată
    • S.C. RODUTPAN SRL PRIN ADMINISTRATOR PAŞCA CRISTINA MARIAParte vătămată
    • SC SOLCETA SAParte vătămată
    • LEUCEA FLORIN JORJEParte vătămată
    • IORDACHE MARIAN - PENITENCIAR ORADEAInculpat
    • HEGEDUS RADU VASILE - PENITENCIAR ORADEAInculpat
    Termene si solutii (2)
    1. Soluţionareincheieredeexecutaresilita

      În baza art. 348 Cod procedură penală raportat art. 207 alin. 4 Cod proc. pen., menţine măsura arestului la domiciliu, luată prin Încheierea penală nr. 63/CCP/2024 din data de 11.04.2024 a Tribunalului Bihor, în dosarul nr. 76/187/2024/a1.4*, faţă de inculpatul IORDACHE MARIAN, până la următoarea verificare dar nu mai târziu de 30 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri. În baza art. 221 alin. 1 Cod proc. pen. impune inculpatului IORDACHE MARIAN, ca pe durata măsurii arestului la domiciliu să nu părăsească imobilul, fără permisiunea judecătorului de cameră preliminară, în faţa căruia se află cauza, precum şi să nu comunice cu inculpatul TOLKSDORF (fost Hegedus) RADU-VASILE, persoanele vătămate PANTEA MIHAI, MO? ADRIAN-VIOREL, SCROFAN CONSTANTIN-TEODOR, SC RODUTPAN SRL, SC SOLCETA SA, LEUCEA FLORIN-JORJE, cu martorii BALOG ANDRAS-LEVENTE, ROSTA? JANOS-ATTILA, MACAVEI ?TEFAN, LEUCEA IOANA-SORINA, CIONCA OTILIA,TOLKSDORF AURELIA, HEGEDUS ILONA. În baza art. 348 Cod proc. pen raportat art. 207 alin. 4 Cod proc. pen., menţine măsura arestului la domiciliu, luată prin Încheierea penală nr. 147/29.04.2024, pronunţată de Judecătoria Beiuş, în dosar nr. 76/187/2024/a1.5, faţă de inculpatul TOLKSDORF RADU VASILE, până la următoarea verificare dar nu mai târziu de 30 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri. În baza art. 221 alin. 1 C. proc. pen. impune inculpatului TOLKSDORF RADU VASILE obligaţia de a nu părăsi imobilul, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza, precum şi, să nu comunice cu direct sau indirect, pe nicio cale, cu coinculpatul IORDACHE MARIAN, cu persoanele vătămate PANTEA MIHAI, MO? ADRIAN-VIOREL, SCROFAN CONSTANTIN TEODOR, RODUTPAN S.R.L., SOLCETA S.A., LEUCEA FLORIN-JORJE, cu martorii BALOG ANDRAS-LEVENTE, ROSTA? JANOS-ATILLA, MACAVEI ?TEFAN, LEUCEA IOANA-SORINA, CIONCA OTILIA, HEGEDU? ILONA. În baza art. 221 alin. 2 Cod proc. pen., pe durata arestului la domiciliu inculpaţii IORDACHE MARIAN şi TOLKSDORF RADU VASILE, au obligaţia de a se prezenta în faţa instanţei de judecată ori de câte ori sunt chemaţi. În baza art. 221 alin. 4 C.p.p. atrage atenţia inculpaţilor, că în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau obligaţiilor ce le revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestului preventiv. În baza art. 221 alin. 8 C.p.p. desemnează I.P.J. Bihor – Poliţia Oradea pentru supravegherea respectării măsurii şi a obligaţiilor impuse. Dispune comunicarea dispozitivului încheierii către I.P.J. Bihor – Poliţia Oradea, Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Bihor. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare cu inculpaţii ?i cu procurorul. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 04.09.2024, ora 12:00.

    2. Încheiereincheiereabtinere

      În baza art. 66 rap. la art.64 alin.(1), lit. a C.proc.pen., respinge declara?ia de abţinere formulată de doamna judecător BOCHIE AMALIA FLORENTINA. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 02.09.2024.

  5. 76/187/2024/a1.11Parte vătămatădetalii ▸
    verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
    Judecatoria BeiusFondPenalSoluţionare (12.08.2024)
    Parti (11)
    • IORDACHE MARIAN CU DOMICILIUL ALES LA AV. DOSEANU RĂZVANInculpat
    • TOLKSDORF RADU VASILE CU DOM. ALESInculpat
    • PANTEA MIHAIParte vătămată
    • SCROFAN CONSTANTIN TEODORParte vătămată
    • MOŞ ADRIAN VIORELParte vătămată
    • S.C. RODUTPAN SRL PRIN ADMINISTRATOR PAŞCA CRISTINA MARIAParte vătămată
    • SC SOLCETA SAParte vătămată
    • LEUCEA FLORIN JORJEParte vătămată
    • IORDACHE MARIAN - PENITENCIAR ORADEAInculpat
    • HEGEDUS RADU VASILE - PENITENCIAR ORADEAInculpat
    • IORDACHE MARIANInculpat
    Termene si solutii (1)
    1. Soluţionareincheieredeexecutaresilita

      În baza art. 348 Cod procedură penală raportat art. 207 alin. 4 Cod proc. pen., menţine măsura arestului la domiciliu, luată prin Încheierea penală nr. 63/CCP/2024 din data de 11.04.2024 a Tribunalului Bihor, în dosarul nr. 76/187/2024/a1.4*, faţă de inculpatul IORDACHE MARIAN, până la următoarea verificare dar nu mai târziu de 30 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri. În baza art. 221 alin. 1 Cod proc. pen. impune inculpatului IORDACHE MARIAN, ca pe durata măsurii arestului la domiciliu să nu părăsească imobilul din - fără permisiunea judecătorului de cameră preliminară, în faţa căruia se află cauza, precum şi să nu comunice cu inculpatul TOLKSDORF (fost Hegedus) RADU-VASILE, persoanele vătămate PANTEA MIHAI, MO? ADRIAN-VIOREL, SCROFAN CONSTANTIN-TEODOR, SC RODUTPAN SRL, SC SOLCETA SA, LEUCEA FLORIN-JORJE, cu martorii BALOG ANDRAS-LEVENTE, ROSTA? JANOS-ATTILA, MACAVEI ?TEFAN, LEUCEA IOANA-SORINA, CIONCA OTILIA,TOLKSDORF AURELIA, HEGEDUS ILONA. În baza art. 348 Cod proc. pen raportat art. 207 alin. 4 Cod proc. pen., menţine măsura arestului la domiciliu, luată prin Încheierea penală nr. 147/29.04.2024, pronunţată de Judecătoria Beiuş, în dosar nr. 76/187/2024/a1.5, faţă de inculpatul TOLKSDORF RADU VASILE, până la următoarea verificare dar nu mai târziu de 30 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri. În baza art. 221 alin. 1 C. proc. pen. impune inculpatului TOLKSDORF RADU VASILE obligaţia de a nu părăsi imobilul - , fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza, precum şi, să nu comunice cu direct sau indirect, pe nicio cale, cu coinculpatul IORDACHE MARIAN, cu persoanele vătămate PANTEA MIHAI, MO? ADRIAN-VIOREL, SCROFAN CONSTANTIN TEODOR, RODUTPAN S.R.L., SOLCETA S.A., LEUCEA FLORIN-JORJE, cu martorii BALOG ANDRAS-LEVENTE, ROSTA? JANOS-ATILLA, MACAVEI ?TEFAN, LEUCEA IOANA-SORINA, CIONCA OTILIA, HEGEDU? ILONA. În baza art. 221 alin. 2 Cod proc. pen., pe durata arestului la domiciliu inculpaţii IORDACHE MARIAN şi TOLKSDORF RADU VASILE, au obligaţia de a se prezenta în faţa instanţei de judecată ori de câte ori sunt chemaţi. În baza art. 221 alin. 4 C.p.p. atrage atenţia inculpaţilor, că în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau obligaţiilor ce le revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestului preventiv. În baza art. 221 alin. 8 C.p.p. desemnează I.P.J. Bihor – Poliţia Oradea pentru supravegherea respectării măsurii şi a obligaţiilor impuse. Dispune comunicarea dispozitivului încheierii către I.P.J. Bihor – Poliţia Oradea, Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Bihor. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare cu inculpatul ?i cu procurorul. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 12.08.2024.

  6. 76/187/2024/a1.9Parte vătămatădetalii ▸
    verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
    Judecatoria BeiusFondPenalSoluţionare (15.07.2024)
    Parti (12)
    • IORDACHE MARIAN CU DOMICILIUL ALES LA AV. DOSEANU RĂZVANInculpat
    • HEGEDUŞ RADU VASILE CU DOM. ALESInculpat
    • PANTEA MIHAIParte vătămată
    • SCROFAN CONSTANTIN TEODORParte vătămată
    • MOŞ ADRIAN VIORELParte vătămată
    • S.C. RODUTPAN SRL PRIN ADMINISTRATOR PAŞCA CRISTINA MARIAParte vătămată
    • SC SOLCETA SAParte vătămată
    • LEUCEA FLORIN JORJEParte vătămată
    • IORDACHE MARIAN - PENITENCIAR ORADEAInculpat
    • HEGEDUS RADU VASILE - PENITENCIAR ORADEAInculpat
    • TOLKSDORF RADU VASILEInculpat
    • IORDACHE MARIANInculpat
    Termene si solutii (1)
    1. Soluţionareincheieredeexecutaresilita

      În baza art. 348 Cod procedură penală raportat art. 207 alin. 4 Cod proc. pen., menţine măsura arestului la domiciliu, luată prin Încheierea penală nr. 63/CCP/2024 din data de 11.04.2024 a Tribunalului Bihor, în dosarul nr. 76/187/2024/a1.4*, faţă de inculpatul IORDACHE MARIAN, până la următoarea verificare dar nu mai târziu de 30 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri. În baza art. 221 alin. 1 Cod proc. pen. impune inculpatului IORDACHE MARIAN, ca pe durata măsurii arestului la domiciliu să nu părăsească imobilul din comuna Sântandrei, sat Sântandrei, str. Salciei nr. 21, jud. Bihor, fără permisiunea judecătorului de cameră preliminară, în faţa căruia se află cauza, precum şi să nu comunice cu inculpatul TOLKSDORF (fost Hegedus) RADU-VASILE, persoanele vătămate PANTEA MIHAI, MO? ADRIAN-VIOREL, SCROFAN CONSTANTIN-TEODOR, SC RODUTPAN SRL, SC SOLCETA SA, LEUCEA FLORIN-JORJE, cu martorii BALOG ANDRAS-LEVENTE, ROSTA? JANOS-ATTILA, MACAVEI ?TEFAN, LEUCEA IOANA-SORINA, CIONCA OTILIA,TOLKSDORF AURELIA, HEGEDUS ILONA. În baza art. 221 alin. 6 ?i alin. 61 Cod proc. pen., admite în parte cererea formulată de inculpatul IORDACHE MARIAN privind încuviin?area deplasării în afara imobilului situat în sat -, jud. Bihor ?i, în consecin?ă: - Încuviin?ează deplasarea inculpatului IORDACHE MARIAN -, la Clinica LAVINIA DAVIDESCU, -, în data de 23.07.2024, în intervalul orar 16:00 – 18:30, în vederea efectuării unui consult medical în specialitatea Neurologie. - Încuviin?ează deplasarea inculpatului IORDACHE MARIAN de la imobilul situat în -, la sediul Societă?ii de avoca?i DOSEANU&ASOCIA?II, din -, în data de 22.07.2024, în intervalul orar 12:00-15:00, în vederea pregătirii apărării. În baza art. 348 Cod proc. pen raportat art. 207 alin. 4 Cod proc. pen., menţine măsura arestului la domiciliu, luată prin Încheierea penală nr. 147/29.04.2024, pronunţată de Judecătoria Beiuş, în dosar nr. 76/187/2024/a1.5, faţă de inculpatul TOLKSDORF RADU VASILE, -, până la următoarea verificare dar nu mai târziu de 30 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri. În baza art. 221 alin. 1 C. proc. pen. impune inculpatului TOLKSDORF RADU VASILE obligaţia de a nu părăsi imobilul -, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza, precum şi, să nu comunice cu direct sau indirect, pe nicio cale, cu coinculpatul IORDACHE MARIAN, cu persoanele vătămate PANTEA MIHAI, MO? ADRIAN-VIOREL, SCROFAN CONSTANTIN TEODOR, RODUTPAN S.R.L., SOLCETA S.A., LEUCEA FLORIN-JORJE, cu martorii BALOG ANDRAS-LEVENTE, ROSTA? JANOS-ATILLA, MACAVEI ?TEFAN, LEUCEA IOANA-SORINA, CIONCA OTILIA, HEGEDU? ILONA. În baza art. 221 alin. 2 Cod proc. pen., pe durata arestului la domiciliu inculpaţii IORDACHE MARIAN şi TOLKSDORF RADU VASILE, au obligaţia de a se prezenta în faţa instanţei de judecată ori de câte ori sunt chemaţi. În baza art. 221 alin. 4 C.p.p. atrage atenţia inculpaţilor, că în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau obligaţiilor ce le revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestului preventiv. În baza art. 221 alin. 8 C.p.p. desemnează I.P.J. Bihor – Poliţia Oradea pentru supravegherea respectării măsurii şi a obligaţiilor impuse. Dispune comunicarea dispozitivului încheierii către I.P.J. Bihor – Poliţia Oradea, Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Bihor. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Conform art. 206 alin. 1 Cod procedură penală, împotriva prezentei încheieri poate fi formulată contestaţie, în termen de 48 de ore de la comunicare cu inculpaţii şi cu Parchetul de pe lângă Judecătoria Beiuş. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.07.2024.

  7. 76/187/2024/a1.8Parte vătămatădetalii ▸
    verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
    Judecatoria BeiusFondPenalSoluţionare (19.06.2024)
    Parti (12)
    • IORDACHE MARIAN CU DOMICILIUL ALES LA AV. DOSEANU RĂZVANInculpat
    • HEGEDUŞ RADU VASILE CU DOM. ALESInculpat
    • PANTEA MIHAIParte vătămată
    • SCROFAN CONSTANTIN TEODORParte vătămată
    • MOŞ ADRIAN VIORELParte vătămată
    • S.C. RODUTPAN SRL PRIN ADMINISTRATOR PAŞCA CRISTINA MARIAParte vătămată
    • SC SOLCETA SAParte vătămată
    • LEUCEA FLORIN JORJEParte vătămată
    • IORDACHE MARIAN - PENITENCIAR ORADEAInculpat
    • HEGEDUS RADU VASILE - PENITENCIAR ORADEAInculpat
    • IORDACHE MARIANInculpat
    • TOLKSDORF RADU VASILEInculpat
    Termene si solutii (1)
    1. Soluţionareincheieredeexecutaresilita

      În baza art. 348 Cod procedură penală raportat art. 207 al. 4 Cod proc. pen., menţine măsura arestului la domiciliu, luată prin Încheierea penală nr. 63/CCP/2024 din data de 11.04.2024 a Tribunalului Bihor, în dosarul nr. 76/187/2024/a1.4*, faţă de inculpatul IORDACHE MARIAN, până la următoarea verificare dar nu mai târziu de 30 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri. În baza art. 221 alin.1 C.p.p. impune inculpatului IORDACHE MARIAN, ca pe durata măsurii arestului la domiciliu să nu părăsească imobilul din comuna Sântandrei, sat Sântandrei, str. Salciei nr. 21, jud. Bihor, fără permisiunea judecătorului de cameră preliminară, în faţa căruia se află cauza, precum şi să nu comunice cu inculpatul TOLKSDORF (fost Hegedus) RADU-VASILE, persoanele vătămate PANTEA MIHAI, MO? ADRIAN-VIOREL, SCROFAN CONSTANTIN-TEODOR, SC RODUTPAN SRL, SC SOLCETA SA, LEUCEA FLORIN-JORJE, cu martorii BALOG ANDRAS-LEVENTE, ROSTA? JANOS-ATTILA, MACAVEI ?TEFAN, LEUCEA IOANA-SORINA, CIONCA OTILIA,TOLKSDORF AURELIA, HEGEDUS ILONA. În baza art. 348 Cod procedură penală raportat art. 207 al. 4 Cod proc. pen., menţine măsura arestului la domiciliu, luată prin Încheierea penală nr. 147/29.04.2024, pronunţată de Judecătoria Beiuş, în dosar nr. 76/187/2024/a1.5, faţă de inculpatul TOLKSDORF RADU VASILE, până la următoarea verificare dar nu mai târziu de 30 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri. În baza art. 221 alin. (1) C. proc. pen. impune inculpatului TOLKSDORF RADU VASILE obligaţia de a nu părăsi imobilul din mun. Oradea, Bd. Transilvaniei nr. 29, bloc B54, etaj 8, ap. 49, jud. Bihor, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza, precum şi, să nu comunice cu direct sau indirect, pe nicio cale, cu coinculpatul IORDACHE MARIAN, cu persoanele vătămate PANTEA MIHAI, MO? ADRIAN-VIOREL, SCROFAN CONSTANTIN TEODOR, RODUTPAN S.R.L., SOLCETA S.A., LEUCEA FLORIN-JORJE, cu martorii BALOG ANDRAS-LEVENTE, ROSTA? JANOS-ATILLA, MACAVEI ?TEFAN, LEUCEA IOANA-SORINA, CIONCA OTILIA, HEGEDU? ILONA. În baza art. 221 alin.2 C.p.p., pe durata arestului la domiciliu inculpaţii IORDACHE MARIAN şi TOLKSDORF RADU VASILE, au obligaţia de a se prezenta în faţa instanţei de judecată ori de câte ori sunt chemaţi. În baza art. 221 alin. (4) C.p.p. atrage atenţia inculpaţilor, că în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau obligaţiilor ce lerevin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestului preventiv. În baza art. 221 alin. (8) C.p.p. desemnează I.P.J. Bihor – Poliţia Oradea pentru supravegherea respectării măsurii şi a obligaţiilor impuse. Dispune comunicarea dispozitivului încheierii către I.P.J. Bihor – Poliţia Oradea, Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Bihor. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Conform art. 206 alin.1 Cod procedură penală, împotriva prezentei încheieri poate fi formulată contestaţie, în termen de 48 de ore de la comunicare cu inculpaţii şi cu Parchetul de pe lângă Judecătoria Beiuş. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.06.2024.

  8. 76/187/2024/a1.4*Parte vătămatădetalii ▸
    verificare măsuri preventive (art.205 NCPP)
    Tribunalul BihorContestaţie(NCPP)PenalDesfiinţează hotărârea (11.04.2024)
    Parti (10)
    • IORDACHE MARIAN CU DOMICILIUL ALES LA AV. DOSEANU RĂZVANContestator
    • TOLKSDORF RADU VASILE CU DOM. ALESInculpat
    • PANTEA MIHAIParte vătămată
    • SCROFAN CONSTANTIN TEODORParte vătămată
    • MOŞ ADRIAN VIORELParte vătămată
    • S.C. RODUTPAN SRL PRIN ADMINISTRATOR PAŞCA CRISTINA MARIAParte vătămată
    • SC SOLCETA SAParte vătămată
    • LEUCEA FLORIN JORJEParte vătămată
    • IORDACHE MARIANContestator
    • TOLKSDORF RADU VASILE - PENITENCIAR ORADEAInculpat
    Termene si solutii (1)
    1. Desfiinţează hotărâreaIncheierefinalacamerapreliminara

      În baza art. 4251 alin.7 pct.2 lit.a) Cod procedura penală rap. la art. 205 Cod procedură penală, admite contestaţia formulată de inculpatul IORDACHE MARIAN, în prezent în stare de arest preventiv în Penitenciarul Oradea, împotriva Încheierii penale 126/CP/2024 din data de 03.04.2024, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Beiuş, pe care o desfiinţează şi, rejudecând: În baza art. 242 alin. (2) şi art. 202 alin. (4) lit. d) Cod procedură penală, raportat la art. art. 348 şi 207 Cod procedură penală, dispune înlocuirea măsurii arestării preventive faţă de inculpatul IORDACHE MARIAN, , pe o durată de 30 de zile, începând din data de 11.04.2024 şi până la 10.05.2024, inclusiv. În baza art. 221 alin.1 C.p.p. impune inculpatului ca pe durata măsurii arestului la domiciliu să nu părăsească imobilul din comuna ......, fără permisiunea judecătorului în faţa căruia se află cauza, precum şi să nu comunice cu inculpatul H R-V persoanele vătămate P M, M A-V, S C-T, SC R SRL, SC S SA, L F-J, cu martorii B A-L, R J-A, M ?, L I-S, C O,T A, H I. În baza art. 221 alin.2 C.p.p., pe durata arestului la domiciliu inculpatul I M are obligaţia de a se prezenta în faţa instanţei de judecată ori de câte ori este chemat. În baza art. 221 alin. (4) C.p.p. atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau obligaţiilor ce îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestului preventiv. În baza art. 221 alin. (8) C.p.p. desemnează I.P.J. Bihor – Poliţia Oradea pentru supravegherea respectării măsurii şi a obligaţiilor impuse. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului I M de sub puterea mandatului de arestare nr. 7/25.10.2023, emis de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Beiuş, dacă nu este reţinut ori arestat în altă cauză. Dispune comunicarea dispozitivului încheierii către I.P.J. Bihor – Poliţia Oradea Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră, Direcţiei Generale de Paşapoarte, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Bihor. În baza art. 275 alin. (3) C.p.p., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi, 11.04.2024.

  9. 76/187/2024/a1.7Parte vătămatădetalii ▸
    verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
    Judecatoria BeiusFondPenalÎncheiere (22.05.2024)
    Parti (12)
    • IORDACHE MARIAN CU DOMICILIUL ALES LA AV. DOSEANU RĂZVANInculpat
    • HEGEDUŞ RADU VASILE CU DOM. ALESInculpat
    • PANTEA MIHAIParte vătămată
    • SCROFAN CONSTANTIN TEODORParte vătămată
    • MOŞ ADRIAN VIORELParte vătămată
    • S.C. RODUTPAN SRL PRIN ADMINISTRATOR PAŞCA CRISTINA MARIAParte vătămată
    • SC SOLCETA SAParte vătămată
    • LEUCEA FLORIN JORJEParte vătămată
    • IORDACHE MARIAN - PENITENCIAR ORADEAInculpat
    • HEGEDUS RADU VASILE - PENITENCIAR ORADEAInculpat
    • TOLKSDORF RADU VASILEInculpat
    • IORDACHE MARIANInculpat
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiereincheieredeexecutaresilita

      În baza art. 348 Cod procedură penală raportat art. 207 al. 4 Cod proc. pen., menţine măsura arestului la domiciliu, luată prin Încheierea penală nr. 63/CCP/2024 din data de 11.04.2024 a Tribunalului Bihor, în dosarul nr. 76/187/2024/a1.4*, faţă de inculpatul IORDACHE MARIAN, până la următoarea verificare dar nu mai târziu de 30 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri. În baza art. 221 alin.1 C.p.p. impune inculpatului IORDACHE MARIAN, ca pe durata măsurii arestului la domiciliu să nu părăsească imobilul din comuna Sântandrei, sat Sântandrei, str. Salciei nr. 21, jud. Bihor, fără permisiunea judecătorului de cameră preliminară, în faţa căruia se află cauza, precum şi să nu comunice cu inculpatul TOLKSDORF (fost Hegedus) RADU-VASILE, persoanele vătămate PANTEA MIHAI, MO? ADRIAN-VIOREL, SCROFAN CONSTANTIN-TEODOR, SC RODUTPAN SRL, SC SOLCETA SA, LEUCEA FLORIN-JORJE, cu martorii BALOG ANDRAS-LEVENTE, ROSTA? JANOS-ATTILA, MACAVEI ?TEFAN, LEUCEA IOANA-SORINA, CIONCA OTILIA,TOLKSDORF AURELIA, HEGEDUS ILONA. În baza art. 348 Cod procedură penală raportat art. 207 al. 4 Cod proc. pen., menţine măsura arestului la domiciliu, luată prin Încheierea penală nr. 147/29.04.2024, pronunţată de Judecătoria Beiuş, în dosar nr. 76/187/2024/a1.5, faţă de inculpatul TOLKSDORF RADU VASILE, până la următoarea verificare dar nu mai târziu de 30 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri. În baza art. 221 alin. (1) C. proc. pen. impune inculpatului TOLKSDORF RADU VASILE obligaţia de a nu părăsi imobilul din mun. Oradea, Bd. Transilvaniei nr. 29, bloc B54, etaj 8, ap. 49, jud. Bihor, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza, precum şi, să nu comunice cu direct sau indirect, pe nicio cale, cu coinculpatul IORDACHE MARIAN, cu persoanele vătămate PANTEA MIHAI, MO? ADRIAN-VIOREL, SCROFAN CONSTANTIN TEODOR, RODUTPAN S.R.L., SOLCETA S.A., LEUCEA FLORIN-JORJE, cu martorii BALOG ANDRAS-LEVENTE, ROSTA? JANOS-ATILLA, MACAVEI ?TEFAN, LEUCEA IOANA-SORINA, CIONCA OTILIA, HEGEDU? ILONA. În baza art. 221 alin.2 C.p.p., pe durata arestului la domiciliu inculpaţii IORDACHE MARIAN şi TOLKSDORF RADU VASILE, au obligaţia de a se prezenta în faţa instanţei de judecată ori de câte ori sunt chemaţi. În baza art. 221 alin. (4) C.p.p. atrage atenţia inculpaţilor, că în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau obligaţiilor ce lerevin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestului preventiv. În baza art. 221 alin. (8) C.p.p. desemnează I.P.J. Bihor – Poliţia Oradea pentru supravegherea respectării măsurii şi a obligaţiilor impuse. Dispune comunicarea dispozitivului încheierii către I.P.J. Bihor – Poliţia Oradea, Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Bihor. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Conform art. 206 alin.1 Cod procedură penală, împotriva prezentei încheieri poate fi formulată contestaţie, în termen de 48 de ore de la comunicare cu inculpaţii şi cu Parchetul de pe lângă Judecătoria Beiuş. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.05.2024.

  10. 76/187/2024/a1.6Parte vătămatădetalii ▸
    verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
    Judecatoria BeiusFondPenalÎncheiere (07.05.2024)
    Parti (11)
    • IORDACHE MARIAN CU DOMICILIUL ALES LA AV. DOSEANU RĂZVANInculpat
    • HEGEDUŞ RADU VASILE CU DOM. ALESInculpat
    • PANTEA MIHAIParte vătămată
    • SCROFAN CONSTANTIN TEODORParte vătămată
    • MOŞ ADRIAN VIORELParte vătămată
    • S.C. RODUTPAN SRL PRIN ADMINISTRATOR PAŞCA CRISTINA MARIAParte vătămată
    • SC SOLCETA SAParte vătămată
    • LEUCEA FLORIN JORJEParte vătămată
    • IORDACHE MARIAN - PENITENCIAR ORADEAInculpat
    • HEGEDUS RADU VASILE - PENITENCIAR ORADEAInculpat
    • IORDACHE MARIANInculpat
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiereincheieredeexecutaresilita

      În baza art. 348 Cod procedură penală raportat art. 207 al. 4 Cod proc. pen., menţine măsura arestului la domiciliu, luată prin Încheierea penală nr. 63/CCP/2024 din data de 11.04.2024 a Tribunalului Bihor, în dosarul nr. 76/187/2024/a1.4*, faţă de inculpatul IORDACHE MARIAN, până la următoarea verificare dar nu mai târziu de 30 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri. În baza art. 221 alin.1 C.p.p. impune inculpatului ca pe durata măsurii arestului la domiciliu să nu părăsească imobilul din comuna Sântandrei, sat Sântandrei, str. Salciei nr. 21, jud. Bihor, fără permisiunea judecătorului de cameră preliminară, în faţa căruia se află cauza, precum şi să nu comunice cu inculpatul TOLKSDORF (fost Hegedus) RADU-VASILE, persoanele vătămate PANTEA MIHAI, MO? ADRIAN-VIOREL, SCROFAN CONSTANTIN-TEODOR, SC RODUTPAN SRL, SC SOLCETA SA, LEUCEA FLORIN-JORJE, cu martorii BALOG ANDRAS-LEVENTE, ROSTA? JANOS-ATTILA, MACAVEI ?TEFAN, LEUCEA IOANA-SORINA, CIONCA OTILIA,TOLKSDORF AURELIA, HEGEDUS ILONA. În baza art. 221 alin.2 C.p.p., pe durata arestului la domiciliu inculpatul IORDACHE MARIAN are obligaţia de a se prezenta în faţa instanţei de judecată ori de câte ori este chemat. În baza art. 221 alin. (4) C.p.p. atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau obligaţiilor ce îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestului preventiv. În baza art. 221 alin. (8) C.p.p. desemnează I.P.J. Bihor – Poliţia Oradea pentru supravegherea respectării măsurii şi a obligaţiilor impuse. Dispune comunicarea dispozitivului încheierii către I.P.J. Bihor – Poliţia Oradea, Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Bihor. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Conform art. 206 alin.1 Cod procedură penală, împotriva prezentei încheieri poate fi formulată contestaţie, în termen de 48 de ore de la comunicare cu inculpatul şi cu Parchetul de pe lângă Judecătoria Beiuş. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.05.2024.

21–30 din 37

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)