Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru CAHUL INVESTMENT SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 1516/315/2025Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria TargovisteFondLitigii cu profesioniştiiAmână pronunţarea (12.08.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (11)
    1. termen
    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 18.08.2025 pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, azi, 12.08.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 12.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.07.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 29.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.07.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 16.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.07.2026.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În temeiul art. 19 C.proc.civ., pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată, amână pronunţarea la data de 03.07.2026. Pronunţată astăzi, 19.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 19.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.06.2026.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 05.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.05.2026.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 25.05.2026, ora 11:00.

    10. Termen preschimbat
    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      În temeiul art. 230 C.pr.civ., preschimbă termenul de judecată stabilit iniţial la data de 09. 12.2025, complet C 3 civil, pentru data de 02.03.2026, ora 10:00, complet C 9 civil, sala 2, pentru când păr?ile vor fi citate. Cale de atac o dată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 19.11.2025.

  2. 1112/305/2026Debitordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria Sfantu GheorgheFondLitigii cu profesioniştiiAdmite in parte cererea (31.07.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (4)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite în parte excepţia lipsei de obiect invocată de debitoarea CAHUL INVESTMENT S.R.L. Respinge, ca rămas fără obiect, capătul principal de cerere privind obligarea debitoarei la plata debitului principal în cuantum de 1.904 lei, reprezentând contravaloarea serviciilor de transport facturate prin factura fiscală nr. RO7722/17.06.2025. Admite în parte cererea privind emiterea ordonanţei de plată formulată de creditoarea DIO PANPROD S.R.L., în contradictoriu cu debitoarea CAHUL INVESTMENT S.R.L.. Ordonă debitoarei ca, în termen de 30 de zile de la comunicarea prezentei hotărâri, să plătească creditoarei dobânda legală penalizatoare aferentă debitului principal de 1.904 lei, calculată de la data de 18.06.2025 până la data achitării acestuia, 26.02.2026. Obligă debitoarea la plata către creditoare a sumei de 200 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei hotărâri. Cererea în anulare se depune la Judecătoria Sfântu Gheorghe. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 31.07.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 31.07.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 15.07.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 29.06.2026.

  3. 387/182/2024*Intimat Reclamantdetalii ▸
    plata lucrului nedatorat
    Tribunalul MaramuresApelCivil
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  4. 25234/280/2024Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria PitestiFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (04.06.2026)
    Parti (2)
    • CAHUL INVESTMENT SRLReclamant
    • GEO TRANS TRUCKPârât
    Termene si solutii (4)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta CAHUL INVESTMENT SRL, în contradictoriu cu pârâta GEO TRANS TRUCK, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată astăzi, 04.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 04.06.2026, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 21.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 21.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.05.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Citează pârâta cu copie de pe fila nr. 10 ?i cu men?iunea de a răspunde la interogatoriu în scris şi de a depune răspunsul la dosarul cauzei până la termenul de judecată acordat, întrucât are calitatea de persoană juridică, sub sanc?iunea prevăzută de art. 358 C.proc.civ. Amână cauza la data de 06.05.2026, ora 09:00, sala 4, pentru când vor fi citate părţile, pârâta cu menţiunea arătată. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 19.11.2025

  5. 387/182/2024Reclamantdetalii ▸
    alte cereri plata lucrului nedatorat
    Tribunalul MaramuresFond → ApelLitigii cu profesioniştiiDeclină soluţionarea cauzei (07.05.2026)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelTribunalul MaramuresDeclină soluţionarea cauzei (07.05.2026)3 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzei_IncheiereFinalaDezinvestire

        Admite excepţia necompetenţei materiale procesuale a Secţiei a II-a Civilă, de contencios administrativ şi fiscal, din cadrul Tribunalului Maramureş. Declină competenţa de soluţionare a apelului declarat de apelanta-pârâtă S.C. B.T.L. S.R.L., împotriva Sentinţei civile nr. 13639/15.10.2024, pronunţată de Judecătoria Baia Mare, în favoarea Tribunalului Maramureş - secţia I civilă. Fără cale de atac. Pronunţată azi 07.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 07 mai 2026, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Termen intermediarincheieredesedinta

        Respinge cererea de preschimbare a termenului de judecată formulată de intimata-pârâtă C.I. S.R.L. Pronunţată azi 22.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondJudecatoria Baia MareRespinge cererea (15.10.2024)3 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta SC CAHUL INVESTMENT SRL, ...în contradictoriu cu pârâta BALAJ TRANS LOGISTIC SRL, ..., ca rămasă fără obiect. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 2.393,33 lei cu titlu de cheltuieli de judecată (393,33 lei taxă judiciară de timbru ?i 2.000 lei onorariu avoca?ial). Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Baia Mare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 15.10.2024

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 15.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 01.10.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 01.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.09.2024.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de BALAJ TRANS LOGISTIC SRL, (16.01.2025)
  6. 5703/30/2024Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul TimisFondFalimentAmână cauza (21.05.2026)
    Parti (100+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (7)
    1. termen
    2. Amână cauza

      TRECUT PE COMPLETUL C1 NS/MA - ŞEDINŢA PUBLICĂ DIN DATA DE 21.05.2026

    3. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Dispune intrarea în faliment procedură generală, acordă termen la 01.04.2027, pentru continuarea procedurii.

    4. Încheiereincheieredesedinta

      ROMANIA TRIBUNALUL TIMIŞ SECŢIA A II-A CIVILĂ DOSAR NR. 5703/30/2024 INCH./22.04.2026 Respinge cererea de preschimbare a termenului de judecată formulată de petentul GLOBAL PARTNER INSOLVENCY I.P.U.R.L. – în calitate de administrator judiciar al debitoarei S.C. TOTAL RECOVER S.R.L. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată azi, 22 Aprilie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    5. Amână cauzaRezolutie

      Pune în vedere administratorului judiciar să observe la dosar cererile de plată a creanţelor curente formulate de petenta COMPANIA DE APĂ ARAD S.A., precum şi cererea prin care a solicitat repunerea în termenul de înregistrare a cererii de admitere a creanţei şi înscrierea la masa credală a debitoarei cu suma de 2.822,87 lei, formulată de petenta COMPANIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE S.A. – prin DIRECŢIA REGIONALĂ DE DRUMURI ŞI PODURI TIMIŞOARA – SECŢIA DRUMURI NAŢIONALE TIMIŞOARA, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport, separat, pe care să-l depună la dosar, să-l comunice cu petentele şi să îl publice în B.P.I., dovezile de comunicare, respectiv de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar, sub sancţiunea amendării. Menţine dispoziţia de la termenul anterior, în sensul că îi pune în vedere administratorului judiciar să depună la dosar: - Raportul privind cauzele şi împrejurările care au condus la apariţia stării de insolvenţă a debitoarei, precum şi dovada publicării acestuia în B.P.I.; sub sancţiunea amendării. Ia act că prin Rezoluţia din data de 13.03.2025, s-a luat act că în Adunarea Generală a Creditorilor din data de 13.01.2025: - a fost constituit Comitetului Creditorilor compus din: - FIRST BANK S.A. – Preşedinte; - ING BANK N.V. AMSTERDAM – SUCURSALA BUCUREŞTI – membru; - EXIM BANCA ROMANEASCA S.A. – în nume şi cont propriu – membru; - ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE TIMIŞ – membru; - PORSCHE LEASING ROMANIA IFN S.A. – membru; - s-a luat act de situaţia debitoarei; - a fost confirmat în calitate de administrator judiciar practicianul în insolvenţă GLOBAL PARTNER INSOLVENCY I.P.U.R.L.; - a fost aprobat onorariul administratorului judiciar în cuantum de 10.000 lei pentru întreaga perioadă de observaţie şi un onorariu de succes de: 4% din sumele recuperate şi distribuite în procedură, dacă adjudecatarii / cumpărătorii bunurilor supuse valorificării sunt identificaţi urmare a demersurilor efectuate de administratorul judiciar; respectiv de 2% în cazul în care adjudecatarii / cumpărătorii bunurilor supuse valorificării sunt identificaţi de creditorul garantat sau de 3% din sumele recuperate şi distribuite în procedură dacă sumele sunt recuperate prin orice altă modalitate exceptând valorificarea bunurilor debitoarei; Ia act că Adunarea Generală a Asociaţilor din data de 21.08.2025 a desemnat pe numitul GERGIEV DIMITAR, în calitate de administrator special şi dispune conceptarea acestuia, atât în citativul rezoluţiei, cât şi în sistemul ECRIS al instanţei. Ia act de conţinutul raportului de activitate depus la dosar pentru termenul de azi şi de măsurile întreprinse de administratorul judiciar. Încuviinţează cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de administratorul judiciar pentru ca acesta să îşi continue activitatea şi să efectueze demersurile care se impun faţă de stadiul procedurii şi situaţia debitoarei conform Legii nr. 85/2014; Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun. În temeiul dispoziţiilor art. 59 al. 3 din Legea nr. 85/2014, Acordă termen administrativ de control 21/05/2026, pentru când practicianul în insolvenţă: ? va întocmi, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă, şi va depune la dosar raport de activitate cel mai târziu până la data de 14/05/2026, în care va prezenta demersurile efectuate şi demersurile ce urmează a fi efectuate în continuare, la care va ataşa toate publica?iile, inclusiv dovada publicării în B.P.I. a raportului de activitate întocmit, precum şi înscrisurile emise, neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii, raport prin care va informa instanţa cu privire la: - soluţiile definitive ce se vor pronunţa în dosarele asociate: - nr. 5703/30/2024/a1, având ca obiect contestaţii la tabelul preliminar al creanţelor privind debitoarea; - nr. 5703/30/2024/a2, având ca obiect contestaţii la tabelul preliminar al creanţelor privind debitoarea; - nr. 5703/30/2024/a4, având ca obiect măsuri asigurătorii – ridicarea măsurii suspendării ; - întocmirea tabelului definitiv al creanţelor privind debitoarea; - identificarea, inventarierea şi evaluarea bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei, eventual valorificarea acestora; - eventual, întocmirea şi depunerea Planului de reorganizare a debitoarei; - să precizeze, în concret, demersurile efectuate şi, tot în concret, să precizeze ce demersuri se mai impun a fi efectuate având în vedere stadiul procedurii şi situaţia debitoarei; Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite Serviciului Arhivă copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport, separat, pe care să-l depună la dosar, să-l comunice cu petentele şi să îl publice în B.P.I., dovezile de comunicare, respectiv de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 al. 4 din Legea nr. 85/2014 raportat la art. 194 C.pr.civ. separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată azi, 09 Octombrie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    6. Amână cauzaRezolutie

      Ia act de raportul de activitate depus pentru termenul de azi. Încuviinţează cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de practicianul în insolvenţă pentru ca acesta să îşi continue activitatea şi să efectueze demersurile care se impun faţă de stadiul procedurii şi situaţia debitoarei conform Legii nr. 85/2014; Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun. În temeiul dispoziţiilor art. 59 al. 3 din Legea nr. 85/2014, Acordă termen administrativ de control 09/10/2025, pentru când practicianul în insolvenţă: ? va întocmi, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă, şi va depune la dosar raport de activitate cel mai târziu până la data de 02/10/2025, în care va prezenta, în concret, demersurile efectuate şi demersurile ce urmează a fi efectuate în continuare, la care va ataşa toate publica?iile, inclusiv dovada publicării în B.P.I. a raportului de activitate întocmit, precum şi înscrisurile emise, neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii. Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite Serviciului Arhivă copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport, separat, pe care să-l depună la dosar, să-l comunice cu petentele şi să îl publice în B.P.I., dovezile de comunicare, respectiv de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 al. 4 din Legea nr. 85/2014 raportat la art. 194 C.pr.civ. separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată azi, 13 Martie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    7. Deschidere procedură generalăHotarareintermediara

      DOSAR NR. 5703/30/2024 ÎNCH./29.10.2024 Admite cererea formulată de debitoarea S.C. TOTAL RECOVER S.R.L. şi, în consecinţă; În temeiul art. 71 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţa; Dispune deschiderea procedurii generale de insolvenţă împotriva debitoarei S.C. TOTAL RECOVER S.R.L. Potrivit art. 45 al. 1 lit. d şi art. 73 din Legea privind procedura de insolvenţă, văzând şi prevederile O.U.G. nr. 86/2006, desemnează administrator judiciar provizoriu practicianul în insolvenţă GLOBAL PARTNER INSOLVENCY I.P.U.R.L., care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din lege, stabilind pentru aceasta un onorariu provizoriu de 10.000 lei + T.V.A., a cărui plată se va face din fondurile speciale aflate în administrarea U.N.P.I.R. Timiş, în temeiul art. 39 al. 4 din Legea insolvenţei şi se va trimite adresă către U.N.P.I.R. Timiş în acest sens. În temeiul art. 66 al. 6 din Legea 85/2014, Califică drept declaraţii de creanţă cererile de deschidere a procedurii insolvenţei formulate de reclamantele FIRST BANK S.A., şi SOCIETATEA CIVILĂ PROFESIONALĂ DE AVOCAŢI PANDURU & PANDURU, cereri ce urmează a fi analizate de administratorul judiciar. În conformitate cu art. 146 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţa, Dispune notificarea de către administratorul judiciar provizoriu a deschiderii procedurii de insolvenţă a debitoarei S.C. TOTAL RECOVER S.R.L., creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Timiş, prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, în vederea efectuării menţiunii, precum şi tuturor băncilor unde debitoarea are deschise conturi. Fixează termenul limită pentru întocmirea raportului prevăzut de art. 92 din Legea nr. 85/2014 la data de 18/11/2024. Fixează termenul limită pentru depunerea de către creditori a declaraţiilor de creanţă la data de 13/12/2024. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la data de 08/01/2025. Pune în vedere administratorului judiciar provizoriu să trimită spre publicare la Buletinul Procedurilor de Insolvenţă tabelul preliminar al creanţelor şi să depună la dosar dovada publicării lui. Debitorul, creditorii şi orice altă parte interesata vor putea să formuleze contestaţii la tabelul preliminar al creanţelor, ce vor fi depuse la tribunal în termen de 7 zile de la publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a acestui tabel. Sub sancţiunea anulării, contestaţia va fi însoţită de dovada, în original, a achitării taxei de timbru în sumă de 200 lei, precum şi de toate înscrisurile de care partea înţelege să se folosească în dovedirea susţinerilor sale, cu arătarea oricăror alte probe care se solicită, cu excepţia celor care nu se află în posesia părţii sau nu sunt cunoscute la momentul formulării contestaţiei. Partea care formulează contestaţia trimite, cu confirmare de primire, câte un exemplar al contestaţiei şi al documentelor ce o însoţesc administratorului judiciar / lichidatorului judiciar, creditorului a cărui creanţă se contestă, precum şi administratorului special. În cazul în care această obligaţie nu a fost respectată, judecătorul sindic va putea aplica, din oficiu, o amendă în condiţiile Codului de procedură civilă. Fixează termen pentru afişarea tabelului definitiv al creanţelor la data de 22/01/2025. Fixează termenul limită pentru întocmirea raportului privind cauzele insolvenţei la data de 09/12/2024. Fixează data şedinţei adunării creditorilor la data de 13/01/2025, ora 12,00 la sediul administratorului judiciar şi pune în vedere administratorului judiciar provizoriu sa convoace în acest sens creditorii debitoarei. Dispune trimiterea notificărilor către toţi creditorii debitoarei, de către administratorul judiciar. În temeiul art. 101 al. 1 din Legea nr. 85/2014, privind procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă; Pune în vedere practicianului în insolvenţă ca în termen de 60 de zile de la data declanşării procedurii să efectueze procedura de inventariere a bunurilor din averea debitoarei, pe baza informaţiilor primite de la debitoare în condiţiile art. 67 sau 74 din Legea nr. 85/2014, privind procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă şi / sau pe baza oricăror informaţii şi documente solicitate autorităţilor competente, potrivit legii. În temeiul art. 39 din Legea privind procedura de insolvenţă, dispune deschiderea de către debitoare a unui cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii, în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. În temeiul disp. art. 59 al. 3 din Legea nr. 85/2014, Acordă termen administrativ de control la data de 13/03/2025, pentru când lichidatorul judiciar: - va întocmi raport de activitate conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014 şi îl va depune la dosar cel mai târziu până la data de 06/03/2025, în care va prezenta demersurile efectuate şi demersurile ce urmează a fi efectuate în continuare, la care va ataşa toate publica?iile, inclusiv dovada publicării în B.P.I. a raportului de activitate întocmit, precum şi înscrisurile emise, neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii. Totodată, pune în vedere lichidatorului judiciar să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite Serviciul Arhivă copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport, separat, pe care să-l depună la dosar, să-l comunice cu petentele şi să îl publice în B.P.I., dovezile de comunicare, respectiv de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 al. 4 din Legea nr. 85/2014 raportat la art. 194 C.pr.civ. separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la publicarea încheierii în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, apel ce va fi depus la Tribunalul Timi?. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 29 Octombrie 2024.

  7. 9781/281/2025Pârâtdetalii ▸
    actiune în daune contractuale
    Judecatoria ZalauFond → FondLitigii cu profesioniştiiDeclină soluţionarea cauzei (25.02.2026)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. FondJudecatoria Zalau1 termen ▸
      1. termen
    2. FondJudecatoria PloiestiDeclină soluţionarea cauzei (25.02.2026)2 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

        Respinge, ca neîntemeiată, excepţia necompetenţei generale a instanţelor judecătoreşti, invocată de pârâtă. Admite excep?ia necompeten?ei teritoriale a Judecătoriei Ploieşti, invocată de pârâtă. Declină competen?a de solu?ionare a cauzei, în favoarea Judecătoriei Zalău. Fără cale de atac. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 25.02.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 25.02.2026, când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 10.02.2026.

  8. 3458/337/2024Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul SalajFond → ApelCivilSchimbat total (18.06.2026)
    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. ApelTribunalul SalajSchimbat total (18.06.2026)2 termene ▸
      1. Schimbat total_Hotarare

        Admite apelul formulat de apelanta C.I. SRL împotriva Sentinţei Civile nr. 1012/ 18.07.2025 pronunţată de Judecătoria Zalău pe care o schimbă în tot şi, în consecinţă, dispune:Admite excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a intimatei reclamante I&D T. SRL, invocată din oficiu. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta I&D T. SRL în contradictoriu cu pârâta C.I. SRL, având ca obiect pretenţii, ca fiind formulată de o persoană care nu mai are capacitate procesuală de folosinţă. Definitivă.Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei, azi, 18.06.2026.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        probe suplimentare

    2. FondJudecatoria ZalauAdmite cererea (18.07.2025)6 termene ▸
      1. Admite cererea_Hotarare

        Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta I&D TRANSRAPID S.R.L., CUI ..., nr. de ordine în Registrul Comer?ului ..., cu sediul în ..., aflată în faliment, prin lichidator judiciar Cabinet de Insolven?ă – Lucaciu Lavinia Luca, cu sediul în ..., în contradictoriu cu pârâta CAHUL INVESTMENT S.R.L., CUI ..., înregistrată la Registrul Comer?ului sub nr. ..., cu sediul în .... Obligă pârâta Cahul Investment S.R.L. să achite reclamantei I&D TRANSRAPID S.R.L. suma de 3094 lei, reprezentând debit principal. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Zalău. Pronun?ată azi, 18.07.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 18.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.07.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 04.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.06.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 20.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.06.2025.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 05.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.05.2025.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 22.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.05.2025.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de CAHUL INVESTMENT S.R.L., (06.10.2025)
  9. 2874/337/2025Pârâtdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria ZalauFondLitigii cu profesioniştiiIa act de renunţare la judecată (03.11.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. Ia act de renunţare la judecată_IncheiereFinalaDezinvestire

      Ia act de renun?area la judecata cererii de chemare în judecată formulată de reclamanta BOROMIR IND SRL în contradictoriu cu pârâta CAHUL INVESTMENT SRL. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la data comunicare. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Zalău. Pronun?ată astăzi, 03.11.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr. 3 din 26.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor de la Judecătoria Zalău prin care s-a hotărât adoptarea unei forme concrete de protest ce va consta în amânarea judecării cauzelor până la retragerea proiectului de lege privind reforma pensiilor de serviciu ale magistra?ilor, începând cu data de 27.08.2025 şi până la retragerea acestui proiect legislativ; va amâna soluţionarea cauzei la data de 03.11.2025, ora 10:30.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr. 3 din 26.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor de la Judecătoria Zalău prin care s-a hotărât adoptarea unei forme concrete de protest ce va consta în amânarea judecării cauzelor până la retragerea proiectului de lege privind reforma pensiilor de serviciu ale magistra?ilor, începând cu data de 27.08.2024 şi până la retragerea acestui proiect legislativ; va amâna solu?ionarea cauzei şi va acorda termen la data de 17.10.2025, ora 10:30.

  10. 1498/187/2024Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul BihorFond → ApelLitigii cu profesioniştiiNefondat (27.05.2025)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelTribunalul BihorNefondat (27.05.2025)1 termen ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge ca nefondat apelul formulat de apelanta Oana Service Colect SRL, în contradictoriu cu intimatul Cahul Investments S.R.L.împotriva sentinţei civile nr. 827 din 05.11.2024 şi sentinţa civilă nr.898/12.11.2024 pronunţate de Judecătoria Beiuş, pe care le menţine în totalitate. Obligă apelantul la plata către intimat a sumei de 1.500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în 30 de zile de la comunicare. Recursul se depune la Tribunalul Bihor. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 27.05.2025.

    2. FondJudecatoria BeiusAdmite cererea (12.11.2024)3 termene ▸
      1. Admite cerereaHotararecompletaredispozitiv

        Admite cererea formulată de reclamanta CAHUL INVESTMENT S.R.L, în contradictoriu cu pârâta OANA SERVICE COLECT S.R.L având ca obiect ,,completare dispozitiv,, Completează dispozitivul Sentinţei civile nr. 827/05.11.2024 pronunţată de Judecătoria Beiuş în dosarul nr.1498/187/2024 cu men?iunea: ,, Obligă pârâta la plata sumei de 3000 lei, reprezentând cheltuieli de judecată constând în onorariu de avocat”, care se adaugă la suma deja acordată cu titlu de cheltuieli de judecată, în cuantum de 1398 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru, rezultând un total de 4.398 lei. Cu drept de apel, care se depune la Judecătoria Beiuş, în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 12.11.2024.

      2. Admite cerereaHotarare

        Admite cererea formulată de reclamanta CAHUL INVESTMENT S.R.L, în contradictoriu cu pârâta OANA SERVICE COLECT S.R.L având ca obiect „pretenţii”. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 26.433 lei, cu titlu de debit principal, reprezentând contravaloarea serviciilor prestate de reclamantă. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 1.398 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de a formula apel în termen de 30 de zile de la comunicare. În cazul exercitării căii de atac, ererea de apel se depune la Judecătoria Beiu?. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 05.11.2024.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 05.11.2024, ora 11,00, alte cauze

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SC OANA SERVICE COLECT SRL, (04.03.2025)

1–10 din 20

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)