ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 02.09.2026
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri.
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministratorprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| firmăadministrator | — |
| 1 deținător în act | 100% |
Un administrator din registru nu a putut fi legat de o identitate, așa că nu apare mai sus — îi potrivim după identificator, niciodată după nume.
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Respinge cererea de reexaminare ca nefondată. Definitivă. Pronunţată în condiţiile art. 402 teza finală C.pr.civ.
Admite în parte contestaţia formulată de către UAT Tărtăşeşti. Dispune refacerera tabelului suplimentar al creanţelor debitoarei, în sensul modificării cuantumului creanţei contestatoarei, de a zero la 5.711.056,17 lei. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 13.06.2024.
Amână pronunţarea la data de 13.06.2024. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 6 iunie 2024.
Admite cererea de amânare formulată de contestatoare. Pune în vedere contestatoarei să facă dovada prelungirii certificatului medical pentru data de 16.05.2024. Prorogă discuţia asupra răspunsului la obiecţiuni.
Admite obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de apelanta - contestatoare UAT Comuna Tărtăşeşti. Amână cauza pentru a se depune şi comunica răspunsul la obiecţiunile încuviinţate.
Faţă de necesitatea comunicării raportului de expertiza depus la acest termen de judecată, cu nerespectarea dispoziţiilor prevazute de lege, acorda un nou termen de judecată pentru comunicare şi formularea eventualelor obiecţiuni la data de 18.04.2024, ora 10,30, sala 2.
În vederea întocmirii şi depunerii raportului de expertiză, amână judecata cauzei la data de 21.03.2024, ora 10:30, sala2. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.02.2024.
Îndreaptă din oficiu eroarea materială prin omisiune strecurată în minuta şi dispozitivul deciziei acestei instanţe nr.429/14.12.2023, în sensul precizării faptului că sentinţa apelantă se "anulează în parte", iar nu că se "anulează", cum din eroare s-a menţionat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.01.2024.
administrarea unor probe suplimentare
Admite apelul. Anulează sentinţa şi reţine cauza spre rejudecare. Fixează termen la data de 25.01.2024, orele 10.30, sala 2, pentru când se vor cita părţile. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 14.12.2023.
Amână pronunţarea la data de 14.12.2023. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.12.2023.
În vederea ataşării unor înscrisuri, amână cauza la data de 07.12.2023, ora 10:30, sala 2. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.11.2023.
Respinge contestaţiile ca neîntemeiate.. Cu apel în 7 zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefă instanţei, astăzi 04.08.2023.
Amana pronuntarea la 04.08.2023.
pronuntare la 20.07.2023
pronuntare la 05.07.2023
cunostintă de întâmpinare
Admite sesizarea din oficiu de îndreptare a erorii materiale. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul încheierii civile nr. 11 din data de 08.01.2025, în sensul că: - stabileşte suma de 5.598,26 lei, cu titlu de cheltuieli de executare ini?iale, şi suma de 280 lei, cu titlu de cheltuieli de executare suplimentare cuvenite S.C.P.E.J. GOSLAN ?I STÎNGĂ pentru actele de executare efectuate în dosarul nr. 4934/2021 până la data pronunţării prezentei încheieri, iar nu suma de 1.276,36 lei, cu titlu de cheltuieli de executare cuvenite, astfel cum din eroare a fost men?ionat - stabileşte suma de 1.276,36 lei, cu titlu de cheltuieli de executare cuvenite S.C.P.E.J. PAVEL ?I MUŞAT pentru actele de executare efectuate în dosarul nr. 867/2021 până la data pronunţării prezentei încheieri, iar nu suma de 5.598,26 lei, cu titlu de cheltuieli de executare ini?iale, şi suma de 280 lei, cu titlu de cheltuieli de executare suplimentare cuvenite, astfel cum din eroare a fost men?ionat. Celelalte dispozi?ii ale încheierii civile nr. 11 din data de 08.01.2025 rămân neschimbate. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Ploieşti. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 27.06.2025.
Admite în parte excepţia tardivităţii formulării contestaţiei la executare, invocată de către in-timata ADELPLAST S.R.L. prin întâmpinare în dosarul litispendat nr. 7128/281/2023. Respinge contesta?ia la executare formulată de către contestatoarea CONSTANTIN (fostă RIZEA) DANIELA ?TEFANIA în contradictoriu cu intimata ADELPLAST S.R.L., în ceea ce pri-veşte motivele de contestaţie referitoare la nelegalitatea încheierii de stabilire a cheltuielilor de exe-cutare şi lipsa emiterii somaţiei cambiale, ca tardiv formulată. Respinge în rest excepţia tardivităţii formulării contestaţiei la executare, pentru motivul refe-ritor la intervenirea perimării executării silite, ca neîntemeiată. Respinge în rest contesta?ia la executare formulată de către contestatoarea CONSTANTIN (fostă RIZEA) DANIELA ?TEFANIA în contradictoriu cu intimata ADELPLAST S.R.L. în dosa-rul litispendat nr. 7128/281/2023 ca neîntemeiată. Respinge excepţia lipsei de interes, invocată de către intimata ING BANK N.V. AMSTER-DAM – SUCURSALA BUCURE?TI prin întâmpinare în dosarul litispendat nr. 26505/281/2022, ca neîntemeiată. Respinge excepţia inadmisibilităţii, invocată de către intimata ING BANK N.V. AMSTER-DAM – SUCURSALA BUCURE?TI prin întâmpinare în dosarul litispendat nr. 26505/281/2022, ca neîntemeiată. Respinge excepţia tardivităţii, invocată de către intimata ARABESQUE S.R.L. prin întâm-pinare în dosarul litispendat nr. 26505/281/2022, ca neîntemeiată. Respinge excepţia lipsei de interes, invocată de către intimata ARABESQUE S.R.L. prin în-tâmpinare în dosarul litispendat nr. 26505/281/2022, ca neîntemeiată. Respinge excepţia autorităţii de lucru judecat, invocată de către intimata ARABESQUE S.R.L. prin notele de şedinţă din dosarul nr. 23620/281/2022, ca neîntemeiată. Admite cererea formulată de către petenta S.C.P.E.J. GOSLAN ?I STÎNGĂ în contradicto-riu cu intimaţii în dosarul nr. 23620/281/2022. Admite cererea formulată de către petenta CONSTANTIN (fostă RIZEA) DANIELA ?TE-FANIA în contradictoriu cu intimaţii în dosarul litispendat nr. 26505/281/2022. Dispune conexarea la executarea ce se efectuează în dosarul execuţional nr. 759/2021 aflat pe rolul B.E.J. PETCU ALEXANDRU a executărilor ce se efectuează în: - dosarul execuţional nr. 281/2021 aflat pe rolul B.E.J. MATEI SEBASTIAN; - dosarul execuţional nr. 4934/2021 aflat pe rolul S.C.P.E.J. GOSLAN ?I STÎNGĂ; - dosarul execuţional nr. 867/2021 aflat pe rolul S.C.P.E.J. PAVEL ?I MUŞAT; - dosarul execuţional nr. 114/2021 aflat pe rolul B.E.J. PETCU ALEXANDRU. Dispune ca executarea silită să se efectueze în continuare de către B.E.J. PETCU ALE-XANDRU în dosarul execuţional nr. 759/2021, sens în care dispune trimiterea dosarelor execu?iona-le conexate către acest executor judecătoresc. Stabileşte suma de 1.633,11 lei, cu titlu de cheltuieli de executare ini?iale, şi suma de 408,50 lei, cu titlu de cheltuieli de executare suplimentare, cuvenite B.E.J. MATEI SEBASTIAN pentru acte-le de executare efectuate în dosarul nr. 281/2021 până la data pronunţării prezentei încheieri. Stabileşte suma de 1.276,36 lei, cu titlu de cheltuieli de executare cuvenite S.C.P.E.J. GOS-LAN ?I STÎNGĂ pentru actele de executare efectuate în dosarul nr. 4934/2021 până la data pro-nunţării prezentei încheieri. Stabileşte suma de 5.598,26 lei, cu titlu de cheltuieli de executare ini?iale, şi suma de 280 lei, cu titlu de cheltuieli de executare suplimentare, cuvenite S.C.P.E.J. PAVEL ?I MUŞAT pentru acte-le de executare efectuate în dosarul nr. 867/2021 până la data pronunţării prezentei încheieri. Stabileşte suma de 2.764,97 lei, cu titlu de cheltuieli de executare cuvenite B.E.J. PETCU ALEXANDRU pentru actele de executare efectuate în dosarul nr. 114/2021 până la data pronunţării prezentei încheieri. Respinge cererea intimatei ADELPLAST S.R.L. de obligare a contestatoarei CONSTANTIN (fostă RIZEA) DANIELA ?TEFANIA la plata cheltuielilor de judecată ca neîntemeiată. În temeiul art. 717 alin. (2) C.proc.civ., obligă contestatoarea CONSTANTIN (fostă RIZEA) DANIELA ?TEFANIA la plata către S.C.P.E.J. Pavel şi Muşat a sumei de 495,40 lei, reprezentând cheltuieli ocazionate de fotocopierea dosarului de executare nr. 867/2021, depus în dosarul nr. 7128/281/2023 litispendat. Executorie. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Ploieşti. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 08.01.2025.
Având nevoie de timp suplimentar pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 08.01.2025, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 03.01.2025.
Având nevoie de timp suplimentar pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 03.01.2025, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 20.12.2024.
Având nevoie de timp suplimentar pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 20.12.2024, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 13.12.2024.
Având nevoie de timp suplimentar pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 13.12.2024, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 10.12.2024.
Având nevoie de timp suplimentar pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 10.12.2024, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 03.12.2024.
Având nevoie de timp suplimentar pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 03.12.2024, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 26.11.2024.
Având nevoie de timp suplimentar pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 26.11.2024, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 12.11.2024.
Având nevoie de timp suplimentar pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 12.11.2024, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 29.10.2024.
Amână pronunţarea la data de 29.10.2024, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în sedinţă publică, astăzi, 14.10.2024.
Pentru lipsă de apărare, amână judecarea cauzei la data de 14.10.2024.
Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar, amână cauza.
Repune cauza pe rol. Stabile?te termen de judecată la data de 20.05.2024, ora 09:00, cu citarea păr?ilor în ?edin?ă publică, cu menţiunea că la dosarul nr. 23620/281/2022 a fost litispendat dosarul nr. 7128/281/2023, având ca obiect contestaţie la executare. Cu cale de atac o dată cu fondul cauzei. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, 17.04.2024.
Având nevoie de timp suplimentar pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 17.04.2024, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 02.04.2024.
Amână pronunţarea la data de 02.04.2024, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în sedinţa publică, astăzi, 18.03.2024.
Repune cauza pe rol. Dispune comunicarea către petenta Constantin (fostă Rizea) Daniela-?tefania a unui exemplar al întâmpinării depuse de către intimata ARABESQUE S.R.L. ?i înregistrate pe rolul instan?ei în data de 06.06.2023 (f. 111-112 vol. 7 dosar nr. 26505/281/2023), cu men?iunea că poate formula răspuns la întâmpinare în termen de 5 zile de la comunicare, termen scurtat în conformitate cu dispozi?iile art. 201 alin. (5) C.proc.civ.. Dispune emiterea unei adrese către: - B.E.J. Matei Sebastian, cu men?iunea ca, în termen de cel mult de 5 zile de la comunicare, să depună la dosarul cauzei copia actelor de executare silită întocmite ulterior datei de 27.03.2023 în dosarul execu?ional nr. 281/2021 aflat pe rolul acestuia; - B.E.J. Mu?at Alina, cu men?iunea ca, în termen de cel mult de 5 zile de la comunicare, să depună la dosarul cauzei copia actelor de executare silită întocmite ulterior datei de 31.03.2023 în dosarul execu?ional nr. 867/2021 aflat pe rolul acestuia; - S.P.C.E.J. Goslan ?i Stîngă, cu men?iunea ca, în termen de cel mult de 5 zile de la comunicare, să depună la dosarul cauzei copia actelor de executare silită întocmite ulterior datei de 23.03.2023 în dosarul execu?ional nr. 4934/2021 aflat pe rolul acestuia; - B.E.J. Petcu Alexandru, cu men?iunea ca, în termen de cel mult de 5 zile de la comunicare, să depună la dosarul cauzei copia actelor de executare silită întocmite ulterior datei de 12.04.2023 în dosarul execu?ional nr. 114/2021 aflat pe rolul acestuia; - B.E.J. Petcu Alexandru, cu men?iunea ca, în termen de cel mult de 5 zile de la comunicare, să depună la dosarul cauzei copia actelor de executare silită întocmite ulterior datei de 27.04.2023 în dosarul execu?ional nr. 759/2021 aflat pe rolul acestuia. Stabile?te termen de judecată la data de 18.03.2024, ora 09:00, cu citarea păr?ilor în ?edin?ă publică. Cu cale de atac o dată cu fondul cauzei. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, 23.02.2024.
Având nevoie de timp suplimentar pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 23.02.2024, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 22.02.2024.
Având nevoie de timp suplimentar pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 22.02.2024, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 16.02.2024.
Având nevoie de timp suplimentar pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 16.02.2024, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 02.02.2024.
Având nevoie de timp suplimentar pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 02.02.2024, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 19.01.2024.
Amână pronunţarea la data de 19.01.2024, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în sedinţă publică, astăzi, 08.01.2024.
În vederea ob?inerii unor rela?ii, amână cauza.
În vederea administrării probatoriului, amână cauza.
În vederea comunicării actelor depuse la dosarul cauzei, amână cauza.
Dispune, din oficiu, preschimbarea termenului de judecată de la data de 20.06.2023, ora 11:00, la data de 12.06.2023, ora 11:00, cu citarea păr?ilor în şedinţă publică, cu aceleaşi menţiuni cu care au fost citate pentru termenul preschimbat. Debitoarea RIFANIA DRUMCONSTRUCT S.R.L. va fi citată şi la adresa din sat Zamfira nr. 97, com. Lipăneşti, jud. Rahova. Cu cale de atac o dată cu fondul cauzei. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 24.05.2023.
Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 20.06.2023.
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Dispune, din oficiu, preschimbarea termenului de judecată stabilit în prezentul dosar, din data de 10.09.2026, în data de 08.09.2026, ora 10:00, sala 7, pentru când se vor cita păr?ile. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 02.06.2026.
Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei
Amână judecarea cauzei la data de 09.04.2026.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Prahova nr. 4/26.08.2025, prin care s-a hotărât ca, începând cu data de 27.08.2025, suspendarea solu?ionării cauzelor, cu excepţia judecării pricinilor urgente, prezenta cauză nefiind considerată urgentă, dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată.
valorificare bunuri
valorificare bunuri
valorificare bunuri
Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 09.05.2024, ora 09:00, sala 7.
valorificare bunuri
continuare procedura
continuare procedură
Admite cererea formulată de administratorul judiciar EXTREM INSOLV IPURL Aprobă concluziile raportului administratorului judiciar. În temeiul art. 145 alin. 1 lit. D din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune intrarea în procedura generală a falimentului debitoarei RIFANIA DRUM CONSTRUCT SRL . În temeiul art. 145 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, Desemnează lichidator judiciar provizoriu pe administratorul judiciar numit iniţial,EXTREM INSOLV IPURL, cu o retribuţie de 3500 lei, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din lege, art.145 alin 2 lit e,f , art.146 alin 2, si art.151 din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 145 alin. 2 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al debitorului. Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitorului, creditorilor şi oficiului registrului comerţului de pe lângă Tribunalul Prahova, pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. În baza art. 146 alin. 2 lit. a din lege, fixează termenul limită pentru depunerea cererilor privind creanţele născute după deschiderea procedurii la data de 23.12.2022. În baza art. 146 alin. 2 lit. b din lege, fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la data de 20.01.2022. În baza art. 146 alin. 2 lit. c, fixează termenul limită pentru depunerea contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii la 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar. În baza art. 146 alin. 2 lit. d, fixează termenul pentru soluţionarea contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii şi pentru întocmirea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la data de 10.02.2023. În temeiul art. 151 din Legea privind procedura insolvenţei, dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Fixează termen de judecată la data de 03.02.2023 Executorie. Cu apel în 7 zile de la comunicare, apel ce se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei astăzi,07.11.2022.
continuare procedura
continuare procedura
CONTINUARE PROCEDURĂ
continuare procedura
continuare procedura
continuare procedură
Admite cererea debitoarei şi în temeiul art. 71 din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă. Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei faţă de debitoarea SC RIFANIA DRUMCONSTRUCT SRL , J /29/4178/2016, CUI 35717190 Desemnează administrator judiciar provizoriu pe EXTREM INSOLV IPURL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din lege, cu o remuneraţie provizorie de 2.500 lei. Dispune administratorului judiciar să efectueze notificarea deschiderii procedurii tuturor creditorilor, debitorului şi Oficiului Registrului Comerţului pentru efectuarea menţiunii şi prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă şi într-un ziar de largă circulaţie, conform art.99 din lege. Fixează termenul pentru depunerea de către administratorul judiciar a raportului prin care să propună fie intrarea în procedura simplificată, fie continuarea perioadei de observaţie din procedura generală, conform art.92 alin.1 din lege, la 12.07.2021 şi pentru depunerea raportului asupra cauzelor şi împrejurărilor care au duc la apariţia insolvenţei debitorului, cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă, conform art.97 alin.1 din lege, la 30.07.2021.In temeiul disp.art.71 alin.2 va dispune ca administratorul judiciar sa efectueze notificările prevăzute de disp. art. 100, urmând a fixa următoarele termene: a) termenul-limită de depunere de către creditori a opoziţiilor la sentinţa de deschidere a procedurii, pronunţată ca urmare a cererii formulate de debitor, în condiţiile art.71 alin.1, la 10 zile de la primirea notificării şi termen de soluţionare a opoziţiilor, care nu va depăşi 10 zile de la data expirării termenului de depunere a acestora; b) termenul-limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului, la 06.08.2021; c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe, la 26.08.2021; d) termenul de definitivare a tabelului creanţelor, la 17.09.2021. e)31.08.2021 data primei şedinţe a adunării creditorilor, ora şi locul urmând a fi stabilită de administratorul judiciar desemnat. În temeiul dispoziţiilor art.74 din lege, obligă debitorul să depună la dosarul cauzei actele şi informaţiile prevăzute de art.67 alin.1 din lege, până la data de 02.07 .2021. În temeiul dispoziţiilor art.39 alin.3 din lege, dispune deschiderea de către administratorul judiciar a unui cont bancar la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii. Pune în vedere administratorului judiciar să comunice prezenta sentinţă tuturor instanţelor în a căror circumscripţie îşi are sediul debitorul, precum şi băncilor la care acesta are deschise conturi bancare, în vederea suspendării tuturor acţiunilor judiciare sau extrajudiciare pentru realizarea creanţelor împotriva debitorului sau a bunurilor acestuia. Fixează termen de judecată la 24.09.2021, 09.00 şi pune în vedere administratorului judiciar să întocmească raport lunar cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, conform art.59 alin 2 din lege. Cu apel în 7 zile de la comunicare care se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei , astăzi la 22.06.2021. Judecător sindic,
Admite recursul. Casează în parte sentinţa recurată în sensul constatării încetării de drept a acţiunii privind cererea precizată formulată de reclamanta UAT Bărcăneşti prin Primar. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.12.2023.
Admite exceptia netimbrarii cererii reconventionale. Respinge cererea reconventionala ca netimbrata. Respinge cererea precizata, ca neintemeiata. Cu drept e recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 05.05.2023.
Amână pronunţarea la data de 05.05.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 26.04.2023
Amână pronunţarea la data de 26.04.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 12.04.2023
Amână pronunţarea la data de 12.04.2023. Pronunţată in şedinţa publică astăzi, 30.03.2023.
Dispune, din oficiu, preschimbarea termenului de judecata acordat iniţial, de la data de 03.02.2023, la data de 30.03.2023 – ora 09,00, pentru când se vor cita părţile. Pronunţata in şedinţă publica azi, 16.12.2022.
pentru a preciza cererea
timbrarea cererii
faţă de cererea de amânare
Dispune, din oficiu, preschimbarea termenului de judecata acordat ini?ial, de la data de 23.11.2021, la data de 09.02.2022 – ora 09,00, pentru când se vor cita părţile. Pronun?ata in ?edin?ă publica azi, 20.10.2021.
având în vedere cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul reclamantei
faţă de cererea depusă de către reclamantă, în vederea citării pârâtei prin administrator judiciar
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Procedura deschisa la 22.06.2021
Încheiere de deschidere a procedurii insolvenţei în formă generală · BPI 11297/2021
Tabel preliminar al creanţelor · BPI 14191/2021
Tabel definitiv al creanţelor · BPI 9682/2022
Sentinţă de deschidere a procedurii falimentului în formă generală · BPI 18887/2022
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2020 | 36.690.026 RON | 4.800.563 RON | 15.097.592 RON | 7.690.217 RON | 12.398.643 RON | 5.077.751 RON | 207 |
| 2019 | 18.185.076 RON | 728.367 RON | 18.801.009 RON | 4.300.756 RON | 15.421.748 RON | 926.165 RON | 122 |
| 2018 | 6.329.696 RON | 1.105.862 RON | 2.985.010 RON | 2.012.314 RON | 2.476.239 RON | 1.503.543 RON | 49 |
| 2017 | 3.004.625 RON | 194.743 RON | 1.938.569 RON | 1.828.311 RON | 702.682 RON | 592.424 RON | 74 |
| 2016 | 2.574.066 RON | 74.649 RON | 727.318 RON | 383.730 RON | 418.437 RON | 74.849 RON | 68 |
| Indicator | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 36.690.026 RON | 18.185.076 RON | 6.329.696 RON | 3.004.625 RON | 2.574.066 RON |
| Venituri totale | 38.043.161 RON | 18.829.867 RON | 6.728.188 RON | 3.067.904 RON | 2.583.377 RON |
| Cheltuieli totale | 32.407.771 RON | 17.983.516 RON | 5.401.870 RON | 2.823.668 RON | 2.494.022 RON |
| Profit brut | 5.635.390 RON | 846.351 RON | 1.326.318 RON | 244.236 RON | 89.355 RON |
| Profit net | 4.800.563 RON | 728.367 RON | 1.105.862 RON | 194.743 RON | 74.649 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 7.690.217 RON | 4.300.756 RON | 2.012.314 RON | 1.828.311 RON | 383.730 RON |
| Active circulante | 12.398.643 RON | 15.421.748 RON | 2.476.239 RON | 702.682 RON | 418.437 RON |
| Stocuri | 2.086.736 RON | 1.010.375 RON | 495.678 RON | 88.086 RON | 13.034 RON |
| Creante | 7.616.438 RON | 14.071.285 RON | 1.309.578 RON | 430.335 RON | 208.321 RON |
| Casa si conturi la banci | 2.695.469 RON | 340.088 RON | 670.983 RON | 184.261 RON | 197.082 RON |
| Cheltuieli in avans | 86.483 RON | 4.670 RON | — | — | — |
| Datorii totale | 15.097.592 RON | 18.801.009 RON | 2.985.010 RON | 1.938.569 RON | 727.318 RON |
| Capitaluri proprii | 5.077.751 RON | 926.165 RON | 1.503.543 RON | 592.424 RON | 74.849 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 207 | 122 | 49 | 74 | 68 |
79 de contracte atribuite, in valoare de 79.644.108 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
1 achizitie exclusa ca posibil eronata. Vezi tabul in pagina de contracte.
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 4.117.628 lei.
Achizitii directe
21 de contracte
4.117.607 lei
Licitatii publice
53 de contracte
75.025.981 lei
Achizitii offline
5 contracte
500.520 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.559 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.942.446 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 213.218 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.648 din cele 393.559 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.032 documente la 19.239.988 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 03.09.2026, 08:00).
Au depus oferta impreuna, ca membri ai aceleiasi asocieri.
| Firma | Licitatii comune | Impreuna | Castigate | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
TERRA INVEST MANAGEMENT S.R.L.CUI 33567703 | 30 | 27 | 11 | Da | vezi ↗ |
PRIMAVERA URBAN CONSULTING S.R.L.CUI 33845338 | 15 | 14 | 8 | — | vezi ↗ |
| 7 | 7 | 4 | — | vezi ↗ | |
GEOMIL INFRASTRUCTURĂ S.R.L.CUI 43215518 | 3 | 3 | 0 | — | vezi ↗ |
STRUCT QUALITY AND BUILDING SRLCUI 36346871 | 5 | 2 | 0 | Da | vezi ↗ |
Pentru a vedea toti cei 13 parteneri, deschideti pagina de firme partenere.
Apar in aceeasi oferta, dar nu ca parteneri de asociere: ori unul e ofertantul si celalalt il sustine (subcontractant / tert sustinator), ori amandoi sustin acelasi ofertant. Rolul exact e pe fiecare rand.
| Firma | Licitatii comune | Rol in oferta | Proceduri | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
ELECTROGRUP SACUI 9256208 | 4 | ofertant · l-a avut subcontractant | 2 | Da | vezi ↗ |
COSEDIL SPACUI 00512340878 | 3 | ofertant · l-a avut subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
OPERESCUI 03728590872 | 3 | ofertant · l-a avut subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
| 1 | ofertant · l-a avut subcontractant | 1 | — | vezi ↗ | |
SC EURO DRUMROM CONSTRUCT SRLCUI 30200191 | 1 | ofertant · l-a avut terț | 1 | — | vezi ↗ |
MIR 2000 SERVICE SRLCUI 11148151 | 1 | co-subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
GEOMATICA SRLCUI 16887040 | 1 | co-subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
MAD ARCHITECTURE SOLUTIONS S.R.L.CUI 31350278 | 2 | terț și subcontractant · aceeași ofertă | 1 | Da | vezi ↗ |
| 4 | co-subcontractant | 1 | Da | vezi ↗ | |
PROEX INSTAL CONSULTING SRLCUI 36670168 | 1 | co-subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
„Licitatii comune" = toate procedurile in care apar amandoua firmele, indiferent de relatie — exact cate se deschid la „vezi". Coloanele de dupa numara doar procedurile cu relatia de pe rand, deci sunt mereu mai mici sau egale. Derivat din declaratiile de participare depuse in SICAP, nu din rezultatul procedurii — deci acopera si ofertele care nu au castigat. Denumirile sunt cele CURENTE din registru; firmele straine pastreaza numele din anunt. „Concurenti = Da" inseamna ca aceleasi doua firme au fost, in alta procedura, in grupuri diferite pe acelasi lot. Informativ, nu dovada.