Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru DELTA ANTREPRIZA DE CONSTRUCTII SI MONTAJ 93 S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 13000/3/2023Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFond → FondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (26.03.2026)
    Parti (10)
    Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)
    1. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiRespinge cererea (26.03.2026)7 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta METROREX SA în contradictoriu cu pârâtele WEBUILD SPA MILANO SUCURSALA ROMANIA – BUCURESTI, WEBUILD SPA, FCC CONSTRUCCION SA, DELTA ANTREPRIZA DE CONSTRUCTII SI MONTAJ 93 SRL prin administrator judiciar CITR FILIALA BUCUREŞTI SPRL, A.B. EXPERT CONSTRUCT IMOBILIARE SRL, ca rămasă fără obiect. Obligă pârâta WEBUILD SPA MILANO SUCURSALA ROMANIA - BUCURESTI să plătească reclamantei suma de 6243,25 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 26.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 26.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.03.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 12.03.2026, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26.02.2026

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vedeerea soluţionării pe cale amiabilă a litigiului amână judecarea cauzei la data de 26.02.2026.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea solutionarii amiabile a litigiului, amână judecarea cauzei la data de 30.10.2025.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru comunicarea înscrisurilor către pârâţi.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru lipsa de procedură cu pârâtul A.B. EXPERT CONSTRUCT, amână cauza la 20.03.2025

    2. FondTribunalul BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (21.03.2024)2 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei materiale a Tribunalului Bucureşti, Sec?ia a VI a Civilă. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 21 martie 2024, prin punerea la dispoziţia părţilor a soluţiei de către grefa instanţei, conform art.402 teza finală C.proc.civ.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru comunicarea întâmpinarii, a înscrisurilor depuse de către reclamantă şi pentru reevaluarea valorii obiectului cererii, amână judecarea cauzei la data de 21.03.2024. Pronunţată în şedinţă publică, azi 23.11.2023

  2. 15563/3/2019/a126Intimat Debitordetalii ▸
    contestaţie
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentNefondat (16.12.2025)
    Parti (7)
    Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (16.12.2025)4 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul, ca nefondat. Definitivă. Pronun?ată astăzi, 16.12.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 16.12.2025. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.12.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 02.12.2025. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.11.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 18.11.2025. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.11.2025.

    2. FondTribunalul BucurestiAdmite cererea (21.07.2025)5 termene ▸
      1. Admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

        Admite sesizarea de îndreptare a erorii materiale. Îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul celui de-al doilea paragraf al dispozitivului sentinţei civile nr. 3997/10.07.2025 pronunţate de Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă în prezentul dosar, în sensul că acesta va avea următorul conţinut: „Dispune refacerea tabelului suplimentar publicat în B.P.I. nr. 364/13.01.2025, în sensul înlăturării creanţei în sumă de 1.577.432,14 lei cu care a fost înscrisă creditoarea Raja S.A..”. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 21.07.2025.

      2. Admite cererea_Hotarare

        Admite contestaţia. Dispune refacerea tabelului suplimentar publicat în B.P.I. nr. 364/13.01.2025, în sensul înlăturării creanţei în sumă de 1.579.632,14 lei cu care a fost înscrisă creditoarea Raja S.A.. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti - Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 10.07.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 10.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 26.06.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 26.06.2025. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.06.2025.

      5. Încheiereincheieredesedinta

        În vederea îndeplinirii procedurii de comunicare conform dispozi?iilor art.111 alin.5 din Legea 85/2014.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de RAJA SA, (30.07.2025)
  3. 5090/301/2020Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Curtea de Apel BucurestiFond → Apel → RecursCivilNefondat (20.03.2026)
    Parti (21)
    • STANCIU DANUTReclamant
    • PRIMĂRIA SECTORULUI 3 BUCUREŞTI PIN PRIMARPârât
    • MUNICIPIUL BUCUREŞTI PRIN PRIMARPârât
    • CONSILIUL LOCAL SECTOR 3Pârât
    • ADMINISTRAŢIA STRĂZILORPârât
    • DELTA ANTREPRIZA DE CONSTRUCŢII ŞI MONTAJ 93 SRL, IN INSOLVENTAPârât
    • DELTA ANTREPRIZA DE CONSTRUCŢII ŞI MONTAJ 93 SRL, IN INSOLVENTA PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR CITR FILIALA BUCUREŞTIPârât
    • APA NOVA BUCUREŞTIPârât
    • DELTA ACM 93 SRLChemat în garanţie
    • ADMINISTRAŢIA STRĂZILORChemat în garanţie
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALE A MUNICIPIULUI BUCURESTI PRIN PRIMAR GENERALChemat în garanţie
    • ADMINISTRAŢIA STRĂZILORApelant Pârât - Intimat
    • APA NOVA BUCUREŞTIApelant Pârât - Intimat
    • STANCIU DANUTIntimat Reclamant
    • PRIMĂRIA SECTORULUI 3 BUCUREŞTI PRIN PRIMARIntimat Pârât
    • MUNICIPIUL BUCUREŞTI PRIN PRIMARRecurent Pârât
    • CONSILIUL LOCAL SECTOR 3Intimat Pârât
    • ADMINISTRAŢIA STRĂZILORIntimat Pârât - Intimat
    • DELTA ANTREPRIZA DE CONSTRUCŢII ŞI MONTAJ 93 SRL, IN INSOLVENTAIntimat Pârât
    • DELTA ANTREPRIZA DE CONSTRUCŢII ŞI MONTAJ 93 SRL, IN INSOLVENTA PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR CITR FILIALA BUCUREŞTIIntimat Pârât
    • APA NOVA BUCUREŞTIIntimat Pârât - Intimat
    Parcursul dosarului (3 etape · 27 termene)
    1. RecursCurtea de Apel BucurestiNefondat (20.03.2026)1 termen ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge excepţia nulităţii recursului ca neîntemeiată. Respinge recursul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 20.03.2026. AFG-ERU

    2. ApelTribunalul BucurestiAlte soluţii (04.12.2024)11 termene ▸
      1. Alte soluţiiHotarare

        Admite excepţia inadmisibilităţii apelului provocat formulat de către apelanta-pârâtă-intimată Administraţia Străzilor, excepţie invocată de către apelanta-pârâtă-intimată Apa Nova Bucureşti. Respinge apelul provocat formulat de către apelanta-pârâtă-intimată Administraţia Străzilor, ca inadmisibil. Respinge apelul principal formulat de către apelantul-pârât Municipiul Bucureşti şi apelul incident formulat de către apelanta-pârâtă-intimată Apa Nova Bucureşti ca nefondate. Respinge cheltuielile de judecată, constând în onorariu avocat, solicitate de către intimatul-reclamant Stanciu Danut ca neîntemeiate. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a V-a Civilă. Pronunţată astăzi, 04.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      2. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 04.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 27.11.2024.

      3. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 27.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 13.11.2024.

      4. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 13.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 30.10.2024.

      5. Încheiereincheieredesedinta

        Califică cererea depusă de către intimatul-reclamant la f.139 ca fiind cerere de majorare a pretenţiilor. Admite excepţia inadmisibilităţii cererii de majorare a pretenţiilor, formulată de intimatul-reclamant, excepţie invocată de către apelanta-intimată-pârâtă Apa Nova Bucureşti. Respinge ca inadmisibilă cererea de majorare a pretenţiilor, formulată de intimatul-reclamant. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 24.07.2024.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 24.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 10.07.2024.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână pronunţarea la data de 10.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 26.06.2024.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        îndeplinirea unor obligaţii

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinare.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        În baza art.220 Cpc, teza finală, şi având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Tribunalului Bucureşti nr. 4/20.06.2023, amână cauza şi acordă termen la data de 29.11.2023, ora 09:30, sala 101.

    3. FondJudecatoria Sectorul 3 BucurestiAdmite in parte cererea (03.02.2022)15 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Respinge excep?ia lipsei calită?ii procesual pasive invocată de Mun. Bucure?ti ca neîntemeiată. Respinge excep?ia lipsei calită?ii procesual pasive invocată de Administra?ia Străzilor ca neîntemeiată. Respinge excep?ia lipsei calită?ii procesual pasive invocată de SC APA NOVA Bucure?ti S.A. ca neîntemeiată. Admite excep?ia lipsei capacită?ii procesuale de folosin?ă a pârâtei Consiliul Local Sector 3. Respinge cererea formulată în contradictoriu cu pârâta Consiliul Local Sector 3 ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără capacitate procesuală de folosinţă. Admite excep?ia lipsei capacită?ii procesuale de folosin?ă a pârâtei Consiliul General al Mun. Bucure?ti. Respinge cererea formulată în contradictoriu cu pârâta Consiliul General al Mun. Bucure?ti ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără capacitate procesuală de folosinţă. Respinge cererea formulată în contradictoriu cu pârâta Primăria Sectorului 3 Bucure?ti ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără capacitate procesuală de folosinţă. Admite în parte cererea. Obligă pârâta Administra?ia Străzilor la plata către reclamant a sumei de 30.558,84 lei reprezentând contravaloarea repara?iei autoturismului. Obligă pârâta Administra?ia Străzilor la plata către reclamant a sumei de 45.755,50 lei reprezentând contravaloarea lipsei de folosin?ă pentru perioada 01.02.2020- 30.09.2021. Admite cererea de chemare în garan?ie formulată de Administra?ia Străzilor. Obligă chematul în garan?ie Municipiul Bucure?ti la plata către Administra?ia Străzilor a sumei de 30.558,84 lei reprezentând contravaloarea repara?iei autoturismului. Obligă chematul în garan?ie Municipiul Bucure?ti la plata către Administra?ia Străzilor a sumei de 45.755,50 lei reprezentând contravaloarea lipsei de folosin?ă pentru perioada 01.02.2020- 30.09.2021. Disjunge cererea de chemare în garan?ie formulată de Municipiul Bucure?ti împotriva DELTA ANTREPRIZA DE CONSTRUCTII ?I MONTAJ 93 SRL –INSOLVEN?Ă ?i dispune formarea unui nou dosar având ca obiect preten?ii cu termen de judecată 30.03.2022, ora 13:00, pentru când se vor cita păr?ile, respectiv Municipiul Bucure?ti în calitate de reclamant ?i DELTA ANTREPRIZA DE CONSTRUCTII ?I MONTAJ 93 SRL –INSOLVEN?Ă în calitate de pârâtă. Respinge în rest cererea ca neîntemeiată. Obligă pârâta Administra?ia Străzilor la plata către reclamant a cheltuielilor de judecată în cuantum de 5.731 lei din care suma de 2.631 lei reprezintă taxa de timbru, suma de 1.000 lei reprezintă onorariu expert ?i suma de 2.100 reprezintă onorariu avoca?ial. Obligă chematul în garan?ie Municipiul Bucure?ti la plata către Administra?ia Străzilor a cheltuielilor de judecată în cuantum de 5.731 lei din care suma de 2.631 lei reprezintă taxa de timbru, suma de 1.000 lei reprezintă onorariu expert ?i suma de 2.100 reprezintă onorariu avoca?ial. Ia act că s-au solicitat cheltuieli pe cale separată de către pârâta APA NOVA BUCURE?TI S.A. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea se depune la Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 03.02.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 03.02.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia parţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 02.02.2022.

      3. Repus pe rolincheieredesedinta

        În baza art. 400 C.pr.civ. repune cauza pe rol pentru suplimentarea probatoriului. Fixează termen pentru continuarea judecă?ii în data de 02.02.2022, ora 14:00, complet 40 civil, ?edin?ă publică, pentru când se vor cita păr?ile la sediul ales, pârâta Mun. Bucure?ti va fi citată cu men?iunea de a depune în copie contractul de proiectare ?i execu?ie nr. 3674 din 15.06.2007 încheiat cu pârâta S.C. Delta ACM 93 S.R.L. Cu atac odată cu fondul cauzei. Pronun?ată astăzi, 27.12.2021, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 27.12.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia parţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 15.12.2021

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se achita taxa de timbru

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se răspunde la obiecţiuni

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        alte cauze

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză auto

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        LIPSA RAPORT DE EXPERTIZĂ AUTO

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru administrare proba cu expertiză auto

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite excep?ia lipsei capacită?ii procesuale de folosin?ă a Primăriei Sectorului 3 Bucure?ti. Admite în principiu cererea de chemare în garan?ie formulată de pârâta Administra?ia Străzilor în contradictoriu cu chematul în garan?ie Municipiul Bucure?ti -prin Primar. Admite în principiu cererea de chemare în garan?ie formulată de pârâta Municipiul Bucure?ti- prin Primar în contradictoriu cu chema?ii în garan?ie Administra?ia Străzilor ?i S.C. DELTA ACM 93 S.R.L. Pune în vedere chema?ilor în garanţie să formuleze întâmpinare ce va fi depusă cu cel puţin 15 zile înaintea termenului de judecată următor, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a mai propune probe şi de a invoca excepţii de ordine privată. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 09.12.2020, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        alte cauze

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        alte cauze

      14. Amână cauza

        FIXARE PRIM TERMEN

      15. Stare de urgentaincheiereSuspendare

        „Suspendat de drept in baza art.42 alin.6 din Decretul Pre?edintelui României 195/2020 privind instituirea stării de urgenta pe teritoriul României, pe toata perioada stării de urgenta”

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de MUNICIPIUL BUCUREŞTI PRIN PRIMAR, (28.10.2025)
    • Apel — declarata de MUNICIPIUL BUCUREŞTI PRIN PRIMAR, (26.01.2023)
  4. 19029/299/2024/a2Intimatdetalii ▸
    cauţiune restituire cautiune
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (09.05.2025)
    Parti (5)
    Termene si solutii (11)
    1. Admite cerereaincheierefinaladezinvestire

      Admite cererea astfel cum a fost precizată Dispune restituirea către petenta MTEROREX SA a taxei judiciare de timbru în cuantum de 120.233,1 lei, achitate conform ordinului de plată nr. 4266/21.06.2024, în dosarul nr. 19029/299/2024/a2. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 09.05.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 09.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.05.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 06.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.04.2025.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 30.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.04.2025.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 17.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.04.2025.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 04.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.03.2025.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 21.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.03.2025.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 14.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.02.2025.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 28.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.02.2025.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      in vederea solutionarii definitive a dosarului de fond

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      in vederea solutionarii definitive a dosarului de fond

  5. 15563/3/2019/a128Debitordetalii ▸
    contestare raport şi plan de distribuire sume imp.masurii lich.judiciar de a nu plati creantele curente, prin Raportul si Plan de distrib.1 (DGITL sect.3)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentRespinge cererea (29.01.2026)
    Parti (97+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge contestaţia, ca rămasă fără obiect. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti - Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 29.01.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 29.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 15.01.2026.

  6. 6/301/2017Apelantdetalii ▸
    anularea unui act notarial
    Curtea de Apel BucurestiFond → Apel → RecursCivilNefondat (18.11.2025)
    Parti (15)
    • BORNACI DANIEL CU DOM ALESReclamant
    • DELTA ACM 93 SRLPârât
    • FLOREA DIACONU REPREZENTANT AL DELTA ACM 93 SRLPârât
    • DELTA ACM 93 SRL PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR CITRL FILIALA BUCUREŞTI SPRLPârât
    • BELDEAN MIHAI decedatPârât
    • MUNICIPIUL BUCUREŞTIPârât
    • BORNACI DANIELIntimat Reclamant
    • DELTA ANTREPRIZĂ DE CONSTRUCŢII ŞI MONTAJ 93 SRLApelant
    • FLOREA DIACONUIntimat Pârât
    • DELTA ANTREPRIZĂ DE CONSTRUCŢII ŞI MONTAJ 93 SRL PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR CITRL FILIALA BUCUREŞTI SPRLApelant
    • BELDEAN MIHAI decedatIntimat
    • MUNICIPIUL BUCUREŞTIIntimat
    • DELTA ANTREPRIZĂ DE CONSTRUCŢII ŞI MONTAJ 93 SRLRecurent Pârât
    • DELTA ANTREPRIZĂ DE CONSTRUCŢII ŞI MONTAJ 93 SRL PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR CITRL FILIALA BUCUREŞTI SPRLRecurent Pârât
    • MUNICIPIUL BUCUREŞTIIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (3 etape · 47 termene)
    1. RecursCurtea de Apel BucurestiNefondat (18.11.2025)2 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge recursul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 18.11.2025.

      2. Alte cauzeRezolutie

        Suspendat în baza Hotărârii nr. 2/26.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucuresti.

    2. ApelTribunalul BucurestiNefondat (25.04.2024)3 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Cu recurs în 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti - Secţia a V-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor azi, 25.04.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 25.04.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 11.04.2024.

    3. FondJudecatoria Sectorul 3 BucurestiAdmite cererea (12.10.2022)42 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâtului Florea Diaconu, invocată prin întâmpinare. Respinge cererea de chemare în judecată formulată în contradictoriu cu pârâtul Florea Diaconu, ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite cererea de chemare în judecată. Constată nulitatea absolută a procurii autentificate sub nr.1122/16.06.2005 de către Biroul Notarului Public Maria Vasilescu şi a contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr.5324/13.10.2005 de către Biroul Notarial Public NEMESIS. Ia act că reclamantul şi-a rezervat dreptul de a solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicarea prezentei sentinţe, care se va depune la Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 12.10.2022.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În temeiul art.396 alin.1 C.proc.civ. amână pronunţarea la data de 12.10.2022. Pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 05.10.2022.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În temeiul art.396 alin.1 C.proc.civ. amână pronunţarea la data de 05.10.2022. Pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.09.2022.

      4. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge cererea privind emiterea unei adrese către Ministerul Justiţiei, formulată de către pârâţii DELTA ACM 93 SRL şi Florea Diaconu, ca nefiind utilă soluţionării cauzei. Respinge cererea de constatare a nulităţii absolute a raportului de expertiză criminalistică nr.172/17.05.2022 întocmit de către expertul criminalist Ionica Puşcă din cadrul Institutului Naţional de Expertize Criminalistice, formulată de către pârâţi, ca neîntemeiată. Respinge obiecţiunile la raportul de expertiză criminalistică nr.172/17.05.2022, formulate de către pârâţi, ca neîntemeiate. Acordă termen de judecată la data de 20.09.2022, ora 10:00, în şedinţă publică, C18 Civil, sala 37, pentru când se vor cita părţile. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 29.06.2022.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În temeiul art.396 alin.1 C.proc.civ. amână pronunţarea pe cererile formulate la data de 29.06.2022. Pronunţarea se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.06.2022.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de cererea de amânare a cauzei formulată de către părţi, pentru a putea lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză.

      7. Încheiereincheieredesedinta

        Constată incidenţa dispoziţiilor art. 259 C.proc.civ. în ceea ce priveşte depunerea Standardului internaţional de calitate ISO:CEI 17025/2018 şi revine asupra măsurii dispuse. Respinge cererile formulate de către pârâţi la punctul i) din cuprinsul notelor scrise depuse la data de 11.03.2022, ca rămase fără obiect. Admite cererea formulată de către reclamant. Constată nulitatea absolută a raportului de expertiză criminalistică nr.280/15.09.2021 întocmit de către expertul criminalist Anca Beleagă din cadrul Institutului Naţional de Expertize Criminalistice. Încuviinţează cererea de efectuare a unei noi expertize grafice având acelaşi obiectiv stabilit prin încheierea din data de 07.07.2020, şi anume să se precizeze dacă semnătura de pe procura autentificată sub nr.1122/16.06.2005 aparţine defunctului Bornaci Ion în raport de scriptele de comparaţie depuse. Dispune emiterea unei adrese către Institutul Naţional de Expertize Criminalistice, ata?ând procura autentificată sub nr.1122/16.06.2005 în original, cererea de autentificare nr.3419/16.06.2005 în original şi înscrisurile depuse în original şi aflate spre păstrare la Registrul de evidenţă a actelor originale al instanţei, cu solicitarea de a întocmi un nou raport de expertiză criminalistică cu respectarea dispoziţiilor art. 336 C.proc.civ. şi de a restitui la dosar înscrisurile în original care au fost comunicate în vederea expertizării, după finalizarea lucrării. Respinge cererea de restituire a onorariului de expert, formulată de către reclamant, ca neîntemeiată. Acordă termen de judecată la data de 24.05.2022, ora 10:00, în şedinţă publică, C18 Civil, sala 37, pentru când se vor cita părţile. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 05.04.2022.

      8. ÎncheiereincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În temeiul art.396 alin.1 C.proc.civ. amână pronunţarea pe cererile formulate la data de 05.04.2022. Pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.03.2022.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea revenirii cu adresă către INEC.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea revenirii cu adresă către INEC.

      11. Încheiereincheieredesedinta

        Constată că reclamantul nu este decăzut din dreptul de a solicita emiterea unei adrese către Institutul Naţional de Expertize Criminalistice în vederea lămuririi aspectelor menţionate în cuprinsul adresei nr.69/16.09.2021. Admite cererea formulată de către reclamant. Dispune emiterea unei adrese către Institutul Naţional de Expertize Criminalistice, cu menţiunea de a indica în mod expres prevederile din Regulamentul de organizare şi funcţionare sau din alte acte normative incidente, care impun verificarea şi contrasemnarea rapoartelor de expertiză criminalistică efectuate de experţii desemnaţi de către şeful laboratorului, de a preciza în concret normele care nu au fost respectate la întocmirea raportului de expertiză criminalistică nr.280/15.09.2021 şi care impuneau validarea raportului de expertiză de către şeful de laborator, şi de a depune Standardul internaţional de calitate ISO:CEI 17025/2018 menţionat în cuprinsul adresei nr.69/16.09.2021. Prorogă soluţionarea cererii de constatare a nulităţii raportului de expertiză criminalistică şi a cererii de refacere a raportului de expertiză, precum şi a obiecţiunilor, formulate de către reclamant, după depunerea precizărilor solicitate. Acordă termen de judecată la data de 18.01.2022, ora 10:30, în şedinţă publică, C18 Civil, sala 37. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 23.11.2021.

      12. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În temeiul art.396 alin.1 C.proc.civ. amână pronunţarea pe cererile formulate la data de 23.11.2021. Pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.11.2021. Termen în continuare pe fondul cauzei la data de 18.01.2021, orele 10:30.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru ca părţile să ia cunoştinţă de cererea formulată de către reclamant în dosar.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        faţă de lipsa raportului, revine cu adresă către INEC

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        amanat fata de lipsa raportului de expertiza

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        comunică înscrisurile originale transmise la dosar către INEC, cu menţiunea de a efecta raportul de expertiză.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa raportului de expertiză

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa raportului de expertiză

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrarea probelor propuse

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrarea probelor propuse

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrarea probelor propuse

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrarea probelor propuse

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrarea probelor propuse

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrarea probelor propuse

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinare

      26. Termen preschimbat

        TERMEN PRESCHIMBAT

      27. Amână cauzaincheieredesedinta

        Dispune din oficiu preschimbarea termenului de judecată din data de 31.03.2020, la data de 26.05.2020, şedinţă publică, pentru când se vor cita părţile cu menţiunea că termenul de judecată din data de 31.03.2020 a fost preschimbat şi cu menţiunile dispuse prin încheierea de la termenul de judecată precedent. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 16.03.2020.

      28. Amână cauzaincheieredesedinta

        alte cauze

      29. Amână cauzaincheieredesedinta

        alte cauze

      30. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se indica moştenitorii

      31. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se indica moştenitorii

      32. Amână cauzaincheieredesedinta

        alte cauze

      33. Amână cauzaincheieredesedinta

        alte cauze

      34. Amână cauzaincheieredesedinta

        Constatând că nu s-a pus în vedere reclamantului obliga?ia de plată a taxei judiciare de timbru aferente cererii modificatoare având ca obiect revendicare imobiliară depuse la data de 24.10.2017, pune în vedere reclamantului prin cita?ie să achite taxa judiciară de timbru în cuantum de 2486 lei calculată conform art.31 alin.3 din OUG nr.80/2013 aferentă cererii modificatoare având ca obiect revendicare imobiliară depuse la data de 24.10.2017 ?i să depună la dosar dovada, sub sanc?iunea anulării cererii modificatoare ca netimbrată, cu men?iunea că poate formula cerere de reexaminare împotriva modului de stabilire a taxei de timbru în termen de 3 zile de la comunicare ?i cerere de ajutor public judiciar în termen de 5 zile de la comunicare. Acordă termen de judecată la data de 25.06.2019, C 18 civil, în şedinţă publică. Pronunţată în ?edin?ă publică, azi, 28.05.2019.

      35. Amână cauzaHotarare

        Admite excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti invocată de către pârâ?i prin întâmpinare. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Tribunalului Bucureşti. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.10.2017.

      36. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsă procedură

      37. Amână cauza

        pentru verificări procedură prealabilă conform Noului Cod de Procedură Civilă

      38. Amână cauza
      39. Amână cauza

        PENTRU VERIFICĂRI PROCEDURĂ PREALABILĂ CONFORM NCPC.

      40. Amână cauza

        pentru verificări procedură prealabilă conform Noului Cod de Procedură Civilă

      41. Amână cauza

        pentru verificări procedură prealabilă conform Noului Cod de Procedură Civilă

      42. Amână cauza

        pentru verificări procedură prealabilă conform Noului Cod de Procedură Civilă

    Cai de atac (3)
    • Recurs — declarata de DELTA ANTREPRIZĂ DE CONSTRUCŢII ŞI MONTAJ 93 SRL, (07.04.2025)
    • Apel — declarata de DELTA ACM 93 SRL PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR CITRL FILIALA BUCUREŞTI SPRL, (24.03.2023)
    • Apel — declarata de DELTA ANTREPRIZĂ DE CONSTRUCŢII ŞI MONTAJ 93 SRL PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR CITRL FILIALA BUCUREŞTI SPRL, (24.03.2023)
  7. 15563/3/2019/a72Intimat Pârâtdetalii ▸
    acţiune în anulare contr.v/c 698/17.10.2018 (Alpha Bank Romania SA)
    Tribunalul BucurestiRecurs → FondFalimentRespinge cererea (04.07.2024)
    Parti (13)
    Parcursul dosarului (2 etape · 19 termene)
    1. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (04.07.2024)18 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge cererea, ca neîntemeiată. Obligă reclamanta la plata către pârâta Administrare Active Sector 3 S.R.L. a sumei de 61.331,41 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 04.07.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 04.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 20.06.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 20.06.2024. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06.06.2024.

      4. Încheiereincheieredesedinta

        pentru a da posibilitate părţilor de a lua cunoştinţă de raportul de expertiză, amână cauza

      5. Încheiereincheieredesedinta

        în vederea efectuării raportului de expertiză, amână cauza

      6. Încheiereincheieredesedinta

        în vederea efectuării raportului de expertiză, amână cauza

      7. Încheiereincheieredesedinta

        în vederea administrării probei cu expertiza amână cauza

      8. Încheiereincheieredesedinta

        pentru a da posibilitate expertului de a indica în mod concret informaţiile de care are nevoie de la OCPI amână cauza

      9. Încheiereincheieredesedinta

        în vederea administrării probei cu expertiza amână cauza

      10. Încheiereincheieredesedinta

        în vederea soluţionării dosarului asociat nr. 15563/3/2019/a78 aflat pe roul Curţii de Apel Bucureşti, amână cauza

      11. Încheiereincheieredesedinta

        în vederea soluţionării dosarului asociat nr. 15563/3/2019/a78 aflat pe roul Curţii de Apel Bucureşti, amână cauza

      12. Încheiereincheieredesedinta

        în vederea soluţionării dosarului asociat nr. 15563/3/2019/a78 aflat pe roul Curţii de Apel Bucureşti, amână cauza

      13. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge solicitarea reclamantei de obligare a pârâţilor la depunerea unor înscrisuri. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei, azi, 11.04.2022.

      14. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        în vederea soluţionării cauzei acordă termen la data de 19.05.2022 ora 11 reţine cauza în pronunţare asupra probatoriului Amâna pronunţarea pentru 11.04.2022. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 31.03.2022.

      15. Încheiereincheieredesedinta

        pentru a da posibilitate părţilor de a lua cunoştinţă de înscrisurile depuse amână cauza

      16. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge excepţiile invocate. Califică criticile privind existenţa prejudiciului, a fraudei invocate în susţinerea excepţiei inadmisibilităţii ca apărări de fond. Pune în vedere reclamantei să completeze taxa judiciară de timbru cu 200 lei, sub sancţiunea anulării capătului de cerere netimbrat; împotriva modului de stabilire a taxei se poate face cerere de reexaminare în termen de 3 zile de la data comunicării, precum şi cerere de acordare a facilită?ilor la plata taxei judiciare de timbru, în termen de 5 zile de la primirea comunicării. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei, azi, 1.02.2022.

      17. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amâna pronun?area pentru 01.02.2022. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.01.2022.

      18. 413 NCPC/244 CPCincheieredesedinta

        in temeiul art. 413 din Codul de procedură civilă suspendă judecarea cauzei până la solu?ionarea definitivă a dosarului nr.15563/3/2019/a58

    2. RecursCurtea de Apel BucurestiNefondat (13.04.2021)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge recursul ca nefondat. Obligă recurenta la plata către intimata Administrare Active Sector 3 S.R.L. a sumei de 3.000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată din recurs. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13.04.2021.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de ALPHA BANK ROMANIA SA PRIN SCA DRAGNE & ASOCIATII, (12.08.2024)
    • Recurs (23.12.2020)
  8. 15563/3/2019/a70Intimat Pârâtdetalii ▸
    acţiune în anulare anulare contr.v/c 2018/1656/28.12.2018 (Alpha Bank Romania SA)
    Tribunalul BucurestiRecurs → FondFalimentRespinge cererea (06.03.2025)
    Parti (9)
    Parcursul dosarului (2 etape · 20 termene)
    1. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (06.03.2025)19 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge cererea, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 06.03.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 06.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 20.02.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 20.02.2025. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06.02.2025.

      4. Încheiereincheieredesedinta

        Pentru a da posibilitate părţilor de a lua cunoştinţă de răspunsul la obiecţiuni, amână cauza.

      5. Încheiereincheieredesedinta

        Emiterea unei adrese către expertul tehnic judiciar în specialitatea evaluare bunuri mobile Rucăreanu Oana, căruia i se înaintează obiecţiunile la raportul de expertiză tehnică judiciară formulate de către pârâţii Drum Concept S.R.L. şi Delta Antrepriză de Construcţii şi Montaj 93 S.R.L., prin administrator special, cu menţiunea de a-şi exprima punctul de vedere faţă de argumentele invocate în cuprinsul obiecţiunilor, prin raportare la obiectivul expertizei, astfel cum acesta a fost stabilit prin încheierea de şedinţă din data de 09.02.2023. Acordă termen la data de 14.11.2024, ora 10:00, în şedinţă publică, pentru când se citează părţile, Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 06.06.2024.

      6. Încheiereincheieredesedinta

        Având în vedere că prin hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucuresti nr. 1 din data de 10.01.2024 s-a decis menţinerea formei de protest şi amânarea tuturor cauzelor, cu excepţia celor care se judecă pe perioada vacanţei judecătoreşti, iar prezenta cauza nu se regăseşte în această categorie, instanţa va amâna cauza si va acorda termen.

      7. Încheiereincheieredesedinta

        în vederea efectuării raportului de expertiză amână cauza

      8. Încheiereincheieredesedinta

        în vederea efectuării raportului de expertiză , amână cauza

      9. Încheiereincheieredesedinta

        în vederea efectuării raportului de expertiză, amână cauza

      10. Încheiereincheieredesedinta

        în vederea administrării probei cu expertiza amână cauza

      11. Încheiereincheieredesedinta

        în vederea soluţionării dosarului asociat nr. 15563/3/2019/a78 aflat pe roul Curţii de Apel Bucureşti, amână cauza

      12. Încheiereincheieredesedinta

        în vederea soluţionării dosarului asociat nr. 15563/3/2019/a78 aflat pe roul Curţii de Apel Bucureşti, amână cauza

      13. Încheiereincheieredesedinta

        în vederea soluţionării dosarului asociat nr. 15563/3/2019/a78 aflat pe roul Curţii de Apel Bucureşti, amână cauza

      14. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge solicitarea reclamantei de obligare a pârâţilor la depunerea unor înscrisuri. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei, azi, 11.04.2022.

      15. ÎncheiereincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        în vederea soluţionării cauzei acordă termen la data de 19.05.2022 ora 11 reţine cauza în pronunţare asupra probatoriului Amâna pronunţarea pentru 11.04.2022. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 31.03.2022.

      16. Încheiereincheieredesedinta

        pentru a da posibilitate părţilor de a lua cunoştinţă de înscrisurile depuse amână cauza

      17. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge excepţiile invocate. Califică criticile privind existenţa prejudiciului, a fraudei invocate în susţinerea excepţiei inadmisibilităţii ca apărări de fond. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei, azi, 1.02.2022.

      18. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amâna pronun?area pentru 01.02.2022. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.01.2022.

      19. 413 NCPC/244 CPCincheieredesedinta

        in temeiul art. 413 din Codul de procedură civilă suspendă judecarea cauzei până la solu?ionarea definitivă a dosarului nr.15563/3/2019/a58

    2. RecursCurtea de Apel BucurestiNefondat (13.04.2021)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge recursul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13.04.2021.

    Cai de atac (1)
    • Recurs (23.12.2020)
  9. 15563/3/2019/a100Apelant Pârâtdetalii ▸
    alte cereri rezilierea contractului de lucrari nr.775/19.5.2010 (Comp.Nat.de Adm.a Infrastructurii Rutiere-Dir Reg.de Drumuri si Poduri Craiova)
    Tribunalul BucurestiApel → FondFalimentNefondat (14.11.2023)
    Parti (14)
    Parcursul dosarului (2 etape · 15 termene)
    1. FondTribunalul BucurestiAlte soluţii (29.12.2022)10 termene ▸
      1. Alte soluţiiHotarare

        Admite în parte cererea. Respinge solicitarea reclamantei de constatare a intervenirii rezilierii de drept a contractului nr. 775 din 19.05.2010 ca inadmisibilă. Dispune rezilierea contractului de lucrări nr. 775 din 19.05.2010 din culpa debitoarei. Respinge cererea reconvenţională ca neîntemeiată. Respinge cererile de intervenţie accesorie ca neîntemeiate. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare prin BPI. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi 29.12.2022.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amâna pronun?area pentru 29.12.2022. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.12.2022.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amâna pronun?area pentru 22.12.2022. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.12.2022.

      4. Încheiereincheieredesedinta

        în vederea administrării probatorului încuviinţat, amână cauza

      5. Încheiereincheieredesedinta

        Admite în parte cererea de suspendare formulată de către administratorul special. Dispune suspendarea executării documentului constatator nr. 2598 din 14.09.2021 până la până la soluţionarea fondului cauzei. Respinge în rest cererea ca neîntemeiată. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicare prin BPI. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi 27.09.2022.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amâna pronun?area pentru 27.09.2022. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.09.2022. pe fondul cauzei acordă termen la data de 06.10.2022

      7. Încheiereincheieredesedinta

        în vederea refacerii procedurii de citare cu intervenientul C&I EUROCONSTRUCT SRL , amână cauza

      8. Încheiereincheieredesedinta

        pentru a da posibilitate intervenienţiilor de a lua cunoştintă de înscrisurile depuse la dosarul cauzei, amână cauza

      9. Încheiereincheieredesedinta

        pentru a da posibilitate părţilor de a lua cunoştinţă de cererea reconvenţională, precum şi de cererea de intervenţie accesorie,amână cauza

      10. Încheiereincheieredesedinta

        în vedrea refacerii procedurii de citare a părţilor prin BPI amână cauza

    2. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (14.11.2023)5 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelurile, ca nefondate. Definitivă. Pronun?ată astăzi, 14.11.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 14.11.2023. Pronunţată în şedinţă publică azi, 07.11.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 07.11.2023.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 31.10.2023.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 24.10.2023.

    Cai de atac (3)
    • Apel — declarata de STRABAG SRL, (28.06.2023)
    • Apel — declarata de DELTA ANTREPRIZA DE CONSTRUCTII SI MONTAJ 93 SRL PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL DOINA DRAGOMIR, (27.06.2023)
    • Apel — declarata de DELTA ANTREPRIZA DE CONSTRUCTII SI MONTAJ 93 SRL PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL DOINA DRAGOMIR SI CITR FILIALA BUCURESTI SPRL, (27.06.2023)
  10. 15563/3/2019/a5Intimat Debitordetalii ▸
    contestaţie la tabelul preliminar (SC RAJA SA)
    Tribunalul BucurestiApel → FondFalimentNefondat (19.03.2024)
    Parti (10)
    Parcursul dosarului (2 etape · 34 termene)
    1. FondTribunalul BucurestiAlte soluţii (12.06.2023)33 termene ▸
      1. Alte soluţiiHotarare

        Admite cererea de majorare a onorariului expertului judiciar . Admite contestaţia formulată de administratorul special. Dispune înlăturarea creanţei RAJA SA în cuantum de 93.775 lei reprezentând penalităţi de întârziere. Admite contestaţia creditoarei RAJA SA. Dispune completarea tabelului creanţelor în ceea ce priveşte creditoarea RAJA SA cu suma de 1.089.402,16 lei reprezentând contravaloarea lucrărilor de remediere neexecutate de către antreprenor. Obligă debitoarea să achite contestatoarei RAJA SA suma de 2200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă debitoarea să achite suma în cuantum de 6350 lei reprezentând onorariu suplimentar aferent expertizei judiciare efectuate în cauză. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare prin BPI. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi 12.06.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amâna pronun?area pentru 12.06.2023. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.06.2023

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amâna pronun?area pentru 08.06.2023. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.05.2023

      4. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge cererile de lămurire / de efectuare a unei noi expertize . Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei, azi, 24.05.2023.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amâna pronun?area pentru 24.05.2023. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.05.2023

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amâna pronun?area pentru 23.05.2023. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.05.2023

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        în vederea soluţionării cauzei acordă termen la data de 25.05.2023 ora 10 şi reţine cauza în pronunţare asupra cererii de efectuare a unei noi expertize şi asupra cererii de lămurire Amâna pronun?area pentru 18.05.2023. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.05.2023

      8. Încheiereincheieredesedinta

        pentru a da posibilitate părţilor de a lua cunoştinţă de răspunsul la obiecţiuni, amână cauza

      9. Încheiereincheieredesedinta

        Încuviinţează obiecţiunile nr. I 1 şi 4 formulate de administratorul special. Dispune emiterea unei adrese către expert prin care pune în vedere acestuia, sub sancţiunea amenzii judiciare, să răspundă la obiecţiunile încuviinţate şi să depună răspunsul cu cel puţin 10 zile înainte de termenul fixat pentru judecată. Se vor ataşa adresei obiec?iunile încuviinţate. Prorogă discutarea cererii de efectuare a unei noi expertize după depunerea răspunsului la obiecţiuni. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi 17.02.2023.

      10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amâna pronun?area pentru 17.02.2023. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.02.2023.

      11. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        pe fondul cauzei amână cauza la data de 23.03.2023 ora 10:00 reţine cauza în pronunţare asupra obiec?iunilor formulate la raportul de expertiză şi asupra cererii de refacere a raportului de expertiză Amâna pronun?area pentru 16.02.2023. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.02.2023.

      12. Încheiereincheieredesedinta

        pentru a da posibilitate contestatoarei Raja SA de a lua cunoştinţă de obiec?iunile formulate împotriva raportului de expertiză, amână cauza

      13. Încheiereincheieredesedinta

        pentru a da posibilitate părţilor de a lua cunoştinţă de raportul de expertiză amână cauza

      14. Încheiereincheieredesedinta

        în vederea efectuării raportului de expertiză, amână cauza

      15. Încheiereincheieredesedinta

        Dispune înscrierea provizorie a contestatoarei în tabelul definitiv al creanţelor debitoarei şi cu suma de 1.089.402,16 lei în categoria creanţelor chirografare potrivit art. 161 pct. 8 din Legea 85/2014. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi 17.06.2022.

      16. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        în vederea administrării probei cu expertiza, amână cauza la data de 22.09.2022 ora. 10 reţine cauza în pronunţare asupra înscrierii provizorii a creanţei RAJA SA. Amâna pronun?area pentru 17.06.2022. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.06.2022.

      17. Încheiereincheieredesedinta

        pentru a da posibilitate părţilor de a lua cunoştinţă de cererea formulată de către administratorul special privind refacerea raportului de expetiză, amână cauza

      18. Încheiereincheieredesedinta

        pentru a da posiblitate părţilor de a lua cunoştinţă de răspunsul la obiecţiuni amână cauza

      19. Încheiereincheieredesedinta

        în vederea depunerii de către expert a răspunsului la obiecţiuni amână cauza

      20. Încheiereincheieredesedinta

        în vederea depunerii de către expert a răspunsului la obiecţiuni amână cauza

      21. Încheiereincheieredesedinta

        Încuviinţează obiecţiunile formulate. Dispune emiterea unei adrese către expert prin care pune în vedere acestuia, sub sancţiunea amenzii judiciare, să răspundă la obiecţiunile încuviinţate şi depună răspunsul cu cel puţin 10 zile înainte de termenul fixat pentru judecată. Se vor ataşa adresei obiec?iunile formulate. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi 26.11.2021.

      22. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amâna pronun?area pentru 26.11.2021. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.11.2021.

      23. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        în vederea soluţinţării pe fond a cauzei, acordă termen la data de 03.02.2021 reţine cauza în pronunţare asupra obiecţiunilor formulate de către BRD. Amâna pronun?area pentru 22.11.2021. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.11.2021.

      24. Încheiereincheieredesedinta

        pentru a da posibilitate părţilor de a lua cunoştinţă de obiec?iunile formulate în cauză, amână cauza

      25. Încheiereincheieredesedinta

        pentru a da posibilitate părţilor de a lua cunoştinţă de raportul de expertiză, amână cauza

      26. Încheiereincheieredesedinta

        in vederea intocmirii si depunerii raportului de expertiza amana cauza

      27. Încheiereincheieredesedinta

        in vederea intocmirii si depunerii raportului de expertiza amana cauza

      28. Încheiereincheieredesedinta

        in vederea intocmirii si depunerii raportului de expertiza amana cauza

      29. Încheiereincheieredesedinta

        in vederea efectuării raportului de expertiză amână cauza

      30. Încheiereincheieredesedinta

        în vederea administrării probei cu expertiza amână cauza reţine cauza în pronunţare asupra obiectivelor. Stabileşte obiectivele expertizei construcţii încuviinţate în cauză: - Să se identifice în teren deficienţele lucrărilor notificate către antreprenoarea debitoare prin adresele nr 50567/11.06.2018, nr. 61624/13.07.2018, nr. 78478/4.09.2018, nr. ING 502/25.10.2018, nr. 98383/31.10.2018, nr. 34643/27.03.2019, nr. 47510/23.04.2019; - Să se identifice cauza deficienţelor lucrărilor notificate prin adresele menţionate anterior, - Să se precizeze dacă deficienţele lucrărilor notificate prin adresele menţionate anterior au fost remediate de către debitoare, - Să se calculeze contravaloarea lucrărilor necesare pentru remedierea deficien?elor identificate în teren. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi 2.07.2020.

      31. Repus pe rolRezolutie

        Suspendat de drept în baza art.42 alin.6 din Decretul Presedintelui României nr.195/2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, pe toată perioada stării de urgenţă.

      32. Încheiereincheieredesedinta

        Având în vedere hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 2/21.01.2020, prin care s-a hotărât suspendarea pe o durată nedeterminată a activităţii de judecată, cu excepţia cauzelor urgente, amâna judecarea cauzei.

      33. Încheiereincheieredesedinta

        pentru a da posibilitate părţilor de a lua cunoştinţă de proziţia procesuală depusă de către administratorul judiciar, acordă termen la data de 20.02.2020

    2. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (19.03.2024)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul, ca nefondat. Definitivă. Pronun?ată astăzi, 19.03.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de DELTA ANTREPRIZA DE CONSTRUCTII SI MONTAJ 93 SRL PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL ALINA MOROE, (27.12.2023)
    • Apel — declarata de DELTA ANTREPRIZA DE CONSTRUCTII SI MONTAJ 93 SRL, (27.12.2023)

21–30 din 69

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)