Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru MRG - AL DEVELOPMENT S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 238/1371/2025Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Curtea de Apel Targu MuresFond → ApelLitigii cu profesioniştiRespinge cererea (05.06.2026)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Targu Mures1 termen ▸
      1. termen
    2. FondTribunalul Comercial MuresRespinge cererea (05.06.2026)5 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge cererea de chemare în judecată având ca obiect pretenţii formulată de reclamanta ALFACONSTRUCT S.R.L. CUI 15730755, J26/1135/2003 prin lichidator judiciar GENERAL MIR CONSUL I.P.U.R.L. în contradictoriu cu pârâta MRG-AL DEVELOPMENT S.R.L. CUI RO36165824, J26/811/2016. În temeiul art. 75 al. 1 teza finală din Legea 85/2014 constată încetarea cererii reconvenţionale având ca obiect pretenţii formulată de pârâta reclamantă reconvenţional MRG-AL DEVELOPMENT S.R.L. în contradictoriu cu reclamanta pârătă reconvenţional ALFACONSTRUCT S.R.L. CUI 15730755, J26/1135/2003 prin lichidator judiciar GENERAL MIR CONSUL I.P.U.R.L. Ia act că reclamanta nu a solicitat cheltuieli de judecată. Respinge cererea pârâtei reclamantă reconvenţional privind obligarea reclamantei pârâtă reconvenţional la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Specializat Mureş. Pronun?ată prin punerea la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, astăzi, 05.06.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 05.06.2026, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art.396 alin.2 Cod procedură civilă.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 22.05.2026, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art.396 alin.2 Cod procedură civilă.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 08.05.2026, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art.396 alin.2 Cod procedură civilă.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a da posibiltate pârâtei reclamante reconvenţionale să îşi exprime punctul de vedere în raport de art. 75 din Legea nr. 85/2014 şi ataşarea dosarului nr. 199/1371/2023/a1

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de ALFACONSTRUCT SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR GENERAL MIR CONSULT I.P.U.R.L., (23.06.2026)
  2. 199/1371/2023Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul Comercial MuresFondFalimentAmână cauza (03.06.2026)
    Parti (72)
    Termene si solutii (21)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor, amână judecarea cauzei la data de 25.11.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor, amână judecarea cauzei la data de 03.06.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor, amână judecarea cauzei la data de 01.04.2026.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      În temeiul Hotărârii nr. 3 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Mureş, astfel cum a fost completată prin Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Mureş nr. 4 din data de 9.09.2025, dispune amânarea cauzei şi stabileşte un nou termen de judecată la data de 28.01.2026, ora 09.00, sala 218 a Tribunalului Specializat Mureş. Menţine măsurile dispuse pentru acest termen de judecată.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor, amână judecarea cauzei la data de 15.10.2025.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea demersurilor în procedură, amână judecarea cauzei la data de 11.06.2025.

    8. Termen preschimbat
    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Dispune preschimbarea termenului de judecată stabilit în data de 19.02.2025 pentru data de 26.02.2025, cu citarea părţilor. Dispune menţinerea dispoziţiilor stabilite de către instanţă prin sentinţa nr.405 din data de 27.11.2024.

    10. Deschidere procedură simplificatăHotarareintermediara

      În temeiul dispoziţiilor art. 145 alin. 1 lit. A pct. c decide intrarea în faliment a debitoarei Societatea Alfaconstruct SRL, cu sediul în Tîrgu Mure?, str. Depozitelor, nr. 20A, magazin 28, jud. Mure?, având număr de ordine în registrul comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş J26/1135/2003, CUI RO 15730755. În temeiul dispoziţiilor art. 145 alin. 2 din Legea nr. 85/2014 dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al debitoarei. Desemnează în mod provizoriu în calitate de lichidator judiciar practicianul în insolvenţă General Mir Consult SPRL, care va îndeplini această funcţie cu o retribuţie provizorie de 3000 lei pentru toată procedura. Stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar obligaţia de a îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 lit b din Legea nr. 85/2014. Fixează termenul de predare a gestiunii averii de la debitoare către lichidatorul judiciar împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii la 18.12.2024. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor de admitere a creanţelor născute după data deschiderii procedurii la data de 08.01.2025-data poştei. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute după deschiderea procedurii, pentru întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la 22.01.2025. Fixează termenul limită pentru depunerea contestaţiilor la creanţele născute după deschiderea procedurii la data de 05.02.2025-data poştei. Fixează termen pentru soluţionarea contestaţiilor născute în cursul procedurii la 19.02.2025. Fixează termen limită pentru întocmirea si afişarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la 05.03.2025. În temeiul dispoziţiilor art. 151 din Legea nr.85/2014 dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitorului, creditorilor, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Stabileşte termen de judecată pe data de 19.02.2025. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Apelul se depune la Tribunalul Specializat Mureş. Pronunţată în conformitate cu prevederile art. 396 al. 2 Cod procedură civilă prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în data de 27.11.2024.

    11. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea asupra cererii de intrare în faliment la data de 27.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.11.2024. Pentru o administrare a cauzei dispune înaintarea cererii formulate de Hodoş Business Recovery SPRL compartimentului registratură în vederea formării unui dosar asociat.

    12. Termen preschimbat
    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Dispune preschimbarea termenului de judecată stabilit în data de 06.11.2024 pentru data de 13.11.2024, cu citarea părţilor. Dispune menţinerea dispoziţiilor stabilite de către instanţă prin încheierea de şedinţă din data de 26.06.2024.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea perioadei de observaţie, amână judecarea cauzei la data de 06.11.2024.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea demersurilor în procedură, amână judecarea cauzei la data de 26.06.2024.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea acordarii unui termen în continuare, amână judecarea cauzei la data de 17.04.2024.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea demersurilor în procedură, amână judecarea cauzei la data de 06.03.2024.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea demersurilor în procedură, amână judecarea cauzei la data de 31.01.2024.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea perioadei de observaţie, amână judecarea cauzei la data de 06.12.2023.

    20. Deschidere procedură generalăincheieredesedintasecreta

      Admite cererea debitoarei Societatea Alfaconstruct SRL, cu sediul în Tîrgu Mure?, str. Depozitelor, nr. 20, magazin 28, jud. Mure?, având număr de ordine în registrul comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş J26/1135/2003, CUI RO 15730755, prin administrator statutar Dan Gliga şi, în consecinţă: Deschide procedura generală a insolvenţei, reglementată de Legea nr. 85/2014, faţă de debitoarea menţionată mai sus. Ridică parţial dreptul de administrare al debitoarei, sens în care dă dispoziţie băncilor să nu dispună de sumele din conturile bancare ale debitoarei decât pe baza semnăturii administratorului statutar, însoţită de semnătura administratorului judiciar desemnat. În perioada de observaţie debitoarea va continua desfăşurarea activităţilor curente sub supravegherea administratorului judiciar, urmând ca actele şi operaţiunile care exced comerţul curent să fie autorizate de administrator judiciar. Începând de la data deschiderii procedurii debitorul împreună cu administratorul judiciar sunt obligaţi să păstreze o listă cuprinzând toate încasările, plăţile şi compensările efectuate, cu precizarea naturii şi valorii acestora şi a datelor de identificare a cocontractanţilor. Desemnează în calitate de administrator judiciar provizoriu pe practicianul în insolven?ă Hodo? Business Recovery SPRL, cu sediul în Tîrgu Mure?, str. Târgului, nr. 15, jud. Mure?. Stabileşte remuneraţia provizorie a administratorului judiciar la o sumă 3.000 lei până la începerea lichidării, iar pe durata lichidării la o cotă de 10% din totalul sumelor distribuite creditorilor, urmând ca plata acestuia să se efectueze cu respectarea prevederilor din lege. În cazul în care în patrimoniul debitoarei nu se vor identifica bunuri administratorul va beneficia, pe tot parcursul procedurii, de un onorariu in suma de 3.000 lei ce se va suporta din fondul de lichidare constituit în temeiul Legii nr. 85/2014. Administratorul judiciar va notifica hotărârea de deschidere a procedurii tuturor băncilor la care debitoarea deţine cont de disponibil, Oficiului de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Mureş, dacă debitoarea are în patrimoniu bunuri imobile, creditorilor, debitorului şi Oficiului Registrului Comerţului, pentru efectuarea menţiunii şi va publica o notificare privind deschiderea procedurii într-un ziar de largă circulaţie, pe cheltuiala averii debitorului, precum şi în Buletinul insolvenţei. Notificarea către creditori se va efectua şi în conformitate cu prevederile Codului de procedură civilă, pe suport de hârtie şi în Buletinul insolvenţei şi va cuprinde următoarele menţiuni: - termenele stabilite prin hotărâre şi a raportului privind cauzele insolvenţei, pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor, termenul de verificare a creanţelor, de afişare a tabelului preliminar, precum şi termenul de definitivare a tabelului creanţelor; - locul, data şi ora primei adunări generale a creditorilor; - cerinţele pentru ca o creanţă să fie admisibilă potrivit prevederilor Legii nr. 85/2014 şi taxa judiciară de timbru şi timbrul judiciar aferent; - termenul de depunere a raportului cu propunerea de intrare în procedură simplificată sau continuarea perioadei de observaţie. - termenul de depunere a raportului privind cauzele ajungerii în insolvenţă, precum şi posibilitatea studierii acestuia la sediul lichidatorului sau la arhiva Tribunalului Specializat Mureş. - menţiunea că notificările ulterioare se vor efectua în conformitate cu prevederile Legii nr. 85/2014, în Buletinul insolvenţei, cu excepţiile prevăzute de norma juridică menţionată, precizând totodată că înregistrarea cererii de admitere a creanţei creează prezumţia pentru creditori că au cunoştinţă de termenele prevăzute de lege. - menţiunea că organele de conducere ale debitoarei au obligaţia, dacă debitoarea deţine sau administrează una sau mai multe pagini de internet, să publice pe aceste pagini, în termen de 24 de ore de la data comunicării hotărârii de deschiderea procedurii, informaţiile referitoare la starea societăţii, precum şi numărul, data şi instanţa care a pronunţat hotărârea. Administratorul judiciar va îndeplini toate atribuţiile prevăzute de Legea nr.85/2014. Administratorul judiciar va întocmi şi va depune lunar un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, precum şi o justificare a modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, precum şi o justificare a cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitoarei. Raportul se depune la dosarul cauzei, iar un extras se publică în buletinul procedurilor de insolvenţă. Măsurile efectuate de administratorul judiciar în exercitarea atribuţiilor legale, inclusiv cele de desemnare a unor persoane de specialitate şi stabilirea remuneraţiei acestora vor fi supuse aprobării comitetului creditorilor, înainte de efectuarea plăţilor cuvenite în temeiul acestor măsuri. Până la data de 11.10.2023 administratorul judiciar va înregistra raportul cu propunerea de intrare în procedură simplificată sau continuarea perioadei de observaţie, notificând debitoarea prin administrator special, anexând raportului dovada notificării prin Buletinul procedurilor de insolvenţă. Până la data de 25.10.2023 administratorul judiciar va depune la dosar un raport asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia stării de insolvenţă a debitoarei, cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă, şi asupra existenţei premiselor angajării răspunderii acestora. Stabileşte termenul limită pentru depunerea cererilor de admitere a creanţelor născute anterior procedurii la 08.11.2023. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la 22.11.2023. Contestaţiile la tabelul preliminar se vor depune în termen de 7 zile de la publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă a tabelului preliminar. Fixează termenul limită pentru întocmirea şi afişarea tabelului definitiv al creanţelor la 06.12.2023. Stabileşte data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor la data de 29.11.2023. Se va comunica debitoarei şi administratorului judiciar provizoriu desemnat, potrivit dispoziţiilor Codului de procedură civilă, precum şi prin publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă, precum şi către ORC, în vederea efectuării menţiunii şi publicării în Buletinul insolvenţei. Dispune efectuarea menţiunilor referitoare la deschiderea procedurii generale a insolvenţei şi numirea administratorului judiciar la registrul comerţului. Stabileşte termen la data de 11.10.2023 pentru a se depune de administratorul judiciar dovada înregistrării raportului cu propunerea de continuare a perioadei de observaţie sau de intrare în faliment şi dovada publicării Buletinul procedurilor de insolvenţă a raportului. Definitivă. Cu drept de opoziţie pentru creditori în 10 zile de la primirea notificării. Pronunţată în şedinţă publică din 07.09.2023.

    21. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 07.09.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.09.2023.

  3. 30/1371/2025Pârâtdetalii ▸
    hotarare care sa ţină loc de act de vanzare-cumparare
    Curtea de Apel Targu MuresFond → ApelLitigii cu profesioniştiRespinge cererea (14.04.2026)
    Parcursul dosarului (2 etape · 10 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Targu Mures1 termen ▸
      1. termen
    2. FondTribunalul Comercial MuresRespinge cererea (14.04.2026)9 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul Alfaconstruct SRL, J 26/1135/2003, CUI 15730755 , prin lichidator judiciar General Mir Consult SPRL Tg. Mureş , cu sediul în Tg. Mureş, str. Ştefan cel Mare , nr. 6, ap. 1, jud. Mureş, în contradictoriu cu pârâtul MRG-AL Development SRL, J 26/811/2016, CUI RO 36165824, cu sediul în Tg. Mureş , B-dul 1848, nr.50, ap.6, jud. Mureş, ca neîntemeiată. Obligă reclamantul Alfaconstruct SRL la plata în favoarea pârâtului MRG-AL Development SRL a sumei de 37465 lei , cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu avocat. Cu drept de apel termen de 30 zile de la comunicare. Apelul se depune la Tribunalul Specializat Mure?. Pronunţată potrivit dispoziţiilor art. 396 alin. 2 din noul Cod de procedură civilă, azi 14.04. 2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 14.04.2026, soluţia urmând a fi adusă la cunoştinţa părţilor prin mijlocirea grefei instanţei potrivit art.396 alin.(2) C.pr.civ.

      3. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge excepţia prematurităţii cererii, invocată prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Admite excepţia inadmisibilităţii petitului subsidiar , invocată prin notele de şedinţă depuse la 26.01.2025. Respinge cererea formulată de reclamantul Alfaconstruct SRL, J 26/1135/2003, CUI 15730755 , prin lichidator judiciar General Mir Consult SPRL Tg. Mureş , cu sediul în Tg. Mureş, str. Ştefan cel Mare , nr. 6, ap. 1, jud. Mureş, în contradictoriu cu pârâtul MRG-AL Development SRL, J 26/811/2016, CUI RO 36165824, cu sediul în Tg. Mureş , B-dul 1848, nr.50, jud. Mureş , de obligare a pârâtului la plata sumei de 1.140572,50 lei, actualizată cu rata inflaţiei lei şi dobânzi legale , ca inadmisibilă. Atacabilă odată cu fondul . Stabileşte termen pentru data de 30.03.2026 şi dispune citarea părţilor. Pronunţată potrivit dispoziţiilor art. 396 alin. 2 din noul Cod de procedură civilă, azi 16.02. 2026.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 16.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.02.2026.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 09.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.01.2026.

      6. Alte cauzeincheiereSuspendare

        Suspendă soluţionarea acţiunii formulate de reclamantul ALFACONSTRUCT SRL cu sediul în Târgu Mureş, strada Depozitelor, nr.20, magazin nr.28, judeţul Mureş prin lichidator judiciar GENERAL MIR CONSULT SPRL cu sediul în Târguu Mureş, strada Stefan cel mare, nr.6 ap.1, judeţul Mureş în contradictoriu cu pârâtul MRG – AL DEVELOPMENT SRL cu sediul în Târgu Mureş, bdul 1848, nr.50/6, judeţul Mureş. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării.

      7. Încheiereincheieredesedinta

        În vederea stingerii litigiului pe cale amiabilă, amână judecarea cauzei la data de 30.06.2025.

      8. Încheiereincheieredesedinta

        Admite cererea de amânare formulată de pârât pentru studiul înscrisurilor depuse la acest termen şi amână judecarea cauzei la data de 23.06.2025.

      9. Încheiereincheiereabtinere

        Respinge declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător F.G.M.cu privire la soluţionarea cererii ce face obiectul dosarului nr. 30/1371/2025 promovată de societatea profesională General Mir Consult SPRL în calitate de lichidator judiciar al debitoarei Alfaconstruct SRL împotriva pârâtei MGR – AL Development SRL, având ca obiect hotărâre care să ţină loc de act de vânzare - cumpărare. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 24 aprilie 2025.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de ALFACONSTRUCT SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR GENERAL MIR CONSULT SPRL, (21.05.2026)
  4. 199/1371/2023/a18Creditordetalii ▸
    contestaţie împotriva hotărârii comitetului/adunarii creditorilor PV NR. 363 din 26.06.2025
    Tribunalul Comercial MuresFondFalimentRespins (19.11.2025)
    Parti (71)
    Termene si solutii (3)
    1. Respins_IncheiereFinalaDezinvestire

      Respinge contesta?ia formulată de creditorul GLIGA DAN, (cu domiciliul) , împotriva hotărârii adunării creditorilor cuprinsă în procesul-verbal nr. 363 din 26/06/2025, publicat în Buletinul procedurilor de insolven?ă nr. 14910 din 27/06/2025, în procedura de insolven?ă a debitoarei ALFACONSTRUCT S.R.L., ca rămasă fără obiect. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicarea hotărârii, realizată prin publicare în Buletinul procedurilor de insolven?ă. Pronun?ată la data de 19 noiembrie 2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 19.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.11.2025.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      În temeiul Hotărârii nr. 3 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Mureş, astfel cum a fost completată prin Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Mureş nr. 4 din data de 9.09.2025, dispune amânarea cauzei şi stabileşte un nou termen de judecată la data de 05.11.2025, ora 09.00, sala 218 a Tribunalului Specializat Mureş. Menţine măsurile dispuse pentru acest termen de judecată.

  5. 199/1371/2023/a15Creditordetalii ▸
    contestare raport şi plan de distribuire sume
    Curtea de Apel Targu MuresFond → ApelFalimentNefondat (20.11.2025)
    Parti (142)
    Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Targu MuresNefondat (20.11.2025)3 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul formulat de apelanta creditoare SOCIETATEA AGRICOLĂ NAZNA (cu sediul şi cu sediul procesual ales), împotriva Sentinţei civile nr. 238 din data de 6 august 2025, pronunţată de Tribunalul Specializat Mureş, în dosarul nr. 199/1371/2023/a15 ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 20.11.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 20 noiembrie 2025, cu aplicarea prevederilor art.396 alin.2 Cod proc. civ., pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 6 noiembrie 2025, cu aplicarea prevederilor art.396 alin.2 Cod proc. civ., pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondTribunalul Comercial MuresRespins (06.08.2025)6 termene ▸
      1. Respins_Hotarare

        Respinge contestaţia formulată de contestatoarea Societatea Agricolă Nazna, cu sediul în comuna Sâncraiu de Mure?, sat Nazna, str. Principală, nr. 153, jud. Mure?,şi cu sediul procesual ales pentru comunicarea actelor de procedură în Comuna Pănet, sat Pănet, str.Livezii, nr.1, judeţ Mureş împotriva raportului asupra fondurilor nr. 181/09.04.2025, publicat în B.P.I. nr. 7948/11.04.2025, a planului de distribuire nr. 182/09.04.2025, publicat în B.P.I. nr. 8147/14.04.2025 ?i a planului de distribuire rectificat nr. 202/15.04.2025, publicat în B.P.I. nr. 8316/15.04.2025, întocmite de lichidatorul judiciar General Mir SPRL, cu sediul în Târgu-Mureş, str. ?tefan cel Mare, judeţul Mureş, al debitoarei Societatea Alfaconstruct SRL, cu sediul în Târgu Mure?, judeţul Mureş. Cu drept de recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică din data 06.08.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 06.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.07.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 23.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.07.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 09.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.06.2025.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 25.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.06.2025.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru comunicarea întâmpinarii, amână judecarea cauzei la data de 11.06.2025.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SOCIETATEA AGRICOLĂ NAZNA, (20.08.2025)
  6. 199/1371/2023/a13Creditordetalii ▸
    contestaţie creanţe Împotriva Tabelului suplimentar nr. 36/22.01.2025 publicat în BPI nr. 1496/28.01.2025
    Tribunalul Comercial MuresFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (04.06.2025)
    Parti (72)
    Termene si solutii (2)
    1. Legea 85/2006 privind insolventa_Hotarare

      Ia act de renun?area contestatoarei Hodoş Business Recovery SPRL, cu sediul în Tîrgu Mure?, str. Târgului, nr. 15, jud. Mure?, prin reprezentant legal, la judecarea contestaţiei formulată împotriva tabelului suplimentar de creanţe nr. 36/22.01.2025 ?i a raportului nr.35/22.01.2025 întocmite de lichidator judiciarul judiciar General Mir Consult SPRL, cu sediul în Târgu-Mureş, str.Ştefan cel Mare, nr.6, ap.1, judeţul Mureş, al debitoarei Alfaconstruct SRL, cu sediul în Târgu Mure?, str. Depozitelor, nr. 20, magazin 28, jud.Mure?, având J26/1135/2003, CUI 15730755. Cu drept de recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data 04.06.2025.

    2. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      În baza art. 413 alin.1 pct.1 Cod procedură civilă dispune suspendarea cauzei până la soluţionarea în mod definitiv a dosarului nr. 199/1371/2023/a12

  7. 199/1371/2023/a14Creditordetalii ▸
    contestare raport şi plan de distribuire sume Plan de distribuire nr. 182/09.04.2025 şi Plan de distribuire rectificat nr. 202/15.04.2025
    Tribunalul Comercial MuresFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (21.05.2025)
    Parti (71)
    Termene si solutii (1)
    1. Legea 85/2006 privind insolventa_Hotarare

      Ia act de renun?area contestatoarei Hodoş Business Recovery SPRL, cu sediul în Tîrgu Mure?, str. Târgului, nr. 15, jud. Mure?, prin reprezentant legal, la judecarea contestaţiei formulată împotriva planului de distribuire nr. 182/09.04.2025 ?i a planului de distribuire rectificat nr. 202/15.04.2025 întocmit de lichidator judiciarul judiciar General Mir Consult SPRL, cu sediul în Târgu-Mureş, str.Ştefan cel Mare, nr.6, ap.1, judeţul Mureş, al debitoarei Alfaconstruct SRL, cu sediul în Tîrgu Mure?, str. Depozitelor, nr. 20, magazin 28, jud .Mure?, având J26/1135/2003, CUI 15730755. Cu drept de recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data 21.05.2025.

  8. 5373/320/2024Parte vătămatădetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP)
    Curtea de Apel Targu MuresFond → ApelPenalTermen preschimbat (18.09.2024)
    Parti (8)
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Targu MuresTermen preschimbat (18.09.2024)4 termene ▸
      1. Termen preschimbat
      2. NefondatHotarare

        În temeiul art. 421 pct. 1 lit. b C. pr. pen., respinge ca nefondate apelurile declarate de inculpaţii K L J şi S K împotriva sentinţei penale nr. 650/28.05.2024 pronunţate de Judecătoria Târgu-Mureş. În baza art. 421 alin. 1 teza finală C. pr. pen., menţine hotărârea atacată. În baza art. 422 teza finală şi art. 424 alin. 3 C. pr. pen. rap. la art. 72 alin. 1 C. pen, deduce din pedeapsa rezultantă aplicată fiecăruia dintre cei doi inculpaţi şi durata arestării preventive din 28.05.2024 până la zi. În baza art. 275 alin. 2, 4 C. pr. pen., obligă inculpaţii la 200 lei cheltuieli judiciare în apel (fiecare câte 100 lei). În baza art. 275 alin. 3, 6 C. pr. pen. suma de 1.996 lei reprezentând onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu rămâne în sarcina statului şi va fi avansată Baroului Mureş din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei azi, 01 august 2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 08 august 2024. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 august 2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabile?te termen pentru deliberare ?i pronun?are la data de 01 august 2024, hotărârea urmând a se pronun?a conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală, prin punerea acesteia la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. FondJudecatoria Targu MuresCondamnare fără acord de recunoaştere (28.05.2024)2 termene ▸
      1. Condamnare fără acord de recunoaştereHotarare

        În temeiul art. 396 alin. (1), alin. (2) ?i alin. (10) din Codul de procedură penală coroborat cu art. 374 alin. (4) din Codul de procedură penală şi art. 41 alin.1 Cod penal raportat la art. 43 alin.5 Cod penal condamnă pe inculpatul K. L. J. la pedeapsa de 2 ani şi 3 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, faptă prevăzută de art. 228 alin.1 Cod penal, raportat la art. 229 alin.1 lit. b) şi d) Cod penal, care se va executa în regim de detenţie. În temeiul art. 72 alin.1 Cod penal, din pedeapsa rezultantă va fi scăzută durata reţinerii şi a arestării preventive din perioada 15.03.2024-la zi. În temeiul art. 396 alin. (1), alin. (2) ?i alin. (10) din Codul de procedură penală coroborat cu art. 374 alin. (4) din Codul de procedură penală condamnă pe inculpatul S. K. la pedeapsa de 1 an şi 9 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, faptă prevăzută de art. 228 alin.1 Cod penal, raportat la art. 229 alin.1 lit.b) şi d) Cod penal. În temeiul art. 38 alin.1 Cod penal, constată că infracţiunea din prezentul dosar a fost săvârşită anterior rămânerii definitive a hotărârii de condamnare stabilită faţă de inculpat prin sentinţa penală nr. 432/10.04.2024 a Judecătoriei Târgu Mureş rămasă definitivă prin neapelare, prin care a fost aplicată pedeapsa închisorii de 1 an şi 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prevăzută de art.228 alin.1-229 alin.1 lit.b) Cod penal, motiv pentru care se reţine săvârşirea infracţiunii sub forma concursului real. Descontopeşte şi repune în individualitate pedepsele care fac obiectul pedepsei rezultante aplicate inculpatului prin sentinţa penală nr. 432/10.04.2024 a Judecătoriei Târgu Mureş rămasă definitivă prin neapelare, după cum urmează: - Pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare, aplicată inculpatului pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prevăzută de art.228 alin.1-229 alin.1 lit.b) Cod penal; - Pedeapsa de 2 ani închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie, faptă prevăzută de art. 233 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a şi d Cod penal, prin sentinţa penală nr. 98/04.02.2019 a Judecătoriei Târgu Mureş; Alături de pedeapsa principală de 2 ani închisoare, constată că inculpatului i-au fost aplicate şi pedepsele complementare a interzicerii unor drepturi, prevăzute de art.66 alin.1 lit. a), b) şi d) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a alege, pe o perioadă de 4 ani. De asemenea, în temeiul art. 65 alin. 1 Cod penal, i-au fost aplicate inculpatului şi pedepsele accesorii a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi d) Cod Penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat şi dreptul de a alege. Menţine dispoziţia de revocarea suspendării sub supraveghere a pedepsei de 2 ani închisoare, revocare dispusă prin sentinţa penală nr. 432/10.04.2024 a Judecătoriei Târgu Mureş rămasă definitivă prin neapelare. În temeiul art. 39 alin.1 lit.b) Cod penal, aplică pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 9 luni închisoare, la care se adaugă 1/3 din totalul celorlalte pedepse stabilite inculpatului, acesta urmând a executa în final pedeapsa rezultantă parţială de 2 ani şi 2 luni închisoare. În temeiul art. 41 alin.1 Cod penal, raportat la art. 43 alin.1 Cod penal, pedeapsa rezultantă parţial de 2 ani şi 2 luni închisoare stabilită prin prezenta, se adaugă la pedeapsa de 2 ani închisoare indicată anterior, inculpatul S. K. urmând a executa pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 2 luni închisoare în regim de detenţie. În privinţa pedepselor complementare, se poate observa că acestea au fost executate în totalitate, astfel că nu vor fi aplicate pe lângă pedeapsa rezultantă. În temeiul art. 45 alin.5 Cod penal, aplica inculpatului pedepsele accesorii prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi d) Cod Penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat şi dreptul de a alege. În temeiul art. 72 alin.1 Cod penal, din pedeapsa rezultantă va fi scăzută durata reţinerii şi a arestării preventive din perioada 15.03.2024-la zi. Menţine dispoziţiile sentinţei penale menţionate în paragrafele anterioare, care nu contravin dispoziţiilor prezentei sentinţe. În baza art. 555 din Codul de procedură penală dispune anularea mandatului de executare a pedepsei emise în baza sentin?ei penale indicate în paragrafele anterioare, precum şi emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii, în conformitate cu prezenta hotărâre, la data rămânerii definitive. Menţine privarea de libertate a petentului-condamnat S. K. În temeiul art. 397 alin. 1 din Codul de procedură penală raportat la art. 19 alin. 1, 2 ?i 5, art. 25 alin. 1 ?i art. 23 alin. 3 din Codul de procedură penală, cu aplicarea art. 1349, art. 1357, art. 1381, art. 1385 şi art. 1443 din Codul civil admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă SC A. I. C. SRL pentru suma de 4.000 lei reprezentând contravaloarea bunurilor sustrase şi de către partea civilă S.C M. A. D. S.R.L pentru suma de 2.000 lei reprezentând contravaloarea bunurilor sustras ?i obligă inculpaţii K. L. J. şi S. K. la plata în solidar, a sumelor indicate anterior. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. b) Cod procedură penală coroborat cu art. 208 alin. 3 ?i 4 Cod procedură penală raportat la art. 207 alin. 4 Cod procedură penală ?i cu aplicarea art. 223 alin. 2 Cod procedură penală ?i art. 202 alin. 1, 3 ?i 4 Cod procedură penală, instan?a va men?ine măsura arestării preventive fa?ă de inculpaţii K. L. J. şi S. K., dispusă prin încheierea penală nr. 22/DL/2024 din data de 15.03.2024 a Judecătoriei Târgu-Mure? ?i men?inută ulterior prin încheierile din data de 10.04.2024, 07.05.2024 a Judecătoriei Târgu-Mure?, ultima rămasă definitivă prin decizia penală din data de 13.05.2024 a Tribunalului Mureş. În temeiul art. 255 alin.1 Cod procedură penală, dispune restituirea către inculpatul S. K., „a unei geci de piele de culoare maro, având o etichetă cu inscripţia Zara, pantaloni de tip jeans, de culoare neagră uzaţi, adidaşi de culoare neagră, uzaţi”, bunuri care se află în camera de corpuri delicte a IPJ Mureş, conform dovezii seria H nr. 0343082 din data de 02.04.2024. În baza art. 274 alin. 1 din Codul de procedură penală coroborat cu art. 404 alin. 4 lit. e) din Codul de procedură penală şi art. 398 din Codul de procedură penală, obligă inculpaţii la plata sumei de 900 de lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 600 de lei reprezintă cheltuieli judiciare aferente fazei de urmărire penală ?i suma de 300 de lei reprezintă cheltuieli judiciare aferente fazelor de cameră preliminară ?i judecată, fiecare inculpat fiind obligat la plata sumei de 450 lei. În temeiul art. 274 alin. 1 din Codul de procedură penală, suma de 1805 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu-av. O. V.-R. din faza de cameră preliminară şi judecată desemnată pentru inculpatul K. L. J. (delega?ia pentru asistenţă obligatorie nr. 2050/2024) va rămâne în sarcina statului ?i se va suporta din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 274 alin. 1 din Codul de procedură penală, suma de 1805 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu-av. B. G. din faza de cameră preliminară şi judecată desemnată pentru inculpatul S. J. (delega?ia pentru asistenţă obligatorie nr. 2051/2024) va rămâne în sarcina statului ?i se va suporta din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 28 mai 2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 28.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.05.2024.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de SZEKELY KARCSI, (04.06.2024)
    • Apel — declarata de KALO LORAND JANOS, (03.06.2024)
  9. 199/1371/2023/a11Creditordetalii ▸
    contestaţie împotriva hotărârii comitetului/adunarii creditorilor
    Tribunalul Comercial MuresFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (18.09.2024)
    Parti (62)
    Termene si solutii (1)
    1. Legea 85/2006 privind insolventaHotararecameraconsiliu

      Admite excep?ia netimbrării contestaţiei, invocată de creditorul Regional Business Solution SRL, cu sediul în Târgu Mureş, str. Băilor, nr.8, jud.Mureş. Anulează ca netimbrată contestaţia formulată de contestatorul Gliga Dan, (cu domiciliul ), împotriva hotărârii adunării creditorilor societăţii Alfaconstruct SRL din data de 20.06.2024. Cu drept de apel, care va fi depus la Tribunalul Specializat Mureş, în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 18.09.2024.

  10. 199/1371/2023/a1Creditordetalii ▸
    contestaţie creanţe la Tabelul preliminar publicat in BPI 19256/27.11.2023
    Curtea de Apel Targu MuresFond → ApelFalimentPronunţa o noua hotărâre (03.07.2024)
    Parti (138+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 10 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Targu MuresPronunţa o noua hotărâre (03.07.2024)2 termene ▸
      1. Pronunţa o noua hotărâreHotarare

        Admite apelurile formulate de contestatoarele REGIONAL BUSINESS SOLUTION SRL (cu datele de identificare) şi MRG-AL DEVELOPMENT SRL (cu datele de identificare) împotriva sentinţei nr. 142/11.04.2024, pronunţată de Tribunalul Specializat Mureş în dosarul nr. 199/1371/2023/a1 şi în consecinţă: Schimbă în parte sentinţa atacată, în sensul că: Admite contestaţia formulată de creditoarea REGIONAL BUSINESS SOLUTION SRL împotriva tabelului preliminar de creanţe al debitoarei Societatea Alfaconstruct SRL. Dispune înscrierea creditoarei REGIONAL BUSINESS SOLUTION SRL în tabelul preliminar de creanţe al debitoarei, la categoria creanţe chirografare, cu suma de 2.187.461,81 lei. Admite în parte contestaţia formulată de creditoarea MRG-AL DEVELOPMENT SRL împotriva tabelului preliminar de creanţe al debitoarei Societatea Alfaconstruct SRL. Dispune înscrierea creditoarei MRG-AL DEVELOPMENT SRL în tabelul preliminar de creanţe al debitoarei, la categoria creanţe chirografare, cu suma de 357.000 lei. Respinge în rest contestaţia creditoarei MRG-AL DEVELOPMENT SRL. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei atacate. Definitivă. Pronunţată azi, 3 iulie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru deliberare, va amâna pronunţarea pentru data de 3.07.2024, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit dispoziţiilor art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă

    2. FondTribunalul Comercial MuresAdmis (11.04.2024)8 termene ▸
      1. AdmisHotarare

        Admite contestaţia formulată de creditoarea Arabesque SRL, cu sediul procesual ales în Târgu Mureş, str. Barajului, nr.3, jud.Mureş, având J17/666/1994, CUI RO 5340801, împotriva tabelului preliminar de creanţe al debitoarei Societatea Alfaconstruct SRL întocmit de administratorul judiciar Hodo? Business Recovery SPRL. Dispune înscrierea creditoarei Arabesque SRL cu suma totală de 418.466,68 lei în tabelul de creanţe al debitoarei, la categoria creanţe garantate. Admite contestaţia formulată de creditoarea DGRFP Bra?ov – AJFP Mure?, cu sediul în Târgu Mureş, str. Gh.Doja, nr.1-3, jud.Mureş, împotriva tabelului preliminar de creanţe al debitoarei Societatea Alfaconstruct SRL întocmit de administratorul judiciar Hodo? Business Recovery SPRL. Dispune înscrierea creditoarei DGRFP Bra?ov – AJFP Mure? cu suma de 271.598 lei în tabelul de creanţe al debitoarei, la categoria creanţe garantate, suma de 784.059 lei rămânând înscrisă la categoria de creanţe bugetară. Admite contestaţia formulată de creditoarea Porsche Leasing România IFN SA, cu sediul procesual ales în Bucureşti, str. Carol Davila, nr.21A, et.3, ap.24, sector 5, având J23/493/2004, CUI RO 12064199, împotriva tabelului preliminar de creanţe al debitoarei Societatea Alfaconstruct SRL întocmit de administratorul judiciar Hodo? Business Recovery SPRL. Dispune înscrierea creditoarei Porsche Leasing România IFN SA cu suma de 81.635,87 lei în tabelul de creanţe al debitoarei, la categoria creanţe sub condi?ie. Respinge contestaţiile formulate de creditoarele Gaad SRL, cu sediul în Târgu Mureş, str. Substejăriş, nr. 4, jud.Mureş, având J26/992/2002, CUI RO 15035066, MRG-AL Development SRL, cu sediul în Târgu Mureş, B-dul 1848, nr.50, ap.6, jud.Mureş, având J26/811/2016, CUI RO 36165824, Regional Business Solution SRL, cu sediul în Târgu Mureş, str. Băilor, nr.8, jud.Mureş, având J26/250/2013, CUI RO 31313954, împotriva tabelului preliminar de creanţe al debitoarei Societatea Alfaconstruct SRL întocmit de administratorul judiciar Hodo? Business Recovery SPRL. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi, 11.04.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 11.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.04.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 04.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.03.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 20.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.03.2024.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 06.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.02.2024.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 28.02.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.02.2024.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 14.02.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 31.01.2024.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 31.01.2024.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de MRG-AL DEVELOPMENT SRL, (25.04.2024)
    • Apel — declarata de REGIONAL BUSINESS SOLUTION SRL, (24.04.2024)

1–10 din 18

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)