Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru STOICA GRIGORE S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
Potriviri probabile (27)
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
- 19968/180/2025potrivire probabiladetalii ▸luarea măsurii arestării preventive (art.223 NCPP)Judecatoria BacauContestaţie(NCPP) → FondPenalca nefondat (05.11.2025)Parti (2)
- STOICA GRIGOREContestator avocat oficiu FESAN VLAD ALEXANDRU
- STOICA GRIGOREInculpat
Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)FondJudecatoria BacauÎncheiere (30.10.2025)1 termen ▸ ▾
- Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire
Admite propunerea procurorului de la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bacău. În temeiul art. 226 C. proc .pen. raportat la art. 202 C. proc. pen., art. 223 alin. (2) C. proc. pen. şi art. 225 C. proc. Pen. dispune arestarea preventivă a inculpatului S.G., cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj, prev. ?i ped. de art. 257 alin. 1 ?i 4 C.pen. raportat la art. 193 alin. 2 ?i 21 lit. c C.pen., pentru o perioadă de 30 zile, începând cu data de 30.10.2025 până la data de 28.11.2025, inclusiv. În temeiul art. 230 Cod procedura penala dispune emiterea mandatului de arestare preventivă pe numele inculpatului. În baza art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul apărătorului din oficiu desemnat pentru inculpat, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Bacău. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru inculpat ?i de la comunicare pentru procuror. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 30.10.2025, ora 15.55 .
Contestaţie(NCPP)Tribunalul Bacauca nefondat (05.11.2025)1 termen ▸ ▾
- ca nefondat_IncheiereFinalaDezinvestire
În temeiul art. 4251 alin. (7) pct. 1 lit. b) Cod procedură penală, raportat la art. 204 Cod procedură penală, respinge contesta?ia formulată de contestatorul – inculpat Stoica Grigore împotriva încheierii nr. 159 din data de 30.10.2025, pronun?ată de Judecătoria Bacău în dosarul nr. 19968/180/2025, ca nefondată. Men?ine încheierea contestată. În temeiul art. 272 Cod procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei. În temeiul art. 275 alin. (2) Cod procedură penală, obligă pe contestatorul– inculpat la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 400 de lei. Definitivă. Pronun?ată prin punerea la dispozi?ia inculpatului ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 05.11.2025.
Cai de atac (1)- Contestaţie(NCPP) — declarata de STOICA GRIGORE, (30.10.2025)
- 7036/327/2025/a1potrivire probabiladetalii ▸măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminarăJudecatoria TulceaFondPenalSoluţionare (07.11.2025)Parti (1)
- STOICA GRIGOREInculpat
Termene si solutii (1)- Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire
În baza art. 346 alin. (1) cod procedură penală constată legalitatea sesizării Judecătoriei Tulcea cu rechizitoriul nr. 3617/216/P/2022 din data de 28.08.2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Tulcea privind pe inculpatul STOICA GRIGORE, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 335, alin. 1 din Cod Penal. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul STOICA GRIGORE. Cu drept la contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea prezentei încheieri. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 07.11.2025.
- 18745/180/2025potrivire probabiladetalii ▸luarea măsurii arestării preventive (art.223 NCPP)Judecatoria BacauContestaţie(NCPP) → FondPenalca nefondat (17.10.2025)Parti (2)
- STOICA GRIGOREContestator Inculpat
- STOICA GRIGOREInculpat
Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)FondJudecatoria BacauSoluţionare (14.10.2025)2 termene ▸ ▾
- Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire
Admite propunerea procurorului de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Bacău. În temeiul art. 226 C. proc .pen. raportat la art. 202 C. proc. pen., art. 223 alin. (2) C. proc. pen. şi art. 225 C. proc. pen., dispune arestarea preventivă a inculpatului S.G., urmărit penal pentru săvârşirea infrac?iunilor de violare de domiciliu, prevăzută de art. 224 alin. (1) C. pen. (faptă comisă la data de 11.10.2025, în jurul orelor 17:00), violare de domiciliu, prevăzută de art. 224 alin. (1) C. pen. (faptă comisă la data de 11.10.2025, în jurul orelor 18:00), amenin?are, prevăzută de art. 206 alin. (1) C. pen., încălcare a ordinului de protecţie, prevăzută de art. 47 alin. (1) din Legea 217/2003 (faptă comisă la data de 11.10.2025, în jurul orelor 17:00), încălcare a ordinului de protecţie, prevăzută de art. 47 alin. (1) din Legea 217/2003 (faptă comisă la data de 11.10.2025, în jurul orelor 18:00) şi ultraj contra bunelor moravuri, prevăzută de art. 375 C. pen. (faptă comisă la data de 11.10.2025, în jurul orelor 18:00), toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul Penal, pe o perioadă de 30 de zile începând cu data de 14.10.2025 până la data de 12.11.2025. În temeiul art. 227 alin. (2) C. proc. pen., respinge cererea incidentală de aplicare a măsurii preventive a controlului judiciar sau arestului la domiciliu, formulată de inculpat, prin av. din oficiu, ca nefondată. În temeiul art. 272 C. proc. pen., dispune plata din fondurile Ministerului Justiţiei a sumei de 377 lei pentru avocatul din oficiu. În temeiul art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu contestaţie în 48 de ore de la pronunţare pentru inculpat şi de la comunicare pentru procuror. Pronunţată în condiţiile art. 203 alin. (5) C. proc. pen., în cameră de consiliu, astăzi 14.10.2025, ora 13:15.
- Soluţionareincheiereindreptareeroaremateriala
În temeiul art. 278 alin. 1 Cod procedură penală, admite sesizarea din oficiu şi dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul mandatului de arestare preventivă nr. 73/UP/2025 din data de 14.10.2025, emis în dosarul nr. 18745/180/2025, în sensul că se va menţiona în mod corect perioada pentru care s-a dispus măsura arestării preventive cu privire la inculpatul S.G., respectiv „începând cu data de 14.10.2025 până la data de 12.11.2025, inclusiv”, în loc de „începând cu data de 14.11.2025 până la data de 12.10.2025, inclusiv”, cum din eroare s-a menţionat. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 14.10.2025.
Contestaţie(NCPP)Tribunalul Bacauca nefondat (17.10.2025)1 termen ▸ ▾
- ca nefondat_IncheiereFinalaDezinvestire
În temeiul art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 1 lit. b din C.proc.pen. cu art. 204 C.proc.pen. respinge, ca nefondată, contestaţia formulată de inculpatul contestator Stoica Grigore împotriva încheierii nr. 147/2025 din data de 14.10.2025 pronunţată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i de la Judecătoria Bacău în dosarul nr. 18745/180/2025, pe care o menţine. În temeiul art. 275 alin. 6 C.proc.pen. onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul contestator, în cuantum de 377 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului. În temeiul art. 275 alin. 2 C.proc.pen. obligă incupatul contestator să plătească statului suma de 400 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 17.10.2025.
- 29028/94/2023potrivire probabiladetalii ▸plângere contravenţională PIFW NR. 0333143/19.11.2023- repartizat ciclic la C17 cf. pv. nr. 301/2024Judecatoria BufteaFondCivilRespinge plângerea (23.05.2025)Parti (2)
- STOICA GRIGOREPetent
- INSPECTORATUL DE POLIŢIE AL JUDEŢULUI ILFOVIntimat
Termene si solutii (5)- Respinge plângerea_Hotarare
Respinge plângerea contravenţională ca neîntemeiată. Menţine procesul-verbal seria PIFW nr. 0333143 din data de 19.11.2023, ca fiind legal şi temeinic întocmit. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Buftea. Pronunţată astăzi, 23.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 23.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.05.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea administrării probelor , amână judecarea cauzei la data de 14.05.2025.
- Termen preschimbat
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea administrării unor probe suplimentare, amână judecarea cauzei la data de 16.10.2024.
- 11968/215/2024potrivire probabiladetalii ▸cerere de valoare redusăJudecatoria CraiovaFondLitigii cu profesioniştiiAdmite in parte cererea (04.09.2024)Parti (2)
- INVESTCAPITAL LTDReclamant
- STOICA GRIGOREPârât
Termene si solutii (1)- Admite in parte cerereaHotarare
Admite în parte ac?iunea formulată de reclamanta Investcapital Ltd, în contradictoriu cu pârâtul Stoica Grigore. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 2.511,39 lei cu titlu de debit principal constând în contravaloare servicii facturate. Respinge cererea în rest ca neîntemeiată. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie. Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Craiova. Pronun?ată azi, 04.09.2024 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
- 15437/215/2024potrivire probabiladetalii ▸curatelăJudecatoria CraiovaFondMinori şi familieAdmite cererea (27.06.2024)Parti (3)
- STOICA GRIGOREPetent
- STOICA IRINAIntimat
- MUNICIPIUL CRAIOVA PRIN PRIMARIntimat
Termene si solutii (1)- Admite cerereaincheierefinaladezinvestire
Admite cererea. Cu apel in 30 de zile. Pronuntată azi, 27.06.2024.
- 5688/99/2020/a4potrivire probabiladetalii ▸Verificare măsuri asiguratorii (art. 250 ind.2 C.p.p.)Tribunalul IasiFondPenalScoatere de pe rol (16.01.2024)Parti (16)
- POPESCU AURICAInculpat
- EAŢICĂ MARIUS IOANInculpat
- URSU LĂCRĂMIOARA MIRELAInculpat
- CRACANA MIRON AMOREInculpat
- STOICA GRIGOREInculpat
- CORODEANU GABRIELInculpat
- FLOREA EDUARD ROMEOInculpat
- ZAHARIA IULIAN PETRIŞORInculpat
- CAZACU MARIUSInculpat
- OLARIU CEZAR ANDREI ZIS CICIInculpat
- OLARIU IONInculpat
- CIUBOTARIU MIHAIInculpat
- EAŢICĂ IOANInculpat
- OLAR MIHAI MUGURELInculpat
- BUJOR ELENA COCUŢAInculpat
- DIRECTIA REGIONALA VAMALA IASIParte civilă
Termene si solutii (1)- Scoatere de pe rolincheierefinaladezinvestire
Dosar creat din eroare.
21–27 din 27