Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru SUDURI VEST 2.0 SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 674/59/2024Reclamantdetalii ▸
    contestaţie act administrativ fiscal
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → RecursContencios administrativ şi fiscalRespingere recurs - Nefondat (05.03.2025)
    Parti (4)
    • SUDURI VEST 2.0 S.R.L.Reclamant
    • ANAF-DIRECTIA GENERALA REGIONALA A FINANTELOR PUBLICE TIMISOARA - ADMINISTRATIA JUDETEANA A FINANTELOR PUBLICE TIMISPârât
    • SUDURI VEST 2.0 S.R.L. - ÎN INSOLVENŢĂ, PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL SABATO ARIANA ŞI ADMINISTRATOR JUDICIAR CII HODOŞAN SORINIntimat
    • ANAF-DIRECTIA GENERALA REGIONALA A FINANTELOR PUBLICE TIMISOARA - ADMINISTRATIA JUDETEANA A FINANTELOR PUBLICE TIMISRecurent
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. RecursInalta Curte De Casatie Si JustitieRespingere recurs - Nefondat (05.03.2025)1 termen ▸
      1. Respingere recurs - NefondatHotarâre

        Respinge recursul declarat de recurenta-pârâtă Agenţia Naţională de Administrare Fiscală – Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Timişoara – Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Timiş împotriva sentinţei nr. 464 din 26 iunie 2024, pronunţate de Curtea de Apel Timişoara – Secţia de contencios administrativ şi fiscal, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată astăzi, 5 martie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondCurtea de Apel TimisoaraAdmite cererea (26.06.2024)1 termen ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite acţiunea formulată de reclamanta SUDURI VEST 2.0 S.R.L., în insolvenţă, reprezentată legal prin administrator special Sabato Ariana şi prin administrator judiciar CII Hodoşan Sorin, în contradictoriu cu pârâta ANAF - Direcţia Generală Regională a Finaţelor Publice Timişoara - Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Timiş. Anulează Decizia de instituire a măsurilor asiguratorii nr. 11/16.05.2024 emisă de Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Timiş. Fără cheltuieli de judecată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare, care se va depune la Curtea de Apel Timişoara. Pronunţată azi, 26 iunie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de ANAF-DIRECTIA GENERALA REGIONALA A FINANTELOR PUBLICE TIMISOARA - ADMINISTRATIA JUDETEANA A FINANTELOR PUBLICE TIMIS, (19.07.2024)
    • Recurs — declarata de ANAF-DIRECTIA GENERALA REGIONALA A FINANTELOR PUBLICE TIMISOARA - ADMINISTRATIA JUDETEANA A FINANTELOR PUBLICE TIMIS (19.07.2024)
  2. 3743/108/2024Creditordetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014)
    Tribunalul AradFondFalimentAmână cauza (25.06.2026)
    Parti (98+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (14)
    1. termen
    2. Amână cauza

      În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei P.A.B. Romania SRL, - în faliment: 1) Pune în sarcina lichidatorului judiciar următoarele măsuri: - să urmărească soluţionarea definitivă a apelului formulat împotriva Sentinţei civile nr.549/09.09.2025 privind trecerea în faliment a debitoarei, apel a cărui judecata este suspendată - să efectueze demersuri pentru finalizarea operaţiunii de evaluare a bunurilor inventariate în averea debitoarei şi pentru obţinerea aprobărilor pentru valorificarea acestora; - să facă demersuri pentru valorificarea bunurilor debitoarei, prin expunerea corespunzătoare a acestora pe piaţă, inclusiv prin publicarea de anunţuri pe internet şi să depună dovezi în acest sens la dosar; - să depună la dosar, să publice în B.P.I. şi să prezinte creditorilor la fiecare 3 luni, calculate de la data începerii lichidării, raportul asupra fondurilor obţinute din lichidare şi din încasarea de creanţe, precum şi un plan de distribuire între creditori, dacă este cazul. - să procedeze la efectuarea distribuirii sumelor obţinute din valorificarea bunurilor debitorului, - să procedeze la convocarea şedinţelor comitetului creditorilor/ adunării creditorilor pentru soluţionarea problemelor şi cererilor care sunt de competenta acestora; - să facă demersuri pentru recuperarea creanţelor societăţii debitoare; - să urmărească soluţionarea definitivă a dosarelor asociate vizând contestaţiile la tabelul preliminar şi la cel suplimentar, iar ulterior soluţionării acestora să procedeze la definitivarea tabelului creanţelor şi a tabelului definitiv consolidat; - să depună lunar raportul cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii. În raport se va menţiona şi onorariul încasat al lichidatorul judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar extrase din BPI privind rapoartele întocmite; 2) Dispune: - Fixează termenul administrativ pentru depunerea de către practicianul în insolvenţă a raportului întocmit în baza art. 59 din Legea nr.85/2014 la data de 19 a fiecărei luni, pentru luna anterioară, respectiv cu 5 zile înaintea termenului de judecată sau termenului administrativ de control, după caz, stabilit în cauză de către judecătorul sindic, sub sancţiunea aplicării unei amenzi în temeiul art. 60 al. 2 din Legea nr. 85/2014. - Stabileşte termen administrativ de control la data de 15.10.2026, pentru continuarea procedurii.

    3. Amână cauza

      În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei P.A.B. Romania SRL, - în faliment: 1) Pune în sarcina lichidatorului judiciar următoarele măsuri: - să urmărească soluţionarea definitivă a apelului formulat împotriva Sentinţei civile nr.549/09.09.2025 privind trecerea în faliment a debitoarei, apel a cărui judecata este suspendată - să efectueze demersuri pentru finalizarea operaţiunii de evaluare a bunurilor inventariate în averea debitoarei şi pentru obţinerea aprobărilor pentru valorificarea acestora; - să facă demersuri pentru valorificarea bunurilor debitoarei, prin expunerea corespunzătoare a acestora pe piaţă, inclusiv prin publicarea de anunţuri pe internet şi să depună dovezi în acest sens la dosar; - să depună la dosar, să publice în B.P.I. şi să prezinte creditorilor la fiecare 3 luni, calculate de la data începerii lichidării, raportul asupra fondurilor obţinute din lichidare şi din încasarea de creanţe, precum şi un plan de distribuire între creditori, dacă este cazul. - să procedeze la efectuarea distribuirii sumelor obţinute din valorificarea bunurilor debitorului, - să procedeze la convocarea şedinţelor comitetului creditorilor/ adunării creditorilor pentru soluţionarea problemelor şi cererilor care sunt de competenta acestora; - să facă demersuri pentru recuperarea creanţelor societăţii debitoare; - să urmărească soluţionarea definitivă a dosarelor asociate vizând contestaţiile la tabelul preliminar şi la cel suplimentar, iar ulterior soluţionării acestora să procedeze la definitivarea tabelului creanţelor şi a tabelului definitiv consolidat; - să efectueze demersuri pentru finalizarea operaţiunii de preluare şi depozitare a arhivei societăţii debitoare; - să depună lunar raportul cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii. În raport se va menţiona şi onorariul încasat al lichidatorul judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar extrase din BPI privind rapoartele întocmite; 2) Dispune: - Fixează termenul administrativ pentru depunerea de către practicianul în insolvenţă a raportului întocmit în baza art. 59 din Legea nr.85/2014 la data de 19 a fiecărei luni, pentru luna anterioară, respectiv cu 5 zile înaintea termenului de judecată sau termenului administrativ de control, după caz, stabilit în cauză de către judecătorul sindic, sub sancţiunea aplicării unei amenzi în temeiul art. 60 al. 2 din Legea nr. 85/2014. - Stabileşte termen administrativ de control la data de 25.06.2026, pentru continuarea procedurii.

    4. Amână cauza

      În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei: Având în vedere înscrisurile depuse la dosar de la ultimul termen administrativ, Stabileşte un termen administrativ de control la data de 19.03.2026, pentru continuarea procedurii.

    5. Amână cauzaHotarareintermediara

      Admite cererile formulate de creditorii Doka Romania Tehnica Cofrajelor S.R.L., Marielen Food S.R.L., Scaleit S.R.L. şi Fire Stopping Engineering S.R.L. În temeiul art. 145 alin. 1 lit. E din Legea nr. 85/2014, Dispune intrarea în faliment în procedură generală a debitoarei P.A.B. Romania S.R.L. În temeiul art. 145 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare. Desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu pe consorţiul format din Expert S.P.R.L. şi CITR S.P.R.L. care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea nr. 85/2014, cu un onorariu provizoriu de 6.000 euro/lună + TVA. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor de admitere a creanţelor născute în cursul procedurii la data de 27.10.2025. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la data de 27.11.2025. Fixează termenul limită pentru depunerea contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii în 7 zile de la publicarea în B.P.I. a tabelului suplimentar. Fixează termenul pentru întocmirea şi afişarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la data de 29.12.2025. În temeiul art. 151 din Legea nr. 85/2014, Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Dispune notificarea intrării în faliment debitoarei, creditorilor, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Arad, pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Stabileşte termen administrativ de verificare a stadiului procedurii la data de 11.12.2025. Respinge cererea formulată de creditoarea Golden Kitchen S.R.L. Executorie. Cu apel, care se va depune la Tribunalul Arad în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei la data de 09.09.2025.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Respinge cererea formulată de Porr Construct SRL de prorogare a discutării cererilor de faliment. Amana pronunţarea la 09.09.2025.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi stabileste termen la data de 04.09.2025 ora 10:00 pentru publicarea in BPI a cererilor de deschidere a procedurii falimentului

    8. Amână cauza

      În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei: Având în vedere actele de la dosar precum şi ultimul raport de activitate depus la data de 06.06.2025, Stabileşte un nou termen administrativ de control la data de 04.09.2025, pentru continuarea procedurii, evaluarea bunurilor debitoarei şi formularea eventualelor acţiuni pentru recuperarea creanţelor acesteia.

    9. Amână cauza

      În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei : 1) Judecătorul sindic constată că la dosar s-au depus: - La data de 22.01.2025 procesul verbal de inventariere a bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei precum şi raport de activitate lunar; - La data de 23.01.2025 o cerere de admitere a creanţei la masa credală formulată de Florea Ştefan. Cu privire la aceasta, urmează să se pronunţe administratorul judiciar. - La data de 28.01.2025 o precizare din partea Exim Banca Românească S.A. prin care arată că Statul Român s-a subrogat în drepturile sale urmare a plăţii unor scrisori de garanţie bancară; - La data de 12.02.2025 raport lunar de activitate prin care administratorul judiciar a învederat că în perioada următoare va efectua următoarele : - supravegherea activitatii debitoarei in limitele atributiunilor conferite in acest sens de legea insolventei sau de dispozitile Judecatorului sindic - supunerea ofertelor de evaluare primite hotararii creditorilor in vederea inceperii operatiunii de evaluare a bunurilor inventariate in averea debitoarei - obtinerea de oferte privind servicii de contabilitate si/sau angajarea de personal de specialitate - analizarea si continuarea litigiilor în care debitoarea este reclamanta/parata, angajarea de avocati cu acordul comitetului creditorilor Faţă de cele reţinute în raportul de activitate din data de 12.02.2025, Stabileşte un termen administrativ de control la data de 12.06.2025 pentru când administratorul judiciar îşi va îndeplini în continuare atribuţiile prevăzute de lege.

    10. Amână cauza

      În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei : 1) Judecătorul sindic constată că la dosar s-au depus: - La data de 15.11.2024 raport privind cauzele şi împrejurările care au dus la apariţia stării de insolvenţă a societăţii debitoare; - La datele de 21.11. şi 11.12.2024 rapoarte lunare de activitate; - La data de 26.11.2024 tabel preliminar publicat în BPI la data de 27.11.2024; - La data de 28.11.2024 proces verbal al adunării creditorilor prin care s-au adoptat următoarele hotărâri: 1. Formarea unui comitet al creditorilor compus din 5 membri: - Creditori garantaţi: Exim Banca Românească S.A. şi BCR S.A - Creditor bugetar: ANAF - Creditori chirografari: Pigtim Farm S.R.L. şi Doka Romania Tehnica Cofrajelor S.R.L. 2. Confirmarea în calitate de administrator judiciar a consorţiului format din Expert S.P.R.L. şi CITR S.P.R.L. 3. Aprobarea unui onorariu fix lunar în cuantum de 6.000 euro + TVA. 2) Hotărârea privind alegerea comitetului creditorilor a fost atacată de creditoarea Porr Construct S.R.L. formându-se dosarul nr. 3743/108/2024/a32 cu termen la data de 06.02.2025. 3) Prin notele scrise depuse la data de 11.12.2024, creditoarea Porr Construct S.R.L. a solicitat judecătorului sindic să nu ia act de hotărârea adunării creditorilor în ce priveşte alegerea comitetului creditorilor întrucât acesta nu este reprezentativ. 4) Prin raportul depus la data de 11.12.2024 administratorul judiciar a solicitat judecătorului sindic să ia act de confirmarea sa de către adunarea creditorilor în calitate de administrator judiciar şi de stabilire a onorariului fix lunar în cuantum de 6.000 euro + TVA conform hotărârii adunărilor creditorilor nr. 3 din 27.11.2024. În ce priveşte solicitarea creditoarei Porr Construct S.R.L. de a nu lua act de alegerea comitetului creditorilor, judecătorul sindic reţine că competenţele acestuia în ce priveşte comitetul creditorilor sunt prevăzute la art. 50 din lege, unde se prevede că poate numi un comitet al creditorilor până la alegerea acestuia de către adunarea creditorilor sau consemnează prin încheiere modificarea componenţei acestuia. În situaţia în care a fost ales direct de adunarea creditorilor, nu este necesar ca judecătorul sindic să ia act de acest fapt. De asemenea, în ce priveşte confirmarea administratorului judiciar, judecătorul sindic constată că consorţiul confirmat în adunarea creditorilor este acelaşi cu cel desemnat provizoriu prin hotărârea de deschidere a procedurii. Ca urmare, în temeiul art. 57 alin 2 din Legea nr. 85/2014 nu este necesară confirmarea lichidatorului de către judecătorul sindic. Faţă de toate acestea, văzând şi celelalte aspecte consemnate de administratorul judiciar în raportul depus la data de 11.12.2024, Stabileşte un termen administrativ de control la data de 13.02.2025 pentru când administratorul judiciar îşi va îndeplini în continuare atribuţiile prevăzute de lege şi va proceda la finalizarea operaţiunii de inventariere a bunurilor din averea debitoarei.

    11. AdmisHotarareintermediara

      Admite cererea formulată de Consor?iul format din CITR SPRL ?i Expert SPRL în calitate de administrator judiciar al debitoarei P.A.B. Romania S.A. Dispune prelungirea termenului de efectuare a inventarierii bunurilor debitoarei cu 60 de zile, respectiv până la data de 20.01.2025. Men?ine termenul administrativ stabilit în cauză pentru data de 12.12.2024. Executorie. Cu apel, care se depune la Tribunalul Arad, în termen de 7 zile de la comunicarea prin B.P.I. Pronun?ată la data de 18.11.2024 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

    12. Amână cauzaHotarareintermediara

      Admite cererea formulată de Consorţiul format din CITR SPRL şi Expert SPRL în calitate de administrator judiciar al debitoarei P.A.B. Romania S.A. Dispune prelungirea termenului de depunere a raportului prevăzut de art. 97 din Legea nr. 85/2014 cu 40 de zile, respectiv până la data de 10.12.2024. Menţine termenul administrativ stabilit în cauză pentru data de 12.12.2024. Executorie. Cu apel, care se depune la Tribunalul Arad, în termen de 7 zile de la comunicarea prin B.P.I. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei la data de 31.10.2024.

    13. Amână cauza

      În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei : Văzând raportul întocmit de administratorul judiciar în conformitate cu dispoziţiile art. 92 din Legea nr. 85/2014, prin care se propune continuarea perioadei de observaţie, Stabileşte un termen administrativ de control la data de 12.12.2024, pentru continuarea procedurii.

    14. AdmisHotarareintermediara

      Admite cererea formulată de debitorul P.A.B. ROMÂNIA S.R.L. pentru deschiderea procedurii generale de insolvenţă şi, pe cale de consecinţă: În temeiul art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă dispune deschiderea procedurii generale împotriva debitorului. În temeiul art. 45 lit. d) şi art. 73 din Legea nr. 85/2014, numeşte administrator judiciar provizoriu pe consorţiul format din EXPERT S.P.R.L. şi CITR S.P.R.L. care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea nr. 85/2014 cu o retribuţie de 15.000 lei, până la prima adunare generală a creditorilor. În temeiul art. 76 din Legea nr. 85/2014 dispune comunicarea prezentei încheieri către instanţa judecătorească în a cărei jurisdicţie se află sediul debitorului şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi în vederea aplicării dispoziţiilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. În baza art. 85 din Legea nr. 85/2014, constată că debitorului nu îi este ridicat dreptul de administrare. În temeiul art. 99 din Legea nr. 85/2014, dispune notificarea deschiderii procedurii debitorului creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Arad, în vederea efectuării menţiunii cu privire la deschiderea procedurii. Fixează termenul limită pentru depunerea creanţelor la data de 04.11.2024. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la data de 25.11.2024. Fixează termenul pentru soluţionarea eventualelor contestaţii la tabelul preliminar şi de definitivare a tabelului de creanţe la data de 12.12.2024, ora 10.00. Pune în vedere administratorului judiciar să convoace prima şedinţă a adunării în maximum 5 zile de la expirarea termenului de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe. Fixează termen pentru depunerea raportului prevăzut de art. 92 din Legea nr. 85/2014 la data de 10.10.2024 şi termen pentru depunerea raportului prevăzut de art. 97 din Legea nr. 85/2014 la data de 30.10.2024. Fixează la data de 19 a fiecărei luni termenul administrativ pentru depunerea de către practicianul în insolvenţă a raportului întocmit în baza art. 59 din Legea nr. 85/2014 pentru luna anterioară. Dispune administratorului judiciar să convoace adunarea generală a asociaţilor debitorului în vederea desemnării administratorului special şi să depună la dosar, în 2 zile lucrătoare de la data adunării, dovada convocării şi procesul verbal al adunării. Dispune în sarcina administratorului judiciar provizoriu obligaţia de a efectua inventarierea bunurilor debitorului, în termen de 60 de zile de la data deschiderii procedurii, conform art. 101 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 iar în temeiul alin. 2 al aceluiaşi articol raportat la art. 902 alin. 2 pct. 16 C.civ. dispune ca, în situaţia în care debitorul are bunuri supuse transcripţiei, inscripţiei sau înregistrării în registrele de publicitate, administratorul judiciar să trimită instanţelor, autorităţilor ori instituţiilor care ţin aceste registre o copie de pe hotărârea de deschidere a procedurii, spre a se face menţiune. Judecător sindic În temeiul art. 66 alin. 7 din Legea nr. 85/2014, califică cererile de deschidere a procedurii formulată de creditorii Pigtim Farm S.R.L, Suduri Vest 2.0 S.R.L., în insolvenţă, Baustoff + Metall S.R.L., BT Leasing Transilvania IFN S.A., Rikko Steel S.R.L., Joris Side S.R.L., Man Protection S.R.L., Doka Romania Tehnica Cofrajelor S.R.L., OPR Asfalt S.R.L., Elgom S.R.L., Mega Cosa S.R.L., Novatex Solutions S.R.L., Pombal AG S.R.L., Procons Group S.R.L., CEC BANK S.A., Deme Macarale S.R.L., Industrial Sketch S.R.L., CDP Access S.R.L., D&D Team Group S.R.L., ACP Agri Impex S.R.L., Zet Agregate S.R.L., Abau Tehnik Consult S.R.L., Interrelu S.R.L., Omnimpact S.R.L., Rogripp Sisteme de Suspendare S.R.L., Radar Construct S.R.L., Optimal Auto Expert S.R.L., PAB Deutschland GMBH, Smart Rent and Drive S.R.L., Asa Cons Romania S.R.L., Piros Security Force S.R.L., Piros Security Force S.R.L., Porr Construct S.R.L., Hotel Corso S.R.L., YRYS KFT, Miras International S.R.L., Proinvest Group S.R.L., Damila S.R.L., Dyade Stone Transport S.R.L., Golden Kitchen S.R.L., Willy Naessens Romania S.R.L., Emi Equipement Maintenance Industrie SA, Dunca Expediţii SA, Hexagon OA S.R.L., Breneka Install S.R.L., Trans – Anapet S.R.L., Gmiconstruct S.R.L., Peri România S.R.L. ca fiind declaraţii de creanţă. În temeiul art. 66 alin. 6 din Legea nr. 85/2014 dispune conexarea la prezentul dosar a cererilor formulate de creditorii Unipalex S.R.L., Madalpin S.R.L., Trustul 3 Construcţii SA, Baustoff + Metall S.R.L., Viomav Transport S.R.L., Sika România S.R.L., Profal Industry S.R.L., ABC Best Painting S.R.L., Novatex Solutions S.R.L., Tiger Security Services SA, Procons Group S.R.L., Mardimpexconstruct S.R.L., Tas Naval Group S.R.L., Sulfatim S.R.L., Ares Arad Real State Solutions S.R.L., Free Styler S.R.L., Las Vegas Truck & Car S.R.L., Vegas Center Wood House S.R.L., în dosarul nr. 3041/108/2024, şi le recalifică în declaraţii de creanţă. Stabileşte termen administrativ de control la data de 17.10.2024. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea prin B.P.I., apel care se va depune la Tribunalul Arad. Creditorii notificaţi conform art. 100 din Legea 85/2014, ulterior deschiderii procedurii, pot formula împotriva prezentei doar calea de atac a opoziţiei, în termen de 10 zile de la comunicarea de către practicianul în insolvenţă a notificării realizate în baza art. 100 alin. 1 lit. a) din lege. În caz de formulare, opoziţia se va depune la Tribunalul Arad. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei la data de 19.09.2024.

    Cai de atac (3)
    • Apel (23.10.2025)
    • Apel — declarata de VEGAS CENTER WOOD HOUSE SRL, (21.10.2025)
    • Apel — declarata de CHIMTITAN SRL, (01.10.2024)
  3. 3136/244/2026Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria HusiFondCivil
    Parti (4)
    • BEJ TUFEANU SI BÎRCĂ PT INVESTCAPITAL LTDPetent
    • INVESTCAPITAL LTDCreditor
    • MATRAN ELVIS GABRIELDebitor
    • SUDURI VEST 2.0 SRLTerţ poprit
  4. 3743/108/2024/a43Creditordetalii ▸
    intrare/trecere faliment la cererea creditorului
    Curtea de Apel TimisoaraFond → ApelFaliment411 NCPC/242 CPC (15.01.2026)
    Parti (196+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Timisoara411 NCPC/242 CPC (15.01.2026)2 termene ▸
      1. termen
      2. 411 NCPC/242 CPCincheiereSuspendare

        Suspendat în baza art. 411 al.1 pct.2 Cod proc. civilă.

    2. FondTribunalul AradAmână cauza (09.09.2025)1 termen ▸
      1. Amână cauza

        Admite cererile formulate de creditorii Doka Romania Tehnica Cofrajelor S.R.L., Marielen Food S.R.L., Scaleit S.R.L. şi Fire Stopping Engineering S.R.L. În temeiul art. 145 alin. 1 lit. E din Legea nr. 85/2014, Dispune intrarea în faliment în procedură generală a debitoarei P.A.B. Romania S.R.L. În temeiul art. 145 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare. Desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu pe consorţiul format din Expert S.P.R.L. şi CITR S.P.R.L. care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea nr. 85/2014, cu un onorariu provizoriu de 6.000 euro/lună + TVA. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor de admitere a creanţelor născute în cursul procedurii la data de 27.10.2025. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la data de 27.11.2025. Fixează termenul limită pentru depunerea contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii în 7 zile de la publicarea în B.P.I. a tabelului suplimentar. Fixează termenul pentru întocmirea şi afişarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la data de 29.12.2025. În temeiul art. 151 din Legea nr. 85/2014, Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Dispune notificarea intrării în faliment debitoarei, creditorilor, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Arad, pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Stabileşte termen administrativ de verificare a stadiului procedurii la data de 11.12.2025. Respinge cererea formulată de creditoarea Golden Kitchen S.R.L. Executorie. Cu apel, care se va depune la Tribunalul Arad în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei la data de 09.09.2025.

    Cai de atac (2)
    • Apel (23.10.2025)
    • Apel (21.10.2025)
  5. 11474/325/2024Contestatordetalii ▸
    contestaţie la executare
    Judecatoria TimisoaraFondLitigii cu profesioniştiiAmână cauza (28.05.2026)
    Parti (2)
    • SUDURI VEST 2.0 SRLContestator
    • ANAF - DGRFP TIMISOARA - AJFP TIMISIntimat
    Termene si solutii (7)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 10.12.2026, ora 09.00, sala 326.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea emiterii unor adrese, amână judecarea cauzei la data de 28.05.2026, ora 11:00, sala 326.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      În temeiul Hotărârii nr. 3/27.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Timişoara, amână cauza pentru data de 22.01.2026, ora 10:00, sala 326, cauza nefiind prevăzută în situaţiile de excepţie menţionate.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 18.09.2025.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, respectiv expertiză, amână judecarea cauzei la data de 11.04.2025.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 17.01.2025.

  6. 2639/30/2024Debitordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată Reorganizare judiciară
    Tribunalul TimisFondFalimentAmână cauza (30.04.2026)
    Parti (4)
    • SUDURI VEST 2.0 SRLDebitor
    • PENTAGON SRLCreditor
    • AJFP TIMIŞCreditor
    • ESSEPI SERVICE SRLCreditor
    Termene si solutii (6)
    1. termen
    2. Amână cauzaRezolutie

      Acordă termen administrativ de control la data de 26.11.2026, Camera de Consiliu, ora 13:00, pentru când practicianul în insolvenţă: - va întocmi raport de activitate, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014 şi îl va depune la dosarul cauzei, sub sancţiunea amendării, cel mai târziu la data de 19.11.2026, raport prin care va informa instanţa cu privire la demersurile efectuate în procedură şi demersurile ce urmează a le efectua. - va ataşa la raport toate publicaţiile şi înscrisurile emise. Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosarul cauzei duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport pe care să-l comunice cu petenţii şi să îl publice în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, dovezile de comunicare, respectiv de publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 alin. 4 din Legea 85/2014 rap. la art. 194 Cod procedură civilă separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic poate duce la aplicarea unei amenzi. Dată în Camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 30.04.2026.

    3. Amână cauzaRezolutie

      Acordă termen administrativ de control pentru continuarea procedurii de reorganizare la data de 30.04.2026, Camera de Consiliu, ora 13:00, pentru când practicianul în insolvenţă va întocmi raport de activitate, conform art. 59 alin. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014 şi îl va depune la dosarul cauzei, cel mai târziu la data de 23.04.2026, raport prin care va informa instanţa cu privire la: -demersurile efectuate în procedură, precum şi demersurile ce urmează a le efectua; -procedura de reorganizare şi respectarea graficului de eşalonare a plăţilor; -va ataşa la raport toate publicaţiile şi înscrisurile emise; -va face dovada informării creditorilor în condiţiile art. 144 din Legea 85/2014; Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosarul cauzei duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport pe care să-l comunice cu petenţii şi să îl publice în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, dovezile de comunicare, respectiv de publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 alin. 4 din Legea 85/2014 rap. la art. 194 Cod procedură civilă separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic poate duce la aplicarea unei amenzi. Dată în Camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, din data de 13.11.2025.

    4. Amână cauzaRezolutie

      Acordă termen administrativ de control pentru continuarea procedurii de reorganizare la data de 13.11.2025, Camera de Consiliu, ora 13:00, pentru când practicianul în insolvenţă va întocmi raport de activitate, conform art. 59 alin. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014 şi îl va depune la dosarul cauzei, cel mai târziu la data de 06.11.2025, raport prin care va informa instanţa cu privire la: -demersurile efectuate în procedură, precum şi demersurile ce urmează a le efectua; -procedura de reorganizare şi respectarea graficului de eşalonare a plăţilor; -va ataşa la raport toate publicaţiile şi înscrisurile emise; -va face dovada informării creditorilor în condiţiile art. 144 din Legea 85/2014; Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosarul cauzei duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport pe care să-l comunice cu petenţii şi să îl publice în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, dovezile de comunicare, respectiv de publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 alin. 4 din Legea 85/2014 rap. la art. 194 Cod procedură civilă separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic poate duce la aplicarea unei amenzi. Dată în Camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, din data de 15.05.2025.

    5. Confirmat plan de reorganizare sau lichidareHotarareintermediara

      Confirmă planul de reorganizare propus de debitoare. Acordă termen administrativ de control la data de 15.05.2025, Camera de Consiliu, ora 12. Dată în Camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 14.11.2024.

    6. Amână cauzaHotarareintermediara

      Admite cererea. Deschide procedura generală de insolvenţă împotriva debitoarei. Desemnează administrator judiciar provizoriu practicianul în insolvenţă Cabinet Individual de Insolvenţă Hodoşan Sorin.

  7. 20828/196/2023Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria BrailaFondCivilTermen preschimbat (26.05.2026)
    Parti (2)
    • SUDURI VEST 2.0 SRLReclamant
    • RUSU CIPRIANPârât
    Termene si solutii (9)
    1. termen
    2. Termen preschimbat
    3. Încheiereincheieredesedinta

      În temeiul art. 230 C.pr.civ. preschimbă termenul de judecată din data de 26.05.2026, la data de 17.09.2026, C15) civil, cu citarea părţilor. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 24.04.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru lipsă de procedură cu reclamanta SUDURI VEST 2.0 SRL.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 03.02.2026 pentru ca reclamantul sa certifice pentru conformitate cu originalul înscrisurile anexate cererii de chemare în judecată..

    6. Repus pe rolincheieredesedinta

      Admite cererea de repunere pe rol a dosarului nr. 20828/196/2023. Fixează termen de judecată la data de 28.10.2025, ora 9:00, C2.civil, sala 3, pentru când păr?ile se citează. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată azi, 14.05.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea pe cererea de reluare a judecatii la data de 14.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.04.2025.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 29.04.2025.

    9. 411 NCPC/242 CPCincheiereSuspendare

      În baza art. 411 alin.1 pct.2 teza I C.proc.civ. dispune suspendarea judecării prezentei cauze. Cu drept de recurs, în mod separat, la instanţa ierarhic superioară, pe toată durata suspendării. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Brăila. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 110.12.2024.

  8. 366/59/2024Reclamantdetalii ▸
    contestaţie act administrativ fiscal
    Curtea de Apel TimisoaraFondContencios administrativ şi fiscalSuspendat (26.03.2026)
    Parti (4)
    • SUDURI VEST 2.0 S.R.L.Reclamant
    • ANAF - DIRECTIA GENERALA REGIONALA A FINANTELOR PUBLICE TIMISOARA - ADMINISTRATIA JUDETEANA A FINANTELOR PUBLICE ARADPârât
    • MINISTERUL FINANTELOR PUBLICE, DIRECTIA GENERALA DE SOLUTIONARE A CONTESTATIILORPârât
    • SUDURI VEST 2.0 S.R.L.ADMINISTRATOR JUDICIAR CABINET DE INSOLVENTĂ HODOSAN SORINReclamant
    Termene si solutii (22)
    1. SuspendatincheiereSuspendare

      Suspendă judecata cauzei având ca obiect acţiunea formulată de reclamanta Suduri Vest 2.0 S.R.L., în contradictoriu cu pârâţii ANAF - Direcţia Generala Regionala a Finanţelor Publice Timişoara - Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Arad şi Ministerul Finanţelor Publice, Direcţia Generala de Soluţionare a Contestaţiilor, până la soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor legale ale art. 60 pct. 5, art. 1381 şi art. 154 alin. 1 lit. r din Legea 227/2015 privind Codul Fiscal, ce formează obiect al dosarului nr. 250D/2026 al Curţii Constituţionale a României. Cu recurs pe toată durata suspendării, care va fi depus la Curtea de Apel Timişoara. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 26.03.2026.

    2. Încheiereincheieredesedinta

      Încuviinţează obiecţiunile formulate de reclamantă şi de pârâte, dispunând comunicarea acestora către experţii desemnaţi(în specialitatea construcţii şi contabilitate/asigurări). Pune în vedere experţilor să formuleze un punct de vedere motivat faţă de criticile părţilor, în limitele competenţelor profesionale de care dispun, raportat şi la obiectivele iniţiale ale expertizelor, astfel cum au fost încuviinţate deja, şi să depună răspunsul la obiecţiunile formulate cu cel puţin 10 zile anterior termenului de judecată stabilit pentru data de 26.03.2026, ora 12.00. Prorogă stabilirea onorariului definitiv pentru expertiza în specialitatea construcţii (solicitat în cuantum de 18.600 lei) până la momentul depunerii răspunsului la obiecţiuni.

    3. Încheiereincheieredesedinta

      Constată admisibilitatea cererii de sesizare formulate de reclamanta Suduri Vest 2.0 S.R.L. în privinţa excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 60 pct. 5, art. 1381 şi art. 154 alin. (1) lit. r) din Legea nr. 227/2015 privind Codul fiscal, astfel cum a fost modificată prin Legea nr. 296/2020, în vigoare din 1 ianuarie 2021 (fără a include modificările ulterioare), în interpretarea dată prin Decizia nr. 44 din 16 septembrie 2024 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie în Completul pentru dezlegarea unei chestiuni de drept, precum şi a noţiunii de "construcţii" cuprinsă în dispoziţiile art. 60 pct. 5, art. 1381 şi art. 154 alin. (1) lit. r) din Legea nr. 227/2015 privind Codul fiscal, în vigoare din 1 ianuarie 2021 (fără a include modificările ulterioare). Sesizează Curtea Constituţională în vederea soluţionării excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 60 pct. 5, art. 1381 şi art. 154 alin. (1) lit. r) din Legea nr. 227/2015 privind Codul fiscal, astfel cum a fost modificată prin Legea nr. 296/2020, în vigoare din 1 ianuarie 2021 (fără a include modificările ulterioare), în interpretarea dată prin Decizia nr. 44 din 16 septembrie 2024 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie în Completul pentru dezlegarea unei chestiuni de drept, precum şi a noţiunii de "construcţii" cuprinsă în dispoziţiile art. 60 pct. 5, art. 1381 şi art. 154 alin. (1) lit. r) din Legea nr. 227/2015 privind Codul fiscal, în vigoare din 1 ianuarie 2021 (fără a include modificările ulterioare). Prorogă soluţionarea cererii de suspendare a judecăţii prezentei cauze în raport de soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate invocate, până la până la termenul de judecată acordat la data de 26 martie 2026. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 21.01.2026.

    4. Încheiereincheieredesedinta

      Având în vedere prevederile Hotărârii Colegiului de Conducere nr. 22 din 22.12.2025 a Curţii de Apel Timişoara şi Deciziei Preşedintelui Curţii de Apel Timişoara nr. 136 din 22.12.2025, prin care completul de judecată de primă instanţă, F 16 a fost desfiinţat, potrivit art. 103 din R.O.I.I.J. aprobat prin H.C.S.M. nr. 3243/2022, toate cauzele repartizate acestui complet, au fost repartizate, în funcţie de data înregistrării, prin sistemul ciclic, celorlalte completuri ale secţiei, competente să judece în materia respectivă, respectiv fond – judecător unic

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână pronunţarea asupra cererii de Sezizare a Curţii Constituţionale la data de 21.01.2026. Amână pronunţarea la data de 29.01.2026 asupra obiecţiunilor la raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 29.03.2026, ora 12.00, complet F8, sala 240, pentru administrarea probatoriului încuviinţat.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 16.01.2026, sala 240, Completul F 16 ora 11,00 termen dat la solicitarea apărătorului reclamantei.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 26.11.2025 ora 12, 00 pentru când se vor comunica înscrisurile de la dosar.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 22.10.2025, sala 240, Completul F 16 ora 12,00 având în vedere forma de protest manifestată prin Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor Curţii de Apel Timişoara nr. 3/26.08.2025, termen dat în cunoştinţă părţilor.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 23.09.2025, sala 240, Completul F 16 ora 13,00 pentru când experţii numiţi în cauză vor fi citaţi în vederea întocmirii rapoartelor de expertiză conform obiectivelor comunicate la termenele anterioare, urmând a se comunica domnului expert Cioranu Constantin stick-ul depus la dosar cuprinzând înscrisurile solicitate de acesta ca fiind necesare efectuării expertizei în specialitatea construcţii.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 26.06.2025, sala 240, Completul F 16 ora 10,00 pentru când experţii numiţi în cauză vor fi citaţi în vederea întocmirii rapoartelor de expertiză conform obiectivelor comunicate la termenele anterioare, urmând a se comunica doamnei expert Giurita Rodica Alina un exemplar al stick-ului depus la dosar cuprinzând înscrisurile necesare efectuării expertizei contabilitate asigurări.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen de judecată în data de 29.05.2025 ora 9,30 pentru când se vor întocmi expertizele încuviinţate .

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 27 martie 2025, ora 11,00 pentru când se vor cita experţii desemnaţi la acest termen de judecată şi se va efectua adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare Timiş porivit dipoziţiilor instanţei.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 27 februarie 2025, ora 10,00 pentru când se vor cita experţii desemnaţi la acest termen de judecată iar reclamanta va depune dovada achitării onorariilor provizorii precum şi numele experţilor parte.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 20.01.2025 ora 10, pentru când părţile vor lua la cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor depuse şi se va discuta probatoriul.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 28.11.2024 ora 10,00 pentru când se vor comunica înscrisurile depuse de către reclamantă iar pârâtele vor depune întreg dosarul administrativ

    16. Termen preschimbat
    17. Termen preschimbat
    18. Încheiereincheieredesedinta

      Preschimbă termenul de judecată stabilit în data de 18 septembrie 2024 pentru data de 17 octombrie 2024, completul F16, ora 13.00, pentru când vor fi citate părţile, cu menţiunea că termenul a fost preschimbat. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 22.07.2024.

    19. Încheiereincheieredesedinta

      Preschimbă din oficiu termenul de judecată stabilit în data de 20 septembrie 2024 pentru data de 18 septembrie 2024, completul F16, ora 09.00, pentru când vor fi citate părţile, cu menţiunea că termenul a fost preschimbat. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 09.07.2024.

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 20.09.2024, F 16, ora 9, pentru comunicare cerere precizatoare şi citare administrator judiciar.

    21. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge cererea de suspendare formulată de reclamanta Suduri Vest 2.0 S.R.L., în contradictoriu cu pârâţii ANAF - Direcţia Generala Regionala a Finanţelor Publice Timişoara - Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Arad şi Ministerul Finanţelor Publice, Direcţia Generala de Soluţionare a Contestaţiilor. Cu recurs în termen de 5 zile de la comunicare, calea de atac urmând a fi depusă la Curtea de Apel Timişoara. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 16.04.2024. ///--/// RECURS MAPA//--//

    22. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea hotărârii la data de 16.04.2024. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de SUDURI VEST 2.0 S.R.L., (26.04.2024)
  9. 791/30/2025*Reclamantdetalii ▸
    pretentii
    Tribunalul TimisFondLitigii de muncăAmână cauza (19.03.2026)
    Parti (3)
    • SUDURI VEST 2.0 SRLReclamant
    • CASA JUDETEANA DE ASIGURARI DE SANATATE TIMISPârât
    • CASA NATIONALA DE ASIGURARI DE SANATATE BUCURESTIChemat în garanţie
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 01.10.2026.

  10. 24337/196/2024Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria BrailaFondCivilRespinge cererea (14.01.2026)
    Parti (3)
    • SVEA EKONOMI CYPRUS LIMITEDCreditor
    • OLARU MARIUS ALEXANDRUDebitor
    • SUDURI VEST 2.0 SRL PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR CII HODOŞAN SORINTerţ poprit
    Termene si solutii (8)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge, ca neîntemeiată, excepţia inadmisibilităţii cererii de chemare în judecată, invocată de terţul poprit prin întâmpinare. Respinge cererea de chemare în judecată având ca obiect „validare poprire” formulată de creditoarea Svea Ekonomi Cyprus Limited în contradictoriu cu debitorul Olaru Marius Alexandru ?i ter?ul poprit Suduri Vest 2.0 S.R.L. Desfiinţează poprirea înfiinţată prin adresa de înfiinţare a popririi din 22.10.2024 în dosarul de executare nr. 3892/2023 al SCPEJ Plăcintă. Respinge cererea creditoarei privind aplicarea unei amenzi judiciare, în temeiul prevederilor art. 790 alin. (9) din Codul de procedură civilă, terţului poprit. Obligă creditoarea Svea Ekonomi Cyprus Limited la plata către terţul poprit Suduri Vest 2.0 S.R.L. în reorganizare a sumei de 2.369,24 lei, reprezentând onorariu de avocat. Numai cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Brăila. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 14.01.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amana pronuntarea la data de 14.01.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 29.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.12.2025.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 19.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.12.2025.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 04.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.11.2025.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Horărârea Adunării Generale a Judecătorilor nr. 3/26.08.2025 va amâna cauza la data de 20.11.2025, ora 10:00. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 18.09.2025.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru a se comunica întâmpinarea depusă la dosarul cauzei. Acordă termen de judecată la data de 18.09.2025, ora 10:00. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 05.06.2025.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru lipsa procedurii de citare cu terţul poprit. Acordă termen de judecată la data de 05.06.2025, ora 09:00. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 17.04.2025.

1–10 din 26

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)