Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru COMPANIA MUNICIPALĂ ECO IGIENIZARE BUCUREȘTI S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 13434/300/2025Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire 1419/2025
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondCivilAdmite in parte cererea (23.12.2025)
    Parti (4)
    • BEJ TRANCA BOGDAN OVIDIUPetent
    • DIGI ROMANIA S.A.Creditorposibil 5888716
    • ION ALEXANDRUDebitor
    • COMPANIA MUNICIPALA ECO IGIENIZARE BUCURESTI S.A.Terţ poprit
    Termene si solutii (4)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite în parte cererea de chemare în judecată având ca obiect validare poprire, formulată de petentul B.E.J. TRANCĂ BOGDAN OVIDIU, privind pe creditoarea DIGI ROMÂNIA S.A. (fostă RCS & RDS S.A.), în contradictoriu cu debitorul ION ALEXANDRU şi cu terţul poprit COMPANIA MUNICIPALĂ ECO IGIENIZARE BUCUREŞTI S.A.. Dispune validarea, în limitele creanţei creditoarei (din care va fi scăzută suma de 1.222 lei consemnată de către terţul poprit), a popririi înfiinţate de către B.E.J. TRANCĂ BOGDAN OVIDIU, prin Adresa de înfiinţare a popririi emisă la data de 02.04.2025 ?i comunicată terţului poprit la data de 10.04.2025, în cadrul dosarului de executare nr. 1419/2025, asupra sumelor de bani pe care terţul poprit le datorează debitorului, începând cu data de 10.04.2025. Poprirea se va realiza cu respectarea limitelor legale prevăzute de art. 729 C.proc.civ.. Respinge cererea petentului de amendare a terţului poprit, ca neîntemeiată. Obligă terţul poprit la plata către petent a sumei de 20 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 23.12.2025, conform art. 396 alin. (2) C.proc.civ..

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 23.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.12.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 10.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.11.2025.

    4. SuspendatRezolutie

      În baza Hotărârii nr. 3/27.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

  2. 28997/3/2019Pârâtdetalii ▸
    anulare act administrativ HCGMB 389, 339, 400 Ş.A.
    Curtea de Apel BucurestiFond → RecursContencios administrativ şi fiscalNefondat (19.04.2024)
    Parti (70)
    Parcursul dosarului (2 etape · 22 termene)
    1. RecursCurtea de Apel BucurestiNefondat (19.04.2024)7 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge excepţia nulităţii recursurilor invocată prin întâmpinare, ca nefondată. Respinge excepţia tardivităţii recursului formulat de recurenţii-reclamanţi Uniunea Salvaţi România şi Ciceală Ana-Maria, ca nefondată. Respinge excepţia lipsei de interes a recurenţilor-reclamanţi Alexandru Victoria Violeta şi Ciucu Ciprian, ca nefondată. Respinge recursurile, ca nefondate. Obligă recurenţii-reclamanţi Uniunea salvaţi România şi Ciceală Ana-Maria la plata către intimata-pârâtă Compania Municipală Protecţie civilă şi Voluntariat a cheltuielilor de judecată în valoare de 2.500 de lei, reprezentând jumătate din onorariul avocaţial redus. Obligă recurenţii-reclamanţi Alexandru Victoria Violeta şi Ciucu Ciprian la plata către intimata-pârâtă Compania Municipală Protecţie civilă şi Voluntariat a cheltuielilor de judecată în valoare de 2.500 de lei, reprezentând jumătate din onorariul avocaţial redus. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi, 19.04.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la 19.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi, 05.04.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la 05.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi, 27.03.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la 27.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi, 13.03.2024.

      5. Încheiereincheieredesedinta

        Pentru a da posibilitatea intimaţilor Compania Municipală Eco Igienizare Bucureşti S.A. şi Compania Municipală Parcuri şi Grădini Bucureşti să ia cunoştinţă de cererile de recurs, de la dosarul electronic al cauzei, cu men?iunea de a depune întâmpinare în termen de 30 de zile de la prezentul termen, va amâna cauza şi va acorda un nou termen de judecată.

      6. Încheiereincheieredesedinta

        În vedere reluării procedurii de citare cu cele trei Companii, precum şi în vederea comunicării cererea de renunţare la judecata recursului incident, depus la dosar de către intimatul-pârât Municipiul Bucureşti în şedinţă publică, către părţile care au lipsit la acest termen, va amâna cauza şi va acorda un nou termen.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsă procedură

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (25.06.2021)15 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Admite cererea de sesizare a Curţii Constituţionale a României. În temeiul art.29 alin.4 din Legea nr.47/1992 sesizează Curtea Constituţională a României cu soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate a dispoz.art.139 alin.2 şi art.139 alin.3 lit.f, g şi h din OUG nr.57/2019. Respinge cererea de suspendare a cauzei până la soluţionarea definitivă a excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor legale antemenţionate. Respinge excepţia de nelegalitate a HCGMB nr.388-417, invocată prin precizările la cererea de chemare în judecată conexă (dos.nr.29500/3/2019), ca inadmisibilă. Respinge excepţiile lipsei calităţii procesuale active şi a lipsei de interes în promovarea cererii de chemare în judecată principală şi conexă, ca nefondate. Respinge cererea de chemare în judecată principală şi cererea conexă ca nefondate. În temeiul art.453 obligă pe reclamanţii din cererea de chemare în judecată principală (dos.nr.28997/3/2019) la plata către Compania Municipală Protecţie Civilă şi Voluntariat Bucureşti SA a sumei de 5.000 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată (reprezentând onorariu de avocat redus). În temeiul art.453 obligă pe reclamanţii din cererea de chemare în judecată conexă (dos.nr.29500/3/2019) la plata către Compania Municipală Protecţie Civilă şi Voluntariat Bucureşti SA a sumei de 5.000 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată (reprezentând onorariu de avocat redus). Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune, în caz de formulare, la Tribunalul Bucureşti-secţia a II-a contencios administrativ şi fiscal, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată azi, 25.06.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În vederea deliberării, amână pronun?area la data de 25.06.2021.

      3. Încheiereincheieredesedinta

        1. Respinge excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâ?ilor Compania Municipală Dezvoltare Durabilă Bucure?ti SA, Compania Municipală Imobiliară Bucure?ti SA ?i Compania Municipală Turistică Bucure?ti SA ca nefondată. 2. Respinge excep?ia inadmisibilită?ii cererii de chemare în judecată ca nefondată. 3. Respinge excep?ia nulită?ii cererii conexe, în privin?a reclaman?ilor Olteanu Cristian, Hazem Kansou, Comănescu Mihai, Rogin Marius ?i Mărgărit Sorin, ca nefondată. 4. În temeiul art. 248 alin.4 cpc une?te cu fondul cauzei excep?ia lipsei calită?ii procesuale active ?i excep?ia lipsei de interes în promovarea cererii de chemare în judecată. Termen de fond: 11.06.2021-ora 15:00. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronun?ată azi, 14.05.2021, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsă de procedură

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsă de procedură

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pune în vedere reclaman?ilor să depună la dosarul cauzei precizări scrise cu privire la domiciliul ?i codul numeric personal ale fiecărui reclamant. Pune în vedere reclamantei Uniunea Salva?i România să depună la dosar o împuternicire avoca?ială în formă tipizată, care să con?ină ?i sigla UNBR.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la data de 05.02.2020 fată de lipsa de procedură

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa de procedura cu părtile din dosarul conexat nr. 29500/3/2019

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsă de apărare.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen acordat în vederea refacerii procedurii de citare. Amână cauza şi acordă termen la data de 10.07.2020.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen acordat în vederea asigurării pentru toate părţile a măsurilor de distanţare socială ce se impun a fi respectate potrivit Deciziei Pre?edintelui Tribunalului Bucureşti nr.70/12.05.2020 şi a publicităţii ?edin?ei de judecată.

      12. Termen preschimbat

        TERMEN PRESCHIMBAT LA DATA DE 29.05.2020.

      13. Termen preschimbatincheieredesedinta

        Ca urmare a adoptării Hotărârii nr.46 din data de 11.03.2020 a Tribunalului Bucureşti, preschimbă termenul de judecată din data de 03.04.2020 în data de 29.05.2020 ora 08.30 sala 128. Cu citarea părţilor. Fără cale de atac. Soluţionată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.03.2020.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârile Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti din data de 21.01.2020, respectiv 03.02.2020 şi pentru ca reclamantele să ia cunoştinţă de întâmpinarea depusă la termenul de astăzi de către pârâta Compania Municipală Publicitate şi Afişaj Bucureşti SA, de notele scrise depuse de pârâta Compania Municipală Protecţie Civilă şi Voluntariat Bucureşti SA şi de cererea de suspendare a cauzei depusă de pârâta Compania Municipală Întreţinerea Arborilor şi Spaţiului Verde Bucureşti SA, amână cauza la data de 03.04.2020.

      15. Amână cauzaincheiereabtinere

        Admite cererea de abţinere formulată de d-nul judecător Radu Andrei Ciocan. Dispune ca judecarea dosarului nr.28997/3/2019 înregistrat pe rolul Tribunalului Bucureşti-secţia a II-a contencios administrativ şi fiscal, să se facă de către un alt complet de judecată ce va fi desemnat aleatoriu. Fără cale de atac. Soluţionată în Camera de Consiliu şi pronunţată, azi, 21.10.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de CICEALĂ ANA-MARIA, UNIUNEA SALVAŢI ROMÂNIA, (06.08.2021)
    • Recurs — declarata de ALEXANDRU VICTORIA-VIOLETA, CIUCU CIPRIAN, (04.08.2021)
  3. 29310/300/2024Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire 7181/2023
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondCivilAdmite in parte cererea (21.07.2025)
    Parti (3)
    • INVESTCAPITAL LTDCreditor
    • ION ALEXANDRUDebitor
    • COMPANIA MUNICIPALĂ ECO IGIENIZARE BUCUREŞTI SATerţ poprit
    Termene si solutii (6)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite în parte cererea. Validează poprirea înfiinţată pentru recuperarea sumei în cuantum total de 2.472,35 lei, reprezentând creanţa şi cheltuielile de executare silită, de către Biroul Executorilor Judecătoreşti Asociaţi AEQUITAS prin adresa de înfiinţare a popririi emisă la data de 21.08.2024 în dosarul de executare silită nr. 7181/2023, atât pentru sumele datorate de terţul poprit debitorului ajunse la scadenţă, cât şi pentru cele care vor fi scadente în viitor, pentru acestea din urmă validarea producându-şi efectele numai la data când sumele devin scadente. Obliga terţul poprit sa plătească creditoarei suma reprezentând 1/3 din veniturile salariale lunare nete pe care terţul poprit le datorează debitorului, începând cu data comunicării adresei de înfiinţare a popririi, 27.08.2024 si pana la concurenta sumei în cuantum total de 2.472,35 lei, reprezentând creanţa şi cheltuielile de executare silită. Obliga terţul poprit sa plătească creditoarei suma de 20 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Respinge în rest ca neîntemeiată cererea de validare a popririi. Cu drept numai de apel în termen de 5 zile de la comunicarea sentinţei, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 21.07.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 21.07.2025, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 04.07.2025, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 20.06.2025, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 05.06.2025, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 22.05.2025, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  4. 4756/301/2021Debitordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria Sectorul 3 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiConstată perimată cererea (25.03.2025)
    Termene si solutii (3)
    1. Constată perimată cerereaHotarare

      Admite excepţia perimării cererii de chemare în judecată, invocată din oficiu. Constată perimată cererea formulată de creditoarea Compania Municipală Publicitate ?i Afi?aj Bucure?ti S.A. în contradictoriu cu debitoarea Compania Municipală Eco Igienizare Bucure?ti S.A.. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare, care se depune la Judecătoria Sectorului 3 Bucure?ti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 25.03.2025.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru lipsă de procedură

    3. Alte cauzeincheiereSuspendare

      În temeiul art. 75 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, constată suspendată de drept judecata cauzei. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată astăzi, 02.04.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

  5. 4311/301/2021Debitordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria Sectorul 3 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiConstată perimată cererea (11.02.2025)
    Parti (1)
    • COMPANIA MUNICIPALĂ ECO IGIENIZARE BUCUREŞTI SADebitor
    Termene si solutii (2)
    1. Constată perimată cerereaHotarare

      Admite excepţia perimării cererii de chemare în judecată, invocată din oficiu. Constată perimată cererea formulată de creditoarea Ad Auto Total S.R.L. în contradictoriu cu debitoarea Compania Municipală Eco Igienizare Bucure?ti S.A.. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare, care se depune la Judecătoria Sectorului 3 Bucure?ti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 11.02.2025.

    2. Alte cauzeincheiereSuspendare

      În temeiul art. 75 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, constată suspendată de drept judecata cauzei. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată astăzi, 14.05.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

  6. 21679/302/2024Contestatordetalii ▸
    suspendare provizorie
    Judecatoria Sectorul 5 BucurestiFondCivilRespinge cererea (25.07.2024)
    Parti (2)
    • COMPANIA MUNICIPALA ECO IGIENIZARE BUCURESTI SAContestator
    • PRIMARIA MUNICIPIULUI BUCURESTI DIRECTIA MONITORIZARE RECUPERARE DEBITE CREANTE SERVICIUL RECUPERARE SI EXECUTARE SILITAIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cerereaincheierefinaladezinvestire

      Respinge cererea ca neintemeiata Fara cale de atac Pronuntata prin punerea solutiei la.dispozitia partilor prin intermediul grefei, 25 07 2024.

  7. 480/301/2023Creditordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u. 14474,89 LEI
    Judecatoria Sectorul 3 BucurestiFond → FondLitigii cu profesioniştiiÎnchide dosarul (21.11.2023)
    Parti (3)
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. FondJudecatoria Sectorul 3 BucurestiÎnchide dosarul (21.11.2023)2 termene ▸
      1. Închide dosarulincheierefinaladezinvestire

        Ia act de plata către creditoare a debitului. Dispune închiderea prezentului dosar. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi,21.11.2023.

      2. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, invocată de pârâtă prin ?ntâmpinare. Declină soluţionarea cererii de chemare în judecată, în favoarea Tribunalului Bucureşti - Secţia civilă. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 07.03.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondTribunalul BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (13.06.2023)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei materiale a Tribunalului Bucureşti. Declină în favoarea Judecătoriei Sectorului 3 Bucure?ti, competenţa de soluţionare a cererii de chemare în judecată. În temeiul art. 133 pct. 2 Cod procedură civilă constată ivit conflictul negativ de competenţă. În temeiul art. 134 Cod procedură civilă, suspendă judecarea cauzei şi înaintează dosarul către Curtea de Apel Bucure?ti, în vederea soluţionării conflictului de competenţă Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi 13.06.2023.

  8. 4166/2/2023Reclamantdetalii ▸
    conflict de competenţă
    Curtea de Apel BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiSoluţionarea conflictului de competenţă (29.09.2023)
    Parti (3)
    • COMPANIA MUNICIPALA ECO IGIENIZARE BUCURESTI SA PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ PAVEL ŞTEFANReclamant
    • TRUSTUL DE CLADIRI METROPOLITANE BUCURESTI SAPârât
    • COMPANIA MUNICIPALA ECO IGIENIZARE BUCURESTI SA PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL PASCU BOGDANReclamant
    Termene si solutii (3)
    1. Soluţionarea conflictului de competenţăHotarare

      Stabileşte competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 29.09.2023.

    2. Încheiereincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor nr. 2/20 iunie 2023, prin care a fost adoptată forma de protest a amânării judecării cauzelor, cu excepţia cauzelor urgente, urmează să amâne cauza şi să acorde termen la data de 29.09.2023, ora 9.00, Complet 21 Fond Cameră de Consiliu, complet iniţial învestit.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor nr. 2/20 iunie 2023, prin care a fost adoptată forma de protest a amânării judecării cauzelor, cu excepţia cauzelor urgente, urmează să amâne cauza şi să acorde termen la data de 09.08.2023 Completul 2 Fond Vară - Litigii, Cameră de Consiliu, ora 10.00.

11–18 din 18

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)