Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru COMPANIA MUNICIPALĂ PROTECȚIE CIVILĂ ȘI VOLUNTARIAT BUCUREȘTI S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 12669/3/2021/a32Creditordetalii ▸
    contestaţie imp.Raportului asupra fondurilor si pl.de distribuire publ in BPI 21219/26.11.24 (Municipiul Bucuresti)
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentNefondat (16.12.2025)
    Parti (154)
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (16.12.2025)2 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 16.12.2025.

      2. SuspendatRezolutie

        În baza Hotărârii nr.2/26.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

    2. FondTribunalul BucurestiAdmite cererea (04.02.2025)1 termen ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite contestaţia formulată de către contestatorul Munipiul Bucureşti în contradictoriu cu intimata debitoare S.C. Compania Municipală Consolidări S.A., prin lichidator judiciar Siomax S.P.R.L. Dispune anularea în parte a Raportului asupra fondurilor obţinute din valorificarea bunurilor şi recuperarea creanţelor şi a planului de distribuire publicate în B.P.I. nr. 21219/26.11.2024, în ceea ce priveşte sumele propuse spre a fi distribuite cu titlul de salarii aferente perioadei martie 2024 – octombrie 2024, în cuantum de 670.122 lei şi contribuţii aferente salariilor din cursul procedurii de faliment din perioada martie 2024 – octombrie 2024, în cuantum de 498.376 lei, menţionate în Secţiunea 2 a Raportului. Pune în vedere lichidatorului judiciar să întocmească şi să depună la dosarul cauzei nr. 12669/3/2021 o situaţie exhaustivă a sumelor datorate de societatea debitoare cu titlul de salarii pentru perioada martie 2024 – octombrie 2024 şi a taxelor şi contribuţiilor aferente acestora, cu indicarea în mod distinct a fiecărui creditor salarial, a temeiului contractual în baza căruia i se cuvin drepturile salariale şi a sumelor datorate fiecărui angajat cu titlul de salariu, cu indicarea perioadei contractuale pentru care salariile au fost calculate. Pune în vedere lichidatorului judiciar să nu procedeze la întocmirea unui nou plan de distribuire în vederea distribuirii sumelor reprezentând salarii şi contribuţii la salarii anterior prezentării situaţiei anterior menţionate, în cadrul procedurii de faliment. Ia act că nu au fost solicitate cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 04.02.2025.

    Cai de atac (1)
    • Apel (07.05.2025)
  2. 12669/3/2021/a35Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi pe acţiuni Apel imp.incheierii din 1.4.2025 (Siomax SPRL)-cerere de suspendare a executariii ncheierii
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentSchimbat în parte (18.11.2025)
    Parti (154)
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiSchimbat în parte (18.11.2025)2 termene ▸
      1. Schimbat în parte_Hotarare

        Admite apelul. Schimbă în parte încheierea apelată în sensul: Respinge sesizarea privind înlocuirea lichidatorului judiciar. Respinge ca rămasă fără obiect cererea de suspendare a executării încheierii atacate. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 18.11.2025.

      2. SuspendatRezolutie

        În baza Hotărârii nr.2/26.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

    2. FondTribunalul Bucuresti0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

  3. 28997/3/2019Pârâtdetalii ▸
    anulare act administrativ HCGMB 389, 339, 400 Ş.A.
    Curtea de Apel BucurestiFond → RecursContencios administrativ şi fiscalNefondat (19.04.2024)
    Parti (70)
    Parcursul dosarului (2 etape · 22 termene)
    1. RecursCurtea de Apel BucurestiNefondat (19.04.2024)7 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge excepţia nulităţii recursurilor invocată prin întâmpinare, ca nefondată. Respinge excepţia tardivităţii recursului formulat de recurenţii-reclamanţi Uniunea Salvaţi România şi Ciceală Ana-Maria, ca nefondată. Respinge excepţia lipsei de interes a recurenţilor-reclamanţi Alexandru Victoria Violeta şi Ciucu Ciprian, ca nefondată. Respinge recursurile, ca nefondate. Obligă recurenţii-reclamanţi Uniunea salvaţi România şi Ciceală Ana-Maria la plata către intimata-pârâtă Compania Municipală Protecţie civilă şi Voluntariat a cheltuielilor de judecată în valoare de 2.500 de lei, reprezentând jumătate din onorariul avocaţial redus. Obligă recurenţii-reclamanţi Alexandru Victoria Violeta şi Ciucu Ciprian la plata către intimata-pârâtă Compania Municipală Protecţie civilă şi Voluntariat a cheltuielilor de judecată în valoare de 2.500 de lei, reprezentând jumătate din onorariul avocaţial redus. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi, 19.04.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la 19.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi, 05.04.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la 05.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi, 27.03.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la 27.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi, 13.03.2024.

      5. Încheiereincheieredesedinta

        Pentru a da posibilitatea intimaţilor Compania Municipală Eco Igienizare Bucureşti S.A. şi Compania Municipală Parcuri şi Grădini Bucureşti să ia cunoştinţă de cererile de recurs, de la dosarul electronic al cauzei, cu men?iunea de a depune întâmpinare în termen de 30 de zile de la prezentul termen, va amâna cauza şi va acorda un nou termen de judecată.

      6. Încheiereincheieredesedinta

        În vedere reluării procedurii de citare cu cele trei Companii, precum şi în vederea comunicării cererea de renunţare la judecata recursului incident, depus la dosar de către intimatul-pârât Municipiul Bucureşti în şedinţă publică, către părţile care au lipsit la acest termen, va amâna cauza şi va acorda un nou termen.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsă procedură

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (25.06.2021)15 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Admite cererea de sesizare a Curţii Constituţionale a României. În temeiul art.29 alin.4 din Legea nr.47/1992 sesizează Curtea Constituţională a României cu soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate a dispoz.art.139 alin.2 şi art.139 alin.3 lit.f, g şi h din OUG nr.57/2019. Respinge cererea de suspendare a cauzei până la soluţionarea definitivă a excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor legale antemenţionate. Respinge excepţia de nelegalitate a HCGMB nr.388-417, invocată prin precizările la cererea de chemare în judecată conexă (dos.nr.29500/3/2019), ca inadmisibilă. Respinge excepţiile lipsei calităţii procesuale active şi a lipsei de interes în promovarea cererii de chemare în judecată principală şi conexă, ca nefondate. Respinge cererea de chemare în judecată principală şi cererea conexă ca nefondate. În temeiul art.453 obligă pe reclamanţii din cererea de chemare în judecată principală (dos.nr.28997/3/2019) la plata către Compania Municipală Protecţie Civilă şi Voluntariat Bucureşti SA a sumei de 5.000 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată (reprezentând onorariu de avocat redus). În temeiul art.453 obligă pe reclamanţii din cererea de chemare în judecată conexă (dos.nr.29500/3/2019) la plata către Compania Municipală Protecţie Civilă şi Voluntariat Bucureşti SA a sumei de 5.000 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată (reprezentând onorariu de avocat redus). Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune, în caz de formulare, la Tribunalul Bucureşti-secţia a II-a contencios administrativ şi fiscal, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată azi, 25.06.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În vederea deliberării, amână pronun?area la data de 25.06.2021.

      3. Încheiereincheieredesedinta

        1. Respinge excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâ?ilor Compania Municipală Dezvoltare Durabilă Bucure?ti SA, Compania Municipală Imobiliară Bucure?ti SA ?i Compania Municipală Turistică Bucure?ti SA ca nefondată. 2. Respinge excep?ia inadmisibilită?ii cererii de chemare în judecată ca nefondată. 3. Respinge excep?ia nulită?ii cererii conexe, în privin?a reclaman?ilor Olteanu Cristian, Hazem Kansou, Comănescu Mihai, Rogin Marius ?i Mărgărit Sorin, ca nefondată. 4. În temeiul art. 248 alin.4 cpc une?te cu fondul cauzei excep?ia lipsei calită?ii procesuale active ?i excep?ia lipsei de interes în promovarea cererii de chemare în judecată. Termen de fond: 11.06.2021-ora 15:00. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronun?ată azi, 14.05.2021, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsă de procedură

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsă de procedură

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pune în vedere reclaman?ilor să depună la dosarul cauzei precizări scrise cu privire la domiciliul ?i codul numeric personal ale fiecărui reclamant. Pune în vedere reclamantei Uniunea Salva?i România să depună la dosar o împuternicire avoca?ială în formă tipizată, care să con?ină ?i sigla UNBR.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la data de 05.02.2020 fată de lipsa de procedură

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa de procedura cu părtile din dosarul conexat nr. 29500/3/2019

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsă de apărare.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen acordat în vederea refacerii procedurii de citare. Amână cauza şi acordă termen la data de 10.07.2020.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen acordat în vederea asigurării pentru toate părţile a măsurilor de distanţare socială ce se impun a fi respectate potrivit Deciziei Pre?edintelui Tribunalului Bucureşti nr.70/12.05.2020 şi a publicităţii ?edin?ei de judecată.

      12. Termen preschimbat

        TERMEN PRESCHIMBAT LA DATA DE 29.05.2020.

      13. Termen preschimbatincheieredesedinta

        Ca urmare a adoptării Hotărârii nr.46 din data de 11.03.2020 a Tribunalului Bucureşti, preschimbă termenul de judecată din data de 03.04.2020 în data de 29.05.2020 ora 08.30 sala 128. Cu citarea părţilor. Fără cale de atac. Soluţionată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.03.2020.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârile Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti din data de 21.01.2020, respectiv 03.02.2020 şi pentru ca reclamantele să ia cunoştinţă de întâmpinarea depusă la termenul de astăzi de către pârâta Compania Municipală Publicitate şi Afişaj Bucureşti SA, de notele scrise depuse de pârâta Compania Municipală Protecţie Civilă şi Voluntariat Bucureşti SA şi de cererea de suspendare a cauzei depusă de pârâta Compania Municipală Întreţinerea Arborilor şi Spaţiului Verde Bucureşti SA, amână cauza la data de 03.04.2020.

      15. Amână cauzaincheiereabtinere

        Admite cererea de abţinere formulată de d-nul judecător Radu Andrei Ciocan. Dispune ca judecarea dosarului nr.28997/3/2019 înregistrat pe rolul Tribunalului Bucureşti-secţia a II-a contencios administrativ şi fiscal, să se facă de către un alt complet de judecată ce va fi desemnat aleatoriu. Fără cale de atac. Soluţionată în Camera de Consiliu şi pronunţată, azi, 21.10.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de CICEALĂ ANA-MARIA, UNIUNEA SALVAŢI ROMÂNIA, (06.08.2021)
    • Recurs — declarata de ALEXANDRU VICTORIA-VIOLETA, CIUCU CIPRIAN, (04.08.2021)
  4. 2154/2/2025Intimat creditordetalii ▸
    ordonanţă preşedinţială suspendare provizorie a executării
    Curtea de Apel BucurestiApelFalimentAlte soluţii (29.04.2025)
    Parti (74)
    Termene si solutii (1)
    1. Alte soluţiiincheierefinaladezinvestire

      Admite cererea de suspendare provizorie a executării Încheierii pronunţate în data de 01.04.2025 în dosarul nr. 12669/3/2021. Dispune suspendarea provizorie a executării Încheierii pronunţate în data de 01.04.2025 în dosarul nr. 12669/3/2021 până la soluţionarea cererii de suspendare a executării formulată prin cererea de apel. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 29.04.2025.

  5. 12669/3/2021/a23Creditordetalii ▸
    contestaţie
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentSchimbat în parte (26.11.2024)
    Parti (151)
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiSchimbat în parte (26.11.2024)5 termene ▸
      1. Schimbat în parteHotarare

        Admite apelurile. Schimbă, în parte, sentinţa civilă atacată, în sensul că, pe fond: Admite contestaţiile, în parte. Anulează măsura cuprinsă în Raportul de activitate nr. 3 publicat în BPI nr. 9129/29.05.2023, Capitolul VII - Situaţia încasărilor şi plăţilor, poziţiile 17 şi 18 şi dispune restituirea de către lichidatorul judiciar în averea debitoarei a onorariilor încasate. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26.11.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 26.11.2024. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.11.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 12.11.2024. Pronunţată în şedinţă publică, 29.10.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 29.10.2024. Pronunţată în şedinţă publică, 15.10.2024.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsă procedură

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (31.10.2023)2 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge contestaţiile formulate de contestatoarea creditoare Administraţia Municipală pentru Consolidarea Clădirilor cu Risc Seismic şi contestatorul creditor Municipiul Bucureşti în contradictoriu cu intimata debitoare S.C. Compania Municipală Consolidări S.A., prin lichidator judiciar Expert Insolvenţă S.P.R.L. Filiala, având ca obiect „contestaţie împotriva măsurilor lichidatorului judiciar” ca neîntemeiate. Ia act că nu au fost solicitate cheltuieli de judecată. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicare, prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 31.10.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 31.10.2023.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de MUNICIPIUL BUCURERSTI PRIN PRIMAR GENERAL, (12.02.2024)
    • Apel — declarata de ADMINISTRAŢIA MUNICIPALĂ PENTRU CONSOLIDAREA CLĂDIRILOR CU RISC SEISMIC, (07.02.2024)
  6. 2868/3/2023/a1Debitordetalii ▸
    contestaţie
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentNefondat (28.10.2024)
    Parti (34)
    • COMPANIA MUNICIPALĂ PROTECŢIE CIVILĂ ŞI VOLUNTARIAT BUCUREŞTI SA - PRIN LICHIDATOR S&A INSOLVENCY SPRLDebitor
    • ARMANU ELENA CRISTINACreditor
    • BORLODAN IOANCreditor
    • MATEI DANIELACreditor
    • MISTODIE NICOLETACreditor
    • NEAGU ROBERT ALEXANDRUCreditor
    • RADU DANIELCreditor
    • MIHALCESCU COSTIN MIHAICreditor
    • PENA VALICreditor
    • SOLDATU IULIANA-OANACreditor
    • ALEXANDRESCU CONSTANTIN DANIELCreditor
    • LICU PAULACreditor
    • PURICE CIPRIANCreditor
    • MOCANU CALIN STEFANCreditor
    • MORARU ROZALIACreditor
    • ILIESCU RADUCreditor
    • LEMNARU ADONIS-MIHAICreditor
    • STANICA CONSTANTIN ALINCreditor
    • STEFAN PARASCHIVACreditor
    • STOICA MIHAELA-NINACreditor
    • VIŞINOSCHI VERONICA-DIANACreditor
    • LACATUS DAN SOFRONIECreditor
    • ROMPETROL DOWNSTREAM SRLCreditorposibil 12751583
    • TOTUL VERDE SACreditor
    • DIRECTIA GENERALA DE IMPOZITE SI TAXE LOCALE A SECTORULUI 1Creditor
    • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BUCUREŞTI, ÎN REPREZENTAREA ADMINISTRAŢIEI SECTOR 1 A FINANŢELOR PUBLICECreditor
    • MUNICIPIUL BUCURESTI PRIN PRIMAR GENERALCreditor
    • MUNICIPIUL BUCURESTICreditor
    • SOMACO HOLDING SAContestator
    • S&A INSOLVENCY SPLichidator
    • COMPANIA MUNICIPALĂ PROTECŢIE CIVILĂ ŞI VOLUNTARIAT BUCUREŞTI SAIntimat
    • COMPANIA MUNICIPALĂ PROTECŢIE CIVILĂ ŞI VOLUNTARIAT BUCUREŞTI SA PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL SCARLAT ANDREEA CATALINAIntimat
    • COMPANIA MUNICIPALĂ PROTECŢIE CIVILĂ ŞI VOLUNTARIAT BUCUREŞTI SA - PRIN LICHIDATOR S&A INSOLVENCY SPRLIntimat Debitor
    • SOMACO HOLDING SAApelant Contestator
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (28.10.2024)2 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată azi, 28.10.2024.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează pentru apelant proba cu înscrisuri şi proba testimonială cu martorii Păun Eugen şi Rădulescu Ştefan, Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 28.10.2024, ora 11.00, Completul 16A, sala E77-I.N. Finţescu, pentru când vor fi citaţi martorii încuviinţaţi la adresele indicate la fila 11 din dosar. Pune în vedere apelantei prin avocat să ia legătura cu martorii încuviinţaţi în vederea prezentării acestora. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 02.09.2024.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (01.03.2024)4 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge contestaţia ca neîntemeiată. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată azi, 01.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 01.03.2024.Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 23.02.2024.Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 16.02.2024.Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SOMACO HOLDING SA, (29.04.2024)
  7. 12669/3/2021/a26Creditordetalii ▸
    contestaţie
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentSchimbat total (18.06.2024)
    Parti (151)
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiSchimbat total (18.06.2024)4 termene ▸
      1. Schimbat totalHotarare

        Admite apelul. Schimbă în tot sentinţa apelată, în sensul că, pe fond: Admite contestaţia. Anulează, în parte, Raportul de activitate nr. 4 publicat în B.P.I. nr. 12541/31.07.2023, respectiv, în ce priveşte "plata retribuţiei restante (pentru perioada de observaţie) a administratorului judiciar CITR, în sumă de 29.992,74 lei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18.06.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 18.06.2024. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.06.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 11.06.2024. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28.05.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 28.05.2024. Pronunţată în şedinţă publică, 14.05.2024.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (21.11.2023)1 termen ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge contestaţia formulată de contestatoarea creditoare Direcţia Generală Regională a Finan?elor Publice a Municipiului Bucureşti, în reprezentarea Administraţiei Finan?elor Publice a Sectorului 4 în contradictoriu cu intimata debitoare S.C. Compania Municipală Consolidări S.A., prin lichidator judiciar Expert Insolvenţă S.P.R.L. Filiala, având ca obiect „contestaţie împotriva măsurilor lichidatorului judiciar” ca neîntemeiată. Ia act că nu au fost solicitate cheltuieli de judecată. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicare, prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 21.11.2023.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de DIRECTIA GENERALA REGIONALA A FINANTELOR PUBLICE BUCURESTI IN REPREZENTAREA ADMINISTRATIEI SECTOR 4 A FINANTELOR PUBLICE, (26.01.2024)
    • Apel (26.01.2024)
  8. 12669/3/2021/a31Creditordetalii ▸
    contestaţie imp.deciziei de desemnare a lich.judiciar (Sapori di Casa SRL)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentConexează cauza (23.01.2024)
    Parti (77)
    Termene si solutii (1)
    1. Conexează cauzaincheierefinaladezinvestire

      Conexat la dosarul nr.12669/3/2021/a29.

  9. 12669/3/2021/a30Creditordetalii ▸
    contestaţie imp.deciziei de desemnare a lich.judiciar (Marian Cristina Anca, Cotelin Oana, Matache Marius)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentConexează cauza (23.01.2024)
    Parti (80)
    Termene si solutii (1)
    1. Conexează cauzaincheierefinaladezinvestire

      Conexat la dosarul nr.12669/3/2021/a29.

  10. 12669/3/2021/a29Creditordetalii ▸
    contestaţie împotriva hotărârii comitetului/adunarii creditorilor împotriva Deciziei de desemnare a lichidatorului judiciar întocmită de DGRFPB - AFP Sector 4 (EXPERT INSOLVENŢĂ SPRL Filiala Bucureşti)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentRespinge cererea (06.02.2024)
    Parti (77)
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a lichidatorului judiciar, invocată de către creditorul Municipiul Bucureşti. Respinge contestaţia formulată de Expert Insolvenţă S.P.R.L. Filiala Bucureşti, ca fiind formulată de o persoană lipsită de calitate procesuală activă. Califică excepţia inadmisibilităţii drept apărare pe fondul cauzei. Respinge contestaţiile formulate de contestatorii Marian Cristina Anca, Cotelin Oana Mădălina, Matache Marius – George şi S.C. Sapori di Casa S.R.L. în contradictoriu cu intimata creditoare Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice a Municipiului Bucureşti şi debitoarea Compania Municipală Consolidări S.A., prin lichidator judiciar, având ca obiect „contestaţie împotriva Deciziei creditorului majoritar Direcţia Generală Regională a Finan?elor Publice a Municipiului Bucureşti publicată în B.P.I. nr. 20395/14.12.2023”, ca neîntemeiate. Numeşte în calitate de lichidator judiciar al debitoarei S.C. Compania Municipală Consolidări S.A. pe Siomax S.P.R.L. cu un onorariu lunar de 1.398 lei şi un onorariu de succes de 1% exclusiv T.V.A. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 06.02.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 06.02.2024.

11–20 din 25

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)