Procedura deschisa la 27.05.2021
Sentinţă de deschidere a procedurii insolvenţei în formă generală · BPI 10153/2021
Tabel preliminar al creanţelor · BPI 13228/2021
Tabel definitiv al creanţelor · BPI 6575/2022
Sentinţă privind confirmarea planului de reorganizare · BPI 12469/2022
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante |
|---|
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| Capitaluri proprii |
|---|
| Nr. salariati |
|---|
| 2025 | — | -4.487 RON | 6.199.133 RON | — | 3.961.955 RON | -2.237.178 RON | — |
| 2024 | — | -44.963 RON | 6.220.063 RON | — | 3.987.372 RON | -2.232.691 RON | — |
| 2023 | — | -449.565 RON | 6.197.142 RON | — | 4.009.415 RON | -2.187.727 RON | — |
| 2022 | 1.714.358 RON | 3.430 RON | 8.298.030 RON | — | 6.608.862 RON | -1.689.168 RON | 1 |
| 2021 | 3.023.861 RON | -3.445.921 RON | 7.753.970 RON | 288 RON | 6.047.921 RON | -1.692.598 RON | 11 |
| 2020 | 7.105.330 RON | 375.039 RON | 13.364.133 RON | 42.337 RON | 15.058.381 RON | 1.753.322 RON | 8 |
| 2019 | 3.467.388 RON | 421.063 RON | 14.805.852 RON | 99.848 RON | 16.072.548 RON | 1.378.084 RON | 8 |
| 2018 | 1.404.525 RON | 59.719 RON | 9.668.493 RON | 149.628 RON | 11.320.394 RON | 1.817.436 RON | 8 |
| 2017 | 1.929.828 RON | 1.756.717 RON | 8.022.544 RON | 185.362 RON | 9.593.376 RON | 1.756.917 RON | 6 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | — | — | — | 1.714.358 RON | 3.023.861 RON | 7.105.330 RON | 3.467.388 RON | 1.404.525 RON | 1.929.828 RON |
| Venituri totale | 0 RON | 0 RON | 7 RON |
| 1.714.361 RON |
| 3.254.021 RON |
| 7.207.093 RON |
| 3.504.103 RON |
| 1.406.909 RON |
| 1.929.828 RON |
| Cheltuieli totale | 4.487 RON | 44.963 RON | 449.572 RON | 1.710.277 RON | 6.699.942 RON | 6.607.510 RON | 3.050.499 RON | 1.333.121 RON | 153.813 RON |
| Profit brut | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 4.084 RON | 0 RON | 599.583 RON | 453.604 RON | 73.788 RON | 1.776.015 RON |
| Pierdere bruta | 4.487 RON | 44.963 RON | 449.565 RON | 0 RON | 3.445.921 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON |
| Profit net | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 3.430 RON | 0 RON | 375.039 RON | 421.063 RON | 59.719 RON | 1.756.717 RON |
| Pierdere neta | 4.487 RON | 44.963 RON | 449.565 RON | 0 RON | 3.445.921 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON |
| Active fixe (imobilizate) | — | — | — | — | 288 RON | 42.337 RON | 99.848 RON | 149.628 RON | 185.362 RON |
| Active circulante | 3.961.955 RON | 3.987.372 RON | 4.009.415 RON | 6.608.862 RON | 6.047.921 RON | 15.058.381 RON | 16.072.548 RON | 11.320.394 RON | 9.593.376 RON |
| Stocuri | — | — | — | — | — | 35.931 RON | 190 RON | 43.053 RON | — |
| Creante | 3.961.548 RON | 3.987.015 RON | 4.002.846 RON | 6.579.999 RON | 6.047.525 RON | 14.804.017 RON | 14.825.711 RON | 11.183.211 RON | 9.592.130 RON |
| Casa si conturi la banci | 407 RON | 357 RON | 6.569 RON | 28.863 RON | 396 RON | 218.433 RON | 1.246.647 RON | 94.130 RON | 1.246 RON |
| Cheltuieli in avans | — | — | — | — | 13.163 RON | 16.737 RON | 11.540 RON | 15.907 RON | 723 RON |
| Datorii totale | 6.199.133 RON | 6.220.063 RON | 6.197.142 RON | 8.298.030 RON | 7.753.970 RON | 13.364.133 RON | 14.805.852 RON | 9.668.493 RON | 8.022.544 RON |
| Capitaluri proprii | -2.237.178 RON | -2.232.691 RON | -2.187.727 RON | -1.689.168 RON | -1.692.598 RON | 1.753.322 RON | 1.378.084 RON | 1.817.436 RON | 1.756.917 RON |
| Capital subscris varsat | 1.300 RON | 1.300 RON | 1.300 RON | 1.300 RON | 1.300 RON | 1.300 RON | 1.100 RON | 1.000 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | — | — | — | 1 | 11 | 8 | 8 | 8 | 6 |
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
| Nume | Cotă Capital |
|---|
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
| persoanăadministrator | 99,23% |
| persoană | 0,67% |
| firmăadministrator | — |
| 2 deținători în act | 99,9% |
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Au depus oferta impreuna, ca membri ai aceleiasi asocieri.
| Firma | Licitatii comune | Impreuna | Castigate | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
CONSTRUCTIM SACUI 1802843 | 8 | 7 | 6 | — | vezi ↗ |
VALNEL CONSTRUCT SRLCUI 18067755 | 5 | 5 | 1 | — | vezi ↗ |
Pentru a vedea toti cei 6 parteneri, deschideti pagina de firme partenere.
Apar in aceeasi oferta, dar nu ca parteneri de asociere: ori unul e ofertantul si celalalt il sustine (subcontractant / tert sustinator), ori amandoi sustin acelasi ofertant. Rolul exact e pe fiecare rand.
| Firma | Licitatii comune | Rol in oferta | Proceduri | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
CONSORZIO STABILE EBGCUI 02858031202 | 3 | terț susținător | 3 |
„Licitatii comune" = toate procedurile in care apar amandoua firmele, indiferent de relatie — exact cate se deschid la „vezi". Coloanele de dupa numara doar procedurile cu relatia de pe rand, deci sunt mereu mai mici sau egale. Derivat din declaratiile de participare depuse in SICAP, nu din rezultatul procedurii — deci acopera si ofertele care nu au castigat. Denumirile sunt cele CURENTE din registru; firmele straine pastreaza numele din anunt. „Concurenti = Da" inseamna ca aceleasi doua firme au fost, in alta procedura, in grupuri diferite pe acelasi lot. Informativ, nu dovada.
Desemnează aleatoriu expert în specialitatea sisteme de alimentare cu apă ?i canalizare pe dl. Lupea Iulian Nelu din Alba Iulia, obiectivele expertizei fiind cele încuviin?ate la termenul anterior de judecată, respectiv: - să se constate conformitatea ?i func?ionalitatea lucrărilor executate până la acest moment de către pârâ?i în temeiul contractului de achizi?ie publică nr. 388/19.08.2020, având ca obiect execu?ia de lucrări; - să se constate că lucrările ce fac obiectul contractului de achizi?ie având ca obiect execu?ie lucrări cu nr. 388/19.08.2020 sunt nefinalizate; - să se constate lucrările rămase de efectuat în baza contractului de achizi?ie având că obiect execu?ie lucrări cu nr. 388/19.08.2020; -să se determine care sunt lucrările neexecutate ?i valoarea lor, atât prin raportare la data încheierii contractului, cât ?i în prezent, prin raportare la pre?urile actualizate alc materialelor; -să se determine procentul de finalizare al lucrărilor efectuate de para?i în baza contractului dc execu?ie lucrări nr. 388/19.08.2020; -să se precizeze ce echipamente care compun sta?ia de epurare ?i sta?iile de pompare au fost livrare ?i care este ponderea procentuală a acestora din totalul contractului; - să se constate ?i să se precizeze dacă ?i care sunt Notele de renun?are (NR) încheiate ?i asumate de organele se specialitate implicate în derularea contractului diriginte de ?antier, proiectant, executant beneficiar, care au modificat contractul ini?ial ?i au condus la renuan?area la echipamente/lucrări; - să se constate ?i să se precizeze în raport cu oferta declarată câ?tigătoare în temeiul căreia a fost încheiat contractul de lucrări 388/2020 privind echipamentele ce compun sta?ia de epurare, dacă ?i în ce măsură, echipamentele livrate în configura?ia actuală, sunt complete ?i compatibile cu filosofia de func?ionare a sta?iei de epurare în configura?ia în care aceste echipamente trebuiau livrate de către DFR SYSTEMS conform ofertei; - să se constate ?i să se precizeze dacă proiectul declarat câ?tigător ?i asumat contractual, derulat până la data rezilierii unilaterale, a suferit modificări sub aspectul cantită?ilor ?i preturilor echipamentelor, inclusiv pentru echipamentele ce compun sta?ia de epurare; - să se constate ?i să se determine concret, în ce constau daunele provocate de evenimentul meteorologic constatat prin PV 1334/03.07.2023, care lucrări au fost afectate ?i in ce propor?ie, determinându-se totodată valoarea acestor pagube; - să se stabilească dacă s-au efectuat lucrările stipulate în cadrul următoarelor facturi fiscale: factura fiscală ART/112 din data de 25.11.2024; factura fiscală ART/113 din data 25.11.2024, factura fiscală ART/114 din data de 25.11.2024 ?i factura fiscală ART/116 din data de 25.11.2024, ?i a situa?iilor de lucrări aferente fiecărei facturi, acceptate la plată fără obiec?ii; - precum şi orice alte aspecte utile soluţionării cauzei. Efectuarea unei adrese către dl. expert Lupea Iulian Nelu, cu men?iunea de a preciza dacă poate efectua expertiza ?i dacă are competen?ă în acest domeniu, cu indicarea dovezilor în acest sens. Se va arăta că fiecare dintre păr?i solicită expert-parte. Pune în vedere reprezentantului pârâtului DFR Systems SRL av. Loşniţă Alin să indice exper?ii din ?ară care sunt specializa?i în sisteme de apă ?i canalizare. Pune în vedere păr?ilor să precizeze dacă sunt de acord cu numirea unui anumit expert în sisteme de canalizare, din ?ară, ?i să depună concluzii cu privire la aceasta. Amână judecarea cauzei la data de 16.09.2026 ora 12.00 pentru când se citează pârâta Societatea V & G Herneacova SRL prin MBS Insolv Consult SPRL, restul păr?ilor având termen în cuno?tin?ă.
Încuviin?ează proba cu expertiza în specialitatea sisteme de alimentare cu apă ?i canalizare, ?i dispune efectuarea unei adrese către Tribunalul Timi? – Biroul Local de Expertize, cu men?iunea de a comunica o listă cu exper?i în specialitatea solicitată. Încuviin?ează cererile păr?ilor privind participarea unui expert parte pentru fiecare, ?i pune în vedere acestora să indice cu listă numele acestora în cel mult 5 zile. Încuviin?ează obiectivele formulate de către păr?i, cenzurând obiectivele nr. 6 ?i 7 din nota de probatoriu formulată de către reclamantă. Obiectivele încuviin?ate de instan?ă pentru proba cu expertiză în specialitatea sisteme de alimentare cu apă ?i canalizare, sunt următoarele: - să se constate conformitatea ?i func?ionalitatea lucrărilor executate până la acest moment de către pârâ?i în temeiul contractului de achizi?ie publică nr. 388/19.08.2020, având ca obiect execu?ia de lucrări; - să se constate că lucrările ce fac obiectul contractului de achizi?ie având ca obiect execu?ie lucrări cu nr. 388/19.08.2020 sunt nefinalizate; - să se constate lucrările rămase de efectuat în baza contractului de achizi?ie având că obiect execu?ie lucrări cu nr. 388/19.08.2020; -să se determine care sunt lucrările neexecutate ?i valoarea lor, atât prin raportare la data încheierii contractului, cât ?i în prezent, prin raportare la pre?urile actualizate alc materialelor; -să se determine procentul de finalizare al lucrărilor efectuate de para?i în baza contractului dc execu?ie lucrări nr. 388/19.08.2020; -să se precizeze ce echipamente care compun sta?ia de epurare ?i sta?iile de pompare au fost livrare ?i care este ponderea procentuală a acestora din totalul contractului; - să se constate ?i să se precizeze dacă ?i care sunt Notele de renun?are (NR) încheiate ?i asumate de organele se specialitate implicate în derularea contractului diriginte de ?antier, proiectant, executant beneficiar, care au modificat contractul ini?ial ?i au condus la renuan?area la echipamente/lucrări; - să se constate ?i să se precizeze în raport cu oferta declarată câ?tigătoare în temeiul căreia a fost încheiat contractul de lucrări 388/2020 privind echipamentele ce compun sta?ia de epurare, dacă ?i în ce măsură, echipamentele livrate în configura?ia actuală, sunt complete ?i compatibile cu filosofia de func?ionare a sta?iei de epurare în configura?ia în care aceste echipamente trebuiau livrate de către DFR SYSTEMS conform ofertei; - să se constate ?i să se precizeze dacă proiectul declarat câ?tigător ?i asumat contractual, derulat până la data rezilierii unilaterale, a suferit modificări sub aspectul cantită?ilor ?i preturilor echipamentelor, inclusiv pentru echipamentele ce compun sta?ia de epurare; - să se constate ?i să se determine concret, în ce constau daunele provocate de evenimentul meteorologic constatat prin PV 1334/03.07.2023, care lucrări au fost afectate ?i in ce propor?ie, determinându-se totodată valoarea acestor pagube; - să se stabilească dacă s-au efectuat lucrările stipulate în cadrul următoarelor facturi fiscale: factura fiscală ART/112 din data de 25.11.2024; factura fiscală ART/113 din data 25.11.2024, factura fiscală ART/114 din data de 25.11.2024 ?i factura fiscală ART/116 din data de 25.11.2024, ?i a situa?iilor de lucrări aferente fiecărei facturi, acceptate la plată fără obiec?ii; - precum şi orice alte aspecte utile soluţionării cauzei. Totodată, să comunice expertul costul ?i durata aproximativă, cu men?iunea că fiecare dintre păr?i solicită expert-parte. Încuviin?ează proba cu expertiză în specialitate contabilitate, formulată de către reclamanta reconven?ională Art Construct Timiş SRL, desemnând aleatoriu expertul contabil pe dl. Chitibea Horia Lus, obiectivul expertizei fiind ca expertul să stabilească dacă s-au efectuat corect ajustările conform OUG nr. 47/2022 stipulate în cadrul următoarelor facturi fiscale: factura fiscală ART/112 din data de 25.11.2024; factura fiscală ART/113 din data 25.11.2024, factura fiscală ART/114 din data de 25.11.2024 ?i factura fiscală ART/116 din data de 25.11.2024, ?i în situa?iile de lucrări aferente fiecărei facturi fiscale. Stabile?te onorariu provizoriu în sumă de 1000 lei în sarcina reclamantului-reconven?ional. Efectuarea unei adrese către Tribunalul Caraş-Severin – Biroul Local de Expertize, pentru a se comunica numirea în calitate de expert în cauză pe dl. Chitibea Horia Lus. Efectuarea unei adrese către expert, cu o copie a încheierii de şedinţă, cu menţiunea de a comunica termenul estimativ de executare a lucrărilor conform procedurilor legale, preţul estimativ al lucrării ce urmează a fi efectuată în raport cu obiectul cauzei. Pune în vedere păr?ilor să men?ioneze dacă solicită expert-parte pentru expertiza în specialitatea contabilitate, ?i să depună cu listă în termen de cel mult 5 zile. Acordă termen la data de 15.07.2026 ora 11.00, pentru când se citează pârâta Societatea V & G Herneacova SRL prin MBS Insolv Consult SPRL, restul păr?ilor având termen în cunoştinţă.
Încuviin?ează cererea de amânare a cauzei formulată de către pârâta-reclamantă reconvenţional Art Construct Timiş SRL, precum ?i cererea de amânare acuzei formulată de către reprezentanta pârâtei Constructim SA, av. Dinu Ionela, urmând a se lua cuno?tin?ă de înscrisurile depuse la dosar, de la dosar. Pune în vedere păr?ilor să depună la dosar toate obiectivele de expertiză, pentru toate expertizele care s-ar solicita în cauză, întrucât nu se vor mai admite alte cereri de amânare pentru acest motiv. Acordă termen la data de 06.05.2026, ora 12:30, pentru când se citează pârâta Societatea V & G Herneacova SRL prin MBS Insolv Consult SPRL, celelalte păr?i având termen în cunoştinţă.
Efectuarea unei adrese către Inspectoratul de Stat în Construc?ii Cara?-Severin pentru depunerea dosarului administrativ, documente întocmite ca urmare a verificării lucrărilor efectuate de către Art Construct Timi? SRL în baza Contractului de lucrări nr. 388/19.08.2020, verificare efectuată ca urmare a solicitării la plată a sumei de 615.297,31 lei efectuată de către Unitatea Administrativ Teritorială a Comunei Naidă? către Ministerul Dezvoltării Lucrărilor Publice ?i Administra?iei. Efectuarea unei adrese către Ministerul Dezvoltării Lucrărilor Publice ?i Administra?iei pentru a se comunica cererea de plată a sumei de 615.297,31 lei efectuată de către Unitatea Administrativ Teritorială a Comunei Naidă?, cu privire la Contractul de lucrări nr. 388/19.08.2020, cu toate anexele ?i documentele aferente, respectiv să se precizeze dacă s-a făcut plata către Unitatea Administrativ Teritorială a Comunei Naidă? a sumei de 615.297,31 lei, respectiv să se precizeze în mod defalcat, pentru ce a fost plătită această sumă ?i ce reprezintă. Prorogă discutarea celorlalte până după primirea răspunsurilor la adreselor dispuse la acest termen de judecată. Pune în vedere păr?ilor să depună obiective actualizate, în func?ie de ce expertiză se solicită, respectiv expertiză în construc?ii, expertiză în sisteme cu alimentare, cu apă ?i canalizare ?i expertiză în contabilitate. Pune în vedere reclamantei să depună la dosar convocări sau procese verbale de recep?ie par?ială, să facă dovada notificării către Inspectoratul Jude?ean în Construc?ii Cara?-Severin. Pune în vedere reclamantei să depună la dosar convocări sau procese verbale de recep?ie par?ială, să facă dovada notificării către Inspectoratul Jude?ean în Construc?ii Cara?-Severin. Acordă termen la data de 15.04.2026, ora 12:30, pentru când se citează pârâta Societatea V & G Herneacova SRL prin MBS Insolv Consult SPRL, restul păr?ilor având termen în cunoştinţă.
Termen preschimbat la data de 10.03.2025.
Preschimbă, din oficiu, termenul de judecată de la data de 04.03.2026 la data de 10.03.2026, ora 13:00, pentru când vor fi citate părţile. Pronunţată în şedinţă publică azi, 02.02.2026.
Respinge, ca neîntemeiate, excep?iile lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâtelor DFR Systems SRL ?i Constructim S.A. Respinge, ca neîntemeiată, excep?ia lipsei de interes, invocată de pârâta DFR Systems SRL. Respinge, ce neîntemeiată, excep?ia nulită?ii, pentru lipsa obiectului petitului 2 din cererea de chemare în judecată. Respinge, ca neîntemeiată, excep?ia inadmisibilită?ii petitului 4 al cererii de chemare în judecată. Respinge, ca neîntemeiată, excep?ia prescrip?iei dreptului material la ac?iune, excep?ie invocată de pârâte, în legătură cu petitul 4 al cererii introductive. Acordă termen de judecată în data de 04.03.2026, ora 13:00, cu citarea păr?ilor. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 12.01.2026.
Pentru constituirea legală a completului de judecată, amâna pronunţarea asupra prezentei cauze, la data de 12.01.2026.
Amana pronuntarea la data de 08.01.2026.
Amână pronun?area la data de 22.12.2025.
Încuviin?ează probele cu interogatoriile formulate de către reclamantă UAT Comuna Naidă? ?i de către DFR Systems SRL, ?i pune în vedere păr?ilor să depună în scris răspunsul la interogatorii. Prorogă discutarea celorlalte excep?ii până după ce păr?ile răspund la interogatoriile încuviin?ate de instan?ă, urmând a se pronun?a asupra excep?iei prescrip?iei după depunerea răspunsurilor la interogatorii. Acordă termen la data de 10.12.2025, ora 12:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Amână judecarea cauzei pentru ca instanţa şi pârâtele să studieze notele scrise depuse astăzi de reprezentanta reclamantei-pârâte reconvenţional cu privire la întâmpinarea formulată de pârâta Constructim SA. Prorogă discutarea competen?ei materiale, tardivităţii invocate cu privire la întâmpinarea Constructim SA, probelor ?i excep?iilor. Acordă termen la data de 29.10.2025, ora 11:00.
Având în vedere dispozi?iile art. 3 din Hotărârea nr. 3/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Cara?-Severin, prin care s-a stabilit adoptarea unor forme de protest, re?inând că prezenta cauză nu se încadrează în lista cauzelor urgente stabilite prin această hotărâre, Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 08.10.2025, ora 11:00, pentru când se citează părţile. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18.09.2025.
Pentru comunicarea unui exemplar al înscrisurilor ata?ate cererii de chemare în judecată în format tipărit către pârâta Societatea V & G Herneacova SRL prin MBS Insolv Consult SPRL, Pentru ca reprezentanta reclamantei-reconvenţionale să depună toate centralizatoarele situa?iilor de lucrări conform dispoziţiilor instanţei, până la data de 14.08.2025, şi apoi comunicarea acestora către pârâte de către instanţă, Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 18.09.2025, ora 11:00.
Admite excep?ia inadmisibilită?ii. Respinge ca inadmisibilă cererea de asigurare a probelor formulată de către reclamanta UAT Comuna Naidăş în contradictoriu cu pârâtele Art Construct Timiş SRL în reorganizare, prin administrator special Botizan Petru şi prin administrator judiciar Cabinet Individual de Insolven?ă Dăogaru Petri?or-Liviu, Societatea V & G Herneacova SRL prin MBS Insolv Consult SPRL, Constructim SA şi DFR Systems SRL. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la pronun?are. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 22.07.2025.
Acordă termen administrativ de control pentru continuarea procedurii de reorganizare la data de 01.10.2026, Camera de Consiliu, ora 13:00, pentru când practicianul în insolvenţă va întocmi raport de activitate, conform art. 59 alin. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014 şi îl va depune la dosarul cauzei, cel mai târziu la data de 24.09.2026, raport prin care va informa instanţa cu privire la: -demersurile efectuate în procedură, precum şi demersurile ce urmează a le efectua; -procedura de reorganizare şi respectarea graficului de eşalonare a plăţilor; -va ataşa la raport toate publicaţiile şi înscrisurile emise; -va face dovada informării creditorilor în condiţiile art. 144 din Legea 85/2014; Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosarul cauzei duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport pe care să-l comunice cu petenţii şi să îl publice în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, dovezile de comunicare, respectiv de publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 alin. 4 din Legea 85/2014 rap. la art. 194 Cod procedură civilă separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic poate duce la aplicarea unei amenzi. Dată în Camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, din data de 05.03.2026.
Acordă termen administrativ de control pentru continuarea procedurii de reorganizare la data de 05.03.2026, Camera de Consiliu, ora 13:00, pentru când practicianul în insolvenţă va întocmi raport de activitate, conform art. 59 alin. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014 şi îl va depune la dosarul cauzei, cel mai târziu la data de 26.02.2026, raport prin care va informa instanţa cu privire la: -demersurile efectuate în procedură, precum şi demersurile ce urmează a le efectua; -procedura de reorganizare şi respectarea graficului de eşalonare a plăţilor; -va ataşa la raport toate publicaţiile şi înscrisurile emise; -va face dovada informării creditorilor în condiţiile art. 144 din Legea 85/2014; Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosarul cauzei duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport pe care să-l comunice cu petenţii şi să îl publice în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, dovezile de comunicare, respectiv de publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 alin. 4 din Legea 85/2014 rap. la art. 194 Cod procedură civilă separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic poate duce la aplicarea unei amenzi. Dată în Camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, din data de 18.09.2025.
Acordă termen administrativ de control pentru continuarea procedurii de reorganizare la data de 18.09.2025, Camera de Consiliu, ora 12:00, pentru când practicianul în insolvenţă va întocmi raport de activitate, conform art. 59 alin. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014 şi îl va depune la dosarul cauzei, cel mai târziu la data de 11.09.2025, raport prin care va informa instanţa cu privire la: -demersurile efectuate în procedură, precum şi demersurile ce urmează a le efectua; -procedura de reorganizare şi respectarea graficului de eşalonare a plăţilor; -va ataşa la raport toate publicaţiile şi înscrisurile emise; -va face dovada informării creditorilor în condiţiile art. 144 din Legea 85/2014; Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosarul cauzei duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport pe care să-l comunice cu petenţii şi să îl publice în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, dovezile de comunicare, respectiv de publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 alin. 4 din Legea 85/2014 rap. la art. 194 Cod procedură civilă separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic poate duce la aplicarea unei amenzi. Dată în Camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, din data de 20.03.2025.
Acordă termen administrativ de control pentru continuarea procedurii de reorganizare la data de 20.03.2025, Camera de Consiliu, ora 12:00, pentru când practicianul în insolvenţă va întocmi raport de activitate, conform art. 59 alin. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014 şi îl va depune la dosarul cauzei, cel mai târziu la data de 13.03.2025, raport prin care va informa instanţa cu privire la: -demersurile efectuate în procedură, precum şi demersurile ce urmează a le efectua; -procedura de reorganizare şi respectarea graficului de eşalonare a plăţilor; -va ataşa la raport toate publicaţiile şi înscrisurile emise; -va face dovada informării creditorilor în condiţiile art. 144 din Legea 85/2014; Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosarul cauzei duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport pe care să-l comunice cu petenţii şi să îl publice în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, dovezile de comunicare, respectiv de publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 alin. 4 din Legea 85/2014 rap. la art. 194 Cod procedură civilă separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic poate duce la aplicarea unei amenzi. Dată în Camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, din data de 03.10.2024.
Acordă termen administrativ de control pentru continuarea procedurii de reorganizare la data de 03.10.2024, Camera de Consiliu, ora 12:00, pentru când practicianul în insolvenţă va întocmi raport de activitate, conform art. 59 alin. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014 şi îl va depune la dosarul cauzei, cel mai târziu cu 7 zile anterior termenului de judecată, raport prin care va informa instanţa cu privire la: ? demersurile efectuate în procedură, precum şi demersurile ce urmează a le efectua; ? procedura de reorganizare şi respectarea graficului de eşalonare a plăţilor; ? va ataşa la raport toate publicaţiile şi înscrisurile emise; ? va face dovada informării creditorilor în condiţiile art. 144 din Legea 85/2014; Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosarul cauzei duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport pe care să-l comunice cu petenţii şi să îl publice în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, dovezile de comunicare, respectiv de publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 alin. 4 din Legea 85/2014 rap. la art. 194 Cod procedură civilă separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic poate duce la aplicarea unei amenzi. Dată în Camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, din data de 21.03.2024.
Acordă termen administrativ de control la data de 21.03.2024, pentru când practicianul în insolvenţă va întocmi raport de activitate, conform art. 59 alin. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014 şi îl va depune la dosarul cauzei, cel mai târziu cu 7 zile anterior termenului de judecată, raport prin care va informa instanţa cu privire la: ? demersurile efectuate în procedură, precum şi demersurile ce urmează a le efectua; ? procedura de reorganizare şi respectarea graficului de eşalonare a plăţilor; ? va ataşa la raport toate publicaţiile şi înscrisurile emise; ? va face dovada informării creditorilor în condiţiile art. 144 din Legea 85/2014; Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosarul cauzei duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport pe care să-l comunice cu petenţii şi să îl publice în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, dovezile de comunicare, respectiv de publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 alin. 4 din Legea 85/2014 rap. la art. 194 Cod procedură civilă separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic poate duce la aplicarea unei amenzi. Dată în Camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, din data de 16.11.2023.
Acordă termen administrativ de control, pentru continuarea procedurii de reorganizare, la data de 16.11.2023, Camera de Consiliu, ora 12, pentru când practicianul în insolvenţă: va întocmi raport de activitate, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014 şi îl va depune la dosarul cauzei cel mai târziu până la data de 09.11.2023, raport prin care va informa instanţa cu privire la: demersurile efectuate în procedură, demersurile ce urmează a le efectua, procedura de reorganizare şi respectarea graficului de eşalonare a plăţilor; va ataşa la raport toate publicaţiile şi înscrisurile emise; va face dovada informării creditorilor în condiţiile art. 144 din Legea 85/2014. Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosarul cauzei duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport pe care să-l comunice cu petenţii şi să îl publice în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, dovezile de comunicare, respectiv de publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 alin. 4 din Legea 85/2014 rap. la art. 194 Cod procedură civilă separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic poate duce la aplicarea unei amenzi. Dată în Camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 15.06.2023.
Acordă termen administrativ de control la data de 15.06.2023, Camera de Consiliu, ora 12, pentru când practicianul în insolvenţă: va întocmi raport de activitate, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014 şi îl va depune la dosarul cauzei cel mai târziu până la data de 08.06.2023, raport prin care va informa instanţa cu privire la: demersurile efectuate în procedură, demersurile ce urmează a le efectua, procedura de reorganizare şi respectarea graficului de eşalonare a plăţilor; va ataşa la raport toate publicaţiile şi înscrisurile emise; va face dovada informării creditorilor în condiţiile art. 144 din Legea 85/2014 Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosarul cauzei duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport pe care să-l comunice cu petenţii şi să îl publice în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, dovezile de comunicare, respectiv de publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 alin. 4 din Legea 85/2014 rap. la art. 194 Cod procedură civilă separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic poate duce la aplicarea unei amenzi. Dată în Camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 02.03.2023. cauzei la data de 15.06.2023.
Acordă termen administrativ de control la data de 02.03.2023, pentru când practicianul în insolvenţă: - va întocmi raport de activitate, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014 şi îl va depune la dosarul cauzei cel mai târziu până la data de 23.02.2023, raport prin care va informa instanţa cu privire la: - demersurile efectuate în procedură, precum şi demersurile ce urmează a le efectua. - procedura de reorganizare şi respectarea graficului de eşalonare a plăţilor; - va ataşa la raport toate publicaţiile şi înscrisurile emise; - va face dovada informării creditorilor în condiţiile art. 144 din Legea 85/2014 Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosarul cauzei duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport pe care să-l comunice cu petenţii şi să îl publice în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, dovezile de comunicare, respectiv de publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 alin. 4 din Legea 85/2014 rap. la art. 194 Cod procedură civilă separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic poate duce la aplicarea unei amenzi. Dată în Camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, din data de 17.11.2022.
Confirmă planul de reorganizare. TERMEN ADMINISTRATIV DE CONTROL: 17.11.2022, pentru îndeplinirea obligaţiilor asumate prin planul de reorganizare.
TERMEN ADMINISTRATIV DE CONTROL 14.07.2022, pentru convocarea adunării creditorilor în vederea votării planului de reorganizare.
solu?ionarea contestaţiilor şi întocmirea tabelului definitiv
Ia act de faptul că în Adunarea Creditorilor din data de 05.08.2021 a fost confirmat în calitate de administrator judiciar, practicianul în insolvenţă SCP M.B.S. INSOLV CONSULT SPRL. Dispune înlocuirea administratorului judiciar provizoriu numit de către instanţă, CII DOMIDE NICOLETA cu SCP M.B.S. INSOLV CONSULT SPRL.TERMEN ADMINISTRATIV DE CONTROL 10.02.2022, pentru continuarea procedurii de insolvenţă.
Deschide procedura insolven?ei.
T. 27.05.2021, pentru ca părţile să ia act de cererea de intervenţie accesorie de pe portal.
cerere de amânare
conunicare înscrisuri
comunicare înscrisuri
În temeiul disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, acordă termen administrativ de control la data de 25.02.2027, pentru când practicianul în insolvenţă va întocmi raport de activitate, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014 şi îl va depune la dosar cu cel puţin 7 zile înainte de termenul acordat, la care va ataşa toate publicaţiile şi înscrisurile emise. Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le publice în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, dovezile de publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă urmând a le depune la dosar.
În temeiul disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, acordă termen administrativ de control la data de 04.06.2026, pentru când practicianul în insolvenţă va întocmi raport de activitate, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014 şi îl va depune la dosar cu cel puţin 7 zile înainte de termenul acordat, la care va ataşa toate publicaţiile şi înscrisurile emise. Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le publice în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, dovezile de publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă urmând a le depune la dosar.
În temeiul disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, acordă termen administrativ de control la data de 15.01.2026, pentru când practicianul în insolvenţă va întocmi raport de activitate, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014 şi îl va depune la dosar cu cel puţin 7 zile înainte de termenul acordat, la care va ataşa toate publicaţiile şi înscrisurile emise. Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le publice în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, dovezile de publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă urmând a le depune la dosar.
În temeiul disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, acordă termen administrativ de control la data de 19.06.2025, în vederea aducerii la îndeplinire a atribuţiilor prevăzute la art. 64 din Legea nr. 85/2014, pentru când lichidatorul judiciar va depune la dosar raport de activitate cu cel puţin 7 zile înainte de termenul acordat, la care va ataşa toate publicaţiile şi înscrisurile emise. Totodată, pune în vedere lichidatorului judiciar să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le publice în BPI, dovezile de publicare în BPI urmând a le depune la dosar.
Admite cererea de înlocuire formulată de către practicianul în insolvenţă Cabinet Individual de Insolvenţă Domide Nicoleta. Dispune înlocuirea practicianul în insolvenţă Cabinet Individual de Insolvenţă Domide Nicoleta cu practicianul în insolvenţă Consultant Insolvenţă SPRL - Filiala Bucureşti.
Dispune deschiderea procedurii generale de faliment faţă de debitoare. În temeiul disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, acordă termen administrativ de control la data de 30.01.2025, pentru când lichidatorul judiciar va depune la dosar raport de activitate cu cel puţin 7 zile înainte de termenul acordat, la care va ataşa toate publicaţiile şi înscrisurile emise. Totodată, pune în vedere lichidatorului judiciar să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le publice în B.I.P., dovezile de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar.
Prorogă discutarea cererii de intrare în faliment a debitoarei, formulată de către creditoarea Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Timiş. Amână cauza, acordă termen la data de 19.09.2024, în vederea derulării planului de reorganizare.
Prorogă discutarea cererii de intrare în faliment a debitoarei, formulată de către creditoarea Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Timiş. Dispune comunicarea către creditoarea Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Timiş, a câte unui exemplar al Notelor scrise depuse de către administratorul judiciar şi debitoare prin administrator special, cu menţiunea de a-şi preciza poziţia faţă de acestea.
Citarea creditorilor, cu menţiunea de a-şi exprima punctul de vedere cu privire la propunerea de deschidere a proceduii de faliment în temeiul art.143 şi art.145 din L.85/2014, Amână judecarea cauzei la 23.11.2023, sala 174.
termen, în vederea continuării procedurii prevăzute de Legea nr. 85/2014 (
Ia act de faptul că Adunarea creditorilor din 10.02.2023 a hotărât următoarele: I . A fost confirmat lichidatorul judiciar ABA Insolvency SPRL 2. A fost aprobat un onorariu pentru întreaga procedura de insolventa in valoare de 7.000 lei (+ TVA) Referitor Ia desemnarea Comitetului Creditorilor, atributiile comitetului vor fi exercitate de către adunarea creditorilor.
Confirmă planul de reorganizare. Amână cauza, acordă termen la 16.02.2023, pentru continuarea procedurii.
În temeiul disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, acordă termen administrativ de control, în vederea continuării demersurilor de valorificare şi recuperare a creanţelor, pentru când administratorul / lichidatorul judiciar va depune la dosar raport de activitate cu cel puţin 7 zile înainte de termenul acordat, la care va ataşa toate publicaţiile şi înscrisurile emise. Totodată, pune în vedere administratorului / lichidatorului judiciar să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le publice în B.I.P., dovezile de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar.
Confirmă planul de reorganizare a activităţii debitoarei West Agrement Club SRL propus de societatea debitoare, prin administrator special.
Lipsă de procedură, nefiind publicată în Buletinul Procedurilor de Insolventă, citatia emisă pentru acest termen. Revine cu citarea creditorilor cu aceeasi mentiune ca în precedent.
Amână cauza, acordă termen la data de 11.11.2021, în vederea discutării confirmării planului de reorganizare propus de debitoare. În temeiul disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, acordă termen administrativ de control la data de 10.03.2022, pentru când administratorul judiciar va depune la dosar raport de activitate cu cel puţin 7 zile înainte de termenul acordat, la care va ataşa toate publicaţiile şi înscrisurile emise. Totodată, pune în vedere administratorului judiciar să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le publice în B.I.P., dovezile de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar.
Respinge cererea de preschimbare a termenului de judecată din data de 04.11.2021 formulată de Cabinet Individual de Insolvenţă Domide Nicoleta în calitate de administrator judiciar al debitoarei.
În temeiul disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, acordă termen administrativ de control, pentru când administratorul / lichidatorul judiciar va depune la dosar raport de activitate cu cel puţin 7 zile înainte de termenul acordat, la care va ataşa toate publicaţiile şi înscrisurile emise. Totodată, pune în vedere administratorului / lichidatorului judiciar să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le comunice cu petenţii şi să le publice în B.I.P., dovezile de comunicare, respectiv de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar.
În temeiul disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, acordă termen administrativ de control, pentru când administratorul / lichidatorul judiciar va depune la dosar raport de activitate cu cel puţin 7 zile înainte de termenul acordat, la care va ataşa toate publicaţiile şi înscrisurile emise. Totodată, pune în vedere administratorului / lichidatorului judiciar să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le comunice cu petenţii şi să le publice în B.I.P., dovezile de comunicare, respectiv de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar.
În temeiul disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, acordă termen administrativ de control, pentru când administratorul / lichidatorul judiciar va depune la dosar raport de activitate cu cel puţin 7 zile înainte de termenul acordat, la care va ataşa toate publicaţiile şi înscrisurile emise. Totodată, pune în vedere administratorului / lichidatorului judiciar să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le comunice cu petenţii şi să le publice în B.I.P., dovezile de comunicare, respectiv de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar.
Suspendat Decret-195/2020
Termen preschimbat.
Încheiere de şedinţă - În considerarea Hotărârii nr. 28 din 19.12.2019 a Colegiului de Conducere Tribunalului Timiş, prin care s-a dispus desfiinţarea completului de judecată nr. C3 Sindic cu toate componentele sale şi repartizarea ciclică a dosarelor aflate pe acest complet, dosarul cu nr. de mai sus a fost alocat completului C4NS/MA şi cum la data de 26.02.2020, completul C4NS/MA, căruia i-a fost alocată prezenta cauză, nu are programată şedinţă de judecată, instanţa va preschimba termenul de judecată de la data de 26.02.2020, ora 9,00, sala 174 la data de 16.04.2020, ora 9,00, sala 174.
Admite cererea formulată de creditoare. Deschide procedura insolvenţei faţă de debitoare. Desemnează administrator judiciar pe C.I.I. Domide Nicoleta
Ia act de conţinutul raportului de activitate depus la dosar pentru termenul de azi şi de măsurile întreprinse de administratorul judiciar. Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun. Încuviinţează cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de administratorul judiciar pentru ca acesta să îşi continue activitatea şi să efectueze demersurile care se impun faţă de stadiul procedurii şi situaţia debitoarei conform Legii nr. 85/2014; În temeiul dispoziţiilor art. 59 al. 3 din Legea nr. 85/2014, Acordă termen administrativ de control 24/09/2026, pentru când practicianul în insolvenţă: ? va întocmi, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă, şi va depune la dosar raport de activitate cel mai târziu până la data de 17/09/2026, în care va prezenta demersurile efectuate şi demersurile ce urmează a fi efectuate în continuare, la care va ataşa toate publica?iile, inclusiv dovada publicării în B.P.I. a raportului de activitate întocmit, precum şi înscrisurile emise, neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii, raport prin care va informa instanţa cu privire la: - procedura de reorganizare şi respectarea graficului de eşalonare a plăţilor, precum şi să precizeze, în concret, demersurile efectuate şi ce demersuri urmează a fi efectuate în continuare în prezenta procedură faţă de stadiul procedurii şi situaţia debitoarei; - stadiul dosarelor în care debitoarea este parte eventual, soluţiile ce se vor pronunţa; - va ataşa la raport toate publicaţiile şi înscrisurile emise; - va face dovada informării creditorilor în condiţiile art. 144 din Legea 85/2014; Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite Serviciului Arhivă copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport, separat, pe care să-l depună la dosar, să-l comunice cu petentele şi să îl publice în B.P.I., dovezile de comunicare, respectiv de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 al. 4 din Legea nr. 85/2014 raportat la art. 194 C.pr.civ. separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată azi, 04 Decembrie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Ia act de conţinutul raportului de activitate depus de administratorul judiciar pentru termenul de azi şi de măsurile luate de acesta. Ia act că prin Raportul nr. 6/24.04.2025, administratorul judiciar şi-a spus punctul de vedere cu privire la cererea de plată formulată de UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ MUNICIPIUL DROBETA TURNU SEVERIN – DIRECŢIA DE IMPOZITE ŞI TAXE LOCALE, înregistrată sub nr. 101250/21.10.2024 pentru suma de 694,22 lei efectuând în temeiul art. 102 al. 6 din Legea nr. 85/2014, privind procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă, plata sumei de ordinul de plată nr. 32/30.10.2024. Ia act că prin Raportul nr. 7/24.04.2025, administratorul judiciar şi-a spus punctul de vedere cu privire la cererea de plată formulată de fostul administrator judiciar al debitoarei CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ DOMIDE NICOLETA pentru suma de 106.000 lei, solicitată de petentă, reprezintă o creanţă curentă şi urmează a fi achitată conform art. 102 al. 6 din Legea nr. 85/2014, privind procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă. Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun. Încuviinţează cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de administratorul judiciar pentru ca acesta să îşi continue activitatea şi să efectueze demersurile care se impun faţă de stadiul procedurii şi situaţia debitoarei conform Legii nr. 85/2014; În temeiul dispoziţiilor art. 59 al. 3 din Legea nr. 85/2014, Acordă termen administrativ de control 04/12/2025, pentru când practicianul în insolvenţă: ? va întocmi, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă, şi va depune la dosar raport de activitate cel mai târziu până la data de 27/11/2025, în care va prezenta demersurile efectuate şi demersurile ce urmează a fi efectuate în continuare, la care va ataşa toate publica?iile, inclusiv dovada publicării în B.P.I. a raportului de activitate întocmit, precum şi înscrisurile emise, neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii, raport prin care va informa instanţa cu privire la: - demersurile efectuate în procedură, precum şi demersurile ce urmează a le efectua; - stadiul dosarelor în care debitoarea este parte eventual, soluţiile ce se vor pronunţa; - procedura de reorganizare şi respectarea graficului de eşalonare a plăţilor; - va ataşa la raport toate publicaţiile şi înscrisurile emise; - va face dovada informării creditorilor în condiţiile art. 144 din Legea 85/2014; sub sancţiunea aplicării unei amenzi. Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite Serviciului Arhivă copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport, separat, pe care să-l depună la dosar, să-l comunice cu petentele şi să îl publice în B.P.I., dovezile de comunicare, respectiv de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 al. 4 din Legea nr. 85/2014 raportat la art. 194 C.pr.civ. separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată azi, 08 Mai 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Ia act de raportul de activitate depus pentru termenul de azi. Încuviinţează cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de practicianul în insolvenţă pentru ca acesta să îşi continue activitatea şi să efectueze demersurile care se impun faţă de stadiul procedurii şi situaţia debitoarei conform Legii nr. 85/2014; Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun. În temeiul dispoziţiilor art. 59 al. 3 din Legea nr. 85/2014, Acordă termen administrativ de control 08/05/2025, pentru când practicianul în insolvenţă: ? va întocmi, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă, şi va depune la dosar raport de activitate cel mai târziu până la data de 30/04/2025, în care va prezenta, în concret, demersurile efectuate şi demersurile ce urmează a fi efectuate în continuare, la care va ataşa toate publica?iile, inclusiv dovada publicării în B.P.I. a raportului de activitate întocmit, precum şi înscrisurile emise, neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii. Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite Serviciului Arhivă copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport, separat, pe care să-l depună la dosar, să-l comunice cu petentele şi să îl publice în B.P.I., dovezile de comunicare, respectiv de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 al. 4 din Legea nr. 85/2014 raportat la art. 194 C.pr.civ. separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată azi, 13 Februarie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Admite cererea şi dispune înlocuirea administratorului judiciar CII Domide Nicoleta cu administratorul judiciar CII Dobrovici Sorin Valeriu.
Pentru continuarea procedurii, amână judecarea cauzei la data de 13.02.2025.
Ia act de conţinutul raportului de activitate şi de măsurile întreprinse de administratorul judiciar. Încuviinţează cererea de acordare a unui nou termen de judecată pentru ca administratorul judiciar provizoriu să îşi continue activitatea şi să efectueze demersurile care se impun faţă de stadiul procedurii şi situaţia debitoarei conform Legii nr. 85/2014. În temeiul art. 59 al. 3 din Legea nr. 85/2014, privind procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă; Acordă termen administrativ de control la data de 26/09/2024, pentru când practicianul în insolvenţă: - va întocmi, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă, şi va depune la dosar raport de activitate cel mai târziu până la data de 19/09/2024, în care va prezenta demersurile efectuate şi demersurile ce urmează a fi efectuate în continuare, la care va ataşa toate publica?iile, inclusiv dovada publicării în B.P.I. a raportului de activitate întocmit, precum şi înscrisurile emise, neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea unei amenzi, raport prin care va informa instanţa cu privire la: - respectarea de către debitoare a planului de reorganizare; - stadiul dosarelor în care debitoarea este parte eventual, soluţiile ce se vor pronunţa; Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite Serviciului Arhivă copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport, separat, pe care să-l depună la dosar, să-l comunice cu petenţii şi să îl publice în B.P.I., dovezile de comunicare, respectiv de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 al. 4 din Legea nr. 85/2014 raportat la art. 194 C.pr.civ. separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea unei amenzi. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată azi, 01 Februarie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Având în vedere dispoziţiile Hotărârii nr. 3/20.06.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Timiş, privind adoptarea măsurilor de protest necesare faţă de Proiectul privind pensiile de serviciu, conform amendamentelor, care aduce atingere statutului judecătorilor, acordă termen administrativ de control.
Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun. În temeiul disp. art. 59 al. 3 din Legea nr. 85/2014, Acordă termen administrativ de control, pentru când lichidatorul judiciar: - va întocmi, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă, şi va depune la dosar raport de activitate cel mai târziu până la data de 22.06.2023, în care va prezenta demersurile efectuate şi demersurile ce urmează a fi efectuate în continuare, la care va ataşa toate publica?iile, inclusiv dovada publicării în B.P.I. a raportului de activitate întocmit, precum şi înscrisurile emise, neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic putând duce la aplicarea unei amenzi. Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite Serviciului Arhivă copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport, separat, pe care să-l depună la dosar şi să îl publice în B.P.I., dovezile de publicare urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 al. 4 din Legea nr. 85/2014 raportat la art. 194 C.pr.civ. separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic poate duce la aplicarea unei amenzi.
Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun. În temeiul disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, Acordă termen administrativ de control, pentru când administratorul / lichidatorul judiciar va depune la dosar raport de activitate cu cel puţin 7 zile înainte de termenul acordat, în care va prezenta demersurile efectuate şi demersurile ce urmează a fi efectuate în continuare, la care va ataşa toate publicaţiile, inclusiv dovada publicării în B.P.I. a raportului de activitate întocmit, precum şi înscrisurile emise, neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic putând duce la aplicarea unei amenzi. Totodată, pune în vedere administratorului / lichidatorului judiciar să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite Serviciului Arhivă copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport pe care să-l depună la dosar, să-l comunice cu petenţii şi să îl publice în B.I.P., dovezile de comunicare, respectiv de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar.
În temeiul art.139 alin 1 teza a III-a şi urm. din Legea nr. 85/2014, privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă; Confirmă planul de reorganizare propus de debitoarea S.C. KASDUM – GF S.R.L., cu sediul în Timişoara, Pomiculturii nr. 48, judeţul Timiş, înregistrată la Oficiul Registrului Comerţului Timiş sub nr. J35/2124/2015, având C.U.I. RO 30953262 – prin administrator special CARAIMAN LUCIAN NICU. În temeiul art. 141 alin. 1 şi 2 din Legea insolvenţei, Dispune conducerea activităţii de reorganizare a debitoarei de către administratorul special şi dispune administratorului judiciar să supravegheze activitatea de reorganizare desfăşurată de debitor, conform planului propus. În temeiul art. 144 alin. 1 din Legea insolvenţei, Pune în vedere debitorului prin administrator judiciar să prezinte trimestrial rapoartele privind situaţia financiară a averii debitorului – Comitetului Creditorilor – spre aprobare, publicarea acestor rapoarte în Buletinul procedurilor de insolvenţă şi depunerea la dosarul cauzei – cu notificarea creditorilor – pentru luare la cunoştinţă. În temeiul art. 144 alin. 2 din Legea insolvenţei, Pune în vedere, de asemenea administratorului judiciar să procedeze la publicarea prezentei sentinţe în Buletinul procedurilor de insolvenţă, spre ştiinţa membrilor Comitetului Creditorilor şi să prezinte situaţia cheltuielilor efectuate pentru bunul mers al activităţii, în vederea recuperării acestora, potrivit art. 102 alin. 4 din Legea insolvenţei, cu avizarea Comitetului Creditorilor. În temeiul disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, Acordă termen administrativ de control la data de 10/11/2022, pentru când administratorul judiciar va depune la dosar raport de activitate cu cel puţin 7 zile înainte de termenul acordat, la care va ataşa toate publica?iile, inclusiv dovada publicării în B.P.I. a raportului de activitate întocmit, precum şi înscrisurile emise. Totodată, pune în vedere administratorului judiciar să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite Serviciului Arhivă copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport pe care să-l depună la dosar şi să îl publice în B.P.I., dovezile de publicare urmând a le depune la dosar. Respinge planul de reorganizare propus de creditoarea cedentă S.C TEHNIMARKET S.R.L. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la publicarea hotărârii în B.P.I., apel ce va fi depus la Tribunalul Timi?. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Iunie 2022.
Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun, respectiv pentru depunerea raportului de specialitate cu privire la planul de reorganizare. Se vor cita părţile prin B.P.I. cu men?iunea că pentru termenul acordat se va pune în discuţie planul de reorganizare.
Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun.
Respinge cererea de înlocuire a administratorului judiciar. Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun.
Amână pronun?area în data de 10.02.2022, în ceea ce prive?te cererea de înlocuire a administratorului judiciar.
Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun. Pune în vedere administratorului judiciar să procedeze la convocarea adunării creditorilor în vederea confirmării planului de reorganizare propus. Pune în vedere administratorului judiciar să depună la dosarul cauzei, în temeiul art. 59 alin. (1) ?i (2) din Legea nr. 85/2014, până la sfâr?itul fiecărei luni, raport lunar de activitate, să îl publice în Buletinul Procedurilor în Insolven?ă, dovada publicării urmând a o depune la dosarul cauzei. Prorogă discutarea cererii de înlocuire a administratorului judiciar.
Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun.
Acordă termen pentru exprimarea de către practicianul în insolvenţă EUROSMART I.P.U.R.L. ARAD, a opiniei cu privire la posibilitatea de realizare a planului de reorganizare propus de debitoarea S.C. KASDUM GF S.R.L. - prin administrator special şi pentru când, în temeiul dispoziţiilor art. 84 al. 3 din Legea nr. 85/2014, îi pune în vedere administratorului judiciar să depună la dosar listă cuprinzând toate încasările, plăţile şi compensările efectuate după deschiderea procedurii, cu precizarea naturii şi valorii acestora, precum şi a datelor de identificare a cocontractanţilor.
Consideră necesară exprimarea de către un specialist a unei opinii cu privire la posibilitatea de realizare a planului de reorganizare propus de debitoarea S.C. KASDUM GF S.R.L. - prin administrator special. Desemnează în acest sens practicianul în insolvenţă EUROSMART I.P.U.R.L. ARAD, cu sediul în Arad, Piaţa Avram Iancu nr. 12, ap. 11, jude?ul Arad. Stabileşte un onorariu provizoriu de 2.000 lei şi pune în vedere debitoarei prin administratorul special să depună la dosar dovada plăţii acestuia în termen de 3 zile.
Respinge cererea de ab?inere.
Pentru solu?ionarea incidentului procedural ivit, trimite cauza la completul următor - C2 NS/MA.
Acordă termen pentru a se cita creditorii prin B.P.I., inclusiv cei cu cesiuni de creanţă.
Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun. Se vor cita părţile prin B.P.I.
Dispune înlocuirea din oficiu a practicianului în insolven?ă CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ DOMIDE NICOLETA, cu sediul în Timi?oara, str. Perlei nr. 15, bl. 103, et. 1, ap. 6, judeţul Timi?, înregistrată la U.N.P.I.R. în RFO I – 4229, având CIF 34018894 cu practicianul în insolvenţă CONSULTIM LICHIDARI S.P.R.L., cu sediul în Timi?oara, Bd. Revolu?iei nr. 13, ap.2, judeţul Timi?, având număr de înregistrare în RSP al U.N.P.I.R. – RFO II – 0229, având C.I.F. RO20694608.
Amână pronun?area la data de 09.03.2021.
Amână pronun?area.
În temeiul disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, acordă termen administrativ de control, pentru când administratorul / lichidatorul judiciar va depune la dosar raport de activitate cu cel puţin 7 zile înainte de termenul acordat, la care va ataşa toate publicaţiile şi înscrisurile emise. Totodată, pune în vedere administratorului / lichidatorului judiciar să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le însereze într-un raport pe care să-l comunice cu petenţii şi să îl publice în B.I.P., dovezile de comunicare, respectiv de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar.
Suspendat în baza Decretului nr. 195/2020 şi Decretului nr. 240/2020.
PROTEST
Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun.
Preschimbă din oficiu termenul de judecată la data de 18.10.2019, ora 9,00, sala 174.
Preschimbă din oficiu termenul de judecată de la data de 10.10.2019, ora 9,00, sala 174 la data de 18.10.2019, ora 9,00, sala 174.
Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun.
Respinge cererea de ridicare a dreptului de administrare şi cererea de înlocuire a administratorului judiciar.
Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active. Respinge cererea de înlocuire a administratorului judiciar formulată de creditoarea S.C. ELSACO ELECTRONIC S.R.L. Constată că în acest stadiu al procedurii nu există motive temeinice pentru înlocuirea din oficiu a administratorului judiciar.
Amână pronunţarea pentru data de 23.11.2018.
Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun.
Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun.
Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun.
Deschide procedura generală.
Pentru a se cita creditoarea S.C. BVH INVEST ACCENT S.R.L., cu menţiunea să achite taxa de timbru în cuantum de 200 lei, dovada plăţii urmând a o depune la dosar, sub sancţiunea anulării cererii şi de a se prezenta fie personal administratorul acesteia, fie prin consilier juridic / avocat, cu procură specială, potrivit art. 84 al. 1 corelat cu art. 406 al. 1,2 C.p.civ. Se va comunica cu debitoarea cererea de deschidere a procedurii formulată de S.C. TEHNIMARKET S.R.L., cu menţiunea că poate formula în termen de 10 zile contestaţie, timbrată corespunzător cu 200 lei, sub sancţiunea anulării.
Amână cauza pentru îndeplinirea procedurii de citare cu creditoarea.
| 4 | 4 | 3 | — | vezi ↗ |
DFR SYSTEMS SRLCUI 14828250 | 1 | 1 | 1 | — | vezi ↗ |
ROUTE CONCEPT SRLCUI 36363937 | 1 | 1 | 0 | — | vezi ↗ |
| — |
| vezi ↗ |
ROAD CONSTRUCT SRLCUI 21664249 | 1 | terț susținător | 1 | — | vezi ↗ |
ACTINGREEN SRLCUI 26183742 | 1 | subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
INTECO HOLDING SRLCUI 14989507 | 1 | terț susținător | 1 | — | vezi ↗ |
CONSTRUCTIM SACUI 1802843 | 8 | subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
6 contracte atribuite, in valoare de 45.390.167 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Achizitii directe
0 contracte
0 lei
Licitatii publice
6 contracte
45.390.167 lei
Achizitii offline
0 contracte
0 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.559 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.942.446 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 222.691 de documente constatatoare — adica sub 5,7% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 66.676 din cele 393.559 au macar un document publicat, adica 16,9%. Pentru celelalte 83,1% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.032 documente la 19.239.988 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 153 de zile de la data documentului, iar 28,4% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 03.09.2026, 16:58).
Vecinii nu se pot numara: adresa publicata nu ajunge nici pana la strada, deci cheia ar aduna toata localitatea.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri.
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.