DICON CONSULTING SRL
Nr. Reg. Com. J12/39/2011EUID ROONRC.J12/39/2011Infiintata 12.01.2011
Adresa:Str. TRASCĂULUI nr. 2, bl. F6, ap. 49, Cluj-Napoca, jud. Cluj, 400347
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 01.09.2026
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Ia act de conţinutul raportului de activitate depus la dosar pentru termenul de azi şi de măsurile întreprinse de administratorul judiciar. Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun. Încuviinţează cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de administratorul judiciar pentru ca acesta să îşi continue activitatea şi să efectueze demersurile care se impun faţă de stadiul procedurii şi situaţia debitoarei conform Legii nr. 85/2014; În temeiul dispoziţiilor art. 59 al. 3 din Legea nr. 85/2014, Acordă termen administrativ de control 24/09/2026, pentru când practicianul în insolvenţă: ? va întocmi, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă, şi va depune la dosar raport de activitate cel mai târziu până la data de 17/09/2026, în care va prezenta demersurile efectuate şi demersurile ce urmează a fi efectuate în continuare, la care va ataşa toate publica?iile, inclusiv dovada publicării în B.P.I. a raportului de activitate întocmit, precum şi înscrisurile emise, neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii, raport prin care va informa instanţa cu privire la: - procedura de reorganizare şi respectarea graficului de eşalonare a plăţilor, precum şi să precizeze, în concret, demersurile efectuate şi ce demersuri urmează a fi efectuate în continuare în prezenta procedură faţă de stadiul procedurii şi situaţia debitoarei; - stadiul dosarelor în care debitoarea este parte eventual, soluţiile ce se vor pronunţa; - va ataşa la raport toate publicaţiile şi înscrisurile emise; - va face dovada informării creditorilor în condiţiile art. 144 din Legea 85/2014; Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite Serviciului Arhivă copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport, separat, pe care să-l depună la dosar, să-l comunice cu petentele şi să îl publice în B.P.I., dovezile de comunicare, respectiv de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 al. 4 din Legea nr. 85/2014 raportat la art. 194 C.pr.civ. separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată azi, 04 Decembrie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Ia act de conţinutul raportului de activitate depus de administratorul judiciar pentru termenul de azi şi de măsurile luate de acesta. Ia act că prin Raportul nr. 6/24.04.2025, administratorul judiciar şi-a spus punctul de vedere cu privire la cererea de plată formulată de UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ MUNICIPIUL DROBETA TURNU SEVERIN – DIRECŢIA DE IMPOZITE ŞI TAXE LOCALE, înregistrată sub nr. 101250/21.10.2024 pentru suma de 694,22 lei efectuând în temeiul art. 102 al. 6 din Legea nr. 85/2014, privind procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă, plata sumei de ordinul de plată nr. 32/30.10.2024. Ia act că prin Raportul nr. 7/24.04.2025, administratorul judiciar şi-a spus punctul de vedere cu privire la cererea de plată formulată de fostul administrator judiciar al debitoarei CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ DOMIDE NICOLETA pentru suma de 106.000 lei, solicitată de petentă, reprezintă o creanţă curentă şi urmează a fi achitată conform art. 102 al. 6 din Legea nr. 85/2014, privind procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă. Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun. Încuviinţează cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de administratorul judiciar pentru ca acesta să îşi continue activitatea şi să efectueze demersurile care se impun faţă de stadiul procedurii şi situaţia debitoarei conform Legii nr. 85/2014; În temeiul dispoziţiilor art. 59 al. 3 din Legea nr. 85/2014, Acordă termen administrativ de control 04/12/2025, pentru când practicianul în insolvenţă: ? va întocmi, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă, şi va depune la dosar raport de activitate cel mai târziu până la data de 27/11/2025, în care va prezenta demersurile efectuate şi demersurile ce urmează a fi efectuate în continuare, la care va ataşa toate publica?iile, inclusiv dovada publicării în B.P.I. a raportului de activitate întocmit, precum şi înscrisurile emise, neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii, raport prin care va informa instanţa cu privire la: - demersurile efectuate în procedură, precum şi demersurile ce urmează a le efectua; - stadiul dosarelor în care debitoarea este parte eventual, soluţiile ce se vor pronunţa; - procedura de reorganizare şi respectarea graficului de eşalonare a plăţilor; - va ataşa la raport toate publicaţiile şi înscrisurile emise; - va face dovada informării creditorilor în condiţiile art. 144 din Legea 85/2014; sub sancţiunea aplicării unei amenzi. Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite Serviciului Arhivă copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport, separat, pe care să-l depună la dosar, să-l comunice cu petentele şi să îl publice în B.P.I., dovezile de comunicare, respectiv de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 al. 4 din Legea nr. 85/2014 raportat la art. 194 C.pr.civ. separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată azi, 08 Mai 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Ia act de raportul de activitate depus pentru termenul de azi. Încuviinţează cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de practicianul în insolvenţă pentru ca acesta să îşi continue activitatea şi să efectueze demersurile care se impun faţă de stadiul procedurii şi situaţia debitoarei conform Legii nr. 85/2014; Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun. În temeiul dispoziţiilor art. 59 al. 3 din Legea nr. 85/2014, Acordă termen administrativ de control 08/05/2025, pentru când practicianul în insolvenţă: ? va întocmi, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă, şi va depune la dosar raport de activitate cel mai târziu până la data de 30/04/2025, în care va prezenta, în concret, demersurile efectuate şi demersurile ce urmează a fi efectuate în continuare, la care va ataşa toate publica?iile, inclusiv dovada publicării în B.P.I. a raportului de activitate întocmit, precum şi înscrisurile emise, neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii. Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite Serviciului Arhivă copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport, separat, pe care să-l depună la dosar, să-l comunice cu petentele şi să îl publice în B.P.I., dovezile de comunicare, respectiv de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 al. 4 din Legea nr. 85/2014 raportat la art. 194 C.pr.civ. separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată azi, 13 Februarie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Admite cererea şi dispune înlocuirea administratorului judiciar CII Domide Nicoleta cu administratorul judiciar CII Dobrovici Sorin Valeriu.
Pentru continuarea procedurii, amână judecarea cauzei la data de 13.02.2025.
Ia act de conţinutul raportului de activitate şi de măsurile întreprinse de administratorul judiciar. Încuviinţează cererea de acordare a unui nou termen de judecată pentru ca administratorul judiciar provizoriu să îşi continue activitatea şi să efectueze demersurile care se impun faţă de stadiul procedurii şi situaţia debitoarei conform Legii nr. 85/2014. În temeiul art. 59 al. 3 din Legea nr. 85/2014, privind procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă; Acordă termen administrativ de control la data de 26/09/2024, pentru când practicianul în insolvenţă: - va întocmi, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă, şi va depune la dosar raport de activitate cel mai târziu până la data de 19/09/2024, în care va prezenta demersurile efectuate şi demersurile ce urmează a fi efectuate în continuare, la care va ataşa toate publica?iile, inclusiv dovada publicării în B.P.I. a raportului de activitate întocmit, precum şi înscrisurile emise, neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea unei amenzi, raport prin care va informa instanţa cu privire la: - respectarea de către debitoare a planului de reorganizare; - stadiul dosarelor în care debitoarea este parte eventual, soluţiile ce se vor pronunţa; Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite Serviciului Arhivă copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport, separat, pe care să-l depună la dosar, să-l comunice cu petenţii şi să îl publice în B.P.I., dovezile de comunicare, respectiv de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 al. 4 din Legea nr. 85/2014 raportat la art. 194 C.pr.civ. separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea unei amenzi. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată azi, 01 Februarie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Având în vedere dispoziţiile Hotărârii nr. 3/20.06.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Timiş, privind adoptarea măsurilor de protest necesare faţă de Proiectul privind pensiile de serviciu, conform amendamentelor, care aduce atingere statutului judecătorilor, acordă termen administrativ de control.
Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun. În temeiul disp. art. 59 al. 3 din Legea nr. 85/2014, Acordă termen administrativ de control, pentru când lichidatorul judiciar: - va întocmi, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă, şi va depune la dosar raport de activitate cel mai târziu până la data de 22.06.2023, în care va prezenta demersurile efectuate şi demersurile ce urmează a fi efectuate în continuare, la care va ataşa toate publica?iile, inclusiv dovada publicării în B.P.I. a raportului de activitate întocmit, precum şi înscrisurile emise, neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic putând duce la aplicarea unei amenzi. Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite Serviciului Arhivă copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport, separat, pe care să-l depună la dosar şi să îl publice în B.P.I., dovezile de publicare urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 al. 4 din Legea nr. 85/2014 raportat la art. 194 C.pr.civ. separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic poate duce la aplicarea unei amenzi.
Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun. În temeiul disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, Acordă termen administrativ de control, pentru când administratorul / lichidatorul judiciar va depune la dosar raport de activitate cu cel puţin 7 zile înainte de termenul acordat, în care va prezenta demersurile efectuate şi demersurile ce urmează a fi efectuate în continuare, la care va ataşa toate publicaţiile, inclusiv dovada publicării în B.P.I. a raportului de activitate întocmit, precum şi înscrisurile emise, neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic putând duce la aplicarea unei amenzi. Totodată, pune în vedere administratorului / lichidatorului judiciar să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite Serviciului Arhivă copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport pe care să-l depună la dosar, să-l comunice cu petenţii şi să îl publice în B.I.P., dovezile de comunicare, respectiv de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar.
În temeiul art.139 alin 1 teza a III-a şi urm. din Legea nr. 85/2014, privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă; Confirmă planul de reorganizare propus de debitoarea S.C. KASDUM – GF S.R.L., cu sediul în Timişoara, Pomiculturii nr. 48, judeţul Timiş, înregistrată la Oficiul Registrului Comerţului Timiş sub nr. J35/2124/2015, având C.U.I. RO 30953262 – prin administrator special CARAIMAN LUCIAN NICU. În temeiul art. 141 alin. 1 şi 2 din Legea insolvenţei, Dispune conducerea activităţii de reorganizare a debitoarei de către administratorul special şi dispune administratorului judiciar să supravegheze activitatea de reorganizare desfăşurată de debitor, conform planului propus. În temeiul art. 144 alin. 1 din Legea insolvenţei, Pune în vedere debitorului prin administrator judiciar să prezinte trimestrial rapoartele privind situaţia financiară a averii debitorului – Comitetului Creditorilor – spre aprobare, publicarea acestor rapoarte în Buletinul procedurilor de insolvenţă şi depunerea la dosarul cauzei – cu notificarea creditorilor – pentru luare la cunoştinţă. În temeiul art. 144 alin. 2 din Legea insolvenţei, Pune în vedere, de asemenea administratorului judiciar să procedeze la publicarea prezentei sentinţe în Buletinul procedurilor de insolvenţă, spre ştiinţa membrilor Comitetului Creditorilor şi să prezinte situaţia cheltuielilor efectuate pentru bunul mers al activităţii, în vederea recuperării acestora, potrivit art. 102 alin. 4 din Legea insolvenţei, cu avizarea Comitetului Creditorilor. În temeiul disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, Acordă termen administrativ de control la data de 10/11/2022, pentru când administratorul judiciar va depune la dosar raport de activitate cu cel puţin 7 zile înainte de termenul acordat, la care va ataşa toate publica?iile, inclusiv dovada publicării în B.P.I. a raportului de activitate întocmit, precum şi înscrisurile emise. Totodată, pune în vedere administratorului judiciar să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite Serviciului Arhivă copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport pe care să-l depună la dosar şi să îl publice în B.P.I., dovezile de publicare urmând a le depune la dosar. Respinge planul de reorganizare propus de creditoarea cedentă S.C TEHNIMARKET S.R.L. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la publicarea hotărârii în B.P.I., apel ce va fi depus la Tribunalul Timi?. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Iunie 2022.
Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun, respectiv pentru depunerea raportului de specialitate cu privire la planul de reorganizare. Se vor cita părţile prin B.P.I. cu men?iunea că pentru termenul acordat se va pune în discuţie planul de reorganizare.
Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun.
Respinge cererea de înlocuire a administratorului judiciar. Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun.
Amână pronun?area în data de 10.02.2022, în ceea ce prive?te cererea de înlocuire a administratorului judiciar.
Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun. Pune în vedere administratorului judiciar să procedeze la convocarea adunării creditorilor în vederea confirmării planului de reorganizare propus. Pune în vedere administratorului judiciar să depună la dosarul cauzei, în temeiul art. 59 alin. (1) ?i (2) din Legea nr. 85/2014, până la sfâr?itul fiecărei luni, raport lunar de activitate, să îl publice în Buletinul Procedurilor în Insolven?ă, dovada publicării urmând a o depune la dosarul cauzei. Prorogă discutarea cererii de înlocuire a administratorului judiciar.
Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun.
Acordă termen pentru exprimarea de către practicianul în insolvenţă EUROSMART I.P.U.R.L. ARAD, a opiniei cu privire la posibilitatea de realizare a planului de reorganizare propus de debitoarea S.C. KASDUM GF S.R.L. - prin administrator special şi pentru când, în temeiul dispoziţiilor art. 84 al. 3 din Legea nr. 85/2014, îi pune în vedere administratorului judiciar să depună la dosar listă cuprinzând toate încasările, plăţile şi compensările efectuate după deschiderea procedurii, cu precizarea naturii şi valorii acestora, precum şi a datelor de identificare a cocontractanţilor.
Consideră necesară exprimarea de către un specialist a unei opinii cu privire la posibilitatea de realizare a planului de reorganizare propus de debitoarea S.C. KASDUM GF S.R.L. - prin administrator special. Desemnează în acest sens practicianul în insolvenţă EUROSMART I.P.U.R.L. ARAD, cu sediul în Arad, Piaţa Avram Iancu nr. 12, ap. 11, jude?ul Arad. Stabileşte un onorariu provizoriu de 2.000 lei şi pune în vedere debitoarei prin administratorul special să depună la dosar dovada plăţii acestuia în termen de 3 zile.
Respinge cererea de ab?inere.
Pentru solu?ionarea incidentului procedural ivit, trimite cauza la completul următor - C2 NS/MA.
Acordă termen pentru a se cita creditorii prin B.P.I., inclusiv cei cu cesiuni de creanţă.
Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun. Se vor cita părţile prin B.P.I.
Dispune înlocuirea din oficiu a practicianului în insolven?ă CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ DOMIDE NICOLETA, cu sediul în Timi?oara, str. Perlei nr. 15, bl. 103, et. 1, ap. 6, judeţul Timi?, înregistrată la U.N.P.I.R. în RFO I – 4229, având CIF 34018894 cu practicianul în insolvenţă CONSULTIM LICHIDARI S.P.R.L., cu sediul în Timi?oara, Bd. Revolu?iei nr. 13, ap.2, judeţul Timi?, având număr de înregistrare în RSP al U.N.P.I.R. – RFO II – 0229, având C.I.F. RO20694608.
Amână pronun?area la data de 09.03.2021.
Amână pronun?area.
În temeiul disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, acordă termen administrativ de control, pentru când administratorul / lichidatorul judiciar va depune la dosar raport de activitate cu cel puţin 7 zile înainte de termenul acordat, la care va ataşa toate publicaţiile şi înscrisurile emise. Totodată, pune în vedere administratorului / lichidatorului judiciar să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le însereze într-un raport pe care să-l comunice cu petenţii şi să îl publice în B.I.P., dovezile de comunicare, respectiv de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar.
Suspendat în baza Decretului nr. 195/2020 şi Decretului nr. 240/2020.
PROTEST
Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun.
Preschimbă din oficiu termenul de judecată la data de 18.10.2019, ora 9,00, sala 174.
Preschimbă din oficiu termenul de judecată de la data de 10.10.2019, ora 9,00, sala 174 la data de 18.10.2019, ora 9,00, sala 174.
Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun.
Respinge cererea de ridicare a dreptului de administrare şi cererea de înlocuire a administratorului judiciar.
Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active. Respinge cererea de înlocuire a administratorului judiciar formulată de creditoarea S.C. ELSACO ELECTRONIC S.R.L. Constată că în acest stadiu al procedurii nu există motive temeinice pentru înlocuirea din oficiu a administratorului judiciar.
Amână pronunţarea pentru data de 23.11.2018.
Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun.
Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun.
Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun.
Deschide procedura generală.
Pentru a se cita creditoarea S.C. BVH INVEST ACCENT S.R.L., cu menţiunea să achite taxa de timbru în cuantum de 200 lei, dovada plăţii urmând a o depune la dosar, sub sancţiunea anulării cererii şi de a se prezenta fie personal administratorul acesteia, fie prin consilier juridic / avocat, cu procură specială, potrivit art. 84 al. 1 corelat cu art. 406 al. 1,2 C.p.civ. Se va comunica cu debitoarea cererea de deschidere a procedurii formulată de S.C. TEHNIMARKET S.R.L., cu menţiunea că poate formula în termen de 10 zile contestaţie, timbrată corespunzător cu 200 lei, sub sancţiunea anulării.
Amână cauza pentru îndeplinirea procedurii de citare cu creditoarea.
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
În vederea acordarii unui termen în continuare, amână judecarea cauzei la data de 04.03.2027.
În vederea acordarii unui termen în continuare, amână judecarea cauzei la data de 18.06.2026.
În vederea acordarii unui termen în continuare, amână judecarea cauzei la data de 06.11.2025.
În vederea acordarii unui termen în continuare, amână judecarea cauzei la data de 05.06.2025.
În vederea acordarii unui termen în continuare, amână judecarea cauzei la data de 28.11.2024.
În vederea acordarii unui termen în continuare, amână judecarea cauzei la data de 25.04.2024.
Amână judecarea cauzei la data de 19.10.2023.
Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun
Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun.
Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun.
Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun.
Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun.
Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun.
Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun.
Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun.
Suspendat Decret-195/2020
PROTEST
Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun.
Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun.
Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun.
Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun.
Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun.
Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun.
Admite cererea.
Acordă termen pentru a se cita petenta S.C. WEBER ROMANIA S.R.L., cu menţiunea să precizeze dacă a mai formulat o astfel de cerere anterior datei de 20.02.2018, în caz afirmativ la ce dată şi să depună copia acesteia.
Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun.
Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun.
Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun
Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun
Preschimbat termenul la data de 21.04.2017
Preschimbat termenul la data de 21.04.2017, pentru când se vor cita părţile.
Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun
Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun
Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun
Îndreaptă eroarea materială strecurată în cuprinsul sentinţei nr. 272/25.02.2016,pronunţată de Tribunalul Timiş în dosarul nr. 8287/30/2012, precum şi în minuta aceleiaşi sentinţe, în sensul că va fi redactat corect termenul de judecată acordat 06.05.2016, în loc de 09.06.2016, cum greşit s-a consemnat.
Deschide procedura generală a falimentului.
Acordă termen la data de 25.02.2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, creditorii care au depus la dosar declaraţii de creanţă potrivit art. 7 alin. 7 din Legea nr. 85/2006 şi discutarea asupra intrării în faliment, ulterior soluţionării dosarelui asociat având ca obiect contestaţia formulată împotriva hotărârii adunării creditorilor. Ia act de conţinutul raportului de activitate şi de măsurile întreprinse de administratorul judiciar. Încuviinţează cererea de amânarea formulată de administratorul judiciar pentru continuarea procedurii. Administratorul judiciar va îndeplini atribuţiile prevăzute în sarcina sa de legea insolvenţei şi va depune raportul astfel întocmit.
Prorogă discutarea asupra intrării în faliment la termenul următor, ulterior soluţionării contestaţiei la hotărârea adunării creditorilor. Ia act de conţinutul raportului de activitate şi de măsurile întreprinse de administratorul judiciar. Încuviinţează cererea de amânarea formulată de administratorul judiciar pentru continuarea procedurii. Administratorul judiciar va îndeplini atribuţiile prevăzute în sarcina sa de legea insolvenţei şi va depune raportul astfel întocmit. Amână judecarea cauzei si acorda termen la 20.01.2016, sala 174, ora 900, complet C1S, termen dat în cunoştinţa debitoarei prin administratorul judiciar precum şi, în baza art. 7 alin. 7 din Legea nr. 85/2006, creditorilor care au depus la dosar declaraţii de creanţă.
Admite cererea de ridicare a dreptului de administrare formulată de creditorul CARAIMAN LUCIAN NICU, în contradictoriu cu administrator judiciar SCP EXPERT SPRL ARAD, CORNU GEORGICĂ în calitate de administrator special al debitoarei SC CONFORT SA şi comitetul creditorilor format din BCR SA, SC Banca de Export -Import a României Eximbank SA şi RAAN DROBETA TURNU SEVERIN în insolvenţă şi, în consecinţă: Dispune ridicarea dreptului de administrare al debitoarei SC CONFORT SA prin administrator special CORNU GEORGICĂ.
Amână pronunţarea în cauză la data de 15.06.2015
Dispune emiterea unei adrese către evaluatorul SC VERAX EXPERT SRL cu men?iunea ca până la termenul următor acordat să depună raportul de evaluare, sub sancţiunea aplicării unei amenzii judiciare, pentru a se putea întocmi si depune tabelul definitiv, având în vedere că nedepunerea acestui raport tergiversează procedura insolvenţei. Dispune citarea membrilor comitetului creditorilor pentru termenul din 12.06.2015, pentru soluţionarea cererii de ridicare a dreptului de administrare depus de către petentul CARAIMAN LUCIAN NICU, administratorul judiciar si administrator special având termen in cunoştinţa. Ia act de conţinutul raportului de activitate şi de măsurile întreprinse de administratorul judiciar. Încuviinţează cererea de amânarea formulată de administratorul judiciar pentru continuarea procedurii. Administratorul judiciar va îndeplini atribuţiile prevăzute în sarcina sa de legea insolvenţei şi va depune raportul astfel întocmit. Acordă termen la data de 12.06.2015, ora 9.00, sala 174, complet C1S, pentru când petentul CARAIMAN LUCIAN NICU, administratorul judiciar şi administratorul special au termen în cunoştinţă şi se va cita comitetul creditorilor format din BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ SA, REGIA AUTONOMĂ DE ACTIVITĂŢI NUCLEARE şi BANCA DE EXPORT IMPORT A ROMÂNIEI EXIMBANK SA.
Respinge ca nefondate cererile de repunere in termenul de declarare a crean?elor formulate de creditorii COMPANIA NAŢIONALĂ DE CĂI FERATE CFR SA. si ABAKADRI SRL in vederea discutării cererilor de repunere in termenul de declarare a crean?ei, formulate de ace?tia. Dispune citarea pentru termenul viitor a creditorilor SRAC CERTSERV, in vederea discutării cereri de repunere in termenul de declarare a crean?ei Dispune emiterea unei adrese către evaluatorul SC VERAX EXPERT SRL ca până la termenul următor acordat să depună raportul de evaluare, sub sancţiunea aplicării unei amenzii judiciare, pentru a se putea întocmi si depune tabelul definitiv, având în vedere că nedepunerea acestui raport tergiversează procedura insolvenţei,. Pune în vedere administratorului judiciar să analizeze cererile de plată formulate de SC NEW-CON SRL şi VEGAS CENTER WOOD HOUSE SRL pentru acest termen de judecata, precum si celelalte cereri de plata formulate in temeiul art. 64 alin 6 din legea 85/2006 şi să comunice măsurile luate acestor petente. Ia act de conţinutul raportului de activitate şi de măsurile întreprinse de administratorul judiciar. Încuviinţează cererea de amânarea formulată de administratorul judiciar pentru continuarea procedurii. Administratorul judiciar va îndeplini atribuţiile prevăzute în sarcina sa de legea insolvenţei şi va depune raportul astfel întocmit. Amână judecarea cauzei si acorda termen la 27.05.2015, sala 174, ora 900, complet C1S, termen dat în cunoştinţa debitoarei prin administratorul judiciar precum şi, în baza art. 7 alin. 7 din Legea nr. 85/2006, creditorilor care au depus la dosar declaraţii de creanţă. Cu recurs în 7 zile de la comunicare pentru creditorii COMPANIA NAŢIONALĂ DE CĂI FERATE CFR SA. si ABAKADRI SRL.
Dispune detaşarea din dosarul de fond a următoarelor file: vol. 65 fila 19-44 cerere de plată SC VIGILENT SECURITY SRL; vol. 63 filele 284-316 cerere de plată SC CERTASIG; vol. 63 filele 317-405 şi vol. 61 filele 446-451 cerere de plată IZOMETAL-MAGELLAN SRL (SOCIETATE IN INSOLVENTA); vol. 61 fila 19-25 şi vol. 64 filele 523-531 cerere de plată MCT RU MANAGEMENT SRL; vol. 64 fila 519-522, volumul 59 fila 103-430 cerere de plată, şi vol. 64 filele 519-522 cerere de plată C&C MH CONFORT SRL; vol. 59 filele 16-18 cerere de plată POLYSTRAT CLYMA SISTEMS SRL şi formarea de dosare asociate. Dispune constituirea ca dosare asociate a contestaţiilor împotriva tabelului definitiv de creanţe formulate de administratorul special. Pune în vedere administratorului special să timbreze aceste contestaţii cu taxa de timbru de 200 lei fiecare, sub sanc?iunea anularii. Dispune citarea pentru termenul viitor a creditorilor ABAKADRI SRL si CNCF-CFR SA, in vederea discutării cererilor de repunere in termenul de declarare a crean?ei, formulate de ace?tia. Dispune citarea pentru termenul viitor a creditoarei SC TGS ALARM SRL pentru discutarea cererii de intrare in faliment. Dispune citarea pentru termenul viitor a creditoarei POYSTART CLIMA SISTEMS SRL pentru a indica temeiul legal al cererii si pentru a timbra cererea cu 200 lei. Ia act de conţinutul raportului de activitate şi de măsurile întreprinse de administratorul judiciar. Încuviinţează cererea de amânarea formulată de administratorul judiciar pentru continuarea procedurii. Administratorul judiciar va îndeplini atribuţiile prevăzute în sarcina sa de legea insolvenţei şi va depune raportul astfel întocmit. Amână judecarea cauzei si acorda termen la 05.02.2015, sala 174, ora 900, complet C1S, termen dat în cunoştinţa debitoarei prin administratorul judiciar precum şi, în baza art. 7 alin. 7 din Legea nr. 85/2006, creditorilor care au depus la dosar declaraţii de creanţă.
Respinge excepţia lipsei calităţii de reprezentant invocată de debitoare prin administrator special. Respinge cererea de ridicare a dreptului de administrare formulată de creditoarea BCR SA. Respinge cererea de deschidere a procedurii falimentului formulată de creditoarea BCR SA.
Amână pronunţarea în cauză la data de 03.07.2014
Dispune citarea creditoarei BCR SA cu menţiunea să depună la dosar dovada calităţii de reprezentant a doamnei NECŞULESCU ADRIANA LAURA, inclusiv dovada menţionării acesteia în această calitate la Oficiul Registrului Comerţului, iar în cazul în care persoana menţionată anterior nu are calitatea de reprezentant al creditoarei BCR SA, aceasta din urmă să ratifice prin reprezentanţii săi legali cererea de ridicare a dreptului de administrare şi trecere în procedura falimentului a debitoarei până la următorul termen acordat. Dispune unirea excepţiei lipsei calităţii procesuale active a creditoarei BCR SA cu fondul cererii acesteia. Prorogă discutarea cererii de trecere a debitoarei în procedura de faliment şi de ridicare a dreptului de administrare formulată de creditoarea BCR SA. Prorogă discuţia asupra cererii formulată de administratorul judiciar în temei art. 20 alin. 1 lit. m din legea 85/2006, referitor la solicitarea de confirmare a încheierii tranzacţiilor propuse de administratorul special. Ia act de conţinutul raportului de activitate şi de măsurile întreprinse de administratorul judiciar. Încuviinţează cererea de amânarea formulată de administratorul judiciar pentru continuarea procedurii. Administratorul judiciar va îndeplini atribuţiile prevăzute în sarcina sa de legea insolvenţei şi va depune raportul astfel întocmit. Califică drept declaraţie de creanţă cerere formulată de creditoarea SC VARTEX PRODUCŢIE SRL şi pune în vedere administratorului judiciar să analizeze această cerere şi să comunice acestei creditoare măsura luată privind creanţa pretinsă.
Termen pentru continuare procedurii
Termen pentru continuare procedurii
Eroare vezi condica insolvenţă CDC vechiul cod CIS(p)
Desemnează provizoriu comitetul creditorilor debitoarei SC CONFORT SA format din: BCR SA; SC Banca de Export -Import a României Eximbank SA, Primăria Municipiului Drobeta Turnu Severin, C&C MH Confort SRL şi Izometal -Magellan SRL. Dispune citarea membrilor comitetului creditorilor astfel desemnat, pentru termenul de judecată din 02.05.2013, pentru a formula şi înainta instanţei propuneri privind creditorul - membru al comitetului creditorilor care să fie desemnat de către instanţă în calitate de preşedinte. Dispune citarea membrilor comitetului creditorilor pentru acelaşi termen de judecată - 02.05.2013, potrivit art. 16 alin. 3 teza a II-a corelat cu art. 14 alin. 8 din legea 85/2006, în vederea soluţionării acţiunii în anulare ce face obiectul ds nr. 8287/30/2012/a 31.
RESPINGE CEREREA DE RIDICARE A MĂSURII SUSPENDĂRII.
Amână pronunţarea cu privire la cererea de ridicare a măsurii suspendării de drept a executării, formulată de Banca de Export Import a României Eximbank S.A pentru 07.03.2013. Ia act de faptul că MC.C.T.MEDIA şi-a schimbat denumirea în S.C. Bau Center Vest S.R.L. Prorogă cererea formulată de S.C. Bau Center Vest S.R.L. prin care solicită subrogarea in drepturile creditorului SC Sellm SRL, pentru a se depune la dosarul cauzei contractul de cesiune incheiat intre părţi. Dispune detaşarea contestaţiei formulată de către SC Autodaris Car Service SRL precum şi precizarea de contestaţie la tabelul preliminar formulată de către S.C. Complet Trad S.R.L., în vederea înregistrării lor pe cale separată, raportat la calificarea acestora ca şi contestaţii la tabelul de creanţă. Ia act de măsurile întreprinse şi de conţinutul Raportului de activitate. Amână judecarea cauzei pentru termenul din 13.06.2013, sala 174, ora 900, complet C1S, termen dat în cunoştinţa debitoarei prin administratorul judiciar precum şi, în baza art. 7 alin. 7 din Legea nr. 85/2006, creditorilor care au depus la dosar declaraţii de creanţă. Administratorul judiciar va îndeplini atribuţiile prevăzute în sarcina sa de legea insolvenţei şi va depune raportul astfel întocmit. Pronunţată în şedinţa publică din 28.02.2013.
Va acorda un nou termen de judecată, în vederea analizării actelor depuse.
Respinge ca inadmisibile cererile de intervenţie în interes propriu. Admite cererea debitoarei. Deschide procedura generală a insolvenţei. Numeşte administrator judiciar provizoriu pe SCP Expert SPRL Arad.
Pune în vedere reprezentantului debitoarei, avocat Hosszu Silvestru , să depună la dosarul cauzei următoarele înscrisuri: ? Balanţa de verificare aferentă lunii august 2012 ; ? Bilanţul contabil, balanţa de verificare şi contul de profit şi pierdere aferente lunii iulie 2012 semnate de administratorul societăţii; ? Bilanţul aferent lunii iulie 2012 certificat de cenzor / auditor; ? Lista de plăţi aferentă lunii august 2012. Se va face adresă către debitoare – prin apărătorul ales , prin care i se va pune în vedere să precizeze în raport de disp. art. 28 alin. 1 lit. a din Legea insolvenţei dacă, potrivit actului constitutiv al societăţii şi ţinând cont de forma de organizare a acesteia, situaţiile financiare sunt verificate de cenzor sau sunt supuse auditului financiar şi să indice numele persoanei care certifică bilanţurile depuse la dosar. Prorogă pentru următorul termen punerea în discuţia părţilor a admisibilităţii cererii de intervenţie în interes propriu formulată de creditoarea S.C. IZOMETAL MAGELLAN S.R.L. Amână judecarea cauzei la data de 20 septembrie 2012 , în cunoştinţa părţilor. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Septembrie 2012
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 154.400 RON | 101.887 RON | 2.657 RON | — | 104.895 RON | 102.238 RON | 1 |
| 2024 | 199.200 RON | 135.999 RON | 12.177 RON | 1.582 RON | 174.723 RON | 164.128 RON | 1 |
| 2023 | 193.800 RON | 136.585 RON | 10.369 RON | 3.482 RON | 143.712 RON | 136.825 RON | 1 |
| 2022 | 174.662 RON | 164.102 RON | 3.706 RON | 2.216 RON | 165.832 RON | 164.342 RON | 1 |
| 2021 | 52.935 RON | 47.529 RON | 68.835 RON | — | 98.856 RON | 30.021 RON | — |
| 2020 | 1.260 RON | -10.402 RON | 104.376 RON | — | 86.868 RON | -17.508 RON | 1 |
| 2019 | 135.480 RON | 36.127 RON | 108.039 RON | 2.250 RON | 98.683 RON | -7.106 RON | 1 |
| 2018 | 67.140 RON | -24.978 RON | 106.785 RON | 4.480 RON | 59.072 RON | -43.233 RON | 1 |
| 2017 | 52.023 RON | -36.920 RON | 71.388 RON | 220 RON | 52.913 RON | -18.255 RON | 1 |
| 2016 | 90.700 RON | -6.449 RON | 34.192 RON | 461 RON | 52.396 RON | 18.665 RON | 1 |
| 2015 | 121.620 RON | 24.914 RON | 19.998 RON | 701 RON | 44.411 RON | 25.114 RON | 1 |
| 2014 | 157.860 RON | 74.782 RON | 25.371 RON | 950 RON | 99.403 RON | 74.982 RON | 1 |
| 2013 | 178.940 RON | 92.174 RON | 12.044 RON | 1.987 RON | 102.431 RON | 92.374 RON | 1 |
| 2012 | 215.877 RON | 132.159 RON | 5.147 RON | 3.024 RON | 134.482 RON | 132.359 RON | 1 |
| 2011 | 93.366 RON | 14.262 RON | 22.481 RON | 0 RON | 36.943 RON | 14.462 RON | 1 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 154.400 RON | 199.200 RON | 193.800 RON | 174.662 RON | 52.935 RON | 1.260 RON | 135.480 RON | 67.140 RON | 52.023 RON | 90.700 RON | 121.620 RON | 157.860 RON | 178.940 RON | 215.877 RON | 93.366 RON |
| Venituri totale | 154.400 RON | 199.200 RON | 193.800 RON | 174.662 RON | 52.935 RON | 1.260 RON | 135.480 RON | 67.140 RON | 52.023 RON | 90.700 RON | 121.620 RON | 157.860 RON | 178.940 RON | 215.877 RON | 93.366 RON |
| Cheltuieli totale | 51.046 RON | 61.508 RON | 55.316 RON | 6.291 RON | 3.818 RON | 11.649 RON | 97.998 RON | 91.447 RON | 88.422 RON | 94.428 RON | 93.057 RON | 78.341 RON | 81.397 RON | 77.241 RON | 76.303 RON |
| Profit brut | 103.354 RON | 137.692 RON | 138.484 RON | 168.371 RON | 49.117 RON | 0 RON | 37.482 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 28.563 RON | 79.519 RON | 97.543 RON | 138.636 RON | 17.063 RON |
| Pierdere bruta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 10.389 RON | 0 RON | 24.307 RON | 36.399 RON | 3.728 RON | — | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON |
| Profit net | 101.887 RON | 135.999 RON | 136.585 RON | 164.102 RON | 47.529 RON | 0 RON | 36.127 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 24.914 RON | 74.782 RON | 92.174 RON | 132.159 RON | 14.262 RON |
| Pierdere neta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 10.402 RON | 0 RON | 24.978 RON | 36.920 RON | 6.449 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON |
| Active fixe (imobilizate) | — | 1.582 RON | 3.482 RON | 2.216 RON | — | — | 2.250 RON | 4.480 RON | 220 RON | 461 RON | 701 RON | 950 RON | 1.987 RON | 3.024 RON | 0 RON |
| Active circulante | 104.895 RON | 174.723 RON | 143.712 RON | 165.832 RON | 98.856 RON | 86.868 RON | 98.683 RON | 59.072 RON | 52.913 RON | 52.396 RON | 44.411 RON | 99.403 RON | 102.431 RON | 134.482 RON | 36.943 RON |
| Creante | 103.294 RON | 66.138 RON | 67.890 RON | 66.489 RON | 47.526 RON | 40.812 RON | 59.196 RON | 43.871 RON | 38.423 RON | 8.508 RON | 25.608 RON | 29.709 RON | 41.642 RON | 12.498 RON | 16.758 RON |
| Casa si conturi la banci | 1.601 RON | 108.585 RON | 75.822 RON | 99.343 RON | 51.330 RON | 46.056 RON | 39.487 RON | 15.201 RON | 14.490 RON | 43.888 RON | 18.803 RON | 69.694 RON | 60.789 RON | 121.984 RON | 20.185 RON |
| Datorii totale | 2.657 RON | 12.177 RON | 10.369 RON | 3.706 RON | 68.835 RON | 104.376 RON | 108.039 RON | 106.785 RON | 71.388 RON | 34.192 RON | 19.998 RON | 25.371 RON | 12.044 RON | 5.147 RON | 22.481 RON |
| Capitaluri proprii | 102.238 RON | 164.128 RON | 136.825 RON | 164.342 RON | 30.021 RON | -17.508 RON | -7.106 RON | -43.233 RON | -18.255 RON | 18.665 RON | 25.114 RON | 74.982 RON | 92.374 RON | 132.359 RON | 14.462 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | — | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 1 | 1 | 1 | 1 | — | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.
3 contracte atribuite, in valoare de 127.550 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 127.553 lei.
Achizitii directe
3 contracte
127.550 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
0 contracte
0 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.291 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.937.090 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.446 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.485 din cele 393.291 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,4% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.231.847 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 02.09.2026, 05:54).