ART CONSTRUCT TIMIS S.R.L.

1. 07.07.20251015/115/2025Pârât Reclamantdetalii ▸inchide ▾

   Litigiu privind achiziţiile publice – Executare contract

   Tribunalul CarasseverinFondContencios administrativ şi fiscalAmână cauza (15.07.2026)

   Parti (5)

   • UAT COMUNA NAIDĂŞReclamant Pârât
   • SOCIETATEA ART CONSTRUCT TIMIŞ SRLPârât Reclamant
   • SOCIETATEA V & G HERNEACOVA SRLPârât
   • CONSTRUCTIM SAPârât
   • DFR SYSTEMS SRLPârât

   Termene si solutii (16)

   1. 16.09.2026 12:00termen
   2. 15.07.2026 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Desemnează aleatoriu expert în specialitatea sisteme de alimentare cu apă ?i canalizare pe dl. Lupea Iulian Nelu din Alba Iulia, obiectivele expertizei fiind cele încuviin?ate la termenul anterior de judecată, respectiv: - să se constate conformitatea ?i func?ionalitatea lucrărilor executate până la acest moment de către pârâ?i în temeiul contractului de achizi?ie publică nr. 388/19.08.2020, având ca obiect execu?ia de lucrări; - să se constate că lucrările ce fac obiectul contractului de achizi?ie având ca obiect execu?ie lucrări cu nr. 388/19.08.2020 sunt nefinalizate; - să se constate lucrările rămase de efectuat în baza contractului de achizi?ie având că obiect execu?ie lucrări cu nr. 388/19.08.2020; -să se determine care sunt lucrările neexecutate ?i valoarea lor, atât prin raportare la data încheierii contractului, cât ?i în prezent, prin raportare la pre?urile actualizate alc materialelor; -să se determine procentul de finalizare al lucrărilor efectuate de para?i în baza contractului dc execu?ie lucrări nr. 388/19.08.2020; -să se precizeze ce echipamente care compun sta?ia de epurare ?i sta?iile de pompare au fost livrare ?i care este ponderea procentuală a acestora din totalul contractului; - să se constate ?i să se precizeze dacă ?i care sunt Notele de renun?are (NR) încheiate ?i asumate de organele se specialitate implicate în derularea contractului diriginte de ?antier, proiectant, executant beneficiar, care au modificat contractul ini?ial ?i au condus la renuan?area la echipamente/lucrări; - să se constate ?i să se precizeze în raport cu oferta declarată câ?tigătoare în temeiul căreia a fost încheiat contractul de lucrări 388/2020 privind echipamentele ce compun sta?ia de epurare, dacă ?i în ce măsură, echipamentele livrate în configura?ia actuală, sunt complete ?i compatibile cu filosofia de func?ionare a sta?iei de epurare în configura?ia în care aceste echipamente trebuiau livrate de către DFR SYSTEMS conform ofertei; - să se constate ?i să se precizeze dacă proiectul declarat câ?tigător ?i asumat contractual, derulat până la data rezilierii unilaterale, a suferit modificări sub aspectul cantită?ilor ?i preturilor echipamentelor, inclusiv pentru echipamentele ce compun sta?ia de epurare; - să se constate ?i să se determine concret, în ce constau daunele provocate de evenimentul meteorologic constatat prin PV 1334/03.07.2023, care lucrări au fost afectate ?i in ce propor?ie, determinându-se totodată valoarea acestor pagube; - să se stabilească dacă s-au efectuat lucrările stipulate în cadrul următoarelor facturi fiscale: factura fiscală ART/112 din data de 25.11.2024; factura fiscală ART/113 din data 25.11.2024, factura fiscală ART/114 din data de 25.11.2024 ?i factura fiscală ART/116 din data de 25.11.2024, ?i a situa?iilor de lucrări aferente fiecărei facturi, acceptate la plată fără obiec?ii; - precum şi orice alte aspecte utile soluţionării cauzei. Efectuarea unei adrese către dl. expert Lupea Iulian Nelu, cu men?iunea de a preciza dacă poate efectua expertiza ?i dacă are competen?ă în acest domeniu, cu indicarea dovezilor în acest sens. Se va arăta că fiecare dintre păr?i solicită expert-parte. Pune în vedere reprezentantului pârâtului DFR Systems SRL av. Loşniţă Alin să indice exper?ii din ?ară care sunt specializa?i în sisteme de apă ?i canalizare. Pune în vedere păr?ilor să precizeze dacă sunt de acord cu numirea unui anumit expert în sisteme de canalizare, din ?ară, ?i să depună concluzii cu privire la aceasta. Amână judecarea cauzei la data de 16.09.2026 ora 12.00 pentru când se citează pârâta Societatea V & G Herneacova SRL prin MBS Insolv Consult SPRL, restul păr?ilor având termen în cuno?tin?ă.

   3. 06.05.2026 12:30Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviin?ează proba cu expertiza în specialitatea sisteme de alimentare cu apă ?i canalizare, ?i dispune efectuarea unei adrese către Tribunalul Timi? – Biroul Local de Expertize, cu men?iunea de a comunica o listă cu exper?i în specialitatea solicitată. Încuviin?ează cererile păr?ilor privind participarea unui expert parte pentru fiecare, ?i pune în vedere acestora să indice cu listă numele acestora în cel mult 5 zile. Încuviin?ează obiectivele formulate de către păr?i, cenzurând obiectivele nr. 6 ?i 7 din nota de probatoriu formulată de către reclamantă. Obiectivele încuviin?ate de instan?ă pentru proba cu expertiză în specialitatea sisteme de alimentare cu apă ?i canalizare, sunt următoarele: - să se constate conformitatea ?i func?ionalitatea lucrărilor executate până la acest moment de către pârâ?i în temeiul contractului de achizi?ie publică nr. 388/19.08.2020, având ca obiect execu?ia de lucrări; - să se constate că lucrările ce fac obiectul contractului de achizi?ie având ca obiect execu?ie lucrări cu nr. 388/19.08.2020 sunt nefinalizate; - să se constate lucrările rămase de efectuat în baza contractului de achizi?ie având că obiect execu?ie lucrări cu nr. 388/19.08.2020; -să se determine care sunt lucrările neexecutate ?i valoarea lor, atât prin raportare la data încheierii contractului, cât ?i în prezent, prin raportare la pre?urile actualizate alc materialelor; -să se determine procentul de finalizare al lucrărilor efectuate de para?i în baza contractului dc execu?ie lucrări nr. 388/19.08.2020; -să se precizeze ce echipamente care compun sta?ia de epurare ?i sta?iile de pompare au fost livrare ?i care este ponderea procentuală a acestora din totalul contractului; - să se constate ?i să se precizeze dacă ?i care sunt Notele de renun?are (NR) încheiate ?i asumate de organele se specialitate implicate în derularea contractului diriginte de ?antier, proiectant, executant beneficiar, care au modificat contractul ini?ial ?i au condus la renuan?area la echipamente/lucrări; - să se constate ?i să se precizeze în raport cu oferta declarată câ?tigătoare în temeiul căreia a fost încheiat contractul de lucrări 388/2020 privind echipamentele ce compun sta?ia de epurare, dacă ?i în ce măsură, echipamentele livrate în configura?ia actuală, sunt complete ?i compatibile cu filosofia de func?ionare a sta?iei de epurare în configura?ia în care aceste echipamente trebuiau livrate de către DFR SYSTEMS conform ofertei; - să se constate ?i să se precizeze dacă proiectul declarat câ?tigător ?i asumat contractual, derulat până la data rezilierii unilaterale, a suferit modificări sub aspectul cantită?ilor ?i preturilor echipamentelor, inclusiv pentru echipamentele ce compun sta?ia de epurare; - să se constate ?i să se determine concret, în ce constau daunele provocate de evenimentul meteorologic constatat prin PV 1334/03.07.2023, care lucrări au fost afectate ?i in ce propor?ie, determinându-se totodată valoarea acestor pagube; - să se stabilească dacă s-au efectuat lucrările stipulate în cadrul următoarelor facturi fiscale: factura fiscală ART/112 din data de 25.11.2024; factura fiscală ART/113 din data 25.11.2024, factura fiscală ART/114 din data de 25.11.2024 ?i factura fiscală ART/116 din data de 25.11.2024, ?i a situa?iilor de lucrări aferente fiecărei facturi, acceptate la plată fără obiec?ii; - precum şi orice alte aspecte utile soluţionării cauzei. Totodată, să comunice expertul costul ?i durata aproximativă, cu men?iunea că fiecare dintre păr?i solicită expert-parte. Încuviin?ează proba cu expertiză în specialitate contabilitate, formulată de către reclamanta reconven?ională Art Construct Timiş SRL, desemnând aleatoriu expertul contabil pe dl. Chitibea Horia Lus, obiectivul expertizei fiind ca expertul să stabilească dacă s-au efectuat corect ajustările conform OUG nr. 47/2022 stipulate în cadrul următoarelor facturi fiscale: factura fiscală ART/112 din data de 25.11.2024; factura fiscală ART/113 din data 25.11.2024, factura fiscală ART/114 din data de 25.11.2024 ?i factura fiscală ART/116 din data de 25.11.2024, ?i în situa?iile de lucrări aferente fiecărei facturi fiscale. Stabile?te onorariu provizoriu în sumă de 1000 lei în sarcina reclamantului-reconven?ional. Efectuarea unei adrese către Tribunalul Caraş-Severin – Biroul Local de Expertize, pentru a se comunica numirea în calitate de expert în cauză pe dl. Chitibea Horia Lus. Efectuarea unei adrese către expert, cu o copie a încheierii de şedinţă, cu menţiunea de a comunica termenul estimativ de executare a lucrărilor conform procedurilor legale, preţul estimativ al lucrării ce urmează a fi efectuată în raport cu obiectul cauzei. Pune în vedere păr?ilor să men?ioneze dacă solicită expert-parte pentru expertiza în specialitatea contabilitate, ?i să depună cu listă în termen de cel mult 5 zile. Acordă termen la data de 15.07.2026 ora 11.00, pentru când se citează pârâta Societatea V & G Herneacova SRL prin MBS Insolv Consult SPRL, restul păr?ilor având termen în cunoştinţă.

   4. 15.04.2026 12:30Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviin?ează cererea de amânare a cauzei formulată de către pârâta-reclamantă reconvenţional Art Construct Timiş SRL, precum ?i cererea de amânare acuzei formulată de către reprezentanta pârâtei Constructim SA, av. Dinu Ionela, urmând a se lua cuno?tin?ă de înscrisurile depuse la dosar, de la dosar. Pune în vedere păr?ilor să depună la dosar toate obiectivele de expertiză, pentru toate expertizele care s-ar solicita în cauză, întrucât nu se vor mai admite alte cereri de amânare pentru acest motiv. Acordă termen la data de 06.05.2026, ora 12:30, pentru când se citează pârâta Societatea V & G Herneacova SRL prin MBS Insolv Consult SPRL, celelalte păr?i având termen în cunoştinţă.

   5. 10.03.2026 13:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Efectuarea unei adrese către Inspectoratul de Stat în Construc?ii Cara?-Severin pentru depunerea dosarului administrativ, documente întocmite ca urmare a verificării lucrărilor efectuate de către Art Construct Timi? SRL în baza Contractului de lucrări nr. 388/19.08.2020, verificare efectuată ca urmare a solicitării la plată a sumei de 615.297,31 lei efectuată de către Unitatea Administrativ Teritorială a Comunei Naidă? către Ministerul Dezvoltării Lucrărilor Publice ?i Administra?iei. Efectuarea unei adrese către Ministerul Dezvoltării Lucrărilor Publice ?i Administra?iei pentru a se comunica cererea de plată a sumei de 615.297,31 lei efectuată de către Unitatea Administrativ Teritorială a Comunei Naidă?, cu privire la Contractul de lucrări nr. 388/19.08.2020, cu toate anexele ?i documentele aferente, respectiv să se precizeze dacă s-a făcut plata către Unitatea Administrativ Teritorială a Comunei Naidă? a sumei de 615.297,31 lei, respectiv să se precizeze în mod defalcat, pentru ce a fost plătită această sumă ?i ce reprezintă. Prorogă discutarea celorlalte până după primirea răspunsurilor la adreselor dispuse la acest termen de judecată. Pune în vedere păr?ilor să depună obiective actualizate, în func?ie de ce expertiză se solicită, respectiv expertiză în construc?ii, expertiză în sisteme cu alimentare, cu apă ?i canalizare ?i expertiză în contabilitate. Pune în vedere reclamantei să depună la dosar convocări sau procese verbale de recep?ie par?ială, să facă dovada notificării către Inspectoratul Jude?ean în Construc?ii Cara?-Severin. Pune în vedere reclamantei să depună la dosar convocări sau procese verbale de recep?ie par?ială, să facă dovada notificării către Inspectoratul Jude?ean în Construc?ii Cara?-Severin. Acordă termen la data de 15.04.2026, ora 12:30, pentru când se citează pârâta Societatea V & G Herneacova SRL prin MBS Insolv Consult SPRL, restul păr?ilor având termen în cunoştinţă.

   6. 04.03.2026 13:00Termen preschimbat

      Termen preschimbat la data de 10.03.2025.

   7. 02.02.2026 14:00Încheiereincheieredesedinta

      Preschimbă, din oficiu, termenul de judecată de la data de 04.03.2026 la data de 10.03.2026, ora 13:00, pentru când vor fi citate părţile. Pronunţată în şedinţă publică azi, 02.02.2026.

   8. 12.01.2026 09:00Încheiereincheieredesedinta

      Respinge, ca neîntemeiate, excep?iile lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâtelor DFR Systems SRL ?i Constructim S.A. Respinge, ca neîntemeiată, excep?ia lipsei de interes, invocată de pârâta DFR Systems SRL. Respinge, ce neîntemeiată, excep?ia nulită?ii, pentru lipsa obiectului petitului 2 din cererea de chemare în judecată. Respinge, ca neîntemeiată, excep?ia inadmisibilită?ii petitului 4 al cererii de chemare în judecată. Respinge, ca neîntemeiată, excep?ia prescrip?iei dreptului material la ac?iune, excep?ie invocată de pârâte, în legătură cu petitul 4 al cererii introductive. Acordă termen de judecată în data de 04.03.2026, ora 13:00, cu citarea păr?ilor. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 12.01.2026.

   9. 08.01.2026 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Pentru constituirea legală a completului de judecată, amâna pronunţarea asupra prezentei cauze, la data de 12.01.2026.

   10. 22.12.2025 10:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

       Amana pronuntarea la data de 08.01.2026.

   11. 10.12.2025 12:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

       Amână pronun?area la data de 22.12.2025.

   12. 29.10.2025 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

       Încuviin?ează probele cu interogatoriile formulate de către reclamantă UAT Comuna Naidă? ?i de către DFR Systems SRL, ?i pune în vedere păr?ilor să depună în scris răspunsul la interogatorii. Prorogă discutarea celorlalte excep?ii până după ce păr?ile răspund la interogatoriile încuviin?ate de instan?ă, urmând a se pronun?a asupra excep?iei prescrip?iei după depunerea răspunsurilor la interogatorii. Acordă termen la data de 10.12.2025, ora 12:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.

   13. 08.10.2025 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

       Amână judecarea cauzei pentru ca instanţa şi pârâtele să studieze notele scrise depuse astăzi de reprezentanta reclamantei-pârâte reconvenţional cu privire la întâmpinarea formulată de pârâta Constructim SA. Prorogă discutarea competen?ei materiale, tardivităţii invocate cu privire la întâmpinarea Constructim SA, probelor ?i excep?iilor. Acordă termen la data de 29.10.2025, ora 11:00.

   14. 18.09.2025 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

       Având în vedere dispozi?iile art. 3 din Hotărârea nr. 3/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Cara?-Severin, prin care s-a stabilit adoptarea unor forme de protest, re?inând că prezenta cauză nu se încadrează în lista cauzelor urgente stabilite prin această hotărâre, Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 08.10.2025, ora 11:00, pentru când se citează părţile. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18.09.2025.

   15. 05.08.2025 11:00Termen intermediarincheieredesedinta

       Pentru comunicarea unui exemplar al înscrisurilor ata?ate cererii de chemare în judecată în format tipărit către pârâta Societatea V & G Herneacova SRL prin MBS Insolv Consult SPRL, Pentru ca reprezentanta reclamantei-reconvenţionale să depună toate centralizatoarele situa?iilor de lucrări conform dispoziţiilor instanţei, până la data de 14.08.2025, şi apoi comunicarea acestora către pârâte de către instanţă, Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 18.09.2025, ora 11:00.

   16. 22.07.2025 11:00Încheiereincheieredesedinta

       Admite excep?ia inadmisibilită?ii. Respinge ca inadmisibilă cererea de asigurare a probelor formulată de către reclamanta UAT Comuna Naidăş în contradictoriu cu pârâtele Art Construct Timiş SRL în reorganizare, prin administrator special Botizan Petru şi prin administrator judiciar Cabinet Individual de Insolven?ă Dăogaru Petri?or-Liviu, Societatea V & G Herneacova SRL prin MBS Insolv Consult SPRL, Constructim SA şi DFR Systems SRL. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la pronun?are. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 22.07.2025.

2. 20.05.2025722/115/2025Reclamant Creditordetalii ▸inchide ▾

   Cerere în anulare (OUG 119/2007) la dosar nr. 312/115/2025.

   Tribunalul CarasseverinFondContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea (17.06.2025)

   Parti (2)

   • ART CONSTRUCT TIMIŞ SRLReclamant Creditor
   • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ NAIDĂŞPârât Debitor

   Termene si solutii (1)

   1. 17.06.2025 09:00Respinge cererea_Hotarare

      Respinge cererea în anulare formulată de creditoarea ART CONSTRUCT TIMIŞ SRL, în reorganizare, prin administrator judiciar Cabinet Individual de Insolvenţă Dăogaru Petrişor Liviu, în contradictoriu cu debitoarea UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ COMUNA NAIDĂŞ. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, azi, 17.06.2025.

3. 14.03.2025312/115/2025Creditordetalii ▸inchide ▾

   ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.

   Tribunalul CarasseverinFondContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea (06.05.2025)

   Parti (2)

   • ART CONSTRUCT TIMIŞ SRLCreditor
   • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ COMUNA NAIDĂŞDebitor

   Termene si solutii (2)

   1. 06.05.2025 09:00Respinge cerereaHotarare

      Respinge cererea formulată de creditoarea ART Construct Timiş SRL - în reorganizare, prin administrator judiciar Cabinet Individual de Insolvenţă Dăogaru Petrişor-Liviu, împotriva debitoarei Unitatea Administrativ Teritorială Comuna Naidăş. Respinge cererea creditoarei de obligare a debitoarei la plata cheltuielilor de judecată ca nefondată. Cu drept pentru debitoare de a formula cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare, cerere ce se depune la Tribunalul Caraş-Severin. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 6.05.2025.

   2. 30.04.2025 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea hotărârii pentru data de 06.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 Cod proc. Civ

4. 15.03.2023772/220/2023Intimat Petentdetalii ▸inchide ▾

   anulare proces verbal de contravenţie Proces-verbal seria PTMY, nr. 147133/16.02.2023-IPJ TIMIŞ POLIŢIA ORAŞULUI GĂTAIA

   Tribunalul TimisFond → ApelContencios administrativ şi fiscalAmână cauza (14.05.2026)

   Parti (4)

   • S.C.ART CONSTRUCT TIMIŞ S.R.L.- PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL BUCŞE CRISTIAN-OVIDIUReclamant
   • INSPECTORATUL DE POLITIE JUDETEAN TIMIŞPârât
   • SC ART CONSTRUCT TIMIŞ SRL - IN INSOLVENTA - PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL BUCŞE CRISTIAN-OVIDIUIntimat Petent
   • INSPECTORATUL DE POLITIE JUDETEAN TIMIŞApelant Pârât

   Parcursul dosarului (2 etape · 11 termene)

   1. ApelTribunalul TimisAmână cauza (14.05.2026)2 termene ▸ ▾

      1. 27.11.2026 09:00termen
      2. 14.05.2026 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

         În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 27.11.2026.

   2. FondJudecatoria DetaAdmite in parte plângerea (19.07.2024)9 termene ▸ ▾

      1. 19.07.2024 09:00Admite in parte plângereaHotarare

         Admite în parte plângerea contravenţională formulată de petenta Art Construct Timi? SRL -în insolven?ă, în contradictoriu cu intimatul Inspectoratul de Poli?ie Jude?ean Timi?. Modifică procesul-verbal de constatare şi sancţionare a contravenţiei seria PTMY nr. 147133 din data de 16.08.2023, în sensul că înlocuieşte sancţiunea contravenţională a amenzii aplicate în cuantum de 50.000 de lei cu sancţiunea contravenţională a avertismentului. Menţine restul dispoziţiilor din procesul-verbal de constatare şi sancţionare a contravenţiilor seria PTMY nr. 147133 din data de 16.08.2023. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea pentru exercitarea căii de atac urmând a se depune la Judecătoria Deta. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 19.07.2024.

      2. 05.07.2024 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea în cauză la data de 19.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.07.2024.

      3. 21.06.2024 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea în cauză la data de 05.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.06.2024.

      4. 06.06.2024 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea în cauză la data de 21.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.06.2024.

      5. 22.05.2024 13:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amână pronunţarea în cauză la data de 06.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.05.2024

      6. 14.02.2024 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Amânat în vederea citării martorului CR cu mandat de aducere cu executare efectivă.

      7. 08.11.2023 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Amânat în vederea citării martorului lipsă CR cu men?iunea că în cazul neprezentării este pasibil de aplicarea unei sancţiuni judiciare.

      8. 13.09.2023 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Respinge excepţia tardivitatii formularii plangerii contarventionale invocata din oficiu. Amânat în vederea administrării probei testimoniale solicitată de reclamantă.

      9. 24.05.2023 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Amânat în vederea formulării apărării de către reclamant.

   Cai de atac (1)

   • Apel — declarata de INSPECTORATUL DE POLITIE JUDETEAN TIMIŞ, (24.12.2024)
5. 05.12.20223991/30/2022/a1Apelant DEBITORdetalii ▸inchide ▾

   contestaţie creanţe tab. preliminar 3295/28.11.2022

   Tribunalul TimisApel → FondFalimentSchimbat în parte (26.10.2023)

   Parti (18)

   • MASCHINENTEHNICH IMPEX SRLApelant Creditor
   • ART CONSTRUCT TIMIS SRL PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENTĂ DĂOGARU PETRISOR LIVIUApelant DEBITOR
   • S.C. DELGAZ GRID S.A.Intimat CREDITORposibil 10976687
   • FIADE ASF RENT SRLIntimat CREDITOR
   • ECOBAU RUT SRLIntimat CREDITORposibil 39269722
   • FIADE SRLIntimat CREDITOR
   • FIADE STRUCTURE SRLIntimat CREDITOR
   • ALLMONDOCAR SRLIntimat CREDITOR
   • LICEUL MOTESSORI TIMISOARAIntimat CREDITOR
   • MASCHINENTEHNICH IMPEX SRLContestator Creditor
   • ART CONSTRUCT TIMIS SRL PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENTĂ DĂOGARU PETRISOR LIVIUIntimat
   • S.C. DELGAZ GRID S.A.Contestatorposibil 10976687
   • FIADE ASF RENT SRLContestator
   • ECOBAU RUT SRLContestatorposibil 39269722
   • FIADE SRLContestator
   • FIADE STRUCTURE SRLContestator
   • ALLMONDOCAR SRLContestator
   • LICEUL MOTESSORI TIMISOARAIntimat

   Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)

   1. FondTribunalul TimisLegea 85/2006 privind insolventa (25.05.2023)5 termene ▸ ▾

      1. 25.05.2023 09:00Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

         Ia act de cererea creditoarei BESTINWEST HERNEACOVA S.R.L. (succesoare a creditoarei ini?iale S.C. ALLMONDOCAR S.R.L.) de renun?are la judecarea contesta?iei formulate de creditoarea ini?ială S.C. ALLMONDOCAR S.R.L. împotriva tabelului preliminar al crean?elor debitoarei S.C. ART CONSTRUCT TIMI? S.R.L. nr. 3295/28.11.2023 publicat în BPI nr. 19424/29.11.2022, în contradictoriu cu debitoarea S.C. ART CONSTRUCT TIMI? S.R.L. prin administrator judiciar C.I.I. DĂOGARU PETRI?OR LIVIU. Respinge contesta?iile formulate de creditoarele S.C. MACHINENTEHNICH IMPEX S.R.L. ?i S.C. DELGAZ GRID S.A. împotriva tabelului preliminar al crean?elor debitoarei S.C. ART CONSTRUCT TIMI? S.R.L. nr. 3295/28.11.2023 publicat în BPI nr. 19424/29.11.2022, în contradictoriu cu debitoarea S.C. ART CONSTRUCT TIMI? S.R.L. prin administrator judiciar C.I.I. DĂOGARU PETRI?OR LIVIU. Admite contesta?iile formulate de creditoarele S.C. FIADE S.R.L., S.C. FIADE ASF RENT S.R.L., S.C. ECOBAU RUT S.R.L. ?i S.C. FIADE STRUCTURE S.R.L., împotriva tabelului preliminar al crean?elor debitoarei S.C. ART CONSTRUCT TIMI? S.R.L. nr. 3295/28.11.2023 publicat în BPI nr. 19424/29.11.2022, în contradictoriu cu debitoarea S.C. ART CONSTRUCT TIMI? S.R.L. prin administrator judiciar C.I.I. DĂOGARU PETRI?OR LIVIU. Dispune modificarea tabelului preliminar al crean?elor debitoarei S.C. ART CONSTRUCT TIMI? S.R.L. nr. 3295/28.11.2023 publicat în BPI nr. 19424/29.11.2022, în sensul: -înscrierii creditoarei S.C. FIADE S.R.L. cu crean?a chirografară necondi?ionată în sumă de 531.866 lei; -înscrierii creditoarei S.C. FIADE ASF RENT S.R.L. cu crean?a chirografară necondi?ionată în sumă de 23.329 lei; -înscrierii creditoarei S.C. ECOBAU RUT S.R.L. cu crean?a chirografară necondi?ionată în sumă de 36.901,50 lei; -înscrierii creditoarei S.C. FIADE STRUCTURE S.R.L. cu crean?a chirografară necondi?ionată în sumă de 289.658 lei. Ia act de cererea debitoarei prin administrator judiciar de a solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Cu apel în 7 zile de la publicare hotărârii în Buletinul Procedurilor de Insolven?ă, apel ce se va depune la Tribunalul Timi?. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 25.05.2023.

      2. 11.05.2023 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea în cauză la data de 25.05.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.05.2023.

      3. 27.04.2023 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amână pronunţarea la data de 11.05.2023, pentru când soluţia urmează a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.04.2023.

      4. 16.03.2023 8:30Amână cauzaincheieredesedinta

         Amână judecarea cauzei la data de 27.04.2023.

      5. 12.01.2023 8:30Amână cauzaincheieredesedinta

         Acordă termen pentru a se comunica cu contestatoarea S.C. DELGAZ GRID S.A., copie de pe înscrisurile depuse la dosar de intimata – debitoare – prin administratorul judiciar şi cu menţiunea de a formula, în scris, un punct de vedere cu privire la acestea. Prorogă discutarea cererii formulată de contestatoarea S.C. ALLMONDOCAR S.R.L.

   2. ApelCurtea de Apel TimisoaraSchimbat în parte (26.10.2023)1 termen ▸ ▾

      1. 26.10.2023 10:00Schimbat în parteHotarare

         Admite apelul declarat de apelanta-creditoare Maschinentehnich Impex SRL, în contradictoriu intimata-debitoare Art Construct Timiş SRL prin administrator judiciar Cabinet Individual de Insolvenţă Dăogaru Petrişor-Liviu şi cu intimatele-creditoare, Delgaz Grid SA, Fiade ASF Rent SRL, Ecobau Rut SRL, Fiade SRL şi Fiade Structure SRL, împotriva sentinţei civile nr. 466/25.05.2023 pronunţată de Tribunalul Timiş în dosar nr. 3991/30/2022/a1, având ca obiect contestaţie la tabelul preliminar de creanţe. Schimbă în parte sentinţa apelată, în sensul că dispune înscrierea creditoarei Maschinentehnich Impex SRL la masa credală a debitoarei Art Construct Timiş SRL cu creanţa în sumă de 147.943,98 lei, ca fiind o creanţă pură şi simplă, neafectată de modalităţi. Respinge apelul declarat de apelanta-debitoare Art Construct Timiş SRL - prin administrator judiciar Cabinet Individual de Insolvenţă Dăogaru Petrişor-Liviu, în contradictoriu cu intimatele-creditoare, Fiade ASF Rent SRL, Ecobau Rut SRL, Fiade SRL şi Fiade Structure SRL, împotriva aceleiaşi sentinţe. Definitivă. Pronunţată azi, 26.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

   Cai de atac (2)

   • Apel — declarata de ART CONSTRUCT TIMIS SRL PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENTĂ DĂOGARU PETRISOR LIVIU, (26.07.2023)
   • Apel — declarata de MASCHINENTEHNICH IMPEX SRL, (24.07.2023)

Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.