Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru LEOSER S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 9829/3/2020*Reclamant Reclamantdetalii ▸
    anulare act administrativ
    Curtea de Apel BucurestiFond → RecursContencios administrativ şi fiscalcu casare (09.04.2026)
    Parti (6)
    • S.C. LEOSER S.A. - ÎN INSOLVENŢĂ - PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR CONSORTIU MIT INSOLV SPRL FILIALA ARGEŞ SI PROFESSIONAL SIGMA INSOLV IPURL CU SEDIUL ALESReclamant Reclamant
    • AGENŢIA DE PLĂŢI ŞI INTERVENŢIE PENTRU AGRICULTURĂ - CENTRUL JUDEŢEAN ILFOVPârât Pârât
    • AGENŢIA DE PLĂŢI ŞI INTERVENŢIE PENTRU AGRICULTURĂ – APARAT CENTRALPârât Pârât
    • S.C. LEOSER S.A.Intimat Reclamant
    • AGENŢIA DE PLĂŢI ŞI INTERVENŢIE PENTRU AGRICULTURĂ - CENTRUL JUDEŢEAN ILFOVRecurent Pârât
    • AGENŢIA DE PLĂŢI ŞI INTERVENŢIE PENTRU AGRICULTURĂ – APARAT CENTRALIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 24 termene)
    1. RecursCurtea de Apel Bucuresticu casare (09.04.2026)7 termene ▸
      1. cu casare_Hotarare

        Admite recursul formulat de recurentul pârât APIA - Centrul Judetean Ilfov. Casează în parte sentin?a recurată ?i, rejudecând: Admite excep?ia inadmisibilită?ii cererii de chemare în judecată. Respinge cererea de chemare în judecată formulată în contradictoriu cu APIA - Centrul Judetean Ilfov, ca inadmisibilă. Respinge recursul formulat de reclamanta Leoser S.A., ca nefondat. Men?ine dispozi?ia de admitere a excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive a APIA – Aparat Central şi de respingere a cererii formulată în contradictoriu cu acest pârât pentru lipsa calităţii procesuale pasive. Definitivă. Pronun?ată astăzi, 09.04.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 09.04.2026 pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 06.04.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 06.04.2026. Pronunţată astăzi, 23.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 23.03.2026. Pronunţată astăzi, 16.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 16.03.2026.Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 27.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      6. Alte cauzeRezolutie

        În baza Hotărârii nr. 2/26.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 10.10.2025, ora 9:00, sala E68-Istrate Micescu, pentru a se lua la cunoştinţă motivele de recurs şi pentru a oferi posibilitatea intimatei-reclamante de a formula întâmpinare.

    2. FondTribunalul BucurestiAdmite in parte cererea (14.10.2024)17 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a APIA – Aparat Central ?i respinge cererea formulată în contradictoriu cu acest pârât pentru lipsa calită?ii procesuale pasive. Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta SC LEOSER SA, în contradictoriu cu pârâta APIA - Centrul Judetean Ilfov. Anulează PROCESUL VERBAL NR.452/30.08.2019 de constatare a neregulilor si de stabilire a creantelor bugetare emis de pârâtă. Obligă pârâta la restituirea către reclamantă a sumei de 1654,52 lei achitate în temeiul actului anulat. Respinge în rest cererea, ca neîntemeiată. Cu drept de recurs, în termen de 15 zile de la comunicare, cererea urmând să fie depusă la Tribunalul Bucure?ti. Pronun?ată astăzi, 14.10.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 14.10.2024. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, în sedin?a publică, din data de 07.10.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 07.10.2024. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, în sedin?a publică, din data de 30.09.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 30.09.2024. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, în sedin?a publică, din data de 16.09.2024.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        emitere adresă către expert

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen la data de 22.04.2024, ora 09:00,pentru administrare probe.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen la data de 29.01.2024, ora 09:00,pentru ca pârâtele să ia cunoştinţă de motivele de nelegalitate de ordine publică invocate în completare.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 4/20.06.2023 prin care s-a dispus adoptarea unei forme de protest, faţă de parcursul procesului legislativ, constând în amânarea tuturor cauzelor pe o perioadă nedeterminată, începând cu data de 21 iunie 2023, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 16.10.2023, ora 09.00.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen la data de 11.07.2023, ora 09:00,pentru a se ataşa referatul compartimentului registratură.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen la data de 12.06.2023, ora 09:00, pentru ca reclamanta să facă dovada formulării cererii de repunere pe rol.

      11. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

        În temeiul art 413 alin1 pct 1 c.proc.civ. suspendă judecarea prezentei cauze până la solu?ionarea definitivă a dosarului nr.183/54/2020 al Curţii de Apel Craiova. Cu recurs la instanţa ierathic superioară p toată durata suspendării. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Bucureşti. Pronunţată , azi, 28.03.2022, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      12. Încheiereincheieredesedinta

        Repune cauza pe rol. Stabileşte termen de judecată la data de 28.03.2022, cu citarea părţilor, şedinţă publică, ora 9.30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată, azi, 15.02.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      13. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 15.02.2022. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronuntată in sedinta publică azi 31.01.2022

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        pt a se lua cunostinta de înscrisurile depuse la dosar

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se depune înscrisurile solicitate

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar.

      17. Încheiereincheiereabtinere

        Admite cererea de abţinere formulată de domnul judecător Sorin Vasilescu. Dispune înaintarea dosarului pentru repartizare aleatorie. Fără nicio cale de atac. Dată în camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 19.08.2021.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de AGENŢIA DE PLĂŢI ŞI INTERVENŢIE PENTRU AGRICULTURĂ - CENTRUL JUDEŢEAN ILFOV, (20.11.2024)
  2. 8713/269/2024Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire DOSAR DE EXECUTARE NR.2099/2022
    Judecatoria OltenitaFondCivilRespinge cererea (04.03.2026)
    Parti (3)
    • LEOSER S.A.Terţ poprit
    • INVESTCAPITAL LTDCreditor
    • ANDRIAN DORINADebitor
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge, ca rămasă fără obiect, cererea de validare a popririi formulată de creditor INVEST CAPITAL LTD în contradictoriu cu ter? poprit LEOSER S.A. ?i debitor ANDRIAN DORINA. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. În caz de exercitare, cererea de apel se depune la Judecătoria Olteni?a. Pronun?ată azi, 04.03.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

  3. 8402/1748/2022Pârâtdetalii ▸
    contestaţie la executare
    Judecatoria CornetuFondCivilÎncheiere (13.12.2024)
    Parti (4)
    • AGENŢIA DOMENIILOR STATULUIContestator
    • BOLLA EUGENIAPârât
    • SC LEOSER SAPârât
    • COMISIA JUDEŢEANĂ ILFOV PENTRU APLICAREA LEGII NR.290/2003Pârât
    Termene si solutii (4)
    1. termen
    2. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge cererea de repunere pe rol. Pronunţată în şedinţă publică, azi 13.12.2024

    3. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      Admite cererea de suspendare a judecăţii cauzei formulată de către Comisia Judeţeană Ilfov pentru Aplicarea Legii nr. 9/1998 şi a Legii nr. 290/2003. În temeiul art. 413 alin. (1) pct. 1 C.proc.civ. suspendă judecarea prezentei cauze înregistrată sub nr. de dosar 8402/1748/2022 până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 2539/93/2022 aflat pe rolul Tribunalului Ilfov. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării, cu privire la modul de soluţionare a incidentului suspendării judecăţii cauzei. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Cornetu. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 27.10.2022.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se comunica inscrisurile depuse la dosar

  4. 1413/1748/2026/a1Parte civilădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria CornetuFondPenalÎncheiere (24.03.2026)
    Parti (16)
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 346 alin. 1 C.proc.pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul din data de 29.01.2026, emis în dosarul de urmărire penală nr. 8417/162/P/2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Cornetu, înregistrat la Judecătoria Cornetu în data de 30.01.2026, sub nr. 1413/1748/2026, privind pe inculpa?ii: 1. RĂDUCANU Gigel, cercetat în stare de arest preventiv pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b), c) ?i d) din Codul Penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul Penal (5 acte materiale dintre care 1 act în forma tentativei) ?i cu aplic. art. 77 lit. a) din Codul Penal; 2. VLAD Alexandru, cercetat în stare de arest preventiv pentru săvâr?irea infrac?iunii complicitate la furt calificat în formă continuată, prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal rap. la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b), c) ?i d) din Codul Penal cu aplic. art. 35 alin. 1 din Codul Penal (4 acte materiale dintre care 1 act în forma tentativei), cu aplic. art. 41 alin. 1 din Codul Penal ?i art. 77 lit. a) Cod Penal; 3. LINA Tudorel - Gigi zis ,, ?OAIE,, cercetat în stare de arest preventiv pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b), c) ?i d) din Codul Penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 din Codul Penal (4 acte materiale dintre care 1 act în forma tentativei) ?i cu aplic. art. 77 lit. a) Cod Penal; 4. ZAHARIA CONSTANTIN zis ,,Costică,, cercetat în stare de arest preventiv pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată (2 acte materiale), prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d) din Codul Penal cu aplic. art. 41 alin. 1, art. 35 ?i art. 77 lit. a) din Codul Penal; 5. BABOI Nelu - Vasile, cercetat în stare de arest preventiv pentru săvâr?irea infrac?iunilor de complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal rap. la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) din Codul Penal, cu aplic. art. 77 lit. a) Cod Penal ?i tăinuire, prev. de art. 270 alin. 1 Cod Penal, ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 Cod Penal; 6. DUMITRU MARIAN zis ,,Nelu,,, cercetat în stare de arest preventiv pentru săvâr?irea infrac?iunilor de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b), c) ?i d) din Codul Penal cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod Penal (2 acte materiale) ?i cu aplic. art. 77 lit. a) Cod Penal; 7. VĂCARU Dorel, cercetat în stare de arest preventiv pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d) din Codul Penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod Penal (2 acte materiale dintre care 1 act în forma tentativei), cu aplic. art. 41 alin. 1 din Codul Penal ?i art. 77 lit. a) Cod Penal; 8. VLAD Marius zis ,, Ochiosul,, cercetat în stare de arest preventiv pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d) din Codul Penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 din Codul Penal (2 acte materiale dintre care 1 act în forma tentativei) ?i cu aplic. art. 77 lit. a) Cod Penal; 9. DUMITRU NELU zis ”Bonu”, cercetat în stare de arest preventiv pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b), c) ?i d) din Codul Penal, cu aplic. art. 77 lit. a) Cod Penal; 10. BABOI Mihai - Cristian, aflat sub măsura preventivă a controlului judiciar, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b), cu aplic. art. 77 lit. a) din Codul Penal; 11. MICOI Iulian, aflat sub măsura preventivă a controlului judiciar, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) din Codul Penal, cu aplic. art. 77 lit. a) din Codul Penal. Constată de asemenea legalitatea administrării probelor ?i a efectuării actelor de către organele de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii. Prezenta încheiere se comunică de îndată persoanelor vătămate prin intermediul organelor de poliţie, inculpaţilor şi procurorului. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 24.03.2026

  5. 17063/1748/2024Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria CornetuFondCivilRespinge cererea (18.02.2026)
    Parti (5)
    • LEOSER S.A.Terţ poprit
    • FRANKFURTER INKASSO GESELLSCHAFT MIT BESCHRANKTER HAFTUNGCreditor
    • BEJ NACU CRISTIAN ANDREIPetent
    • NEXT CAPITAL SOLUTIONS LIMITEDCreditor
    • MOCANU CRISTIANDebitor
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge cererea de validare a popririi, ca rămasă fără obiect. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicarea prezentei hotărârii. Cererea de apel se depune la Judecătoria Cornetu. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 18.02.2026.

    2. SuspendatRezolutie

      În baza Hotărârii nr. 5/26.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Cornetu, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

  6. 9487/269/2024Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire DOSAR DE EXECUTARE NR.3504/2023
    Judecatoria OltenitaFondCivilRespinge cererea (05.02.2026)
    Parti (4)
    • BIROUL EXECUTORILOR JUDECĂTOREŞTI ASOCIAŢI CĂTĂLIN VIŞAN ŞI MANUEL ANDREI DORCIOMANPetent
    • INVESTCAPITAL LTDCreditor
    • COMAN (FOSTĂ ALEXE) ANIŞOARADebitor
    • LEOSER S.A.Terţ poprit
    Termene si solutii (4)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge ca rămasă fără obiect cererea de validare a popririi formulată de petent BEJA CĂTĂLIN VI?AN ?i MANUEL-ANDREI DORCIOMAN, în contradictoriu cu ter? poprit LEOSER S.A ?i cu debitor COMAN (fostă ALEXE) ANI?OARA. Cu drept de apel în termen de 5 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Olteni?a. Pronunţată astăzi, 05.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 05.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.01.2026.

    3. Amână cauzaRezolutie

      Având în vedere Hotărârea nr. 3/27.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Olteniţa, prin care s-a dispus restrângerea temporară a activităţii de judecată şi amânarea judecării cauzelor, cu excepţia celor urgente, în materie civilă si penală, cauza va fi amanata pentru data de 21.01.2026, cu citarea părţilor.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      In vederea comunicarii intampinarii catre petent, creditor si debitor, cu mentiunea ca au posibilitatea de a depune raspuns la aceasta in termen de 10 zile de la comunicare, amână judecarea cauzei la data de 01.10.2025.

  7. 2370/269/2025Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire DOSAR DE EXECUTARE NR.15/2014
    Judecatoria OltenitaFondCivilRespinge cererea (19.11.2025)
    Parti (3)
    • LEOSER S.A.Terţ poprit
    • NEXT CAPITAL SOLUTIONS LIMITEDCreditor
    • PACEAGIU NELU IULIANDebitor
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a ter?ului poprit S.C. Leoser S.A. şi respinge cererea de chemare în judecată formulată de creditoarea Next Capital Solutions Limited în contradictoriu cu S.C. Leoser S.A. ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de chemare în judecată formulată de creditoarea Next Capital Solutions Limited în contradictoriu cu debitorul Paceagiu Nelu Iulian. Desfiinţează poprirea înfiinţată de Biroul executorului judecătoresc Ene Alexandru în dosarul de executare silită nr. 15/2014 prin adresa din data de 13.12.2024 comunicată terţului poprit la data de 29.01.2025. Cu drept de apel în termen de 5 de zile de la comunicare, cererea pentru exercitarea căii de atac urmând a fi depusă la Judecătoria Olteniţa. Pronun?ată astăzi, 19.11.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  8. 739/93/2021*Intimat Pârâtdetalii ▸
    evacuare
    Tribunalul IlfovApelCivilAmână cauza (17.04.2025)
    Parti (5)
    • SC LEOSER SA PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR SIGMA INSOLV IPURLIntimat Pârât
    • TUDOSE MARIAApelant Reclamant
    • NIŢULESCU NICOLAEApelant Reclamant
    • SC LEOSER SA PRIN ADMINISTRATOR JUDICIARIntimat Pârât
    • SC LEOSER SA - IN INSOLVENŢĂIntimat
    Termene si solutii (19)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se cita intimata si la sediul social.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de raportul de expertiza.

    4. Termen preschimbatincheieredesedinta

      Preschimbă termenul de judecată stabilit la data de 20.06.2024, ora 12.00, pentru data de 23.05.2024. Amana cauza pentru administrarea probei cu expertiza.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amâna judecarea cauzei la data de 20.06.2024, faţă de lipsa de procedura de la acest termen de judecata.

    6. Încheiereincheieredesedinta

      În temeiul art. 230 din C. de proc. civ., admite cererea. Preschimbă termenul de judecată stabilit la data de 20.06.2024, ora 12.00, pentru data de 23.05.2024, intervalul 09.00-10.00. Se citează părţile. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 11.04.2024.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa raportului de expertiza.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru suplimentarea raportului de expertiza,

    9. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge proba cu expertiza contabilă, ca nefiind utilă cauzei. Încuviinţează cererea de suplimentare a expertizei evaluatorii sub aspectul actualizării valorii construcţiilor şi lucrărilor existente la momentul prezent. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată, astăzi, 26.07.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 26.07.2023. Pronunţată azi, 24.07.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    11. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În temeiul art. 123 alin. (3) din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti amână pronunţarea în cauză la data de 24.07.2023. Pronunţată azi, 10.07.2023 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    12. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 10.07.2023. Pronunţată azi, 30.06.2023 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    13. Termen preschimbat
    14. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 30.06.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.06.2023.

    15. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 20.06.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.06.2023.

    16. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 06.06.2023, pentru când soluţia se va pune la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Acordă termen pentru continuarea judecăţii la data de 21.09.2023. Pronunţată în şedinţă publică, azi 18.05.2023.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 18.05.2023, faţă de cererea de amânare formulată.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 23.03.2023, la solicitarea intimatului.

    19. Încheiereincheiereabtinere

      Admite declaraţiile de abţinere formulate de doamnele judecător Lavinia Călina Roman şi Diana Eliza Mincă. Pronunţată azi, 04.10.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  9. 5638/269/2023Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria OltenitaFondCivilRespinge cererea (03.03.2025)
    Parti (3)
    • LEOSER S.A.Terţ poprit
    • INVESTCAPITAL LTD. - LA KRUK ROMÂNIA S.R.L.Creditor
    • VOICILĂ GH. IONELDebitor
    Termene si solutii (6)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge, ca neîntemeiată, cererea de chemare în judecată formulată de creditoarea Investcapital Ltd în contradictoriu cu debitorul Voicilă Ionel şi terţul poprit Leoser S.A. Cu drept de apel în termen de 5 de zile de la comunicare, apelul urmând a fi depus la Judecătoria Olteniţa. Pronun?ată astăzi, 03.03.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 03.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.02.2025.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea obţinerii relaţiilor solicitate, amână judecarea cauzei la data de 28.02.2025.

    4. Repus pe rolincheieredesedinta

      Repune cauza pe rol. Dispune citarea creditoarei cu solicitarea de a depune înscrisuri din care să rezulte calitatea sa procesuală activă, sub sancţiunea suspendării cauzei. Stabile?te termen la data de 25.10.2024, ora 09.00, cu citarea părţilor. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată, astăzi, 20.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 20.09.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.09.2024.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură cu debitorul şi pentru recomunicarea cererii de chemare în judecată, amână judecarea cauzei la data de 13.09.2024.

  10. 2476/301/2024/a1Petentdetalii ▸
    îndreptare eroare materială
    Judecatoria Sectorul 3 BucurestiFondCivilRespinge cererea (11.12.2024)
    Parti (2)
    • LEOSER SAPetent
    • AGENTIA NATIONALA DE ADMINISTRARE FISCALAIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cerereaincheierefinaladezinvestire

      Respinge cererea de indreptare a erorii materiale, ca neintemeiata. Cu apel in 30 de zile de la comunicare, cererea urmand a fi depusa la Judecatoria sectorului 3 Bucuresti. Pronunţată astăzi, 11.12.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

11–20 din 25

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)