Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru MODAL SHIFT S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 2015/97/2019/a14Creditordetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar
    Tribunalul HunedoaraFondFaliment
    Parti (100+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

  2. 2015/97/2019Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul HunedoaraFondFalimentTermen intermediar (11.06.2026)
    Parti (100+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (37)
    1. termen
    2. Termen intermediarRezolutie

      În vederea continuării procedurii, În baza art.59 al.3 din Legea nr.85/2014 fixează termen de control la data de 01.10.2026, pentru când: Administratorul judiciar va depune la dosar raport trimestrial.

    3. Termen intermediarRezolutie

      În vederea continuării procedurii, În baza art.59 al.3 din Legea nr.85/2014 fixează termen de control la data de 11.06.2026, pentru când: Administratorul judiciar va depune la dosar raport trimestrial.

    4. Confirmat plan de reorganizare sau lichidare_Hotarare

      În baza art. 139 din Legea nr. 85/2014, confirmă planul de reorganizare întocmit de către debitoarea ITALROM LEATHER SRL, prin administrator special Lascău Violeta. În temeiul art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, stabile?te termen de control la data de 03.03.2026. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la publicare în Buletinul procedurilor de insolventă. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Tribunalul Hunedoara. Pronunţată azi, 13.11.2025, prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei.

    5. Termen intermediarRezolutie

      a fost stabilit termen de judecată la data de 13.11.2025 pentru confirmarea planului de reorganizare propus de debitoare.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr. 3 din 26 august 2025 a Adunării generale a judecătorilor Tribunalului Hunedoara, prin care s-a hotărât, începând cu data de 27.08.2025 şi până la retragerea proiectului de lege privind reforma pensiilor de serviciu ale magistraţilor, suspendarea soluţionării cauzelor, cu excepţia celor având caracter urgent, respectiv a cauzelor având obiectele menţionate în art. 3 din hotărâre. Cum prezenta cauză nu se încadrează în rândul excepţiilor, neavând caracter urgent, urmează a se amâna judecata la data de 13.11.2025, ora 12:30

    7. Termen intermediarRezolutie

      În baza art.59 al.3 din Legea nr.85/2014 fixează termen de control la data de 04.11.2025, pentru când: - administratorul judiciar va întocmi şi va depune dosar planul de reorganizare, raport de activitate, dovezi privind activitatea desfă?urată, dovezi publicare BPI, va comunica stadiul dosarelor asociate având ca obiect contesta?ii la tabelul preliminar.

    8. Termen intermediarRezolutie

      În baza art.59 al.3 din Legea nr.85/2014 fixează termen de control la data de 03.07.2025, pentru când: - se comunică administratorului judiciar înscrisul depus de creditoarea Girelli Logistics România la data de 31.01.2025, cu menţiunea de a proceda în consecinţă; - administratorul judiciar va depune la dosar: raport de activitate, dovezi privind activitatea desfă?urată, dovezi publicare BPI, va comunica stadiul dosarelor asociate având ca obiect contestaţii la tabelul preliminar, iar în situaţia soluţionării contestaţiilor la tabelul preliminar va depune tabelul definitiv al creanţelor.

    9. Termen intermediarRezolutie

      În vederea continuării procedurii, În baza art.59 al.3 din Legea nr.85/2014 fixează termen de control la data de 08.04.2025, pentru când: Administratorul judiciar va depune la dosar: - raport de activitate, dovezi privind activitatea desfă?urată, dovezi publicare BPI.

    10. Termen intermediarRezolutie

      În vederea continuării procedurii, În baza art.59 al.3 din Legea nr.85/2014 fixează termen de control la data de 19.12.2024, pentru când: Administratorul judiciar va depune la dosar: - raport de activitate, dovezi privind activitatea desfă?urată, dovezi publicare BPI.

    11. AdmisHotararecameraconsiliu

      Admite cererea formulată de administratorul judiciar ABA INSOLVENCY S.P.R.L. Ia act de hotărârea adunării creditorilor debitoarei SC ITALROM LEATHER SRL din data de 08.08.2024. Dispune înlocuirea administratorului judiciar ABA INSOLVENCY S.P.R.L. cu practicianul în insolvenţă „Casa de Insolvenţă Davidas SPRL”. Pune în vedere administratorului judiciar ABA INSOLVENCY S.P.R.L. să predea toate documentele către „Casa de Insolvenţă Davidas SPRL” Dispune descărcarea administratorului judiciar ABA INSOLVENCY S.P.R.L. de orice îndatoriri şi responsabilităţi cu privire la procedură, debitor şi averea sa, creditori şi acţionari/asociaţi. Cu apel în 5 zile de la comunicare prin publicarea în BPI. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Tribunalul Hunedoara. Pronunţată azi, 05.09.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    12. Termen intermediarRezolutie

      În vederea continuării procedurii, În baza art.59 al.3 din Legea nr.85/2014 fixează termen de control la data de 05.09.2024, pentru când: Administratorul judiciar va depune la dosar: - raport de activitate, dovezi privind activitatea desfă?urată, dovezi publicare BPI.

    13. Termen intermediarRezolutie

      Fixează termen de control la data de 07.05.2024, pentru când: Administratorul judiciar va depune la dosar: - raport de activitate, dovezi privind activitatea desfăşurată, stadiu dosar asociat a1- contestaţie tabel preliminar, dovezi publicare BPI, punct de vedere faţă de cererea depusă de societatea Raben Logistics România SRL la data de 31.01.2024.

    14. Termen intermediarRezolutie

      fixează termen de control la data de 01.02.2024, pentru când: Administratorul judiciar va depune la dosar: - RAPORT DE ACTIVITATE, DOVEZI PRIVIND ACTIVITATEA DESFĂŞURATĂ, STADIU DOSAR ASOCIAT A1- CONTESTAŢIE TABEL PRELIMINAR, DOVEZI PUBLICARE BPI, va analiza cererea de repunere în termen şi de completare cerere de admitere a creanţelor formulată de AJFP Hunedoara şi va proceda în consecinţă

    15. Amână cauzaRezolutie

      În baza art.59 al.3 din Legea nr.85/2014 fixează termen de control la data de 19.10.2023, pentru când se va comunica administratorului judiciar un exemplar din înscrisurile depuse de către Raben Logistics România SRL Administratorul judiciar va depune la dosar: - RAPORT DE ACTIVITATE, DOVEZI PRIVIND ACTIVITATEA DESFĂŞURATĂ, STADIU DOSAR ASOCIAT A1- CONTESTAŢIE TABEL PRELIMINAR, DOVEZI PUBLICARE BPI, va analiza înscrisurile depuse de către Raben Logistics Romania SRL şi va proceda în consecinţă.

    16. Termen intermediarRezolutie

      În baza art.59 al.3 din Legea nr.85/2014 fixează termen de control la data de 15.06.2023 Administratorul judiciar va depune la dosar: - RAPORT DE ACTIVITATE, DOVEZI PRIVIND ACTIVITATEA DESFĂŞURATĂ, STADIU DOSAR ASOCIAT A1- CONTESTAŢIE TABEL PRELIMINAR, DOVEZI PUBLICARE BPI. Creditoarea Raben Logistics SRL va depune şi comunica administratorului judiciar o situaţie centralizatoare din care să rezulte întreaga componenţă a soldului pretins debitoarei cu indicarea datei prestării serviciilor pentru fiecare dintre facturile emise

    17. Termen intermediarRezolutie

      STABILEŞTE TERMEN DE CONTROL LA DATA DE 04.05.2023, PENTRU CÂND ADMINISTRATORUL JUDICIAR VA DEPUNER:APORT DE ACTIVITATE, DOVEZI PRIVIND ACTIVITATEA DESFĂŞURATĂ, STADIU DOSAR ASOCIAT A1- CONTESTAŢIE TABEL PRELIMINAR, DOVEZI PUBLICARE BPI, va proceda în consecinţă faţă de cererea de actualizare a creanţei formulată de către BRD GSG SA. Raben Logistic va comunica administratorului judiciar înscrisurile solicitate. în vederea analizării şi comunicării punctului de vedere de către administratorul judiciar

    18. Termen intermediarRezolutie

      stabileşte termen de control la 19.01.2023, administratorul judiciar va depune raport de activitate, dovezi privind activitatea desfăşurată, punct de vedere faţă de cererea formulată de către Raben Logistics SRL

    19. Termen intermediarRezolutie

      fixează termen de control la data de 15.09.2022 Administratorul judiciar va depune la dosar: - RAPORT DE ACTIVITATE, DOVEZI PRIVIND ACTIVITATEA DESFĂŞURATĂ, STADIU DOSAR ASOCIAT A1- CONTESTAŢIE TABEL PRELIMINAR ŞI A8- CONTESTAŢIE MĂSURI, DOVEZI PUBLICARE BPI

    20. Termen intermediarRezolutie

      stabileşte termen de control la 21.04.2022, administratorul judiciar va depune raport de activitate, dovezi privind activitatea desfăşurată, punct de vedere cu privire la cererea BRD GSG SA de actualizare a creanţei, punct de vedere cu privire la cererea de plată formulată de Raben Logistics Romania SRL, dovezi publicare BPI

    21. Amână cauza
    22. Termen intermediarRezolutie

      stabileşte termen de control la 27.01.2022, administratorul judiciar va depune la dosar, sub sanc?iunea amenzii, raportul de activitate, va comunica stadiul dosarelor asociate, punct de vedere faţă de cererea formulată de către Mecatronics SA, dovada comunicării punctului de vedere cu societatea menţionată

    23. Termen intermediarRezolutie

      FIXEAZĂ TERMEN DE CONTROL LA DATA DE 11.11.2021.

    24. Termen intermediarRezolutie

      FIXEAZĂ TERMEN DE CONTROL LA DATA DE 09.09.2021.

    25. Termen intermediarRezolutie

      FIXEAZĂ TERMEN DE CONTROL LA DATA DE 27.05.2021.

    26. Termen intermediarRezolutie

      Fixează termen de control la data de 11.02.2021.

    27. Amână cauzaRezolutie

      Fixează termen de control la data de 29.10.2020.

    28. Amână cauzaRezolutie

      FIXEAZĂ TERMEN DE CONTROL LA DATA DE 17.09.2020.

    29. Amână cauzaRezolutie

      FIXEAZĂ TERMEN DE CONTROL LA DATA DE 25.06.2020.

    30. Stare de urgenta

      Ţinând seama de Decretul nr.240/14.04.2020 emis de Preşedintele României, publicat în Monitorul Oficial nr.311 din 14.04.2020, privind prelungirea stării de urgenţă instituită pe teritoriul României prin Decretul nr.195/2020 emis de Preşedintele României, publicat în Monitorul Oficial nr. 212 din 16 martie 2020,constată suspendarea de plin drept,urmând a fi repus pe rol, din oficiu, după încetarea stării de urgenţă.

    31. AdmisHotarare

      Admite cererea formulată de creditorii CORNEA MIRCEA şi TODEA RODICA EUGENIA, în contradictoriu cu debitoarea SC ITALROM LEATHER SRL şi administratorul judiciar administratorul judiciar SCP ABA INSOLVENCY SPRL, şi în consecinţă: Constată că numiţii CORNEA MIRCEA şi TODEA RODICA EUGENIA sunt repuşi de drept în termenul de depunere a declaraţiei de creanţă. Stabileşte termen de control la data de 14.05.2020.

    32. Amână cauzaRezolutie

      FIXEAZĂ TERMEN DE CONTROL LA DATA DE 20.02.2020.

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de administratorul judiciar ABA Insolvency SPRL. Ia act de hotărârea Adunării Creditorilor din data de 08.10.2019, potrivit căreia a fost confirmat în calitate de administrator judiciar ABA Insolvency SPRL , s-a aprobat acestuia onorariul fix şi a onorariului de succes şi s-a constituit Comitetul Creditorilor format din BRD, Dolce Sofa SRL şi Zambetta Carlo.

    34. RespinsHotarare

      Respinge ca lipsită de interes cererea formulată de creditoarea LEATHERLINE INTERNATIONAL SRL Unipersonale, în contradictoriu cu debitoarea SC ITALROM LEATHER SRL şi administratorul judiciar SCP ABA INSOLVENCY SPRL, pentru repunerea în termenul de depunere a declaraţiei de creanţă.Stabileşte termen de control la data de 12.12.2019.

    35. Încheiereincheieredesedinta

      ADMIS CEREREA DE PRELUNGIRE A TERMENULUI DE EFECTUARE A INVENTARIERII.

    36. Deschidere procedură generalăHotararecameraconsiliu

      Admite în parte cererea formulată. Dispune deschiderea procedurii generale de insolvenţă împotriva debitorului SC Italrom Leather SRL. Dispune conexarea cererilor formulate în dosarul nr. 1876/97/2019 de către creditorii: Zambetta Carlo, Societatea Per la Gestione DI Attivita SGA S.P.A., Societatea Saregopelli SRL şi Societatea M.M. SRL Unipersonale. Numeşte administrator judiciar provizoriu pe SCP ABA Insolvency SPRL cu o retribuţie provizorie de 2500 lei. Fixează termen de control la data de 17.10.2019. Respinge cererea pentru suspendarea provizorie a oricărei proceduri de executare silită individuală declanşată împotriva debitoarei SC Italrom Leather SRL. Cu apel în 7 zile de la publicare în BPI. Cererea se depune la Tribunalul Hunedoara. Dată în cameră de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din 31.07.2019.

    37. Amână cauzaincheiereabtinere

      Respinge declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Iftimuş Adina Camelia în dosarul nr. 2015/97/2019. Fără cale de atac. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi 25.07.2019.

  3. 2015/97/2019/a13Creditordetalii ▸
    contestaţie
    Curtea de Apel AlbaiuliaFond → ApelFalimentIa act de renunţarea la apel (03.03.2025)
    Parti (102+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelCurtea de Apel AlbaiuliaIa act de renunţarea la apel (03.03.2025)2 termene ▸
      1. Ia act de renunţarea la apelHotarare

        Ia act de renunţarea la judecata apelului formulat de DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE TIMIŞOARA prin ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE HUNEDOARA împotriva Încheierii nr. 141/F/CC/05.09.2024 pronunţată de Tribunalul Hunedoara în dosar nr.2015/97/2019/a13. Obligă apelanta DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE TIMIŞOARA prin ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE HUNEDOARA la plata sumei de 4760 lei cu titlu de cheltuieli de judecată – onorariu avocat în favoarea intimatei Italrom Leather SRL. Respinge cererea intimatei Italrom Leather SRL de obligare a apelantei la plata cheltuielilor de deplasare în cuantum de 595 lei. Cu recurs în 30 de zile de la comunicare prin BPI, recursul urmând a se depune la Curtea de Apel Alba Iulia. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 03.03.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 03.03.2025, având nevoie de timp pentru a delibera şi pentru a da posibilitate părţilor să formuleze şi să depună concluzii scrise la dosar.

    2. FondTribunalul HunedoaraRespins (05.09.2024)1 termen ▸
      1. RespinsHotararecameraconsiliu

        Respinge contestaţia formulată de creditoarea DGRFP TIMIŞOARA prin AJFP HUNEDOARA, împotriva hotărârii adunării creditorilor debitoarei ITALROM LEATHER S.R.L. din 08.08.2024, publicată în BPI nr. 14151/13.08.2024, ca neîntemeiată. Cu apel în 7 zile de la publicare în BPI, care în caz de exercitare se depune la Tribunalul Hunedoara. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.09.2024.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de AJFP HUNEDOARA, (16.09.2024)
  4. 12116/3/2024Debitordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul BucurestiFondFalimentIa act de renunţare la judecată (26.09.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Ia act de renunţare la judecatăHotarare

      Ia act de renunţarea creditoarei la judecarea cererii de chemare în judecată. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti - Secţia a VII-a civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 26.09.2024.

  5. 44706/3/2018Pârâtdetalii ▸
    acţiune în concurenţa neloială
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiAlte soluţii (27.06.2024)
    Parti (15)
    • AIGLE CONSULT SRLReclamant
    • MODAL SHIFT SRLPârât
    • GHITULESCU MARIUS-BOGDANPârât
    • GHITULESCU DRAGOS-DANPârât
    • ORANGE ROMANIA SAPârât
    • Almăjanu-Rusan Maria-CristinaPârât
    • GHIŢULESCU ANCA ISABELAIntimat Pârât
    • GHIŢULESCU SIMONAIntimat Pârât
    • GHIŢULESCU MARIUS DANIntimat Pârât
    • MODAL SHIFT SRLIntimat Pârât
    • GHITULESCU MARIUS-BOGDAN - DECEDATIntimat Pârât
    • GHITULESCU DRAGOS-DANIntimat Pârât
    • ORANGE ROMANIA SAIntimat Pârât
    • AIGLE CONSULT SRLApelant Reclamant
    • ALMĂJANU-RUSAN MARIA-CRISTINA - SCOS DIN CAUZAPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 33 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiAlte soluţii (27.06.2024)4 termene ▸
      1. Alte soluţiiHotarare

        Ia act de achiesarea în parte a apelantei la sentinţa civilă nr. 1442/31.05.2023. Respinge în rest apelul ca nefondat. Executorie. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei Curţii, azi, 27 Iunie 2024.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru ca partea apelantă să prezinte dovada mandatului special acordat de client pentru efectuarea actelor de dispozi?ie men?ionate la termenul de astăzi. De asemenea,păr?ilor intimate, respectiv Modal Shift SRL ?i domnul Ghiţulescu Drago?, reprezentat de domnul avocat Dănuţ Olteanu pentru depunerea, la rândul său, unui mandat special de renun?are la cheltuielile de judecată. Amână cauza şi acordă termen la data de 27.06.2024, ora 11.00.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la data de 16.05.2024, ora 13.00. Pentru a se indica moştenitorii

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere cererea de reexaminare cu termen la 16.02.2024 şi, întrucât la acest termen de judecată partea a depus doar în parte dovada achitării taxei de timbru cum i-a fost pus în vedere nu şi partea aferentă capătului de cerere nr. 5, acordă termen la data de 28.03.2024, ora 12.00.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (31.05.2023)29 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge obiecţiunile la răspunsul la obiecţiuni şi cererea de efectuare a unei contraexpertize, ca neîntemeiate. Admite în parte cererea expertului Adriana Brandusa Susara de majorare a onorariului de expert, cu suma de 15.000 lei. Obligă reclamanta la plata diferenţei onorariului de expert în cuantum de 15.000 lei. Respinge acţiunea ca neîntemeiată. Respinge cererea reclamantei de acordare a cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Obligă reclamanta la plata către pârâta Modal Shift SRL a cheltuielilor de judecată în cuantum de 1.785 lei. Ia act că pârâta Almăjanu-Rusan Maria-Cristina (în privinţa căreia instanţa a luat act de renunţarea reclamantei la judecata în contradictoriu cu aceasta) nu a solicitat cheltuieli de judecată în prezentul cadru procesual. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la data comunicării. Cererea de apel se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VI-a Civilă, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 31.05.2023.

      2. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 31.05.2023

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile comunicate la termen.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Respinge excepţia tardivităţii depunerii obiecţiunilor şi cererii de administrare a unei contraexpertize, ca neîntemeiată. Respinge cererea de administrare a unei contraexpertize, ca neîntemeiată. Încuviinţează obiecţiunile formulate (solicitarea de lămurire a raportului). Se emite adresă către expert, cu menţiunea de a formula răspunsul la obiecţiuni şi a-l depune la dosar, cu 10 zile înaintea termenului următor de judecată. Cu aceeaşi cale de atac, odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 03.03.2023.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea (asupra decăderii şi cererii de administrare a unei noi expertize, respectiv de lămurire a raportului existent la dosar) la data de 03.03.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 22.02.2023.

      6. Termen intermediar

        Potrivit Hotărârii Colegiului de Conducere al Tribunalului Bucureşti nr. 42/18.11.2022 a fost avizată favorabil solicitarea de a se aproba desfiinţare a completului 10 fond

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează pârâţilor proba testimonială cu doi martori, respectiv Marza Ioana şi Liviu Sarbuică, aceştia urmând a fi citaţi în vederea audierii. Se atacă odată cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi, 12.10. 2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Califică cererea depusă la data de 14.09.2021 ( pct. I-VII) drept obiecţiuni la raportul de expertiză contabilă, completat cu răspunsul la obiecţiunile încuviinţate reclamantei. Încuviinţează obiecţiunile formulate de reclamantă prin cererea depusă la data de 14.09.2021. Se va emite adresă către expert pentru a răspunde obiecţiunilor încuviinţate. Încuviinţează reclamantei proba testimonială cu doi martori, respectiv Anca Claudia Vulpe-Şerban şi Cristina Carp. Se atacă odată cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi, 14.09.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      9. Amână cauza

        Potrivit Hotărârii Colegiului de Conducere al Tribunalului Bucureşti nr. 22/13.05.2022 prin care a fost aprobată desfiinţarea completurilor având următoarele indicative: Completul 17 Fond, Complet 17 F - CC şi Completul C 17 Urgenţe OP prezentul dosar fiind repartizat la Completul 10 Fond urmând a se emite citaţii

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se emite adresă către Parchetul de pe langă Judecatoria Sector 6

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se emite adresă către Parchetul de pe langă Judecatoria Sector 6

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Respinge cererea de constatare a nulităţii raportului de expertiză tehnică judiciară şi a răspunsului la obiecţiuni, ca neîntemeiate. Respinge cererea de refacere a raportului de expertiză judiciară, ca neîntemeiată. Acordă termen pentru continuarea cercetării procesului la data de 01.03.2021, ora 10:30, cu citarea părţilor. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, astăzi 14.12.2021.

      13. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În baza art. 123 alin.3 ?i 4 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti aprobat prin Hotărârea Consiliului Superior al Magistraturii nr. 1375/2015, amână pronuntarea la 14.12.2021. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 07.12.2021.

      14. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În baza art.123 alin.3 ?i 4 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti aprobat prin Hotărârea Consiliului Superior al Magistraturii nr. 1375/2015, amână pronuntarea la 07.12.2021. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23.11.2021.

      15. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 23.11.2021. Pronunţată astăzi, 09.11.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se lua cunostinta de inscrisurile depuse la dosar

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se reveni cu adresa catre expert

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        in vederea emiterii unei adrese catre expert

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se lua cunostinta de raportul de expertiza

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        faţă de lipsa raportului de expertiză

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru efectuare expertiza

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite în parte probele solicitate de către părţi la termenul de judecata din data de 23.06.2020. Încuviinţeaza reclamantei administrarea probelor cu înscrisurile depuse la dosar si interogatoriul paratilor. Pune in vedere paratei Modal Shift SRL sa depuna la dosarul cauzei Declaratiile nr.390 şi nr.394 de la data autorizării societătii si pana in prezent. Respinge administrarea probei cu listingul de apeluri solicitat de la parata ORANGE SA, ca nefiind utila si concludenta. Pune in vedere pârâtei MODAL SHIFT SRL sa depuna la dosar fisa de clienti de la data autorizarii societatii si pana la data formularii actiunii introductive. Amana discutarea probelor cu martori si a expertizei in specialitatea contabilitate si evaluare a societatii. Încuviinteaza paratei MODAL SHIFT SRL proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei. Încuviinteaza paratilor Ghitulescu Marius Bogdan si Ghitulescu Dragos Dan administrarea probelor cu înscrisuri si interogatoriul reclamantei. Amana discutarea utilitatii probei testimoniale solicitate de catre parati. Admite probele cu înscrisuri-documente contabile solicitate de catre parata ALmajanu-Rusan Maria-Cristina: situatiile financiare ale societatii reclamante 2011-2018; ponderea veniturilor in cadrul regiunii si situatia clientilor pe regiunea Sud ( 2012-2018); contractul cu societatea Faurecia;volumele celorlalti clienti ce transportau marfa din/catre Rusia derulate de regiunea Sud 2015-2018; contractele incheiate cu clienti noi in 2017-2018; raportul de tip ,, End of month report" globul ( 2017-2018). Incuviiteaza paratei administrarea probei cu interogatiriul reclamantei si al paratilor Ghitulescu. Respinge proba cu expertiza IT ca nefiind utila si concludenta. Amana discutarea probei testimoniale si a expertizei contabile-evaluare bussines. Cu apel odata cu fondul. Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin grefa instantei.

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana judecata cauzei la data de 29.09.2020, ora 11:00, pentru când partile au termen în cunostintă. Amana pronuntarea cu privire la probele solicitate de parti la data de 25.06.2020.

      24. Stare de urgentaRezolutie

        Suspendat de drept în baza art. 42 alin.6 din Decretul preşedintelui Romaniei 195/2020 privind instituirea starii de urgenţă pe teritoriul Romaniei, pe toata perioada starii de urgenţă

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea Generală a Judecătorilor Tribunalului Bucureşti nr. 2 din data de 21.01.2020, prin care s-a decis suspendarea pe o perioadă nedeterminată a activităţii de judecată, precum şi hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Bucureşti, întrunită în şedinţa din data de 03.02.2020, prin care s-a hotărât, în majoritate, menţinerea protestului până la data pronunţării deciziei de către CCR, amână judecata cauzei la data de 31.03.2020.

      26. Amână cauzaincheieredesedinta

        Respinge cererea de suspendare a judecăţii în temeiul art. 413 alin.1 pct.2 CPC, ca neîntemeiată. Acordă termen pentru continuarea cercetării procesului la 04.02.2019, cu citarea părţilor. Pronunţată în şedinţă publică.

      27. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge excepţia necompetenţei materiale procesuale a Secţiei a VI-a Civilă, ca neîntemeiată. Respinge excepţia necompetenţei teritoriale a Tribunalului Bucureşti, ca neîntemeiată. Cu apel odată cu fondul. Termen la 26.11.2019, cu citarea părţilor. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

      28. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua la cunoştinţă de intampinare.

      29. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se comunica cererea modificatoare pârâtului.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de AIGLE CONSULT SRL, (27.10.2023)
    • Apel (27.10.2023)
  6. 2015/97/2019/a11Creditordetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar
    Curtea de Apel AlbaiuliaFond → ApelFalimentRespins (17.06.2024)
    Parti (107+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelCurtea de Apel AlbaiuliaRespins (17.06.2024)2 termene ▸
      1. RespinsHotarare

        Respinge apelul declarat de AJFP Hunedoara împotriva Sentinţei nr. 22/F/CC/2024 pronunţată de judecătorul sindic în dosarul nr. 2015/97/2019/a11 al Tribunalului Hunedoara. Definitivă. Pronunţată azi, 17.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 17.06.2024.

    2. FondTribunalul HunedoaraRespins (15.02.2024)2 termene ▸
      1. RespinsHotararecameraconsiliu

        Respinge excepţia inadmisibilităţii cererii, invocată de administratorul judiciar. Respinge ca neîntemeiată contestaţia formulată de creditoarea DGRFP TIMIŞOARA prin AJFP HUNEDOARA,în contradictoriu cu debitoarea ITALROM LEATHER S.R.L., prin administrator special Lascău Violeta, cu administratorul judiciar ABA INSOLVENCY SPRL şi cu comitetul creditorilor, împotriva măsurilor luate prin Raportul de activitate publicat în BPI nr. 55/03.01.2024. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Cu apel în 7 zile de la publicare în BPI, care în caz de exercitare se depune la Tribunalul Hunedoara. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.02.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru deliberare va amâna pronunţarea la data de 15.02.2024. În temeiul art. 396 alin. 2 C. proc. civ., pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de AJFP HUNEDOARA, (05.03.2024)
  7. 12854/303/2023Intimatdetalii ▸
    plângere soluţii de neurmărire/netrimitere judecată (art.340 NCPP)
    Judecatoria Sectorul 6 BucurestiFond → Fond → FondPenalrespinge plângerea (29.02.2024)
    Parti (6)
    • AIGLE CONSULT SRLPetent
    • SC MODAL SHIFT SRLIntimat
    • Ghiţulescu Marius BogdanIntimat
    • Ghiţulescu Dragoş DanIntimat
    • Almăjanu Rusan Maria CristinaIntimat
    • Ghiţulescu Marius Bogdan (decedat)Intimat
    Parcursul dosarului (3 etape · 9 termene)
    1. FondJudecatoria Sectorul 6 Bucurestirespinge plângerea (29.02.2024)6 termene ▸
      1. respinge plângereaincheierefinaladezinvestire

        În temeiul art. 341 alin. 6 lit. a) teza finală C.pr.pen. respinge ca nefondată plângerea formulată de petenta Aigle Consult SRL, (...), Sector 2, împotriva ordonanţei de clasare nr. 5034/P/2020 din data de 16.01.2023, menţinută prin ordonanţa nr. 110/II-2/2023 din 24.05.2023 a Prim Procurorului Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti. Menţine ca legală şi temeinică soluţia de clasare din dosarul cu nr. 5034/P/2020. În temeiul art. 275 alin. 2 C.pr.pen. obligă petenta la plata către stat a sumei de 500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 276 alin. 6 C. proc. pen., coroborat cu art. 453 rap la art. 452 C. proc. civ., obligă pententa să achite intimatei Modal ?hift SRL suma de 3000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată – onorariu avocat, în cuantum redus, intimatului Ghi?ulescu Drago? Dan suma de 595 lei cu titlu de cheltuieli de judecată – onorariu avocat ?i intimatului Ghi?ulescu Marius Bogdan suma de 595 lei cu titlu de cheltuieli de judecată – onorariu avocat. Definitivă. Pronunţată în cameră de consiliu astăzi, 29.02.2024.

      2. Declinare de competenţăincheierefinaladezinvestire

        baza art. 47 alin. 1 şi 4 C.pr.pen., admite excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti. În temeiul art. 50 alin. 1 rap. la art. 340 alin. 1 si art. 36 alin. 1 lit. d din Codul de procedură penală, raportat la art. 7 alin 2 teza I din Legea nr. 11/1991, privind combaterea concurenţei neloiale, declină competenţa de soluţionare a plângerii formulate de petentul Aigle Consult SRL împotriva ordonantei nr. 5034/P/2020 din 16.01.2023 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti, în favoarea judecătorului de cameră preliminară de la Tribunalul Bucureşti. În temeiul art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu azi, 19.10.2023.

      3. Repus pe rolincheieredesedinta

        În temeiul art. 395 alin. 1 C.proc.pen., repune cauza pe rol în vederea discutării competenţei Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti. Se citează petenta şi intimaţii. Acordă termen la data de 19.10.2023, ora 11:00. Pronunţată în cameră de consiliu, 29 septembrie 2023.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În baza art. 405 alin. (2) C.proc.pen., amână pronunţarea la data de 29.09.2023. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 22.09.2023.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În baza art. 405 alin. (2) C.proc.pen., amână pronunţarea la data de 22.09.2023. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 07.09.2023.

      6. Încheiereincheiereabtinere

        În temeiul art. 68 C.proc.pen. respinge cererea de abţinere formulată de domnul judecător Corcodel Eugen Andrei. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu astăzi, 06 Septembrie 2023.

    2. FondCurtea de Apel BucurestiSoluţionarea conflictului de competenţă (11.12.2023)1 termen ▸
      1. Soluţionarea conflictului de competenţăincheierefinaladezinvestire

        Încheierea/F din 11.12.2023 - În baza art. 51 alin. 6 C.p.p. stabile?te competen?a de solu?ionare a cauzei privind plângerea formulată în temeiul art. 340 C.p.p. de petenta AIGLE CONSULT SRL, împotriva ordonan?ei de clasare nr. 5034/P/2020 din data de 16.01.2023 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 6 Bucure?ti în favoarea Judecătoriei sectorului 6 Bucure?ti. În baza art. 275 alin. 3 C. proc. pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în ?edin?ă publică, azi, 11.12.2023.

    3. FondTribunalul BucurestiDeclinare de competenţă (28.11.2023)2 termene ▸
      1. Declinare de competenţăincheierefinaladezinvestire

        În temeiul art. 47 alin. 2 şi 4 C.proc.pen. admite excepţia necompetenţei materiale a judecătorului de cameră preliminară de la Tribunalul Bucureşti, privind soluţionarea plângerii formulată de petenta AIGLE CONSULT SRL, înregistrată la Registrul Comerţului sub nr. J12/1797/2008, având CUI 23745510, cu sediul în satul Gârbău, comuna Gârbău nr. 58, judeţul Cluj, reprezentată convenţional de SCA Ciupitu şi Asociaţii, cu sediul şi domiciliul procesual ales ..., împotriva ordonanţei de clasare nr. 5034/P/2020 din data de 16.01.2023 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti, invocată din oficiu. În temeiul art. 50 alin. 1 şi 2 C.proc.pen. declină competenţa de soluţionare a cauzei privind plângerea formulată de AIGLE CONSULT SRL, în favoarea judecătorului de cameră preliminară de la Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti. În temeiul art. 51 alin. 1 şi 2 C.proc.pen. constată ivit conflictul negativ de competenţă între Tribunalul Bucureşti şi Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti, iar în baza art. 38 alin. 3 C.proc.pen. dispune înaintarea prezentului dosar la Curtea de Apel Bucureşti – secţie penală, instanţă ierarhic superioară comună, în vederea soluţionării conflictului creat. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Fără cale de atac. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 28.11.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte pronunţarea pentru data de 28.11.2023.

  8. 44706/3/2018/a1Intimat Pârâtdetalii ▸
    reexaminare taxe de timbru
    Curtea de Apel BucurestiApelLitigii cu profesioniştiiÎncheiere (16.02.2024)
    Parti (4)
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiereincheierefinaladezinvestire

      Admite cererea de reexaminare. Constată că apelanta datorează taxă judiciară de timbru aferentă motivului de apel privind soluţia capătului 5 de cerere, în cuantum de 1.047,14 lei. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 16.02.2024.

  9. 2015/97/2019/a10Creditordetalii ▸
    contestaţie creanţe contestaţie tabel preliminar actualizat la 25.07.2023
    Tribunalul HunedoaraFondFalimentConexat (09.11.2023)
    Parti (100+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (1)
    1. Conexatincheieredesedinta

      conexat la 2015/97/2019/a1

1–9 din 9

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)