Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru ART CONSTRUCT TIMIS S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 1015/115/2025Pârât Reclamantdetalii ▸
    Litigiu privind achiziţiile publice – Executare contract
    Tribunalul CarasseverinFondContencios administrativ şi fiscalAmână cauza (15.07.2026)
    Parti (5)
    Termene si solutii (16)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Desemnează aleatoriu expert în specialitatea sisteme de alimentare cu apă ?i canalizare pe dl. Lupea Iulian Nelu din Alba Iulia, obiectivele expertizei fiind cele încuviin?ate la termenul anterior de judecată, respectiv: - să se constate conformitatea ?i func?ionalitatea lucrărilor executate până la acest moment de către pârâ?i în temeiul contractului de achizi?ie publică nr. 388/19.08.2020, având ca obiect execu?ia de lucrări; - să se constate că lucrările ce fac obiectul contractului de achizi?ie având ca obiect execu?ie lucrări cu nr. 388/19.08.2020 sunt nefinalizate; - să se constate lucrările rămase de efectuat în baza contractului de achizi?ie având că obiect execu?ie lucrări cu nr. 388/19.08.2020; -să se determine care sunt lucrările neexecutate ?i valoarea lor, atât prin raportare la data încheierii contractului, cât ?i în prezent, prin raportare la pre?urile actualizate alc materialelor; -să se determine procentul de finalizare al lucrărilor efectuate de para?i în baza contractului dc execu?ie lucrări nr. 388/19.08.2020; -să se precizeze ce echipamente care compun sta?ia de epurare ?i sta?iile de pompare au fost livrare ?i care este ponderea procentuală a acestora din totalul contractului; - să se constate ?i să se precizeze dacă ?i care sunt Notele de renun?are (NR) încheiate ?i asumate de organele se specialitate implicate în derularea contractului diriginte de ?antier, proiectant, executant beneficiar, care au modificat contractul ini?ial ?i au condus la renuan?area la echipamente/lucrări; - să se constate ?i să se precizeze în raport cu oferta declarată câ?tigătoare în temeiul căreia a fost încheiat contractul de lucrări 388/2020 privind echipamentele ce compun sta?ia de epurare, dacă ?i în ce măsură, echipamentele livrate în configura?ia actuală, sunt complete ?i compatibile cu filosofia de func?ionare a sta?iei de epurare în configura?ia în care aceste echipamente trebuiau livrate de către DFR SYSTEMS conform ofertei; - să se constate ?i să se precizeze dacă proiectul declarat câ?tigător ?i asumat contractual, derulat până la data rezilierii unilaterale, a suferit modificări sub aspectul cantită?ilor ?i preturilor echipamentelor, inclusiv pentru echipamentele ce compun sta?ia de epurare; - să se constate ?i să se determine concret, în ce constau daunele provocate de evenimentul meteorologic constatat prin PV 1334/03.07.2023, care lucrări au fost afectate ?i in ce propor?ie, determinându-se totodată valoarea acestor pagube; - să se stabilească dacă s-au efectuat lucrările stipulate în cadrul următoarelor facturi fiscale: factura fiscală ART/112 din data de 25.11.2024; factura fiscală ART/113 din data 25.11.2024, factura fiscală ART/114 din data de 25.11.2024 ?i factura fiscală ART/116 din data de 25.11.2024, ?i a situa?iilor de lucrări aferente fiecărei facturi, acceptate la plată fără obiec?ii; - precum şi orice alte aspecte utile soluţionării cauzei. Efectuarea unei adrese către dl. expert Lupea Iulian Nelu, cu men?iunea de a preciza dacă poate efectua expertiza ?i dacă are competen?ă în acest domeniu, cu indicarea dovezilor în acest sens. Se va arăta că fiecare dintre păr?i solicită expert-parte. Pune în vedere reprezentantului pârâtului DFR Systems SRL av. Loşniţă Alin să indice exper?ii din ?ară care sunt specializa?i în sisteme de apă ?i canalizare. Pune în vedere păr?ilor să precizeze dacă sunt de acord cu numirea unui anumit expert în sisteme de canalizare, din ?ară, ?i să depună concluzii cu privire la aceasta. Amână judecarea cauzei la data de 16.09.2026 ora 12.00 pentru când se citează pârâta Societatea V & G Herneacova SRL prin MBS Insolv Consult SPRL, restul păr?ilor având termen în cuno?tin?ă.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviin?ează proba cu expertiza în specialitatea sisteme de alimentare cu apă ?i canalizare, ?i dispune efectuarea unei adrese către Tribunalul Timi? – Biroul Local de Expertize, cu men?iunea de a comunica o listă cu exper?i în specialitatea solicitată. Încuviin?ează cererile păr?ilor privind participarea unui expert parte pentru fiecare, ?i pune în vedere acestora să indice cu listă numele acestora în cel mult 5 zile. Încuviin?ează obiectivele formulate de către păr?i, cenzurând obiectivele nr. 6 ?i 7 din nota de probatoriu formulată de către reclamantă. Obiectivele încuviin?ate de instan?ă pentru proba cu expertiză în specialitatea sisteme de alimentare cu apă ?i canalizare, sunt următoarele: - să se constate conformitatea ?i func?ionalitatea lucrărilor executate până la acest moment de către pârâ?i în temeiul contractului de achizi?ie publică nr. 388/19.08.2020, având ca obiect execu?ia de lucrări; - să se constate că lucrările ce fac obiectul contractului de achizi?ie având ca obiect execu?ie lucrări cu nr. 388/19.08.2020 sunt nefinalizate; - să se constate lucrările rămase de efectuat în baza contractului de achizi?ie având că obiect execu?ie lucrări cu nr. 388/19.08.2020; -să se determine care sunt lucrările neexecutate ?i valoarea lor, atât prin raportare la data încheierii contractului, cât ?i în prezent, prin raportare la pre?urile actualizate alc materialelor; -să se determine procentul de finalizare al lucrărilor efectuate de para?i în baza contractului dc execu?ie lucrări nr. 388/19.08.2020; -să se precizeze ce echipamente care compun sta?ia de epurare ?i sta?iile de pompare au fost livrare ?i care este ponderea procentuală a acestora din totalul contractului; - să se constate ?i să se precizeze dacă ?i care sunt Notele de renun?are (NR) încheiate ?i asumate de organele se specialitate implicate în derularea contractului diriginte de ?antier, proiectant, executant beneficiar, care au modificat contractul ini?ial ?i au condus la renuan?area la echipamente/lucrări; - să se constate ?i să se precizeze în raport cu oferta declarată câ?tigătoare în temeiul căreia a fost încheiat contractul de lucrări 388/2020 privind echipamentele ce compun sta?ia de epurare, dacă ?i în ce măsură, echipamentele livrate în configura?ia actuală, sunt complete ?i compatibile cu filosofia de func?ionare a sta?iei de epurare în configura?ia în care aceste echipamente trebuiau livrate de către DFR SYSTEMS conform ofertei; - să se constate ?i să se precizeze dacă proiectul declarat câ?tigător ?i asumat contractual, derulat până la data rezilierii unilaterale, a suferit modificări sub aspectul cantită?ilor ?i preturilor echipamentelor, inclusiv pentru echipamentele ce compun sta?ia de epurare; - să se constate ?i să se determine concret, în ce constau daunele provocate de evenimentul meteorologic constatat prin PV 1334/03.07.2023, care lucrări au fost afectate ?i in ce propor?ie, determinându-se totodată valoarea acestor pagube; - să se stabilească dacă s-au efectuat lucrările stipulate în cadrul următoarelor facturi fiscale: factura fiscală ART/112 din data de 25.11.2024; factura fiscală ART/113 din data 25.11.2024, factura fiscală ART/114 din data de 25.11.2024 ?i factura fiscală ART/116 din data de 25.11.2024, ?i a situa?iilor de lucrări aferente fiecărei facturi, acceptate la plată fără obiec?ii; - precum şi orice alte aspecte utile soluţionării cauzei. Totodată, să comunice expertul costul ?i durata aproximativă, cu men?iunea că fiecare dintre păr?i solicită expert-parte. Încuviin?ează proba cu expertiză în specialitate contabilitate, formulată de către reclamanta reconven?ională Art Construct Timiş SRL, desemnând aleatoriu expertul contabil pe dl. Chitibea Horia Lus, obiectivul expertizei fiind ca expertul să stabilească dacă s-au efectuat corect ajustările conform OUG nr. 47/2022 stipulate în cadrul următoarelor facturi fiscale: factura fiscală ART/112 din data de 25.11.2024; factura fiscală ART/113 din data 25.11.2024, factura fiscală ART/114 din data de 25.11.2024 ?i factura fiscală ART/116 din data de 25.11.2024, ?i în situa?iile de lucrări aferente fiecărei facturi fiscale. Stabile?te onorariu provizoriu în sumă de 1000 lei în sarcina reclamantului-reconven?ional. Efectuarea unei adrese către Tribunalul Caraş-Severin – Biroul Local de Expertize, pentru a se comunica numirea în calitate de expert în cauză pe dl. Chitibea Horia Lus. Efectuarea unei adrese către expert, cu o copie a încheierii de şedinţă, cu menţiunea de a comunica termenul estimativ de executare a lucrărilor conform procedurilor legale, preţul estimativ al lucrării ce urmează a fi efectuată în raport cu obiectul cauzei. Pune în vedere păr?ilor să men?ioneze dacă solicită expert-parte pentru expertiza în specialitatea contabilitate, ?i să depună cu listă în termen de cel mult 5 zile. Acordă termen la data de 15.07.2026 ora 11.00, pentru când se citează pârâta Societatea V & G Herneacova SRL prin MBS Insolv Consult SPRL, restul păr?ilor având termen în cunoştinţă.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviin?ează cererea de amânare a cauzei formulată de către pârâta-reclamantă reconvenţional Art Construct Timiş SRL, precum ?i cererea de amânare acuzei formulată de către reprezentanta pârâtei Constructim SA, av. Dinu Ionela, urmând a se lua cuno?tin?ă de înscrisurile depuse la dosar, de la dosar. Pune în vedere păr?ilor să depună la dosar toate obiectivele de expertiză, pentru toate expertizele care s-ar solicita în cauză, întrucât nu se vor mai admite alte cereri de amânare pentru acest motiv. Acordă termen la data de 06.05.2026, ora 12:30, pentru când se citează pârâta Societatea V & G Herneacova SRL prin MBS Insolv Consult SPRL, celelalte păr?i având termen în cunoştinţă.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Efectuarea unei adrese către Inspectoratul de Stat în Construc?ii Cara?-Severin pentru depunerea dosarului administrativ, documente întocmite ca urmare a verificării lucrărilor efectuate de către Art Construct Timi? SRL în baza Contractului de lucrări nr. 388/19.08.2020, verificare efectuată ca urmare a solicitării la plată a sumei de 615.297,31 lei efectuată de către Unitatea Administrativ Teritorială a Comunei Naidă? către Ministerul Dezvoltării Lucrărilor Publice ?i Administra?iei. Efectuarea unei adrese către Ministerul Dezvoltării Lucrărilor Publice ?i Administra?iei pentru a se comunica cererea de plată a sumei de 615.297,31 lei efectuată de către Unitatea Administrativ Teritorială a Comunei Naidă?, cu privire la Contractul de lucrări nr. 388/19.08.2020, cu toate anexele ?i documentele aferente, respectiv să se precizeze dacă s-a făcut plata către Unitatea Administrativ Teritorială a Comunei Naidă? a sumei de 615.297,31 lei, respectiv să se precizeze în mod defalcat, pentru ce a fost plătită această sumă ?i ce reprezintă. Prorogă discutarea celorlalte până după primirea răspunsurilor la adreselor dispuse la acest termen de judecată. Pune în vedere păr?ilor să depună obiective actualizate, în func?ie de ce expertiză se solicită, respectiv expertiză în construc?ii, expertiză în sisteme cu alimentare, cu apă ?i canalizare ?i expertiză în contabilitate. Pune în vedere reclamantei să depună la dosar convocări sau procese verbale de recep?ie par?ială, să facă dovada notificării către Inspectoratul Jude?ean în Construc?ii Cara?-Severin. Pune în vedere reclamantei să depună la dosar convocări sau procese verbale de recep?ie par?ială, să facă dovada notificării către Inspectoratul Jude?ean în Construc?ii Cara?-Severin. Acordă termen la data de 15.04.2026, ora 12:30, pentru când se citează pârâta Societatea V & G Herneacova SRL prin MBS Insolv Consult SPRL, restul păr?ilor având termen în cunoştinţă.

    6. Termen preschimbat

      Termen preschimbat la data de 10.03.2025.

    7. Încheiereincheieredesedinta

      Preschimbă, din oficiu, termenul de judecată de la data de 04.03.2026 la data de 10.03.2026, ora 13:00, pentru când vor fi citate părţile. Pronunţată în şedinţă publică azi, 02.02.2026.

    8. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge, ca neîntemeiate, excep?iile lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâtelor DFR Systems SRL ?i Constructim S.A. Respinge, ca neîntemeiată, excep?ia lipsei de interes, invocată de pârâta DFR Systems SRL. Respinge, ce neîntemeiată, excep?ia nulită?ii, pentru lipsa obiectului petitului 2 din cererea de chemare în judecată. Respinge, ca neîntemeiată, excep?ia inadmisibilită?ii petitului 4 al cererii de chemare în judecată. Respinge, ca neîntemeiată, excep?ia prescrip?iei dreptului material la ac?iune, excep?ie invocată de pârâte, în legătură cu petitul 4 al cererii introductive. Acordă termen de judecată în data de 04.03.2026, ora 13:00, cu citarea păr?ilor. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 12.01.2026.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Pentru constituirea legală a completului de judecată, amâna pronunţarea asupra prezentei cauze, la data de 12.01.2026.

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amana pronuntarea la data de 08.01.2026.

    11. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 22.12.2025.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviin?ează probele cu interogatoriile formulate de către reclamantă UAT Comuna Naidă? ?i de către DFR Systems SRL, ?i pune în vedere păr?ilor să depună în scris răspunsul la interogatorii. Prorogă discutarea celorlalte excep?ii până după ce păr?ile răspund la interogatoriile încuviin?ate de instan?ă, urmând a se pronun?a asupra excep?iei prescrip?iei după depunerea răspunsurilor la interogatorii. Acordă termen la data de 10.12.2025, ora 12:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei pentru ca instanţa şi pârâtele să studieze notele scrise depuse astăzi de reprezentanta reclamantei-pârâte reconvenţional cu privire la întâmpinarea formulată de pârâta Constructim SA. Prorogă discutarea competen?ei materiale, tardivităţii invocate cu privire la întâmpinarea Constructim SA, probelor ?i excep?iilor. Acordă termen la data de 29.10.2025, ora 11:00.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere dispozi?iile art. 3 din Hotărârea nr. 3/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Cara?-Severin, prin care s-a stabilit adoptarea unor forme de protest, re?inând că prezenta cauză nu se încadrează în lista cauzelor urgente stabilite prin această hotărâre, Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 08.10.2025, ora 11:00, pentru când se citează părţile. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18.09.2025.

    15. Termen intermediarincheieredesedinta

      Pentru comunicarea unui exemplar al înscrisurilor ata?ate cererii de chemare în judecată în format tipărit către pârâta Societatea V & G Herneacova SRL prin MBS Insolv Consult SPRL, Pentru ca reprezentanta reclamantei-reconvenţionale să depună toate centralizatoarele situa?iilor de lucrări conform dispoziţiilor instanţei, până la data de 14.08.2025, şi apoi comunicarea acestora către pârâte de către instanţă, Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 18.09.2025, ora 11:00.

    16. Încheiereincheieredesedinta

      Admite excep?ia inadmisibilită?ii. Respinge ca inadmisibilă cererea de asigurare a probelor formulată de către reclamanta UAT Comuna Naidăş în contradictoriu cu pârâtele Art Construct Timiş SRL în reorganizare, prin administrator special Botizan Petru şi prin administrator judiciar Cabinet Individual de Insolven?ă Dăogaru Petri?or-Liviu, Societatea V & G Herneacova SRL prin MBS Insolv Consult SPRL, Constructim SA şi DFR Systems SRL. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la pronun?are. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 22.07.2025.

  2. 3991/30/2022Debitordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul TimisFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (16.07.2026)
    Parti (70)
    Termene si solutii (17)
    1. termen
    2. Legea 85/2006 privind insolventa_Hotarare

      Respinge cererea formulată de creditoarea Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Timiş privind deschiderea procedurii falimentului faţă de debitoarea S.C. Art Construct Timis S.R.L., aflată în reorganizare judiciară, prin administrator judiciar Cabinet Individual de Insolvenţă Dăogaru Petrişor Liviu. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la publicare în B.P.I., apel care se va depune la Tribunalul Timi?. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 13.07.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amana pronuntarea pentru data de 16.07.2026

    4. Amână cauzaRezolutie

      Ia act de conţinutul raportului de activitate depus la dosar pentru termenul de azi şi de măsurile întreprinse de administratorul judiciar. Fixează termen de judecată la data de 02/07/2026, sala nr. 174, ora – afişată pe portalul instanţei, pentru când se vor cita părţile prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, cu menţiunea că la termenul acordat se va pune în discuţie cererea prin care se solicită intrarea debitoarei în procedura falimentului. Practicianul în insolvenţă are obligaţia de a depune la dosarul cauzei, cel mai târziu cu 7 zile anterior termenului de judecată, dovada publicării în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a raportului cu propunerea de închidere a procedurii, în măsura în care nu a fost depusă. Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite Serviciului Arhivă copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport, separat, pe care să-l depună la dosar, să-l comunice cu petenţii şi să îl publice în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, dovezile de comunicare, respectiv de publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 al. 4 din Legea nr. 85/2014 raportat la art. 194 C.pr.civ. separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea unei amenzi. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată azi, 18 Iunie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 18.06.2026 în camera de consiliu.

    6. Amână cauza

      TRECUT ÎN ŞEDINŢA PUBLICĂ DIN DATA DE 26.03.2026.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea acordarii unui termen în continuare, amână judecarea cauzei la data de 26.03.2026.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea acordarii unui termen în continuare, amână judecarea cauzei la data de 06.11.2025.

    9. Amână cauzaRezolutie

      Fixează termen de judecată la data de 02/10/2025, sala nr. 174, ora – afişată pe portalul instanţei, pentru când se vor cita părţile prin B.P.I., cu menţiunea că la termenul acordat se va pune în discuţie cererea formulată de creditoarea S.C. JAFAR ARMĂTURI S.R.L. prin care se solicită intrarea debitoarei în procedura falimentului. Ia act de conţinutul rapoartelor de activitate depus de administratorul judiciar pentru termenul de azi şi de măsurile luate de acesta. Încuviinţează cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de administratorul judiciar pentru ca acesta să îşi continue activitatea şi să efectueze demersurile care se impun faţă de stadiul procedurii şi situaţia debitoarei conform Legii nr. 85/2014; Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun. În temeiul dispoziţiilor art. 59 al. 3 din Legea nr. 85/2014, Acordă termen administrativ de control 26/03/2026, pentru când practicianul în insolvenţă: - va întocmi, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă, şi va depune la dosar raport de activitate cel mai târziu până la data de 19/03/2026, în care va prezenta demersurile efectuate şi demersurile ce urmează a fi efectuate în continuare, la care va ataşa toate publica?iile, inclusiv dovada publicării în B.P.I. a raportului de activitate întocmit, precum şi înscrisurile emise, neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii, raport prin care va informa instanţa cu privire la: - soluţiile definitive ce se vor pronunţa în dosarele în care debitoarea este parte; - continuarea planului de reorganizare a activităţii debitoarei; Ia act că prin Raportul înregistrat sub nr. 4012/05.05.2025, administratorul judiciar a analizat cererea de plată pentru suma de 573.120 lei, înregistrată sub nr. 319/29.04.2025, formulată şi depusă la dosar de ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE TIMIŞ. Ia act de cerere de retragere de la masa credală a debitoare, cerere formulată şi depusă la dosar de B.R.D. SOGELEASE IFN S.A., ca urmare a faptului că debitoarea nu mai figurează cu debite restante. Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite Serviciului Arhivă copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport, separat, pe care să-l depună la dosar, să-l comunice cu petentele şi să îl publice în B.P.I., dovezile de comunicare, respectiv de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 al. 4 din Legea nr. 85/2014 raportat la art. 194 C.pr.civ. separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată azi, 05 Iunie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    10. Amână cauzaRezolutie

      Ia act de raportul de activitate depus de administratorul judiciar pentru termenul de azi. Încuviinţează cererea de amânarea formulată de administratorul judiciar pentru continuarea procedurii şi; În temeiul dispoziţiilor art. 59 al. 3 din Legea nr. 85/2014, Acordă termen administrativ de control 05/06/2025, pentru când practicianul în insolvenţă: - va întocmi, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă, şi va depune la dosar raport de activitate cel mai târziu până la data de 29/05/2025, în care va prezenta demersurile efectuate şi demersurile ce urmează a fi efectuate în continuare, la care va ataşa toate publica?iile, inclusiv dovada publicării în B.P.I. a raportului de activitate întocmit, precum şi înscrisurile emise, neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii, raport prin care va informa instanţa cu privire la: - soluţiile definitive ce se vor pronunţa în dosarele în care debitoarea este parte; - continuarea planului de reorganizare a activităţii debitoarei; Ia act că prin Hotărârea nr. 3739 din data de 31.07.2024 a Adunării Creditorilor a fost desemnat, urmare a contractului de cesiune de creanţe nr. 69/13.12.2022, încheiat între CARAIMAN BIANCA – MARIA şi S.C. BESTINWEST HERNEACOVA S.R.L., în calitate de membru al Comitetului Creditorilor S.C. BESTINWEST HERNEACOVA S.R.L. – cesionara creanţei creditoarei – cedente CARAIMAN BIANCA – MARIA. Ia act de cererea formulată de creditoarea S.C. RECON PREFABRICATE S.R.L. – prin av. Ruxandra Câmpian – Chendea, prin care solicită să se ia act de schimbarea adresei pentru comunicarea actelor de procedură, respectiv noul sediu procesual ales ca fiind în Cluj Napoca, str. Constantin Brâncuşi nr. 25, judeţul Cluj şi dispune conceptarea în sistemul ECRIS la noua adresă. Ia act de cesiunile de creanţă intervenite între creditoarea S.C. BESTINWEST HERNEACOVA S.R.L., în calitate de cesionară şi creditoarele – cedente S.C. AEROTRAVEL S.R.L.; S.C. AMP GRUP S.R.L.; S.C. ALLMONDOCAR S.R.L.; CARAIMAN BIANCA – MARIA; S.C. EBE CONSULT TEAM S.R.L.; S.C. EL INOMILA ELECTRIC S.R.L.; S.C. MĂCELĂRIA GAROB S.R.L. şi S.C. SPATIU UAD S.R.L. şi dispune conceptarea în sistemul ECRIS a cesionarei – creditoare S.C. BESTINWEST HERNEACOVA S.R.L. în locul cedentelor – creditoare. Pune în vedere administratorului judiciar să întocmească tabelul de creanţe având în vedere cesiunile de creanţe intervenite între creditoarea – cesionară şi creditoarele – cedente. Ia act că prin Raportul înregistrat sub nr. 3808/22.10.2024, administratorul judiciar a analizat cererile de plată formulate de S.C. SILALIN & VALI 2011 S.R.L., S.C. SILEMI & VALIN S.R.L., B.C.R. LEASING IFN S.A., S.C. MEGA GROUP S.R.L. şi REŢELE ELECTRICE BANAT S.A. Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite Serviciului Arhivă copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport, separat, pe care să-l depună la dosar, să-l comunice cu petentele şi să îl publice în B.P.I., dovezile de comunicare, respectiv de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 al. 4 din Legea nr. 85/2014 raportat la art. 194 C.pr.civ. separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată azi, 28 Noiembrie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    11. Amână cauzaRezolutie

      Ia act de raportul de activitate depus de administratorul judiciar pentru termenul de azi. Încuviinţează cererea de amânarea formulată de administratorul judiciar pentru continuarea procedurii şi; În temeiul dispoziţiilor art. 59 al. 3 din Legea nr. 85/2014, Acordă termen administrativ de control 28/11/2024, pentru când practicianul în insolvenţă: - va întocmi, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă, şi va depune la dosar raport de activitate cel mai târziu până la data de 21/11/2024, în care va prezenta demersurile efectuate şi demersurile ce urmează a fi efectuate în continuare, la care va ataşa toate publica?iile, inclusiv dovada publicării în B.P.I. a raportului de activitate întocmit, precum şi înscrisurile emise, neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii, raport prin care va informa instanţa cu privire la: - soluţiile definitive ce se vor pronunţa în dosarele în care debitoarea este parte; - continuarea planului de reorganizare a activităţii debitoarei; Ia act că prin Hotărârea nr. 1/05.02.2024 a Adunării Generale a Asociaţilor prin care a fost revocat administratorul special BUCŞE CRISTIAN OVIDIU şi numit în calitate de administrator special BOTIZAN PETRU. Dispune conceptarea în calitate de administrator special a d-nului BOTIZAN PETRU. Ia act că prin Raportul înregistrat sub nr. 3528/14.11.2023, administratorul judiciar a analizat cererea de plată formulată de ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE TIMIŞ şi înregistrată sub nr. 222/10.11.2023, iar prin Raportul înregistrat sub nr. 3585/04.01.2024, administratorul judiciar a analizat cererea de plată formulată de ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE TIMIŞ şi înregistrată sub nr. 560/19.12.2023 Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite Serviciului Arhivă copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport, separat, pe care să-l depună la dosar, să-l comunice cu petentele şi să îl publice în B.P.I., dovezile de comunicare, respectiv de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 al. 4 din Legea nr. 85/2014 raportat la art. 194 C.pr.civ. separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată azi, 04 Aprilie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    12. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Admite cererea formulată de administratorul judiciar Cabinet Individual de Insolven?ă Dăogaru Ptri?or-Liviu ?i, în consecin?ă: Confirmă planul de reorganizare al debitoarei S.C. Art Construct Timi? S.R.L. propus de către administratorul special, votat în sensul acceptării de către adunarea creditorilor din data de 04.01.2024. Dispune continuarea activită?ii debitoarei sub conducerea administratorului special ?i sub supravegherea administratorului judiciar. Stabile?te în sarcina administratorului judiciar obliga?ia de a prezenta trimestrial rapoarte adunării creditorilor asupra situa?iei financiare a averii debitoarei ?i de a le înregistra la grefa Tribunalului Timi?, ulterior aprobării lor de către adunarea creditorilor ?i în sarcina administratorului judiciar obliga?ia de a prezenta situa?ia cheltuielilor efectuate pentru bunul mers al activită?ii, în vederea recuperării acestora, pentru avizare de către adunarea/comitetul creditorilor, conform art. 140 alin. 6 ?i art. 144 din Legea nr. 85/2014. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, apel care se va depune la Tribunalul Timi?. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 18.01.2024.

    13. Amână cauzaRezolutie

      Ia act de raportul de activitate depus de administratorul judiciar pentru termenul de azi. Încuviinţează cererea de amânarea formulată de administratorul judiciar pentru continuarea procedurii şi; În temeiul dispoziţiilor art. 59 al. 3 din Legea nr. 85/2014, Acordă termen administrativ de control 04/04/2024, pentru când practicianul în insolvenţă: - va întocmi, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă, şi va depune la dosar raport de activitate cel mai târziu până la data de 28/03/2024, în care va prezenta demersurile efectuate şi demersurile ce urmează a fi efectuate în continuare, la care va ataşa toate publica?iile, inclusiv dovada publicării în B.P.I. a raportului de activitate întocmit, precum şi înscrisurile emise, neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii, raport prin care va informa instanţa cu privire la: - soluţia definitivă ce se va pronunţa în dosarul asociat nr. 3991/30/2022/a1, având ca obiect contestaţie împotriva tabelului preliminar al creanţelor privind debitoarea, aflat pe rolul Curţii de Apel Timişoara – termen 26.10.2023; - întocmirea tabelului definitiv al creanţelor; - soluţia definitivă ce se va pronunţa în dosarul nr. 772/220/2023, aflat pe rolul Judecătoriei Deta, având ca obiect plângere contravenţională împotriva procesul – verbal seria PTMY nr. 147133/16.02.2023, emis de I.P.J. Timiş – termen 08.11.2023; - rezultatul demersurilor efectuate în vederea valorificării bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei – active corporale de natura maşinilor, echipamentelor şi instalaţiilor, respectiv: autoturisme, autoutilitare, camioane, remorci, semiremorci, tractoare, containere, sisteme de supraveghere, instalaţii de climatizare, copiatoare şi utilaje de construcţii (generatoare, pompe de apă, foreze, compactoare, aparate de sudură, obturatoare) – conform raportului de evaluare nr. 188/2023 întocmit de evaluator Bojin Cristian; - eventual, întocmirea unui plan de reorganizare a activităţii privind debitoarea; Ia act că au fost soluţionate definitiv dosarele asociate nr. 3991/30/2022/a2 şi nr. 3991/30/2022/a4, prin respingerea apelurilor. Ia act că împotriva sentinţei pronunţate în dosarul asociat nr. 3991/30/2022/a3, nu s-a formulat apel. Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite Serviciului Arhivă copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport, separat, pe care să-l depună la dosar, să-l comunice cu petentele şi să îl publice în B.P.I., dovezile de comunicare, respectiv de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 al. 4 din Legea nr. 85/2014 raportat la art. 194 C.pr.civ. separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată azi, 19 Octombrie 2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    14. Amână cauzaRezolutie

      Ia act de conţinutul raportului de activitate şi de măsurile întreprinse de administratorul judiciar. Încuviinţează cererea de amânarea formulată de administratorul judiciar pentru continuarea procedurii şi; În temeiul disp. art. 59 al. 3 din Legea nr. 85/2014, Acordă termen administrativ de control la data de 19/10/2023, pentru când practicianul în insolvenţă: - va întocmi, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă, şi va depune la dosar raport de activitate cel mai târziu până la data de 12/10/2023, în care va prezenta demersurile efectuate şi demersurile ce urmează a fi efectuate în continuare, la care va ataşa toate publica?iile, inclusiv dovada publicării în B.P.I. a raportului de activitate întocmit, precum şi înscrisurile emise, neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii, raport în care va informa instanţa cu privire la : - soluţiile definitive ce se vor pronunţa în dosarele asociate nr. 3991/30/2022/a1, nr. 3991/30/2022/a2, nr. 3991/30/2022/a3, nr. 3991/30/2022/a4, având ca obiect contestaţii la tabelul preliminar al creanţelor, respectiv contestaţie la tabelul preliminar actualizat al creanţelor; - întocmirea tabelului definitiv al creanţelor; - soluţia definitivă ce se va pronunţa în dosarul nr. 772/220/2023, aflat pe rolul Judecătoriei Deta, având ca obiect plângere contravenţională împotriva procesul – verbal seria PTMY nr. 147133/16.02.2023, emis de I.P.J. Timiş; - valorificarea bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei; - eventual, întocmirea unui plan de reorganizare a activităţii privind debitoarea; Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite Serviciului Arhivă copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport, separat, pe care să-l depună la dosar, să-l comunice cu petentele şi să îl publice în B.P.I., dovezile de comunicare, respectiv de publicare urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 al. 4 din Legea nr. 85/2014 raportat la art. 194 C.pr.civ. separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 08 Iunie 2023.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun. În temeiul dispoziţiilor art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, Acordă termen administrativ de control, pentru când practicianul în insolvenţă va întocmi, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă, şi va depune la dosar raport de activitate cu cel puţin 7 zile înainte de termenul acordat, în care va prezenta demersurile efectuate şi demersurile ce urmează a fi efectuate în continuare, la care va ataşa toate publica?iile, inclusiv dovada publicării în B.P.I. a raportului de activitate întocmit, precum şi înscrisurile emise, neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic putând duce la aplicarea unei amenzi. Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite Serviciul Arhivă copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport, separat, pe care să-l depună la dosar, să-l comunice cu petenţii şi să îl publice în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, dovezile de comunicare, respectiv de publicare urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 alin. 4 din Legea 85/2014 rap. la art. 194 Cod procedură civilă separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic poate duce la aplicarea unei amenzi.

    16. Amână cauzaRezolutie

      Ia act de hotărârea creditorilor, astfel cum a fost acesta consemnat în procesul verbal al şedinţei Adunării Creditorilor din data de 08.12.2022 şi, în consecinţă: În temeiul art. 45 alin. 1 lit. e) din Legea 85/2014, Confirmă în calitate de administrator judiciar definitiv practicianul în insolvenţă CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ DĂOGARU PETRIŞOR LIVIU. Ia act de stabilirea componenţei Comitetului creditorilor. Ia act că Adunarea Generală a Asociaţilor din 30.09.2022, a desemnat în calitate de administratorul special pe d-nul Bucşe Cristian Ovidiu. Acordă termen la data de 23/02/2023, pentru când se vor cita părţile prin B.P.I., cu menţiunea că pentru termenul acordat se va pune în discuţie Cerere de repunere în termen a cererii de admitere a crean?ei suplimentare formulată de creditoarea ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE TIMIŞ. Dispune citarea creditoarei S.C. AGRO SEZON S.R.L., cu menţiunea de a achita taxa de timbru în cuantum de 200 lei, dovada plăţii urmând a o depune la dosar, sub sancţiunea anulării cererii de înscriere la masa credală cu o creanţă chirografară suplimentară în cuantum de 32.488,31 lei; Dispune comunicarea cererii formulată de S.C. AGRO SEZON S.R.L. cu administratorul judiciar pentru a o observa şi a lua măsurile ce se impun, măsurile luate urmând a le insera într-un raport, separat, pe care îl va depune la dosar şi îl va publica în B.P.I. dovada publicării urmând a o depune la dosar. Totodată, pune în vedere administratorului judiciar să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite Serviciului Arhivă copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport pe care să-l depună la dosar şi să îl publice în Buletinul Procedurilor de Insolven?ă, dovezile de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 alin. 4 din Legea nr. 85/2014 rap. la art. 194 Cod procedură civilă separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul – sindic poate duce la aplicarea unei amenzi.

    17. Deschidere procedură generalăHotarareintermediara

      Admite cererea formulată de debitoarea S.C. ART CONSTRUCT TIMIS S.R.L., cu sediul în sat Herneacova, ora? Reca?, nr. 323, Clădirea Punct de Informare, jude?ul Timi?, înregistrată la Oficiul Registrului Comer?ului sub nr. J35/934/2018, având cod de identificare fiscală RO 39068036 şi, în consecin?ă: În temeiul art. 71 alin. (1) şi (2) din Legea nr. 85/2014, privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă; Dispune deschiderea procedurii generale de insolvenţă împotriva debitoarei S.C. ART CONSTRUCT TIMIS S.R.L., cu sediul în sat Herneacova, ora? Reca?, nr. 323, Clădirea Punct de Informare, jude?ul Timi?, înregistrată la Oficiul Registrului Comer?ului sub nr. J35/934/2018, având cod de identificare fiscală RO 39068036. Potrivit art. 45 al. 1 lit. d) şi art. 73 din Legea privind procedura de insolvenţă, văzând şi prevederile O.U.G. nr. 86/2006, desemnează administrator judiciar provizoriu practicianul în insolvenţă CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ DĂOGARU PETRIŞOR LIVIU, cu sediul în Timi?oara, Bd. Revoluţiei nr. 3, et. 1, ap. 5, judeţul Timi?, înregistrat în tabloul U.N.P.I.R. sub nr. 1B2212, înregistrat în RFO I – 2212/2008, având C.I.F. 19918744, care va îndeplini atribu?iile prevăzute de art. 58 din lege, stabilind pentru aceasta un onorariu provizoriu de 5.000 lei + T.V.A., a cărui plată se va face din fondurile speciale aflate în administrarea U.N.P.I.R. Timiş, în temeiul art. 39 alin. (4) din Legea insolvenţei şi se va trimite adresă către U.N.P.I.R. Timiş în acest sens. În conformitate cu art. 146 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune notificarea de către administratorul judiciar provizoriu a deschiderii procedurii de insolvenţă a debitoarei debitoarei S.C. ART CONSTRUCT TIMIS S.R.L., cu sediul în sat Herneacova, ora? Reca?, nr. 323, Clădirea Punct de Informare, jude?ul Timi?, înregistrată la Oficiul Registrului Comer?ului sub nr. J35/934/2018, având cod de identificare fiscală RO 39068036, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Timiş, prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, în vederea efectuării menţiunii, precum şi tuturor băncilor unde debitoarea are deschise conturi. Fixează termenul limită pentru întocmirea raportului prevăzut de art. 92 din Legea nr. 85/2014 la data de 17.10.2022. Fixează termenul limită pentru depunerea de către creditori a declaraţiilor de creanţă la data de 11.11.2022. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la data de 02.12.2022. Pune în vedere administratorului judiciar provizoriu să trimită spre publicare la Buletinul Procedurilor de Insolvenţă tabelul preliminar al creanţelor şi să depună la dosar dovada publicării lui. Debitorul, creditorii şi orice altă parte interesata vor putea să formuleze contestaţii la tabelul preliminar al creanţelor, ce vor fi depuse la tribunal în termen de 7 zile de la publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a acestui tabel. Sub sancţiunea anulării, contestaţia va fi însoţită de dovada, în original, a achitării taxei de timbru în sumă de 200 lei, precum şi de toate înscrisurile de care partea înţelege să se folosească în dovedirea susţinerilor sale, cu arătarea oricăror alte probe care se solicită, cu excepţia celor care nu se află în posesia părţii sau nu sunt cunoscute la momentul formulării contestaţiei. Partea care formulează contestaţia trimite, cu confirmare de primire, câte un exemplar al contestaţiei şi al documentelor ce o însoţesc administratorului judiciar, creditorului a cărui creanţă se contestă, precum şi administratorului special. În cazul în care această obligaţie nu a fost respectată, judecătorul sindic va putea aplica, din oficiu, o amendă în condiţiile Codului de procedură civilă. Fixează termen pentru afişarea tabelului definitiv al creanţelor la 21.12.2022. Fixează termenul limită pentru întocmirea raportului privind cauzele insolvenţei la data de 07.11.2022. Fixează data şedinţei adunării creditorilor la 08.12.2022, ora 12,00 la sediul administratorului judiciar provizoriu şi pune în vedere acestuia să convoace în acest sens creditorii debitoarei. Acordă termen administrativ de control în data de 12.01.2023, pentru când administratorul judiciar provizoriu va depune la dosar raport de activitate cu cel puţin 7 zile înainte de termenul acordat, la care va ataşa toate publicaţiile şi înscrisurile emise. Totodată, pune în vedere administratorului judiciar provizoriu să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea la Serviciul Arhivă, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport pe care să-l depună la dosar ?i să-l publice în B.I.P., dovezile de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar. Dispune trimiterea notificărilor către toţi creditorii debitoarei, de către administratorul judiciar. În temeiul art. 39 din Legea privind procedura de insolvenţă, dispune deschiderea de către debitoare a unui cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii, în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Califică cererea de deschidere a procedurii insolvenţei formulată de reclamantul LICEUL MONTESSORI TIMI?OARA, cu sediul în Timi?oara, str. Constantin Brâncoveanu, nr. 73 – 77, jude?ul Timi?, identificată prin cod de identificare fiscală RO 35116602 ca fiind cerere de creanţă care urmează să fie verificată de administratorul judiciar. Executorie. Cu drept de apel în 7 zile de la publicarea încheierii în Buletinul Procedurilor de Insolven?ă, apel ce va fi depus la Tribunalul Timi?. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27 Septembrie 2022.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de ADMINISTRATIA JUDETEANA A FINANTELOR PUBLICE TIMIS, (10.04.2023)
  3. 772/220/2023Intimat Petentdetalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie Proces-verbal seria PTMY, nr. 147133/16.02.2023-IPJ TIMIŞ POLIŢIA ORAŞULUI GĂTAIA
    Tribunalul TimisFond → ApelContencios administrativ şi fiscalAmână cauza (14.05.2026)
    Parti (4)
    • S.C.ART CONSTRUCT TIMIŞ S.R.L.- PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL BUCŞE CRISTIAN-OVIDIUReclamant
    • INSPECTORATUL DE POLITIE JUDETEAN TIMIŞPârât
    • SC ART CONSTRUCT TIMIŞ SRL - IN INSOLVENTA - PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL BUCŞE CRISTIAN-OVIDIUIntimat Petent
    • INSPECTORATUL DE POLITIE JUDETEAN TIMIŞApelant Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 11 termene)
    1. ApelTribunalul TimisAmână cauza (14.05.2026)2 termene ▸
      1. termen
      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 27.11.2026.

    2. FondJudecatoria DetaAdmite in parte plângerea (19.07.2024)9 termene ▸
      1. Admite in parte plângereaHotarare

        Admite în parte plângerea contravenţională formulată de petenta Art Construct Timi? SRL -în insolven?ă, în contradictoriu cu intimatul Inspectoratul de Poli?ie Jude?ean Timi?. Modifică procesul-verbal de constatare şi sancţionare a contravenţiei seria PTMY nr. 147133 din data de 16.08.2023, în sensul că înlocuieşte sancţiunea contravenţională a amenzii aplicate în cuantum de 50.000 de lei cu sancţiunea contravenţională a avertismentului. Menţine restul dispoziţiilor din procesul-verbal de constatare şi sancţionare a contravenţiilor seria PTMY nr. 147133 din data de 16.08.2023. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea pentru exercitarea căii de atac urmând a se depune la Judecătoria Deta. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 19.07.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 19.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.07.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 05.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.06.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 21.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.06.2024.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 06.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.05.2024

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amânat în vederea citării martorului CR cu mandat de aducere cu executare efectivă.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amânat în vederea citării martorului lipsă CR cu men?iunea că în cazul neprezentării este pasibil de aplicarea unei sancţiuni judiciare.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Respinge excepţia tardivitatii formularii plangerii contarventionale invocata din oficiu. Amânat în vederea administrării probei testimoniale solicitată de reclamantă.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amânat în vederea formulării apărării de către reclamant.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de INSPECTORATUL DE POLITIE JUDETEAN TIMIŞ, (24.12.2024)
  4. 722/115/2025Reclamant Creditordetalii ▸
    Cerere în anulare (OUG 119/2007) la dosar nr. 312/115/2025.
    Tribunalul CarasseverinFondContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea (17.06.2025)
    Parti (2)
    • ART CONSTRUCT TIMIŞ SRLReclamant Creditor
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ NAIDĂŞPârât Debitor
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge cererea în anulare formulată de creditoarea ART CONSTRUCT TIMIŞ SRL, în reorganizare, prin administrator judiciar Cabinet Individual de Insolvenţă Dăogaru Petrişor Liviu, în contradictoriu cu debitoarea UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ COMUNA NAIDĂŞ. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, azi, 17.06.2025.

  5. 312/115/2025Creditordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Tribunalul CarasseverinFondContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea (06.05.2025)
    Parti (2)
    • ART CONSTRUCT TIMIŞ SRLCreditor
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ COMUNA NAIDĂŞDebitor
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge cererea formulată de creditoarea ART Construct Timiş SRL - în reorganizare, prin administrator judiciar Cabinet Individual de Insolvenţă Dăogaru Petrişor-Liviu, împotriva debitoarei Unitatea Administrativ Teritorială Comuna Naidăş. Respinge cererea creditoarei de obligare a debitoarei la plata cheltuielilor de judecată ca nefondată. Cu drept pentru debitoare de a formula cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare, cerere ce se depune la Tribunalul Caraş-Severin. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 6.05.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea hotărârii pentru data de 06.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 Cod proc. Civ

  6. 3991/30/2022/a1Apelant DEBITORdetalii ▸
    contestaţie creanţe tab. preliminar 3295/28.11.2022
    Tribunalul TimisApel → FondFalimentSchimbat în parte (26.10.2023)
    Parti (18)
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. FondTribunalul TimisLegea 85/2006 privind insolventa (25.05.2023)5 termene ▸
      1. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

        Ia act de cererea creditoarei BESTINWEST HERNEACOVA S.R.L. (succesoare a creditoarei ini?iale S.C. ALLMONDOCAR S.R.L.) de renun?are la judecarea contesta?iei formulate de creditoarea ini?ială S.C. ALLMONDOCAR S.R.L. împotriva tabelului preliminar al crean?elor debitoarei S.C. ART CONSTRUCT TIMI? S.R.L. nr. 3295/28.11.2023 publicat în BPI nr. 19424/29.11.2022, în contradictoriu cu debitoarea S.C. ART CONSTRUCT TIMI? S.R.L. prin administrator judiciar C.I.I. DĂOGARU PETRI?OR LIVIU. Respinge contesta?iile formulate de creditoarele S.C. MACHINENTEHNICH IMPEX S.R.L. ?i S.C. DELGAZ GRID S.A. împotriva tabelului preliminar al crean?elor debitoarei S.C. ART CONSTRUCT TIMI? S.R.L. nr. 3295/28.11.2023 publicat în BPI nr. 19424/29.11.2022, în contradictoriu cu debitoarea S.C. ART CONSTRUCT TIMI? S.R.L. prin administrator judiciar C.I.I. DĂOGARU PETRI?OR LIVIU. Admite contesta?iile formulate de creditoarele S.C. FIADE S.R.L., S.C. FIADE ASF RENT S.R.L., S.C. ECOBAU RUT S.R.L. ?i S.C. FIADE STRUCTURE S.R.L., împotriva tabelului preliminar al crean?elor debitoarei S.C. ART CONSTRUCT TIMI? S.R.L. nr. 3295/28.11.2023 publicat în BPI nr. 19424/29.11.2022, în contradictoriu cu debitoarea S.C. ART CONSTRUCT TIMI? S.R.L. prin administrator judiciar C.I.I. DĂOGARU PETRI?OR LIVIU. Dispune modificarea tabelului preliminar al crean?elor debitoarei S.C. ART CONSTRUCT TIMI? S.R.L. nr. 3295/28.11.2023 publicat în BPI nr. 19424/29.11.2022, în sensul: -înscrierii creditoarei S.C. FIADE S.R.L. cu crean?a chirografară necondi?ionată în sumă de 531.866 lei; -înscrierii creditoarei S.C. FIADE ASF RENT S.R.L. cu crean?a chirografară necondi?ionată în sumă de 23.329 lei; -înscrierii creditoarei S.C. ECOBAU RUT S.R.L. cu crean?a chirografară necondi?ionată în sumă de 36.901,50 lei; -înscrierii creditoarei S.C. FIADE STRUCTURE S.R.L. cu crean?a chirografară necondi?ionată în sumă de 289.658 lei. Ia act de cererea debitoarei prin administrator judiciar de a solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Cu apel în 7 zile de la publicare hotărârii în Buletinul Procedurilor de Insolven?ă, apel ce se va depune la Tribunalul Timi?. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 25.05.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 25.05.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.05.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 11.05.2023, pentru când soluţia urmează a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.04.2023.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 27.04.2023.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen pentru a se comunica cu contestatoarea S.C. DELGAZ GRID S.A., copie de pe înscrisurile depuse la dosar de intimata – debitoare – prin administratorul judiciar şi cu menţiunea de a formula, în scris, un punct de vedere cu privire la acestea. Prorogă discutarea cererii formulată de contestatoarea S.C. ALLMONDOCAR S.R.L.

    2. ApelCurtea de Apel TimisoaraSchimbat în parte (26.10.2023)1 termen ▸
      1. Schimbat în parteHotarare

        Admite apelul declarat de apelanta-creditoare Maschinentehnich Impex SRL, în contradictoriu intimata-debitoare Art Construct Timiş SRL prin administrator judiciar Cabinet Individual de Insolvenţă Dăogaru Petrişor-Liviu şi cu intimatele-creditoare, Delgaz Grid SA, Fiade ASF Rent SRL, Ecobau Rut SRL, Fiade SRL şi Fiade Structure SRL, împotriva sentinţei civile nr. 466/25.05.2023 pronunţată de Tribunalul Timiş în dosar nr. 3991/30/2022/a1, având ca obiect contestaţie la tabelul preliminar de creanţe. Schimbă în parte sentinţa apelată, în sensul că dispune înscrierea creditoarei Maschinentehnich Impex SRL la masa credală a debitoarei Art Construct Timiş SRL cu creanţa în sumă de 147.943,98 lei, ca fiind o creanţă pură şi simplă, neafectată de modalităţi. Respinge apelul declarat de apelanta-debitoare Art Construct Timiş SRL - prin administrator judiciar Cabinet Individual de Insolvenţă Dăogaru Petrişor-Liviu, în contradictoriu cu intimatele-creditoare, Fiade ASF Rent SRL, Ecobau Rut SRL, Fiade SRL şi Fiade Structure SRL, împotriva aceleiaşi sentinţe. Definitivă. Pronunţată azi, 26.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de ART CONSTRUCT TIMIS SRL PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENTĂ DĂOGARU PETRISOR LIVIU, (26.07.2023)
    • Apel — declarata de MASCHINENTEHNICH IMPEX SRL, (24.07.2023)

1–6 din 6

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)